Сравнение ssd samsung 860 evo и 870 evo
Samsung recently released the 870 EVO SATA 2.5″ Solid State Drive. So, how does the new model compare to the older 860 EVO?
You can find out in this comparison guide between these two internal SSDs.
Maximum Sequential Read Speed
When it comes to the maximum sequential reading speed, the 870 EVO is 10 MB per second faster (or 1.82% faster) than the 860 EVO.
You can take a look at the sequential read speed specifications below:
- 860 EVO: Up to 550 MB per second
- 870 EVO: Up to 560 MB per second
Макс. нагрузка записи
< >Тест и обзор: Samsung SSD 870 QVO - еще один сырой накопитель на QLC
Samsung SSD 870 QVO | Тестовая конфигурация и методика тестирования
Различия в флэш-памяти и технологии
Одно из основных различий между Samsung SSD 860 PRO и Samsung SSD 870 EVO заключается в типе используемой флэш-памяти. В SSD EVO установлена 3-битная TLC NAND, которая давно зарекомендовала себя на рынке благодаря низкой стоимости производства и высокой надежности одновременно. В PRO SSD, с другой стороны, используется 2-битная память MLC, которая значительно дороже, но обещает лучшую производительность даже при длительной нагрузке.
Maximum Power Consumption
The 870 EVO also consume more energy at maximum power output when compared to the older model.
You can find the max power consumptions specifications below:
Сравнение производительности и скорости
Производительность Samsung SSD 870 EVO и Samsung SSD 860 PRO находится на одном уровне: 560 МБ/с при последовательном чтении и 530 МБ/с при последовательной записи. Производительность при выполнении случайных операций также очень похожа. Однако из-за разного типа флэш-памяти 860 PRO не требует технологии TurboWrite в качестве SLC-кэша для ускорения записи по сравнению с 870 EVO.
860 EVO vs. 870 EVO Comparison Chart
You can take a look at Seeking Tech’s comparison table between the 860 EVO and 870 EVO below.
Samsung 860 EVO SATA 2.5" Solid State Drive | Samsung 870 EVO SATA 2.5" Solid State Drive |
---|---|
Capacity Options | 250GB |
Encrypted Drive (IEEE1667)
Encrypted Drive (IEEE1667)
Shock Resistance
The two devices have the same shock resistance at 1,500 G and 0.5 ms.
Samsung Magician
The two solid state drives in this versus guide also support Samsung Magician, a software you can use to monitor the health of your SSD, upgrade its firmware, test for performance, set up security and more.
Average Power Consumption
On average, the Samsung 870 EVO consumes more power than the Samsung 860 EVO.
You can find the average power specs below:
Cache Memory
Furthermore, both products are equipped with the 512 MB Samsung Low Power DDR4 SDRAM.
Maximum Sequential Write Speed
The 870 EVO is also slightly quicker than the 860 EVO at maximum sequential writing speed. The new model is 10 MB per second faster (or 1.92% faster) than the 860 EVO.
You can check out the sequential write speed specs below:
- 860 EVO: Up to 520 MB per second
- 870 EVO: Up to 530 MB per second
Warranty
The Samsung 860 EVO SATA 2.5″ Solid State Drive and Samsung 870 EVO SATA 2.5″ Solid State Drive each comes with a 5-year warranty that could expire sooner if the aforementioned TBW limits are reached.
Преимущества Samsung SSD 870 EVO по сравнению с Samsung SSD 860 PRO
- Более низкая стоимость одного гигабайта
- Более низкие цены при той же мощности
- Достаточная производительность при повседневном использовании
Categories
About Seeking Tech
Seeking Tech covers the latest and greatest in technology, which includes TVs, monitors, gaming hardware, printers, projectors, routers, speakers and more.
Dimension
The 870 EVO is slightly taller than the 860 EVO.
You can find the measurements, which is displayed as width x height x depth, below:
- 860 EVO: 3.94″ X 2.76″ X 0.27″
- 870 EVO: 3.94″ X 2.75 ” X 0.27″
Дополнительные спецификации
Все пять накопителей Samsung 870 EVO поставляются с пятилетней гарантией. Производитель сообщил, что каждый из них развивает производительность на операциях с произвольным доступом в пределах 98 тыс. IOPS (операций ввода/вывода в секунду) в режиме чтения и 88 тыс. IOPS в режиме записи.
Память V-NAND в данном случае – это модули TLC, способные хранить по три бита в одной ячейке. Дополнительно младшие модели SSD (на 250 и 500 ГБ) укомплектованы DRAM-памятью LPDDR4 объемом 512 МБ.
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
При подключении Samsung 870 EVO к старым ПК и ноутбукам, не поддерживающим SATA III, скорости чтения и записи будут соответствовать имеющейся версии SATA. Для SATA II она составляет до 300 МБ/с, а для самого первого SATA I – и вовсе 150 МБ/с.
Стоит отметить также, что Samsung лидирует в сегменте твердотельных накопителей. По данным портала Blocks and Files, во II квартале 2020 г. она удерживала 31-процентную долю рынка.
Также Samsung принадлежат несколько рекордов, связанных с твердотельными накопителями. Например, в декабре 2013 г. компания представила первый на рынке SSD-драйв формата mSATA емкостью 1 ТБ, предназначенный для установки в ноутбуки. Он назывался 840 EVO mSATA SSD и состоял из четырех многослойных модулей, каждый из которых вмещал по 16 чипов флэш-памяти емкостью 16 ГБ, выполненных на базе 10-нанометровой технологии.
В марте 2016 г. Samsung начала продажи SSD c рекордной для форм-фактора 2,5 дюйма емкостью 15,36 ТБ. Модель Samsung PM1633a создавалась для установки в системы хранения данных в дата-центрах. Поэтому ее стоимость не сообщается публично.
Когда речь идет о жестких дисках SSD компании Samsung, распределение ролей между сериями EVO и PRO четко определено. Таким образом, Samsung SSD 870 EVO в первую очередь предназначен для широких масс обычных пользователей. С другой стороны, Samsung SSD 860 PRO ориентирован на высокую производительность и требования профессиональных пользователей. Каковы различия между 870 EVO и 860 PRO в сравнении?
Weight
The two models have around the same weight at 0.19 lb.
Сравнение SSD накопителей – разница между Samsung SSD 860 PRO и Samsung SSD 870 EVO
Samsung SSD 860 PRO и Samsung SSD 870 EVO очень похожи, но в то же время заслужили свое право на существование благодаря разной направленности. SSD EVO с привлекательным соотношением цены и качества — это универсальное решение для широкой аудитории обычных пользователей. PRO SSD, с другой стороны, явно ориентирован на энтузиастов и профессионалов, которые имеют в своем распоряжении больший бюджет и не хотят идти на компромиссы в плане производительности даже при длительной работе.
Накопитель Samsung SSD 860 QVO, один из первых SSD на QLC, побывал в нашей тестовой лаборатории около двух лет назад. Он оставил не самое лучшее впечатление, память QLC в то время нельзя было назвать убедительной. Теперь Samsung представляет уже обновленный 870 QVO, который обещает стать лучше, при этом и максимальная емкость увеличилась. Посмотрим, как накопитель покажет себя на практике.
Накопитель Samsung SSD 860 EVO по-прежнему считаются эталоном среди потребительских SATA SSD, однако модель почти с таким же названием QVO и памятью QLC NAND вряд ли можно назвать убедительной даже спустя два года после выхода. Конечно, Samsung смогла снизить ценник по сравнению с EVO, но технические недостатки так легко не замаскируешь. Существенно меньшая надежность памяти и падение производительности на операциях интенсивной записи нивелируют экономию. Тем более другие производители предлагают довольно хорошие SSD по сравнимой цене, но на памяти TLC NAND, так что накопители QVO смысла покупать не было.
Примечание: российское представительство Samsung не смогло предоставить нам образец. Тот SSD, который мы получили по своим каналам, был в неправильной упаковке, поскольку на ней значились ошибочные результаты производительности. По спецификациям скорость чтения составляет до 560 Мбайт/с, скорость записи - до 530 Мбайт/с.
Модель | Samsung SSD 870 QVO (2 TB) |
Контроллер | Samsung MKX (8 каналов) |
Кэш | DRAM (1 GB LPDDR4 на TB емкости) Intelligent TurboWrite (6 GB SLC-кэш плюс псевдо-SLC кэщ) |
NAND | Samsung V-NAND 92-слойная QLC |
Емкость | 1 TB 2 TB 4 TB 8 TB |
Последовательная скорость чтения/записи | Чтение: 560 Мбайт/с Запись: 530 Мбайт/с (SLC-кэш) / 80 - 160 Мбайт/с (QLC) |
Total Bytes Written (TBW) | 1 TB: 360 TB 2 TB: 720 TB 4 TB: 1,44 PB 8 TB: 2,88 PB |
Энергопотребление | 0,03 Вт (Idle) 5 Вт (нагрузка) |
Время наработки на отказ (MTBF) | 1,5 млн. часов |
Гарантия | Три года |
Цена | от 16.700 ₽ (2 TB) |
Дополнительно | 256-битное шифрование AES |
Если сравнивать с предшественником, то кроме немного подросших последовательных скоростей передачи изменений немного. По крайней мере, по спецификациям. Но следует присмотреться к деталям. Максимальная скорость передачи данных верна только для работы с кэшем псевдо-SLC. При записи напрямую в QLC NAND производительность составляет всего 80 или 160 Мбайт/с, в зависимости от модели. И 160 Мбайт/с можно действительно назвать шагом вперед: в случае нашего 860 QVO емкостью 2 Тбайт она составляла 80 Мбайт/с, сейчас же мы получаем удвоение до 160 Мбайт/с для всех моделей за исключением младшей.
Сравнительно низкие значения TBW остались прежними с учетом емкости. Гарантия три года тоже ниже среднего, но Samsung адекватно распорядилась кэшем DRAM, который составляет 1 Гбайт на 1 Тбайт.
Сходство в формате и интерфейсе
Samsung SSD 870 EVO и Samsung SSD 860 PRO похожи по многим параметрам. Оба накопителя представляют собой 2,5-дюймовые SSD жесткие диски, которые соответствуют стандарту по своим внешним размерам с высотой чуть менее 7 миллиметров. Для подключения Samsung использует интерфейс SATA 6 Гбит/с, широко используемый в настольных компьютерах и ноутбуках, как и в случае с 860 PRO и 870 EVO, что является обычным для данного форм-фактора.
Samsung SSD 870 EVO (источник: Samsung)
Endurance
The endurance of an SSD is measured by how much data can be written on the hardware during its warranty coverage period. The Terabytes Written, or TBW, are identical when you compare the same capacity options.
You can check out the TBW stats below:
- 250GB 860 EVO and 870 EVO: 150 TBW
- 500GB 860 EVO and 870 EVO: 300 TBW
- 1TB 860 EVO and 870 EVO: 600 TBW
- 2TB 860 EVO and 870 EVO: 1,200 TBW
- 4TB 860 EVO and 870 EVO: 2,400 TBW
General Features
Moreover, the SATA 2.5″ SSDs support the following general features:
- Auto Garbage Collection Algorithm
- Intelligent TurboWrite
- S.M.A.R.T
- Trim
- World Wide Name
Преимущества Samsung SSD 860 PRO по отношению к Samsung SSD 870 EVO
- Долговечная 2-битная MLC флэш-память
- Более высокие значения TBW
Encryption Features
The 860 EVO and 870 EVO have identical encryption features:
- AES 256-bit Full Disk Encryption
- Encrypted Drive (IEEE1667)
- TCG/Opal V2.0
Quick Summary
When compared to the Samsung 870 EVO SATA 2.5″ Solid State Drive, the new Samsung 870 EVO SATA 2.5″ SSD has a slightly faster maximum sequential reading speed and maximum sequential writing speed.
The 870 EVO also consume more power than the older model.
Otherwise, the two internal storage drives are identical when it comes to endurance, reliability, warranty coverage and other features.
Samsung SSD 870 QVO в деталях
Сегодня твердотельные накопители выпускают многие производители, но некоторые модели Samsung считают "золотым стандартом", с которым сравнивают производительность. Здесь можно упомянуть 970 EVO (Plus) с интерфейсом NVMe, 860 EVO с SATA и соответствующие версии PRO для более требовательных сценариев. Samsung со своими SSD действительно удалось закрепиться в лидерах рынка. Но вот одна модель выпала почти сразу же: 860 QVO. Как и другие SSD на QLC NAND, накопитель должен был снизить цену, но при этом обеспечивать все еще высокий уровень производительности. Но все оказалось не таким гладким. В наших тестах Samsung SSD 860 QVO мы посетовали на недостатки по производительности: как только мы запускали сценарий с интенсивной нагрузкой записи, память NAND быстро "сдавалась".
Samsung, как и в случае предшественника, задействует на 870 QVO кэш TurboWrite. Идея довольно проста: преодолеть технические недостатки QLC NAND, используя смесь кэшей SLC и псевдо-SLC. Поэтому SSD оснащены скоростным SLC-кэшем 6 Гбайт, который расширяется до 78 Гбайт, в зависимости от емкости и заполнения SSD. С нашим 2-Тбайт образцом мы довольно точно определили, что SSD дает высокую скорость записи на протяжении более 140 секунд, после чего она резко падает. Диаграмма довольно близка к результатам 860 QVO, что вполне ожидаемо.
Но далее картина стала более приятной, поскольку предшественник выжимал почти ровно 80 Мбайт/с. У 870 QVO мы получаем удвоение до 160 Мбайт/с, пусть даже падение по сравнению с кэшем значительное. Но память QLC теперь работает на уровне, сравнимом с дешевыми SSD на TLC NAND. У накопителя Silicon Power P34A60, например, мы получили лишь чуть более высокие результаты прямой записи в память, когда кэш SLC переполнялся.
Как и в случае Samsung SSD 860 QVO стрессовый тест показал отсутствие температурного троттлинга. От SATA SSD в 2,5" формате мы другого и не ожидали.
SSD в 2,5" формате можно установить практически в любой современных настольных ПК и в большинство ноутбуков. С нижней стороны накопителя хорошо видно, что современные SSD могут занимать намного меньше места, чем раньше. Плата накопителя по площади составляет порядка трети пространства. Большую часть PCB занимают контроллер и LPDDR4 RAM.
Как можно видеть по спецификациям производителя, гарантия и расчетная нагрузка TBW не изменились. Единственным новшеством стало добавление емкости 8 Тбайт, для которой теперь расчетная нагрузка удвоена до 2,44 Пбайт по сравнению с 4-Тбайт SSD. Впрочем, по сравнению с недорогими TLC NAND SSD накопители Samsung QLC дают сравнимую надежность, причем даже обходят Kioxia Exceria SATA с памятью BiCS3 NAND.
Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).
Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору SSD. Если подбирать SSD для компьютера, то придется разбираться со многими техническими тонкостями: в спецификациях указываются контроллер, интерфейс, тип флэш-памяти, характеристики надежности и многое другое. Поэтому неопытные пользователи могут легко запутаться в подобной информации. В нашем руководстве мы рассмотрим наиболее важные характеристики и отличия, поговорим об актуальных технологиях, интерфейсах и форм-факторах. А также приведем советы экспертов.
Мы подготовили руководство по выбору лучшего SSD за свои деньги на текущий квартал. Оно поможет сориентироваться во всем многообразии накопителей и подобрать самый оптимальный вариант.
Reliability
The two versions have identical reliability metrics, which is measured as Mean Time Between Failure, the estimated amount of time a solid state drive is expected to function normally in between two critical hardware failures. Both products have a MTBF of 1.5 million hours.
SSD для всех и каждого
Компания Samsung анонсировала новые твердотельные накопители серии 870 EVO для подавляющего числа настольных компьютеров – как современных, так и устаревших. Они подключаются по интерфейсу SATA, первое поколение которого было представлено еще в 2000 г. Samsung 870 EVO оснащены интерфейсом SATA третьего поколения, но он обратно совместим и со вторым, и с первым.
По заверению представителей Samsung, новые SSD серии 870 EVO подойдут как обычным пользователям, так и ИТ-специалистам. Также их можно использовать в сетевых файловых хранилищах – Network attached storage (NAS).
Samsung планирует продавать 870 EVO по всему миру. В линейку входят пять моделей емкостью 250 ГБ, 500 ГБ, 1 ТБ, 2 ТБ и 4 ТБ, и в США их стоимость, по данным The Verge, составляет $50 (3670 руб. по курсу ЦБ на 20 января 2021 г.), $80 (5870 руб.), $140 (10,3 тыс. руб.), $270 (19,8 тыс. руб.) и $530 (38,9 тыс. руб.) соответственно.
Для сравнения, в 2018 г. Samsung выпустила SSD серии 860 EVO, которые на момент релиза стоили вдвое дороже. Их цена, пишет The Verge, варьировалась тогда от $95 (6970 руб.) за 250 ГБ и до $1400 (102,8 тыс. руб.). Эти накопители можно встретить, к примеру, в Linux-ноутбуках Tuxedo Polaris и Kubuntu Focus.
На запрос CNews о стоимости и сроках релиза новых 870 EVO в России представители Samsung отвечать не стали, пообещав сообщить эту информацию позже.
Interface
The 860 EVO and 870 EVO both use the SATA 6 Gb/s interface.
Рост производительности и надежности
Samsung заверяет, что все накопители серии 870 EVO собираются на новейших чипах памяти V-NAND и оснащаются контроллерами ее собственной разработки. Выполненные в стандартном формате 2,5 дюйма, они способны достигать скорости последовательного чтения 560 МБ/с и записи 530 МБ/с, а это максимальный показатель для SATA III.
Вместе с этим накопители 870 EVO получили на 38% более высокую скорость произвольного чтения по сравнению с линейкой 860 EVO. Новая линейка продемонстрировала и приблизительно 30-процентный рост стабильности производительности на фоне предшествующей (все та же 860 EVO). По подсчетам Samsung, она опережает ее и по уровню своей надежности – общее число терабайт записи составляет для них 150 (модель на 250 ГБ), 300 (500 ГБ), 600 (1 ТБ), 1200 (2 ТБ) до 2400 (модель на 4 ТБ).
Backwards Compatible Interface
The internal solid state drives are also compatible with the SATA 3 Gb/s and SATA 1.5 Gb/s interfaces although you will get slower speeds as opposed to using SATA 6 Gb/s.
When it comes to memory components, the Samsung 860 EVO and Samsung 870 EVO are equipped with V-NAND.
Affiliate Disclosure
На следующей неделе на прилавках магазинов появится новый SATA-накопитель Samsung 870 EVO, который должен сменить на посту 860 EVO – самый популярный потребительский SSD. Трудно пройти мимо такого события, и мы провели небольшой ознакомительный тест новой модели
Пару недель тому назад мы выпустили итоговый материал о современном состоянии рынка SSD, где указывали на окончание какого-либо развития в сфере накопителей с интерфейсом SATA. Однако в соответствующем разделе той статьи была сделана важная ремарка:
В старых моделях при необходимости лишь обновляется флеш-память, но это происходит без привлечения внимания, и поставки продолжаются как ни в чём не бывало. Например… в начале этого года должен пройти через процедуру обновления памяти и Samsung 860 EVO.
Собственно, мы этого ждали, и это случилось. Сегодня компания Samsung анонсировала свой обновлённый SATA-хит, накопитель 870 EVO, который представляет собой эволюционное обновление 860 EVO, пришедшего на рынок ещё три года тому назад.
Но Samsung не стала бы менять название накопителя из-за смены одной только памяти. В 870 EVO ожидаемо поменялся и контроллер. Вместо прошлого контроллера MJX теперь используется следующая версия этой микросхемы – MKX с кодовым именем Metis. Однако MKX – это не совершенно новый чип. Некоторое время он уже успешно используется в актуальном QLC-семействе компании, 870 QVO, где благодаря ему в этом году было достигнуто некоторое повышение линейных и произвольных скоростей. Иными словами, вряд ли между MJX и MKX есть какие-то кардинальные архитектурные различия, но новый контроллер должен быть немного побыстрее.
Секрет – в использовании 512-гигабитных кристаллов TLC 3D NAND, которые штабелированы по 16 штук в одной упаковке. Стоит напомнить, что в недавно выпущенном Samsung 980 PRO подобная память применяется в виде 256-гигабитных кристаллов, но для SATA-накопителя высокая степень параллелизма массива флеш-памяти не нужна, поэтому вполне допустимо использование кристаллов NAND вдвое большей ёмкости. В результате в терабайтном 870 EVO восьмиканальный контроллер MKX работает с двукратным, а не четырёхкратным чередованием, к которому мы привыкли по NVMe SSD аналогичной ёмкости.
Для ускорения операций записи в 870 EVO производитель использовал традиционную технологию SLC-кеширования, которая у Samsung называется Turbo Write. Она работает по комбинированному статически-динамическому принципу и к фиксированному SLC-кешу объёмом до 6 Гбайт добавляет до 72 Гбайт динамически выделяемой TLC-памяти, функционирующей в ускоренном режиме. Однако присутствие SLC-кеша реально ощутить лишь в накопителях ёмкостью 250 и 500 Гбайт – более объёмные модификации, где массив флеш-памяти собран из большего числа NAND-устройств, умеют писать данные в TLC-режиме со скоростью не ниже скорости SATA-интерфейса.
Все подробности о реализации Turbo Write в вариантах Samsung 870 EVO разной ёмкости собраны в таблице.
Samsung 870 EVO | |||||
250 Гбайт | 500 Гбайт | 1 Тбайт | 2 Тбайт | 4 Тбайт | |
Статический SLC-кеш, Гбайт | 3 | 4 | 6 | 6 | 6 |
Динамический SLC-кеш, Гбайт | До 9 | До 18 | До 36 | До 72 | До 72 |
SLC-кеш, суммарно, Гбайт | До 12 | До 22 | До 42 | До 78 | До 78 |
Скорость записи в SLC-кеш, Мбайт/с | 530 | 530 | 530 | 530 | 530 |
Скорость записи в TLC-память, Мбайт/с | 300 | 300 | 530 | 530 | 530 |
Подобным образом SLC-кеширование работало и в предыдущей модели накопителя, 860 EVO, здесь всё почти точно так же. Отсутствие падения производительности при исчерпании свободного места в SLC-кеше у накопителей с объёмом 1 Тбайт и выше нетрудно проиллюстрировать следующим графиком. На нём показано, как (не) меняется скорость линейной записи на Samsung 870 EVO 1 Тбайт при заполнении его ёмкости.
В целом 870 EVO выглядит чуть улучшенным и обновлённым преемником 860 EVO. Это легко прослеживается по спецификации модели.
По сравнению с 860 EVO для новинки обещаны чуть повышенные линейные скорости чтения и записи, что говорит о лучшей утилизации возможностей SATA-интерфейса. Что же касается скоростей случайных операций, то 870 EVO на 2 % проигрывает предшественнику при записи, но обещает ту же производительность при чтении. Однако к этому необходимо добавить факт, на который Samsung ссылается за пределами официальных спецификаций, – контроллер MKX обеспечивает на 30 % лучшую производительность при мелкоблочном чтении без очереди запросов. Иными словами, в каких-то вариантах нагрузки от 870 EVO можно ожидать прогресса в показателях производительности.
Впрочем, производительность SATA-накопителей, если она не урезана никакими искусственными мерами, не сильно различается от модели к модели. Поэтому, самое главное, для новинки не изменились ни срок гарантии, ни заложенный ресурс перезаписи. Накопитель обеспечивается пятилетней гарантией, а его выносливость декларируется из расчёта возможности перезаписи полной ёмкости SSD в течение жизни 600 раз.
Не изменился и состав модельного ряда, в него входят SSD с ёмкостью от 250 Гбайт до 4 Тбайт. Хотя это и кажется странным, Samsung всё ещё не считает нужным выпускать TLC-накопитель объёмом 8 Тбайт, хотя, например, в модельном ряду 870 QVO такие SSD присутствуют и пользуются устойчивым спросом. Впрочем, остаётся шанс, что серия 870 EVO со временем будет расширена.
Что касается цен, то производитель называет следующие цифры:
Samsung 870 EVO | 250 Гбайт | 500 Гбайт | 1 Тбайт | 2 Тбайт | 4 Тбайт |
Рекомендованная цена, США | $50 | $80 | $140 | $270 | $530 |
Рекомендованная цена, Россия | 3 690 руб. | 5 590 руб. | 10 390 руб. | 23 990 руб. | 49 990 руб. |
Честно говоря, заманчивыми их назвать нельзя. Если Samsung 870 EVO действительно будет продаваться по таким ценам, выгоднее ориентироваться на предыдущую версию SATA-накопителей, которая дешевле. Однако Samsung отличается гибким подходом к ценообразованию, поэтому хочется надеяться, что ситуация будет быстро исправлена и 870 EVO можно будет купить как минимум не дороже, чем 860 EVO. Как оно окажется на самом деле, мы скоро узнаем – начало продаж новинки в России запланировано на следующую неделю.
Для того чтобы проверить Samsung 870 EVO на практике, мы сравнили производительность терабайтной версии накопителя с производительностью предшественника аналогичного объёма, Samsung 860 EVO. Испытания проводились в системе, собранной на базе процессора AMD Ryzen 7 3800X и материнской платы ASRock X570 Taichi. Отдельно нужно отметить, что в тестах принимал участие 860 EVO второй версии, который комплектуется 92-слойной TLC 3D NAND.
Вот что показывает CrystalDiskMark.
Samsung 860 EVO 1 Тбайт
Samsung 870 EVO 1 Тбайт
Результаты теста несколько расходятся с тем, что обещала Samsung, но главный факт заключается в том, что скорость небуферизованного случайного чтения у 870 EVO действительно выросла. Вместе с тем наблюдается и рост показателей производительности при смешанной нагрузке. Иными словами, вычислительная мощность контроллера MKX действительно выше, чем старого MJX, однако на скоростях линейных операций при рафинированной нагрузке это не сказывается, так как они упираются в пропускную способность SATA-интерфейса.
Но если обратиться к результатам теста в IOMeter, где используется более комплексный подход к формированию нагрузки, то такого разрыва в показателях уже не видно. Фактически превосходство новинки заметно по двум направлениям: по скорости мелкоблочного чтения на 7 % и по обработке мелкоблочных операций в смешанном сценарии – на 10 %.
В заключение приведём результаты сравнения Samsung 860 EVO и 870 EVO в реальных сценариях, которые мы обычно используем для тестирования SSD.
Здесь 870 EVO продемонстрировал небольшое превосходство, на уровне 3-4 %, которое проявляется в сценариях, связанных с запуском операционной системы, программ и игр.
Нельзя сказать, что 870 EVO стал принципиально лучше предшественника, но, по крайней мере, переход на новый контроллер и более плотную память ничего не испортил. При прочих равных в отдельных случаях новинка будет чуть быстрее.
Правда, нужно признать, что Samsung 870 EVO, как и 860 EVO, стоит довольно дорого для SSD с интерфейсом SATA. Однако на то есть веские причины: накопители Samsung обладают наилучшей производительностью в своём сегменте и имеют полноценную аппаратную конфигурацию с восемью каналами и без экономии на DRAM-буфере. К тому же они собираются на базе заведомо надёжной и качественной памяти с трёхбитовыми ячейками; на них распространяется пятилетняя гарантия, которой можно воспользоваться через широкую сеть сервисных центров; они имеют удобное и функциональное сервисное ПО и проч.
Совершенно неудивительно, что 860 EVO был долгое время самым продаваемым SSD, и нет никаких сомнений, что 870 EVO с увеличенной производительностью останется таким же популярным решением. Подобных вертикально интегрированных и собранных из предсказуемых и заведомо качественных компонентов накопителей в сегменте SATA SSD очень недостаёт. И именно это обуславливает востребованность таких моделей, как предлагает Samsung, несмотря на их не самую демократичную цену.
Впрочем, в заключение всё-таки нужно оговориться, что для конфигураций верхнего уровня мы в первую очередь рекомендуем выбирать заведомо более производительные NVMe SSD, которые в современных условиях могут быть не дороже, чем SATA-накопители Samsung.
Samsung показала новые SSD-накопители 870 EVO в 2,5-дюймовом форм-факторе с интерфейсом SATA. Их можно подключать к большей части компьютеров и ноутбуков, даже выпущенных в начале 2000-х годов, и они способны работать на скоростях, максимальных для интерфейса SATA III.
Capacity Options
With both solid state drives, you can choose between 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB and 4 TB capacities.
You can check out the model number for each of the available options for the two products below:
Samsung 860 EVO:
- 250GB: MZ-76E250B/AM
- 500GB: MZ-76E500B/AM
- 1TB: MZ-76E1T0B/AM
- 2TB: MZ-76E2T0B/AM
- 4TB: MZ-76E4T0B/AM
Samsung 870 EVO:
- 250GB: MZ-77E250B/AM
- 500GB: MZ-77E500B/AM
- 1TB: MZ-77E1T0B/AM
- 2TB: MZ-77E2T0B/AM
- 4TB: MZ-77E4T0B/AM
Controller
The two internal storage drives also use the same Samsung MJX Controller.
Сходство в объеме памяти и гарантии
Samsung SSD 870 EVO и Samsung SSD 860 PRO предлагают выбор объема памяти между 250 и 256 ГБ, соответственно, и достойными замены жесткого диска 4 ТБ. Гарантия производителя в обоих случаях составляет весьма ориентированные на клиента 5 лет, в течение которых на PRO SSD можно записать вдвое больший объем данных без потери прав.
Samsung SSD 860 PRO (источник: Samsung)
Читайте также: