Скорость шины памяти превышает номинальную скорость чипсета уменьшите множитель fsb памяти
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Phenom II X4 B45, 3,10 GHz | |
ОС: Windows7 Максимальная x64 |
Оперативка ужасно тормозит работу компа. Вирусов нет.
По данным Аиды такая информация о памяти - Kingston K 1 Гб PC3200 DDR SDRAM (3.0-3-3-8 @ 200 МГц) (2.5-3-3-7 @ 166 МГц).Тип ЦП Intel Celeron D 315, 2266 MHz .
Результаты тестов Аиды:
Чтение из памяти - 400 мб/с
Запись в память - 765 мб/с
Копирование в памяти - 502 мб/с
CPU Queen - 1700
Задержка в памяти - 300ns
Помогите кто чем может, совершенно нет возможности работать с такими тормозами
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Phenom II X4 B45, 3,10 GHz | |
ОС: Windows7 Максимальная x64 |
А для теста пропускной способности памяти используй лучше Sisoft Sandra - прогони тест памяти е » |
Результаты эталонного теста
Общая производительность памяти : 315Мб/с
Int B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 302Мб/с
Float B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 329Мб/с
Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.
Производительность/Скорость
Общая производительность памяти : 0.03Мб/с/МГц
Int B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 0.02Мб/с/МГц
Float B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 0.03Мб/с/МГц
Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.
Производительность/Мощность
Мощность чипсета/памяти : 109.13Вт
Общая производительность памяти : 2.89Мб/с/Вт
Int B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 2.77Мб/с/Вт
Float B/F iSSE2 Memory Bandwidth : 3.01Мб/с/Вт
Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.
Емкость/Мощность
Емкость памяти : 9Мб/Вт
Интерпретация результатов : Большие значения индекса лучше.
Int B/F iSSE2 Memory Bandwidth
Распределение : 328Мб/с
Масштабирование : 329Мб/с
Суммирование : 276Мб/с
Триада : 274Мб/с
Размер элемента данных : 16байт
Использование буферизации : Да
Использование смещения : Да
Эффективность полосы пропускания : 6.51%
Float B/F iSSE2 Memory Bandwidth
Распределение : 360Мб/с
Масштабирование : 348Мб/с
Суммирование : 304Мб/с
Триада : 305Мб/с
Размер элемента данных : 16байт
Использование буферизации : Да
Использование смещения : Да
Эффективность полосы пропускания : 6.88%
Сведения о тесте
Идентификатор результата : SiS SiS651 CPU to PCI Bridge (Встроенная графика); 1Гб DIMM SDRAM DDR (12.35ГГц) PC98800 (2.5-3-3-6)
Система
Платформа : x86
Всего памяти : 992Мб
Память, использованная тестом : 256Мб
Поддержка NUMA : Нет
Тест SMP : Нет
Всего тестовых потоков : 1
Многоядерный тест : Нет
Тест SMT : Нет
Соответствие процессоров : P0C0T0
Системный таймер : 3.58МГц
Размер страницы : 4Кб
Возможности
Технология (W)MMX : Да
Технология SSE : Да
Технология SSE2 : Да
Технология SSE3 : Да
Технология SSSE3 : Нет
Технология SSE4.1 : Нет
Технология SSE4.2 : Нет
AVX - Advanced Vector eXtensions : Нет
FMA - Fused Multiply Add eXtensions : Нет
HTT - Технология Hyper-Threading : Нет
Чипсет
Модель : Foxconn SiS651 CPU to PCI Bridge
Наименование устройства OEM : SiS SiS651 CPU to PCI Bridge
Ревизия : A3
Скорость системной шины : 4x 133МГц (532МГц)
Ширина : 64-бит
Макс. пропускная способность шины : 4.16Гб/с
Логические банки памяти
Банк 0 : 1Гб DIMM DDR 2.5-3-3-6 1T
Встроен в чипсет : Да
Совместная память : 8Мб
Каналы : 1
Скорость шины памяти : 12.35ГГц
Ширина : 64-бит
Макс. пропускная способность шины памяти : 96.5Гб/с
Модули памяти
Модуль памяти : 1Гб DIMM SDRAM
Советы по увеличению производительности
Замечание 5008 : Для изменения тестов, нажмите Опции.
Замечание 5004 : Искусственный тест. Может не отражать с 'реальную' производительность.
Замечание 5006 : Сравнивайте результаты, полученные только с помощью одинаковых версий!
Замечание 5405 : Пропускная способность системы ограничена FSB. Попробуйте увеличить скорость FSB.
Предупреждение 5400 : Низкая пропускная способность (advanced). Проверьте настройки и временные задержки памяти.
Предупреждение 234 : HT отключена или ОС не поддерживает все процессоры с HT. Проверьте конфигурацию.
Предупреждение 231 : IOQD слишком мала. От этого страдает производительность.
Предупреждение 2544 : Совместная системная/видео память сильно снижает производительность. Используйте отдельную видеокарту.
Привет форумчанне!
У меня новый вопрос
Кароче комп стал нереально зависать, но даже не в этом суть
Я как-то скачал прогу "SiSoftware Sandra Lite XIb"
все нормик было, зашел в меню материнская плата и там прочел такие советы
1 FSB превышает номинальную частоту чипсета. Понизьте частоту FSB
2Скорость шины PCI слишком высока. Понизьте частоту FSB или множитель FSB\PCI
Отсюда вытекают закономерные вопросы - 1 как это сделать?
2 Может ли это повлиять на нестабильную работу системы , т.е. зависание компа?
Они утверждают, что может :)
Заранее спасибо
1 FSB превышает номинальную частоту чипсета. Понизьте частоту FSB
из-за превышения частоты FSB на 1 Мгц зависаний быть не может ))) Действительно с вашим чипсетом VIA вместе с частотой FSB поднимается и частота PCI. Возможно SISoft SAndra из-за нестандартного значения и выругалась на него. Попробуйте зайти в биос и выставить значение чтот вроде Load Optimisation Default или подобного. P.S. ябы нестал из-за показаний какойто програмки так переживать )))
siBEERian разгона нет вообще. Ну если регулярные зависания (и крайне редкие выпадаения в синий экран с ошибкой 0х0000009с) считать стабильностью, то да :) А можно поподробнее о скринщоте? ЧТо именно выложить? закладкую про мать?
olegovi41181921943
Saldinec НУ не скажу, что я очень переживаю конретно из-за показаний этой прграмки :) Просто думал, может это причина зависаний :)
Так частота системной шины какая?Менялось ли что-нибудь в компе(железо новое)?После чего вообще всё началось
dig1181924548
Проблема может быть в перегреве(надо проверить температуры и работоспособность кулеров),в блоке питания(какой кстати),у него тоже не мешает проверить вентилятор,в памяти,ну и много ещё в чём.
dig Скорость системной шины 4х133Мгц (532 скорость передачи данных)
Из железа менялась только сетевуха и оперативка (на 512 Мб Кингстон ддр-сдрам)
Температура платы 36 по Цельсию
Темп проца 66 цельсия
Тип БП -позже укажу
:)
Весной мы представили вашему вниманию функциональность новой серии чипсетов Intel — 945/955. И хотя первые тесты материнских плат на этих чипсетах мы к тому времени уже выполнили, говорить о производительности новичков в целом мы поостереглись. Дело в том, что по первым результатам i945/955 не только не обгоняли своих предшественников (i915/925), но и проигрывали им. Предполагая, что дело тут в предварительности прошивок BIOS плат на новых чипсетах, мы решили выждать некоторое время и провести тесты на скорость, когда уже будем уверены в стабильности результатов. Почти полгода — по всем меркам достаточный срок, чтобы производители успели отладить свои продукты, так что сегодня мы представляем тестирование i955X в сравнении с i925XE, а в ближайшее время свет увидит большое сравнение материнских плат, основанных на новой серии чипсетов.
Еще раз о функциональности
Для сегодняшней статьи мы решили опустить показатели чипсетов i945, так как разница между ними и i955X не слишком велика, а с учетом разброса в зависимости от платы, ее прошивки BIOS и погрешности тестирования — и вовсе исчезает. За примерной оценкой вы можете обратиться к нашим сравнительным тестированиям плат на i915/925, в общем же можно утверждать, что средняя плата на i955X приблизительно соответствует самым быстрым представителям i945. Если рассматривать пару i945/955 вместе, то от предшественников их отличает поддержка частоты процессорной шины 1066 МГц, но поскольку такой частотой FSB обладают всего два процессора серии Pentium 4 Extreme Edition с заоблачной стоимостью, то за реальное преимущество над i915/925 эту особенность можно не считать. Потенциальную возможность организации режима SLI на новых чипсетах тоже никак не отнесешь к преимуществам для обычного пользователя, и уж конечно поддержка интерфейса SATA-II в ICH7/R не даст превосходства по скорости над SATA/+AHCI в ICH6/R, так как читать даже из буфера со скоростью выше 150 МБ/с жесткие диски еще не научились.
Правда, главный повод для выпуска i945/955 — поддержка двухъядерных процессоров — остается их безусловным козырем, по этой возможности новички уникальны, и вопрос выбора чипсета (среди продуктов Intel) при желании приобрести Pentium D или Pentium Extreme Edition просто не стоит. Из прочих же характеристик, пожалуй, лишь один фактор вроде бы свидетельствует в пользу i945/955 — они позволяют работать с памятью DDR2-667. Понятно, что 667 больше чем 533 (и 400), так что привлекательность для неискушенного пользователя налицо. Искушенный же вспомнит, что пропускная способность процессорной шины Pentium 4 с частотой 800 МГц (а это максимум для всех современных процессоров Intel за двумя исключениями, упомянутыми выше) составляет всего 6400 МБ/с, что соответствует пропускной способности двухканальной DDR[2]-400 (для частоты FSB 1066 МГц, соответственно, — двухканальной DDR2-533). Теоретически, избыточная пропускная способность памяти нужна при операциях, предполагающих интенсивный обмен данными с иными, помимо процессора, устройствами (например, 3D-ускорителем), но обязательно при одновременном интенсивном обмене данными с процессором. На практике такая ситуация выглядит скорее экзотической, но, впрочем, повременим до реального тестирования.
Исследование производительности
- Процессор: Intel Pentium 4 660J (3,6 ГГц, шина 800 МГц, ядро Prescott-2M), Socket 775
- Материнские платы:
-
(версия BIOS 2010) на чипсете Intel 955X (версия BIOS F3) на чипсете Intel 925XE
- 2x512 МБ PC2-4300(DDR2-533) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512A-4300C3PRO), 3-3-3-8
- 2x512 МБ PC2-5400(DDR2-667) DDR2 SDRAM DIMM Corsair (CM2X512-5400C4), 4-4-4-12
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0с
- Intel Chipset Software Installation Utility 7.0.0.1019
- ATI Catalyst 5.2
- RightMark Memory Analyzer 3.58
- 7-Zip 4.10b
- WinRAR 3.41
- кодек DivX 5.2.1 Pro
- кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
- SPECviewperf 8.01
- Doom 3 (v1.0.1282)
- FarCry (v1.1.3.1337)
- Unreal Tournament 2004 (v3339)
Результаты тестов
В качестве представителя i955X для этого тестирования мы выбрали плату от Intel, которая с последними версиями BIOS подтянулась к остальным моделям на этом чипсете, и ее отставание от лидера (ASUS P5WD2 Premium; не принимает участие по техническим причинам) стало чисто номинальным. Для i925 выбор был проще: плата Gigabyte 8AENXP-D зарекомендовала себя лучшей в нашем сравнении моделей на i925XE, а кроме поддержки FSB 1066 МГц два варианта чипсета i925 ничем не отличаются. Модули памяти мы взяли «улучшенные» по нашей классификации, позволяющие стартовать на 533 и 667 МГц с таймингами на единицу меньше, чем у типичных модулей этих стандартов. Разумеется, «нормальные» модули тоже эмулировались с их помощью. Ну что ж, давайте наконец перейдем к результатам.
По скорости чтения из памяти (измеряемой при помощи нашего теста RightMark Memory Analyzer) равны и чипсеты, и все рассматриваемые режимы работы с памятью (максимальный разброс результатов не превышает 3%). Это неудивительно, ведь выше мы уже упоминали, что главным ограничителем является процессорная шина. Характерно небольшое просаживание предельной скорости чтения (с предвыборкой) именно для случая 2×DDR2-400, а вообще предельная скорость чуть выше теоретической (6400 МБ/с) из-за увеличенного кэша (L2) процессора.
Со скоростью записи в память все гораздо интереснее, хотя режим прямого сохранения данных всегда дает одинаковый результат (у платы Gigabyte эти цифры выше ровно на один процент, на который завышена частота FSB). Реальная же скорость записи заметно (на 12—17%) увеличивается при переходе от 2×DDR2-400 к 2×DDR2-533 и ощутимо (+5—10%) реагирует на снижение таймингов DDR2-533, чипсеты i955X и i925X[E] здесь показывают примерно одинаковый результат. Вот дальнейший рост частоты и снижение таймингов у DDR2-667 практически не дают эффекта, хотя еще пару процентов выгадать можно.
Латентность доступа — величина, напрямую определяемая таймингами памяти, так что мы естественно видим одинаковые показатели у всех режимов работы, в которых одинакова характерная величина задержки. DDR2-533@3-3-3 чуть быстрее чем DDR2-667@4-4-4, как и должно быть. i925XE немного превосходит i955X по латентности псевдослучайного доступа (которая показывает латентность собственно доступа к памяти), но истинно случайный доступ (характеризующийся частыми промахами D-TLB процессора) у i955X заметно лучше, так что контроллер памяти нового чипсета был, по всей видимости, переработан. Желающие могут скачать (архив RAR, 37 КБ) результаты тестирования RMMA еще нескольких режимов работы памяти (с разными таймингами), чтобы самостоятельно оценить их влияние на производительность.
Тестирование в реальных приложениях начинаем с архиваторов, как наиболее чувствительных к скорости подсистемы памяти. 7-Zip и WinRAR демонстрируют абсолютно одинаковую картину, но показатели последнего более наглядны, так как 7-Zip оперирует куда большими объемами памяти, процесс передачи которых несколько сглаживает разницу. Нельзя не заметить, что скорость архивирования определяется не только латентностью памяти, но и скоростью записи, так что режим 2×DDR2-400 немного уступает режимам с большей частотой работы памяти при тех же (в абсолютных значениях) задержках. i925XE проиграл своему преемнику, так как латентность при хаотичном доступе к страницам памяти у него хуже. В целом разница между конфигурациями невелика, порядка 8% в пределах чипсета.
Скорость кодирования видео, измеряемая согласно нашей открытой методике, как мы уже не раз убеждались, от производительности памяти почти не зависит. Небольшие различия (в пределах пары процентов) есть, и они полностью соответствуют уже отмеченным нами тенденциям, но даже завышенная на процент частота FSB (и, следовательно, процессора) у платы Gigabyte дает больший выигрыш.
Хотя результаты тестового пакета SPECviewperf и не представляют интереса в контексте сравнения настольных платформ, мы постоянно используем этот тест, так как он позволяет обнаружить интересные факты в работе графической шины системы и обеспечивает предельный режим работы с памятью, когда загружены и процессор, и видеокарта, и между ними идет интенсивный обмен данными. Мы привели показатели в трех из восьми подтестов пакета, которые демонстрируют наиболее интересные зависимости. 3dsmax-03 почти не реагирует на смену чипсета и режима работы памяти, но в 2×DDR2-400 на i925XE дает гигантский провал в скорости (~40%). proe-03 более чувствителен к скорости записи в память, медленные режимы DDR2-400 и DDR2-533 в этом подтесте отстают на величину до 6%, но, конечно, все затмевает провал (на 15—20%) i925XE/2×DDR2-400. ugs-04 явно реагирует на латентность памяти, давая вполне приличный разброс в 9% между разными режимами на i955X, но его уверенно перекрывает 17-процентное отставание i925XE/2×DDR2-400 (при том, что в остальных режимах i925XE полностью на уровне).
Вывод очевиден: переделка контроллера памяти и/или контроллера графической шины (PCI Express x16) в i955X исправляет проблему, которая существовала у предшественников этого чипсета в означенном предельном режиме: ПСП памяти и FSB совпадают, и существует дополнительная потребность в передаче данных для периферийных устройств. Посмотрим, однако, как этот эффект проявит себя в реальных 3D-приложениях — играх.
В Doom 3 ничего неожиданного не видим, режимы, которые должны быть менее скоростными, такими и являются, максимальная разница составляет 4%, i925XE совершенно не хуже i955X, в 1600×1200 при высшем качестве картинки все тестовые системы финишируют наравне.
В Unreal Tournament 2004 — аналогично (разница менее 3%), однако злосчастный режим i925XE/2×DDR2-400 все-таки немного проседает в 1600×1200 — на 6%.
В FarCry отслеживаемый нами эффект отставания i925XE с 2×DDR2-400 проявляется более ярко, уже при 1280×1024 и высоком качестве графики, причем величина провала достигает 30%, в то время как остальные режимы отличаются друг от друга не более чем на 5%.
Выводы
Если вам нужен двухъядерный процессор от Intel и материнская плата на чипсете того же производителя, то выбор ограничен i955X и серией i945. Но с учетом примерно одинаковой прочей функциональности семейств чипсетов i915/925 и i945/955, поддержка последними памяти DDR2-667 выглядит как почти единственное их преимущество при работе с одноядерными процессорами. На поверку, однако, оказывается, что преимуществ по скорости в штатных режимах эта поддержка вообще не дает. Очень небольшое ускорение можно получить, применяя модули DDR2-533 и DDR2-667 с пониженными относительно нормальных таймингами. Оставляя в стороне вопрос о целесообразности покупки таких модулей, нельзя не отметить, что во всех реальных приложениях память DDR2-533 с таймингами 3-3-3 быстрее [сопоставимой по цене и доступности] DDR2-667 с 4-4-4, и, таким образом, покупать плату на i945/955 имеет смысл только ради последующей установки по-настоящему элитных модулей DDR2-667 с основными таймингами не более 3.
у меня ещё возникло несколько вопросов, поэтому так:
sisoft sandra 2008 пишет предупреждение: скорость шины памяти превышает номинальную скорость чипсета уменьшите множитель FSB/памяти.
у меня написано скорость системной шины 4x 267 MHz (1068 скорость передачи данных), и следующая строчка Максимальная скорость шины 4x 400 MHz (1600 скорость передачи данных).
и второе предупреждение температу материнской платы слишком высока: температура платы 43, температура процессора 28, дополнительная температура 100 (вот число 100 откуда берёться) .как мне поступить? нужно менять скорость чипсета? и как это сделать?
у меня материнка Asus P5BJoker05
гггг, я как только захожу в сандру, она мне вопить начинает о проце ,типо крындец ему, видимо хочет чтоб я разгон убрал ))) Но в других тестах комп проходит 5 часовые тесты и нормально )) Я не слушаю сандру, посмотри еще эверестом ))а эверест вроде такие предупреждения не пишет, он только данные показывает. или я пользоваться неумею.
может где то в тестах глянуть, подскажи плиз.если температуры правельные пишет - то 100 - это температура видео. SpeedFan'ом проверь ещё раз температуры
System 36 *C
CPU 16 *C
AUX 106 *C106 - видеокарта. но больно чёт слишком много..да и для процессора 16 градусов как -то мало.. видеокарта какая?Процессор какой?Поподробнее конфиг напиши. ну а если работает всё без проблем,то думаю не стоит парится по этому поводу =)
ORTODOX
Проверся риватюнером - это что поподробнее)_-Sergey-_
материнка asus p5b socket 775 p965, процессор intel core 2 quad q6600, вентилятор zalman cnps 8000, жесткий seagate 250gb st3250410as sata-2 7200rpm 16 mb cache, dvd-rw lg, оперативка ddr-2 samsung originak pc6400 ddr800, видеокарта geforce8 8600gt palit 128 bit ddr3а процессор 22 обычно, 16 это в начале работы снимал данные)
а может для видюшки пару кулеров поставить?
видеокарта - это и есть граффицеский процессор? нсли это так то он 45-51 в среднем.
а вот то что CORETEMP показывает Tcasemax 100 - 108 *C что это я не знаю, парни посоветуйте)
тогда впринципе всё с процессором ясно. а видео - спеедфан видать гонит. этот чип (видео) так греться не может. всё у тебя хорошо и можешь не волноваться. =)
видеокарта это набор GPU (графический процессор ) и GDDR (Graphics Double Data Rate Memory) графическая память..
для любой видеокарты 100 градусов это много, если пока глюков с изображением нету, то надо в срочном порядке менять охлаждение видеокарты.. и снижать температуру как минимум до 45 градусов..столь плохо развитому софту верить на слово нельзя, уж слишком репутация серая у него . врет безбожно. Насчет низких температур -коре квад сам по себе горяч, да у интел давно известны неверные показания датчиков. Верить на 100% можно лишь собственным рукам и пальцам. Собственно проблем не вижу
значит на видеокарту саму, нужно ставить более мощный кулер) а что вы для такой модели посоветуете?
или на материнку он должен быть направленый? или вообще не о чём не думать? я просто не хотел бы проблем и хотел ы заранее перестраховатьсяпонятно,что 100 градусов для видео много,но я не верю,что 8600гт так разогревалась да и ещё без разгона..может вентилятор помер на видео.Joker05 глянь,на видеокарте вентилятор крутится или нет.
ну что вы дурью маетесь? неужто трудно прикоснуться подушечкой пальца к бэкплэйт карты (на месте GPU, но с обратной стороны)? 8600 не особо горяча, ее и запассивить можно .
парни, ну а почему если проблема в температуре в видеокарте, предпреждения пишет сандра в разделе материнки?
температура ядра 52.
частота ядра / растровый домен 540 Мгц
частота ядра / шейдерный домен 1180 Мгц
частота памяти 702 Мгц
цикл работы кулера 46 %ORTODOX наивный ты чел. необязательно,если вентилятор не крутится ,артефкты должны лезть..недавно я 6600 на пасивку посодил,а ты мне про 8600 ещё тут чё-то говоришь. если немного подумать,то твои слова про вентилятор и артефакты можно применить и так: поставь на 1900хтх просто родной радиатор ,думаю адбивные ну точно пожаришь ;) хотя видеокарта к этому времени десять раз сгорит ;)
если вентилятор не крутится ,артефкты должны лезть..недавно я 6600 на пасивку посодил,а ты мне про 8600 ещё тут чё-то говоришь.
_-Sergey-_
Было такое у знакомого,он комп уронил ( идиот =D ) отошла система охлаждения(просто отьпала почти =D радиатор на месте))) ) и вот после всего этого артефакты,а потом ребуты сплошные .
ЗЫ Артефакты появлялись почти моментально .порой мне кажется что тут сидят ламеры. не обижайтесь. AUX-это свободный не подключенный датчик температуры на материнке, в таком состояние он во всех прогах будет показывать 100 и более, если распаять и подключить то будет показывать нормально. 16-20 градусов на проце коре эт нормально, датчик температуры интела при значение комнатной температуры в 20-27 градусов занижает температуры на 5-7 градусов.
я расстроен.marik
Я что-то даже внимания не обратил, сказали 100 градусов ,я не сверился со скрином и все :( Бывает =DORTODOX
-ViрeR-
_-Sergey-_
вам огромное спасибо) вы оказалис неправы, но всё равно старались помочь)
marik
тебе вообще огромный респект)
*а если честно я сегодня тоже про этот датчик узнал, мне сказил что типо максимальная температура при которой он отключится)
а вообще столько версий было прикольных, видеокарта, срочно вентилятор покупать, но самое клёвое что мне сказали это то что 100 *С - это температура внутри системного блоко и вообще. если бы там всё так было, я бы там чайник кипятил бы на кухню неходя.всем ещё раз спасибо) думаю тема закрыта)
ну уж неееееееееет! я упрямый :) к тому же неправильного ничего не было сказано . перечитай-ка посты :D
=KingMax=, первая мысль, которая пришла в голову - а блок питания у Вас в порядке? Как звуковик скажу - чем дороже БП, тем чище звук.
Powered by vBulletin® Version 4.5.3
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd.На днях столкнулся со странной проблемой на плате Asus P5B - при превышении частоты шины 400 МГц задержка памяти по данным Эверест резко увеличивалась с 57 до 73 ns. Поиски в google привели меня к одной интересной статье, с которой (в переводе) я вас и хочу ознакомить. Если вы еще не знаете - с чем связан двойной старт плат, провалы производительности при определенных частотах и коэффициентах памяти или наоборот - слишком хорошие результаты, почему некоторые платы имеют проблемы с разгоном выше 370 МГц, а другие - нет и т.д., то эта статья для вас.
Руководство по настройке чипсета и памяти на платформах Интел
После многих лет занятий разгоном на платформах Интел и изучения документации на чипсеты думаю настало время поделиться накопленным опытом.
Еще в ту пору когда Интел выпустил 865 чипсет разгон чипсета был важным фактором увеличения производительности платформы. Все мы знаем что Интел стал использовать CPC 2T на своих чипсетах, и один из способов компенсации потерь производительности - увеличение частоты работы чипсета, что теоретически снижает его внутренние задержки.
Итак, как же разогнать чипсет?
Асус был первооткрывателем этого способа, они нашли регистр чипсета который включал "PAT" на 875 чипсете и стал искать в документации 865 чипсета аналогичные регистры. Обнаружилось, что 865 чипсет при выставлении шины 533МГц (или FSB 133 МГц) использует тот же регистр, что и 875 чипсет при включении "PAT". Также выяснилось, что при такой шине чипсет снижает задержки, что в свою очередь приводит к увеличению производительности памяти. Этот регистр был доступен в программе "875 tweaker", которой пользовались многие владельцы 875 и 865 плат.
Далее мы рассмотрим как разогнать чипсет используя его настройки для низкой частоты шины.
Представьте себе северный мост в виде процессора, который имеет внутреннюю частоту и множитель. Допустим, при использовании 800МГц системной шины северный мост имеет частоту 400 МГц. При этом FSB центрального процессора (CPU FSB) составляет 200 МГц, а северный мост работает на собственной FSB (назовем ее NB FSB) 100 МГц с множителем 4х.
Если мы теперь изменим системную шину на 533 МГц, CPU FSB составит 133 МГц и соответственно NB FSB изменится на 67 МГц. В итоге при множителе 4х частота NB снизится до 267 МГц. Чтобы вновь заработать на частоте 400 МГц NB должен увеличить множитель до 6х.
Теперь Asus берет настройки используемые чипсетом для 533 системной шины (далее по тексту настройки используемые чипсетом для ХХХ шины будем называть как в оригинале - strap) и использует их при CPU FSB 200МГц, NB FSB в таком случае у нас составит снова 100 МГц, но множитель уже будет 6х, в результате чего чипсет будет разогнан с 400 до 600 МГц. Многие пользователи плат Asus на 865 чипсете замечали, что при FSB 200 МГц и выставлении режима "Turbo" чипсет сильнее грелся. теперь вы знаете отчего ;-)Единственный отрицательный момент - понижающие коэффициенты памяти, которые были доступны при 800 МГц системной шине в обычном режиме теперь превратятся в 1:1, а повышающие - могут не заработать. Обратите внимание, что при разных установках частоты системной шины коэффициенты памяти различны. Выставляемые при шине 533 МГц 1:1 - это не то же самое, что 1:1 при 800 МГц шине.
Что мы имеем применительно к 975 чипсету?
Все мы знаем, что Конро использует 1066 МГц strap, для чего материнской плате нужно стартовать при 267 МГц FSB. Для множества плат предел FSB - 370 МГц, однако при этом CPU и память способны работать на более высоких частотах - так что же мешает стабильной работе плат. ответ - чипсет.
При FSB 267 МГц чипсет работает на своей штатной частоте, при увеличении FSB вы также увеличиваете и его частоту, подобно процессору. Также вы должны помнить, что при использовании различных strap изменяются внутренние задержки чипсета, в связи с чем мы можем наблюдать различную производительность при одинаковых частотах процессора и памяти.Теперь обратимся к коэффициентам памяти.
Для 800 МГц strap соответствуют следующие коэффициенты памяти:
400, 533, 667, 800 или 1:1, 3:4, 3:5, 1:2
При установке strap 1066 МГц мы видим следующую картину:
400, 533, 667, 800 но им уже соответствуют другие коэффициенты -
- 400=4:3, 533=1:1, 667=4:5, 800=4:6
Для 1333 МГц strap коэффициенты снова меняются:
400=5:3, 533=5:4, 667=1:1, 800=5:6На некоторых платах вы также можете встретить частоты памяти 889, 1066 и т.д., что возможно благодаря манипуляциям со strap, так, например, для strap 1333 МГц не предусмотрено коэффициентов 3:4 или 4:5, но их можно получить применив strap 800 или 1066 МГц. Мне также встречались твики, которые применяли более высокие частоты NB FSB, но снижали множитель NB, позволяя тем самым использовать дополнительные коэффициенты памяти без сильного разгона чипсета. Все это зависит от биос и насколько хорошо спроектирована плата.
Есть еще один вопрос - почему режим 1:1 при strap 1066 МГц имеет лучшую производительность памяти чем 1:1 и 1333 МГц? Ответ в чипсете. Для большей частоты шины внутренние задержки чипсета увеличиваются, что приводит к снижению эффективности работы с памятью. Но если при 1333 МГц шине применить strap 1066 МГц, мы получим увеличение производительности, однако в результате способности чипсета к разгону по частоте снизятся.
Теперь попробуем обобщить что плата на 975 чипсете должна уметь изменять посредством биос.
Чтобы разогнать Конро выше 370 МГц FSB нам нужна возможность использования strap 1333 МГц шины, что вернет генератор тактов к штатной частоте (333 МГц) и позволит наращивать частоту вновь. Также нам нужна возможность использования различных NB strap, каких нужно нам, независимо от того, какую системную шину мы используем, в т.ч. изменения внутренних задержек NB, подобно "875 tweaker". Тогда мы сможем настроить систему на наилучшую производительность для рекордов в бенчинге. Проблема только в том что все это значительно увеличит стоимость платы.
Далее я объясню как все это влияет на разгон памяти и т.д.
Попробуем разобраться, каким образом мы получаем дополнительные коэффициенты памяти на платах Abit, Asus и Gigabyte.
Используя Конро с штатной частотой FSB 267 МГц и strap 1066 МГц мы можем встретить следующие опции для частоты памяти в биос:
888, 1067, 709 (712), 800, 667, 533, 400Как уже было упомянуто, для каждой частоты системной шины есть возможность установки частоты памяти 400, 533, 667 и 800 МГц , однако, при разных strap им соответствуют разные коэффициенты. Но как же нам получить остальные коэффициенты? Ответ - манипулировать strap.
Рассмотрим коэффициенты, используемые чипсетом при strap 800 МГц :
1:1 для ДДР2-400
3:4 - для 533
3:5 - для 667
1:2 - для 800
А что мы получим с этими же коэффициентами, подняв FSB до 267 МГц?
при 1:1 - ДДР2-533
при 3:4 - 712
при 3:5 - 888
при 1:2 - 1067Как уже говорилось, если вы хотите увеличить производительность чипсета Интел, вам нужно его разогнать. Для того чтобы это сделать, нужно использовать strap от меньшей частоты системной шины. Например, при 1067-й - strap 800 МГц. Как вы видите, для того чтобы получить дополнительные коэффициенты памяти материнская плата должна применить 800 МГц strap, при этом чипсет подвергнется разгону. Это может быть как хорошо, так и плохо. Вкратце, если вы воспользуетесь нештатными коэффициентами памяти (888 1067 или 712 МГц), старайтесь сохранять частоту FSB как можно ближе к штатной. Чем выше вы будете ее поднимать, тем меньше будет шансов для NB работать стабильно, поскольку он уже и так разогнан.
Если вы хотите выяснить частотный потенциал памяти, используйте только 667 или 800 МГц коэффициенты, это ограничит CPU FSB, но зато избавит вас от проблем с переразгоном NB. Связано это с тем, что некоторые производители плат используют strap 800 МГц для коэффициентов 533 и 400 МГц памяти, и поскольку это приводит к разгону NB, платы в таких режимах выглядят производительней в обзорах, но при этом не способны осваивать высокие частоты FSB. Что объясняет, из-за чего некоторые матплаты лучше разгоняются при выставлении памяти как ДДР2 667 или 800 МГц, чем 533 и иногда 400 МГц.
Другой способ улучшить разгон NB - это повысить тайминги памяти, причем даже с высокими таймингами вы можете получить более высокую производительность за счет большей частоты NB и его меньших внутренних задержек.Также, вы можете столкнуться с такой проблемой, что производительность памяти не соответствует должным образом своей часоте. Это также может быть вызвано переразгоном NB и его неспособностью запустить память с заданными установками.
Подведем итог: как получить максимум производительности из платы при штатных частотах процессора и памяти чтобы она выглядела привлекательней в обзорах и т.п.
Теперь вы имеете представление как работают различные strap и я покажу вам как производители плат манипулируют ими в биос.
При использовании Конро, который имеет strap 1066 МГц и 267 МГц FSB мы знаем, что коэффициент 1:1 дает нам частоту памяти 533 МГц. Теперь, если вы хотите, чтобы ваша плата работала примерно на 5% быстрее, все что нам нужно - использовать strap от меньшей шины, при том же коэффициенте - 1:1. Итак, вы используете шину 1066 МГц, но применяете для NB 800 МГц strap и коэфф. ДДР400 (1:1). В этом случае, теоретически, возможна работа платы на 965 чипсете при частотах FSB 400+ МГц, однако вам нужно большое везение и сильное поднятие напряжения на чипсет чтобы она работала с высоким множителем NB при strap 800 на такой высокой шине. При 267 МГц CPU FSB мы получаем умеренный разгон для NB и довольно много шансов стабильно работать в таком режиме, имея порядка 5% прирост производительности за счет высокой эффективности работы памяти.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Читайте также: