Самый быстрый ssd nvme
Большой переход от HDD к SSD наконец-то произошёл; под наконец-то я имею в виду что происходило это медленно, но верно, а под произошёл я подразумеваю, что рынок склонился в пользу SSD. В любом случае, я обожаю SSD. Вот почему я решил составить список лучших накопителей SSD M.2 NVMe, доступных в настоящее время на рынке.
Более того, это не обычная колонка, которая описывает «лучший из серии» и ничего больше. В этой статье мы будем обучать вас; при покупке твердотельных накопителей необходимо учитывать, что означает M.2, как выбрать твердотельный накопитель, подходящий для Вас, и всё, что, по нашему мнению, имеет отношение к твердотельным накопителям M.2.
Итак, помня об этом, давайте посмотрим, что мы выбрали в качестве лучших игровых процессоров, доступных в настоящее время. Кроме того, давайте, наконец, ответим на этот извечный вопрос: кто лучше AMD или Intel?
Лучший внешний SSD диск Samsung Portable SSD T5 1 ТБ
- протокол USB 3.1 Type-C;
- опция шифрования данных;
- большой объем накопителя;
- поддержка TRIM;
- в комплекте переходник для USB Type A.
Рейтинг твердотельных накопителей должен включать в себя не только внутренние устройства. Поэтому мы решили определить и лучший внешний SSD диск. Им оказался Samsung Portable SSD T5 1 ТБ. Стоит он довольно дорого, но зато имеет целый терабайт места на борту. В нем используется память типа TLC 3D NAND, которая отличается надежностью и долговечностью. Данные передаются на накопитель и обратно со скоростью 540 МБ/с.
Накопитель заключен в крепкий корпус, что важно, так как диск переносной. По мнению специалистов, это самый надежный внешний жесткий диск в своем ценовом сегменте. Этим и объясняется его высокая цена. В накопителе присутствует надежная система шифрования по стандарту AES-256. Это сделано для того, чтобы никто не смог случайно получить доступ к информации пользователя.
Лучший внутренний SSD накопитель Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 1 TB
- память TLC 3D NAND;
- интерфейс SATA 6Gb/s;
- поддержка TRIM;
- большой объем;
- хорошая цена.
Рейтинг SSD накопителей возглавляет модель Western Digital WD BLUE 3D NAND SATA SSD 1 TB. По соотношению цена-качество это наиболее приемлемый вариант для компьютера или ноутбука. Девайс оснащен памятью TLC 3D NAND, которая характеризуется высокой скоростью и надежностью. В качестве контроллера используется уже зарекомендовавший себя чип Marvell 88SS1074. Скорость случайной записи – 84000 IOPS. Этот внутренний SSD диск один из самых скоростных.
Скорость чтения и записи составляет 560 и 530 МБ/с соответственно. Это в несколько раз больше, чем у самого скоростного HDD. Жизненный цикл устройства составляет 1750000 часов. Это значит, что вы скорее замените ноутбук, чем твердотельный накопитель SSD. Диск выполнен в корпусе размером 2,5 дюйма. Он подходит для ноутбуков. А в ПК его можно установить только в том случае, если в системном блоке есть соответствующие слоты.
Western Digital WD BLUE 3D NAND хорошо переносит удары, так как заключен в прочный корпус. Ударопрочность при работе и в покое составляет 1500 G. Объем диска – 1 ТБ. Для SSD это очень много. На него поместится ОС, все нужные приложения и множество игр. Еще останется место и для мультимедийных файлов пользователя. Присутствует поддержка технологий NCQ и TRIM.
Минусы:
Чем отличаются M.2 SSD
Итак, вы находитесь на рынке SSD M.2 и у вас уже есть общее представление о том, как они работают, однако, когда вы смотрите на различные продукты, у вас всё ещё будут возникать вопросы, какие из них лучше и почему.
В этом разделе мы расскажем, чем отличаются SSD и, в конечном итоге, как эти различия влияют на производительность.
Плюсы:
- большой объем накопителя;
- приемлемая скорость передачи файлов;
- продвинутый и надежный тип памяти;
- высокая скорость случайной записи;
- присутствует TRIM;
- ударопрочный корпус.
Второе место
С небольшим отставанием от победителя разместился твердотельный диск Kingston KC3000 M.2 SKC3000S/1024G . Накопители этой серии появились совсем недавно, основное предназначение – использование этих SSD для работы с видео высокого разрешения. Скоростные характеристики незначительно отличаются от победителя рейтинга, но всё же они немного ниже, поэтому этот диск занимает почётное второе место.
Форм-фактор диска – M.2 2280, оснащён алюминиево-графеновым эффективным радиатором компактных размеров, поэтому также может быть использован и в ноутбуках. В диске использована быстрая TLC флэш-память. Накопитель имеет ресурс TWB 800 ТБ или 1,8 млн. часов наработки на отказ. Производитель даёт гарантию 5 лет. Скорость чтения – 7000 МБ/с, скорость записи – 6000 МБ/с.
Цена SSD – около 17 тысяч рублей.
Первое место
Золото достаётся диску SSD Seagate FireCuda 530 M.2 ZP1000GM3A013 . На момент своего выхода он считался самым быстрым, и своё звание в домашнем сегменте он уверенно держит по сей день. Весь секрет скорости – в использовании TLC памяти. Старшие версии подобных твердотельных дисков использовали более медленные флэш-микросхемы и это было слабым местом всего устройства.
Диск имеет форм-фактор M.2 2280, оснащён теплорассеивающей пластиной, что позволяет устанавливать его не только в домашние компьютеры, но ноутбуки и игровые приставки. Живучесть диска составляет 1275 TB TWB или 1,8 млн часов наработки на отказ. Гарантия производителя – 5 лет. Скорость чтения – 7300 МБ/с, скорость записи – 6000 МБ/с.
Цена диска – около 16500 рублей.
Как найти лучший M.2
Теперь, когда вы точно понимаете, что такое M.2 SSD, нужно научиться искать лучший накопитель для своих нужд? Это действительно довольно просто, вам нужно спросить себя, какая производительность и функциональность вам нужны, а затем найти SSD, который наиболее соответствует вашим требованиям.
Ниже приведен краткий список вопросов, которые я бы порекомендовал задать себе, прежде чем покупать SSD:
- Будет ли SSD использоваться исключительно для операционной системы?
- Собираюсь ли я использовать SSD для игр, музыки и других развлекательных целей?
- Нужен ли мне самый быстрый SSD, который я могу себе позволить, или я ищу лучшее место между ценой / производительностью / размером?
- Поддерживает ли моя материнская плата запуск ОС с M.2?
- Сколько я готов потратить?
Задав себе эти простые вопросы, вы сэкономите много времени, когда дело доходит до выбора SSD, который подходит именно вам. Например, если вам нужно потратить 10000 рублей и вы хотите использовать свой M.2 для своей операционной системы и некоторых основных игр, вы, вероятно, захотите найти SSD на 500 ГБ с NVMe.
Если у вас в бюджете 30000 рублей, и вы хотите, чтобы на ваш SSD вмещалась ОС, все ваши медиафайлы и игры, и всё работало на больших скоростях. Я рекомендую выбрать твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ с NVMe и быстрым временем чтения/записи.
Технологии не стоят на месте, а что касается твердотельных дисков, то здесь технологии идут вперёд семимильными шагами. Ранее мы уже писали про достоинства SSD дисков по сравнению с обычными классическими HDD и возможного полного отказа от последних. Сегодня мы рассмотрим 5 дисков формата M.2 для скоростной шины PCI-E 4.0. На наш взгляд, объём в 1 терабайт – это та золотая середина между ценой и нужным объёмом. Так как все диски очень близки по параметрам и цене, то наш рейтинг больше символический, и какой купить SSD для своего компьютера, больше зависит от симпатий пользователя к производителю.
Минусы:
WD Black SN750 NVME SSD WDS500G3X0C
Преимущества: скорость, высокая скорость чтения и записи даже после превышения SLC-массива, качественный трехъядерный контроллер, большой ОЗУ-кеш.
Преимущества: скорость, высокая скорость чтения и записи даже после превышения SLC-массива, качественный трехъядерный контроллер, большой ОЗУ-кеш.
Серия WD Black появилась на рынке еще в далеком 2012 году и с тех самых пор всегда ассоциировалась с флагманскими продуктами для геймеров и энтузиастов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что самые быстрые твердотельные накопители в арсенале Western Digital выпускаются именно в этой серии. К примеру, новый WD Black SN750 — является одним из самых быстрых M.2 SSD, который работает на шине PCI-E 3.0 4x.
Накопитель использует 64-слойные чипы флеш-памяти 3D TLC NAND собственного производства. Дополнительно распаян чип буферной оперативной памяти объемом 512 МБ. Скорость последовательного чтения составляет 3430 МБ/с, а последовательной записи — 2600 МБ/с. Показатель случайного чтения и записи мельчайших 4K-блоков тоже не подкачал — 380 и 420 тысяч IOPS соответственно. Объем быстрого виртуального SLC кеша составляет 8 ГБ, но даже после его переполнения скорость опускается лишь вдвое — до 1300 МБ/с. Это говорит об использовании отборной флеш-памяти, ведь зачастую при подобных просадках скорость падает в 4, а то и 5 раз.
Только обязательно обратите внимание на то, что в продаже встречаются версии с радиатором и без него. Дело в том, что этот SSD построен на базе мощного трехъядерного контроллера, который уравновешивает запредельную скорость заметным нагревом. Плюс сам диск поддерживает специальный игровой режим, который отключает функции энергосбережения и еще сильнее способствует нагреву. Неспроста создание такой, казалось бы простой вещи, как радиатор, отдали на откуп опытным спецам из компании EKWB. Впрочем, многие современные материнские платы среднего и высшего ценового сегмента оснащены собственным M.2-радиатором.
Четвёртое место
Четвёртое место достаётся SSD Crucial P5 Plus CT1000P5PSSD8 . Накопитель разработан компанией Micron, это именно она диктует правила для рынка твердотельных дисков вместе с Samsung, а если быть точнее – разрабатывает микросхемы памяти для твердотельных дисков. Почти во всех топовых SSD используются флеши фирмы этих брендов.
Диск имеет форм-фактор M.2 2280, оснащён скромным радиатором, но его возможностей достаточно для полноценного функционирования накопителя. Долговечность диска – 600 ТБ TBW. Производитель даёт ограниченную пятилетнюю гарантию. Скорость чтения – 6600 МБ/с, скорость записи – 5000 МБ/с.
Цена этого твердотельного диска – около 15 тысячи рублей.
A-Data XPG GAMMIX S11 Pro M.2 AGAMMIXS11P-512GT-C
Твердотельный накопитель Gammix S11 является одним из самых быстрых накопителей в ассортименте A-Data . Он характеризуется сверхскоростным интерфейсом PCI-E 3.0 4x, обеспечивает серьезную скорость чтения/записи (до 3500/2300 МБ/с) и значительно превосходит по скорости SATA 6 Гбит/с. Благодаря использованию 64-слойной 3D NAND-флэш, памяти 2-го поколения и неплохо зарекомендовавшему себя контроллеру SM2262G, этот накопитель отличается стабильной и надежной работой на запредельных скоростях.
S11 Pro покрыт радиатором стильного черного и красного цвета с логотипом XPG, это достаточно толстая рельефная алюминиевая пластина, которая снижает температуру во время работы на 10 – 15 градусов. Благодаря кэшированию типа SLC, кэш-буферу DRAM и технологиям LDPC ECC, устройство обеспечивает высокую скорость и целостность данных во время самой интенсивной игры, передачи данных, разгона системы и других требовательных операций. Отдельно необходимо сказать о том, что алгоритмы SLC-кеширования XPG Gammix S11 Pro построены особым образом. Попавшие в кэш данные переносятся в основной массив памяти с некоторой задержкой. Это дает возможность ускорять не только запись, но и операции чтения при обращении к только что записанным файлам. Правда, на практике это более важно для красивых цифр в синтетических тестах, чем для реальной жизни.
Но тут важно другое. Благодаря достаточно скромной цене XPG Gammix S11 Pro выглядит как одно из самых интересных решений среди предложений фирм второго-третьего эшелона. В частности, заявляемые характеристики быстродействия этого SSD таковы, что его можно посчитать чуть ли не прямым конкурентом топовых WD Black SN750 и Samsung 970 EVO. При этом у него больший ресурс наработки на отказ (2 млн. часов против 1.5 млн у Samsung 980 и 1.75 млн у WD Black), и чуть выше TBW.
Интерфейс шины M.2 SSD
Здесь всё становится немного более техничным, но я постараюсь сделать объяснение максимально простым.
Интерфейс шины – из-за отсутствия лучшего сравнения – это путь, по которому идут данные при перемещении на диск M.2 и с него.
Существует множество различных интерфейсов, используемых с M.2, и они имеют значение, когда речь заходит о скорости вашего SSD в реальных ситуациях.
Большинство более ранних накопителей M.2 использовали соединение SATA, то есть они были скованы «кандалами» ограничений устаревшей технологии. Это были те же самые накопители, что и SSD mSATA.
Однако, в стремлении повысить скорость чтения/записи разработчики должны использовать линии PCIe, которые может предложить ваша материнская плата. Следующие SSD с шиной PCI Express M.2 имели существенный прирост производительности по сравнению с более ранними SATA SSD и оригинальными дисками mSATA, соответственно.
Первые твердотельные накопители PCIe должны были использовать интерфейс PCIe Gen 2.0 x2, который имел повышенную производительность по сравнению с SATA, но лишь незначительно. Но, всё изменилось с появлением PCIe Gen 3.0 x4.
Большинство накопителей M.2, которые вы найдете на сегодняшнем рынке, будут совместимы с PCIe Gen 3.0 x4, и, в сочетании с NVMe (энергонезависимая память Express), они предлагают впечатляющую производительность.
Размер M.2 SSD
Как мы упоминали выше, не все SSD M.2 одинаковы; они различаются во многих отношениях, но наиболее заметным, вероятно, является размер. Когда мы говорим о размере, мы ссылаемся на две области: емкость хранилища и физический размер (в основном, длина).
Узнать, какой объем памяти у вашего SSD очень важно, потому что вам нужно знать, для чего он используется. Знание длины равнозначно, если не более важно, потому что некоторые материнские платы просто не совместимы с твердотельными накопителями M.2 определенных размеров.
Во-первых, давайте рассмотрим физический размер M.2 SSD:
M.2 –код размера | Физический размер |
---|---|
2230 | 22мм х 30мм |
2242 | 22мм х 42мм |
2260 | 22мм х 60мм |
2280 | 22мм х 80мм |
22110 | 22мм х 110мм |
Как видно из приведенной выше таблицы, твердотельные накопители M.2 бывают разных размеров. Узнать, какой размер совместимы с вашей материнской платой, достаточно просто, – нужно только прочитать руководство пользователя. Вы также можете напрямую связаться с производителем материнской платы, если это немного облегчит вашу жизнь.
Переходя к объему хранилища, как и всей памяти, будь то ОЗУ, HDD или SSD, емкость значительно варьируется.
Наиболее распространенные размеры:
Как и с любым другим аппаратным компонентом, размер памяти имеет прямую связь с ценой. Возможно, вы видели HDD на 2ТБ менее чем за 5000 рублей, однако, из-за особенностей и технологий, используемых при производстве твердотельных накопителей, о таком можно даже не мечтать (во всяком случае, пока).
Что такое М.2
Прежде чем мы сделаем это, давайте разберемся с некоторой базовой информацией, касающейся M.2.
M.2 – это, главным образом, форм-фактор. Размера и формы которого должны придерживаться все фирменные аппаратные компоненты M.2. При этом, не все M.2 одинаковы. Рынок согласился на ширину 22 мм, однако, длина значительно варьируется. Наиболее распространенная длина, используемая в M.2, составляет 60 мм или 80 мм, хотя они могут растягиваться до 120 мм.
Полезно знать, какой размер вы покупаете, потому что некоторые материнские платы (и ноутбуки) могут подходить только для определенных размеров. О чём я говорю?
Самый простой способ объяснить это на примере, давайте возьмем Samsung 970 Evo: Samsung SSD 970 EVO 2TB – NVMe PCIe M.2 2280 SSD
Многие люди, вероятно, перестанут читать название на 2TB. Однако, прочтя дальше, вы бы узнали физический размер, интерфейс шины и всё остальное, что связано с совместимостью.
В частности, после «M.2» в названии продукта вы увидите серию цифр «2280» (в этом варианте). Это размер модуля! 22 относится к ширине в 22 мм, а 80 относится к длине в 80 мм. Если длина была бы 60 мм, число выглядело бы как «2260» и так далее.
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD GP-ASM2NE6500GTTD
Преимущества: поддержка PCI-E 4.0, скорость, эффективный медный радиатор, динамический SLC-буфер на 2 ГБ , утилита SSD Tool Box.
Преимущества: поддержка PCI-E 4.0, скорость, эффективный медный радиатор, динамический SLC-буфер на 2 ГБ , утилита SSD Tool Box.
Gigabyte в последние пару лет взялась за активное расширение и стала продвигать игровую линейку Aorus чуть ли не как отдельный геймерский суббренд. Как Asus со своей ROG. В рамках этого расширения компания представила интересный M.2 SSD с поддержкой новой шины PCI-E четвертого поколения , рекордными показателями скорости и довольно кусачим ценником в $150.
Новинка создана на базе 96-слойных микросхем 3D NAND TLC Toshiba BiCS4 и контроллера Phison E16, который по сути является доработанной версией Phison E12. В качестве кеш-памяти используется DDR4 с буфером объемом 2 ГБ. Максимальная скорость последовательного чтения составляет 5000 МБ/с, последовательной записи — 2500 МБ/с. И это в некотором роде исторический момент, так как раньше все упиралось в предел пропускной способности шины PCI-E 3.0, который составляет 4000 МБ/c. В реальности скорость оказывается чуть ниже: в зависимости от бенчмарка и сценария использования падение может доходить до 20%. И даже так все равно будет очень быстро. Добавьте сюда отличное быстродействие при работе с 4K-блоками (особенно впечатляет IOPS записи на уровне 550 тысяч) и получите один из самых быстрых накопителей в истории.
Однако похвалить нужно не только впечатляющее быстродействие, но и медный радиатор. У многих SSD встречается проблема с перегревом контроллера при постоянной работе на повышенных оборотах, поэтому в Gigabyte решили отказаться от традиционного алюминиевого радиатора и использовали более «холодную» медь. В итоге в тестах он не перешагнул отметку в 55 градусов по Цельсию. Из других плюсов выделим повышенные объемы гарантированной записи данных, динамический SLC-буфер на 2 ГБ и довольно полезную утилиту SSD Tool Box для очистки, оптимизации и мониторинга состояния диска. Ну, а главным минусом является высокая цена и ограниченность комплектующих с поддержкой PCI-E четвертого поколения. Фактически единственным вариантом сейчас являются материнские платы AMD на базе чипа X570 .
Классические жесткие диски не соответствуют современным требованиям скорости. Новые твердотельные накопители куда быстрее. Да и цены на них в последнее время снизились.
Поэтому мы решили составить рейтинг SSD дисков 2019 и 2020 года и выделить среди них лучшие варианты. Составить топ нам помог Андрей Кулясов , специалист компьютерного центра «Nix».
Благодаря современным микросхемам, флеш-память накопителей стала куда производительнее и выносливее. Но не все так просто. Многое зависит от производителя устройства.
В наш топ вошли лучшие SSD диски от самых надежных брендов:
Третье место
Бронза достаётся накопителю WD WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E . Этот SSD в своё время сделал революцию на рынке твердотельных дисков, вытеснив с лидирующих позиций даже Samsung. Конечно, уже и технологии староваты и скорости ниже топовых моделей, но всё же этот накопитель занимает почётное третье место.
Форм-фактор диска – это уже привычный M.2 2280, система охлаждения выглядит достаточно скромно: фольгированный радиатор с фирменной наклейкой. Всё же этот накопитель разрабатывался для дорогих систем и у них охлаждение для M.2 обычно шло в комплекте с завода. Но даже отсутствие полноценной, на первый взгляд, системы охлаждения никак не влияет на работу диска. Ресурс SSD – 600 ТБ TWB, гарантия производителя уже стандартно – 5 лет. Скорость чтения – 7000 МБ/с, скорость записи – 5300 МБ/с.
Цена накопителя – 18 тысяч рублей.
Silicon Power P34A80 M.2 SP512GBP34A80M28
Silicon Power P34A80 является самым доступным NVMe SSD со впечатляющими паспортными показателями скорости, полноценным DRAM-буфером и трехбитовой памятью. Из NVMe SSD дешевле будут либо накопители на базе памяти QLC 3D NAND, либо безбуферные SSD. Сделать это получилось благодаря новому контроллеру Phison PS5012-E12, который уже пытается навязать конкуренцию контроллерам от брендов первого эшелона вроде Samsung. Он основывается на двухъядерном ARM-процессоре с частотой 667 МГц, предлагает восемь каналов для подключения флеш-памяти, поддерживает четыре линии PCI Express 3.0, а также снабжен DDR4/DDR3L-интерфейсом для реализации внутреннего буфера.
Сразу скажем, что чуда не случилось и экономия в деньгах отразилась на производительности. К примеру, во время операций чтения вместо 3400 МБ/с бенчмарк CrystalDiskMark показал 2156 МБ/с. При внешней записи вместо 3000 МБ/с мы получили 2123 МБ/с. С одной стороны это вроде как минус, с другой даже с учетом такой «недостоверности» внешняя скорость этого SSD оказывается выше, чем у NVMe конкурентов на базе других недорогих контроллеров от Silicon Motion . Да и от эталонных моделей он отстает совсем немного.
Из других достоинств модели отметим емкий SLC-кэш со скоростью записи 2000 МБ/с, отсутствие подвисаний после удаления больших файлов, и умеренные просадки скорости при копировании больших файлов в установившемся режиме. В таком случае выходят стабильные 600 МБ/с, которые никак не назовешь низкой скоростью. Главное, при покупке обратите внимание на расположение порта M.2 на вашей материнской плате — если у него нет охлаждения, а сам слот расположен вблизи от видеокарты, то Silicon Power P34A80 может оказаться слишком горячим. К счастью, производитель обеспечивает устройство фирменной 5-летней гарантией.
Отзывы
Пользователи отмечают, что работает этот накопитель стабильно. Поддерживает заявленные скорости и проблем с ним обычно нет. Также некоторые проверили работу технологии TRIM и заявляют, что она действительно присутствует и работает хорошо. Особенно же юзеров порадовала цена девайса. Аналоги намного дороже. А недостатков найдено не было.
Samsung 970 EVO M.2 MZ-V7E500BW
Преимущества: качественный контроллер собственного производства, надежность, SLC-кэш на 10 ГБ, рекордный IOPS чтения и записи.
Преимущества: качественный контроллер собственного производства, надежность, SLC-кэш на 10 ГБ, рекордный IOPS чтения и записи.
Благодаря полному закрытому циклу Samsung удается раз за разом выпускать эталонные SSD-накопители , которые ставят новые рекорды производительности и сполна оправдывают название Evo. Перейдя на более мощный контроллер Phoenix и новую трехбитную память с 64 слоями, он улучшил скоростные характеристики предшественника, получил более щедрый ресурс записи и немного подешевел.
Линейные скорости чтения и записи в рамках 10-гигабайтного SLC-массива составляют 3400 и 2300 МБ/с, что в 5 – 6 раз быстрее топовых SATA SSD. При переполнении массива скорость чтения не меняется, а записи — падает втрое. Обычная история для MLC-памятью, однако оперировать файлами на 10 – 20 ГБ в обычной жизни приходится не так уж часто, поэтому ничего страшного Еще больше впечатляет скорость обработки мельчайших 4K-блоков: 450 тысяч и 370 тысяч IOPS для чтения и записи соответственно. Заслуга в этом не только быстрой памяти Samsung и контроллера Phoenix, но и ОЗУ-кеша DDR4 вместо низкочастотной DDR3.
Если усреднить показатели линейного и случайного чтения/записи, то последняя модель Evo будет в разы быстрее предшественника в лице Samsung 860 EVO M.2 MZ-N6E250BW 250 ГБ . Правда, такой революции как в прошлый раз не вышло, и новый Evo не оставляет конкурентов далеко позади, как раньше. Но и цена в этот раз приятнее. Если же вы планируете собирать самый быстрый игровой компьютер в мире и этих цифр будет недостаточно, то посмотрите в сторону старшей модели Samsung 970 PRO M.2 MZ-V7P512BW 512 ГБ — она дороже, но и в плане быстродействия оказывается на почти 25% мощнее.
Пятое место
Закрывает наш рейтинг накопитель, позиционируемый как NVMe 4х4, но по факту это PCI-E 3.0. На последнем месте скромно находится SSD Transcend MTE240S TS1TMTE240S . Скорее всего, виновником маленькой скорости обмена данными является память 3D NAND прошлого поколения. Болезнь была достаточно распространённой и ранее у других подобных накопителей, но многие производители быстро устранили этот недостаток.
Форм-фактор диска – M.2 2280. Установлен компактный графеновый радиатор. Диск достаточно горячий, может нагреваться до 75 градусов цельсия, при этом полностью сохраняя работоспособность. При достаточно скромных параметрах чтения/записи, которые соответствуют 3800/3200 мегабайт в секунду, накопитель имеет внушительную выносливость TBW в 1700 ТБ, что выше даже у самого быстрого диска в нашем рейтинге. Конечно, по скорости работы этот SSD явно уступает всем своим конкурентам, но показатель долговечности – вне конкуренции. Производитель уверенно даёт гарантию 5 лет на свой SSD.
Цена накопителя – около 15 тысяч рублей.
Представленные в обзоре твердотельные диски имеют некоторые схожие и абсолютно разные параметры. Все они достойны занять слот M.2 вашей материнской платы. Выбирая SSD для своего компьютера, нужно обращать внимание не только на скоростные характеристики, но и на планируемый срок его службы. В сравнении с обычными классическими жёсткими дисками, все SDD имеют скорости, которые в десятки раз превышают даже самые быстрые HDD корпоративного класса.
В 2020 году купить себе быстрый «треврдотельник» на 512 ГБ для игр или мощного рабочего ПК — это уже не столько роскошь для избранных, сколько небольшой апгрейд, доступный большинству. Поэтому в данном материале мы собрали пятерку рекордно быстрых M.2 SSD на 512 ГБ, которые с легкостью заменят основной жесткий диск или добавят скорости уже имеющейся памяти ПК. Главное, не забудьте проверить перед покупкой, поддерживает ли М.2-слот вашего ПК или ноутбука интерфейс NMVe или же только медленный М.2 SATA.
В специальной сравнительной таблице можно сравнить все пять NVMe SSD накопителей обзора . А по ссылке вас ждет полный каталог SSD .
Отзывы
Пользователи отмечают надежную работу накопителя. Сбоев не случается. При передаче данных наблюдается очень высокая скорость. Также юзеры отмечают, что система шифрования данных работает хорошо. Никто не сможет получить доступ, не зная пароля. Дополнительный переходник в комплекте тоже порадовал.
Форм-фактор М.2 – начало
Первым шагом к тому, что мы теперь знаем как M.2, был выпуск mini-SATA или mSATA. Это был, по сути, раздетый, голый SSD со снятым корпусом. SATA SSD, как мы их знаем, 2,5-дюймовые накопители, которые подключаются к материнской плате через соединительный кабель SATA. Тем не менее, mSATA устранял оболочку, открывая прямоугольную плату размером 1x2 дюйма, которая вставляется непосредственно в вашу материнскую плату.
При этом, как следует из названия, mSATA по-прежнему использует последовательную шину ATA. Интерфейс, однако, был изменен на краевой разъем прямо на печатной плате, в отличие от обычного кабеля SATA. Кроме того, накопитель mSATA получает всю энергию напрямую через разъем, к которому он подключен.
Проблема с mSATA заключалась в том, что он имел все ограничения соединения SATA, а это означало, что единственным реальным преимуществом по сравнению с другими твердотельными накопителями была экономия места. Даже на пике популярности mSATA разработчики работали над заменой для обеспечения более высоких скоростей и большой емкости накопителей. Результатом стал NGFF (форм-фактор следующего поколения), который позже был переименован в M.2
Как выбрать SSD диск
Выбор SSD диска для компьютера или для ноутбука, зависит от ряда критериев. Пользователям придется узнать много нового об этих устройствах и учесть все аспекты.
У винчестеров есть некоторые особенности, способные повлиять на качество их работы в той или иной системе. Именно поэтому нельзя приобретать первый попавшийся твердотельный накопитель. Вы можете разочароваться в устройстве.
Факторы, которые стоит учесть при выборе диска:
Перед выбором того или иного устройства мы бы рекомендовали взглянуть на его тесты скорости. Обычно они имеются на официальных сайтах производителей девайсов. Если нет, то стоит поискать результаты в интернете. Если устройство не новое, то кто-нибудь уже обязательно провел его тест. На основе этих результатов можно будет выбрать конкретный девайс.
Обратите внимание на гарантийный срок, предоставляемый производителем. Если он слишком мал, то не стоит приобретать продукт. Такое поведение компании-разработчика говорит о том, что они сами не уверены в том, что выпустили. Лучше подыскать бренд, который не будет экономить на гарантии.
Соблюдая перечисленные выше рекомендации, как правильно выбрать SSD диск, получится приобрести самый оптимальный под ваши задачи вариант.
Действительно ли NVMe SSD намного лучше SATA-накопителей? Правда ли, что Samsung 960 EVO – оптимальный NVMe-накопитель сегодняшнего дня? Сможет ли Intel SSD 760p стать новым лидером? А как на счёт Kingston KC1000? Стоит ли экономить при выборе NVMe SSD? Есть ли достойные варианты на Aliexpress. Отвечаем на эти и другие вопросы очередным эпическим тестированием
Лаборатория 3DNews традиционно уделяет большое внимание тестам твердотельных накопителей, исследуя как производительность, так и надёжность подобных решений. И тому есть простое объяснение: SSD – одна из самых ударных технологий последнего времени, которая буквально за несколько лет позволила поднять отзывчивость персональных компьютеров на принципиально новый уровень. Сегодня ни один энтузиаст не будет задаваться вопросом: располагать ли операционную систему и часто используемые программы на твердотельном накопителе или, может быть, обойтись в конфигурации без новых решений и ограничиться проверенным временем HDD. В любые сборки, где это позволяет бюджет, SSD попадают в обязательном порядке. Где-то это небольшие по объёму первичные накопители, а где-то – рабочие хранилища данных объёмом более терабайта, но любая современная система (если это не совсем ультрабюджетный компьютер) без SSD попросту немыслима.
До недавних пор в большинство компьютеров попадали SSD с интерфейсом SATA, и именно их мы тестировали и рекомендовали прежде всего. Действительно, такие накопители общедоступны, широко совместимы с имеющимися системами, а их стоимость ещё совсем недавно представлялась более оправданной по сравнению с вариантами, использующими скоростную шину PCI Express. Но времена меняются, и сейчас более интересным выбором начинают казаться твердотельные накопители с интерфейсом NVMe. Да, они слегка подороже, но с одной стороны ценовой разрыв между SATA и NVMe SSD планомерно сокращается, а с другой – переплата за более быстрый интерфейс в конечном итоге окупается положительными эмоциями, которые приносит высокое быстродействие. Безусловно, такого же скачка производительности, который мы испытали при переходе от HDD к SSD, в данном случае нет. Но рост скоростей всё равно значителен, и те пользователи, которые уже попробовали поработать в системе с каким-нибудь хорошим NVMe-накопителем, вряд ли после этого согласятся променять его на альтернативу с интерфейсом SATA.
Иными словами, мы пришли к пониманию, что пора, наконец, вплотную заняться сравнительными тестами прогрессивных массовых NVMe SSD. Рост популярности таких решений налицо, а их ассортимент, представленный на прилавках магазинов, расширяется с каждым днём. И если до недавних пор выбор был очень прост, поскольку оптимальным накопителем с NVMe-интерфейсом почти на безальтернативной основе выступал Samsung 960 EVO, то на сегодняшний день его безоговорочное превосходство можно ставить под сомнение. Это, в частности, показало недавнее знакомство с Intel SSD 760p – новым NVMe-продуктом, который как минимум не хуже по производительности, и достаточно привлекателен по цене. Кроме того, за последнее время на рынке появились и другие интересные варианты, обойти которые вниманием было бы по меньшей мере несправедливо.
Первое большое тестирование нового цикла мы посвятим сравнению наиболее ходовых вариантов – M.2-накопителей с интерфейсом NVMe объёмом 240-256 Гбайт.
Многие считают, что интерфейс NVMe, на который планомерно переходят твердотельные накопители, – это синоним скорости. И действительно, пиковая пропускная способность SATA-интерфейса в его самой распространённой версии 3.1 достигает лишь 600 Мбайт/с, что явно ниже того быстродействия, которое может выдать современный SSD. Это хорошо видно по тому, что производительность линейных операций у различных современных SATA-накопителей практически не различается: её ограничивает именно полоса пропускания интерфейса.
В то же время актуальные накопители с интерфейсом NVMe могут предлагать не только в разы более высокие, но и заметно различающиеся показатели производительности. Например, самые лучшие потребительские NVMe SSD выдают скорости последовательного чтения и записи на уровне 3,5 и 2,7 Гбайт/с соответственно, но в то же время более простые NVMe-модели существенно не дотягивают до этих показателей. И это значит, что в мире NVMe SSD быстродействие – не такая выхолощенная и обесцененная характеристика, как в случае SATA.
Обусловлено это и в самом деле реализацией интерфейса. Для работы интерфейса NVMe на низком уровне выбрана стандартная последовательная шина PCI Express, которая не только легко масштабируется путём увеличения числа используемых линий, но и даже в варианте с одной линией (версии 3.0) может обеспечить пиковую пропускную способность порядка 985 Мбайт/с, то есть, как минимум в полтора раза выше, чем привычный SATA-интерфейс. К тому же подавляющее большинство современных массовых NVMe SSD пользуются двумя или четырьмя линиями PCI Express, то есть итоговая пропускная способность получается на уровне 1,97 или даже 3,94 Гбайт/с. Основанные на флеш-памяти накопители благодаря своей многоканальной архитектуре могут задействовать столь быструю шину без особого труда, поэтому и получается, что скорость NVMe SSD при последовательных операциях оказывается в разы выше, чем у SATA SSD.
Спецификация | SATA 3.0 | PCI Express 2.0 | PCI Express 3.0 | ||||
Число линий | - | ×1 | ×2 | ×4 | ×1 | ×2 | ×4 |
Полоса пропускания, Гбит/с | 6,0 | 5,0 | 10,0 | 20,0 | 8,0 | 16,0 | 32,0 |
Кодирование | 8b/10b | 8b/10b | 8b/10b | 8b/10b | 128b/130b | 128b/130b | 128b/130b |
Эффективная пропускная способность, Гбайт/с | 0,6 | 0,5 | 1,0 | 2,0 | 0,99 | 1,97 | 3,94 |
Однако первоначально переход SSD с SATA-интерфейса на NVMe задумывался не столько с целью увеличения пропускной способности, сколько для снижения латентностей и добавления в работу накопителей многопоточности. Открывшиеся при этом возможности масштабирования скоростей последовательного доступа стали лишь полезным дополнением. Главное же в NVMe то, что данный интерфейс конструктивно направлен на работу с накопителями, построенными на базе энергонезависимой памяти, то есть с такими, которые имеют многоканальную параллельную архитектуру с быстрым случайным доступом. И это кардинально отличает интерфейс NVMe от SATA – старого наследственного интерфейса, который пришёл в твердотельные накопители из жёстких дисков и потому совершенно не учитывает специфики внутреннего устройства носителей информации нового поколения.
В частности, используемый в SATA протокол AHCI строится вокруг обслуживания одной общей очереди команд и явным образом предполагает, что поступающие команды обрабатываются устройством с высоким временем доступа – накопителем на жёстких магнитных дисках. По этой причине в AHCI не заложено никакого параллелизма, ведь магнитные носители информации читают и записывают данные исключительно последовательно. Кроме того, поскольку даже самые лучшие HDD не могут предложить задержки меньше нескольких миллисекунд, в AHCI нет никаких оптимизаций для снижения латентностей. На фоне высокого времени доступа физического носителя накладные расходы протокола попросту не имеют никакого значения.
Всё это казалось вполне логичным и естественным для HDD, но, когда SATA-интерфейс пришёл в SSD, протокол AHCI сразу же стал неудобным и даже неуместным. Тем не менее, несмотря на имеющиеся серьёзные нарекания, отказаться от него на первом этапе оказалось невозможно как минимум из-за того, что никакого иного варианта в нужный момент попросту не нашлось. Но что ещё хуже, за то время, пока отрасль вырабатывала и внедряла подходящую альтернативу, SATA SSD смогли широко распространиться и утвердить наследственный интерфейс в роли общеупотребительного решения. Именно поэтому NVMe-накопителям пришлось пробивать дорогу на рынок с большими усилиями. К счастью, на сегодняшний день все препятствия преодолены: поддержка NVMe есть во всех современных платформах и операционных системах, а в продаже доступен широкий спектр потребительских моделей SSD, использующих этот интерфейс.
И в данный момент вопрос о том, накопитель с каким интерфейсом следует предпочесть для современной системы, возникать вообще не должен. NVMe не только выигрывает по пропускной способности, но и специально приспособлен для архитектуры SSD, позволяя минимизировать задержки при работе с данными. Основополагающих преимуществ в нём две. Во-первых, NVMe поддерживает многопоточность, позволяя формировать множественные очереди команд, которые могут обрабатываться многоканальным контроллером SSD в параллельном режиме. Во-вторых, соединяя процессор и носитель информации напрямую, без каких-либо посредников, NVMe-интерфейс приближает данные к точке их использования и убирает два ставших ненужными промежуточных звена: SATA-контроллер и транслятор SATA-команд, который преобразует принятые в протоколе AHCI обращения к секторам и дорожкам в запросы данных из страниц флеш-памяти.
AHCI | NVMe | |
Максимальная глубина очереди | 1 очередь 32 команды на очередь | 65536 очередей 65536 команд на очередь |
Некешируемые доступы к регистрам (2000 циклов каждый) | 6 на команды вне очереди 9 на команды очереди | 2 на команду |
MSI-X и управление прерываниями | Одно прерывание Управление отсутствует | 2048 MSI-X прерываний |
Параллелизм и многопоточность | Требуется фиксация синхронизации для выдачи команды | Фиксация не требуется |
Эффективность для 4K-команд | Требуется два серийных запроса DRAM | Требуется один 64-байтовый запрос DRAM |
Всё это положительно сказывается на задержках. Как показывает практика, предлагаемый NVMe-интерфейсом способ доступа к данным, который естественен для твердотельного накопителя, позволяет уменьшить накладные расходы чуть ли не вдвое. Это, в частности, открывает путь для создания накопителей с латентностью на уровне десятка микросекунд. И здесь мы приводим не гипотетическое рассуждение, такие NVMe-накопители известны: например, Intel Optane SSD или Samsung Z-SSD. Подобное качество обслуживания на базе SATA-интерфейса реализовать попросту невозможно.
Типичный SATA SSD | Типичный NVMe SSD | |
Скорость последовательных операций | До 550 Мбайт/с чтение До 500 Мбайт/с запись | До 3500 Мбайт/с чтение До 2500 Мбайт/с запись |
Скорость случайных операций | До 100K IOPS чтение До 90K IOPS запись | До 400K IOPS чтение До 400K IOPS запись |
Если углубиться в технические подробности, то в NVMe можно увидеть массу полезных решений, которые делают этот интерфейс очень простым и отзывчивым. Например, передача наиболее типичных 4-килобайтных блоков в нём требует подачи лишь одной команды вместо двух в SATA. А весь набор управляющих инструкций упрощён настолько, что их обработка на уровне драйвера позволяет значительно уменьшить загрузку процессора и возникающие при этом задержки. Что же касается параллелизма и масштабируемости, то в NVMe предполагается возможность одновременного обслуживания до 65536 очередей, причём каждая из них может иметь глубину до 65536 команд. Конечно, для персональных компьютеров такая степень параллелизма невозможна, но при одновременной работе нескольких приложений, активно общающихся с накопителем, загрузка процессора благодаря NVMe может быть несколько понижена.
Таким образом, с точки зрения пользователя NVMe – это максимальная пропускная способность при линейном доступе, максимальная производительность при случайных операциях и минимальные задержки при обращениях к данным. А также некоторые дополнительные удобства вроде меньшей нагрузки на процессор и отсутствия падения производительности при многопоточных операциях с данными. Отказываться от всего этого нет никакого смысла, именно поэтому мы и решили вплотную заняться тестами NVMe SSD.
Вместе с появлением широкого спектра твердотельных накопителей, использующих NVMe-интерфейс, распространение получили новые форм-факторы SSD. И это закономерно, ведь NVMe требует иного подключения – они подсоединяются в систему не SATA-кабелем, а посредством шины PCI Express. Пока индустрия не пришла к единому мнению о том, как должны выглядеть NVMe-накопители, в продаже можно встретить три различных варианта исполнения таких продуктов: HHHL PCIe-карты расширения, M.2-модули и 2,5-дюймовые корпусные изделия формата U.2. Однако в любом случае NVMe-накопитель для транспорта данных использует шину PCI Express, а значит тип исполнения на скоростные характеристики не влияет. Просто разные форматы SSD могут быть удобны в различных ситуациях.
Самый очевидный вариант NVMe SSD, учитывая использование им шины PCI Express, это – стандартная плата расширения. HHHL (Half-Height, Half-Length – половинная высота, половинная длина) PCIe-платы накопителей подобно видеокарте устанавливаются в обычные слоты PCIe перпендикулярно материнской плате и имеют достаточно внушительные габаритные размеры — 167 × 111 мм. Минусы такого форм-фактора очевидны: накопители громоздки, требуют наличия свободных слотов и заведомо не могут быть использованы в компактных или мобильных системах. Однако есть и плюсы: они без каких-либо препятствий могут быть укомплектованы эффективным радиатором, который обеспечит для высокопроизводительного SSD необходимое охлаждение. Тем не менее, из-за накладываемых ограничений накопители в виде плат расширения постепенно отходят на второй план.
Ещё более редкий вид NVMe-накопителей – решения в форм-факторе U.2. Данный формат предполагает помещение NVMe SSD в привычный 2,5-дюймовый корпус, позволяющий в том числе легко монтировать накопители в стандартные корзины и обеспечивать функциональность «горячей замены». Но подключение при этом необходимо выполнять специальным PCIe-кабелем стандарта SFF-8639, а материнская плата должна располагать соответствующими разъёмами SFF-8643. Такой вариант реализации NVMe SSD в силу своей специфики больше характерен для серверов и в настольных компьютерах практически не используется.
Наиболее же популярен в NVMe SSD для персональных компьютеров формат M.2-модулей. Такие накопители выполнены в виде бескорпусных компактных дочерних карт с ножевым разъёмом, которые устанавливаются в специальный слот M.2 на материнской плате параллельно их поверхности. Типичный размер M.2-карты – 22 × 80 мм (существуют так же разновидности 22 × 42, 22 × 60 мм и 22 × 110 мм), то есть это – относительно миниатюрные изделия, которое могут находить применение не только в настольных компьютерах, но и, например, в тонких и лёгких ноутбуках. Любые системы, основанные на современных процессорах, в обязательном порядке снабжаются одним или несколькими слотами для M.2-накопителей, поэтому проблемы совместимости такого форм-фактора постепенно отходят на второй план.
Правда, необходимо иметь в виду, что в слот M.2 на материнской плате могут быть подведены не только необходимые для наиболее быстрых NVMe SSD четыре линии PCI Express 3.0, но и меньшее число линий или же линии более старого стандарта PCI Express 2.0. Более того, бывают слоты M.2 и с интерфейсом SATA, которые PCI Express-подключение вообще не поддерживают. Обычно это касается устаревших или ультрабюджетных конфигураций, но лишний раз проверить, совместима ли ваша система с NVMe-накопителями в формате M.2, требующими для своей работы четыре (или для некоторых моделей SSD – две) линии PCI Express 3.0, перед приобретением соответствующего SSD не помешает. Эту информацию можно получить на сайте производителя материнской платы или в руководстве пользователя.
Ещё один важный нюанс, который следует иметь в виду при использовании M.2 SSD, это – необходимость охлаждения. В быстродействующих NVMe SSD в компактном исполнении несколько тепловыделяющих компонентов сосредоточено на небольшой площади. Поэтому для нормальной работы таких изделий рекомендуется устанавливать радиаторы или организовывать дополнительный обдув M.2-модуля воздушным потоком. В противном случае накопители могут перегреваться и не выдавать ожидаемую производительность.
Тем не менее, мы рекомендуем пользоваться NVMe SSD именно в форм-факторе M.2. Во-первых, если говорить о высокопроизводительных моделях, такие накопители распространены сильнее всего. Ассортимент M.2 NVMe SSD по сравнению с NVMe-накопителями в других форм-факторах гораздо шире, и подобрать подходящий по сочетанию характеристик вариант куда проще. Во-вторых, M.2 NVMe SSD компактнее остальных вариантов: они не требуют никакого кабельного подключения и не изменяют габаритов сборки после своей установки. В-третьих, принять M.2 NVMe SSD сегодня готова практически любая современная настольная или мобильная система. Проблем совместимости с NVMe-накопителями в форм-факторе M.2 на данный момент меньше всего. Кроме того, для M.2 NVMe SSD есть большой выбор плат-переходников, которые позволяют устанавливать их не только в специализированные разъёмы, но и в стандартные слоты PCI Express на материнской плате.
В проведённом лабораторией 3DNews сводном тестировании приняло участие восемнадцать современных твердотельных накопителей с интерфейсом NVMe. Все они были выполнены в формате M.2-модулей, и все они имели объём в четверть терабайта, то есть от 240 до 256 Гбайт.
Краткий перечень протестированных моделей с их основными техническими характеристиками, взятыми из официальных источников, приводится в следующей таблице.
С более подробным описанием участников тестов можно ознакомиться на следующей странице обзора.
Плюсы:
- большой объем накопителя;
- поддержка технологии TRIM;
- существенные скорости обмена данными;
- присутствует система шифрования;
- миниатюрные размеры;
- есть переходник в комплекте.
Читайте также: