Ryzen 3 3100 какая материнская плата подойдет
Супер бюджетная сборка пк за 26 000 рублей. Новые комплектующие, характеристики, цены, описание каждого комплектующего.
Приветствую вас, друзья.
Примечание: хочу обратить ваше внимание на то, что сборка бюджетная, наша цель - получить максимум производительности в крайне ужатый бюджет, с обязательным заделом на будущее и соблюсти баланс железа.
Подробные характеристики комплектующих по ссылке.
Материнская плата.
B450 чипсет - это минимум, что стоит покупать для игровой, бюджетной сборки.
Почему именно она?
Эта материнская плата имеет хорошую возможность разгона оперативной памяти, также она даёт хоть и не большую, но всё же перспективу для апгрейда, дешевле только А320, который под апгрейд и поддержку
более-менее производительных процессоров не подходит в силу слабых питальников.
Блок питания.
Берём Термалтейк, отличный БП на 550W, для нашей системы более чем достаточно, прям так с заделом на будущее.
Видеокарта GTX 1650 GDDR6 Asus phoenix
Я прекрасно понимаю, что феникс от Asus далеко не топ, но что делать, когда такие цены на железо? Ждать — ответите вы. Посмотрите в мокрые глаза мальчику, который мечтает играть уже сейчас — отвечу вам я.
Придётся скачать MSI afterburner и понизить напряжение до 0.9В, застолбив частоту 1890 Mhz. В FPS не потеряете, зато температура снизится достаточно сильно. Да и шум тоже.
Вообще, GTX 1650 способна выдавать адекватную производительность в любых играх. Даже в киберпанке кадров 40, да будет, этого мало, конечно же, но играть можно.
Решено, берём Asus phoenix GTX 1650, тем более цена на неё ниже 20к рублей.
- У видеокарты 4 гигабайта памяти.
- Формат памяти GDDR6.
- Частота видеопамяти 12000 Mhz.
- Частота ядра бустится до 1920 Mhz, но всегда можно увеличить.
- Один вентилятор, который справляется.
- Питание до 75 ватт. Доп питание не требуется
Бенчмарки
В однопоточном тесте CPU-Z Ryzen 3 3100 вплотную приблизился к результату старшего процессора двухтысячной серии (ZEN+ архитектура) Ryzen 7 2700X, работающего на заметно более высоких частотах процессора (4300 МГц против 3900 МГц) и более оптимальных значениях оперативной памяти. Наглядная демонстрация возросшего показателя IPC обновленной архитектуры.
В многопоточном тесте CPU-Z младший представитель ZEN 2 оказался между Ryzen 5 1500X и Ryzen 5 1600. По факту же результат, если брать во внимание тактовые частоты, примерно на том же уровне, что и у Ryzen 5 1500X.
В бенчмарке Fritzh Chess результат процессора Ryzen 3 3100 уже оказался в более существенном отдалении от Ryzen 5 1500X, пожалуй здесь, в отличие от многопоточного теста CPU-Z, списать разницу только на 100 МГц форы нельзя.
В многопоточном тесте wPrime Ryzen 3 3100 снова и ожидаемо быстрее, чем Ryzen 5 1500X. Намного ли с учетом тактовых частот - вопрос.
Корпус.
Упираемся в бюджет. В стоимость добавлять не будем, тут на свой вкус и цвет, либо Zalman, Aerocool 2500 - 3500р, либо на авито за 300 рублей.
Материнская плата Asrock b450 в сборку
Как я уже говорил выше, абы какую мат. плату брать не стоит. Лучше доплатить за "продвинутый" чипсет, чем мириться с невозможностью апгрейда. Но и мой выбор не самый лучший, я лишь взял то, что самое нормальное из самого донного.
ASRock B450M-HDV именно та, которая с радиаторами
Неплохая материнская плата по смешной цене. Всё необходимое есть, будущий 3600 райзен потянет совершенно спокойно. Да, без разгонов (но они и не нужны). Андервольтинг сделать позволяет без проблем, память заводит с пол пинка.
Берём в сборку ASRock B450M-HDV. За 4600 — подарок.
У Материнской платы 4 фазы на ядра процессора и 3 на SoC, что очень хорошо для платы такого сегмента и цены. Да, портов памяти всего 2 штуки, многие скажут - нет апгрейда. Ну так возьмите сразу 128 гигабайт ОЗУ, на 20 лет вперёд. Вы серьёзно? Вам 16 гигов не хватит на 4-5 лет?
В общем ASRock B450M-HDV — материнская плата годная, брать рекомендую!
Материнская плата.
B450 чипсет - это минимум, что стоит покупать для игровой, бюджетной сборки.
Почему именно она?
Эта материнская плата имеет хорошую возможность разгона оперативной памяти, также она даёт хоть и не большую, но всё же перспективу для апгрейда, дешевле только А320, который под апгрейд и поддержку
более-менее производительных процессоров не подходит в силу слабых питальников.
Каков бюджет на сборку?
Будем пробовать собрать нормально из дешёвого. Попробуем сэкономить на всём без особой потери качества. Но я не стану советовать самый дешман материнскую плату на A320 чипсете, потому что это тупик.
Весь бюджет на сборку около 50 тысяч рублей, надо уместить видеокарту, которые лютый оверпрайс, а ещё нормальный блок питания надо взять, а не 500 грамовый кусок коричневой субстанции без защит. Придётся заглядывать на Avito, мониторить скидки в магазинах, ну а что поделать.
Охлаждение ЦП.
Процессор холодный, выбираем на свой вкус и цвет, мне понравился вот этот, он ещё и с отличным запасом, TDP нашего процессор 65W, кулер развеивает до 92.
Процессор в сборке будет Ryzen 3 3100
Цены на этот процессор прыгают, никто не запрещает покупать там, где душе угодно. Я же буду смотреть по Яндекс Маркету.
Ryzen 3100 это 4-х ядерный процессор, TDP которого 65 Ватт.
- 4 ядра и 8 потоков, которые работают на частоте до 4 Ггц.
- Кэш L3 - 16 Mb.
- 7 нанометров.
- Разблокированный множитель.
R3 3100 - хороший процессор, который поддаётся разгону и выигрывает в производительности у I3 10100F. А сейчас выигрывает ещё и в цене.
ЦП холодный, то есть любого охлаждения хватит. Но если будете разгонять, то задумайтесь над кастомной водянкой. Да, она стоит тысяч 40-50, зато процессору не будет жарко!
SSD и HDD.
Для бюджетных SSD всегда есть Aliexpress, я лично для cебя нашёл отличный вариант просто за смешную цену. Это SSD накопитель KUNUP на 120 гигабайт, за цену в 920 рублей, это просто один из наилучших вариантов.
По поводу жёсткого диска: я его в ценник добавлять не буду, 120 гигабайт исключительно под игры, без файлохранилища должно хватить. А вообще, я вытащил бы HDD из своего старого пк или ноутбука, так как хард, что новый, что старый, разницы нет, главное, проверить секторы.
Но кому всё-таки нужен хороший жёсткий диск, вот пару вариантов:
Seagate и WD самые народные и надёжные HDD, в крайнем случае Toshiba.
Остальные комплектующие:
Расписывать не стану, просто перечислю. Блок питания CoolerMaster MWE 450 WHITE - V2 . Хороший и недорогой БП с мягкими чёрными, плоскими проводами. Начинка адекватная цене и далеко не самая бомжовская на удивление.
Корпус на авито рублей за 500 найдётся, это вообще не проблема. При желании — всегда можно переехать во что-то краевое и просторное в будущем. Жёсткий диск, тут смотрите сами, я бы взял 500 гигов SSD за 4000 рублей. Для игр и винды хватит, если игр прям очень много, ну возьмите хард на 1 тб.
ОЗУ конечно хотелось бы видеть Ballistix, но и с авито крушалы, тоже пойдут. Я находил за 4500 рублей кит из 16 гигабайт, которые разгоняются до 3200, чего нам за глаза. Кулер на проц Gammax 300, к примеру, за 1100 рублей. Процессор можно неплохо будет разогнать и выиграть немного производительности.
Ryzen 3 3100 создан на базе 7-нм микроархитектуры Zen 2 и имеет в своем составе 4 ядра в 8 потоков с базовой частотой 3,6 ГГц и динамическим разгоном до 3,9 ГГц при 65-ваттном тепловом пакете. Также он получил 16 МБ кеш-памяти L3, линии PCIe 4.0 и 2-канальный контроллер оперативки DDR4-3200.
При желании можно доплатить около $25 и взять Ryzen 3 3300X. Он на 200-400 МГц быстрее из коробки и использует другую организацию блока CCD. 4 ядра в 8 потоков и весь кеш L2 и L3 он получает от одного модуля CCX, а Ryzen 3 3100 – от двух. В теории это увеличивает задержки межъядерного взаимодействия в младшей модели и снижает ее производительность. Как обстоят дела на практике в бенчмарках и играх – тема отдельного сравнения.
Мы же переходим к материнской плате. На эту роль пригласили GIGABYTE B550 AORUS PRO. Платы на B550 только вышли, поэтому выбор у нас небольшой. Данная плата у нас была на тестировании – вот ее, как новинку, сразу в сборку и поставили.
Напомним, что чипсет AMD B550 отличается от предшественника AMD B450 поддержкой 20 процессорных линий PCIe 4.0 в их родном режиме. Также он обладает поддержкой мультиграфических связок и обеспечивает работу процессорных портов USB 3.2 Gen 2 с максимальной производительностью. Именно чипсеты 500-ой серии AMD рекомендует использовать с 4-ым поколением процессоров Ryzen на микроархитектуре Zen 3.
Плата порадовала 14-фазной подсистемой питания, двумя слотами M.2 с предустановленными радиаторами, эффективной системой охлаждения зоны VRM и чипсета, усиленным основным слотом под видеокарту, 2,5-гигабитным LAN-контроллером и топовым аудиокодеком от Realtek. У нас она пока недоступна, а в США обойдется в $180. При желании сэкономить можно взять модель GIGABYTE B550M DS3H за $95.
Процессор к нам пришел без кулера, и это даже хорошо. Мы ведь сразу решили его немного разогнать, и для этого взяли мощный 2-башенный кулер DEEPCOOL NEPTWIN RGB. Вы же можете сэкономить, оставив боксовый кулер или взяв модель попроще.
Конструктивно кулер от DEEPCOOL состоит из никелированного медного основания, шести медных тепловых трубок, 2-секционного алюминиевого радиатора и двух 120-мм вентиляторов с гидродинамическим подшипником и LED-подсветкой. Ее можно синхронизировать с популярными технологиями от ASUS, ASRock, GIGABYTE, MSI и Razer. Использовать кулер можно с актуальными и устаревшими платформами от AMD и Intel.
Контроллер процессора гарантированно поддерживает память DDR4-3200. Да и в целом этот стандарт сейчас является оптимальным с позиции цены и производительности. Кто-то покупает более дешевые модули и разгоняет, а у нас с предыдущей сборки как раз остался 16-гигабайтный комплект DDR4-3200 ADATA XPG SPECTRIX D41. Он набран из отборных микросхем памяти и порадует стильным алюминиевым радиатором и яркой LED-подсветкой. Одна беда – он немного конфликтует с нашим кулером из-за увеличившейся высоты. Пришлось чуток поднять передний вентилятор.
Ответственной за обработку графики назначили GIGABYTE GeForce GTX 1650 SUPER WINDFORCE OC. Это не самая дешевая, но далеко не топовая модификация популярной в бюджетных игровых сборках GTX 1650 SUPER. Она обладает небольшим заводским разгоном динамической частоты графического процессора и 4 ГБ GDDR6-памяти с эталонной эффективной частотой 12 ГГц.
Главное ее преимущество над более доступными модификациями состоит в 2-вентиляторном кулере WINDFORCE 2X с одной медной композитной тепловой трубкой. 90-мм вертушки вращаются в разные стороны для более эффективной работы, а при низкой нагрузке кулер переходит в пассивный режим.
M.2 SSD в последние годы сильно подешевели. Сейчас они не очень дорогие, зато гораздо производительнее и удобнее привычных 2,5-дюймовых твердотельников. Поэтому решили установить в эту систему доступный по цене Apacer AS2280P2 объемом 480 ГБ. Он использует только две линии PCIe 3.0, поэтому максимальная заявленная скорость чтения составляет 1580 МБ/с, а записи – 950 МБ/с. Но даже это в 1,5-3 раза быстрее некоторых 2,5-дюймовых аналогов.
В обычных условиях такой модели хватит для операционной системы, необходимого софта и нескольких тяжелых игр. Но нам нужно было протестировать ряд популярных проектов, и в пару к основному SSD установили Seagate Firecuda 520 емкостью 2 ТБ. Он как раз нуждается в 4-х линиях PCIe 4.0 для работы в номинальном режиме. Однако при подсчете финальной стоимости мы его учитывать не будем – ведь он тут лишь для удобства и ускорения тестирования.
Собирать всю систему на коленке или в коробке от мандаринов не хотелось. Вот мы и попросили у партнеров корпус DEEPCOOL MACUBE 310P. Это просторная и красивая модель с рядом интересных инженерных решений. Например, для длинных видеокарт внутри предусмотрен держатель. Сам видеоускоритель можно установить горизонтально или вертикально. А если вы часто меняете комплектующие, то боковые стенки на магнитах упростят доступ внутрь. Есть тут и пылевые фильтры, и стяжки для проводов, и даже замки для боковых панелей. Разве что комплектных вентиляторов хотелось бы побольше.
Сборка собирается под разгон и с мыслями о будущем апгрейде, поэтому и блок питания взяли более эффективный – 500-ваттный представитель серии Seasonic CORE. Он хорош сертификатом 80PLUS Gold, японскими конденсаторами, мощной линией +12В, DC-DC-преобразователями, полным перечнем защит и 7-летней гарантией. А сэкономил производитель на модульных кабелях и подшипнике вентилятора.
Средняя стоимость такой сборки составляет порядка $930. При желании можно легко скостить $300 или даже больше, если взять альтернативные комплектующие. Например, плату попроще, оперативку без радиаторов или 2,5-дюймовый SSD вместо M.2. Простор для экономии довольно большой.
Во время сборки возникли проблемы лишь с совместимостью модулей памяти и вентилятора процессорного кулера. В остальном все прошло быстро и гладко. Финальный вариант смотрится стильно и празднично.
Система собрана и настроена. Можно изучать ее возможности и уровень производительности. В первую очередь расскажем о наиболее полезных фирменных утилитах, которые собраны в программе AORUS App Center.
@BIOS позволяет легко и удобно обновить прошивку или сохранить текущую версию в качестве бэкапа. Мы тестировали плату с BIOS F1, но уже во время монтажа появилась версия F2a с поддержкой Ryzen 3000XT.
System Information Viewer предоставляет информацию о ключевых узлах системы, позволяет настроить режим работы вентиляторов, сконфигурировать системные предупреждения, записать показатели датчиков и посмотреть расширенный мониторинг.
А с настройкой режимов работы и синхронизацией подсветки поможет RGB Fusion 2.0.
Затем проверили стабильность работы системы при запуске стресс-тестов. В AIDA64 датчик CPU Diod показал максимум 71°С. Мы руками щупали основание процессорного кулера и плату с обратной стороны – нигде не было горячо. На остальных радиаторах также можно было держать палец. Возможно, проблема с мониторингом.
Добавляем стресс-тест FurMark, чтобы видеокарта не прохлаждалась, и температура GPU стабилизировалась на отметке 74°С, а у процессора она поднялась до 72°С. Троттлинга не было. Шум слышали, но дискомфорта он не создавал. Блок питания также работал стабильно – на всех трех линиях минимальные отклонения в районе 1% при допустимом диапазоне ±5% – вот вам и стандарты Seasonic.
Сразу после выключения бенчмарков температура процессора падает в район 46°С. Графический процессор охлаждается до 54°С. То есть система охлаждения работает быстро и эффективно.
Если подождать еще несколько минут, то температура CPU и вовсе снижается до 42°С, а вентиляторы начинают работать очень тихо.
Затем пришла очередь разгона. Наш образец без особых проблем взял частоту 4,4 ГГц. Для этого в BIOS подняли процессорный множитель до 44 и напряжение Vcore до 1,304 В. Наверное, можно было и больше, но подозрительный мониторинг напугал.
Даже в таком режиме, когда система проходила комбинацию стресс-тестов AIDA64 и FurMark, датчик CPU Diod показывал от 83° до 93°С. Но, опять же, можно было пощупать радиатор кулера и не обжечься. То ли это особенность процессора, то ли мониторинг барахлит.
После разгона первым делом сравнили результаты в синтетических бенчмарках. В CineBench R15 и R20 прирост составил 11-14%. Обратите внимание: новинка вплотную приблизилась к Ryzen 5 1600 и оставила позади Core i3-9100F и Core i5-9400F.
В CPU-Z результаты после разгона выросли на те же 14%, что позволило Ryzen 3 3100 обойти флагманского в свое время Core i7-7700K.
Память мы не разгоняли, вот и получили небольшую разницу в AIDA64.
В 3DMark Time Spy показатель CPU Score улучшился на 8%, а общий результат – на 1%.
В представленных игровых бенчмарках упор был именно в видеокарту, а от процессора не требовалась сверхпроизводительность, поэтому его разгон особо не изменил ситуацию. ±1-2 FPS во всех трех играх можно списать на погрешность измерения.
Процессор.
Здесь к нам на помощь приходит новый Ryzen 3 3100, который появится в продаже в ближайшее время.
На просторах Aliexpress уже появился этот процессор, вот ссылка . Его средняя цена составляет 6500 рублей .
- Микроархитектура:Matisse;
- Тех процесс : 7 нм;
- Базовая частота: 3.6 GHz;
- Частота Turbo Boost: 3.9 GHz;
- Ядра: 4;
- Потока: 8;
- Кол-во Cache: 16 мб. L3;
- TDP: 65W;
- Сокет: AM4
Почему берём именно его?
Ответ простой - цена отличная, производительность высокая, за свои деньги просто пушка, в нём есть всё, что нужно: 4 производительных ядра, многопоток, топовый техпроцесс, отличная стоковая и турбобуст частота, ну и, конечно же, TDP всего 65W.
Рендеринг, визуализация
В однопоточном тесте Cinebench R15, как и в случае с однопоточным тестом CPU-Z, мы можем наблюдать преимущество эффективности более свежей архитектуры, Ryzen 3 3100 невзирая на более низкие частоты процессоры и памяти сумел обойти старшего представителя архитектуры прошлого поколения в лице Ryzen 7 2700X.
В многопоточном тестировании Cinebench R15 у младшего процессора, ожидаемо, нет никаких шансов против процессоров с гораздо большим числом потоков. Но зато в конкуренции с равными себе Ryzen 3 3100 показал вполне ощутимый отрыв. На самом деле Ryzen 3 3100 практически догоняет стоковый результат штатного Ryzen 5 1600, который набирает примерно 1100 баллов в этом тесте.
В однопоточном тесте Cinebench R20 процессор вновь демонстрирует наглядное преимущество более современной архитектуры, заметно опережая процессоры прошлого поколения. Обратите внимание, что в данном тесте Ryzen 5 1600 работал на той же частоте, что позволяет нам более наглядно сопоставлять их результаты, делая поправку на разницу в оперативной памяти. К сожалению, к моменту выхода Cinebench R20 у меня уже не было Ryzen 7 2700X, поэтому сравнения с ним здесь и далее мы не увидим. Конечно, любой заинтересовавшийся без проблем найдет результаты любого процессора, включая Ryzen 7 2700X, в интернете. Я же использую только собственные результаты по объективным причинам. Кстати в данном случае для наглядности я добавил результат Athlon 200GE, на котором я временно сидел как раз до того, как приобрел Ryzen 3 3100. Так что мы может наблюдать тот уровень прогрессии, что я получаю в реальном времени переходя с одного процессора на другой. Конечно же более заметной эта прогрессия будет в многопоточном режиме.
О чем и было упомянуто выше, на Ryzen 3 3100 я получаю более чем двукратное преимущество над Athlon 200GE, что, конечно, ожидаемо, на стороне Ryzen 3 3100 абсолютно все факторы: тактовая частота процессора, количество потоков, режим работы оперативной памяти и, конечно же, более свежая архитектура. Также обращаю ваше внимание, что, как и выше, Ryzen 5 1600 работает на той же частоте, что позволяет нам сопоставлять его результат с результатом Ryzen 3 3100, не забывая, что мы сравниваем процессоры с разным числом потоков.
В бенчмарке визуализатора Corona Ryzen 3 3100 не показал какого-либо существенного преимущества над Ryzen 5 1500X с учетом разницы в 100 МГц.
В визуализаторе V-Ray ситуация та же самая, что и в визуализаторе Corona. Ryzen 3 3100 с преимуществом в 100 МГц чуточку быстрее, чем Ryzen 5 1500X.
В программе увеличения разрешения изображения ситуация уже несколько более интересная. Ryzen 3 3100 явно справляется с работой быстрее, чем Ryzen 5 1500X и показывает по сути тот же самый результат, что и Ryzen 5 1600, хоть и имеет на 100 МГц более высокую частоту, но более медленную память, не будем забывать.
Пожалуй, это самый лучший из полученных мною показателей в плане эффективности для процессора Ryzen 3 3100. Обратите внимание, что здесь он работает на частоте 3800 МГц, потому что этот тест я делал уже в самом конце после того, как настроил систему под себя для повседневного использования. И тем интереснее, потому что в данном случае мы наблюдаем явное, наглядное и весьма показательное преимущество Ryzen 3 3100 над Ryzen 5 1500X при равных частотах в задаче декодирования видеофайлов. В данном случае речь идет о формате H.264 в контейнере MKV.
Тот самый DOOM 3 2004 года выпуска. Данная игра в основном реагирует на частоты процессора и памяти. Архитектурные различия здесь не столь важны. Поэтому Ryzen 7 2700X оказался заметно быстрее.
Еще одна игра реагирующая не столько на архитектурные преимущества, сколько на тактовые частоты процессора и оперативной памяти. Ryzen 3 3100 с преимуществом в 100 МГц незначительно обошел Ryzen 5 1500X, но уступил работающему на более низких частотах процессора и памяти Core i7-6700. Не думаю, что причина здесь в какой-то особенно большей эффективности архитектуры Skylake над ZEN 2, скорее здесь решает лучшая оптимизация старой версии игрового движка старой игры под процессоры архитектуры Core (ZEN тогда, очевидно, еще в природе не существовало) и менее ощутимая зависимость от частоты оперативной памяти.
Ситуация в целом напоминает предыдущие, хотя здесь отставание Ryzen 5 1500X от Ryzen 3 3100 оказалось куда более заметным. Core i7-6700 снова оказался чуточку быстрее. Но еще быстрее оказался Ryzen 7 2700X.
Выводы
Какие же выводы можно сделать по итогу тестов. Однозначные и не очень. Если опустить мало о чем говорящие тесты в ряде старых игр, то Ryzen 3 3100 демонстрирует высокую эффективность архитектуры, явно превосходя процессоры основанные на прошлой архитектуре, но, вместе с этим и бОльшую зависимость от оперативной памяти, что ставит потенциального покупателя в определенные рамки. Без хорошей оперативной памяти можно и не получить какого-то ощутимого преимущества от смены архитектуры, в особенности если противопоставить процессоры ранней архитектуры с хорошо разогнанной и настроенной памятью. Впрочем, если у человека уже была хорошо отстроенная система с хорошим процессором и хорошей памятью, то вряд ли он будет смотреть в сторону самого младшего процессора и уж тем более он не станет выбрасывать свою хорошую память, так что потенциальный апгрейд в любом случае сулит прирост производительности. Кроме того, ZEN 2, как правило, позволяет добиться еще лучших показателей при настройке оперативной памяти, если того позволит материнская плата.
На лавры профессиональных обзоров не претендую, исключительно домашний бытовой тест.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оперативная память.
Две планки по 4 гигабайта HyperX Fury на частоте 3000 Mhz, для такого пк 8 гигабайт оперативной памяти в двухканальном режиме хватит, чтобы играть во все новые игры с хорошим FPS, но здесь я советую немного по работать руками и подразогнать оперативку минимум до 3200 Mhz, здесь чем выше, тем лучше, материнская плата позволяет.
Если не нужно 16 гигабайт, то берём вот это:
Но я считаю, что проблем с упором в оперативную память при 8 гигах для этой сборки не будет.
Видеокарта.
Я думаю, вы удивлены, но глядя на характеристики этой малышки и на её цену, лучшего для бюджетной сборки с новья не найти.
Объясню, почему именно она: первое и основополагающее - это цена, 6500р. за новую видеокарту с 4 гигабайтами видеопамяти и шиной 7000 Mhz. Возможно, вы скажете, что упор будет в видеокарту, и вы будете правы. Да, упор будет однозначно. Но, друзья, бюджетная сборка. Если в контексте присутствует слово бюджет, то ни о какой погоне за FPS речи идти не может, любые игры на низких и средних настройках графики в FullHD она потянет без каких-либо проблем.
Приведу простой пример: я лично брал на тесты три видеокарты GTX 1050 от разных вендоров, проводил тестирование на системе с процессором
i5 7400 (4/4), 8 гб оперативы в одноканале и с карточками 1050 (не ti), запускал ведьмак 50-60 FPS, FarCry New Down 45-60 FPS, да, бывали
микрофризы, но после подгрузки ушли. Наша же система будет работать в 2, а то и в 3 раза производительней.
Общий ценник.
- Материнская плата MSI B450M - PRO Max - 4500р.
- Процессор Ryzen 3 3100 - 6500р.
- Видеокарта Sapphire Radeon Rx 550 Pulse 4gb. - 6600
- Оперативная память HyperX Fury 2/4 gb - 3700р.
- Кулер - Pccooler E125MB - 750р.
- Блок питания Thermaltake 550W - 3450р.
- SSD Kunup 120 gb. - 920р.
- Итого: 26 420 р.
Спасибо за внимание, друзья, если понравилась сборка, ставь "нравится", подписывайся на канал и пиши свои мысли в комментарии, буду рад обсудить и ответить на ваши вопросы. Всего доброго.
Если вы собирались купить ПК в этом году, то торопитесь - доллар и биткоин растут в цене и скоро 1-е сентября. Эти факторы всегда увеличивали цены на комплектующие. Давайте соберем недорогой ПК для хитов, которые выходят этой осенью. Такой, чтобы отрабатывал каждый вложенный рубль.
Валюта опять растет в цене. И как всегда ценники в компьютерных магазинах сразу реагируют на этот неприятный фактор. А глядя на скачокообразный рост курса ethereum и bitcoin, мне кажется, что скоро видеокарты начнут сметать с полок магазинов, как в 2017 году.
реклама
Добавьте к этому ежегодный ажиотаж к 1-му сентября, когда покупаются компьютеры для учебы, и перспектива вырисовывается совсем безрадостная.
Похоже, впереди нас ждет только увеличение цен на комплектующие, и если вы ждали Zen 3 и GeForce RTX 3060, то можете попасть в ситуацию, что стоить они будут целое состояние.
реклама
Поэтому, если вы сейчас сидите без ПК или пользуетесь старым то, возможно, сейчас самое подходящее время для апгрейда. Апгрейдиться на железо, которое вскоре устареет морально очень не хочется, но есть простой выход.
Надо купить ПК минимально стоящий, но выдающий за свою цену приемлемый FPS. Такой недорогой ПК потом будет очень легко продать на вторичном рынке или не жалко отдать родственнику.
К тому же, 7 августа выходит Horizon Zero Dawn, а следом за ним и до конца 2020 года начинается настоящий "игропад" хитов. A Total War Saga: Troy, Wasteland 3, Iron Harvest, DIRT 5, Watch Dogs Legion, Assassin's Creed: Valhalla и главная игра 2020 года - Cyberpunk 2077.
реклама
Оставаться без игрового компьютера этой осенью ну никак нельзя. Поэтому давайте соберем недорогой ПК, отрабатывающий каждый рубль, вложенный в него.
реклама
Основой ПК будет новинка от AMD - Ryzen 3 3100. Если вы когда-то, как и я, мечтали о Core i7-7700K, то теперь можете взять аналог от AMD всего за 8800 рублей.
За счет большей производительности на такт новинка обходит во многих играх даже шестиядерный Ryzen 5 2600.
Но если у вас в приоритете не только игры, но и работа на ПК, смело ставьте Ryzen 5 2600 вместо Ryzen 3 3100 в эту сборку. И не тяните, цены растут прямо на глазах.
Материнскую плату мы возьмем на чипсете B450, это позволит потом сделать апгрейд на Zen 3. Я выбрал ASRock B450M-HDV R4.0, в ней есть все, что нужно современному ПК. Можно будет и умеренно разогнать и процессор, и память.
А память в нашей сборке будет самая недорогая из поддерживающих частоту 3200 МГц - AMD (R9S416G3206U2K), два модуля по 8 Гб.
Частота в 3200 МГц - это желательный минимум для процессоров Ryzen. Они очень хорошо откликаются и на ее разгон до 3400-3600 МГц. Дальше прирост уже небольшой и переплачивать нет смысла.
Охлаждать наш процессор будет популярнейший бюджетный кулер DeepCool GAMMAXX 200T. Он тих и очень удобен в установке, имеет гидродинамический подшипник и две теплотрубки с прямым контактом, проходящих прямо над ядром процессора.
При желании выдержит и небольшой разгон процессора.
Видеокарта у нас будет Palit GeForce GTX 1660 SUPER GP OC (NE6166S018J9-1160A). GeForce GTX 1660 SUPER можно назвать главной видеокартой 2020 года. Ее хватает во всех ААА-играх для игры в разрешении 1080p/60FPS.
Эта модель - самая недорогая из двухвентиляторных. Но сделана очень профессионально - и чипы памяти, и зона VRM отдают тепло на радиатор.
При выборе SSD я на первое место поставил надежность, на второе - цену, и только на третье - скоростные характеристики. Дело в том, что заметить в играх на глаз разницу между SATA III и PCIe 3.0x4 подключением практически невозможно.
SSD Western Digital Blue (WDS500G2B0B) на 500 Гб отвечает всем нашим критериям выбора. SSD объемом меньше, чем 500 Гб брать уже нет смысла. Даже Horizon Zero Dawn весит целых 100 Гб.
Блок питания мы возьмем Chieftec (ELP-500S), надежный, умеренно стоящий и имеющий сертификат 80 PLUS Bronze.
Осталось выбрать корпус и это будет Zalman ZM-T6 Black, недорогой, компактный и строго выглядящий.
Давайте подведем итог. ПК у нас получился на сумму всего в 49820 рублей.
За эти деньги вы получаете бодрую игровую машину, которая справится со всеми новинками игр 2020.
Пишите, успели ли вы проапгрейдиться до повышения цен? И чтобы изменили в этой сборке?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Первое поколение процессоров семейства Ryzen появилось не так уж давно - всего лишь в 2017 году, а на рынке уже вовсю продается пятое поколение, основанное на третьей итерации архитектуры ZEN. Впрочем, речь не о нем. Несмотря на то, что, пожалуй, именно третья версия привнесла самые значимые изменения и рост производительности, думаю, что наиболее знаковыми было все-таки появление самой архитектуры процессоров ZEN как таковой, а также его первое существенное обновление в лице второй итерации архитектуры. Я застал первое поколение и успел попробовать большинство из представленных моделей процессоров, начиная с младшего Athlon 200GE и заканчивая старшим Ryzen 7 2700X. Так что мне было особенно любопытно самолично пощупать и сделать выводы о том, что такое ZEN 2 в сравнении с ZEN 1 на практике в повседневных условиях. Что касается непосредственно Ryzen 3 3100, то он заинтересовал меня с самого анонса. Насколько я помню, младшая линейка Ryzen 3 трехтысячной серии появилась не сразу, на рынке к тому моменту уже были представлены в свободной продаже старшие представители линейки трехтысячной серии, которыми многие уже успели обзавестись. И тем интереснее было появление даже не столько младшей линейки, а конкретно процессора Ryzen 3 3300X, который в отличие от всех прочих моделей состоял из одного единственного CCD и одного единственного CCX, что означало отсутствие межъядерных задержек при обращении к кеш-памяти, что в итоге позволило ему в ряде ситуаций не только обходить своего же родственного Ryzen 3 3100 на равных частотах, но и конкурировать со старшим Ryzen 5 3600.
Что до моего выбора, то мне просто было интересно лично прочувствовать этот переход от первого поколения ко второму, меня не интересуют рекорды и максимальная производительность, поэтому меня изначально заинтересовала именно самая младшая модель. Ее мне будет достаточно, чтобы сравнить и понять, что в принципе дает эта самая смена первого поколения на второе. Тем более, что его результаты будет интересно сравнивать напрямую с точно таким же по конфигурации, но стоящим на одну линейку выше процессором из прошлого поколения в лице Ryzen 5 1500X, о котором я уже писал здесь ранее. Конечно, я рассматривал и старший вариант, но посчитал, что в моих повседневных бытовых задачах это будет просто лишняя переплата (старший процессор стоит почти на треть дороже).
реклама
Тестировать процессор я буду в тех же самых условиях и программах тех же версий, что и прочие ранее уже протестированные мною процессоры. Это позволит нам сравнить их все между собой и наглядно увидеть разницу между разными поколениями. Причем не только семейства Ryzen. К сожалению, не все процессоры и не во всех программах я в свое время успел протестировать, поэтому в разных графиках набор процессор может разниться. Кроме того, внимательно обращайте внимание на частоты процессоров, т.к. они тоже могут отличаться в зависимости от графика. Ну и напоследок стоит отдельно отметить, что здесь не будет традиционных для обзоров процессоров игровых тестов. Для этого нужно иметь доступ ко всему парку процессоров непосредственно на момент тестирования и видеокарта, которая точно не будет каким-либо образом ограничивать результаты. А этого у меня нет. Исключение составляет пара-тройка старых игр и игровых бенчмарков, которые не предъявляют высоких требований к видеокарте, имеют единственную актуальную версию и дают стопроцентную повторяемость.
Методика, описание, список софта и пр. будет полностью повторять тест процессора Ryzen 5 1500X.
реклама
Что оказалось куда более важным - это, конечно же, оперативная память. И здесь все вышло не совсем красиво. На данный момент память у меня набрана четырьмя планками по 8 ГБ из двух разных комплектов, то есть в сумме 32 ГБ памяти в двухканальном режиме. Проблема в том, что получить более или менее хорошие частоты и тайминги с ними мне не удалось и пришлось ограничиться режимом работы в 2933 МГц с 16 таймингами. Это весьма плачевный результат, в особенности для ZEN 2 и конкретно для Ryzen 3 3100, из результатов будет очевидно, что именно оперативная память в большой степени ограничивает потенциальную скорость этого процессора в ряде задач. Все прочие процессоры семейства AMD Ryzen у меня имели более выгодное сочетание частоты и таймингов. И, как мне показалось, ZEN 2 стал более зависимым от оперативной памяти, вернее от высокой частоты ее работы, что в конечном итоге еще сильнее усугубляет ситуацию в моем случае. В моих повседневных задачах я этого вообще никак не замечу, но вот результаты тестов и позиция процессора из-за этого будут не такими радужными, какими могли бы быть. И, честно говоря, я просто поторопился. У меня было два варианта решения этой проблемы:
- На время тестов повысить напряжение памяти до высоких значений, чтобы получить более качественные результаты.
- Оставить только две наиболее поддающиеся разгону планки памяти, а я уже точно знаю, что один из моих комплектов может работать как минимум при значениях 3200CL14.
Но из-за лени и спешки я не выбрал ни один из данных вариантов и просто продолжал тестирование процессора при значениях 2933CL16. Ничего не стану говорить в свою защиту. Сглупил.
реклама
Итоговая тестовая конфигурация выглядит следующим образом:
- Ryzen 3 3100 + be quiet! Pure Rock Slim
- ASUS TUF B350M-Plus Gaming (Bios ver. 5602, AGESA 1.0.0.6)
- 32GB (4x8) @2933CL16 Kingston HyperX (HX424C15FB2K2/16 + HX430C15FB3K2/16)
- GTX 1650 (WHQL 460.89)
- SSD WDS500G2B0A 500GB
По возможности я постараюсь оставлять какие-то свои комментарии под результатами, если в этом будет какая-либо необходимость. Для удобства результаты процессора Ryzen 3 3100 будут выделены на графике зеленой рамочкой.
Читайте также: