Rme звуковая карта обзор
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
digilab2
Well-Known Member
именно так , так как гитару надо писать через свой жороший аппарат , а не поделки от натив и прочих vst, в вашем случае самый
дешевый икачественый вариаант это аудиент id4 mk2 , еще лучще id14mk2, но в принципе вполне норм будут id14 cтарый, или emu1212m
это карты высокого уровня , если lynx two b найдете тоже очень в тему( хотя emu1212m получше), иногда проскакивают e22
e44 по адекватным прайсам но это все уже pcie, из рсi лучше карты чем emu 1212m нет, есть еще лучше но это выпускает максим лядов
к нему и обращайтесь, цена там правда подороже
Лукьян
Well-Known Member
именно так , так как гитару надо писать через свой жороший аппарат , а не поделки от натив и прочих vst, в вашем случае самый
дешевый икачественый вариаант это аудиент id4 mk2 , еще лучще id14mk2, но в принципе вполне норм будут id14 cтарый, или emu1212m
это карты высокого уровня , если lynx two b найдете тоже очень в тему( хотя emu1212m получше), иногда проскакивают e22
e44 по адекватным прайсам но это все уже pcie, из рсi лучше карты чем emu 1212m нет, есть еще лучше но это выпускает максим лядов
к нему и обращайтесь, цена там правда подороже
Для меня всё-таки задержки важны, так как я играю на гитаре через софт, и [email protected] в этом плане даже лучше RME HDSPe AIO.
Меня интересует, так как драйверы для 1212m и 0404 PCI одни и те же, не будет ли результат по LLP у 1212m настолько же отвратительным, как у 0404, т.к. карточка привлекательная (знакомый интересовался ей)
У меня, в принципе, бюджет позволяет купить и Babyface pro fs, но я уже щупал её, она очень неудобная.
Пока я в раздумьях, что приобретать: мобильный девайс или внутреннюю карту. Может к джульке ЦАП Дигилабовский подключить? (только его купить сперва нужно)
Zerocool
C чего бы это )?) задержки выше , llp хуже .
в этом плане лучше aio только две карты на свете - , aio pro ) и madi fx )
Лукьян
Well-Known Member
Недавно Дмитрий Стёпин постил: на буфере 128 при 44,1kHz у AIO(не про) 8мс с лишним, а у Джульки 7,3
RME HDSPe AIO PRO
может, конечно, дело в драйвере, не знаю. В принципе, мне эта карта нравится, но очень боюсь получить наводки по PCIe шине.
Zerocool
Эта 1 мс на буфере 128 ничего не значат потому что значительно хуже LLP
что 7 - что 8 , это уже многовато . , а на буфере в 64 мс - джулия работает в разы хуже ..
Лукьян
Well-Known Member
Эти 0.7 мс на буфере 128 ничего не значат , потому что минимальный буфер у джулии более 4 мс
а у рме около 2 .
плюс значительно хуже LLP
что 7 - что 8 , это уже многовато . , а на буфере в 64 мс - джулия работает в разы хуже ..
Понял, Спасибо. Просто есть вариант недорого купить, как думаете, стоит? В принципе я к звуку не очень придирчив, главное, чтобы не было раздражающих факторов. Для меня этого достаточно.
Zerocool
Если у вас не было наводок с julia значит и с рме не будет .
джулия еще капризнее в этом плане .. я свою помню лет 15 назад задолбался в фольгу упаковывать ..
бо как любое движение мышью , вызывало посвистывание в мониторах .
и т д , и к джулии масса была таких претензий .
А в остальном рме - конечно значительно выше классом ,по всем параметрам )
Лукьян
Well-Known Member
Если у вас не было наводок с julia значит и с рме не будет .
джулия еще капризнее в этом плане .. я свою помню лет 15 назад задолбался в фольгу упаковывать ..
бо как любое движение мышью , вызывало посвистывание в мониторах .
и т д , и к джулии масса была таких претензий .
А в остальном рме - конечно значительно выше классом ,по всем параметрам )
В том-то и дело, что есть, а вот с E-mu 0404 нет такого. Сейчас ей пользуюсь. Выкручиваю на максимум ручку громкости и в наушниках, только приятный шум -"шелест", а с джулией звук такой как-будто 3 сатуратора накинули
digilab2
Well-Known Member
да не надо, у жульки если плату перевернуть вполне норм балансные входы , а у 0404 они не балансные изначально так что тут как повезет, если вы конечно pci имете ввиду , у usb 0404 все балансное но там ацп хужее чем в pci, да и входы тоже черезжопные, ло сиих пор не могу понять смысл ставить на вход ОУ с 4нв/гц с к.у под 75db или вообще под 80( точно не помню но номинальчики поразили-последрвательно с крутилкой 20ком стоит резистор 3.3ом а у крутилки сопротивление контакта в замкнутом состоянии под1ом)
это не имеет никакого отношения к балансу или небалансу это имеет отношение только к конверторам которые в emu просто лучше, к тому же не помню там особеной разницы в эвуке, может у вас просто она неисправна или синхру неверно включили? или трассировка неверная( там такая специальная фигня есть перемычками устанавливаемая) у меня этих джулек щтук пять было для измериловки основной их недостаток это гальванически неразвязанный вход spdif при любом статическом пробое ( типа кабель упал на пол) приемник вылетает,
после замены на emu1212m все эти приключения с конторой esi закончились
digilab2
Well-Known Member
-тут более развернутый ответ т.к пока писал чуть не обоср. ся, а время ответа ограничено и удалить предыдущий уже нельзя , хотя непонятно почему раньше было можно
да не надо, у жульки если плату перевернуть вполне норм балансные входы , а у 0404 они не балансные изначально так что тут как повезет, если вы конечно pci имете ввиду , у usb 0404 все балансное но там ацп хужее чем в pci, да и входы тоже черезжопные, до сих пор не могу понять смысл ставить на вход ОУ с 4нв/гц с к.у под 75db или вообще под 80( точно не помню но номинальчики поразили-последрвательно с крутилкой 20ком стоит резистор 3.3ом а у крутилки сопротивление контакта в замкнутом состоянии под1ом) причемкрутилка банальная 9мм пластмасска ,ладно еще бы что нибудь крутое было типа rk50
это не имеет никакого отношения к балансу или небалансу это имеет отношение только к конверторам которые в emu просто лучше, к тому же не помню там особенной разницы в эвуке, может у вас просто она неисправна или синхру неверно включили? или трассировка неверная( там такая специальная фигня есть перемычками устанавливаемая) у меня этих джулек штук пять было для измериловки, основной их недостаток это гальванически неразвязанный вход spdif при любом статическом пробое ( типа кабель упал
на пол) приемник вылетает, после замены на emu1212m все эти приключения с конторой esi закончились, кстати там у esi есть вообще
прибор нонсенс( лень искать название) там вовно аналоговый вход и вовно выход и есть spdif in/out причем что самое интересное spdif in не имеет внешней синхры то бишь трещит всегда , одному бедному студенту гнесинки который копил деньги пару лет чтобы купить наш ацп с преампом пришлось делать из этой фигни выход wc чтобы все работало . благо там стоял тенор на который у меня рdf был,в это время студент т.к у него уже не было денег демонстрировал нам на гитарке свое творчество -кстати очень неплохо такой а-ля джефф линн на русский лад и голос и манера игры похожа но не плагиат
Максим Лядов
RME Audio немецкий производитель профессиональной звуковой аппаратуры. Для читателей, которые никогда не слышали и не сталкивались с продуктам RME, стоит сделать отдельное пояснение. Так как цена на интерфейсы RME существенно выше, чем скажем на популярные дешевые "немецкие" интерфейсы M-Audio или Steinberg, то некоторые коллеги делают предположение, что, скорее всего, в RME внутри примерно всё то же самое, только "намного круче звук". В России долгое время бренд RME позиционировался как очень дорогая и престижная Hi-End марка аппаратуры, при этом ещё и панацея от всех возможных технических проблем студии. Между тем, главное отличие RME от продукции массовых брендов во внутренней архитектуре, в возможностях и решаемых задачах.
Изначально интерфейсы RME появились как альтернатива традиционному подходу тех же M-Audio, когда берётся готовый цифровой чип стороннего производителя и на него вешается несколько цифровых и аналоговых каналов. Драйвер берётся готовый, от производителя чипа. Минус в том, что разработчики чипов имеют смутное представление о задачах музыкантов, а какой-нибудь абстрактный M-Audio при всём желании не может повлиять на поставщика чипов. В итоге, задачи музыканта или работника вещания в расчёт вообще не берутся. Нельзя создать устройство под конкретную задачу и нельзя добавить ни одну дополнительную функцию. Также, если для внутреннего цифрового микширования используется DSP, то всегда будет возникать большая задержка прохождения сигнала. Это ещё не так страшно для студии звукозаписи, хотя и там это радости не вызывает. Но для вещателей вообще не приемлемо, так как возникает непредсказуемая рассинхронизация видео и звука.
Интерфейсы RME с самого начала выступили антиподом всех существующих недорогих (по профессиональным меркам) решений. В архитектуре любого интерфейса RME лежит FPGA. Это программируемая транзисторная матрица, логику работы которой на 100% определяет пользователь, а не производитель чипа. FGPA обладает неограниченной гибкостью по маршрутизации сигнала и нулевой задержкой прохождения сигнала, даже если нужно обработать сотню каналов одновременно. В FPGA такая обработка будет параллельной и мгновенной, так как нет очереди команд и памяти, как в традиционных DSP. То есть сигнал проходит быстрее в тысячу раз, с нулевой задержкой на обработку. Минусы FPGA - трудоёмкость разработки железа и драйверов, высокая себестоимость. Очевидно, что мало смысла применять FPGA, если стоит стандартная задача записать и воспроизвести 2 канала. Хотя и здесь возможен выигрыш, если нужна более высокая стабильность работы, так как компания RME сама разрабатывает драйвера и имеет больше возможностей их отладить.
Также сильнейшая сторона интерфейсов RME заключается в том, что они помогают связать в единый комплекс огромное количество оборудования, которое уже существует в студиях звукозаписи и у вещателей. В таком случае возникают проблемы общей синхронизации работы по времени, микширования и маршрутизации огромного числа каналов в реальном времени. Ещё одна возможность - это автономная работа интерфейса, без компьютера. Если вывести управление на iPad, то интерфейс RME может с успехом заменить цифровой микшерный пульт. Причём, по возможностям и качеству звука интерфейс RME может даст фору любому пульту за ту же цену.
Цельнометаллический алюминиевый корпус, балансные выходы, снизу резьба для крепления на стойку или штатив
Появившийся в 2011 году USB интерфейс Babyface был первым интерфейсом, нацеленным именно на массовый рынок, включающий персональную звукозапись. Ведь покупать домой большой рэковый интерфейс RME и использовать там из 128 каналов только один разъём - идея не очень рациональная. Кстати, даже в Babyface сохраняется возможность подключения большого числа каналов по ADAT и гибкого управления ими, если нужно. Хотя конфигурация аналоговых входов и выходов 4x4, цифровых в итоге насчитывается более десятка. В этом сильное отличие от похожих на вид интерфейсов Apogee Duet, Roland Super UA. Если корректно сравнивать Babyface, то прямым конкурентом может быть MOTU Track 16.
Новый интерфейс Babyface Pro полностью сменяет Babyface, последний снят с производства. Babyface Pro был спроектирован с нуля, в нём изменилось всё, не осталось ничего от предшественника. Это более продвинутая версия, нацеленная на всё тот же массовый рынок. Для немассового рынка матерых профессионалов предложена модификация Madiface Pro, с подключение MADI вместо ADAT, что даёт 68 каналов на вход и выход. Тогда как в Babyface Pro имеется 12 каналов на вход и выход. На два аналоговых входных канала больше, чем в Babyface. Все входы и выходы в Babyface Pro независимые и могут быть использованы одновременно.
В видеоролике Матиас Карстенс, основатель компании и главный разработчик RME, рассказывает о нововведениях Babyface Pro:
Корпус старого RME Babyface был получен литьем, RME Babyface Pro получается фрезеровкой из цельного куска алюминия, что обходится дороже, но даёт большую точность.
Из существенных нововведений конструкции, убрана косичка с разъёмами. Теперь XLR разъёмы находятся в самом корпусе. Чтобы они уместились в довольно небольшую высоту задней панели, были применены довольно необычные бескорпусные XLR коннекторы.
Колесо регулировки уровня было переработано. Теперь вместо стандартного энкодера стоит нестандартный с широким основанием поворотной ручки. Колесо теперь вообще не болтается и не имеет люфта. Все замечания пользователей были учтены и теперь всё очень добротно и качественно.
Индикация уровня стала вдвое информативнее. Одновременно показывается и уровень записи, и уровень воспроизведения. Для всех аналоговых и цифровых каналов на верхней панели есть отдельные индикаторы перегрузки, между поканальными пикметрами. Для быстрого перелистывания каналов появились отдельные кнопки под пикметрами.
В комплекте с RME Babyface Pro идет пластиковый чехол для переноски. Интерфейс дополнительно обернут в тонкий тканевый чехол (не показан на фотографии). Отдельный отсек предназначен для БП, который не входит в комплект. Можно использовать любой стандартный БП постоянного тока 12 В или купить фирменный.
В Pro полностью изменилась начинка, она стала гораздо лучше по характеристикам и по звуку.
Начинка RME Babyface: 4-канальный ЦАП PCM4104 (ДД 118 дБА, Кг+шум: -100 дБ), двухканальный АЦП AKM AK5385 (ДД 114 дБ, Кг+шум: -103 дБ)
Начинка RME Babyface Pro: 4-канальный ЦАП AK4413 (ДД 120 дБА, Кг+шум: -104 дБ), двухканальный АЦП AKM AK5388 (ДД 120 дБ, Кг+шум: -110 дБ).
Важно! Все технические характеристики производителя для RME Babyface являются измерениями конечного устройства, а не паспортными цифрами преобразователей. Будьте внимательные, сравнивая их. Если нужны паспортные данные преобразователей, то они приведены абзацем выше и выделены полужирным текстом.
RME HDSPe AIO PRO
может, конечно, дело в драйвере, не знаю. В принципе, мне эта карта нравится, но очень боюсь получить наводки по PCIe шине.
Zerocool
Эта 1 мс на буфере 128 ничего не значат потому что значительно хуже LLP
что 7 - что 8 , это уже многовато . , а на буфере в 64 мс - джулия работает в разы хуже ..
Лукьян
Well-Known Member
Эти 0.7 мс на буфере 128 ничего не значат , потому что минимальный буфер у джулии более 4 мс
а у рме около 2 .
плюс значительно хуже LLP
что 7 - что 8 , это уже многовато . , а на буфере в 64 мс - джулия работает в разы хуже ..
Понял, Спасибо. Просто есть вариант недорого купить, как думаете, стоит? В принципе я к звуку не очень придирчив, главное, чтобы не было раздражающих факторов. Для меня этого достаточно.
Zerocool
Если у вас не было наводок с julia значит и с рме не будет .
джулия еще капризнее в этом плане .. я свою помню лет 15 назад задолбался в фольгу упаковывать ..
бо как любое движение мышью , вызывало посвистывание в мониторах .
и т д , и к джулии масса была таких претензий .
А в остальном рме - конечно значительно выше классом ,по всем параметрам )
Лукьян
Well-Known Member
Если у вас не было наводок с julia значит и с рме не будет .
джулия еще капризнее в этом плане .. я свою помню лет 15 назад задолбался в фольгу упаковывать ..
бо как любое движение мышью , вызывало посвистывание в мониторах .
и т д , и к джулии масса была таких претензий .
А в остальном рме - конечно значительно выше классом ,по всем параметрам )
В том-то и дело, что есть, а вот с E-mu 0404 нет такого. Сейчас ей пользуюсь. Выкручиваю на максимум ручку громкости и в наушниках, только приятный шум -"шелест", а с джулией звук такой как-будто 3 сатуратора накинули
digilab2
Well-Known Member
да не надо, у жульки если плату перевернуть вполне норм балансные входы , а у 0404 они не балансные изначально так что тут как повезет, если вы конечно pci имете ввиду , у usb 0404 все балансное но там ацп хужее чем в pci, да и входы тоже черезжопные, ло сиих пор не могу понять смысл ставить на вход ОУ с 4нв/гц с к.у под 75db или вообще под 80( точно не помню но номинальчики поразили-последрвательно с крутилкой 20ком стоит резистор 3.3ом а у крутилки сопротивление контакта в замкнутом состоянии под1ом)
это не имеет никакого отношения к балансу или небалансу это имеет отношение только к конверторам которые в emu просто лучше, к тому же не помню там особеной разницы в эвуке, может у вас просто она неисправна или синхру неверно включили? или трассировка неверная( там такая специальная фигня есть перемычками устанавливаемая) у меня этих джулек щтук пять было для измериловки основной их недостаток это гальванически неразвязанный вход spdif при любом статическом пробое ( типа кабель упал на пол) приемник вылетает,
после замены на emu1212m все эти приключения с конторой esi закончились
digilab2
Well-Known Member
-тут более развернутый ответ т.к пока писал чуть не обоср. ся, а время ответа ограничено и удалить предыдущий уже нельзя , хотя непонятно почему раньше было можно
да не надо, у жульки если плату перевернуть вполне норм балансные входы , а у 0404 они не балансные изначально так что тут как повезет, если вы конечно pci имете ввиду , у usb 0404 все балансное но там ацп хужее чем в pci, да и входы тоже черезжопные, до сих пор не могу понять смысл ставить на вход ОУ с 4нв/гц с к.у под 75db или вообще под 80( точно не помню но номинальчики поразили-последрвательно с крутилкой 20ком стоит резистор 3.3ом а у крутилки сопротивление контакта в замкнутом состоянии под1ом) причемкрутилка банальная 9мм пластмасска ,ладно еще бы что нибудь крутое было типа rk50
это не имеет никакого отношения к балансу или небалансу это имеет отношение только к конверторам которые в emu просто лучше, к тому же не помню там особенной разницы в эвуке, может у вас просто она неисправна или синхру неверно включили? или трассировка неверная( там такая специальная фигня есть перемычками устанавливаемая) у меня этих джулек штук пять было для измериловки, основной их недостаток это гальванически неразвязанный вход spdif при любом статическом пробое ( типа кабель упал
на пол) приемник вылетает, после замены на emu1212m все эти приключения с конторой esi закончились, кстати там у esi есть вообще
прибор нонсенс( лень искать название) там вовно аналоговый вход и вовно выход и есть spdif in/out причем что самое интересное spdif in не имеет внешней синхры то бишь трещит всегда , одному бедному студенту гнесинки который копил деньги пару лет чтобы купить наш ацп с преампом пришлось делать из этой фигни выход wc чтобы все работало . благо там стоял тенор на который у меня рdf был,в это время студент т.к у него уже не было денег демонстрировал нам на гитарке свое творчество -кстати очень неплохо такой а-ля джефф линн на русский лад и голос и манера игры похожа но не плагиат
Максим Лядов
RME Audio немецкий производитель профессиональной звуковой аппаратуры. Для читателей, которые никогда не слышали и не сталкивались с продуктам RME, стоит сделать отдельное пояснение. Так как цена на интерфейсы RME существенно выше, чем скажем на популярные дешевые "немецкие" интерфейсы M-Audio или Steinberg, то некоторые коллеги делают предположение, что, скорее всего, в RME внутри примерно всё то же самое, только "намного круче звук". В России долгое время бренд RME позиционировался как очень дорогая и престижная Hi-End марка аппаратуры, при этом ещё и панацея от всех возможных технических проблем студии. Между тем, главное отличие RME от продукции массовых брендов во внутренней архитектуре, в возможностях и решаемых задачах.
Изначально интерфейсы RME появились как альтернатива традиционному подходу тех же M-Audio, когда берётся готовый цифровой чип стороннего производителя и на него вешается несколько цифровых и аналоговых каналов. Драйвер берётся готовый, от производителя чипа. Минус в том, что разработчики чипов имеют смутное представление о задачах музыкантов, а какой-нибудь абстрактный M-Audio при всём желании не может повлиять на поставщика чипов. В итоге, задачи музыканта или работника вещания в расчёт вообще не берутся. Нельзя создать устройство под конкретную задачу и нельзя добавить ни одну дополнительную функцию. Также, если для внутреннего цифрового микширования используется DSP, то всегда будет возникать большая задержка прохождения сигнала. Это ещё не так страшно для студии звукозаписи, хотя и там это радости не вызывает. Но для вещателей вообще не приемлемо, так как возникает непредсказуемая рассинхронизация видео и звука.
Интерфейсы RME с самого начала выступили антиподом всех существующих недорогих (по профессиональным меркам) решений. В архитектуре любого интерфейса RME лежит FPGA. Это программируемая транзисторная матрица, логику работы которой на 100% определяет пользователь, а не производитель чипа. FGPA обладает неограниченной гибкостью по маршрутизации сигнала и нулевой задержкой прохождения сигнала, даже если нужно обработать сотню каналов одновременно. В FPGA такая обработка будет параллельной и мгновенной, так как нет очереди команд и памяти, как в традиционных DSP. То есть сигнал проходит быстрее в тысячу раз, с нулевой задержкой на обработку. Минусы FPGA - трудоёмкость разработки железа и драйверов, высокая себестоимость. Очевидно, что мало смысла применять FPGA, если стоит стандартная задача записать и воспроизвести 2 канала. Хотя и здесь возможен выигрыш, если нужна более высокая стабильность работы, так как компания RME сама разрабатывает драйвера и имеет больше возможностей их отладить.
Также сильнейшая сторона интерфейсов RME заключается в том, что они помогают связать в единый комплекс огромное количество оборудования, которое уже существует в студиях звукозаписи и у вещателей. В таком случае возникают проблемы общей синхронизации работы по времени, микширования и маршрутизации огромного числа каналов в реальном времени. Ещё одна возможность - это автономная работа интерфейса, без компьютера. Если вывести управление на iPad, то интерфейс RME может с успехом заменить цифровой микшерный пульт. Причём, по возможностям и качеству звука интерфейс RME может даст фору любому пульту за ту же цену.
Цельнометаллический алюминиевый корпус, балансные выходы, снизу резьба для крепления на стойку или штатив
Появившийся в 2011 году USB интерфейс Babyface был первым интерфейсом, нацеленным именно на массовый рынок, включающий персональную звукозапись. Ведь покупать домой большой рэковый интерфейс RME и использовать там из 128 каналов только один разъём - идея не очень рациональная. Кстати, даже в Babyface сохраняется возможность подключения большого числа каналов по ADAT и гибкого управления ими, если нужно. Хотя конфигурация аналоговых входов и выходов 4x4, цифровых в итоге насчитывается более десятка. В этом сильное отличие от похожих на вид интерфейсов Apogee Duet, Roland Super UA. Если корректно сравнивать Babyface, то прямым конкурентом может быть MOTU Track 16.
Новый интерфейс Babyface Pro полностью сменяет Babyface, последний снят с производства. Babyface Pro был спроектирован с нуля, в нём изменилось всё, не осталось ничего от предшественника. Это более продвинутая версия, нацеленная на всё тот же массовый рынок. Для немассового рынка матерых профессионалов предложена модификация Madiface Pro, с подключение MADI вместо ADAT, что даёт 68 каналов на вход и выход. Тогда как в Babyface Pro имеется 12 каналов на вход и выход. На два аналоговых входных канала больше, чем в Babyface. Все входы и выходы в Babyface Pro независимые и могут быть использованы одновременно.
В видеоролике Матиас Карстенс, основатель компании и главный разработчик RME, рассказывает о нововведениях Babyface Pro:
Корпус старого RME Babyface был получен литьем, RME Babyface Pro получается фрезеровкой из цельного куска алюминия, что обходится дороже, но даёт большую точность.
Из существенных нововведений конструкции, убрана косичка с разъёмами. Теперь XLR разъёмы находятся в самом корпусе. Чтобы они уместились в довольно небольшую высоту задней панели, были применены довольно необычные бескорпусные XLR коннекторы.
Колесо регулировки уровня было переработано. Теперь вместо стандартного энкодера стоит нестандартный с широким основанием поворотной ручки. Колесо теперь вообще не болтается и не имеет люфта. Все замечания пользователей были учтены и теперь всё очень добротно и качественно.
Индикация уровня стала вдвое информативнее. Одновременно показывается и уровень записи, и уровень воспроизведения. Для всех аналоговых и цифровых каналов на верхней панели есть отдельные индикаторы перегрузки, между поканальными пикметрами. Для быстрого перелистывания каналов появились отдельные кнопки под пикметрами.
В комплекте с RME Babyface Pro идет пластиковый чехол для переноски. Интерфейс дополнительно обернут в тонкий тканевый чехол (не показан на фотографии). Отдельный отсек предназначен для БП, который не входит в комплект. Можно использовать любой стандартный БП постоянного тока 12 В или купить фирменный.
В Pro полностью изменилась начинка, она стала гораздо лучше по характеристикам и по звуку.
Начинка RME Babyface: 4-канальный ЦАП PCM4104 (ДД 118 дБА, Кг+шум: -100 дБ), двухканальный АЦП AKM AK5385 (ДД 114 дБ, Кг+шум: -103 дБ)
Начинка RME Babyface Pro: 4-канальный ЦАП AK4413 (ДД 120 дБА, Кг+шум: -104 дБ), двухканальный АЦП AKM AK5388 (ДД 120 дБ, Кг+шум: -110 дБ).
Важно! Все технические характеристики производителя для RME Babyface являются измерениями конечного устройства, а не паспортными цифрами преобразователей. Будьте внимательные, сравнивая их. Если нужны паспортные данные преобразователей, то они приведены абзацем выше и выделены полужирным текстом.
Сравнительная таблица аудиоинтерфейсов
В таблице ниже представлены сводные данные по всем аудиоинтерфейсам в подборке с возможностью сравнить те или иные характеристики звуковых карт.
Данные о реальных частотных характеристиках взяты из обзоров Julius Krause, ProSound IXBT, AudioScienceReview и Audiofanzine. В случае отсутствия информации о частотной характеристике аудиоинтерфейса, использовались данные по ближайшим «родственным» интерфейсам в линейке. Сведения нельзя считать точными на 100%, однако они дают общее представление о возможностях устройства.
Информация о совместимости с Shure SM7b бралась из открытых источников и обзоров аудиоинтерфейсов на YouTube. Сама компания Shure рекомендует использовать микрофон со звуковыми картами, чей максимальный диапазон усиления составляет как минимум 60 дБ.
Информация о средней стоимости звуковых карт получена на основании данных Яндекс.Маркет. Цены актуальны на момент написания материала.
Выходы на мониторы
Выходы на наушники
Эквивалентный уровень шума
Максимальный уровень входного сигнал
Работа с Shure SM7b **
Питание от электросети
Средняя стоимость по данным Яндекс.Маркет ***
Новая версия популярного компактного аудиоинтерфейса предлагает улучшения практически всех характеристик.
Компания RME представила новую версию компактного аудиоинтерфейса RME Babyface Pro FS. Внешне новинка идентична прошлой версии Babyface Pro, а вот технические характеристики модели значительно отличаются от предшественника. Естественно, в лучшую сторону.
Вышедший четыре года назад аудиоинтерфейс RME Babyface Pro до сих пор считается одной из лучших компактных звуковых на рынке. Тем не менее производитель решил обновить устройство, чтобы аудиоинтерфейс оставался актуальным. При разработке Babyface Pro FS инженеры компании оставили нетронутыми дизайн и количество входов и выходов, сосредоточившись на улучшении внутренностей интерфейса. Появление защитного разъёма Kensington в расчёт брать не будем как малозначительное нововведение, хотя его наличие для портативного девайса вполне полезно.
RME Babyface Pro FS
Первое и основное нововведение модели — наличие схемы SteadyClock FS от АЦП/ЦАП-конвертера RME ADI-2 Pro FS, о чём сообщает приставка «FS» в имени обновленного Babyface Pro. Согласно заявлениям компании, наличие схемы обеспечивает «максимальную устойчивость фазовому дрожанию цифрового сигнала данных» — звуковая карта точнее обрабатывает звук и записывает сигнал без искажений. Вместе с тем новая схема обещает пониженные показатели задержки звукового сигнала в сравнении с аудиоинтерфейсом предыдущего поколения. RME отмечают, что задержка на входе была уменьшена до шести сэмплов, а общая задержка составляет 5 сэмплов для аналогоцифрового преобразования и 7 сэмплов для обратной операции.
Выход для подключения наушников также был заменён на новую версию. Стандартный 3,5-миллиметровый разъём получил большую мощность (90 мВ против 70 мВ), суммарный коэффициент гармонических искажений (THD) улучшился на 10 дБ. Выходы на наушники также оснастили усилителями от RME ADI-2 Pro, что позволило снизить импеданс с 2 до 0,1 Ома.
RME Babyface Pro FS
Аналоговых входы отличаются улучшенным соотношением сигнал/шум (SNR). Так микрофонные входы RME Babyface Pro FS теперь обладают показателем SNR в 113,7 дБ вместо 112,2 дБ прошлой модели, а линейные входы — 116,3 дБ против 114 дБ. Что касается коэффициента линейных искажений на входах, то его улучшили на 8 дБ.
На нижней части корпуса также появился специальный свитч, переключающий выходной уровень для XLR-выходов. Варианта работы два: +4 дБ и +19 дБ. По словам RME, наличие изменяемого уровня улучшает показатели соотношения сигнала и шума при работе с особо чувствительными активными мониторами. Дополнительно переключение спасает от искажений и перегрузок, и позволяет удерживать аппаратные и программные регуляторы уровня в пределах 0 дБ.
RME Babyface Pro FS уже поступил в продажу. Стоимость аудиоинтерфейса составляет 739 €. Снимут ли обычную версию Babyface Pro с продажи или обе модели будут продаваться параллельно не сообщается. Также неизвестно о планах компании по обновлению бандла для авторов подкастов RME Babyface Pro Podcasting Bundle. Получить больше подробностей о новинке можно на официальном сайте RME.
Аудиоинтерфейс — центр студии звукозаписи, ведь именно через него проходят все сигналы, звучащие в помещении. Учитывая важность этого компонента, выбор звуковой карты становится по-настоящему сложным занятием. Чтобы облегчить жизнь музыкантам, SAMESOUND предлагает лучшие звуковые карты для домашней студии звукозаписи. Каждое из устройств в списке полностью оправдывает вложенные средства.
Выбор аудиоинтерфейса для домашней студии напрямую зависит от задач, стоящих перед самой студией. Производительность и качество звучания всегда требуют финансовых вложений: большая часть бюджета уйдёт не на крутые мониторы и качественную коммутацию (хотя и они важны), а на приобретение производительного аудиоинтерфейса.
Чтобы упростить выбор музыкантам, SAMESOUND собрал лучшие звуковые карты для домашней студии звукозаписи. Список не самый большой — мы сфокусировались на качестве, а не количестве интерфейсов в подборке. Каждое из представленных устройств полностью оправдает вложенные средства и предоставит максимум возможностей и качественного звука за свою цену.
Лучшие звуковые карты для домашней студии звукозаписи
Аудиоинтерфейс — центр студии звукозаписи, ведь именно через него проходят все сигналы, звучащие в помещении. Внутри звуковой карты объединяются аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразователи, микрофонные предусилители, усилители наушников и десятки других компонентов, позволяющих всему студийному оборудованию работать как единое целое.
В чём особенность: отличный звук, LED-дисплей для вывода информации
Стоимость: от 24 150 ₽
Выпуск M2 и M4 ознаменовал выход MOTU в бюджетный сегмент. Тем не менее слово «бюджетный» не должно пугать: M2 и M4 пишут так же, как более дорогие модели MOTU, а стоят — дешевле.
M2 предлагает комбинированные микрофонные, инструментальные и гитарные входы, полноценные MIDI-разъёмы, а также конвертеры ESS Sabre32 Ultra, устанавливаемые на всех интерфейсах MOTU. В общем, с качеством записи здесь полный порядок: сигналы звучат чисто, гейна хватает, помех не так много.
Единственный минус M2, как и её расширенной версии M4 — удивительный дефицит. С момента выхода оба интерфейса пользуются небывалым спросом, поэтому найти их в свободной продаже не так-то просто — карта банально не успевает появляться в магазинах.
PreSonus Studio 26c
В чём особенность: кнопка A/B, позволяющая параллельно работать с двумя миксами
Стоимость: от 22 825 ₽
PreSonus Studio 26c — одно из самых ультимативных решений среди аудиоинтерфейсов. Американская компания постаралась объединить в одном устройстве всё, что может потребоваться в небольшой разноплановой домашней студии: два микрофонных, линейных и инструментальных входа, выходы на пару мониторов и наушники, MIDI-разъёмы.
Местный выход на наушники легко справляется даже с высокоомными моделями вроде Beyerdynamic DT990. Карта также позволяет работать с двумя миксами одновременно, переключаясь между ними клавишей A/B, для чего программно создаётся вторая шина, направляющаяся на «виртуальный» выход.
Качество записи вполне достойное, хотя местным предусилителям порой не хватает громкости: там, где конкуренты работают на отметке «5», Studio 26c достигает того же уровня только на отметке «7». Среди других недостатков — возможные проблемы драйвера с процессорами AMD Ryzen, из-за чего карта может «не завестись» на вашей системе.
Steinberg UR22C
В чём особенность: DSP-процессор с небольшим, но качественным набором эффектов
Стоимость: от 15 490 ₽
Младшая версия линейки звуковых карт Steinberg отличается супербыстрым USB 3.1, наличием MIDI-входов и выходов, и встроенным процессором DSP-эффектов. Последний снимает нагрузку с компьютера, позволяя записывать уже обработанный сигнал.
Местный DSP — не аналог плагинов UAD, а количество эффектов не так велико, одно он успешно снимает нагрузку с компьютера. Так, например, можно записывать уже обработанную гитару, сжимать вокал или добавлять реверберацию ещё до поступления сигнала в компьютер. Возможность не жизненно необходимая, но точно полезная.
Отдельно стоит отметить качество записи — карта пишет чисто, ясно и богато благодаря предусилителям D-PRE. По соотношению цены и качества — один из лучших вариантов на рынке, о чём мы уже рассказывали в обзоре аудиоинтерфейса.
Что касается минусов: инструментальные входы иногда неприятно шумят (гитары придётся дополнительно чистить), кнопка активации фантомного питания почему-то находится на тыльной стороне корпуса, а Hi-Z доступен только на одном канале. Последнее совсем неудобно: тем, кто хочет записывать две гитары одновременно, Steinberg предлагает смотреть в сторону более дорогих UR44C и UR816C.
Focusrite Scarlett 4i4 3rd Gen
В чём особенность: режим AIR, улучшающий передачу высоких частот
Стоимость: от 19 480 ₽
Прочный корпус, много софта в комплекте, два входа для подключения микрофонов или гитар. На тыльной стороне — набор балансных выходов и MIDI-разъёмы. В общем, всё, что нужно и ничего лишнего — купил и записывайся.
Помимо традиционного аттенюатора на кнопке PAD, третье поколение Scarlett обзавелось специальным режимом AIR на входах. Его активация усиливает высокие частоты, придавая сигналу больше воздушности — какие-то инструменты точно выиграют от такого буста.
Некоторые ругают Scarlett за слишком скучное и безжизненное звучание предусилителей, но здесь скорее вопрос вкуса. В любом случае, перед покупкой стоит послушать и посмотреть обзоры.
К слову, если наличие MIDI-входов и дополнительных выходов на мониторы для вас не критично, то можно немного сэкономить, купив Scarlett 2i2 вместо 4i4. Начинка у моделей идентичная, а цена — разная.
Native Instruments Komplete Audio 6 MKII
Native Instruments Komplete Audio 6 MKII направлена на электронных музыкантов, а производитель позиционирует устройство как инструмент для выступающих диджеев. Оснащение у карты достойное: большой набор входов, MIDI-порты и выходы на все случаи жизни.
Из минусов стоит отметить отсутствие каких-либо подробностей о технических характеристиках карты — диапазоне воспроизводимых частот, эквивалентном уровне шума и прочих параметрах. К тому же модели не хватает качественного экранирования (карта может ловить наводки от телефона), а мониторинг здесь возможен только в моно.
Audient iD14 MKII
В чём особенность: предусилители, звучащие значительно дороже конкурентов, и ADAT для расширения каналов
Стоимость: от 17 990 ₽
Главная особенность Audient iD14 MKII — качественные предусилители, звучащие значительно дороже. Точно такие же преампы британская компания ставит в профессиональные студийные консоли, поэтому с качеством записи у iD14 MKII полный порядок.
Среди других особенностей — параллельный выход на две пары наушников, транзисторы JFET на гитарном Hi-Z входе. Здесь же — назначаемый регулятор ScrollControl, способный управлять любым параметром в DAW и плагинах, и ADAT-порт. Последний значительно расширяет количество входов и выходов: достаточно купить какой-нибудь Behringer ADA8200, чтобы получить 10 полноценных каналов.
Из минусов — отсутствие MIDI, ограничение по частоте дискретизации в 96 кГц, а также проблемы с драйвером. Первые два пункта не так критичны, чего не скажешь о сырости драйвера, тянущейся ещё с первого поколения. Карта может отваливаться или не определяться при запуске компьютера, что порой раздражает.
Solid State Logic SSL 2+
В чём особенность: режим 4K, эмулирующий звучание консолей SSL 4000, и два независимых выхода на наушники
Стоимость: от 24 990 ₽
SSL 2+ — первый USB-аудиоинтерфейс от известной британской компании Solid State Logic. Компания специализируется на производстве студийных консолей, её оборудование используется в сотнях студий по всему миру.
SSL 2+ — старшая модель в линейке звуковых карт. Оба входа устройства оснащаются режимом 4K Legacy, программно имитирующим звучание больших консолей Solid State Logic. Как итог: в звуке появляется больше высоких частот, а сам он обретает дополнительную сатурацию. Звучит круто, однако подходит далеко не всем источникам сигнала, о чём мы рассказывали в нашем обзоре.
Среди других интересных фишек — два независимых выхода на наушники, что встречается редко среди конкурентов в ценовом диапазоне до 25 000 рублей (у той же Audient iD14 MKII выходы работают параллельно).
Без компромиссов не обошлось: кастомные предусилители модели очень шумные, что не устроит гитаристов (записи придётся основательно чистить), а регуляторы гейна слишком чувствительные.
IK Multimedia AXE I/O
В чём особенность: лучший выбор для гитаристов с большим парком инструментов и оборудования
Стоимость: от 28 790 ₽
IK Multimedia AXE I/O — звуковой интерфейс, созданный в первую очередь для гитаристов. Внутри тёмного корпуса собрана целая палитра крутых фишек: настраиваемый импеданс, три схемы прохождения сигнала, режимы работы для активных и пассивных датчиков, ди-бокс. Отдельно стоит отметить выход на усилитель для реампинга, разъёмы для подключения педалей и встроенный тюнер.
Главный минус — не самый стабильный драйвер для Windows и macOS. Пользователи жалуются на то, что порой карта не воспринимает переключение частоты дискретизации: к примеру, при переключении на частоту 96 кГц интерфейс продолжает записывать в 44,1 кГц.
Antelope Audio Zen Go Synergy Core
В чём особенность: DSP-эффекты и качественные предусилители, выгодно выделяющиеся на фоне конкурентов
Стоимость: от 50 790 ₽
Самый доступный интерфейс в линейке Antelope Audio. Модель предлагает четыре входа и восемь выходов, которые могут быть расширены через ADAT, встроенный DSP-чип с эффектами Antelope Audio и сенсорный дисплей для управления устройством.
Качество записи — выше всяких похвал: сигнал звучит чисто, дорого и богато, выгодно отличаясь от конкурентов. Для вывода звука предусмотрено два выхода на наушники и пара RCA и TRS-разъёмов для подключения мониторов.
Главное достоинство карты — 37 эффектов, работающих с помощью DSP-чипа, и управляющихся через отдельное приложение-компаньон. Однако работает система нестандартно: плагины нельзя подгрузить в DAW в Windows — нужно создать сессию, а затем назначить эффекты на дорожки в приложении, чтобы получить в DAW уже обработанный сигнал. На macOS ситуация обстоит проще за счет специального плагина.
Со стабильностью работы также наблюдаются некоторые проблемы — карта отваливается, забывает сессии, а некоторые эффекты начисто устраняют звук. Звучит так себе, но разработчики быстро исправляют проблемы, а поддержка всегда готова решить любую проблему пользователя.
Arturia AudioFuse Rev2
В чём особенность: развитая архитектура и инсерты для подключения внешних аналоговых обработок
Стоимость: от 56 243 ₽
Французский аудиоинтерфейс с очень развитой архитектурой: к карте можно подключать микрофоны, гитары, синтезаторы, виниловые вертушки и прочие источники. Помимо этого модель оснащена инсертами для подключения внешних аналоговых обработок, USB-хабом, портом для реампинга, Talkbox-микрофоном и специальным коннектором для заземления.
В общем, возможностей — целый вагон. Из минусов: устаревшее подключение кабелем microUSB, очевидный нагрев устройства при работе и слабый запас по громкости у выхода на наушники. К тому же у предусилителей наблюдается смещение по оси, из-за чего возможны глитчи и прочие неприятные звуки.
RME Babyface Pro FS
В чём особенность: высокое качество записи, большой набор входов и управление через виртуальный микшер
Стоимость: от 72 992 ₽
Один из самых необычных интерфейсов. Внешняя простота обманчива: карта предлагает большой набор входов и выходов, MIDI-интерфейс, порты расширения ADAT и собственный DSP-процессор для обработки сигнала.
RME Babyface Pro FS стабильно работает, великолепно записывает аудио и отличается малыми задержками. Отдельно стоит отметить качественную сборку: корпус — единый монолит, которому не страшны падения, тряски и путешествия. Вместе с интерфейсом поставляется дополнительное программное обеспечение, расширяющее возможности карты, и позволяющее гибко маршрутизировать сигнал.
Недостатков не так много. На карте нет отдельных ручек для управления громкостью на каждом физическом канале, изменять уровень для параллельно работающих каналов придётся в программном микшере. И всё бы ничего, но софт не отличается удобством и интуитивностью.
Universal Audio Apollo Twin X
В чём особенность: неплохой звук и доступные цены
Стоимость: от 99 840 ₽
Аудиоинтерфейсы Universal Audio знамениты качественными предусилителями Unison и UAD-плагинами, позволяющими записывать обработанный сигнал с практически нулевой задержкой. Не считая карт Antelope Audio и Apogee, интерфейсы Universal Audio — безальтернативные устройства.
Universal Audio Apollo Twin X Duo построена вокруг двух DSP-процессоров SHARC DSP, позволяющих обрабатывать сигнал в реальном времени без задержки, а также значительно разгружающих ресурсы компьютера. Модель оснащается двумя микрофонными входами с предусилителями Unison и набором выходов на все случаи жизни. Среди полезных дополнений — Talkback-микрофон, перевод микса в моно, функция DIM.
Что касается DSP-плагинов, то в комплекте с картой покупатели получают внушительный набор особо точных копий реального аналогового оборудования. Среди предлагаемых обработок: копии Ampeg, Pultec, Teletronix, Rupert Neve и других знаменитых девайсов. Если захочется большего, то расширить коллекцию можно через магазин Universal Audio, однако стоимость плагинов часто бьёт по карману.
Карта совместима с Windows и macOS, работая по протоколам USB 3.0 и Thunderbolt 3. Тем не менее в Windows с Thunderbolt наблюдаются постоянные проблемы — проблем хватает с головой, а устройство работает не так стабильно, как при подключении через USB 3.0 или в связке с macOS.
Технические характеристики RME Babyface Pro
Микрофонный/линейный вход 1-2
В интерфейсе важную роль играет кнопка PAD, которая активирует физические реле на печатной плате и меняет чувствительность входа без потери отношения сигнал/шум. Это позволяет подключать к входам профессиональное оборудование с очень высоким уровнем сигнала, гораздо выше прежнего профессионального стандарта (+4 dBu). Высокий сигнал очень типичен для современных студийных устройств, где амплитуду задирают повыше. Когда это не требуется, кнопку стоит отжать, а к входу без потери качества оцифровки можно подключить оборудование с уровнем до +8 dBu (2 Vrms).
В отличии от Babyface, в Babyface Pro теперь нет никаких спадов в АЧХ на входе. Это абсолютно прямая линия 20-20 с допуском 0.1 дБ.
Линейный/гитарный вход 3-4
Для записи небалансных сигналов и подключения гитары есть TS входы на правой стороне интерфейса. По характеристикам они ничем не уступают XLR входам. Линейные входы на джеках дают легкую возможность подключения бытовых источников. При этом более чувствительный TS вход запишет их с высоким сигнал/шум и с правильным согласованием каскадов (т.е. без замыкания Cold на землю и без подвешивания этого контакта в воздухе, на что приходится идти обычно).
Линейный выход 1-2
- Выходы: XLR, балансный
- Динамическйи диапазон: 115 дБ, 118 дБA
- АЧХ @ 44.1 кГц, -0.5 дБ: 0 Гц – 20.8 кГц
- АЧХ @ 96 кГц, -0.5 дБ: 0 Гц – 45 кГц
- АЧХ @ 192 кГц, -1 дБ: 0 Гц - 89 кГц
- Кг: -106 дБ, 0.0005 %
- Кг+шум: -102 дБ, 0.0008 %
- Разделение каналов: > 110 дБ
- Уровень выхода: Балансный +19 dBu, небалансный +13 dBu
Интересно, что RME Babyface Pro показывает в измерениях паспортные характеристики преобразователей. То есть техническая реализация настолько хороша, что по коэффициенту гармоник устройство ограничивается самими свойствами выбранных 4-канальных ЦАП и АЦП.
Наушниковый выход 3/4
- Выход: 6.3 мм джек, небалансный
- Импеданс: 10 Ом
- Уровень выхода: +13 dBu
- Максимальная мощность @ 0.1% Кг: 50 мВт
В RME Babyface Pro теперь 2 выхода на наушники. Один с большим джеком оптимизирован для больших наушников, с импедансом 24 Ом и более. Большой размах на выходе +13 dBu (3,5 Vrms) позволяет подключать даже высокоомные модели типа DT990 PRO. Для вставных (IEM) наушников с очень низким импедансом, типично это 16 Ом, лучше подойдёт разъем миниджек. Там не требуется обеспечивать высоких размах, но нужно чтобы был высокий ток и не было искажений. Сигнал на оба наушниковых выхода идёт один и тот же, это каналы HP 3/4.
Отдельный наушниковый канал позволяет создать специальную версию фонограммы или метроном в уши исполнителя, а с мониторов на выходе контролировать полную версию записи или только сухой сигнал. Редко в каких интерфейсах наушники являются отдельным каналом, а чтобы ещё и можно было создать сабмикс из входных каналов, это встречается только в очень дорогих и навороченных профессиональных интерфейсах.
- 1 x MIDI вход/выход через переходник на 2 стандартных 5-контактных DIN
- Гальваническая изоляция через оптоэлемент
- Режим высокой скорости: джиттер и время отклика менее 1 мс
- Раздельные буферы 128 байт для входа и выхода
Характеристики цифровой части
Практически самая важная и уникальная особенность всех интерфейсов RME - это их система синхронизации SteadyClock. Можно с одинаковым успехом использовать внутреннюю и внешнюю синхронизацию. При этом, при внешней синхронизации качество звука будет самым высоким, как если бы использовалась внутренняя. Если не уделять внимание этому вопросу и пользоваться недорогими интерфейсами с внешним клоком, то качество записи и воспроизведения будет неприемлемым. Причём, проблема практически никак не затрагивает пользователя, если есть только компьютер и недорогой интерфейс. В этом случае не очень важна абсолютная скорость записи. Но если устройств в студии несколько - их надо синхронизировать. Речь не идёт о раздаче клока для "повышения качества". Так считать большое заблуждение. Внешний клок в исправном устройстве никогда не будет лучше внутреннего, в лучшем случае он будет таким же. У современных кварцевых генераторов кратковременная нестабильность измеряется единицами пикосекунд. Проблема в том, что скорость каждого генератора немного отличается. (Используется резонанс конкретного кусочка кварца. Как и у резисторов и конденсаторов, где существует неизбежный разброс параметров, точность абсолютного значения резонансной частоты каждого экземпляра кварцевого генератора меняется от свойств материала и погрешности технологии обработки, а при попытке ввести автоподстройку частоты резко возрастает джиттер, что ещё хуже для звука, чем отклонение частоты на несколько Гц от эталона). Безусловно, о проблеме с джиттером внешнего генератора было известно и до RME, и она как-то решалась. Обычно с этим борются установкой на входе микросхемы S/PDIF приёмника с ФАПЧ. Преимущества технологии RME заключается в более эффективном подавлении джиттера, а также в возможности ручной подстройки скорости интерфейса при внутренней синхронизации, что никакая обычная студийная аппаратура сделать не позволяет.
Общие
- Питание: от шины USB или от внешнего БП
- Энергопотребление типичное: 2.9 Вт
- Энергопотребление максимальное: 4.6 Вт
- Габариты (ШxВxГ): 108 x 35 x 181 мм
- Вес: 680 г
Интерфейс RME Babyface Pro полностью совместим с USB3.0 портами, несмотря на то, что работает на USB2.0. Внешний БП нужен только для автономной работы без компьютера. В этом случае к USB можно подключить iPad и запустить бесплатное приложение для управления всеми настройками.
Драйвера
- Windows 10 / 8 / 7 / Vista / XP SP2 (32 & 64 бит)
- Apple Mac OS X 10.5 и выше (Core Audio)
Стоит похвалить производителя за полноценную поддержку Windows и Mac. Все старые и новые версии поддержаны. У нас установка драйвера и работа с интерфейсом не вызвала проблем, даже при работе с ноутбуком от батареи.
Под Windows задержка USB драйвера составляет очень низкое значение. 3.6 мс roundtrip latency это примерно вдвое ниже отдельно для выхода. То есть можно смело использовать интерфейс для игры на виртуальных инструментах и обработки вокала и гитары в специализированных приложениях в реальном времени. Конечно, без нужды не надо ставить низкое значение буфера. При обычной записи любое значение буфера, даже очень большое, компенсирует хост-приложение. У вас не будет никакого рассинхрона между записанной партией и фонограммой даже если поставить гигантский буфер 1 секунду. Маленький буфер нужен только для вещания и игры на инструменте в реальном времени.
Микшер TotalMix FX дает возможность накладывать 3-полосный параметрический эквалайзер и фильтр low cut против бубнения. Имеется аппаратный Reverb и Echo, а у каждого канала есть FX Send. Графический интерфейс микшера имеет масштабирование. Так что он хорошо выглядит и на ноутбуке с небольшим разрешением и на большом 4K мониторе. RMS и пиковое значение на всех пикметрах выполняется аппаратно внутри DSP интерфейса и не забирает ресурсы CPU.
Кстати, в первых реализациях TotalMix в серии Fireface микшер был без эффектов, но с огромным числом каналов и с упором на маршрутизацию. Здесь уже мы видим другой подход - это, фактически, полноценный микшерный пульт, привычный музыканту. Матрица коммутации вынесена в отдельный режим и на отдельный экран.
Несмотря на то, что все регулировки цифровые, у преампов изменение уровня происходит в аналоге. Максимальное усиление 70 дБ хватит для самых низкочувствительных микрофонов.
У интерфейса RME Babyface Pro реализован автомат частоты. То есть вам не требуется переходить в настройки, искать режим семплирования, менять что-то. Интерфейс сам корректно переключает режим. При смене частоты в приложении автоматически меняется только количество ADAT каналов в микшере.
Диагностика ASIO
Device: ASIO Fireface USB
Features:
Input channels: 8
Output channels: 8
Input latency: 4127
Output latency: 4168
Min buffer size: 4096
Max buffer size: 4096
Preferred buffer size: 4096
Granularity: 0
ASIOOutputReady - supported
Sample rate:
8000 Гц - not supported
11025 Гц - not supported
16000 Гц - not supported
22050 Гц - not supported
32000 Гц - supported
44100 Гц - supported
48000 Гц - supported
88200 Гц - supported
96000 Гц - supported
176400 Гц - supported
192000 Гц - supported
352800 Гц - not supported
384000 Гц - not supported
Input channels:
channel: 0 (Analog 1 (1)) - Int32LSB
channel: 1 (Analog 2 (1)) - Int32LSB
channel: 2 (Analog 3 (1)) - Int32LSB
channel: 3 (Analog 4 (1)) - Int32LSB
channel: 4 (Adat 1 (1)) - Int32LSB
channel: 5 (Adat 2 (1)) - Int32LSB
channel: 6 (Adat 3 (1)) - Int32LSB
channel: 7 (Adat 4 (1)) - Int32LSB
Output channels:
channel: 0 (Analog 1 (1)) - Int32LSB
channel: 1 (Analog 2 (1)) - Int32LSB
channel: 2 (Analog 3 (1)) - Int32LSB
channel: 3 (Analog 4 (1)) - Int32LSB
channel: 4 (Adat 1 (1)) - Int32LSB
channel: 5 (Adat 2 (1)) - Int32LSB
channel: 6 (Adat 3 (1)) - Int32LSB
channel: 7 (Adat 4 (1)) - Int32LSB
Диагностика RMAA показывает поддержку частот от 44,1 до 192 кГц. Минимальный размер буфера 48 семплов. Цифра 1 означает, что это устройство номер 1 в системе. В архитектуре драйверов RME возможно подключение нескольких устройств к одному компьютеру.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
kingprof
New Member
Всем гитаристам, клавишникам, саксофонистам,
И конечно, вокалистам. и естественно, басистам,
Не забываем про ударников строптивых. (шутка)
И особенно звукорежиссеров терпеливых!
В общем, всем музыкантам ПРИВЕТ!
Собираю медленно, но уверенно студию. точнее, постепенный апгрейд. Почему медленно.
Долго выбирая микрофоны, мониторы, наушники и т.д., столкнулся с самым ожидаемым по сложности, долгим для меня выбором - выбор звуковой карты. Даже перечитав почти все страницы этого форума про каждую фирму и модель аудиоинтерфейса (выше указанных), все равно не покидает меня неопределенность!
Прошу вашей помощи!
Сразу описываю цель:
Стационарная студия. На выездные дела (запись репетиции, живых выступлении) есть кандидат - Roland UA-1010. Мобильность мне не так категорична (в самолетах, автобусах вряд ли буду писать), но вариант с RME BabyFace Pro , а точнее ее компактность, будет не лишним (помимо надежности, стабильности). AudioFuse чёто интуитивно отходит на последнее место, но это ПОКА (ваши советы, предложения могут переубедить).
Очень хочется побольше узнать от пользователей про SPL Crimson в первую очередь, т.к. меньше информации в отличии от других; функционал по душе (люблю крутилки, аналоговый контроллинг); большая симпатия, уважение к фирме за VST-плагины. Хотя изначально был нацелен на BabyFace Pro.
Циферки, анализаторы т.д. и .п. это круто, но ИНТЕРЕСУЕТ ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ в 1ю очередь!
Проекты будут разные: Джаз-баллады, Инструментальный рок, Hard'n Heavy, Электроника, .
Короче, классика жанра да и не только.
аля Frank Sintatra, Pink Floyd, Queen, Mike Oldfield, Depeche Mode, Metallica, Steve Vai.
Как то так! Настрочил.
Спасибо за внимание и терпение.
Надеюсь, что все подробно и понятно написал
P.S. На личности не переходим, если вдруг чё, не оскорбляем (модераторов прошу проследить за этим) . Советуемся, делимся дружно опытом!
Читайте также: