Рейтинг производителей компьютерных комплектующих
Список лучших комплектующих по соотношению
цена/производительность на 2020 год. Комплектующие: процессор, видеокарта, SSD накопитель, корпус, блок питания.
Приветствую вас, господа it-шники, продолжение рубрики "Топ топов за свои деньги", сегодня я подобрал одни из лучших, на мой взгляд, комплектующих в среднем и низком ценовом сегменте. В конце статьи я оставлю ссылку на первую часть данной рубрики.
Оперативная память
реклама
Важно: проверяйте, поддерживает ли разгон памяти чипсет вашей материнской платы, и какая для выбранной модели указана максимальная частота. Если разгон не поддерживается, и максимальная частота указана как 1333 МГц для DDR3 или 2400 МГц для DDR4, то брать высокочастотную оперативку нет смысла.
Рейтинги
Если уж засесть за монитор надолго – то с комфортом
Тишина и производительность в одной упаковке
Быстрый набор текста - залог хорошей клавиатуры
Рейтинг 2021-2022 года: лучшие видеокарты для игр и работы — по отзывам экспертов и пользователей.
Грызуны для работы с ПК
Выбираем лучший процессор для игрового компьютера
Рейтинг 2022 года: стабильное напряжение для всех комплектующих!
Рейтинг 2022 года: лучшая оперативная память для вашего ПК!
Рейтинг 2022 года: лучшие звуковые карты по отзывам экспертов и покупателей
Подключение множества устройств к одной розетке
Тишина и холод там, где это нужно
Самый надёжный способ хранения данных
На что способна мышь без «хвоста»?
Электричество вдали от розеток
Рейтинг 2021 года: лучшие твердотельные накопители по отзывам экспертов и покупателей
Питать всегда! Питать везде!
Рейтинг 2021 года: лучшие корпуса для ПК по отзывам экспертов и пользователей
Без хорошего термоинтерфейса кулер процессору не поможет
Рейтинг 2021 года: лучшие материнские платы для работы и игр по отзывам экспертов и покупателей.
Что интересного у «синих»? Обзор достоинств и недостатков процессоров Intel.
Блок питания
Блок питания лучше купить в магазине – недорогой, но качественный на 550-700 Вт, можно даже без сертификата 80 Plus, ведь нам не особо нужен высокий КПД – важнее общая надежность и стабильность напряжений. Из компаний, предлагающих подходящие БП в бюджетной ценовой категории, могу порекомендовать Chieftec, Cooler Master, Zalman. Есть еще be Quiet, они получше, но и подороже.
Поскольку и с продукцией трех упомянутых фирм у вас вряд ли возникнут какие-то проблемы, в случае сборки недорогой б/у конфигурации вряд ли есть смысл переплачивать. Если планируете разгонять процессор и видеокарту – берите модели на 650+ Вт, а если железо пусть и старое, но флагманское – то и на 700-750. Если же не планируете или разгон будет небольшим, то для условных Ryzen 2600 и GTX 1060 с хорошим запасом хватит и 550 Вт. Хотя я всегда обычно советую выбирать все-таки БП на 600-650+ Вт, чтобы потом его можно было переставить в новый компьютер, если там будет использоваться не топовое железо с крайне высоким энергопотреблением.
Примеры б/у конфигураций
Пример 1: Intel Core i5-2500K, GTX 970, 16 ГБ DDR3-1866
№3. Блок питания.
Be quite - один из топовых производителей блоков питания, крайне надёжный, множество тестов и отзывов показали, что технические характеристики соответствуют заявленным.
Процессор
реклама
Итак, начнем с процессора, и сначала поговорим о синем лагере. Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx) и Ivy Bridge (Core ix-3xxx), а также все, что было до них, брать в большинстве случаев не стоит, разве что по дешевке – на 2022 год эти модели слишком сильно устарели в плане микроархитектуры. Конечно, какой-нибудь разогнанный Core i5-2500K или Core i5-3570K не окажется совсем уж «тормозом», но в играх он будет значительно ограничивать потенциал видеокарты.
Если есть деньги - берите хотя бы Haswell Refresh, а лучше – Skylake и новее. Если нет – на крайний случай можно взять и что-то уровня упомянутых ранее разгоняемых четырехъядерников, особенно если их отдают со скидкой вместе с материнкой или даже еще и с оперативкой и кулером. И в любом случае, старайтесь выбирать разгоняемые решения с литерой K – повышенная частота позволяет частично скомпенсировать устаревшую архитектуру. Не стоит переплачивать за «виртуальные ядра» - в целях экономии лучше покупать Core i5, а не Core i7.
Теперь о процессорах AMD. Все, что было до Ryzen – даже не рассматривайте, то были не самые удачные эксперименты «красных». А вот к Ryzen 5 1600, а лучше 2600 можно и присмотреться, хотя найти их по доступной цене будет достаточно тяжело. Но иногда, покупая новый компьютер, люди продают старый целиком, причем с существенным дисконтом – это хороший вариант как для перепродажи, так и для личного использования. Стоит ли смотреть на четырехъядерники первых двух поколений Ryzen? Скорее нет – если брать 4 ядра, то лучше уж взять что-то из Intel Skylake или других «синих» CPU.
Напоследок – примеры моделей, на которые стоит обращать внимание. Это именно примеры, а не список – можете смотреть и на другие CPU тех же поколений.
реклама
Примеры хороших процессоров, которые можно найти по адекватной цене: AMD Ryzen 5 2600X, AMD Ryzen 5 2600, AMD Ryzen 5 1600, Intel Core i5-6600K, Intel Core i5-6500, Intel Core i5 6400, Intel Core i5-4690K и т.д.
Примеры неплохих процессоров, которые можно найти по адекватной цене: Intel Core i5-4670, Intel Core i5-3570K, Intel Core i5-2500K и т.д.
№5. Процессор.
Технические характеристики:
- Ядра: 6
- Потоки: 12
- Тактовая частота (сток): 3.6;
- Тактовая частота (турбо буст): 4.2
- TDP: 65W.
Один из лучших процессоров в среднеценовом сегменте по соотношению цена/производительность, архитектура Matisse, 7 нанометров, отличная тактовая частота, есть возможность разгона, также приятным бонусом идёт низкое тепловыделение, что позволит немного сэкономить на охлаждении. Этого процессора с головой хватит на следующие 4-5 лет, чтобы свободно играть во все современные игры, монтировать, рендерить, в общем, процессор универсал.
SSD/жесткий диск
В качестве основного накопителя под операционную систему, программы и игры стоит использовать SSD, даже если у вас древний ПК на платформе 2011-2012 годов (условный Intel Core i5-2500K). Твердотельный накопитель значительно повышает отзывчивость системы и программ, а также ускоряет загрузку локаций в играх, даже если это не ультрасовременный M.2 PCI Express 4.0 девайс, а старенький SATA III – часто решают скорости не последовательных чтения и записи, а случайных. Что касается объема – 480-512 ГБ это минимум, игры сейчас весят слишком много, чтобы распыляться на 120-128 или 240-256 ГБ.
Стоит ли брать бывший в употреблении SSD? Если это какой-нибудь «вечный» Samsung 850 Evo с пробегом, не более чем в 2-3 раза превышающим заявленный гарантийный, то можно – такие SSD выдерживают в десятки раз больше. А вот порядком «поюзанные» устройства брендов второго-третьего эшелона на TLC-памяти, даже трехмерной, может быть брать рискованно – лучше уж купить пусть бюджетный, но новенький накопитель, например, Crucial BX500 на 480 ГБ. Кстати, на 3DNews есть хороший материал с тестами выносливости SSD.
Жесткие диски на вторичном рынке лучше не покупать. Разве что у знакомого компьютерщика. И то, если вы знаете, что в его ПК соблюдается температурный режим, и что он не склонен пинать системный блок после досадных поражений в онлайн-катках. А если будете брать новый HDD – выбирайте модель без черепичной записи, рассчитанную на круглосуточное использование. Например, WD Purple или WD Red Plus на 3-6 ТБ, такой объем наиболее выгоден в плане условной «цены за гигабайт».
Корпус
От корпуса требуются две вещи: чтобы в него влезало все железо, и чтобы оно достаточно продувалось. Исходя из этого, стоит выбирать Midi Tower шасси с несколькими вентиляторами и сетчатой передней панелью: спереди вдув, сзади/сверху, а возможно, и сбоку – выдув. Можно взять и шасси без вертушек, а после докупить их самостоятельно, но не забывайте проверять, достаточно ли на материнской плате разъемов, иначе придется использовать переходники и разветвители. Покупать шасси можно как на вторичном рынке, так и у ритейлеров, но, если берете на вторичке – смотрите, нет ли сломанных элементов, и не износились ли штатные вентиляторы. Если они издают посторонние звуки, их лучше заменить.
Важно: сверяйте длину вашей видеокарты и высоту кулера с ограничениями корпуса – чаще всего они указаны в спецификациях.
№5. Процессор.
Технические характеристики:
- Ядра: 6
- Потоки: 12
- Тактовая частота (сток): 3.6;
- Тактовая частота (турбо буст): 4.2
- TDP: 65W.
Один из лучших процессоров в среднеценовом сегменте по соотношению цена/производительность, архитектура Matisse, 7 нанометров, отличная тактовая частота, есть возможность разгона, также приятным бонусом идёт низкое тепловыделение, что позволит немного сэкономить на охлаждении. Этого процессора с головой хватит на следующие 4-5 лет, чтобы свободно играть во все современные игры, монтировать, рендерить, в общем, процессор универсал.
№2. Корпус.
Выбор корпуса - это всегда дело вкуса, здесь я могу лишь порекомендовать от себя корпус, который мне лично очень нравится. Zalman i3 Black соответствует всем стандартам топового корпуса, он отлично продувается, имеет пылевые фильтры, а главное он, как по мне, очень красивый.
Материнская плата
Материнскую плату часто продают вместе с процессором, если же в вашем случае не продают, то убедитесь, что выбранная вами модель подходит к CPU не только по сокету, но и по чипсету, а также по версии ПО. Например, Intel Core i5-4690K нужна материнка на Z-чипсете, причем часто для работы с Haswell Refresh/Devil's Canyon требуется обновить BIOS.
Не забудьте проверить, все ли нужные разъемы имеются в наличии – например, может не быть M.2 для SSD, тогда придется использовать твердотельный накопитель, подключающийся посредством интерфейса SATA III, а не M.2 PCI-Express. В идеале, старайтесь брать комплект из процессора и материнской платы и прогонять стресс-тесты перед покупкой – из основных комплектующих ПК материнки выходят из строя чаще всех остальных, за исключением разве что блоков питания. И осмотрите внимательно плату с фонариком и увеличительным стеклом – нет ли вздувшихся конденсаторов, поврежденных дорожек или следов пайки?
Лучшие производители блоков питания
Чтобы разобраться, блок питания какой фирмы лучше, нужно сразу нужно иметь в виду один нюанс – «настоящих» фирм, производящих компьютерные блоки питания, куда меньше, чем на рынке представлено марок. Поскольку крупные заводы, выступая в роли OEM-производителя, собирают блоки питания сразу для нескольких компаний по их спецификации и под их бренды. Например, одни блоки питания Corsair реально выпускает Great Wall, другие – Seasonic, третьи – CWT.
Тогда, получается, нет разницы? На самом деле для блоков питания среднего и высокого класса есть – ведь сборка идет именно по спецификации заказчика, а не типовая, как в случае с «бюджетками», у которых сразу, заглянув внутрь, понимаешь – «ага, вот это точно CWT». То есть один заказчик может закупать у производителя блоки питания с дополнительными «фишками», другой – напротив, решит слегка сэкономить на комплектующих, и так далее.
Определенного внимания заслуживают блоки питания Seasonic и Super Flower – поскольку это не «бренды в воздухе», а именно самостоятельные OEM-производители, работающие и «на себя», и «на заказ». Соответственно, интересны и Cooler Master, многие серии которых собирает как раз Seasonic, и топовые Chieftec (их собирает Super Flower). Be Quiet, хотя и не производит блоки питания самостоятельно, зато имеет собственный штат конструкторов и предъявляет сторонним производителям (в основном FSP и HEC) в целом высокие требования по контролю качества (хотя и с нюансами, которые мы упоминаем в рейтинге). Из более доступных серий достаточно интересны, например, блоки питания Xilence (их «средние» и топовые серии – сборка HEC) – проверено, кстати, и автором. «Средние» Chieftec, а также большинство Thermaltake и, как мы уже упомянули выше, некоторые Corsair – это достойные представители «семейства» CWT.
Что такое «игровой блок питания»?
Если абстрагироваться от чисто дизайнерских решений (куда же без них во всем, к чему маркетологи лепят слово «игровой»), то в таком случае для игрового блока питания типичный сценарий работы – это длительная высокая нагрузка на линию 12 В (от нее питаются и процессор, и видеокарта). При этом на линиях 5 и 3,3 В хороший блок питания должен удерживать стабильное напряжение с низкими пульсациями – в противном случае, например, возможны сбои в работе оперативной памяти, особенно если она еще и разогнана, ведь в играх и на нее идет высокая нагрузка – а отсюда рандомные зависания и вылеты в самый неподходящий момент.
Естественно, если долго гонять блок питания под высокой нагрузкой от игрового «железа», то КПД у него должен быть высоким – стоит смотреть минимум в сторону блоков питания с сертификатом 80 Plus Gold. Ибо при прочих равных чем выше КПД – тем меньше блок питания греется, а ведь радиаторами там оснащены отнюдь не все испытывающие при работе приличный нагрев элементы. И даже если встроенный термодатчик «говорит», что вроде бы все еще ничего – не забывайте о том, что он меряет только температуру радиатора силовых транзисторов или диодов выходного каскада преобразователя, и не будет «видеть» перегревающийся конденсатор или дроссель в другом месте.
Рейтинг 2022 года: стабильное напряжение для всех комплектующих!
Часто при сборке или апгрейде ПК выбору хорошего блока питания уделяют мало внимания, в лучшем случае прикинув примерную мощность потребления и купив БП чуть мощнее – в теории, этого должно хватить. На практике же такой подход себя не оправдывает: дешевый блок питания с низким КПД, работая под нагрузкой, начинает перегреваться, включая вентилятор на максимальные обороты. И, если с шумом еще можно мириться (хотя и не нужно), то при длительной работе в таком режиме БП может банально сломаться – и хорошо, если у него просто вылетит одна из линий питания, если же, скажем, на питание недешевого процессора пойдет повышенное напряжение, с которым не справится VRM…
Так стоит ли экономить пару тысяч, рискуя расстаться с несколькими десятками тысяч? Представляем рейтинг лучших (по отзывам экспертов и обычных покупателей) популярных в 2021-2022 году компьютерных блоков питания.
№4. Видеокарта.
Технические характеристики:
- Тип памяти: GDDR6;
- Объём видеопамяти: 4096 Мб;
- Тактовая частота: 1755 / 12000 Mhz;
- Шина памяти: 128.
Видеокарта
Минимальный уровень, на который стоит ориентироваться при выборе графического ускорителя – это NVIDIA GeForce GTX 1060 на 6 ГБ, GTX 970 или AMD Radeon RX 570/580/RX 5500 XT. Более слабые или старые в плане микроархитектуры видеокарты будут плохо проявлять себя в некоторых современных играх, да и GTX 970/RX 570 тоже частенько уже сдают позиции. Обращайте внимание на объем видеопамяти – ее должно быть хотя бы 4 гигабайта. И не забудьте перед покупкой попросить продавца прогнать нагрузочные и игровые тесты. С GTX 1060 на 6 ГБ вы сможете поиграть даже в Cyberpunk 2077, пусть и на низких или средних. А какого-нибудь третьего «Ведьмака» получится комфортно пройти и на ультра. Да, этой игре около 7 лет, но от этого она не перестает быть шедевром.
Кстати, не гонитесь за флагманскими графическими ускорителями предыдущих поколений. За какую-нибудь GTX 1080 Ti продавец может заломить столько, что за те же деньги вы купите новенькую RTX 3050. В большинстве игр она выдаст меньший на 10-30% FPS, зато эта карточка тише и холоднее, а еще она новая, а значит, наверняка не после майнинга. Плюс если у GTX 1080 Ti выйдет из строя система охлаждения, «приколхозить» что-то будет тяжело, в случае же решений среднего уровня это не проблема – расскажу ниже.
Примеры хороших видеокарт: GTX 1070 Ti, GTX 1070, AMD Radeon RX 590 и т.д.
Примеры неплохих видеокарт: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6 ГБ), GTX 980, GTX 970, AMD Radeon RX 5500 XT, RX 580, RX 570 и т.д.
Если у карточки не работает один из двух-трех вентиляторов, или работает, но издает посторонние звуки или цепляет крыльчаткой радиатор – это не причина отказываться от покупки. Можно договориться с продавцом о серьезной скидке, а штатные «вертушки» заменить корпусными, прикрепив их, например, кабельными стяжками. Лишь бы 4pin разъемов на материнской плате хватило, хотя, если карточка негорячая (GTX 1060, GTX 970) – можно взять и пару 3pin или Molex кулеров, работающих на фиксированных оборотах. Лично я предпочитаю брать 120-миллиметровые вентиляторы Noctua, они эффективные, тихие и очень долговечные, но, к сожалению, довольно дорогие.
Кулер
реклама
Систему охлаждения также нередко предлагают вместе с CPU и материнкой. Не предлагают? Тогда можно взять на вторичке или в магазине, только чекайте, все ли в порядке с основанием и не повреждены ли теплотрубки. Вообще, кулеры, за исключением топовых моделей вроде Noctua NH-D15, даже в нынешних диких экономических условиях не стоят запредельных денег, поэтому часто можно и не заморачиваться с поиском б/у вариантов.
В случае неразгоняемых процессоров можете взять, например, DEEPCOOL GAMMAXX 400 V2, если он поддерживает нужный сокет и влезает в выбранный корпус по высоте. Если же по одному из этих параметров он не подходит – присмотритесь к альтернативным вариантам недорогих «башен», рассчитанных на TDP процессора в 160-190 Вт. Запас, как говорится, карман не тянет.
Если же вы берете разгоняемый процессор, постарайтесь взять его сразу с материнской платой и системой охлаждения – мощный кулер, взятый в магазине, может оказаться дороже самого CPU, взятого на вторичке. Хорошим выбором будут, например, различные ревизии Thermalright Macho или Deepcool Lucifer, а также другие кулеры, рассчитанные на 240+ Вт, но напомню еще раз – сверяйте габариты! Воздушные системы охлаждения с крупным радиатором поместятся далеко не в каждый корпус.
рейтинг производителей комплектующих к пк
Приняло участие: 5180
iXBT Brand 2006 - Выбор читателей в номинации:
"Системные платы"
ASUS 2587 (54.9%)
Gigabyte 664 (14.1%)
MSI (Microstar) 346 ( 7.3%)
EPoX 317 ( 6.7%) I
ntel 159 ( 3.4%)
Foxconn 159 ( 3.4%)
ABIT 113 ( 2.4%)
DFI 111 ( 2.4%)
"Разработчик чипсета для процессоров Intel"
Intel 2969 (64.4%)
NVIDIA 1150 (25.0%)
ATI (AMD) 303 ( 6.6%)
VIA 116 ( 2.5%)
SIS 70 ( 1.5%)
"Разработчик чипсета для процессоров AMD"
NVIDIA 3437 (75.6%)
ATI (AMD) 829 (18.2%)
VIA 186 ( 4.1%)
SIS 68 ( 1.5%)
Ali/ULi 28 ( 0.6%)
"Процессоры (CPU)"
Intel 2728 (56.9%)
AMD 2024 (42.2%)
VIA 46 ( 1.0%)
"Система охлаждения для CPU"
Zalman 2188 (47.2%)
Thermaltake 627 (13.5%)
GlacialTech 614 (13.2%)
CoolerMaster 220 ( 4.7%)
Scythe 206 ( 4.4%)
Titan 205 ( 4.4%)
ASUS 170 ( 3.7%)
Gigabyte 102 ( 2.2%)
ICE HAMMER 87 ( 1.9%)
Foxconn 56 ( 1.2%)
Sanyo Denki (Intel BOX Coolers) 44 ( 0.9%)
"Производитель модулей памяти"
Kingston 1252 (26.9%)
Corsair 1043 (22.4%)
Samsung 745 (16.0%)
Hynix 424 ( 9.1%)
OCZ 275 ( 5.9%)
Patriot 244 ( 5.3%)
Transcend 180 ( 3.9%)
Kingmax 118 ( 2.5%)
Apacer 102 ( 2.2%)
NCP 54 ( 1.2%)
GeiL 54 ( 1.2%)
A-DATA 51 ( 1.1%)
ASUS 1661 (35.6%)
Sapphire 813 (17.4%)
Gigabyte 483 (10.4%)
MSI (Microstar) 318 ( 6.8%)
Leadtek 252 ( 5.4%)
Palit 222 ( 4.8%)
XFX 172 ( 3.7%)
HIS 105 ( 2.3%)
BFG 103 ( 2.2%)
Galaxy 84 ( 1.8%)
"Разработчик графических процессоров (GPU)"
NVIDIA 3012 (65.1%)
ATI (AMD) 1415 (30.6%)
Intel 144 ( 3.1%)
VIA/S3 Graphics 31 ( 0.7%)
3Dlabs 27 ( 0.6%)
"Производитель ТВ-Тюнеров"
AverMedia 1998 (46.9%)
Behold 844 (19.8%)
Pinnacle 421 ( 9.9%)
Compro 241 ( 5.7%)
GOTVIEW 234 ( 5.5%)
MSI 107 ( 2.5%)
Leadtek 98 ( 2.3%)
FlyTV 85 ( 2.0%)
RoverMedia 50 ( 1.2%)
PixelView (Prolink) 50 ( 1.2%)
Kworld 31 ( 0.7%)
"Оптические системы хранения данных (приводы CD-ROM, CD-R/RW, комбо CD-RW/DVD-ROM, DVD-RAM, DVD+/-RW, Blu-Ray, HD-DVD)"
NEC 2042 (44.5%)
Plextor 532 (11.6%)
Pioneer 409 ( 8.9%)
ASUS 353 ( 7.7%)
LiteON 259 ( 5.6%)
LG 229 ( 5.0%)
TEAC 215 ( 4.7%)
Sony 178 ( 3.9%)
BenQ 136 ( 3.0%)
Samsung 78 ( 1.7%)
Toshiba 71 ( 1.5%)
Gigabyte 33 ( 0.7%)
HP 25 ( 0.5%)
MSI 21 ( 0.5%)
"Оптические носители хранения данных (CDR, CDRW, DVD+/-R, DVD-RAM, DVD+\-RW, Blu-Ray, HD DVD)"
Verbatim 1964 (44.7%)
TDK 998 (22.7%)
Sony 207 ( 4.7%)
Digitex 188 ( 4.3%)
Philips 178 ( 4.1%)
Mirex 158 ( 3.6%)
Samsung 115 ( 2.6%)
Memorex 100 ( 2.3%)
HP 65 ( 1.5%)
Fujifilm 58 ( 1.3%)
SmartBuy 56 ( 1.3%)
Imation 50 ( 1.1%)
ACME 42 ( 1.0%)
EMTEC 31 ( 0.7%)
Kodak 22 ( 0.5%)
Skazy 20 ( 0.5%)
Mitsui 20 ( 0.5%)
Intenso 20 ( 0.5%)
TraxData 15 ( 0.3%)
eProformance 14 ( 0.3%)
"Жесткие диски"
Seagate 2676 (57.3%)
Western Digital 849 (18.2%)
Samsung 523 (11.2%)
Hitachi 258 ( 5.5%)
Maxtor 215 ( 4.6%)
Fujitsu 91 ( 1.9%)
Toshiba 37 ( 0.8%)
"Флэш-накопители"
Transcend 1506 (34.3%)
Kingston 1315 (29.9%)
SanDisk 346 ( 7.9%)
A-data 277 ( 6.3%)
Apacer 266 ( 6.1%)
Sony 153 ( 3.5%)
PQI 138 ( 3.1%)
Kingmax 120 ( 2.7%)
"Звуковые карты game & music (PCI, USB, Firewire)"
Creative 3950 (89.8%)
М-Audio 252 ( 5.7%)
Terratec 95 ( 2.2%)
Audiotrak 59 ( 1.3%)
Hercules 44 ( 1.0%)
"Профессиональные звуковые интерфейсы (внутренние карты, внешние модули)"
М-Audio 929 (28.2%)
Roland/Edirol 689 (20.9%)
E-MU 517 (15.7%)
ECHO 280 ( 8.5%)
ESI 266 ( 8.1%)
Lynx Studio 224 ( 6.8%)
Alesis 160 ( 4.9%)
Digidesign 142 ( 4.3%)
RME 43 ( 1.3%)
MOTU 38 ( 1.2%)
SVEN 1332 (28.6%)
Microlab 1319 (28.3%)
Creative 749 (16.1%)
JetBalance 290 ( 6.2%)
Logitech 222 ( 4.8%)
AVE 142 ( 3.0%)
Defender 115 ( 2.5%)
Genius 107 ( 2.3%)
Edifier 105 ( 2.3%)
Altec Lansing 105 ( 2.3%)
Dialog 65 ( 1.4%)
Top Device 44 ( 0.9%)
Klipsch 39 ( 0.8%)
"Профессиональная студийная акустика"
YAMAHA 1494 (43.3%)
JBL 823 (23.8%)
М-Audio 230 ( 6.7%)
TANNOY 156 ( 4.5%)
Behringer 143 ( 4.1%)
Dynaudio 142 ( 4.1%)
E-MU 100 ( 2.9%)
KRK 70 ( 2.0%)
ADAM 67 ( 1.9%)
Alesis 62 ( 1.8%)
EVENT 46 ( 1.3%)
ESI 43 ( 1.2%)
Quested 30 ( 0.9%)
"Производитель Barebone-систем"
ASUS 1316 (35.8%)
Shuttle 940 (25.6%)
MSI 430 (11.7%)
Gigabyte 304 ( 8.3%)
Foxconn 147 ( 4.0%)
AOpen 142 ( 3.9%)
EPoX 117 ( 3.2%)
ABIT 110 ( 3.0%)
Biostar 46 ( 1.3%)
Soltek 43 ( 1.2%)
Iwill 40 ( 1.1%)
ECS 31 ( 0.8%)
"Цифровые фотоаппараты"
Canon 1915 (42.5%)
Nikon 789 (17.5%)
Sony 586 (13.0%)
Olympus 397 ( 8.8%)
Panasonic 259 ( 5.7%)
Pentax 149 ( 3.3%)
Casio 91 ( 2.0%)
FujiFilm 79 ( 1.8%)
Samsung 62 ( 1.4%)
Kodak 56 ( 1.2%)
Leica 28 ( 0.6%)
HP 21 ( 0.5%)
"Цифровые видеокамеры"
Sony 1890 (46.4%)
Canon 810 (19.9%)
Panasonic 806 (19.8%)
JVC 376 ( 9.2%)
Samsung 186 ( 4.6%)
"LCD Мониторы"
Samsung 1416 (30.8%)
NEC 881 (19.2%)
LG 315 ( 6.9%)
BenQ 314 ( 6.8%)
ViewSonic 294 ( 6.4%)
Sony 283 ( 6.2%)
Acer 256 ( 5.6%)
Iiyama 123 ( 2.7%)
Philips 120 ( 2.6%)
ASUS 116 ( 2.5%)
DELL 80 ( 1.7%)
Apple 69 ( 1.5%)
Belinea 63 ( 1.4%)
ProView 60 ( 1.3%)
Sony 492 (14.2%)
BenQ 438 (12.6%)
Epson 388 (11.2%)
Canon 266 ( 7.7%)
Panasonic 258 ( 7.4%)
Toshiba 205 ( 5.9%)
MITSUBISHI 202 ( 5.8%)
Acer 186 ( 5.4%)
InFocus 171 ( 4.9%)
HP 136 ( 3.9%)
Sanyo 108 ( 3.1%)
Sharp 101 ( 2.9%)
Philips 99 ( 2.9%)
JVC 96 ( 2.8%)
Viewsonic 85 ( 2.4%)
LG 78 ( 2.2%)
Hitachi 77 ( 2.2%)
"Струйные принтеры (в том числе и МФУ)"
HP 1586 (37.3%)
Epson 1408 (33.1%)
Canon 1059 (24.9%)
Lexmark 113 ( 2.7%)
Brother 55 ( 1.3%)
DELL 28 ( 0.7%)
"Лазерные принтеры и лазерные МФУ (цветные и ч/б)"
HP 2666 (61.8%)
Canon 602 (14.0%)
Samsung 309 ( 7.2%)
Epson 209 ( 4.8%)
Xerox 194 ( 4.5%)
Brother 84 ( 1.9%)
Kyocera Mita 75 ( 1.7%)
Lexmark 44 ( 1.0%)
OKI 39 ( 0.9%)
Minolta 36 ( 0.8%)
DELL 23 ( 0.5%)
Ricoh 17 ( 0.4%)
Panasonic 15 ( 0.3%)
"Сублимационные принтеры"
Canon 1852 (56.0%)
Samsung 413 (12.5%)
Sony 327 ( 9.9%)
Kodak 255 ( 7.7%)
Olympus 209 ( 6.3%)
MITSUBISHI 180 ( 5.4%)
Shinko 41 ( 1.2%)
HiTi 32 ( 1.0%)
HP 1289 (31.9%)
Epson 1239 (30.7%)
Canon 646 (16.0%)
Mustek 386 ( 9.6%)
BenQ 157 ( 3.9%)
UMAX 115 ( 2.8%)
Nikon 57 ( 1.4%)
Acer 55 ( 1.4%)
Microtek 50 ( 1.2%)
Genius 43 ( 1.1%)
Logitech 2536 (55.8%)
A4Tech 733 (16.1%)
Microsoft 399 ( 8.8%)
Genius 363 ( 8.0%)
Razer 125 ( 2.8%)
Defender 100 ( 2.2%)
Oklick 64 ( 1.4%)
Mitsumi 62 ( 1.4%)
Logitech 1888 (40.9%)
Genius 540 (11.7%)
Microsoft 403 ( 8.7%)
A4Tech 359 ( 7.8%)
Mitsumi 327 ( 7.1%)
SVEN 277 ( 6.0%)
BTC 204 ( 4.4%)
Cherry 168 ( 3.6%)
Chicony 132 ( 2.9%)
Defender 97 ( 2.1%)
Oklick 91 ( 2.0%)
BenQ 50 ( 1.1%)
JiiL 41 ( 0.9%)
Gigabyte 22 ( 0.5%)
ZyXEL 1804 (44.6%)
D-Link 1073 (26.5%)
ASUSTeK 283 ( 7.0%)
Acorp 273 ( 6.7%)
U.S.Robotics 230 ( 5.7%)
"Беспроводное оборудование Wi-Fi"
D-Link 1405 (37.0%)
ZyXEL 716 (18.8%)
ASUS 498 (13.1%)
3Com 444 (11.7%)
LinkSys 169 ( 4.4%)
TRENDnet 138 ( 3.6%)
USRobotics 108 ( 2.8%)
Gigabyte 91 ( 2.4%)
NetGear 71 ( 1.9%)
LevelOne 56 ( 1.5%)
Compex 43 ( 1.1%)
Senao 20 ( 0.5%)
OvisLink 12 ( 0.3%)
Cisco 10 ( 0.3%)
"Наладонные компьютеры/КПК/Коммуникаторы"
HP 1193 (30.6%)
ASUS 739 (19.0%)
Fujitsu-Siemens 525 (13.5%)
Dell 279 ( 7.2%)
Palm 263 ( 6.8%)
HTC 244 ( 6.3%)
ETEN/Glofiish 133 ( 3.4%)
Sony 131 ( 3.4%)
Rover 78 ( 2.0%)
Samsung 67 ( 1.7%)
Toshiba 61 ( 1.6%)
Mitac 52 ( 1.3%)
T-Mobile 48 ( 1.2%)
Sharp 41 ( 1.1%)
Acer 23 ( 0.6%)
ASUS 1173 (27.0%)
Acer 629 (14.5%)
Toshiba 408 ( 9.4%)
Sony 396 ( 9.1%)
Fujitsu-Siemens 285 ( 6.6%)
HP 265 ( 6.1%)
Dell 263 ( 6.1%)
Apple 171 ( 3.9%)
Lenovo (IBM) 168 ( 3.9%)
Samsung 166 ( 3.8%)
RoverBook 91 ( 2.1%)
MSI 81 ( 1.9%)
NEC 66 ( 1.5%)
BenQ 55 ( 1.3%)
LG 47 ( 1.1%)
"Готовые компьютерные системы"
DELL 1121 (31.9%)
HP 815 (23.2%)
DEPO 359 (10.2%)
Kraftway 241 ( 6.8%)
Formoza 231 ( 6.6%)
FRONT 213 ( 6.1%)
Aqvarius 104 ( 3.0%)
YO! 101 ( 2.9%)
NT/POLARIS 70 ( 2.0%)
K-Systems (Irbis) 67 ( 1.9%)
Klondike 59 ( 1.7%)
Meijin 52 ( 1.5%)
Apple 12 ( 0.3%)
InWin 976 (22.3%)
Thermaltake 919 (21.0%)
ASUS 587 (13.4%)
Chieftec 456 (10.4%)
Foxconn 272 ( 6.2%)
Microlab 178 ( 4.1%)
Zalman 143 ( 3.3%)
GMC 130 ( 3.0%)
3R System 105 ( 2.4%)
Cooler Master 98 ( 2.2%)
AOpen 80 ( 1.8%)
Colors it 59 ( 1.3%)
Intel 54 ( 1.2%)
Lian Li 42 ( 1.0%)
"Блоки питания"
FSP Group 860 (20.0%)
Thermaltake 626 (14.5%)
InWin (Powerman) 584 (13.6%)
Zalman 359 ( 8.3%)
Chieftec 299 ( 6.9%)
ASUS 291 ( 6.8%)
Hiper 258 ( 6.0%)
Delta Electronics 124 ( 2.9%)
Microlab 115 ( 2.7%)
Power Master (JJ и FA) 105 ( 2.4%)
High Power (HPC) 75 ( 1.7%)
OCZ 68 ( 1.6%)
Cooler Master 61 ( 1.4%)
Ниеншанц (Powerman Pro) 46 ( 1.1%)
Super power (Codegen Tech.) 39 ( 0.9%)
"Производитель мобильных телефонов"
Nokia 1971 (42.9%)
Sony Ericsson 1335 (29.1%)
Motorola 442 ( 9.6%)
Samsung 358 ( 7.8%)
Benq/Siemens 238 ( 5.2%)
Philips 48 ( 1.0%)
LG 34 ( 0.7%)
NEC 29 ( 0.6%)
Alcatel 29 ( 0.6%)
Panasonic 26 ( 0.6%)
Sagem 15 ( 0.3%)
Rover 11 ( 0.2%)
Pantech 11 ( 0.2%)
Sitronics 9 ( 0.2%)
Sharp 8 ( 0.2%)
Fly 8 ( 0.2%)
"Производитель MP3/WMA/OGG-плееров"
iRiver 984 (28.8%)
Apple 897 (26.3%)
Sony 268 ( 7.8%)
Creative 268 ( 7.8%)
Samsung 227 ( 6.6%)
NEXX 186 ( 5.4%)
Transcend 88 ( 2.6%)
Panasonic 83 ( 2.4%)
MPIO 80 ( 2.3%)
COWON 66 ( 1.9%)
MSI 56 ( 1.6%)
Dazed 44 ( 1.3%)
LG 38 ( 1.1%)
Philips 36 ( 1.1%)
QUMO 32 ( 0.9%)
Archos 20 ( 0.6%)
Обзоры лучших компьютерных комплектующих — в наших статьях и рейтингах.
№1. SSD накопитель.
Технические характеристики:
- Объём: 500 Гб;
- Макс. скорость чтения: 560 Мб/c;
- Макс. скорость записи: 530 Мб/c;
- Ресурс работы: 200 TBW.
Отличный SSD накопитель от небезызвестной фирмы Western Digital, отличная скорость чтения, огромный ресурс перезаписи, который крайне сложно будет износить, могу смело рекомендовать к покупке.
Если вам нравится данная рубрика, то ставьте "нравится" и напишите в комментарии, какие бы вы могли порекомендовать топовые комплектующие и, возможно, они попадут в следующую статью. Ссылка на первую часть будет внизу. Всем большое спасибо за внимание. Всего доброго.
Материал, помогающий сориентироваться на вторичном рынке компьютерных комплектующих и не переплачивать десятки тысяч рублей.
Всем привет! С вами Zero, и сегодня я расскажу, как относительно недорого собрать игровой компьютер полностью или почти полностью из бывших в употреблении комплектующих, сэкономив на этом серьезную сумму денег. На максимальных настройках в наиболее требовательные современные игры с таким ПК вы с высоким FPS не поиграете, но FullHD на средних в подавляющем большинстве проектов он потянет без проблем, а значит – позволит пересидеть тяжелые времена. Я пройдусь по всем основным комплектующим и расскажу, что брать стоит, а что – определенно нет. И да, в этом гайде не будет серверного железа и китайских материнок – со многими из них слишком много проблем, и овчинка не всегда стоит выделки.
Читайте также: