Realtek alc887 что это
1. Что я выиграю, если возьму звуковую карту?
2. Какой ценовой диапазон у достаточных для моих потребностей ( чтобы воспроизводили все эффекты в играх и давали более-менее качественное звучание ) карт?
3. Если жить без дискретной карты - то звуковая нагрузка ложится на проц? Если да, то насколько сильно это влияет на его загрузку ( i5 760 2.8ГГц )
П.С. Никакой записи звука, общения по микрофону, и вообще чего-либо еще кроме воспроизведения звука из игр не предвидится.
Стоит ли брать звуковую карту?
Есть материнка с relatek alc887, наушники audio-technica ath-avc500. Сильно ли изменится звук при.
Стоит ли брать эту звуковую карту?
Мужики, помогите советом. Предлагают приобрести Creative Audigy2 ZS Platinum Pro за 1500руб. Стоит.
Есть ли смысл брать отдельную звуковую карту на мат. плату GIGABYTE H81M-D2V r1?
Привет. Есть ли смысл брать отдельную звуковую карту на мат. плату GIGABYTE H81M-D2V r1? Будет.
Стоит ли покупать дискретную звуковую карту?
Здравствуйте! Имеется материнка со встроенным звуком alc892. К ней подключена акустическая система.
все зависит оттого, что вы хотите услышать. если юзать китайские пукалки (дешевые пластиковые колонки) то разницы никакой в звуке вы не услышите, будь то Realtek или звучка за штуку баксов. звуковые карты нижнего ценового диапазона тоже не имеет смысла брать, они ненамного лучше (а иногда и хуже) встроенных. Я например работаю со звуком довольно плотно, имею Creative X-FI, вполне устраивает.
да, еще встроенная звучка настолько мало нагружает процессор, что не нужно этого принимать в расчет
все зависит оттого, что вы хотите услышать. если юзать китайские пукалки (дешевые пластиковые колонки) то разницы никакой в звуке вы не услышите, будь то Realtek или звучка за штуку баксов. звуковые карты нижнего ценового диапазона тоже не имеет смысла брать, они ненамного лучше (а иногда и хуже) встроенных. Я например работаю со звуком довольно плотно, имею Creative X-FI, вполне устраивает.
да, еще встроенная звучка настолько мало нагружает процессор, что не нужно этого принимать в расчет
Edifier R401 Black
+Наушники бюджетного класса.
Имеет ли смысл для этой системы брать дискретную карту, и если да - то какую?
Повторюсь, со звуком я вообще не работаю. Меня интересует исключительно воспроизведение.
Добавлено через 2 минуты
Диллема в том, что дорогую карту я не могу себе пока-что позволить, а дешевую как я понимаю брать бессмысленно.
Если удовлетворяющую моим требованиям можно купить за 50-60 или меньше$ - замечательно. А если нет, то пожалуй и не нужно..
Скрытый текст
Учеными было установлено, что громкие звуки повреждают слух. Например, музыка на концертах или шум станков на производстве. Такое нарушение выражается в том, что человек в шумной обстановке часто ощущает гул в ушах и не различает речь. Изучением этого феномена занимается Чарльз Либерман из Гарварда. Данное явление называют "скрытой потерей слуха".
Звук попадает в уши и преобразуется в звуковые волны посредством волосковых клеток. Потеря этих клеток вызывает ухудшение слуха. Она может быть связана с громким шумом, приемом определенных медикаментов или с возрастом. Данное изменение выявляет стандартный тест, аудиограмма. Однако, Либерман отмечает, что есть и иные причины потери слуха, не связанные с уничтожением волосковых клеток, так как многие люди с хорошими показателями аудиограммы жалуются на ухудшение слуха. Проведенные исследования показали, что потеря синапсов (связей между волосковыми клетками) более, чем на половину является той самой причиной ухудшения слуха, которая не отображается на аудиограмме. На данный момент еще не изобретено такого лекарства, которое могло бы избавить от данной проблемы, поэтому ученые советуют избегать мест с повышенным уровнем шума
Аудио кодек (или проще говоря аудио чип) — это маленький чип размером 7 мм2 (0,25 кв. дюйма), расположенный на материнской плате и отвечающий за функции аналогового аудио.
Зная спецификацию кодека (чипа) Вы можете сравнить качество звучания различных материнских плат, что позволит вам выбрать правильную плату под ваши потребности.
Мы будем указывать отдельные аудио чипы в соответствии с производителем.
Другие производители
Конечно, есть и другие производители аудио кодеков, но их редко можно увидеть на материнских платах. Хорошим примером является компания Cirrus Logic, которая производит кодеки high-end класса и их используются в основном в ресивере домашнего кинотеатра. Один из их кодеков, CS4382, был установлен на некоторых материнских платах high-end класса от MSI (K8N Diamond Plus и K9N Diamond Plus, к примеру), обеспечивая отличное качества звука для этих продуктов (сигнал -шум 114 дБ). В прошлом они также выпускали low-end аудио кодеки и контроллеры, используя торговую марку » Crystal «. Аудио чипы от Cirrus Logic и Crystal начинаются с «CS», список всех кодеков можно найти на сайте производителя.
Рисунок 5: кодек Cirrus Logic CS4382 и контроллер Creative Labs на материнской плате MSI K9N Diamond Plus
Еще один популярный (в прошлом) производитель контроллеров и кодеков — ESS, чипы которых начинаются с букв «ES».
И последний бренд — IDT. Со списком их кодеков можно ознакомиться на официальном сайте производителя.
Обзор современных потребительских звуковых решений стандарта AC’97. Особенности выбора материнской платы со встроенным звуком.
Первые персональные компьютеры не имели звуковых возможностей. Да, у них были небольшие «пищалки», управляемые сигналами таймера, которые могли издавать звуковые сигналы заданной тональности. Они еще подходили для целей диагностики, но не более. А первые звуковые карты были достаточно дорогостоящими устройствами, не доступными рядовому пользователю ПК.
Росла вычислительная мощность процессоров, улучшались характеристики видеоподсистемы, росла емкость дисковой памяти. Звуковые возможности постепенно стали требоваться каждому персональному компьютеру — для игр, прослушивания музыки, звуковой поддержки интерфейса операционной системы. Возникла необходимость разработки максимально простой и недорогой звуковой подсистемы, которую можно было бы интегрировать в материнские платы.
Что такое AC’97
Большинство современных потребительских звуковых решений строится согласно стандарту AC’97, разработанному корпорацией Intel. Он предусматривает разделение звукового контроллера на две независимые части — цифровой контроллер (DC’97) и аналоговый кодек (AC’97), связанные между собой цифровым последовательным каналом AC-Link. Функции цифрового контроллера строго не регламентируются. Он может содержать универсальный или специализированный DSP-процессор для обработки звука, табличный волновой синтезатор, модуль поддержки DOS-звука, кодер и декодер Dolby и DTS и т.п. А может быть и простым хост-контроллером, отвечающим только за обмен данными между системной шиной и кодеком. Именно последний вариант хорошо подходит для интеграции, так как требует минимум аппаратных затрат.
Функциональная схема AC’97.
Кодек AC’97 — это небольшой чип (4х4 см, корпус TSOP, 48 выводов), который отвечает за преобразование звука в аналоговую форму при выводе и в цифровую — при вводе. Спецификация AC’97, последняя версия которой — 2.3, описывает электрические, механические, функциональные параметры кодека. Функциональная схема представлена на рисунке. Согласно ей, современный AC’97-кодек должен:
• содержать 16-разрядные ЦАП и АПЦ, аналоговый микшер;
• иметь до четырех линейных стерео входов и до двух моно входов;
• иметь один или два микрофонных входа с возможностью усиления (+20 дБ);
• иметь один линейный стерео выход;
• иметь дополнительные линейные выходы — для наушников, 4- и 6-канальной акустики;
• иметь расширенные возможности управления питанием.
Необязательные требования к кодекам включают:
• увеличение разрядности ЦАП и АЦП до 18 или 20 бит;
• аппаратное преобразование частоты дискретизации;
• управление громкостью (не уровнем) и тембром (отдельная настройка низких и высоких частот);
• расширение стереобазы (3D Enhancement);
• отдельный вход для записи голоса;
• наличие трасмиттера для цифрового интерфейса S/PDIF, поддержка независимого вывода S/PDIF (требование спецификации 2.2);
• определение типа подключенного к каждому входу или выходу устройства по его сопротивлению (требование спецификации 2.3).
Таким образом, от самого аудиокодека зависят такие параметры звука, как соотношение «сигнал/шум», уровень сигнала на выходе, нелинейные искажения, передача различных частот, поддержка нескольких аналоговых и цифровых входов и выходов. Различные звуковые эффекты (позиционирование, реверберация), поддержка нескольких потоков, соответствие требованиям различных API, работа с MIDI, общая устойчивость работы зависят от возможностей цифрового контроллера и его драйверов.
Особенности встроенного звука
Большинство интегрированных звуковых решений, встречающихся на современных материнских платах, состоят из встроенного в южный мост чипсета хост-контроллера и расположенного на плате аудиокодека. Размещение кодека или нескольких кодеков на специальной плате — райзере AMR (или более функциональных его разновидностях — CNR, ACR) тоже возможно, однако это решение не стало популярным, и потому слоты райзеров постепенно исчезают с материнских плат. Причина заключается в том, что встроенный звук имеется у каждой платы, а реализация с помощью райзера модема или сетевой карты получается не настолько дешевой, насколько малофункциональной и недостаточно качественной.
Хост-контроллер чипсета удовлетворяет спецификации AC’97 2.2 или 2.3, поддерживает двух- или многоканальные кодеки, а также независимую выдачу отдельного цифрового потока в формате PCM, AC-3, DTS и т.д. для интерфейса S/PDIF. Функции обработки звука зачастую целиком возлагаются на драйверы, которые пишут и разработчики чипсетов, и разработчики кодеков (у последних это получается лучше). Некоторые драйверы поддерживают и позиционируемый 3D-звук, и имитацию звуковой среды, и многополосный эквалайзер — мощности современных процессоров позволяют это. Иногда встроенный в чипсет контроллер аппаратно реализует поддержку DirectSound, табличного синтеза MIDI, а также позиционируемый звук, аппаратное кодирование звука в формат AC-3 (чипсеты NVIDIA).
Современные звуковые кодеки поддерживают практически все не только обязательные, но и опциональные требования. Нормой стало наличие трасмиттера S/PDIF для подключения цифровой акустики или других устройств с цифровым входом, встроенного усилителя, который активируется при подключении наушников. Есть кодеки с поддержкой многоканальной акустики, с 20-разрядными ЦАП и АЦП. Существенно улучшилось качество работы кодеков, производители плат научились грамотно проектировать обвязку, уменьшая тем самым наводки. Полностью аппаратные решения для шины PCI встречаются все реже и реже, так как они заметно дороже, а существенных преимуществ уже не имеют.
На сегодня встроенный звук уже практически избавился от таких типичных проблем, как повышенная шумность, искажения и наводки, низкий выходной уровень. Исчезли проблемы с поддержкой игр, недостаточной стабильностью, пропаданием звука при разгоне. Тем не менее, не все хорошо с воспроизведением низких и высоких частот, по-прежнему не всегда работает MIDI, часто отсутствуют какие-либо настройки, нет поддержки DOS (или она ограничена). У одних кодеков качество звучания и поддержка различных API лучше, у других — хуже, но производители материнских плат практически никогда не указывают, какие кодеки они используют. В этой статье можно рассказать об особенностях кодеков различных производителей, но привести перечень всех материнских плат с указанием, какой кодек установлен на каждой, невозможно по понятным причинам. Поэтому если вы планируете пользоваться встроенным звуком, обращайтесь к обзорам материнских плат.
Распространенные модели AC’97-кодеков
Год назад на материнских платах устанавливались в основном кодеки Analog Devices и SigmaTel. Они были реализованы лучше аналогов — имели более высокое качество звука, хорошие драйверы, часто использовались и для дорогостоящих звуковых карт. Более дешевые кодеки Avance Logic и Cirrus Logic/Crystal встречались реже, в основном на дешевых моделях материнских плат. Однако из-за того, что разработчики кодеков не заметили, как возросли требования к функциональности встроенного звука, и не успели подготовить новые модели, быстро приобрел популярность дешевый звуковой контроллер CMedia CMI8738.
Вот подумал,а не заменить-ли мне свою встроенную звуковуху на какую-нибудь по-лучше.
А если конкретнее,у меня Realtek ALC887 и. и почти всё в ней устраивает,но многие,с кем я общаюсь через скайп говорят,что меня стало намного хуже слышно по-сравнению со старой материнкой (т.е. микрофон остался тот-же),а так,в общем и целом - меня звуковуха полностью устраивает - звук - чистый,качественный,хотя да,тут сделаю оговорку,я не большой фанат звука (фанат музыки - да,но не фанат звуковой аппаратуры) и для моих колонок 2.0 которые мне подарил друг и стоят они. ну рублей 300. может меньше даже,Defender SPK 280.Но вопрос не в звуке,а именно в микрофонном выходе,который меня стал уже "напрягать",скажем так.Поискав микрофоны,понял,что есть - очень плохие и очень дорогие. а среднечка по-сути нету и подумал,а может купить какую-нибудь хорошую звуковуху,ведь она уже будет не встроенная и я могу её вставить в какой угодно компьютер и пользоваться.
В общем вот в чём вопрос - подскажите где взять описание моей звуковухи Realtek ALC887 и какую мне купить,что-бы была по-звуку не хуже онной и при этом был хороший микрофонный выход.Под какой выход мне она нужна ? да без разницы - PCI,PCI-e,USB,но предпочтительнее пожалуй всё-таки USB,т.к. два "хаба" у меня уже есть и лучше-бы,чтоб она у меня лежала на столе и я мог тестировать разные микрофоны\наушники\колонки и т.д. И тут хочу сделать оговорку,бывают-ли вообще хорошие USB-звуковухи ? а то сколько смотрел по магазинам - их "полторы" штуки в продаже.
На какие из этих характеристик стоит обратить внимание ?:
Разрядность ЦАП 24 бит
Разрядность АЦП 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц
Максимальная частота АЦП 96 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП 124 дБ
Поддержка EAX есть
Версия EAX 5.0
Поддержка OpenAL есть
Поддержка ASIO 2.2 есть
EAX ADVANCED HD 5.0
ЦАП 24 бит/192 кГц (TI PCM1795)
АЦП 16 бит/48 кГц
THD+N 0.000316 %(-110 дБ)
Частота дискретизации 44.1 кГц, 48 кГц, 88.2 кГц, 96 кГц, 176.4 кГц, 192 кГц
Отношение сигнал/шум 120 дБ(А)
Прочие характеристики
Прочее Поддержка CMSS
Восьмикратный симметричный апсэмплинг для повышения качества звучания, возможность замены операционных усилителей (ОУ MUSES01 в комплекте)
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц - 15 кГц), дБ +0.05, -0.10
Уровень шума, дБ (А) -85.9
Динамические диапазон, дБ (А) 86.0
Гармонические искажения, % 0.0032
Гармонические искажения + шум, дБ(A) -77.6
Интермодуляционные искажения + шум, % 0.017
Взаимопроникновение каналов, дБ -79.8
Интермодуляции на 10 кГц, % 0.015
Realtek (RTC, Avance Logic)
Realtek, вероятно, наиболее популярный производитель аудио кодеков. Старые кодеки от Realtek, можно найти с пометкой «Avance Logic«, и в старых и в новых кодеках имена моделей начинаются с «ALC». На рисунке 2 можно увидеть пример Realtek кодека.
Рисунок 2: кодек Realtek ALC888S
SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму
Скрытый текст
Возможности слуха изменяются с возрастом, в зависимости от пола или образа жизни
Хотя большинство из нас и рождается с примерно одинаковыми слуховыми возможностями, они меняются в течение жизни.
Чем больше вы подвергались воздействию громких звуков, тем с большей вероятностью частично утратите чувствительность к высоким частотам. В особенности это является проблемой для людей, чей досуг (походы на громкие концерты, вождение гоночных автомобилей, охота и т.д.) и/или работа (строительство, военное дело, производство и т.д.) связаны с громкими звуками.
Чем старше вы становитесь, тем с большей вероятностью утрачиваете восприятие высоких частот. В особенности это касается мужчин. По данным статьи «Исследование гендерных различий и возрастного ухудшения слуха» из журнала Американского акустического общества: «…слуховая чувствительность большинства частот снижается более чем в два раза быстрее у мужчин, чем у женщин…» Отчасти потому, что мужчины чаще чем женщины занимаются работой, где они подвергаются воздействию громких звуков, например той, которая была упомянута выше. Также исследования показали, что мужчины гораздо лучше воспринимают громкие звуки, на 6-10 децибел выше уровня звука, комфортного для женщин.
C-Media (CMI)
C-Media были очень популярны, особенно на слабых материнских платах, и они производятся не только аудио кодеки, но и звуковые карты. Аудио контроллерам обычно требуется внешний кодек, чтобы сделать аналого-цифровые и цифро-аналоговые преобразования, но у low-end аудио контроллеров C-Media, кодеки встроены в чип, поэтому они добавлены в таблицу ниже. Из-за этого, была добавлена колонка под названием «Тип», в которой указано, является ли чип просто кодеком требующий внешний контроллер (например, подключенный к чипу южного моста), или это отдельный контроллер со встроенным кодеком (как правило, подключенный к шине PCI). Чипы от C-Media используют имена, начинающиеся с букв «ММК», один из таких чипов показан на рисунке 3.
Рисунок 3: Кодек C-Media CMI9739A
SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму
VIA производит как кодеки, так и звуковые карты. Их контроллеры (серии Envy24 и Tremor) требуют внешний кодек, и, как правило, производители материнских плат, которые используют внешний контроллер VIA, также берут VIA кодек. Для указанных выше контроллеров мы также привели основные характеристики в отдельной таблице.
Для своих кодеков VIA использует имена, начинающиеся с «ВТ».
Рисунок 4: Контроллер VIA Envy24PT (справа) с использованием кодека VIA VT1618 (слева)
SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму
ALC887 в сравнении с чем нибудь?
Недавно довелось послушать ALC887 в сравнении с creative x-fi extrime music с wolfson. Разница просто минимальная!
Вопрос такой.
Сравнивали с чем то этот "убогий" alc887?
Интересует реальное сравнение а не теория со всякими там -+ db и т.д.
Как то наткнулся было дело на отзыв о цапе с 8ми TDA1543. Там тоже фиксировали разницу так скажем 10%. Это реалии аудиофилии или всё ни так плохо?
это не лучшая - полусофтовая ЗК, удел ее игры и кино, не смотря на название, но никак не музыка. посему не удивительно. Алц-хи далеко не все убогие на самом деле, особенно старшие серии.
дело на отзыв о цапе с 8ми TDA1543. Там тоже фиксировали разницу так скажем 10%. Это реалии аудиофилии или всё ни так плохо?
Да, это именно реалии аудиофилии, так что все в порядке - с чем-же еще сравнивать примитивный кодек, как не с одним из самых говеных ЦАПов в истории (1543).
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, поменялись?"(с)анек.
Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
один ра3 были посиделки и на фоне играл Zero Dac китайский с ad1852 и PCM2702(гадость, что то, что это). Спустя некоторое время я решил потроллить скучающий народ и переткнул на x-fi music. Первый же вопрос был про "не включил ли я "встройку"". x-fi music очень плохая карточка.
У меня для "потролить народ", был ЦАПик на CS4390, который делал почти 20 лет назад.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, поменялись?"(с)анек.
Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Ниче не скажу, не слышал ее.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Ну что, поменялись?"(с)анек.
Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Alex, да параша. Если вспоминать о более менее современных креативах. сначала была x-fi music (а до нее еще sb live и прочие), потом cерия x-fi gamer, потом x-fi z, потом zxr, и каждый раз (кроме последних двух - разница минимальная на слух) словно вату из ушей вынимали. z и zxr достойно играет на средней акустике, более дорогие серии не дают существенного прибавления в качестве звука зато прилично опустошают карман своими примочками и прибамбасами.
Сравнивал с нормальной картой (infrasonic quartet). Нормально играет эта интегрёнка. Да, нормальная ЗК звучит получше.
Но отличить вот так навскидку врядли удастся. При переключении в режиме реального времени разница есть. Она заметна, но меньше, чем разница между двумя разными АС (любыми).
Неплохой юмор. Готов поспорить в любой день недели на любые деньги, что отличу 10/10 x-fi music от нормальной звуковухи на какой-нибудь pcm1792. Например, Asus stx II.
Готов поспорить в любой день недели на любые деньги, что отличу 10/10 x-fi music от нормальной звуковухи на какой-нибудь pcm1792. Например, Asus stx II.
вашими молитвами? ) может вы переоцениваете мои теперешние возможности? x-fi music - это же кодек. хотя сейчас "встройки" даже повеселее играют. на данный момент сравнить не с чем, кроме SB!Live, но относительно нее все так и есть.
Analog Devices (ADI / SoundMax)
Analog Devices, также известные как ADI или SoundMax. Их кодеки используют имена, начинающиеся с «AD». На рисунке 1 пример такого аналогового кодека.
Рисунок 1: Кодек Analog Devices AD1988B
SNR (Signal до Noise Ratio) — соотношение сигнала к шуму
Читайте также: