Radeon r7 m460 сколько памяти
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M460 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 660 | 511 |
Соотношение цена-качество | 0.45 | 1.55 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meso | N17S-G0 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2016 (6 лет назад) | 20 февраля 2019 (3 года назад) |
Цена сейчас | 900$ | 1221$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon 530
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M460 и AMD Radeon R7 M265 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
AMD Radeon R7 M460
AMD Radeon R7 M265
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M460 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M460 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 |
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M460, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 660 | |
Соотношение цена-качество | 0.45 | |
Архитектура | GCN (2011−2017) | |
Графический процессор | Meso | |
Тип | Для ноутбуков | |
Дата выхода | 21 февраля 2016 (6 лет назад) | |
Цена сейчас | 900$ | из 49999 (A100 SXM4) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
Mantle | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.0 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в играх
FPS в популярных играх на Radeon R7 M460, а также соответствие системным требованиям. Помните, что официальные требования разработчиков не всегда совпадают с данными реальных тестов.
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 660 | 842 |
Соотношение цена-качество | 0.45 | 0.03 |
Архитектура | GCN (2011−2017) | GCN (2011−2017) |
Графический процессор | Meso | Opal XT / Mars |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 21 февраля 2016 (6 лет назад) | 7 января 2014 (8 лет назад) |
Цена сейчас | 900$ | 585$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M460 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M460 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Частота ядра | 984 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Скорость текстурирования | 27.00 | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M460 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M460 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Преимущества
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R7 M460 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 64 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD начала продажи Radeon R7 M460 21 февраля 2016 . Это ноутбучная видеокарта на архитектуре GCN и техпроцессе 28 нм, в первую очередь рассчитанная на офисное использование. На ней установлено 2 Гб памяти DDR3 на частоте 2 ГГц, и вкупе с 64-битным интерфейсом это создает пропускную способность 14.40 Гб/с.
С точки зрения совместимости это карта, подключаемая по интерфейсу PCIe 3.0 x8.
Она обеспечивает слабую производительность в тестах и играх на уровне
от лидера, которым является AMD Radeon RX 6950 XT.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M460 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | нет данных | - |
Enduro | нет данных | - |
FreeSync | нет данных | 1 |
HD3D | нет данных | + |
PowerTune | нет данных | + |
DualGraphics | нет данных | 1 |
TrueAudio | нет данных | - |
ZeroCore | нет данных | + |
Переключаемая графика | нет данных | 1 |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R7 M460 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | из 128 (Radeon Instinct MI250X) |
Ширина шины памяти | 64 бит | из 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Частота памяти | 2000 МГц | из 19500 (GeForce RTX 3090) |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | из 14400 (Radeon R7 M260) |
Разделяемая память | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M460 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Преимущества
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.0 |
OpenGL | 4.6 |
OpenCL | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
- Passmark
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Fire Strike Score
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 32 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M265
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5587 vs 4999
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5587 vs 4999 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1100 MHz vs 1024 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 10% больше: 1125 MHz vs 1024 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 864.0 gflops vs 800 GFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 1038 vs 949
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 223 vs 182
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 2294 vs 2021
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 2294 vs 2021
Характеристики | |
Частота ядра | 1100 MHz vs 1024 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 1024 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 800 GFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1038 vs 949 |
PassMark - G2D Mark | 223 vs 182 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 2021 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 2021 |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M460 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M460 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Частота ядра | 984 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Скорость текстурирования | 27.00 | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M460: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M460, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | из 18432 (AD102) |
Частота ядра | 984 МГц | из 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | из 2903 (Radeon Pro W6600) |
Количество транзисторов | 1,550 млн | из 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (мобильная)) |
Технологический процесс | 28 нм | из 4 (H100 PCIe) |
Скорость текстурирования | 27.00 | из 939.8 (H100 SXM5) |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | из 16384 (Radeon Pro Duo) |
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 6 |
Частота ядра | 984 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1125 МГц | 825 МГц |
Количество транзисторов | 1,550 млн | 1,550 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Скорость текстурирования | 27.00 | 23.52 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 633.6 gflops |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R7 M460 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: AMD Radeon R7 M265
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Причины выбрать AMD Radeon 530
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 910.4 раз(а) больше: 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 4500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 12% больше: 5597 vs 4999
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 2246 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3355 vs 2772
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 2246 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3355 vs 2772
Характеристики | |
Дата выпуска | 18 April 2017 vs 15 May 2016 |
Скорость текстурирования | 24.58 GTexel/s vs 27 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 4500 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 5597 vs 4999 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2246 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2246 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 2772 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 M460 и Radeon R7 M265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon 530 и AMD Radeon R7 M460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
AMD Radeon 530
AMD Radeon R7 M460
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1100 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 36% больше: 1125 MHz vs 825 MHz
- Скорость текстурирования на 36% больше: 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 36% больше: 864.0 gflops vs 633.6 gflops
- Частота памяти на 80% больше: 1800 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 80% больше: 1038 vs 576
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 223 vs 170
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.4 раз(а) больше: 19.679 vs 8.16
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 27% больше: 358.673 vs 282.111
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 8% больше: 1.572 vs 1.454
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 38% больше: 30.024 vs 21.704
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 25% больше: 85.168 vs 68.392
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 2294 vs 1551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 40% больше: 1767 vs 1264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 14% больше: 2772 vs 2424
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 2294 vs 1551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 40% больше: 1767 vs 1264
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 14% больше: 2772 vs 2424
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 20 May 2014 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz vs 825 MHz |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 19.8 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 633.6 gflops |
Частота памяти | 1800 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1038 vs 576 |
PassMark - G2D Mark | 223 vs 170 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 vs 8.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 vs 282.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 1.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 vs 21.704 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 vs 68.392 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 vs 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 vs 2424 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 vs 1264 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 vs 2424 |
Читайте также: