Проблемы с ssd samsung 860
Монстр, тут два момента:
1. вопросов к серии Pro никогда и не было, нечего обсуждать
2. единицы покупают серию Pro под SATA по цене вдвое более емких предложений конурентов либо хороших и заведомо более быстрых NVMe такого же объема, некому обсуждать
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
bilet:Монстр, тут два момента:
1. вопросов к серии Pro никогда и не было, нечего обсуждать
2. единицы покупают серию Pro под SATA по цене вдвое более емких предложений конурентов либо хороших и заведомо более быстрых NVMe такого же объема, некому обсуждать
Задался я вопросом про NVMe на форуме,но и тут не все так просто,как оказалось,а самсунг топовый и в NVMe исполнении так же не дешев.
Лично я буду переходить с 256гб 850 на 512 860,так и не попробовав NVMe.
Siemens C65 > Motorolla L7 > Nokia N70 > Nokia 2600 > Nokia 6300 > Nokia 5800XM > Nokia N97 mini >HTC One > Nokia 7 plus
bilet:…серию Pro под SATA по цене вдвое более емких предложений конурентов
Я его купил по цене 179 руб. с официальной 5-ти летней гарантией.
bilet:… вопросов к серии Pro никогда и не было, нечего обсуждать
bilet, как раз-таки и есть вопросы и довольно большие. Я не один час времени потратил на решение вопроса с кратковременными замораживаниями (замираниями и остановками системы) с ОС Windows 7 SP1.
Вопрос заключается в том, что эти накопители отказываются нормально работать с SATA-контроллерами на чипсетах AMD с установленными драйверами от AMD. В русскоязычном сегменте интернета решения проблемы не нашёл, в итоге на англоязычном форуме Samsung'а нашлось решение.
Решение такое ― в конфигурациях на чипсетах AMD для SATA-контроллера ставить стандартные драйвера от Microsoft. Возможно компании Samsung и AMD найдут решение проблемы ― о ней знают обе стороны.
Попутно я с удивлением выяснил, что SATA-контроллер работал в режиме SATA-II и ни в какую не хотел работать в режиме SATA-III. Это давало свои неприятные моменты которые и подвигли меня на смену старого SSD накопителя на 860 Pro. Глюк был в настройках BIOS'а ― после сброса настроек и повторной настройки (приведения в исходное состояние) контроллер заработал в режиме SATA-III. В итоге проблема, послужившая толчком к покупке нового накопителя разрешилась.
Доброго времени суток всем!
Столкнулся со следующими проблемами:
1. Программа Samsung Magician определяет старый SSD Samsung EVO 860 500GB и HDD не от Samsung (2TB Seagate ST2000DM001), но не определяет новый SSD Samsung 860 EVO 1TB:
Хотя в диспетчере устройств и BIOS он отображается:
Звонил в тех. поддержку Samsung, там сначала попросили удалить диск из диспетчера устройств, а затем инициализировать, но после удаления и перезагрузки ПК он снова отображался как инициализированный. Предложили переустановить Windows (стоит Windows 10 со всеми последними обновлениями, сама Windows установлена на первый SSD Samsung 860 EVO 500GB) уже с подключённым вторым SSD Samsung 860 EVO 1TB, но на различных форумах писали, что это не помогает. В BIOS включена ACHI, обмен проводами подключения между SSD не помог. Также без какой либо ошибки (хотя Windows'овский звук ошибки есть) вылетают игры, установленные на SSD Samsung EVO 860 1TB, а, например, Assassin's Creed Origins вообще не запускается. На SSD с системой игра работает нормально. А тут открывается окно игры и. всё. Так и висит, пока не вырубишь через диспетчер устройств. Сейчас сделал скрин, дальше превью даже не продвинулось, хотя обычно зависшее окно игры появлялось:
Драйвер Samsung NVM Express, который, как я понял, нужен для определения SSD программой Samsung Magician, выдаёт ошибку при установке "Устройство Samsung NVM Express не подключено":
Пробовал также скачать распакованный драйвер и установить его на SSD через диспетчер устройств, но выдает, что актуальные драйвера уже установлены:
Не помогло и обновление чипсета материнки драйвером, скачанным с оф. сайта. На компе стоит материнская плата Gigabyte B450 AORUS Elite, HDD и оба SSD подключены проводами SATA III, все драйвера обновлены программой IObit Driver Booster 8.2.
2. Программа Samsung Magician выдаёт ошибку при тестировании производительности видимых дисков, что можно было увидеть на первом скриншоте:
В компьютерах, к сожалению для себя, не силён. Буду благодарен за любой совет. Спасибо!
Эта цепочка заблокирована. Вы можете просмотреть вопрос или оставить свой голос, если сведения окажутся полезными, но вы не можете написать ответ в этой цепочке.
Здравствуйте, хотел поднять большой вопрос в плане работы драйвера SSD, нет устройство само работает как положено и гарантия на него 5 лет, но вот к сожалению с драйвером так и не смог решить проблему, перелопатил весь интернет, и решения так и не нашел, подумал, вдруг здесь грамотные люди помогут, суть проблемы в том что драйвер работы диска Samsung Magician последняя прошивка, почему то выдает мне ошибку после сканирования самого диска, есть мысль, что этот драйвер не работает именно с АМД Атлон, у меня именно он, но не понятно почему, диску самому около года, работает без нареканий, но программа не дает ему раскрыть всю функциональность на 100%, так как некоторые возможности в Magician для меня стали невозможны в связи с этой ошибкой, снизу я прикреплю скриншот ошибки,ПОМОГИТЕ КТО ЗНАЕТ, МОЖЕТ КТО СТАЛКИВАЛСЯ. Уже год мучаюсь так и не решил вопрос, обращался в Самсунг мне адекватного ответа дать не смогли, но зато сказали что с атлонами у них все впорядке, если вы скачивали последнюю прошивку, у меня стоит последняя но проблема осталась. Очень бы был благодарен если бы мне кто нибудь помог
Эта цепочка заблокирована. Вы можете просмотреть вопрос или оставить свой голос, если сведения окажутся полезными, но вы не можете написать ответ в этой цепочке.
Оскорбление — это любое поведение, которое беспокоит или расстраивает человека или группу лиц. К угрозам относятся любые угрозы самоубийством, насилием, нанесением ущерба и др. Любое содержимое для взрослых или недопустимое на веб-сайте сообщества. Любое изображение, обсуждение наготы или ссылка на подобные материалы. Оскорбительное, грубое или вульгарное поведение и другие проявления неуважения. Любое поведение, нарушающее лицензионные соглашения, в том числе предоставление ключей продуктов или ссылок на пиратское ПО. Незатребованная массовая рассылка или реклама. Любые ссылки или пропаганда сайтов с вирусным, шпионским, вредоносным или фишинговым ПО. Любое другое неуместное содержимое или поведение в соответствии с правилами использования и кодексом поведения. Любое изображение, ссылка или обсуждение, связанные с детской порнографией, детской наготой или другими вариантами оскорбления или эксплуатации детей.
Вопреки заявлениям рекламщиков Самсунга инженеры оной не только не исправили в 860х и 870х сериях SATA SSD ошибки предыдущих 840х и 850х, но и добавили новых. После трёх лет препирательств с пользователями разработчики подсистемы накопителей libata-core.c в Linux наконец-то приняли патчи, предлагавшиеся пользователями.
Когда-то Samsung выпускал оптические приводы, плохо читающие диски. Затем были НЖМД накопители, которые часто сбоили и ломались. Поэтому не было ничего удивительного в обнаружении ошибок в твёрдотельных накопителях этого производителя. Найти их признаки можно, поискав «FPDMA QUEUED» в выводе dmesg. Для SSD от Samsung уже давно наличествовали исправления в ядре Linux.
Прежний код libata-core.c для борьбы с ошибками Samsung SATA SSD:
Поэтому было удивительно узнать от представителей компании Самсунг, что в новой 860-й серии SSD, выпущенной в начале 2018 года, ошибки были исправлены. Как оказалось, старые ошибки там остались, и ещё появились новые.
Первая ошибка — для серий 840-870:
Накопители Samsung SSD SATA могут портить данные при выполнении команды Queued TRIM, которая используется в Linux (но не в Windows, поскольку разработчики Microsoft не считают её полезной). Подвержены SATA контроллеры Intel, AMD AM4 чипсетов (у более старых тяжелее ошибки — см. далее), Asmedia, Marvell и прочие. Лечится отключением Queued TRIM. Пользователи некоторых дистрибутивов Linux не видели этой ошибки из-за отключения этой фичи создателями дистрибутивов. Зачастую действует негласное правило: "Если Windows какую-то фичу не использует, то лучше её и нам не применять, ибо производители железа отказываются заниматься ошибками не-Windows пользователей".
Вторая ошибка — для серий 860-870:
Накопители Samsung SATA SSD могут портить данные и в разы снижают скорость при работе с SATA портами, подключёнными к южным мостам ATI - AMD. Здесь уже Windows может сбоить. Подвержены SATA контроллеры в южных мостах AM3+ и старее (SB 950 и старее). Лечится отключением NCQ для всех чипсетов c Vendor (ATI). Скорость работы SSD накопителей падает от этого в 2-3 раза (до 10 раз в некоторых тестах).
Код libata-core.c для борьбы с ошибками Samsung SATA SSD выглядит теперь так:
Третья ошибка — для неизвестных серий: Накопители Samsung SSD SATA сбоят при работе в устройствах со включённым энергосбережением у контроллеров SATA. Подвержены ноутбуки со включённым энергосбережением оных. Некоторые контроллеры по умолчанию не используют энергосбережение, но начинают это делать при установке пакета TLP. Он ставится по умолчанию для ноутбуков в некоторых дистрибутивах. Пример: openSUSE.
Обновления прошивок для накопителей Samsung SATA SSD пока что не исправили эти ошибки. SATA SSD накопители с чипами Phison, Marvell и прочими работают на том же железе хорошо.
Долгое время разработчики Linux тянули время с запросами пользователей на добавление патчей для глючных Самсунгов, утверждая, что-де у «вас там блок питания барахлит». Дополнительный толчок для применения патчей стал выпуск в 2021 году 870-й серии SATA SSD с теми же самыми ошибками, что и в 860-й.
Указанные патчи уже применяются в дистрибутивах Linux. Как обычно, можно поменять поведение по умолчанию на нужное с помощью параметров ядра. Возможна настройка с точностью до отдельного порта SATA. Есть способ лучше — использовать NVMe SSD (подходит и для старых систем).
Недавно главу Samsung под нажимом властных кругов досрочно выпустили из тюрьмы, где он отбывал срок за подкуп предыдущего президента (президентши) Южной Кореи и прочие дела.
Компания Samsung продолжает утверждать об отсутствии ошибок в их SATA SSD.
SSD Samsung EVO 860 работая в SATA 2 выдает скорость 142 Мб/с.
SSD Samsung EVO 860 работая в SATA 3 выдает скорость 549 Мб/с.
Рядом с ним установлен старый SSD, который работая в SATA 2 выдает 280 Мб/c.
Разве не должен SSD Samsung EVO 860 в SATA 2 выдавать скорость под 300 Мб/с?
ИЛИ ПО СКРИНШОТАМ:
1. СТАРЫЙ SSD (SATA 2)
2. НОВЫЙ SSD (SATA 2)
3. НОВЫЙ SSD (SATA 3)
ЕСТЬ ЛИ У КОГО-ТО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ ПОЧЕМУ SSD Samsung EVO 860 В SATA 2 РАБОТАЕТ НЕ НА ПИКЕ 300 МБ/С, А В 2 РАЗА НИЖЕ?
- Вопрос задан более двух лет назад
- 9304 просмотра
Простой 19 комментариев
8 дисков 860evo в массиве raid10 гоняю, проблем нет.
смотрите в iostat/iotop кто юзает диск и какая утилизация
так-же проверьте точно ли он подключен в sata3 и попробуйте поменять местами старый и новый диски портами/кабелями
Внимательно вчитайся в свой собственный текст, правда в нём не скрывается ответ, но зато ты сможешь (если захочешь) узнать, в чём ошибаешься.
Дмитрий Шицков, прошивку не обновлял, но затестил на 2-й машине, там 549 Мб/c.
Добавил эту инф. в вопрос.
Wexter, ошибся в вопросе, я имел ввиду SATA 2, других вариантов на мамке нету. И на этой мамке на SATA 2 старый SSD в 2 раза быстрее нового. Добавил данные в вопрос. Пожалуйста, посмотрите.
Ezhyg, да, ошибся. Имел ввиду SATA 2, а не SATA 3. Запутался в названии и пропускной способности.
Добавил в вопрос новую инфу по SATA 3. Пожалуйста, посмотрите, что скажете?
Григорий Дидус, я бы по возможности проверил работу на материнке с sata3.
возможно просто чипсет материнки не справляется, а второй диск у вас не используется системой и нагружен меньше, отсюда выше производительность.
опять же стоит попробовать поменять местами диски (переткнуть местами кабели, оставив их в своих портах), возможно проблема в порту/кабеле
Wexter, я уже проверил работу на материнке с SATA 3 (у меня дома 3 рабочих машины, в 2-х SATA 3).
Так вот, при подключении этого диска на мамку с SATA 3 с тем же кабелем скорость получается 549 Мб/c. Система ровно та же, она грузилась с него же. То есть, в кабеле проблемы нет и сам диск скорость приличную может давать.
Вопрос в том, почему старый SSD на SATA 2 выдает 280 Мб/с, а новый тут же 142 Мб/с (при том, что на SATA 3 он 549 Мб/c.). Разве он не должен так же как и старый на SATA 2 выдавать скорость под 300 Мб/с?
Григорий Дидус, судя по графику, этот диск явно упирается во что-то, слишком ровная линия. Прошивка (или драйвер) контроллера или диска - вариант!
Но я говорил не столько про путаницу с версиями, сколько про непонимание скорости - 300 мб/с это мегабиты самой шины, а не именно чтения диска.
Если оба диска стоят на той же плате, оба в SATA 2, система не нагружена и кабели исправны, то как объяснить, что старый выдает под 300 Мб/с, а новый лишь 142 Мб/с? При том, что новый на SATA 3 выдает 549 Мб/с.
То есть, диски исправны, плата исправна.
Ибо на этой же плате старый диск выдает под 300, а новый не выдает, хотя новый может и в 2 раза больше выдать.
Откуда это ограничение берется?
Кстати, у старого SSD, который 280 Мб/с, график почти такой же ровный, ибо он может и больше, но упирается в возможности SATA 2. И вот я прямо сильно ощущаю разницу в работе с новым и старым диском, ибо разница в 2 раза. Я и тестить начал лишь из-за ощущений.
Дмитрий Шицков, перегрузился под виндой.
Установил софт под диск, обновил прошивку диска. Перегружаюсь под линукс, чтобы затестить скорость и винда вот повисла с надписью "подготовка. не выключайте компьютер". Висит уже минут 5, при том, что она тоже на ssd работает)))
Григорий Дидус, Ну начать надо с того как вы тестируете - на диск точно никакой другой нагрузки нет кроме теста?
А то бывают индивидумы которые умудряются тестировать скорость диска из ОС установленной на этом же диске.
АртемЪ, если бы вы внимательно прочитали мой вопрос, то не задавали бы свой, ибо у меня указана инф., что ОС установлена как раз на этом диске. И тестирую я не для голых цифр, а потому, что система стала работать значительно медленнее после перехода на новый SSD. Когда ОС была на старом SSD, он также выдавал 280 Мб/с.
А когда ОС на новом, то и система медленнее работает и сухие цифры в 2 раза ниже. При том, версия ОС и софт - те же.
Во время теста не запущено ни одного приложения, кроме самого теста.
Или вы думаете, что каждый раз фон Ubuntu отжирает половину скорости SSD?
Так что, никакой пользы от вашего коммента нет.
В таком случае, рекомендую вообще не писать, ибо ничего полезного, а за язык вас также никто не тянет.
А тостер не для срача индивиудомов придуман, тут люди одни задают вопросы, а кто разбирается и готов помочь - помогают. А вы что делаете? Или можете причину реальную назвать?
PS. Большинство пользователей, купивших SSD, как раз на него систему и ставят. И тестируют эти индивидуумы как раз так, как вы написали. И это не "бывает", а как раз в большинстве случаев.
Я бы добавил, что вот реже, но бывает, это индивидуумы, которые в вопрос не вникли и прочитали невнимательно и уже идут отвечать.
Григорий Дидус, порты на материнке менять пробовали?
Смотрите нагрузку на диск через iotop/iostat, возможно что-то системное параллельно грузит диск.
Ну и контроллер диска возможно не может работать нормально с sata 2.
Григорий Дидус, всё же у старого SSD график с зубчиками, а тут чуть ли не прямая.
Попробуй викторию новую запустить в каком-нибудь минимальном окружении, да, под виндой, разумеется.
Частично помог комментарий пользователя Дмитрий Шицков, который посоветовал обновить прошивку SSD.
После обновление прошивки, и первого включения Ubuntu, скорость всех SSD выровнялась в рамках SATA 2, а именно 282 Мб/с.
Но, после второго включение она снова уменьшилась в 2 раза и стала 150 Мб/с.
Очень странное поведение, до сих пор не понятно, что является причиной.
Все еще разбираюсь в теме.
Кому интересно, можете загуглить этот запрос: "samsung evo 860 am3+ freezes".
Как оказалось, бывают несовместимости.
Установил Windows 10 на данный накопитель, запустил тест скорости и увидел, что скорость в рамках SATA 2.
То есть, проблема проявлялась только под Ubuntu 18.04.
John Smith, есть такое приложение.
"решить проблемы со скоростью" (образно) - такого нет, есть оптимизация, она же TRIM, но дело тут не в нем, он работает. Сейчас пробую сделать EXT4 => NTFS и накатить Windows 10 на этот SSD и поработать хоть 1 день. Пойму проблема только под Ubuntu или под WIndows тоже.
Кстати, я тут гуглил и нашел много статей, что есть несовместимости данного накопителя с материнками под AM3+. У меня как раз тот случай.
Григорий Дидус У меня тоже как то падает скорость
Martovitskiy, со включенным RAPID MODE мой SSD на другой пекарне такое выдает.
Только чем это поможет в моем вопросе?
Просто похвастаться хотите? Увы, Тостер не для этого создан.
А если не помогаете в вопросе, зачем вообще пишете?
Кинул жалобу на бессмысленный коммент, чтобы тему не засоряли. Ничего ведь полезного не написали.
Проблема была в ОС UBUNTU 18.04, проблема софтверная, не механическая.
Железо одно и тоже, не меняя ничего внутри ПК, я просто сменил Ubuntu на Windows 10 и никаких проблем со скоростью нет. Комментарии а ля "смените кабель, смените порт, проблема в железе и т.д." - не смогли помочь. Все равно спасибо за идеи и уделенное время.
Уже целый день пользуюсь Windows 10, завалил ее все тем же рабочим софтом, что и в Ubuntu + еще нагрузил.
Система очень отзывчива, вот бы Ubuntu работала с такой же скоростью.
Читайте также: