Портастудия или звуковая карта что лучше
Приветствую всех поклонников качественного звука! На этот раз хотелось бы поговорить о таких звуковых устройствах, как ЦАП и звуковая карта.
У многих зачастую возникает вопрос, что все таки лучше приобрести "ЦАП или звуковую карту"? Вопрос вполне резонный и естественный, но давайте для начала разберемся, что из себя представляют данные звуковые устройства и для чего они в принципе нужны.
Звуковая карта
Звуковые карты в основной своей массе изготавливаются для внутреннего расположения в ПК, но на рынке также в изобилии присутствуют и внешние устройства.
В качестве основных интерфейсов подключения присутствуют Rca, Coaxial, Spdif, 3.5 разъем для наушников, 3.5 разъем для микрофона (это отличительная особенность звуковых карт от внешних ЦАПов, потому что в них есть АЦП), многие карты оснащены звуковыми выходами 5.1 для просмотра кинофильмов, которые также отсутствуют у внешних ЦАПов.
Программное обеспечение у звуковых карт более обширное и продвинутое, но это не гарантирует высокое качество звука, ведь для звуковых карт с их обилием подключения (разъемов) характерно столь огромное ПО.
Звуковые карты и внешние цифро-аналоговые преобразователи являются весьма заманчивыми устройствами, так как они легки в настройке и управлении, но существуют и специализированные звуковые карты со своими особенностями и преимуществами, поэтому стоит точно определиться со своими потребностями перед приобретением данного вида продукта.
Внешний ЦАП
В качестве основных разъемов для передачи звука у внешних ЦАПов присутствуют Rca, Coaxial, Spdif и 3.5 разъем для наушников.
Внешний ЦАП не имеет разъема для подключения микрофона и прочих интерфейсов для передачи объемного звучания (5.1; 7.1). Такое устройство предназначено для прослушивания музыкальных произведений только в стерео звуке (2.0).
У данного вида устройств, как правило в 80% процентов случаев полностью отсутствует программное обеспечение или оно минимально.
В чем же заключается разница между ЦАП и звуковой картой?
ЦАП — это цифро-аналоговый преобразователь. Чтобы фактически слышать звук с любого цифрового устройства (например, компьютера или музыкального плеера и т. д.), Вы должны преобразовать цифровой сигнал в аналоговый аудио сигнал.
Звуковая карта, как правило относится к компьютерному железу (зачастую ее располагают в самой материнской плате) и она содержит в себе ЦАП, и другие элементы для передачи звука с ПК в виде аналогового аудиосигнала. А также аналого-цифровой преобразователь (АЦП) служащего для преобразования аналогового звука (к примеру с микрофона) поступающего на ПК в цифровой.
Звуковые устройства в которых объединено все в одном
Абсолютно все звуковые карты содержат в себе ЦАП и большинство из них оборудуются устройством АЦП, а также вероятность встретить "сырой" ЦАП вне звуковой карты крайне мала.
Существуют внешние устройства усиления звука с интерфейсом USB которые имеют на своем борту ЦАП и выполняют функцию звуковой карты.
Однако, такие внешние усилители я не советую покупать (где есть внутри ЦАП + усилитель + усилитель для наушников и т.д.) ведь они используют общее питание, наводки и шумы друг на друга опять же не избежать – звучание на выходе довольно «дешевое».
Разница между встроенной (в материнскую плату) звуковой картой и внешней
Практически во всех случаях "внешняя" звуковая карта будет иметь гораздо лучший звук и производительность (как минимум уровень шумов будет ниже), чем встроенное устройство, так же не маловажное значение имеет источник звукового сигнала (сервер, смартфон и т.д.).
Плюсы/минусы звуковой карты и ЦАП
Лучшие образцы звуковых карт способны выдавать звук с вашего ПК с невероятной насыщенностью, чистотой и точностью, создавая впечатление как будто вы слушаете музыку на высококачественном ЦАПе, но такие устройства довольно дорогие.
Встроенная звуковая карта отнимает некоторую вычислительную мощность у материнской платы, но внешняя звуковая карта помогает получить общее качество звука вашего ПК, даже если она небольшая и дешевая.
Одним из основных преимуществ звуковой карты предназначенной для установки в компьютер является ее программное обеспечение, оно специализированное и открывает обширные возможности (добавлять различные эффекты, создавать объемный звук, удалять вокал из треков и т. д.) которые не возможно получить от внешнего ЦАП.
Применяемое экранирование вокруг внутренней звуковой карты уменьшают некоторый шум, фон, шипение и треск, но всё-таки внешний ЦАП будет являться лучшем решением в борьбе с этими нежелательными шумами, так как аудио сигнал поступает с вашего компьютера напрямую в ЦАП.
Объемный звук (5.1) и стерео (2.0)
Если вам важно наличие объёмного звучания, то желательно приобрести звуковую карту преимущественно специализирующуюся в этом направлении, так как она с большой эффективностью будет справляться с таким звуком, а внешний ЦАП нет.
Внешний ЦАП служит лишь для одной цели — вывод качественного стерео звука, а также может помочь увеличить громкость ваших наушников, если в ЦАП есть встроенный усилитель для наушников, который часто есть в высококачественных звуковых картах.
Портастудия или «портативная студия» вполне соответствует своему названию: обычно в этом небольшом многоканальном устройстве совмещаются студийные приборы, которых бывает достаточно для создания законченного микса или трека. Они поддерживают высокое разрешение до 24 бит и высокую частоту дискретизации – до 192 кГц (но бывает и меньше, разумеется). Обычно такого устройства бывает достаточно для создания высококачественной демозаписи или записи с концерта. Подчеркнем, что сейчас мы говорим исключительно про цифровые устройства: аналоговые портастудии давно отошли в прошлое, и новых таких устройств вы сейчас не найдете.
Но именно с них всё и начиналось: первая портастудия была представлена компанией TASCAM в 1979 году и носила название Portastudio 144: она позволяла записывать инструментальные и вокальные партии на разные дорожки, а затем сводить их в стандартный двухканальный рекордер. Потом модели стали четырёхканальными: TASCAM и здесь был первопроходцем, выпустив в 1982 году Portastudio 244; помимо улучшенного дизайна и качества звука, там было и несколько уникальных для того времени функций, включая шумоподавитель dbx и масштабируемые эквалайзеры. Четырёхканальные модели особенно полюбились профессионалам от мира звука, хотя вскоре появились шести- и даже восьмиканальные модели, причем некоторые из них записывали все 8 каналов на обычную компакт-кассету.
Как следствие из этого, можно сказать, что в портастудии совмещаются микшерный пульт с возможностью автономного питания, несколько линейных, инструментальных и микрофонных входов (на XLR, TRS, TS, на комбинированных XLR/TRS), широкий набор канальных и общих регуляторов, включая канальные фейдеры и транспортную панель. Могут быть и встроенные высококачественные микрофоны, иногда даже стереофонические. Индикаторы уровня бывают и светодиодными общими/канальными, и могут отображаться на встроенном графическом ЖК-дисплее, которым обычно оснащена каждая портастудия.
Есть, как правило, и блок встроенных эффектов, куда включают как разнообразные эффекты сами по себе, так и такие вещи, как эмуляторы гитарных кабинетов и комбоусилителей.
Бывают также и такие портастудии, которые вмещают в себя совершенно посторонние устройства ради большей компактности. Среди таких устройств можно отметить сэмплер или драм-машину: в случае последней нередок и набор динамических пэдов, которые можно переназначать как на сэмплы, так и на какие-то встроенные эффекты или звуки драм-машины.
Запись в портастудии производится, как правило, на полноформатные SD-карты объемом до 32-128 ГБ и выше в формат WAV (реже – MP3). Раньше для этих целей в аналоговых портастудиях использовались традиционные жесткие диски, компакт-диски, минидиски и компакт-кассеты (это в совсем древних аналоговых устройствах, которые, однако, можно ещё найти в продаже), но прогресс не стоит на месте, и теперь их заменили более надежные и бесшумные флэш-технологии. Хотя вполне можно найти в продаже портастудии с записью на CD.
Иногда в портастудии также встраивают совсем сторонние устройства – например, метрономы или гитарные тюнеры для настройки этого струнного инструмента.
В комплекте может идти лицензия на DAW для окончательной доработки трека на компьютере, причем часто можно управлять DAW прямо с консоли портастудии, что повышает удобство работы. Поэтому почти все портастудии снабжаются USB-выходом, который можно использовать для прямого переноса трека на компьютер. Часто в портастудиях встречаются и разъёмы для футсвитча или интерфейсы управления RS-422 или RS-232: с их помощью можно управлять теми или иными функциями устройства удаленно.
Заключение
В нашем каталоге присутствуют как портастудии, так и портативные рекордеры. Выбирайте их в зависимости от ваших потребностей: нужна ли вам полноценная портативная студия, или же только устройство для высококачественной записи звука с дальнейшей минимальной обработкой (или вовсе без неё).
Также в нашем каталоге представлены различные комплекты аксессуаров для портативных рекордеров и портастудий: наборы кабелей, ветрозащиты, адаптеры, пульты ДУ и т.д.
С проблемой выбора звуковой карты сталкивался практически любой начинающий музыкант. Давно прошли те годы, когда звуковая карта была у всех одинаковая – Sound Blaster! На сегодняшний день ассортимент оборудования просто огромен, однако выбрать из этого многообразия нужный вариант звуковой карты – задача не из лёгких.
Немного истории.
Раньше отдельной звуковой карты в большинстве компьютеров не было, и многие даже не задумывались о выводе звука из ПК. Другие могли купить единственную представленную на рынке в те далекие годы модель – тот самый SB от фирмы Creative. И карта выглядела действительно как карта.
Sound Blaster от Creative – первая звуковая карта для вывода звука из компьютера
Прошли годы, и теперь звуковые карты похожи на коробочки различных размеров с кучей разных «крутилок-вертелок», которые для неискушенного пользователя выглядят практически одинаково.
Сегодня мы научимся разбираться в этом многообразии, подбирать оборудование применительно к вашим задачам, покупать то, что вам действительно нужно.
Виды звуковых карт
Давайте разделим звуковые карты на условные категории (так нам будет легче в них разобраться), разберем, для кого предназначена каждая группа и каким основным функционалом она обладает. Это поможет нам определить, какое оборудование нужно для выполнения именно тех задач, которые вы себе ставите.
1. Начнем, пожалуй, с самой простой категории звуковых карт. Это устройства, предназначенные для замены встроенной в материнскую плату ЗК в ноутбуках и персональных компьютерах. Обычно они имеют довольно небольшой корпус, часто неотключаемый провод USB. Основная задача этих устройств – вывести звук из компьютера. Опционально присутствует возможность подключения микрофона/гитары, наушников. Качество этих устройств далеко от профессионального, но и пресловутый АС97 они превосходят.
Такие устройства помогут, если в ноутбуке вдруг вышла из строя звуковая карта либо если вам необходимо выводить звук на внешнее устройство с качеством и задержками, превосходящими тот же RealTek.
Примерами таких звуковых карт могут быть карты серии UCA от Behringer, U24XL и UGM96 от ESI.
Внешняя звуковая карта для компьютера BEHRINGER UCA222
2. Следующая категория размером крупнее и функционалом шире. Эти Ззвуковые карты уже имеют на борту микрофонный предусилитель (часто с фантомным питанием), высокоомный вход для гитары, разъем для наушников. Могут обеспечить Direct Monitoring и т. д. Тем не менее это все еще портативные устройства, которые можно брать с собой, например, в парк, чтобы музицировать на открытом воздухе. Внешнего питания им не нужно, а функционала с лихвой хватает для большинства электронных музыкантов, начинающих рэперов и независимых композиторов. Так же эта группа устройств будет интересна блогерам Youtube, ведь большинству из них вряд ли нужно подключить больше одного микрофона. Качество преобразователей этих устройств на ступеньку выше, а наличие микрофонного предусилителя с фантомным питанием позволит добиться более прозрачного звучания вокала, более разборчивой записи речи.
В этой категории довольно популярны Focusrite Scarlett Solo, Behringer UM2/UMC22, Steinberg UR12.
На фото – звуковая карта Steinberg UR12 для подключения одного микрофона
3. Третья обширная категория состоит из двухканальных устройств, которые в стандартной комплектации имеют 2 входа и 2 выхода. В этой группе есть как бюджетные, так и значительно более дорогие звуковые карты. По факту от предыдущей группы они отличаются незначительно. Наличие двух полноценных входов (часто на комбинированных разъёмах) позволяет писать одновременно 2 микрофона, либо 2 гитары, либо синтезатор/пианино в стерео. Некоторые устройства этой группы имеют не 2, а 4 выхода, что позволяет подключить в небольшой студии 2 пары мониторов либо отдать звук на внешний эффект-процессор. Также интересны устройства, имеющие в качестве дополнительных цифровые разъемы S/P-DIF, которые можно использовать для подключения внешних устройств, исключая преобразование в аналог.
M-audio M-Track, Focusrite Scarlett 2i2/2i4, Behringer UMC202/UMC204, Steinberg UR22/UR242, ROLAND RUBIX22/RUBIX24 – популярные и любимые многими устройства, которые отлично подойдут для небольшой домашней студии либо музыкантам, которым необходимо писать 2 канала по входу одновременно.
На фото – небольшая домашняя студия звукозаписи
4. Мы подошли к самой функциональной, самой мощной категории ЗК. Это многоканальные интерфейсы, чаще всего выполненные в рековом или полурековом корпусе, с кучей различных кнопочек, лампочек, крутилочек и издалека похожие на пульт управления самолетом.
В этой категории есть как бюджетные устройства, например, M-audio M-Track Quad, Tascam US 4*4/US 16*08/US 20*20, Focusrite Scarlett 18i8, PRESONUS STUDIO 18|10, так и профессиональные звуковые интерфейсы фирм RME, Universal Audio, Avid, Prism sound, позволяющие писать около 12–30 каналов одновременно. Стоимость такого оборудования может достигать сотен тысяч рублей, поэтому эти устройства в основном выбирают профстудии. Устройства этого класса оборудованы высококачественными микрофонными предусилителями, обеспечивающими прозрачное и нейтральное звучание. Для таких устройств характерна низкая задержка при работе с аудио. Если вы профессионально занимаетесь музыкой, если вам необходимо писать живую ударную установку, хор, ансамбль – эти устройства именно для вас.
Профессиональная звуковая карта TASCAM US 16 x 08
Дополнительные функции.
После того как мы разобрались с группами устройств, давайте рассмотрим, какие у них могут быть дополнительные функции, наличие или отсутствие которых поможет вам определиться с выбором интерфейса:
- не все устройства оснащаются микрофонными предусилителями с фантомным питанием, поэтому если вы предполагаете использование конденсаторного микрофона, наличие такого предусилителя просто необходимо;
- не все устройства оборудуются инструментальным входом, если вы пишете только вокал, если вы видеоблогер или исполнитель рэп-музыки, вам это может быть неважно. Гитаристам же этот вход жизненно необходим;
- некоторые устройства могут обладать не одним, а двумя выходами для наушников, что будет очень полезным при записи вокала.
Для некоторых музыкантов могут быть очень полезны устройства со встроенным DSP-процессором. Этот процессор позволит применять некоторые эффекты без подключения внешнего процессора. Список возможных эффектов обычно ограничивается парой реверов, компрессором и эквалайзером, но и этого бывает достаточно.
Отдельно хотелось бы отметить устройства Universal Audio Apollo, имеющие на своем борту до четырех DSP-процессоров, с возможностью использования различных плагинов. В магазине UA можно приобрести качественные ревербераторы, эквалайзеры, компрессоры, эмуляторы ленты и другие эффект-процессоры. Работают они на этих картах практически без задержки, позволяя обогатить звучание вашего произведения.
Аудиоинтерфейс Apollo 8 Thunderbolt 2
В заключение.
Обобщая вышесказанное, при выборе интерфейса необходимо определиться со следующими параметрами:
- Количество входов/выходов. Нужно вам писать себя любимого или хор?
- Их конфигурация. Пишем конденсаторный микрофон, гитару или все вместе?
- Наличие раздельных регуляторов основного микса и наушников.
- Наличие нескольких выходов для наушников.
- Наличие цифровых входов/выходов, MIDI-интерфейса, S/PDIF, ADAT.
- Возможность работы без блока питания.
- Наличие DSP-процессора.
- Удобные драйверы, дополнительное программное обеспечение.
Ответив на эти вопросы, вы сможете с легкостью выбрать звуковую карту, которая максимально подходит под ваши требования, имеет весь необходимый функционал на текущий момент и, может быть, даже имеет некоторый запас на будущее.
Добрый день!
Хочу себе купить портастудию для записи в формате wave (преимущественно) – гитара, бас, вокал, незначительно MIDI. Эффекты особо не нужны – у меня они все есть. Бюджет ~ 35 т.р.
Много хорошего слышал о Yamaha AW4416.
Korg D3200 – хороший, но (как пишут) сложный в управлении.
Tascam DP 32 – противоречивые отзывы.
Кто юзал?
Да есть комп и звуковуха. Не то! Где-то (по пути из микшера) появляется фон. Звук идет сильно перегруженный. Комп со звуковухой останутся. Я думаю портастудия улучшит и облегчит процесс.
Alexander Kasablanka,
не надо никакой портастудии и микшера. Что Вы микшировать собрались перед записью? Хотите писать одновременно все инструменты? Купите многоканальную карту.
Все не так просто – микшер остался из прошлой жизни. И он очень полезен. «Джек» в звуковуху не воткнуть. Да и фантомное питание на микрофон - . А на микшере есть! И я один раз подключил все инструменты в микшер – и бери, что хочешь, пишись! Фендер положил – Гибсон взял. Потом бас взял – красота! Нет – микшер, какой-никакой, а он очень полезен!
И все-таки портастудия (аналог + MIDI – c акцентом на аналог) -
Yamaha AW4416
Korg D3200
Tascam DP-32
Что скажите?
Alexander Kasablanka,
джек в звуковуху - воткнуть. Фантомное питание на микрофон - есть. Один раз подключил все инструменты в карту – и бери, что хочешь, пишись. Фендер положил – Гибсон взял. Потом бас взял и тоже красота. :) Если в Вашей звуковухе этого всего нет - продайте эту и пульт и купите многоканальную.
Всё в карте есть. Но Вам нужно к фонящему микшеру купить ещё портастудию? Зачем, чтобы она писала тот же фон, с которым просто надо разобраться :) Какой ещё акцент на аналог в цифровой портастудии?
Микшер я подарю на Новый Год - есть кому подарить. Звуковая плата Асус Ксонар - уже есть. Есть еще Аудиофил Мидимен, но я его извлек из компа - не удобен в использовании. Там гимор с драйверами.
Добавлено через 25 минут
Yamaha AW4416 - смесь студии с микшером.
А Korg D3200 - тоже?
"Мы не ищем лёгких путей!"
Это ваш девиз? :aga::biggrin:
Сказали бы просто "Не знаем".
Пишут все, что угодно, только на заданный вопрос так никто и не ответил.
Все очень по-русски. (или по-еврейски). :ok:
Сказали бы просто "Не знаем
Скажу просто. Никакую.
Правильный ответ можно дать лишь на правильный вопрос.
Скажу просто. Никакую.
Правильный ответ можно дать лишь на правильный вопрос.
ОК - обоснуй.
Ты производишь впечатление знающего специалиста.
И ты рекомендовал именно звуковую карту.
По каким параметрам она превосходит портастудию?
Добавлено через 1 час 27 минут
Думаю что-то типа Roland OCTA-CAPTURE вам подошло бы. aga:
Roland OCTA-CAPTURE – это, все-таки, звуковуха.
Я хотел бы уйти от звуковух. У меня есть Мидимэн, на старом компе стояла – работала обалденно (работал в Кубэйс, Кэйквок и Фрутилупс). И с аудио и с МИДИ, но я ее долго настраивал. Информации очень мало – только на форумах ребята подсказывали. В общем месяца 2 ушло на нормальную отстройку (и 10 кг. Нервов…).
В новый комп поставил, проинсталлировал – все (предыдущие) настройки звука слетели – сын расстроился. Решили поставить Плаг-Энд-Плэй – купили Асус Ксонар. Проблем нет, но тоже надо настраивать (для хорошей работы).
Поэтому я и решил взять Портастудию. Чтобы не заморачиваться с настройками, «воткнуть» сразу все инструменты и микрофон (не дергать штекера туда-сюда) и просто «потихоньку» писаться и получать удовольствие.
В двух словах – так.
Но за добрый совет - СПАСИБО!
Добавлено через 2 часа 26 минут
ZOOM R16 купи не ошибёшься.
Спасибо, ALEX1-59! Благодаря тебе обратил внимание на ZOOM. --- Он не особо популярен, (я его знаю по гитарным процессорам), но есть экземпляры очень даже неплохие. Фирма старается – собственно, «почему бы и нет»?
Alexander Kasablanka
Ну если на то, чтоб воткнуть инструмент во вход звуковухи,
настроить входной уровень сигнала, записать и обработать
в редакторе у вас ушло два месяца, тогда таки да, портостудия это ваше всё.
Сейчас литературы и видео просто немеряно!
Как и аудиоинтерфейсов на любой вкус, кошелёк.
С удобными панельками настроек и комутации.
Только брать нужно нормальные устройства,
а не копеечное барахло!
По удобству и возможностям ни одна портостудия не сравнится
со связкой Аудиоинтерфейс + DAW
Ну это не аксиома, это вопрос спорный.
--- При установке в комп Pro – звуковухи (если память не врет, у меня тогда была «Виста» или XP 2007 года) – я менял настройки в Биосе и т.д.)
Сейчас проще.
Для работы в реальном времени нужно хорошее железо. А оно тоже тянет на 1 кило UD.
Я, в принципе, всегда старался брать железо такого уровня, но при работе в реальном времени МИДИ давало задержку ~ 0,3 сек. Сам представляешь что это такое.
(На новом компе еще МИДИ не пробовал).
Долго общался с программистами. Их диагноз – на любой комп идет, в принципе, универсальное железо (многоцелевое). А нужно железо, заточенное под обработку музыки.
Хорошая звуковуха (Проф) тоже идет от 1 кило UD. Поэтому, посчитай сколько будет стоить хороший комп + Проф. звуковуха… Портастудия получится в разы дешевле при сопоставимом выхлопе.
Конечно, самое лучшее решение – построить проф. студию и закупить проф. оборудование.
Но давайте будем реалистами – я не Абрамович (о чем искренне сожалею).
- В принципе я определился – Ямаха рулит!
Буду целиться на Yamaha AW2400 или Yamaha AW4416.
Какая ещё задержка? сначала Вам надо было аппарат для записи, а не для навешивания 100500 эффектов :) Эффекты у Вас все есть (Ваши слова).
Конечно, комп для эффектов надо за 1000$, а звуковуху можно и подешевле. В 500 впишетесь.
У меня в карте на борту ревера, эквалайзер, компрессор и гитарые усилители с квазинулевой задержкой. 4 входящих канала с обработкой тянет любой нетбук. Без VST.
Асус Ксонар. Проблем нет, но тоже надо настраивать (для хорошей работы).
А что в ней надо настраивать?
Я 2 года назад купил карту Роланд (Duo-Capture EX) поставил дрова, и все! Работаю! Даже задержку не трогал! А комп не сильно мощный как на сегодняшний день.
Добавлено через 12 минут
Только не кидайте в меня ни чем. )
Для гитаристов есть интересная карта от фирмы Line 6. С ней в комплекте идут плагины в виде "приложения" Pod Farm. Которое может работать как "стандалоне"(без хоста, запускаете как обыкновенное приложение на ПК), как и в хосте как плагин. Там для гитар есть куча виртуальных эффектов, можно целыми рэками сложить в цепочку. Ставил другу на ПК вместе с хостом Studio One. Ему очень понравилась такая штука.
Добавлено через 15 минут
Я не хочу настаивать, но никакая портастудия не ровняеться с нормальной картой и ПК! Лучше купите парочку мониторов. ИМХО Я ничего не навязываю!
:pivo::pivo::pivo:
Добавлено через 16 минут
И вообще я считаю, что портастудия подходит больше просто для репетиций! Ну и записать ту самую репетицию! Опять же ИМХО!
А что в ней надо настраивать?
Я 2 года назад купил карту Роланд (Duo-Capture EX) поставил дрова, и все! Работаю! .
Далеко. Роланд - это внешняя плата, я ставил М-Аудио (внутреняя). Это не Plug-and-play. Она по умолчанию не работает. В старой винде надо было влазить в биос, отключать встроенный звук и включать звуковуху. Дальше - ее (звуковуху) надо было стыковать с программным синтезатором. Не ломайте себе головы - так было лет 8 - 10 назад.
Добавлено через 7 минут
Какая ещё задержка? сначала Вам надо было аппарат для записи, а не для навешивания 100500 эффектов :) Эффекты у Вас все есть (Ваши слова).
Да эффекты есть. На гитару у меня есть хороший набор педалей. На бас - тоже самое. Педали у меня есть - мне не нужно загружать комп программным синтезом. (для вокала нет - продал проц. но это временно) Я звук уже в готовом виде хочу заводить в программу.
А задержка была - при работе с МИДИ (работал в Кубэйсе). На новом компе еще не пробовал, у меня МИДИ - Роланд А-37 - после нового года привезу. Попробую.
В 500 впишетесь.
И 300 хватит вполне.
Вот только недавно другу купили Roland UA-55 Quad-Captur.
А то тоже все на своей Yamaha Tyros2 ковырял.
Да эффекты есть. На гитару у меня есть хороший набор педалей.
На бас - тоже самое. Педали у меня есть - мне не нужно загружать комп программным синтезом.
(для вокала нет - продал проц. но это временно)
Я звук уже в готовом виде хочу заводить в программу.
Ну так подключили инструмент и пишите, что хотите.
А для "чисто" гитары там есть специальный инструментальный вход Hi-Z.
Как 100 гитаристов будут вкручивать LED-лампу? Один будет вкручивать, а 99 стоять, смотреть и говорить: "Старая лампа была лучше!" ))))
Добавлено через 58 секунд
По теме Зум Р24. там входов побольше.
Alexander Kasablanka,
Александр, я когда-то тоже загорелся этим девайсом. Много перелопатил литературы, все опытные звукачи, советовали только Roland vs 2480 либо 1880, или Korg. Но потом остыл, сейчас у меня своя студия, но без портастудии.
Всем доброго здоровья! Кто знает помогите мне определиться. Решил купить портастудию. С программами я не дружу никак, как не пытался и не объясняли-всё бесполезно. Задача у меня такая: писать свои "рабочие плюса", для свадебно-банкетной работы, т.е. "минус и свой голос". Нужна небольшая и удобная порташка. Имею голосовой проц. эффектов "TC Helicon VoiceLive Touch". Голос хочу писать с него, уже с эффектами и в канал портастудии. Потом подложить минус в порташку. Ну и сделать небольшой мастеринг-сведение. Больше ничего лишнего. Заранее спасибо кто поможет с выбором !
Добавлено через 11 часов 8 минут
Всем здравствуйте! господа музыканты посоветуйте мне, какую портостудию выбрать:
Korg Pandora PXR 4, Tascam DP-006, Korg D1200Mk2 , Boss BR-600
Ночной ливень, жирней будет, если провода салом смазать. А Вас забанить сразу или шанс дать? Пожалуй дам шанс, первый и последний.
System Requirements:
Operating System: Microsoft® Windows® XP, Microsoft® Windows Vista®
* This does not work with the 64-bit Edition of Windows®.
CPU/Clock: Intel® Core™, Pentium® processor 2.6 GHz or higher
RAM: 512 MB or more
Hard Disk: 20 MB or more
Display/Colors: 1024 x 768 or higher / 65,536 colors (16 bit High Color) or more
Самое последнее обновление дров - на Висту, даже на Семёрку нету. Ничего не попишешь, даже цифровые портастудии - это уже вчерашний день.
Ну и крайне полезно прежде чем устанавливать драйвера выяснить, что это не драйвера, а зазипованная прошивка для портастудии.
Добрый день!
Хочу себе купить портастудию для записи в формате wave (преимущественно) – гитара, бас, вокал, незначительно MIDI. Эффекты особо не нужны – у меня они все есть. Бюджет ~ 35 т.р.
Много хорошего слышал о Yamaha AW4416.
Korg D3200 – хороший, но (как пишут) сложный в управлении.
Tascam DP 32 – противоречивые отзывы.
Кто юзал?
Александр, здравствуйте. Если что, то у меня есть портастудия, которая вас, я уверен, должна заинтересовать. Если актуально до сих пор, то пишите в личку.
BOSS BR-800 Убийца всех портостудий
для стационара-да.Но с собой то не потаскаешь уже.Boss BR-800 рулит!
Информации очень мало – только на форумах ребята подсказывали. В общем месяца 2 ушло на нормальную отстройку (и 10 кг. Нервов…).
В новый комп поставил, проинсталлировал – все (предыдущие) настройки звука слетели – сын расстроился. Решили поставить Плаг-Энд-Плэй – купили Асус Ксонар. Проблем нет, но тоже надо настраивать (для хорошей работы).
Для работы в реальном времени нужно хорошее железо. А оно тоже тянет на 1 кило UD.
Их диагноз – на любой комп идет, в принципе, универсальное железо (многоцелевое). А нужно железо, заточенное под обработку музыки.
Это многое объясняет .. Нет времени заморачиваться , нет желания переплачивать ( или вложить достаточно) в нормальное , удовлетворяющее критериям музыкальной студии (А там не всё так просто и однозначно. а если учесть , то, что нужно много прочитать , многому научиться . и много ещё и ещё чего) то студия конечно же выход. ( иногда более ущербный и урезанный , с меньшей гибкостью использования) Но всё же выход. Подключил и работай.Поэтому портастудия ваш выход.
Добавлено через 11 минут
В портостудии звук на выходе будет жирней,чем у тех,кто пишет в компах.
Я Ваше от людей валяюсь. biggrin: В мире огромное количество профессиональных студий "на компах" которые имеют высочайшие показатели отвечающие профессиональному качеству .. и вдруг вот такие заявления..Сильно удивляет !
Добрый день!
Хочу себе купить портастудию для записи в формате wave (преимущественно) – гитара, бас, вокал, незначительно MIDI. Эффекты особо не нужны – у меня они все есть. Бюджет ~ 35 т.р.
Много хорошего слышал о Yamaha AW4416.
Korg D3200 – хороший, но (как пишут) сложный в управлении.
Tascam DP 32 – противоречивые отзывы.
Кто юзал?
Yamaha AW4416 лучший вариант , 2 проц эффектов, 12 гбт памяти расширяемая до 64 Гб Максимум может быть записано 30 тыс. песен. В начале выпуска стоила 4000$. С хорошего микшера звук намного лучше чем с карт компа.Yamaha AW4416 студия +микшер.
Добавлено через 25 секунд
Alexander Kasablanka,
Yamaha AW4416 лучший вариант , 2 проц эффектов, 12 гбт памяти расширяемая до 64 Гб Максимум может быть записано 30 тыс. песен. В начале выпуска стоила 4000$. С хорошего микшера звук намного лучше чем с карт компа.Yamaha AW4416 студия +микшер.
С хорошего микшера звук намного лучше чем с карт компа.Yamaha AW4416 студия +микшер..
Взрослая звуковая карта RME стоит тысяч 60. А микшер, способный мало-мальски дотянуться до нее по качеству звука от миллиона и выше.
Korg D3200 – хороший, но (как пишут) сложный в управлении.
Не знаю, чего там сложного - с базовыми функциями разобрался без мануала. А русский мануал к нему имеется в инете. Кстати, если кому нужна такая коржина, пишите в личку.
Добрый день!
Хочу себе купить портастудию для записи в формате wave (преимущественно) – гитара, бас, вокал, незначительно MIDI. Эффекты особо не нужны – у меня они все есть. Бюджет ~ 35 т.р.
Много хорошего слышал о Yamaha AW4416.
Korg D3200 – хороший, но (как пишут) сложный в управлении.
Tascam DP 32 – противоречивые отзывы.
Кто юзал?
Да есть комп и звуковуха. Не то! Где-то (по пути из микшера) появляется фон. Звук идет сильно перегруженный. Комп со звуковухой останутся. Я думаю портастудия улучшит и облегчит процесс.
Alexander Kasablanka,
не надо никакой портастудии и микшера. Что Вы микшировать собрались перед записью? Хотите писать одновременно все инструменты? Купите многоканальную карту.
Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.
Все не так просто – микшер остался из прошлой жизни. И он очень полезен. «Джек» в звуковуху не воткнуть. Да и фантомное питание на микрофон - . А на микшере есть! И я один раз подключил все инструменты в микшер – и бери, что хочешь, пишись! Фендер положил – Гибсон взял. Потом бас взял – красота! Нет – микшер, какой-никакой, а он очень полезен!
И все-таки портастудия (аналог + MIDI – c акцентом на аналог) -
Yamaha AW4416
Korg D3200
Tascam DP-32
Что скажите?
Alexander Kasablanka,
джек в звуковуху - воткнуть. Фантомное питание на микрофон - есть. Один раз подключил все инструменты в карту – и бери, что хочешь, пишись. Фендер положил – Гибсон взял. Потом бас взял и тоже красота. :) Если в Вашей звуковухе этого всего нет - продайте эту и пульт и купите многоканальную.
Всё в карте есть. Но Вам нужно к фонящему микшеру купить ещё портастудию? Зачем, чтобы она писала тот же фон, с которым просто надо разобраться :) Какой ещё акцент на аналог в цифровой портастудии?
Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.
Микшер я подарю на Новый Год - есть кому подарить. Звуковая плата Асус Ксонар - уже есть. Есть еще Аудиофил Мидимен, но я его извлек из компа - не удобен в использовании. Там гимор с драйверами.
Добавлено через 25 минут
Yamaha AW4416 - смесь студии с микшером.
А Korg D3200 - тоже?
Alexander Kasablanka
"Мы не ищем лёгких путей!"
Это ваш девиз?
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр
Сказали бы просто "Не знаем".
Пишут все, что угодно, только на заданный вопрос так никто и не ответил.
Все очень по-русски. (или по-еврейски).
Скажу просто. Никакую.
Правильный ответ можно дать лишь на правильный вопрос.
Cubase 9 Pro
Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro
красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном.
Скажу просто. Никакую.
Правильный ответ можно дать лишь на правильный вопрос.
ОК - обоснуй.
Ты производишь впечатление знающего специалиста.
И ты рекомендовал именно звуковую карту.
По каким параметрам она превосходит портастудию?
Добавлено через 1 час 27 минут
Roland OCTA-CAPTURE – это, все-таки, звуковуха.
Я хотел бы уйти от звуковух. У меня есть Мидимэн, на старом компе стояла – работала обалденно (работал в Кубэйс, Кэйквок и Фрутилупс). И с аудио и с МИДИ, но я ее долго настраивал. Информации очень мало – только на форумах ребята подсказывали. В общем месяца 2 ушло на нормальную отстройку (и 10 кг. Нервов…).
В новый комп поставил, проинсталлировал – все (предыдущие) настройки звука слетели – сын расстроился. Решили поставить Плаг-Энд-Плэй – купили Асус Ксонар. Проблем нет, но тоже надо настраивать (для хорошей работы).
Поэтому я и решил взять Портастудию. Чтобы не заморачиваться с настройками, «воткнуть» сразу все инструменты и микрофон (не дергать штекера туда-сюда) и просто «потихоньку» писаться и получать удовольствие.
В двух словах – так.
Но за добрый совет - СПАСИБО!
Добавлено через 2 часа 26 минут
Спасибо, ALEX1-59! Благодаря тебе обратил внимание на ZOOM. --- Он не особо популярен, (я его знаю по гитарным процессорам), но есть экземпляры очень даже неплохие. Фирма старается – собственно, «почему бы и нет»?
Alexander Kasablanka
Ну если на то, чтоб воткнуть инструмент во вход звуковухи,
настроить входной уровень сигнала, записать и обработать
в редакторе у вас ушло два месяца, тогда таки да, портостудия это ваше всё.
Сейчас литературы и видео просто немеряно!
Как и аудиоинтерфейсов на любой вкус, кошелёк.
С удобными панельками настроек и комутации.
Только брать нужно нормальные устройства,
а не копеечное барахло!
По удобству и возможностям ни одна портостудия не сравнится
со связкой Аудиоинтерфейс + DAW
__________________
Sonar X1, Motu 828mk3 Hybrid, M-Audio BX8a Deluxe, Roland A-800Pro,
Audio-Technica AT4047SV, Alto HPA6,
Beyerdynamic DT 770 PRO, AKG K712 PRO
------------------------------------------------------------------------------------
Александр
Ну это не аксиома, это вопрос спорный.
--- При установке в комп Pro – звуковухи (если память не врет, у меня тогда была «Виста» или XP 2007 года) – я менял настройки в Биосе и т.д.)
Сейчас проще.
Для работы в реальном времени нужно хорошее железо. А оно тоже тянет на 1 кило UD.
Я, в принципе, всегда старался брать железо такого уровня, но при работе в реальном времени МИДИ давало задержку ~ 0,3 сек. Сам представляешь что это такое.
(На новом компе еще МИДИ не пробовал).
Долго общался с программистами. Их диагноз – на любой комп идет, в принципе, универсальное железо (многоцелевое). А нужно железо, заточенное под обработку музыки.
Хорошая звуковуха (Проф) тоже идет от 1 кило UD. Поэтому, посчитай сколько будет стоить хороший комп + Проф. звуковуха… Портастудия получится в разы дешевле при сопоставимом выхлопе.
Конечно, самое лучшее решение – построить проф. студию и закупить проф. оборудование.
Но давайте будем реалистами – я не Абрамович (о чем искренне сожалею).
- В принципе я определился – Ямаха рулит!
Буду целиться на Yamaha AW2400 или Yamaha AW4416.
Портативные рекордеры
В отличие от портастудий, рекордеры предназначены для высококачественной записи звука вне студий в теле- и радиовещании, а также кинопроизводстве без обработки или с минимумом её. По сути такое устройство можно назвать профессиональным диктофоном, поскольку оно делает то же самое (записывает звук), но с гораздо более высокими параметрами, более высоким качеством – до 24 бит и до 96/192 кГц. Они сильно отличаются друг от друга по набору входов и выходов, количеству микрофонов и их расположением друг относительно друга, микрофонных/линейных входов (для подключения дополнительных источников), предусилителями, числом одновременно записываемых дорожек, АЦП/ЦАП и т.д.
История таких устройств также коротка, как и у портастудий: первый прототип рекордера по имени NAGRA I был изготовлен в 1951 году, в 1953 поступил в продажу магнитофон (да, именно магнитофон) NAGRA II, а в 1971 году рынки захватил NAGRA IV-S. Почему магнитофоны? Потому что именно с магнитофонов NAGRA началась эпоха портативных рекордеров: внешне они были похожи на уменьшенные копии профессиональных и бытовых катушечных магнитофонов с измерителем уровня звука на лицевой панели. Портативные рекордеры были аналоговыми и вели запись на катушки, как обычные магнитофоны – но с измерителем уровня на лицевой панели – правда, на более высокой скорости, которая составляла 19,05 м/с. Была реализована возможность синхронизации с киносъёмочным аппаратом, для чего на отдельную дорожку записывался специальный пилотный тон, замененный впоследствии тайм-кодом. В NAGRA IV-S уже были лимитер, эквалайзер и регуляторы уровня.
Помимо базовых характеристик, портативные цифровые рекордеры обладают и такими, которые вы никогда не встретите в обычном цифровом диктофоне, не говоря уже про повышенное качество записи:
Цифровые входы/выходы, выходы HDMI
Расширенные возможности по word-синхронизации
Цифровая обработка сигнала эквалайзером, компрессором, ревербератором и т.д.
ЖК-дисплей (иногда даже цветной)
Подсветка для ночного режима работы
Встроенная камера (и даже с ночным режимом работы)
Возможность записи в WAV или MP3
Записывать современный цифровой портативный рекордер предлагает во внутреннюю твердотельную память или на флэш-карту: благодаря этому запись происходит совершенно бесшумно. Более ранние цифровые же рекордеры умели записывать на «соневскую» DAT-плёнку, которая не нашла широкого распространения; и на минидиски, тоже производства компании Sony. В своё время они были популярными, но сейчас, с распространением и удешевлением твердотельных носителей записи, они практически полностью ушли в прошлое.
Основное отличие портастудий от портативных рекордеров заключается в том, что в портастудии вы создаете законченную композицию или микс, а запись с рекордера потом все равно нужно обрабатывать. Хотя рекордеры дня сегодняшнего и содержат какие-то минимальные средства обработки наподобие эквалайзеров, лимитеров или раздельных регуляторов уровня входного сигнала (см.выше).
Читайте также: