Почему ошибки суждения называют иллюзиями памяти
Эффект Манделы заключается в совпадении воспоминаний у группы людей, противоречащих реальным фактам. Этот феномен стал известен в 2013 году, когда после смерти политического лидера ЮАР Нельсона Манделы массы людей начали утверждать, что он скончался в тюрьме в 80-ых годах 20 века, и некоторые даже помнят трансляцию его похорон по телевизору. На самом же деле политика освободили в 1990 году и он умер в 2013-ом. Тогда ввели термин «эффект Манделы», он до сих пор не имеет единого научного объяснения.
«Эффект Манделы» — это ошибочные воспоминания о событиях, которых не было, при этом люди ощущают сильные переживания и могут воспроизвести все детали
Бессознательное воспроизведение искаженных воспоминаний называется конфабуляцией — и это понятие не стоит путать с эффектом Манделы. Оно не обязательно связано с коллективными воспоминаниями и может возникнуть только у одного человека. «Как правило, все воспоминания реконструируются. Так что все зависит от того, из чего они созданы — правда, вымысел или смесь», — говорит профессор психологии Мэрианн Гарри из Университета Виктории.
В классическом понимании, введенном в психиатрию в 1866 году К.Л. Кальбаумом, конфабуляция — это один из видов парамнезий. Человек сообщает о вымышленных событиях, которых не было. В психиатрии это расстройство памяти, которое может прогрессировать в амнезию.
Британский психолог, первый профессор экспериментальной психологии в университете Кембриджа Фредерик Бартлетт описал процесс забывания и подмены воспоминаний в своей книге «Воспоминания» 1932 года. Барлетт прочитал участникам канадскую народную сказку «Война призраков». Он обнаружил, что слушатели опускали незнакомые детали и искажали информацию, чтобы сделать ее более понятной. Этот процесс называется «усилие за смыслом» (effort after meaning). Иными словами, люди склонны домысливать и скрашивать истории.
Основные причины ложной памяти
Исследованиями ложной памяти занялись недавно. Основателями этого направления были, как ни странно, гипнотизёры Пьер Жане, Рихард Крайфт-Эбинг и другие. Причём последний демонстрировал такое явление, как возрастная регрессия. Он погружал человека в гипноз, и тот воспроизводил своё детство.
Учёные сразу разделились на два лагеря. Одни считали, что гипнотизируемый действительно воспроизводит воспоминания своего детства. Однако были те, кто считал, что он просто играл какую-то роль, то есть хотел, чтобы так всё было. Именно работы Крайфта-Эбинга дали начало противоречивым дискуссиям.
Однако реальные причины расстройств памяти неизвестны. С медицинской точки зрения, чаще всего парамнезии встречаются у людей с повреждениями передней части мозга (лобных долей).
Врачи выделяют следующие причины возникновения ложных воспоминаний:
черепно-мозговые травмы с корсаковским синдромом в период обострения;
нарушение мозгового кровообращения (ишемия, геморрагические инсульты с поражением сосудов);
синдром Корсакова (как результат — острая нехватка витамина В1 при нездоровом образе жизни или образовании злокачественных опухолей);
амнестический церебральный атеросклероз (последствия — дезориентация и нарушение памяти);
сосудистая деменция (возникает в результате единичных инфарктов головного мозга);
разнообразные болезни, связанные с нарушением памяти (Паркинсона, Пика, Альцгеймера, Гентингтона, старческое слабоумие, психотические формы сенильной деменции);
параноидальный психоз с бредом преследования, сопровождающийся галлюцинациями;
тяжёлая форма отравления алкоголем, наркотическими веществами, ядами, угарным газом;
абсцессы и опухоли в мозге.
К сожалению, ложные воспоминания встречаются у здоровых людей. Это осознанное замещение плохих моментов хорошими событиями. То есть простая форма самозащиты. Некоторые люди, которые потеряли близких, искренне верят, что те всё ещё живы и находятся где-то за границей.
Профессор когнитивной психологии Элизабет Лофтус проводила исследования, пытаясь выяснить пластичность человеческих воспоминаний. Она показывала ролики катастроф длительностью 5–30 секунд и просила заполнить отчёт. Вопрос звучал так: «Как быстро двигались автомобили на видео в тот момент, когда они врезались друг в друга?» Однако для отдельных групп вопрос составлялся по-разному. Например, заменяли слово «врезались» на «соприкоснулись», «ударились», «разбились», «стукнулись».
В зависимости от одного слова испытуемые меняли свои показания. Например, слово «разбились» приписывало событию более ужасающий характер, и людям казалось, что автомобили двигались гораздо быстрее.
В других экспериментах эффект был тот же. Испытуемые приводили большое количество ложных свидетельств. Например, утверждали, что какая-то деталь автомобиля была разбита или сломана. Хотя на видео она была цела.
Таким образом, причиной ложной памяти могут быть не только психические отклонения. Исказить факты очень легко, если вставить в предложения нужные слова.
Что такое когнитивные искажения?
Термин стал использоваться в когнитивной науке с 1972 года, его начали употреблять психологи Амос Тверски и Даниэль Канеман. Они провели ряд исследований, в которых были обнаружены систематические поведенческие шаблоны людей. Принимаемые ими решения в основном не являлись рациональными, а исходили из навязанных стереотипов.
Многочисленные психологические эксперименты показали, что с систематическими ошибками в мышлении может столкнуться практически каждый человек, независимо от уровня образования и социального положения. Когнитивные искажения (в переводе с латинского cognito означает «познание») по сути являются свойством работы головного мозга, который в сложных ситуациях упрощает и корректирует полученную информацию для лучшего усвоения.
Так, в повседневных ситуациях человек начинает действовать на автомате, опираясь на свой прошлый ограниченный опыт. Это помогает эффективно и быстро решать простые задачи. Однако, если такой подход применяется в сложных ситуациях, когда необходимы оценка многих факторов и тщательный анализ, это приводит к иррациональному поведению. В этом случае человек мыслит ограниченно, выносит неточные суждения, принимает неверные решения.
Почему возникают когнитивные искажения?
Причины, по которым возникает шаблонное мышление:
- Социальное влияние.
- Моральные и психоэмоциональные факторы (например, эмоциональное выгорание ).
- Переизбыток информации и ограниченные возможности мозга для ее переработки.
- Ментальный шум, неконтролируемый поток мыслей.
Как ложные воспоминания сказываются на работе
Если не брать крайние случаи и патологии, ложные воспоминания не создают проблем. Валери Ф. Рейна, исследователь в области психологии, считает, что с возрастом мы больше полагаемся на смысловую, чем на воспроизводительную, память. Форма запоминания позволяет нам принимать более безопасные решения и уменьшает степень риска.
Этот феномен объясняет парадокс Алле, названный в честь экономиста и Нобелевского лауреата Мориса Алле.
Испытуемых ставят перед выбором — вероятность получить деньги и конечная сумма.
Практически все люди периодически сталкиваются с систематическими ошибками в своих суждениях, поступках. Причиной этого являются ловушки ума, которые возникают из-за сложившихся стереотипов, множества социальных, моральных и эмоциональных факторов.
Перед вами первый список, который касается искажений связанных с памятью:
1. Благодетель - принятие отвественности только за благоприятные исходы и полный отказ от нежелательных.
2. Эффект самореференции - лучше вспоминаются вещи, которые закодированы с отношением к себе, чем безотносительная информация к себе.
3. Кажущееся постоянство - ошибочное вспоминание прошлых позиций и поведения другой личности как напоминающее текущие.
4. Иллюзия конца истории - заблуждение, касающееся того, что личность индивидуума изменилась в прошлом, но уже не изменится в настоящем. Этот эффект наблюдается в людей в разных возрастных группах.
5. Криптомнезия - эффект при котором воображение принимается за результат воспоминания. Своего рода присваивание чужого авторства себе.
6. Эффект дезинформации - данное явление проявляется тем, что воспроизведение эпизодических воспоминаний теряет точность из-за другой информации, полученной позже.
7. Эгоцентрические воспоминания - вспоминание себя в более выгодном свете. Например приукрашивание своих достижений, оценок в школе и т.д.
8. Эффект генерации - информация генерируемая самой личностью запоминается лучше, чем если бы она была получена иным способом.
9. Ложная память - явное нарушение функций памяти выражающееся в ложных воспоминаниях.
10. Искажение "уже-определенного-места" - данное явление выражается в том, что личность которая оценивает свои способности в какой-либо области выше среднего, запоминает себя как лучше справившимся с заданием связанного с этой областью, чем другие. Этот же эффект работает и в обратную сторону, если в какой-то области знания ниже средних, индивид считает что справился хуже других с заданием.
11. Ретроспективное искажение - явление ярко проявляется в том, что спустя время личность считает события прошлого предсказуемыми, хотя они не были таковыми на самом деле. Это связано с фильтрацией памяти через призму теперешнего знания.
12. Детская амнезия - очень слабая возможность вспомнить события из жизни до 2-4 лет. Теоретически связано с незрелость гиппокампа и амигдалы.
13. Интроекция - идея, на которую намекнул собеседник, неверно воспринимается как воспоминание. Форма неверного указания авторства.
Распространенные виды когнитивных искажений
Множество систематических ошибок ума было доказано в психологических экспериментах. На сегодня насчитывается более 170 когнитивных искажений. Есть ошибки, более характерные для социальных групп, и те, которые проявляются на личностном уровне.
Самые распространенные когнитивные искажения:
- Чтение мыслей. Вам кажется, что знаете, что думают люди на самом деле. Пример искаженного мышления: «Она не разговаривает со мной, потому что считает меня неудачником».
- Предсказание будущего. Вы предвидите свое будущее и кажется, что произойдет именно то, о чем думаете. Мысли могут быть такого характера: «Я точно провалюсь на экзамене» или «При попытке знакомства меня отвергнут».
- Катастрофизация, драматизация или преувеличение. Кажется, что определенные события обернутся настоящей катастрофой. К примеру, вы думаете: «Если я им не понравлюсь – это будет ужасно».
- Наклеивание ярлыков или сверхобобщение. Вы оцениваете человека или себя по каким-то отдельным характеристикам или исходя из одной ситуации. Пример мышления: «Я провалил собеседование, значит я неудачник и ни на что не способен» или «Все женщины одинаковые, меня всегда будут бросать».
- Негативный фильтр. Вы видите лишь негативные результаты и игнорируете позитивные. Пример когнитивного искажения: «Эта встреча была полным провалом, так как никто не проявил ко мне интереса».
- Девальвация позитива. Речь идет о приуменьшении значения позитивных достижений. Вы можете думать так: «Мое выступление было хорошим, но такого можно ожидать от любого».
- Сверхгенерализация. Это когда делаются глобальные обобщения и выводы на основе единичного случая. К примеру: «Сегодня друг ни разу не подошел ко мне. Я никому не нужен».
- Дихотомическое или черно-белое мышление. Мышление в категориях «все либо ничего». Пример мышления: «Зачем пытаться это делать, если в прошлый раз не получилось».
- Иллюзия контроля. Верите в то, что только от вас зависит результат события. Пример ошибочного мышления: «Все произойдет именно так, как я запланировал».
- Иллюзия значимости, персонализация. Причиной всего происходящего считаете себя. К примеру, «Они не говорят со мной, значит я сказал что-то не так».
- Должествование. События, вещи, люди воспринимаются такими, какими они должны быть с вашей точки зрения, а не такими, какими они являются. Такое же отношение может быть направлено и к самому себе: «Я должен во что бы то ни стало достигнуть этого уровня, иначе я неудачник».
Контролировать когнитивные искажения поможет самонаблюдение, развитие здорового критического мышления
Контролировать когнитивные искажения поможет самонаблюдение, развитие здорового критического мышления
Я уже рассказывал о ментальных моделях, искажающих наши воспоминания, таких как рационализация и суждение задним числом .
Так работают механизмы психологической защиты. Наш мозг стремится, чтобы внешние события казались более предсказуемыми, а наши поступки - логически обоснованными. Но помимо психологической защиты, существуют и другие причины искажения наших воспоминаний.
Дарт Вейдер никогда не говорил: "Люк, я твой отец", у персонажа игры Монополия не было монокля, а фраза Бориса Ельцина "Я устал, я ухожу" звучала иначе. Сомневаетесь? Проверьте! Всё дело в искажении, получившем название "Эффект Манделы".
Эффект Манделы - это феномен, связанный с коллективной памятью, при котором много людей помнит определённые события не такими, как они были на самом деле. Это бывает похоже на странное коллективное помешательство. Название феномена появилось в 2013 году после смерти Нельсона Манделы. Оказалось, что множество людей было уверено, что помнит о смерти Манделы в тюрьме ещё в 80-х годах. В дальнейшем исследователи этого эффекта нашли ещё множество примеров таких коллективных заблуждений.
Многие попытки объяснить Эффект Манделы выходят за пределы науки: назывались теории о параллельных мирах, сломанных временных линиях и матрице. Но здравый смысл (см. Бритва Оккама ) говорит, что скорее всего дело в особенностях нашего мозга.
Ни для кого не секрет, что наша память несовершенна. Мы можем неожиданно забыть то, что помнили еще несколько минут назад. Но оказывается, что нельзя доверять даже тому, что мы помним. Есть теория, что каждый раз, когда мы вспоминаем о каком-то событии, память о нём перезаписывается. Как если бы вы каждый раз, посмотрев фильм на видеокассете (помните такие были когда-то?), переписывали его на новую кассету. То есть, вспоминая это событие снова, мы вспомним уже наше воспоминание о событии. И каждый раз, когда воспоминание перезаписывается, возможны искажения, как в игре "испорченный телефон". Спустя десятки лет, когда вы будете рассказывать историю о событии своим внукам, не рассчитывайте, что ваши воспоминания будут иметь много общего с реальностью.
Оказалось, что ложные воспоминания можно создавать. Например, в одном эксперименте людям, в детстве посетившим Диснейленд, дали прочитать брошюру с рекламой парка, где описывались впечатления от посещения, в частности говорилось, что можно пожать руку Багзу Банни. После прочтения текста, испытуемые вспомнили о том, что действительно пожимали руку Багзу Банни, когда в детстве посещали парк. Но это было невозможно, ведь Багз Банни - персонаж Warner Brothers, а не Диснея.
Какой вывод можно сделать из Эффекта Манделы? Никогда не доверяйте своей памяти. Не договаривайтесь с людьми на словах, особенно когда договор будет действовать месяцы или годы. Если вам говорят, что вы не правы, а вы чертовски уверены в своей правоте - позвольте себе усомниться и перепроверить. Ваш мозг - самая невероятная штука во Вселенной, но и ему приходится ошибаться. Примите это.
Когнитивные искажения это системные отклонения в мышлении, восприятии и поведении обусловленное многими факторами. К ним можно отнести стереотипы, социальные, моральные и эмоциональные причины.
Многие из этих функций выполняют адаптивную функцию, поскольку позволяют гораздо быстрее принимать решения. Проблема возникает тогда, когда убеждения или действия в изменившихся условиях не несут пользы индивидууму.
Разновидности фальшивых воспоминаний
Некоторые фальшивые воспоминания мы придумываем самостоятельно. Иногда нам их навязывают. Однако вся искажённая реальность имеет свои нюансы.
Например, псевдореминисценция (одна из разновидностей ложной памяти) отличается от контабуляции (неправдоподобные рассказы). Хотя симптоматика очень похожа. Если в первом случае человек, давно переживший травму или обиду, начинает о ней вспоминать так, как будто бы она случилась совсем недавно. Во втором случае флэшбэки украшаются придуманными историями. Эти фантазии свойственны алкоголикам, наркоманам или пациентам с диагнозом «шизофрения». В результате ложную память разбивают на несколько категорий.
По причинам происхождения:
бредовые ложные воспоминания, которые не связаны с нарушениями психики и характеризуются навязчивыми идеями самого человека;
внушённые — появляются после определённых подсказок или наводящих вопросов;
мнестические — замещают определённые пробелы в памяти прошлого или настоящего;
онейрические — возникают на почве интоксикации организма или поражения головного мозга;
экспансивные — связаны с бредом величия (например, человек искренне верит, что он Наполеон Бонапарт).
По провоцирующим факторам:
спонтанная (первичная) парамнезия. Возникает сама по себе. Чаще всего идёт параллельно с деменцией, а все воспоминания — выдуманные;
спровоцированная (вторичная) конфабуляция. Ответная реакция на нарушение памяти.
Возникают не только в виде деменции, но и в качестве амнезии. Бывают случаи, когда ложные воспоминания появляются как кратковременное явление на почве пережитого стресса.
амнестические — человек теряет ощущение реальности и относит себя к прошлому (например, пациент может думать, что ему до сих пор 12 лет);
мнемонические — ложные воспоминания о нынешних событиях (они могут касаться быта или профессиональной деятельности);
фантастические — содержат многочисленные нереальные, придуманные истории, похожие на детективные истории или фантастические фильмы.
В своё время игра разума сыграла злую шутку с некоторыми знаменитостями. Мэрилин Монро утверждала, что в 7 лет её изнасиловали. Однако в разных интервью называла новые имена насильника.
Марлен Дитрих считала, что её изнасиловал учитель музыки. Полиция взялась за расследование и выяснила, что такой человек существовал в реальности и он действительно преподавал музыку. К его счастью, когда Марлен было 16, педагог проживал в другом городе.
Таким образом, врачи пытаются вначале выяснить причину и тип воспоминания и только потом начинают работать с пациентом.
Принципы в нейробиологии
В нейробиологии считают, что за переделку воспоминаний отвечают гиппокамп и миндалина. Сканируя мозг с помощью фМРТ и наблюдая за работой участков, можно определить, была ли перезапись или нет.
Расположение гиппокампа в человеческом мозге
Как показывает практика, человек не всегда соглашается с тем, что ему навязывают. Под давлением он может признать всё что угодно, но будет оставаться при своём мнении. Доказать это легко. После повторного тестирования, но без давления начальное воспоминание не меняется.
Если испытуемый начинает искренне верить в навязчивую идею, он будет настаивать на ней в любой ситуации. То есть исходное воспоминание исчезло, а вместо него появилось новое. Этот феномен заинтересовал нейробиологов из Великобритании и Израиля (источник). С помощью фМРТ они решили выяснить, какие участки мозга задействованы в искажении памяти.
В эксперименте приняли участие 30 добровольцев. Их разделили на группы по 5 человек. Каждой группе показывали 40-минутный ролик про ловлю нелегальных иммигрантов. Всем испытуемым объяснили, что целью эксперимента является изучение памяти и в конце всем будут заданы вопросы. Поэтому всех попросили не обсуждать друг с другом сюжет.
Через три дня испытуемые отвечали на 400 вопросов (верный/неверный). Каждый участник должен был выбрать вариант и указать, насколько он уверен в правильности своих суждений.
В результате правильно ответили в среднем 69 % человек (средняя и высокая степень уверенности). Когда испытуемые указывали эту степень, среди них оказались правы 80 %.
Через четыре дня эксперимент повторили. Однако теперь испытуемых сканировали на фМРТ и следили за изменениями в коре головного мозга. Вопросы повторялись, однако теперь участниками пытались манипулировать. Им разрешили опираться на общественное мнение. То есть иногда показывали, как ответили другие испытуемые.
Вопросы поделили на три группы, на которые испытуемый отвечал правильно и уверенно.
Манипуляция. 80 вопросов были сфабрикованы. Ему показывали 2,5-секундный вопрос с двумя вариантами (верно/неверно), а затем фотографии людей и их ответы, а потом пустой экран и предыдущую фотографию.
Отсутствие манипуляции. 25 вопросов были без мнения других людей и отмечены крестиками.
Улучшение доверия. Остальные вопросы сопровождались правильными ответами других испытуемых либо комбинацией правильных и неправильных мнений.
Самой эффективной оказалась манипуляция. Около 68,3 % испытуемых под влиянием чужого мнения искажали собственную действительность. Это была не амнезия, не забывание, так как только в 15,5 % случаев при отсутствии манипуляции ответы были неверными.
В третьем эксперименте, который проводили через неделю, испытуемым задавали те же вопросы. Однако на этот раз всем сказали, что прошлые ответы были случайно сгенерированы на компьютере. На этот раз 59,2 % вернулись к первоначальному варианту. Однако 40,2 % по-прежнему отвечали так же, как и во втором тестировании. То есть устойчивый конформизм полностью заместил воспоминания испытуемых.
фМРТ позволяет фиксировать участки мозга, которые активно работают в определённый момент и поэтому нуждаются в дополнительном притоке кислорода.
Снимки показали, что активно мозг работает в следующих ситуациях:
Нонконформизм. Когда человек отвечает правильно независимо от мнения других.
Публичный конформизм. Когда мнение окружающих изначально повлияло на ответ, но потом испытуемый вернулся к начальному варианту.
Устойчивая ошибка. Воспоминания замещаются ложными.
Контроль. Нет манипуляций.
Что по этому поводу думает психотерапия
В отличие от нейробиологии в психологии всё происходит немного иначе. Основным механизмом ложных воспоминаний является когнитивный диссонанс, когда мы любую информацию воспринимаем и анализируем на основании предыдущего опыта. Здесь подразумевается вся психология в целом: ценности, убеждения, мораль, характер и т. д. Проще говоря, если что-то с чем-то не сходится, человек сам себе пытается объяснить произошедшее другими словами.
Например, при исследовании сект выяснились некоторые факты. Когда обещанный апокалипсис не происходил, одна половина поняла, что их обманули. Другая половина продолжала верить в идею, несмотря на ложь.
В 1990-е годы Мавроди напрямую сказал с телеэкранов, что он всех обманул. Однако многие не хотели этого признавать. У некоторых людей продолжал висеть портрет «великого комбинатора».
То есть человек не хочет и не может принять правду. Воспоминания хранятся в нашей памяти в виде определённых схем-образов. Они постоянно меняются и подгоняются под новую информацию.
Таким образом, можно описать каждый механизм ложных воспоминаний:
Инфляция воображения. Человек запоминает выдуманное событие как реальное.
Интерференция. Отсортированные воспоминания смешиваются в кучу, и часто люди становятся жертвами стереотипов. Например, в США первое подозрение падает на чернокожего. В начале 1990-х под влиянием американских и китайских боевиков наши соотечественники думали, что все азиаты владеют приёмами карате.
Ретроспективное предубеждение. Сознание склонно воспринимать изначально предсказуемые результаты, то есть ту информацию, которая уже известна, но раньше человек сомневался в ней.
Ложное чувство знания или некритичное восприятие информации. То есть в голове всплывает какой-то образ, но кто или что это — тяжело вспомнить. Таким образом, СМИ, эзотерики и недопсихологи манипулируют сознанием. Они много раз повторяют одну и ту же информацию, пока человек не начинает в неё верить.
Конформизм памяти. Изменение памяти под влиянием социума.
Эмоциональное искажение. Реальные события, которые окрашиваются новыми красками под влиянием эмоций или стресса. Например, у психолога Ф. Шапиро был случай, когда клиентка искренне верила, что её изнасиловал дьявол. Однако оказалось, что её реально изнасиловали, но это был знакомый отца, надевший шапку с рогами.
Как формируются воспоминания
Наша память — это ответная реакция определённой группы нейронов на какие-то раздражители. Они формируются за счёт постоянных изменений и связей между собой. Таким образом, с самого рождения наш мозг никогда не перестаёт работать. Нейроны кочуют от образа к образу и создают определённые мысли.
Ответная реакция — это синаптическая пластичность, то есть постоянные изменения в силе связей (синапсах) между клетками мозга. Они могут быть сильнее или слабее в зависимости от того, как давно были активированы. Активные связи могут усиливаться, а неиспользуемые соединения, наоборот, слабеть и исчезать.
Память делится на две категории:
Кратковременная. Позволяет удерживать мысль около минуты. Это нужно для того, чтобы запомнить номер телефона, автомобиля или фамилию человека.
Долговременная. Отвечает за продолжительные воспоминания.
Долговременная память, в свою очередь, делится на процедурную, которая отвечает за действия, и декларативную, отвечающую за осознанный вызов информации.
Все воспоминания как раз базируются на декларативной памяти. Она может активироваться визуально или словесно. Например, вам нужно вспомнить фамилии сборной по футболу или восстановить список покупок.
Декларативная память делится на следующие категории:
Семантическая. Оперирует значениями и понятиями. Например, что такое компьютер или мяч.
Эпизодическая. Относится к событиям. Например, когда у вас была свадьба или как давно вы катались на катамаране.
Наша память - это реактивация определенной группы нейронов, образованная постоянными изменениями силы связей между ними. Реактивирует комбинацию нейронов «синаптическая пластичность».
Контакт между нейронами называют синапсами. Он может быть сильнее, или слабее. То есть, все используемые связи могут становиться сильнее. Однако неиспользуемые нейроны слабеют и полностью исчезают. Соединение между двумя нейронами становится сильнее, когда нейрон A последовательно активирует нейрон B, заставляя его запускать потенциал действия. Нейроны общаются друг с другом с помощью электрических событий, называемых «потенциалами действия», и химических – нейротрансмиттеров. В результате изменения, добавления или отмирания синапсов формируется наша память.
Однако последние исследования на пожилых мышах доказали, что за счёт гиппокампа (отдела мозга) происходит усиление нейрогенеза, то есть появляются новые нейроны и наша память восстанавливается.
Почему это происходит
Теория «испорченного телефона»
Согласно одной из распространенных версий основной причиной Эффекта Манделы является склонность людей непроизвольно создавать fake facts . Людям свойственно передавать информацию в искаженном виде — преувеличивать, придумывать, приукрашивать для того, чтобы сделать свою историю эффектнее. Вскоре они забывают об этой лжи или начинают сами верить в нее. Здесь особое значение имеет сила самовнушения.
Теория перемещения в параллельных мирах
Это фантастическая теория, в которой существуют параллельные реальности , которые накладываются друг на друга. Так, события происходят в одно и то же время, из-за чего феномены искажаются. Когда эти реальности соприкасаются, происходит сбой.
Склонность к манипулированию
Эффекту Манделы подвержены те, у кого не развито критическое мышление и кто не привык перепроверять информацию. Такими людьми гораздо легче манипулировать и создавать ложную картину мира.
Влияние интернета
В эффект Манделы только усиливается. Неправильные представления с невероятной скоростью набирают обороты. Люди даже создают сообщества, основанные на fake facts. Например, симуляции автокатастрофы принцессы Дианы 1997 года часто ошибочно принимают за реальные кадры. Таким образом, большинство эффектов Манделы связано с ошибками памяти и социальной дезинформацией. Тот факт, что многие неточности являются тривиальными, предполагает, что они являются результатом избирательного внимания или ошибочного вывода.
Исследование, где рассматривали более 100000 новостей, обсуждаемых в Твиттере, показало, что мистификации и слухи каждый раз побеждают правду примерно на 70% Причем ложь распространяли не боты, а реальные люди. Это представление о скорости, с которой fake facts распространяются в Интернете, может помочь объяснить эффект Манделы.
Например, Синдбад действительно снимался в других фильмах в 1990-х годах и появился на постере фильма «Гость» (это было похоже на джинна, что могло бы объяснить ассоциацию с фильмом «Шазам»). Синдбад также нарядился джинном на мероприятие, которое он проводил в 1990-х годах. Когда один человек упомянул этот фильм «Шазам» (вероятно, в Интернете), это изменило воспоминания других людей, которые пытались вспомнить фильмы , которые Синдбад снял в 1990-х годах. Интернет-сообщества распространяли эту информацию, пока она не стала «правдой».
Это объяснение подтверждает, что повторное воспоминание чего-либо укрепляет вашу уверенность в памяти
По мере того, как все больше и больше людей сообщали неверные детали, они включались в воспоминания других людей как факты и укрепляли их уверенность в собственной правоте.
Распространение и потребление фейковой информации может навредить как личности, так и всему обществу. Поэтому возникает острая необходимость в развитии критического мышления — оно позволяет скептически относиться к потребляемой информации и формировать более четкую картину мира.
Ася Казанцева, автор бестселлера «В интернете кто-то неправ», Corpus, 2016
«Информации в мире жутко много, и с каждым годом ее не просто становится больше, но и сам ее объем начинает увеличиваться быстрее… На самом деле единственный навык, на который имеет смысл делать ставку в такой ситуации, — это умение пользоваться поисковыми системами, находить нужную информацию и отличать авторитетные источники от низкокачественных. Чем меньше развит навык перепроверять информацию и разбираться, тем в большей степени человек склонен принимать на веру те концепции, которые ему случайно где-то попались, чем активно пользуются шарлатаны всех мастей».
Часто мозг играет с нами очень злую шутку. Два человека пережили одно событие, но их рассказы различаются. Что это — амнезия или простая ложь? Однако всё не так просто, как кажется. Воспоминания имеют свойства искажаться. Например, заменять одни события другими. В науке эту проблему называют конфабуляцией, или парамнезией, когда у человека кроме основных воспоминаний появляются ложные. В результате отличить правду от вымысла очень тяжело. Давайте в этом посте разберёмся, в чём же тут дело.
Читайте также: