Почему не заблокируют тор
1 декабря россияне начали жаловаться на проблемы с доступом к анонимному браузеру Tor, с помощью которого можно в том числе попасть в скрытую сеть в интернете — даркнет. Первые плоды блокировка уже принесла. По официальным данным Tor Project, с 28 ноября по 12 декабря число российских пользователей сервиса снизилось с примерно 320 000 до 240 000 человек. Между тем опрошенные «Секретом фирмы» эксперты отмечают, что заблокировать Tor — идея провальная. Люди, как и прежде, продолжат пользоваться даркнетом.
Что об этом надо знать:
Проблемы с доступом к сервису начались 1 декабря, свидетельствуют данные Роскомсвободы. В этот день пользователи из Москвы и некоторых других регионов не смогли подключиться к Tor.
Уже 8 декабря стало известно, что Tor внесён в реестр запрещённой информации. В качестве повода Роскомнадзор указал размещение на этом сайте данных, «обеспечивающих работу средств, предоставляющих доступ к запрещённому контенту».
Формулировка на первый взгляд выглядит туманной. Скорее всего, представители госоргана имели в виду сам браузер, который позволяет подключиться к даркнету. Скрытый сегмент интернета буквально кишит запрещённым контентом: одни хакерские форумы и магазины оружия могут сильно пощекотать нервы случайно обнаружившим их чиновникам.
Впрочем, блокировки продолжались недолго. Уже 9 декабря Роскомсвобода заявила о том, что Tor в России временно разблокировали. Специалист по информационной безопасности, технический эксперт Роскомсвободы и Privacy Accelerator Вадим Лосев рассказал «Секрету фирмы», что блокировка сети Tor прекратилась 9 декабря утром, а уже в обед она снова началась. «Возможно, был какой-то сбой или перенастройка оборудования», — объяснил эксперт.
Блокировки ресурсов 2021 году претерпели серьёзные изменения. Если раньше сайты заносили в официальные списки запрещённых ресурсов и туда нельзя было попасть как с мобильных телефонов, так и со стационарных компьютеров по всей стране, то сейчас всё иначе. С той поры как Роскомнадзор начал весной «замедлять» Twitter, блокировки срабатывают у всех по-разному. У кого-то Twitter не работал со смартфона, на стационарных же компьютерах он был доступен. Такой же способ блокировки используется сейчас для Tor, полагает Лосев.
Несмотря на ограничения, сейчас больших проблем со входом в Tor нет, добавил разработчик проектов Worlerly и alterhist Емельян Мараховский. «Известно, что многие пользователи, в том числе "Ростелекома", всё ещё имеют доступ в эту сеть. Хотя, казалось бы, это государственный провайдер, который должен блокировать данный ресурс в первую очередь», — рассказал «Секрету» эксперт.
Блокировка закончилась, да здравствует блокировка!
9 декабря во многих СМИ вышла новость о том, что “в России перестали блокировать сеть Tor, доступа нет только к сайту”. Я уже было обрадовался, и побежал проверять доступность ранее заблокированных узлов с флагом Authority. Но нет, блокировка не исчезла, и сохраняется она и в настоящее время.
Мне стало интересно понять масштабы блокировки, поэтому я написал небольшой скрипт для сканирования доступности всех известных relay’ев сети Tor по протоколам ICMP и TCP. Список relay’ев был получен через Onionoo API. Для каждого relay’а была записана следующая информация: nickname, fingerprint, IP:ORPort, running (флаг из Onionoo API), ICMP-reachable (результат сканирования), TCP-reachable (результат сканирования).
Так как ICMP может намеренно фильтроваться для некоторых relay’ев, не влияя при этом на их работоспособность, было принято решение считать заблокированными только те relay’и, которые имеют флаг running, отвечают по ICMP, но соединение по TCP оканчивается таймаутом. Все прочие случаи классифицируются как “on” или “off”, приоритет при классификации отдается результату проверки доступности по TCP, т.к. флаг running мог устареть между моментом получения списка узлов и сканированием конкретного узла.
Результаты сканирования
Краткие результаты сканирования для провайдера, в сети которого до недавних пор размещался мой ретранслятор сети Tor:
Краткие результаты сканирования для провайдера, не осуществляющего блокировку:
Агрегированные результаты сканирования (по странам и по AS; top-25 по кол-ву relay’ев) для провайдера, в сети которого до недавних пор размещался мой ретранслятор сети Tor:
Агрегированные результаты сканирования (по странам и по AS; top-25 по кол-ву relay’ев) для провайдера, не осуществляющего блокировку:
Каким образом Роскомнадзор сможет заблокировать Tor?
После запуска Tor-браузеру требуется получить списки всех входных, промежуточных и выходных узлов. IP-адреса входных узлов сети Tor доступны в открытом доступе, так что Роскомнадзор может запросто внести их в реестр запрещенных ресурсов и на уровне провайдеров ограничить доступ к Tor.
На самом деле, всё несколько сложнее, и кроме публичных входных узлов существуют еще мосты – узлы, непубликуемые в общем доступе. Но даже эта мера способна сильно усложнить жизнь сети Tor.
После успешного завершения празднования окончания 2021 года и прихода 2022 душа возжаждала «тонких интеллектуальных занятий» и решено было почитать книжку, возможно даже и стоящую, надо только почитать пару десятков и может найду… Лучший поставщик сомнительной литературы: после успешно почившего Либрусека и различных литмиров и автор тудей, как на меня, сейчас - является Флибуста. К моему сожалению, она периодически доступна только через Tor. А его, наши «доблестные борцы сумо М» из организаций, которые нельзя называть - успешно сломали. Для починки, состоянием на 06.01.2022, можно попробовать: такой вариант решения проблемы.
1) Заходим в тор
2) Тыкаем на Open application menu - находится справа в верхнем углу.
3) Тыкаем Settings
4) Ставим, галочки на Use the Bridge и тыкаем на запрос Request a new bridge
5) Выскакивает капча
6) По идее, если вы, все символы заполнили правильно, то вас возвращает в исходное меню, только появляется куча символов нового моста, там где раньше было пустое поле
8) Флибуста.ис ("аглицкими буквами") - успешно работает.
P.S. Пиратство - плохо. Но, ценник на бумажную книги - антигуманный, а в "электронке" количество шлака, превышает все допустимые нормы. Многие вещи прочитанные из флибусты были успешно куплены в бумаге, но большая часть закрыта на 3-10 странице.
Количество российских пользователей, использующих мосты после начала блокировки Tor, выросло более чем в 2 раза.
По информации «Роскомсвободы», эксперты организации OONI Explorer выпустили подробный технический отчет о блокировке Tor в России, которая началась в декабре.
Согласно исследованию OONI 65 российских автономных сетей (AS) с помощью сетевых сенсоров (probe), локальных устройств и инструментов:
Проверить факт блокировки просто — при открытии в браузере (лучше с помощью мобильного интернета) сайта 152.199.19.160 должно выдаваться «404 not found», если эта ошибка не возникает, то в сети идет блокировка Tor.
Со 2 декабря некоторые крупные провайдеры и мобильные операторы начали блокировать Tor в России. У них перестали быть доступны все или почти все IP-адреса известных нод, в том числе некоторых мостов. Специалисты Globalcheck подтвердили, что блокировка Tor выполняется с помощью оборудования ТСПУ (технические средства противодействия угрозам) — это «черные ящики» от РКН, которые установлены у операторов связи, но доступа к этим устройствам сами провайдеры не имеют.
Информационная безопасность IT
1.3K постов 24K подписчик
Правила сообщества
Обязательно к прочтению для авторов:
1. Если вы добавляете пост, утверждающий об утечке данных или наличии дыр в системе, предоставьте ссылку на источники или технически подкованное расследование. Посты из разряда "Какой-то банк слил данные, потому что мне звонили мошенники" будут выноситься в общую ленту.
2. Все вопросы "Как обезопасить сервер\приложение\устройство" - в лигу "Компьютер это просто".
Обязательно к прочтению для всех:
Добавление ссылки разрешено если она не содержит описание коммерческих (платных) продуктов и/или идентификаторов для отслеживания перехода и для доступа не нужен пароль или оплата в т.ч. интернет-ресурсы, каналы (от 3-х тематических видео), блоги, группы, сообщества, СМИ и т.д.
Запрещены политические holy wars.
По решению модератора или администратора сообщества пользователь будет забанен за:
1. Флуд и оскорбление пользователя, в т.ч. провокация спора, флуда, холивара (высказывание без аргументации о конкретной применимости конкретного решения в конкретной ситуации), требование уже данного ответа, распространение сведений порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.
2. Публикацию поста/комментария не соответствующего тематике сообщества, в том числе обсуждение администраторов и модераторов сообщества, для этого есть специальное сообщество.
3. За обвинение в киберпреступной деятельности.
4. За нарушение прочих Правил Пикабу.
Валить VPN за пределы страны активно начали месяца два назад. Не то,что бы совсем отключали, а не давали сессии стоять дольше пары минут.
Тихо так, по подленькому. Техподдержка провайдеров отмалчивалась, либо ограничивалась ответами вроде " у нас все хорошо".
Но нормальные спецы нашли как с этим бороться, и сейчас у всех всё хорошо.
а на кой хер запрещать сайты то?
Я вот не пойму:
пробовали блочить Гугл. Облажались.
пробовали блочить Телегу. Облажались.
пробовали блочить ФБ. Облажались.
теперь решили Тор заблочить, и почему-то думают, что получится.
Поддерживаю, МТС блокирует. Сам удивился что могут. Но обойти ограничение не составило труда.
Как и с блокировкой телеграмм - чем больше трубят о блокировке, тем больше об этом узнают рядовые пользователи, тем больше становится пользователей у сервиса. А страдают вместо телеграмм случайно пропавшие под раздачу.
интересно, что там в черном ящике?
Это потому в Opera перестал включаться VPN ?
"основная рекомендация для пользователей — использовать мосты"
Р-телеком. не работает уже, не даёт новые мосты. Только если где-то на стороне их искать
Браузер работает, порнушка исправно показывается, скорости на 1080p хватает
Подготовка к "чему-то"?
я думаю что у меня не работает tor,обход есть?
Starlink нас спасёт?
Работает ТОР, как надо и как раньше.
Интереснее было бы посмотреть на статистику продажи наркотиков.
Владимир Путин подписал Указ «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации»
Владимир Путин подписал указ президента РФ от 1 мая 2022 года № 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации».
В целях повышения устойчивости и безопасности функционирования информационных ресурсов РФ постановляю:
1. Руководителям федеральных органов исполнительной власти, высших исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, государственных фондов, государственных корпораций (компаний) и иных организаций, созданных на основании ФЗ, стратегических предприятий, стратегических акционерных обществ и системообразующих организаций российской экономики, юридических лиц, являющихся субъектами критической информационной инфраструктуры РФ:
Под критической информационной инфраструктурой РФ (КИИ) подразумевается совокупность автоматизированных систем управления производственными и технологическими процессами критически важных объектов РФ и обеспечивающих их взаимодействие информационно - телекоммуникационных сетей, а также IT-систем и сетей связи, предназначенных для решения задач государственного управления, обеспечения обороноспособности, безопасности и правопорядка.
То есть мы видим, что данный указ распространяется не только на все органы государственного управления, стратегические и системообразующие предприятия, но и на все организации и предприятия в которых работают с информацией государственной важности.
а) возложить на заместителя руководителя органа (организации) полномочия по обеспечению информационной безопасности органа (организации), в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты;
Почему на заместителя? Руководитель отвечает за всё, что происходит у него в организации или на предприятии. Руководитель несёт ответственность в любом случае. Хороший и грамотный руководитель так и поступает – разделят зоны ответственности, а затем осуществляет общий контроль. В случае возникновения любой критической или внештатной ситуации, он знает кто конкретно в его организации или на предприятии отвечает за это направление. Данный подпункт указа просто предписывает руководителю возложить все полномочия по обеспечению информационной безопасности на одного конкретного своего зама. Конкретно и вполне понятно происходит выстраивание структуры ответственности за информационную безопасность.
б) создать в органе (организации) структурное подразделение, осуществляющее функции по обеспечению информационной безопасности органа (организации), в том числе по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты, либо возложить данные функции на существующее структурное подразделение;
в) принимать в случае необходимости решения о привлечении организаций к осуществлению мероприятий по обеспечению информационной безопасности органа (организации). При этом могут привлекаться исключительно организации, имеющие лицензии на осуществление деятельности по технической защите конфиденциальной информации;
г) принимать в случае необходимости решения о привлечении организаций к осуществлению мероприятий по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты. При этом могут привлекаться исключительно организации, являющиеся аккредитованными центрами государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации, за исключением случая, предусмотренного подпунктом "б" пункта 5 настоящего Указа;
Даже государственные организации, работающие с информацией государственной важности, бывают небольшого размера. Даже в государственных организациях бывает так, что весь IT-отдел - это один человек, который отвечает за всё. Он обычно вполне справляется со всеми своими обязанностями по сетевой безопасности предприятия, обеспечению работоспособности компьютеров и компьютерных программ. Больше IT-специалистов, организации просто не нужно. Вот подобные случаи и предусматривает данный пункт указа. Он предписывает подобным организациям, в целях обеспечения должного и высокого уровня обеспечения информационной безопасности на организации, привлекаться для этого сторонние организации. Чётко регламентирует список привлекаемых сторонних организаций, наличием специальной лицензии на осуществление подобной деятельности. Он отсекает организациям возможность привлечь для обеспечения информационной безопасности непонятного программиста с непонятными профессиональными качествами, который всё сделает "быстро и подешевле". Для обеспечения должного и высокого уровня информационной безопасности, организации должны привлекаться тех, кто лицензировано работает на рынке подобных услуг, кто дорожит репутацией своей фирмы, и кто сможет реально быть ответственным за выполнение надлежащим образом комплекса мер по обеспечению информационной безопасности.
д) обеспечивать должностным лицам ФСБ России беспрепятственный доступ (в том числе удаленный) к принадлежащим органам (организациям) либо используемым ими информационным ресурсам, доступ к которым обеспечивается посредством использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в целях осуществления мониторинга, предусмотренного подпунктом "в" пункта 5 настоящего Указа, а также обеспечивать исполнение указаний, данных ФСБ России по результатам такого мониторинга;
е) обеспечивать незамедлительную реализацию организационных и технических мер, решения о необходимости осуществления которых принимаются ФСБ России и ФСТЭК России в пределах их компетенции и направляются на регулярной основе в органы (организации) с учетом меняющихся угроз в информационной сфере.
На ФСБ России и ФСТЭК России возлагается не только контроль за выполняем надлежащим образом всех мер по обеспечению информационной безопасности в организациях и на предприятиях, но и фактически обязанности по конкретной помощи и подсказу ответственным лицам этих предприятий и организаций как именно должна у них быть организовано обеспечение информационной безопасности.
2. Возложить на руководителей органов (организаций) персональную ответственность за обеспечение информационной безопасности соответствующих органов (организаций).
Как уже было сказано выше, руководитель в любом несёт ответственность за всё, что происходит у него в организации или на предприятии.
3. Правительству РФ в месячный срок:
а) утвердить:
- типовое положение о заместителе руководителя органа (организации), ответственного за обеспечение информационной безопасности органа (организации);
- типовое положение о структурном подразделении органа (организации), обеспечивающем информационную безопасность органа (организации);
б) определить перечень ключевых органов (организаций), которым необходимо осуществить мероприятия по оценке уровня защищенности своих информационных систем с привлечением организаций, имеющих соответствующие лицензии ФСБ России и ФСТЭК России.
Данный пункт указа обязывают правительство РФ в месячный срок определить не только список всех организаций и предприятий, на которые распространяется действие данного указа, но и разработать типовые положения для должностных инструкций на всех ответственных за информационную безопасность на предприятиях и в организациях - от зама руководителя до IT-специалиста.
4. Органам (организациям), включенным в перечень, определенный в соответствии с подпунктом "б" пункта 3 настоящего Указа, осуществить мероприятия по оценке уровня защищенности своих информационных систем и до 1 июля 2022 г. представить доклад в Правительство РФ.
5. Федеральной службе безопасности Российской Федерации:
а) организовать аккредитацию центров государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ;
б) определить переходный период, в течение которого допускается осуществлять мероприятия по обнаружению, предупреждению и ликвидации последствий компьютерных атак и реагированию на компьютерные инциденты в интересах органов (организаций) на основании заключенных с ФСБ России (Национальным координационным центром по компьютерным инцидентам) соглашений о сотрудничестве (взаимодействии) в области обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак и реагирования на компьютерные инциденты;
в) определить порядок осуществления мониторинга защищенности информационных ресурсов, принадлежащих органам (организациям) либо используемых ими, и осуществлять такой мониторинг.
Данные пункты указа фактически определяют, что именно на ФСБ России ложится вся ответственность не только по контролю за мерами обеспечения информационной безопасности на предприятиях и организациях, но на время переходного периода, за все мероприятия по выстраиванию работы этой системы информационной безопасности.
6. Установить, что с 1 января 2025 г. органам (организациям) запрещается использовать средства защиты информации, странами происхождения которых являются иностранные государства, совершающие в отношении РФ, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, либо производителями которых являются организации, находящиеся под юрисдикцией таких иностранных государств, прямо или косвенно подконтрольные им либо аффилированные с ними.
Список недружественных государств на данный момент следующий - Австралия, Австрия, Албания, Андорра, Бельгия, Болгария, Великобритания (включая остров Джерси и подконтрольные заморские территории - остров Ангилья, Британские Виргинские острова, Гибралтар), Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Кипр, Латвия, Литва, Лихтенштейн, Люксембург, Мальта, Микронезия, Монако, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Северная Македония, Сингапур, Словакия, Словения, США, Тайвань (считается территорией Китая, но с 1949 года управляется собственной администрацией), Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Черногория, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония, Южная Корея, Япония.
Данный пункт указа обязывает с 1 мая текущего года все организации и предприятия больше не привлекать к осуществлению мер по обеспечению информационной безопасности ПО от недружественных государств, а те ПО о недружественных государств которые уже непосредственно работают в организациях и предприятиях и обеспечивают информационную безопасность – должны быть отключены 1 января 2025 года.
7. Настоящий Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
В начале декабря я обратил внимание, что в одной автономной системе (AS) начали уходить в оффлайн ретрансляторы (relay) сети Tor. В той же AS был расположен и мой relay.
Разумеется, этому могло быть простое объяснение – кто-то уехал в отпуск и отключил компьютер, или же просто забыл оплатить интернет. Но учитывая, что возраст некоторых из пропавших relay’ев превышал 3 года, а ранее нестабильностью они не отличались, такие наблюдения наводили на немного другие мысли.
Если месяц назад поиск через сервис Tor|Metrics выдавал для этой AS десяток relay’ев из которых обычно offline было меньше половины, то в настоящий момент Tor|Metrics выдает всего 3 relay’а, из них online периодически отмечаются один-два. Но так как мой relay всё ещё сохранял работоспособность, а дяди с дубинками не пытались выломать мне дверь, я решил просто понаблюдать за ситуацией.
Далее я расскажу о своих наблюдениях и оценке масштаба блокировки сети Tor.
Заключение
Для начала, хотелось бы пояснить, зачем я всё это делаю.
Во-первых, я придерживаюсь мнения, что "незаконной информации" не бывает, бывают лишь незаконные действия людей. А "запрещенная информация" есть синоним понятия "цензура". К сожалению, оба эти словосочетания встречаются на веб-сайтах некоторых государственных органов. Кстати, как считаете, если человек ознакомится с "незаконной" или "запрещенной" информацией, и копия её станет храниться у него в голове в форме мыслей и воспоминаний, сделает ли это мысли этого человека незаконными? :)
Во-вторых, я поднял свой relay, когда мне надоело бегать между прокси, в те времена, когда Telegram всё ещё не был вновь разрешен. Передаю привет и благодарность РКН за бесплатное цирковое представление.
А теперь вернемся к результатам.
Небольшое кол-во relay'ев, помеченных как "blocked" согласно принятой мною классификации, в случае второго провайдера скорее всего просто ушли в оффлайн. Из более чем 7 тысяч узлов доступны более 6 тысяч.
У первого провайдера блокировка затрагивает почти 40% узлов. Некоторые AS затронуты целиком, например - AS62744 (QUINTEX), в которой расположено 99 relay'ев сети Tor.
Небольшие расхождения в количествах relay'ев для провайдеров обусловлено тем, что сканирование выполнялось в разное время.
Я намеренно не выкладываю скрипты и не указываю провайдеров, для которых выполнял сканирование. При желании вы можете сами повторить эксперимент, и сделать собственные выводы о достоверности моих результатов, а также о том, касается ли блокировка лично вас.
Что такое Tor? Как это работает и причем тут лук?
Обход блокировки нежелательных ресурсов не единственная причина использования анонимайзеров. Анонимность в сети существует только если не начать «глубоко копать». Все наши действия в интернете далеко не анонимны, и при желании, не составляет большого труда отследить что вы делаете, где находитесь или какие ресурсы посещаете. На вопрос «У вас есть, что скрывать?» у разработчиков Tor, имеется весьма резонный ответ: «Это не секрет, это просто это не ваше дело» .
Есть и обратная сторона медали. Возможно, вам где-то доводилось слышать про «темный интернет» или Darknet? Есть такой псевдо-доменом .onion, который создавался для обеспечения доступа к анонимным адресам сети Tor. Собственно это и есть, та самая, таинственная DarkNet. Не секрет, что на большинстве .onion ресурсов, ведутся весьма сомнительные сделки не только малварью или вирусами, но и вполне реальной наркотой или подобной дрянью. Но это уже другая тема.
Многие путают саму технологию Tor и Тor браузер, который, по сути, предоставляет лишь доступную любому пользователю оболочку для работы со сложной технологией. TOR - это сеть внутри сети . При соблюдении некоторых правил , Tor браузер действительно позволяет сделать ваше нахождение в сети анонимным.
Как же работает Tor? Существует сеть узлов принадлежащих приверженцам данной технологии. Ваш трафик пропускается через три случайных независимых узла - входной, промежуточный и выходной (у каждого из них своя роль), расположенных в разных точках мира.
Клиент шифрует данные так, чтобы их мог расшифровать только выходной узел, затем эти данные снова шифруются, чтобы их мог расшифровать уже промежуточный узел и окончательно всё это хозяйство шифруется для передачи на входной узел.
По понятным причинам, содержание выходного узла представляется наиболее опасным для её владельца, поскольку именно он отправляет трафик в пункт назначения и все незаконные действия, совершаемые через Tor, будут связываться с выходным узлом. А это может привести к полицейским рейдам, уведомлениям о нелегальной деятельности и другим не приятным последствиям. Промежуточные узлы в этом плане наиболее безопасны, так как по схеме работы сети, доказать проход трафика через подобный шлюз практически невозможно (это к слову, если вы вдруг надумаете принять активное участие в работе сети Tor).
Ситуация набирает оборот
Удалось выяснить, что мой relay потерял связь с большинством узлов сети Tor, имеющих флаг Authority - доступными оставались всего 3 таких узла из 10. Что интересно – все эти узлы продолжали отвечать на ICMP запросы, а попытки установить TCP соединение на ORPort для заблокированных узлов оканчивались по таймауту.
Чем плохо то, что relay уходит в оффлайн? Он начинает терять флаги, вес, и может выпасть из консенсуса, в конечном итоге становясь бесполезным для сети. Поэтому, в качестве ответной меры я перенес свой relay за пределы РФ.
НЕсокрушительный удар
Блокировка Tor в России, очевидно, проходит под знаменем борьбы с криминалом. «Санкции» против анонимного браузера ввели, чтобы ограничить доступ в даркнет. По крайней мере, именно об этом говорили 16 декабря на круглом столе в Общественной палате на тему блокировки Tor. Эксперты подчеркнули, как взрывоопасно растёт число преступлений в интернете, а даркнет назвали «средоточием всего самого негативного и противозаконного в мире».
Киберкриминал всё чаще использует «луковые сети», к числу которых относится и Tor, говорит эксперт по информационной безопасности и основатель Telegram-канала Russian OSINT Сергей Рэдхант.
Времена меняются, а маразм в головах наших законотворцев год от года только крепчает. Никто не даст гарантии, что по очередному нелепому закону, какой-то комментарий или пост в сети, оставленный пару лет назад, нельзя будет причислить к экстремистским высказываниям. Промывки мозгов по зомбоящику уже недостаточно, теперь правительство всерьёз взялось за интернет. По доброй традиции, всё это проходит под видом борьбы с терроризмом, и в целом, заботой о нас с вами.
Не все, наверное, в курсе, но с 1 ноября 2017 вступил в силу закон "О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», направленный на ограничение доступа к анонимайзерам и VPN-сервисам (в том числе и сети Tor), которые позволяли заходить на заблокированные в РФ ресурсы. Также предлагается ввести юридическую ответственность за распространение информации о способах обхода блокировок. Так что данный пост, в скором времени, тоже могут потребовать удалить.
А ведь совсем недавно, когда на Украине запретили популярные российские сетевые ресурсы, по всем федеральным каналам кудахтали о том как же там ущемляются права граждан. Тут же, рассказывалось, каким образом можно обходить данные ограничения. Лично мне, было забавно наблюдать за попытками журналистов рассказать про анонимайзеры и VPN каналы, о чем они сами имеют весьма смутное представление. Теперь же, информация о подобных сервисах и технологиях, пошла вразрез с политикой партии.
Последнее время, по разным соображениям, у нас под запрет попало не мало ресурсов и ежедневно этот список только пополняется. Например, я не понимаю выдуманных запретов на авторские права - если ты снял хороший фильм или написал достойную книгу, их и так купят или сходят в кино. Проблема тут, скорее не в пиратстве, а в ценообразовании, которое не соответствует уровню зарплат. Да и про побор в 1% с продажи любого цифрового носителя в копилку одного усатого господина все, видимо, забыли. А ведь он, как раз, что-то пел про эти самые авторские права и компенсацию недополученной прибыли от пиратства.
Читайте также: