Почему доктор веб не участвует в тестах антивирусов
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
«Среди основных проблем существующих тестов можно выделить низкую точность и нерепрезентативность получаемых результатов. Точность не оценивается вообще нигде.
Источники поступления вирусных образцов не уточняются, но не трудно предположить, что берутся они из коллекции какого-то вендора – того, с кем сотрудничает тестер и кто однозначно выиграет в этом тесте. Репрезентативность исследуемых образцов вредоносных программ оставляет желать лучшего. На низкую точность указывает также и тот факт, что корреляция между результатами тестирований, проводимых различными тестовыми лабораториями, весьма низкая», - поделился мнением аналитик компании «Доктор Веб» Валерий Ледовской.
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
Windows 7 Home premium SP1 автообновление; Intel core i5 2500k @3.30ghz 3.60ghz; Nvidia Geforce Gigabyte GTX 760 2GB ; HDD - 2TB; ОЗУ - 8Gb; Комплексная защита ПК - Dr.web security space pro .
Доктор вэб тестируется не официально то есть какими то сайтами сисадминов и им подобные а это как правило не всегда актуальные данные. Что такое пробная версия я знаю эта та же версия только на 30 дней. Потому я и опираюсь на тестирования от официальных компаний которые этим занимаются. А на форумах "самодельного" тестирования вэб есть. Но результаты его бросаются из крайности в крайность. От полного и успешного устранения всех вирусов до полного провала и не нахождении большинства. Так что там мало что можно понять однозначно.
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
«Среди основных проблем существующих тестов можно выделить низкую точность и нерепрезентативность получаемых результатов. Точность не оценивается вообще нигде.
Источники поступления вирусных образцов не уточняются, но не трудно предположить, что берутся они из коллекции какого-то вендора – того, с кем сотрудничает тестер и кто однозначно выиграет в этом тесте. Репрезентативность исследуемых образцов вредоносных программ оставляет желать лучшего. На низкую точность указывает также и тот факт, что корреляция между результатами тестирований, проводимых различными тестовыми лабораториями, весьма низкая», - поделился мнением аналитик компании «Доктор Веб» Валерий Ледовской.
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
Windows 7 Home premium SP1 автообновление; Intel core i5 2500k @3.30ghz 3.60ghz; Nvidia Geforce Gigabyte GTX 760 2GB ; HDD - 2TB; ОЗУ - 8Gb; Комплексная защита ПК - Dr.web security space pro .
Доктор вэб тестируется не официально то есть какими то сайтами сисадминов и им подобные а это как правило не всегда актуальные данные. Что такое пробная версия я знаю эта та же версия только на 30 дней. Потому я и опираюсь на тестирования от официальных компаний которые этим занимаются. А на форумах "самодельного" тестирования вэб есть. Но результаты его бросаются из крайности в крайность. От полного и успешного устранения всех вирусов до полного провала и не нахождении большинства. Так что там мало что можно понять однозначно.
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
«Среди основных проблем существующих тестов можно выделить низкую точность и нерепрезентативность получаемых результатов. Точность не оценивается вообще нигде.
Источники поступления вирусных образцов не уточняются, но не трудно предположить, что берутся они из коллекции какого-то вендора – того, с кем сотрудничает тестер и кто однозначно выиграет в этом тесте. Репрезентативность исследуемых образцов вредоносных программ оставляет желать лучшего. На низкую точность указывает также и тот факт, что корреляция между результатами тестирований, проводимых различными тестовыми лабораториями, весьма низкая», - поделился мнением аналитик компании «Доктор Веб» Валерий Ледовской.
Здравствуйте. Хотелось бы спросить. Дело в том что я сейчас выбираю антивирус в данный момент являюсь пользователем бесплатной версии Avast! Недавно присмотрелся к доктор вэбу и хотелось бы посмотреть перед покупкой что он из себя представляет. Конечно есть пробная версия но полной картины о защите она не дает и испытать в различных ситуациях не всегда выходит. Есть несколько крупных организаций занимающихся тестированием антивирусов на предмет обнаружения, ложных срабатываний, быстродействия и так далее таких как
AV-Comparatives, AV-Test. Но Dr.Web от таких тестов отказался насколько мне известно по лично мне не известным причинам. При выборе антивируса я уделяю достаточно много внимания именно результатам этих тестирований так как кота в мешке покупать абсолютно не хочу. В этом собственно и мой вопрос. Почему Dr.Web отказался от этих тестов? Спасибо за внимание.
P.S. Если такая тема уже была то извиняюсь не нашел.
Windows 7 Home premium SP1 автообновление; Intel core i5 2500k @3.30ghz 3.60ghz; Nvidia Geforce Gigabyte GTX 760 2GB ; HDD - 2TB; ОЗУ - 8Gb; Комплексная защита ПК - Dr.web security space pro .
Доктор вэб тестируется не официально то есть какими то сайтами сисадминов и им подобные а это как правило не всегда актуальные данные. Что такое пробная версия я знаю эта та же версия только на 30 дней. Потому я и опираюсь на тестирования от официальных компаний которые этим занимаются. А на форумах "самодельного" тестирования вэб есть. Но результаты его бросаются из крайности в крайность. От полного и успешного устранения всех вирусов до полного провала и не нахождении большинства. Так что там мало что можно понять однозначно.
Антивирус Dr.Web | Компания "Доктор Веб" запись закреплена
Потому что о вас никто не знает
Дмитрий, судя по миллионным скачиваниям Dr.Web этого не скажешь
Значит, вы подкупили этих тестировщиков и они никогда не проверяли Dr.Web дабы не позорить этот антивирус?
Дмитрий, просто Dr.Web не платит тестировщикам за участие в тестировании и не платит за призовое место
Никто не платит. Это независимые тесты. Тем более, в тестах на ютубе, где вообще речь о деньгах не идёт.
Сами можете спросить у любого европейца - знает ли он про Dr.Web? С большой вероятностью, человек первый раз услышит об этом антивирусе. Каперский - знают все, а Dr.Web - только россияне. И да, единственный источник, который тестировал Dr.Web'а- это российский anti-malware ru . И это, по моему мнению, тот самый заказной и проплаченный портал. Тем более, когда они заявили, что не хотят участовать в тестировании, то anti-malware сразу перестал взаимодействовать с Dr.Web. Если это не проплачено, то что тогда? Как я уже и писал, не хотели позориться перед Касперским, который постоянно побеждал на этом сайте, и решили уйти. Разве, честный портал согласится на такие условия? (И да, ещё тесты на Virus Bulletin были, но компания отказалось от тестов ещё в 2008 году, странно, почему так? Может быть, потому что на anti-malware они занимали первое место, а на VB - сто первое?)
Просто, отключите рунет и найдите информацию о Dr.Web. Там почти ничего не будет. Только пару видео, и всё.
"Никто не платит. Это независимые тесты." - я в это не верю . На YouTube люди деньги не зарабатывают ? Большинство каналов существует деньги заинтересованных в рекламе фирм.
Господа, а можно сделать какой-то FAQ по вашему антивирусу, чтобы не терять каждый раз кучу времени, выясняя кто виноват в возникающих проблемах - тем более это давно разобрано у вас на форуме, но нигде я не видел краткой выжимки. Например, для обновления драйверов NVidia надо отключать "первентивную защиту", или для того, чтобы не было лагов в онлайн-трансляциях, необходимо поменять уровень проверки трафика в SpiderGate на параноидальный.
Антивирус Dr.Web | Компания "Доктор Веб", добрый день, сегодня скачал др.веб, пробную версию, но с проблемой он не справился. В связи с чем покупать пока нет желания, какую версию посоветуйте? У меня попандер, ваш антивир много чего нашел, удалил, но извинился что некоторые файлы ему не поддались. В настоящий момент проблема остается.
Александр,
Возможно вопрос уже 100 раз поднимался, но сейчас выбираю между KIS и Dr.Web Security Space, в Dr Web смущает отсутствие вкладки "Безопасные платежи", такой сервис есть уже почти везде. У вас планируется появление аналогичного сервиса? Или вы как то иначе организуете защиту интернет-банкинга?? И еще, почему вашей программы почти нет в тестах антивирусов 2014-2016 годов? Я почти ничего не нашел. Если бы не данные моменты - уже купил бы вашу программу, т.к. ваша ценовая политика для меня предпочтительнее,и я уже давно пользуюсь Dr.Web Security Space для Android, доволен.
Очень жду вашего ответа.
Читайте также: