Pinnacle studio или sony vegas pro что лучше
Сам не заметил, как "присел" на видеомонтаж. Начинал в Студии, затем Примьер и остановился в Вегас. Советую всем, кто начинает работать в Vegas качнуть готовые проекты (благо их море) и посмотреть его возможности. Хотел быстро освоить Liquid 7 в нем, пишут, нет проблем при панамировании и зуммировании фотографий с большим разрешением - установил, дня три потанцевал вокруг него и снес, не по зубам(правильнее мозгам). Для работы с mpeg пользуюсь Mpeg Video Wizard - просто, удобно и глвное есть Stream Copy.
Здравстуйте друзья.
Начитавшись отзывов в этой теме, решил попробовать, что за зверь такой-Вегас. Но под рукой оказался только 4-й.Установил-посмотрел-вроде неплохо. Углубленно изучать пока не начинал.Скорее всего уже есть более поздние версии и возможно они существенно отличаются от этой-вот и расчитываю на ваш совет.Стоит ли искать более позднюю версию или можно ознакомиться и на этой.
С ув. Петрович.
Исправлением некоторых ошибок, значком указывающим на реверсированные клипы, способностью читать АС3 (интерпретируется как mpeg stereo audio) в составе MPG\VOB файлов, способностью читать AVC MP4.
Добавлю, сильно отрихтовали медиаменеджер, в прошлых версиях из за его глючность приходилось его кастрировать, щас всё гуд.
ЗЫ. Интересный ажиотаж на кануне NAB-а и выхода 7-й версии
касаясь непосредствено темы вставлю свои пять копеек
однозначно сразу лучше изучать вегас
а то привыкли мы тут понимаешь новичков тыкать в то что попроще
студия фактически свое отжила, многие еще привязаны к ней только по причине наличия соответствующего железа
( не будем спорить признаемся что это имено так)
недавно пересел на вегаса, и не жалею
действительно хорошая программа, таких глюков как в студии
в вегасе не заметил, единственая прблема с mov,
при изминении длительности, пропуски кадров,
причину не выяснил, возможно с квик таймом проблемы
надеюсь на помощь форумчан.
студия для меня только привязка к железу
( честно признаюсь, когда надо что-то быстро сварганить
сажусь в студию, но это по причине: еще не до конца освоил вегас )
увы пока работаю на svhsкамере
и посему еще долго буду привязан к Pinnacle
Некоторые считают, что плохих программ не бывает, и если у человека что-то не получается в работе с программой, то виноваты в этом только "кривые руки" и слабый компьютер, а вот профи в любой программе сумеет сделать шедевр. Не соглашусь. Очень многое зависит в первую очередь от правильного выбора программы, а выбор программы, в свою очередь, зависит и от задач, и от возможностей компьютера. Поэтому мы рассмотрим не только видеоредакторы, но и ситуации, в которых лучше использовать тот или иной редактор.
Для солидных студий
Начнём с самых известных редакторов, которыми пользуются профессионалы. Это американская Adobe Premiere Pro от фирмы Adobe и японско-германская Sony Vegas Pro от Sony и Magix. Как видим, в названии обеих программ указывается, что они рассчитаны на профессиональное применение. Программы конкурируют между собой, и на сегодняшний день большинство профессиональных видеостудий отдаёт предпочтение Adobe Premiere, но, кто использует Sony Vegas, утверждают, что она лучше. В чём же дело?
А дело в том, что профессиональные студии используют только лицензионные программы. Они платят немалые деньги за профессиональное программное обеспечение, за техническое сопровождение и обучение персонала. Поэтому им зачастую выгоднее иметь дело с каким-то одним производителем всего комплекса программ, используемого в работе. Фирма Adobe предлагает взаимосвязанную линейку программ, в которых можно обрабатывать видео, переходя из одной программы в другую. Начиная с Adobe Photoshop, в котором, к примеру, делают заставку к фильму, продолжают редактировать её в Adobe Illustrator, монтируют весь фильм в Adobe Premiere, наполняют его спецэффектами в Adobe After Effects а звук записывают в Adobe Audition. При такой производственной цепочке использование программ от одного производителя оправдано тем, что сокращается время на перенос материала из одной программы в другую. Если, скажем, после обработки в Sony Vegas переносить видео в Adobe After Effects, то понадобится какое-то время на то, чтобы After Effects просчитал видео, прежде начать его обработку, а вот после Adobe Premiere он принимает видео "как родное", не "принюхиваясь" к нему, а сразу начиная обработку. Поскольку профессиональные студии часто работают с большими объёмами видеоматериала большого разрешения, то экономия на времени при переносе из одной программы в другую достаточно ощутимая и имеет смысл.
Видеообзор Adobe Premiere
Но если студия не очень большая и работает со средними объёмами материала, или набор функций в программах Adobe не отвечает запросам главного дизайнера студии, то можно выбрать программы других разработчиков, и чаще всего профессионалы, которых не устраивает Adobe, выбирают Sony и Magix. У этих фирм есть замечательные программы для обработки как видео, так и фото и аудио. Можно использовать эти программы и в сочетании с программами от Adobe - ну, придётся подождать, пока After Effects просчитает загруженное видео, зато и цена на Sony более чем в два раза ниже, и работать в нём некоторым людям просто больше нравится. Красивый интерфейс, эффекты и переходы отличаются от адобовских, удобнее резать видео. Пожалуй, единственное ощутимое неудобство Вегаса по сравнению с Премьерой (но только если у вас маленький монитор) - отдельные окна для просмотра и редактирования видео, а в Премьере можно редактировать и просматривать в одном окне. Для студий это не проблема - даже я, в общем-то любитель, работаю на двух мониторах, и могу распределить рабочие окна, как мне удобно.
Видеообзор Sony Vegas
То есть, программы-лидеры видеообработки в общем-то равнозначны (хотя и разные по цене - Adobe Premiere от 27 т.р в год, Sony Vegas от 11 т.р. бессрочно), созданы для студий, использующих только лицензионные программы, рассчитаны на высокопроизводительный коллективный труд.и требуют высокопроизводительный компьютер.
Для домашних студий
Если вы не собираетесь покупать лицензию, то можете скачать пиратскую версию любой профессиональной программы с торрента и попытаться работать в ней на свой страх и риск. Но даже имея мощный компьютер с профессиональными программами большинство пользователей не используют и половины их возможностей, ведь в домашних студиях снимают не блокбастеры. Для того, чтобы смонтировать семейное видео или вести видеоканал на YouTube, требуется программа попроще - с интуитивно понятным интерфейсом, удобным инструментарием, множеством эффектов с пресетами. И тут стоит обратить внимание на американо-канадскую Pinnacle Studio (от 3500р.) и российскую Movavi Video Suite (от 1900р.). В обеих этих программах можно создавать шедевры, если фантазия позволяет. В обеих программах есть хромакей - замена однородного фона на любой другой. Если снять видео на зелёном фоне, то этот фон можно вырезать и заменить или картинкой, или другим видео. Обе программы поддерживают мультикамерный монтаж - видео в видео, и его анимацию - все врезанные в основное видео окошки с другими видео могут "летать" по заданным траекториям и меняться в размерах. В Pinnacle есть 3d текст и вообще он более наворочен, но менее стабилен и больше требователен к ресурсам. Movavi - просто идеальная программа для домашней студии - полностью на русском, эффекты и переходы со вкусом, нет таких дешёвых экстравагантностей, как в Pinnacle и не было ни единого "вылета" программы, а вот Pinnacle этим грешит.
Видообзор Pinnacle Studio
Съёмка качественного материала — важнейший этап творческого процесса. Но это лишь половина работы, которую вам предстоит проделать, прежде чем получить желаемый результат. Вторая половина — монтаж и обработка отснятого материала. О монтаже мы и поговорим подробнее. А именно — об инструментах видеомонтажа, имеющихся в нашем арсенале.
Киностудия Windows Live
Было бы неправильно не изучить стандартное средство, которое предлагает нам самая популярная операционная система — Windows. Речь, конечно же, о Киностудии Windows Live — «наследнице» Windows Movie Maker. Этот редактор обладает весьма скромным набором возможностей для редактирования материала — впрочем, кому-то и этого будет вполне достаточно. Киностудия позволяет получать видео из различных источников, добавлять переходы и эффекты, а также создавать заголовки и титры — и всё это в добавление к базовым возможностям нарезки и склейки фрагментов. Главным же недостатком редактора является работа с небольшим количеством форматов — здесь особо не разгуляешься. А сохранить полученный результат вы и вовсе сможете только в формат WMV — без сторонних конвертеров вам не обойтись.
Достоинства:
- Не умеет работать с большинством форматов
- Скромный набор функций
Цена вопроса:
- Поставляется вместе с Windows / Доступен для скачивания бесплатно
VirtualDub
VirtualDub можно назвать «автоматом Калашникова» среди видеоредакторов. Он абсолютно бесплатен (поставляется по лицензии GNU GPL), легковесен, не тормозит систему, и при этом обладает богатым набором возможностей: от конвертации и захвата потокового видео до организации распределённой работы между несколькими компьютерами в сети. Помимо стандартных для редакторов инструментов VirtualDub позволяет работать с несколькими аудиодорожками одновременно, выполнять резку и склеивание по ключевым кадрам, а список доступных для использования форматов видео и аудио можно продолжать очень долго. Если же вы не найдёте нужную вам функцию в стандартном VirtualDub, вы сможете подобрать для себя один из его форков — открытость утилиты позволяет сторонним разработчикам самостоятельно обогащать её функциональность.
Достоинства:
- Не требователен к ресурсам компьютера
- Поддерживает множество различных форматов
- Полезные функции для быстрого монтирования и организации работы над проектом
- Интерфейс застрял в начале нулевых
- По сравнению с профессиональными редакторами функций всё же не хватает
Цена вопроса:
Pinnacle Studio
Настало время перейти к тяжеловесам. Pinnacle Studio — видеоредактор с долгой историей и богатым набором инструментов «под капотом». Это и функция кеинга, и возможность записи и редактирования видеоматериала в реальном времени, и более 2000 различных эффектов и переходов как для видео, так и для аудио. При этом практически любой из процессов, от добавления визуальных эффектов до создания объемных звуков, можно настроить по собственному усмотрению. Одним из преимуществ редактора является простой и понятный интерфейс — Pinnacle дружелюбен как к опытным пользователям, так и к новичкам.
Достоинства:
- Интуитивное управление — то, чего не хватает многим профессиональным редакторам
- Богатый набор эффектов для видео и аудио
- Запись результирующего звука в формате Dolby Digital 5.1
- Записи готового видео придется ждать долго — Pinnacle «съедает» все мощности вашей машины
Цена вопроса:
- Бесплатная пробная версия на 30 дней / 59.95 USD за стандартный пакет
Sony Vegas
Противоположность простого и удобного Pinnacle Studio — редактор Sony Vegas, программа для профессионального монтажа, интерфейс которой с первого взгляда напоминает кокпит бомбардировщика или панель управления ядерным реактором. Впрочем, сравнение с ядерным реактором уместно ещё и потому, что Sony Vegas — по-настоящему мощный редактор. Вместе с ним вы получите огромное количество видеоэффектов, инструменты для тонкой настройки звука и для работы с клипами, снятыми на несколько видеокамер, а также подсказки при склеивании и форматировании роликов. Компания Sony уже многие годы является законодателем мод в мире цифрового видео, и каждая версия её детища пополняется всё новыми средствами обработки. А что же до интерфейса, то уже через некоторое время вы привыкните к нему, что позволит раскрыть весь потенциал Sony Vegas.
Достоинства:
- Настоящий профессиональный редактор — испытан «в деле» специалистами кинематографа и телевидения
- Огромный выбор инструментов для редактирования
- Поддерживает обработку видео высокого разрешения
- Интерфейс может вызвать панику у неопытных пользователей
- Высокая цена за лицензионный продукт
Цена вопроса:
Adobe Premiere
Adobe Premiere можно по праву считать самым популярным редактором на рынке. Он содержит бесчисленное множество функций и инструментов, к каждому из которых существует большое количество тонких настроек. Такая настраиваемость позволяет использовать Adobe Premiere для создания проектов любой сложности – всё зависит лишь от вашей фантазии. Приятной особенностью Adobe Premiere является возможность работать с роликами разного качества в рамках одного проекта. В дополнение к уже имеющимся функциям вы всегда можете интегрировать инструменты, созданные сообществом.
Достоинства:
- Настраиваемость и гибкость
- Возможность работы с материалом разного качества
- Поддержка новейших форматов видео, таких как XDCAM, AVCHD
Цена вопроса:
- От 599 рублей/месяц в зависимости от выбранного вами плана оплаты
Edius
Edius хоть и не так известен, как Sony Vegas и Adobe Premiere, тем не менее ничуть не уступает им по своим возможностям. Как и в Adobe Premiere, вы можете совместить материалы разных форматов и разрешений в одном проекте, причем количество различных источников в Edius может достигать восьми. Отличительная особенность редактора — его способность редактировать HD-форматы в полном разрешении и реальном времени. Также в Edius предусмотрена возможность создавать пользовательские профили, что удобно, если одной версией пользуется сразу несколько человек. Отдельного внимания заслуживает и продуманная система маркеров, позволяющая ориентироваться в большом количестве переходов и сцен.
Достоинства:
- Система пользовательских профилей
- Поддержка большого числа источников разного качества и разрешения
- Редактирования форматов высокой четкости
- Работа с HD-форматами потребует от вас высокопроизводительного компьютера
Цена вопроса:
- Бесплатная пробная версия на 30 дней / От 250 USD
Final Cut Pro X
Наш обзор вряд ли можно было бы назвать полным без упоминания этого редактора для OS X. Final Cut Pro X — идейный наследник Final Cut Pro, и хотя названия этих редакторов совпадают, Final Cut Pro X представляет собой, по сути, новый продукт с новыми функциями. Это проявляется, например, в том, что перенести проект из предыдущей версии редактора попросту невозможно. Тем не менее, в новой версии остались многие удобные инструменты, за которые так был любим его предшественник. Также в комплекте с Final Cut Pro X поставляются еще два программных продукта — инструменты анимации Motion 5 и Compressor 4 для кодирования файлов.
У меня есть канал на YouTube, а значит приходится работать с видео. Для обработки пользуюсь программой видеомонтажа Vegas Pro. В последнее время появилось желание посмотреть другие варианты и выбрать альтернативу или дополнительный вариант.
Скажу сразу, что давно-давно пользовался программами от Adobe - Premiere Pro и After Effects. Всё меня устраивало, но не всегда было удобно заниматься каким-то незначительным видеомонтажом.
Когда требуется что-то мелкое подретушировать, то также и фоторедактор можно простенький выбрать. Ввиду того, что мне со временем нужны были только простые средства обработки видео - нарезка, склейка, переходы и работа со звуком, то остановился на Sony Vegas Pro 13, а сейчас использую версию Vegas Pro 14.
Программа меня почти всем устраивает и с ней легко работается. У меня два монитора, а следовательно на одном размещаю саму программу, на второй экран убираю превью.
Замечу, что для работы на ПК вообще удобно иметь хотя бы второй монитор. Здесь нет никакого лукавства, но очень практично. Убедился в этом давно и использую оба монитора постоянно для различных целей.
Интерфейс, возможности и легкость освоения Vegas Pro позволят каждому научиться работать в ней за неделю или две.
Но в последнее время захотелось несколько усложнить вопрос видеомонтажа, где-то добавляя больше эффектов, тех, что нет в Vegas Pro, а также таких, которых там вообще не предусмотрено.
Второй и очень важной причиной поиска нового программного обеспечения явилась необходимость ускорения обработки видео. У меня видеокарта и центральный процессор имеют аппаратные средства для сжатия видеоданных.
К сожалению в Vegas Pro эффекта от использования этой функции я не наблюдаю. Для сравнения скажу, что видеокартой или процессором я могу вести видеозапись или трансляцию видео в прямом эфире с аппаратным кодированием.
Это означает, что основные ресурсы компьютера никак не используются для этих целей, а решают свои непосредственные задачи.
В других программах аппаратное кодирование себя показывает крайне хорошо. Я использую GeForce Experience для видеозаписи, а также OBS Studio для запили и стримов.
Чтобы вам было понятнее, скажу, что при обработке видео нужен крайне мощный компьютер, а если это не совсем так, то на 10-минутный ролик может уйти до часа реального времени. Всё конечно еще зависит и от начинки, спецэффектов и всех остальных элементов обработки в видеоредакторе, но времени всегда тратится много.
А теперь представьте, что ролик у вас не 10 минут, а один или полтора часа. Самое обидное может произойти часа через три, когда вы уже почти закончите создание видеофайла. Может или электричество пропасть, а может ошибка какая произойти. После нескольких таких "удачных" обработок начинаешь задумываться о смене программы.
И у меня есть надежда, что в Premiere Pro и After Effects я смогу использовать свой центральный процессор и видеокарту и время обработки значительно сократится.
И конечно же замечу, что в этих программах гораздо больше возможностей. Хотя, если честно, то несколько трудно у меня пока идет повторное знакомство с этими программами. Но об особенностях работы с ними я расскажу в какой-нибудь следующей заметке.
Других программ видеомонтажа почти нет. Можно конечно использовать редактор Movavi и он вполне удобен, но там меня не устраивает его упрощенность, хотя где-то он также имеет свои плюсы. О нем также поговорим попозже.
И Вы можете указать, что есть новая версия Vegas Pro, но по отзывам заметил, что ничего особенного в ней нет. Попробовать не помешает конечно, но уж очень нравятся ролики, которые делаются в программах от Adobe!
Хотелось бы только поинтересоваться вашим опытом и тем, какие программы видео и фоторедактирования используете вы, а также ваши рекомендации по работе с ними.
Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.
Спасибо вам за поддержку!
В современном мире – мире огромного потока различного видеоматериала, без которого не обходятся ни профессионалы, ни любители, та или иная программа по видеомонтажу устанавливается практически на каждый компьютер. При выборе нужного Вам приложения стоит определиться лишь вот с чем:
- для каких целей Вам требуется видеоредактор (например, для чисто домашних, бытовых, полупрофессиональных с претензией на коммерцию или исключительно профессиональных);
- каков уровень Вашего профессионализма в работе с программами для видеомонтажа;
- какова производительность Вашего компьютера, поскольку чем сложнее такое приложение, тем больше ресурсов оно потребует от Вашего «железа»;
- сколько Вы готовы заплатить за такую программу и обеспечение ее нужным оборудованием.
Скажем, для домашних целей существует масса бесплатных или условно бесплатных видеоредакторов. Они, во-первых, не потребуют больших ресурсов от вашего компьютера, а во-вторых, легко осваиваются самостоятельно (ну, может быть, с помощью одного-двух обучающих видеороликов, которых немало на канале YouTube). Советуем Вам обратить внимание на одну из самых популярных и действительно наилучшую для таких целей программу — Wondershare Video Editor. Данное приложение отличается простотой, удобством и в то же время имеет практически весь набор инструментов для обработки домашнего видео. Кстати, и обучающих материалов по этой программе в Сети пруд пруди.
А вот среди бесплатных программ имеется лишь один видеоредактор профессионального уровня – Blender, который активно развивается за счет самих пользователей этого интересного проекта. Несмотря на его огромные возможности по видеомонтажу и созданию различных эффектов, это приложение имеет удивительно малый размер и требует смехотворных по нынешним меркам ресурсов компьютера. Более того, программа стабильно работает как в системе Windows, так и в Linux.
Выбираем лучшую современную программу для видеомонтажа
Некоторые профессионалы используют для этой цели не одну, а целый набор узконаправленных программ, к примеру, ScenalyzerLIVE – для захвата видео, Grass Valley Edius – непосредственно для монтажа видео, Sony Sound Forge Pro – для работы со звуком, Adobe After Effects – для создания спецэффектов, ну и так далее вплоть до DVD Lab Pro, с помощью которой создается DVD-диск. Причем подобный набор приложений может быть разным в зависимости от поставленных задач и конкретного случая.
Не стоит, однако, пугаться. Для профессионального видеомонтажа, выполненного от «А» до «Я», достаточно освоить одну из соответствующих популярных программ, которые предлагает современный рынок цифровой техники. Давайте лишь разберемся, какое приложение подойдет Вам наилучшим образом.
Начнем с двух программ, которые, несмотря на их возможности полноценной работы с видео (используя последние версии, можно создавать даже 3D фильмы), многие профи пренебрежительно называют «программами для домохозяек». Это Corel VideoStudio Pro и Pinnacle Studio. Оба видеоредактора представляют определенный интерес для новичков. Эти программные продукты довольно популярны, поскольку обладают приятным и интуитивно понятным интерфейсом, легки в освоении, а большой набор встроенных плагинов от ведущих мировых разработчиков расширяет их возможности до уровня высокопрофессионального видеоредактора.
Единственное, что стоит отметить: Pinnacle Studio – более «тяжелая» и более «капризная» программа (особенно последняя версия), чем Corel VideoStudio Pro. Впрочем, ярые сторонники имеются как у первой, так и у второй программы. И это понятно: если кто-то, скажем, начинал с Pinnacle Studio, привык к ней, постепенно собрал под нее компьютер, освоил приложение «от» и «до», — такому человеку трудно доказать, что Corel VideoStudio Pro лучше.
Лучшие профессиональные программы для видеомонтажа
Один из наиболее динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов на сегодня — Grass Valley Edius. Многие специалисты пророчат ему большое будущее, и действительно, последние версии приложения заставляют поверить в это. Долгое время многих начинающих пользователей отталкивало от Grass Valley Edius то обстоятельство, что в Сети было практически невозможно найти обучающие материалы по этой программе. Однако сейчас данная проблема успешно решается, и программа для видеомонтажа становится все более востребованной.
Широкой популярностью в нашей стране пользуются такие профессиональные видеоредакторы, как 3ds Max и Cinema 4D. И если первый за счет огромнейшего инструментария и плагинов силен практически во всем – в моделировании, анимации, рендеринге (отчего его так любят кинематографисты, архитекторы, дизайнеры), то Cinema 4D долгое время отставала от Тридемакса.
Однако жизнь не стоит на месте, и сегодня видеоредактор Синема 4Д стал столь совершенным, что легко конкурирует с самыми крупными «китами» трехмерной графики, скажем, с Lightwave либо Softimage. В то же время, в отличие от этих дорогостоящих приложений, программа Cinema 4D остается демократической, как и задумывалась изначально немецкой компанией MAXON Computer. Она лишь приобрела мощную систему и уникальный алгоритм визуализации, позволяющий ей легко и просто работать с различными видеоэффектами, а также удобные и разнообразные инструменты моделирования.
Но первенство в 3D графике, несомненно, разделяют два наиболее известных и востребованных видеоредактора — Adobe Premiere Pro и Sony Vegas Pro.
Adobe Premiere Pro можно назвать самым заслуженным ветераном и безусловным лидером на рынке подобных приложений. Правда, его новые версии предъявляют к «железу» все более серьезные требования, отчего многие пользователи даже предпочитают работать со старыми приложениями, скажем, с Adobe Premiere Pro CS3 – очень стабильной (весьма удачной) программой, которая «летает» даже на 32-битной операционке и довольствуется относительно низкими требованиями как к памяти, так и к видеокарте.
Последняя версия Adobe Premiere Pro уже требует только видеокарты GPU, сертифицированные Adobe (например, GeForce GTX 285). Она входит в пакеты Creative Cloud и Adobe Creative Suite, что позволяет интегрировать ее с программами Adobe After Effects и Adobe Photoshop. Благодаря этому возможности приложения по созданию видео расширяются практически до безграничности, что и привлекает профессионалов.
Более гибкая и при этом удивительно «легкая» (не столь требовательная к компьютеру) программа Sony Vegas Pro не менее популярна среди профессионалов, занимающихся нелинейным видеомонтажом. Ее главное неоспоримое достоинство – непревзойденная работа со звуком, хотя данное приложение отличается также прекрасными возможностями композитинга, скажем, в работе с масками Безье и 3D слоями.
Помимо прочего, Sony Vegas Pro позволяет использовать возможности программы Adobe After Effects, при этом Вы можете не ломать голову над серьезным изучением данного приложения. При создании высококлассных видеоклипов, опять-таки, не нужно осваивать музыкальный редактор. Как видим, в этом плане Sony Vegas Pro поистине уникальна. Единственный недостаток, который некоторые новички усматривают в ней, – это специфичный, не очень приветливый интерфейс.
Ниже на видео представлен один из уроков от авторов нашего сайта. В нем показаны примеры некоторых видеоэффектов, которые можно создавать с помощью Adobe After Effects:
Какую же программу для видеомонтажа все-таки предпочесть?
В заключение этого небольшого обзора программ для видеомонтажа хочется дать небольшой совет новичкам: если вы хотите стать профессионалами в создании фильмов и качественных видеороликов, никогда не начинайте с приложений, рассчитанных на домохозяек. Есть непреложная истина о том, что переучиваться всегда труднее, чем начинать учиться с нуля. Тем более что любой профессиональный видеоредактор, будь то Adobe Premiere Pro либо Sony Vegas Pro, позволяет монтировать простенькие клипы уже на начальном этапе его освоения.
Некоторые новички при выборе той или иной программы ориентируются на ее цену и возможности своего «железа». Подход, конечно, понятный, но не верный. Нужно помнить, что профессиональные программы по видеомонтажу очень требовательны к ресурсам оборудования, а со временем (с появлением новых версий) такие требования только возрастают. Поэтому тут нужно выбирать: или Вы хотите быть профессионалом и вкладываете в это деньги, которые со временем непременно окупятся, или занимаетесь любительским видео – для домашнего пользования. В остальном же выбор той или иной программы — только за Вами.
Если вы хотите более детально углубиться в тему съемки и обработки видео, то авторы нашего сайта создали полноценный обучающий видеокурс по видеосъемке, который называется «Супер видео».
Пинакл попроще, эффектов и переходов, если поставите дополнительный контент, вообще море. Но сам принцип работы и интерфейс остался со времен 7-версии и устарел до безобразия. Это скорее видеоредактор для блондинок. Но я знаю, что в нем монтируют большинство, из за эффектов и простоты. Но больше новых версий не будет, команда разработчиков перешла к avid, а потом благополучно была распущена. Так что будущего у этой программы нет!
Sony Vegas это почти профессиональная программа для многодорожечной записи и редактировани, т. е. имеет бесконечное число видео и аудио дорожек, каждая из которых имеет свою пару (A/B) дорожек. В ней современный интерфейс, такой имеют все более или менее продвинутые видеомонтажки.
Читайте также: