Память micron или samsung какая лучше
Каждый раз приходится объяснять «на пальцах» на примере смартфонов или каких-нибудь автомобильчиков, да. Но вы сейчас офигеете от того, насколько точна такая аналогия на этот раз.
Если вы разбираетесь в гаджетах, то уже в курсе, что китайские смартфоны зачастую сделаны на американских (Qualcomm) процессорах с японскими (Sony) камерами с, зачастую корейскими (Samsung, если это AMOLED) или тайваньскими (AU Optronics) дисплеями.
Казалось бы, как Китай в таких условиях может обыграть Samsung или Sony на их же поле? Но результат вам всем известен — сейчас Самсунг и Сони выбирают либо по соображениям «принципиально не покупают ничего китайского!» (таких националистов среди покупателей, как ни странно, полно), либо в категории «деньги — не главное, хочу максимальные навороты за максимум денег!» (в этих условиях Самсунгам Ultra или Sony Xperia Pro сложно что-то противопоставить). В остальных случаях китайские мобильники всегда выглядят круче корейских или японских по той же цене.
«Ну, наверное, в компьютерах то же самое», — скажете вы? Да хренушки! Сегодня мы говорим об SSD, и вот в этом классе комплектующих, если считать в экзабайтах (ну, то есть, суммарной ёмкости проданных SSD), то Samsung «сожрал» 37% рынка. Ещё не половина, но можно сказать «практически каждый второй» и не ошибётесь. А если в штуках, то за Самсунгом 26% рынка, WD (он же SanDisk) — 15%, остальные гораздо менее заметные, в какой бренд не ткни.
Крупнейшие вендоры SSD (доля рынка по суммарному количеству экзабайт всех проданных накопителей)
При этом Самсунг не только продаёт SSD под своей маркой, но ему же принадлежит и крупнейшее производство памяти для SSD, которую он продаёт остальным брендам в том числе!
Я сейчас утрирую, но для независимых производителей SSD пытаться конкурировать с Самсунгом — это как организовать бизнес по водопроводу и конкурировать с Госводоканалом. В теории возможно, на практике шансов у вас практически нет. Но у Silicon Power получилось!
На что обращать внимания и как сделать правильный выбор
DDR4 пришла на домашние компьютеры 7 лет назад и с тех пор получила несколько крупных фейслифтов - все три крупных производителя модулей памяти: Samsung, Hynix и Micron до самого конца обновляли дизайн модулей памяти. На сегодняшний день рынок завален модулями памяти DDR4 всех цветов и характеристик, отчего сделать правильный выбор совсем непросто. В этом материале мы поможем разобраться в чем основные отличия между разными DDR4, на что обращать внимание при покупке и какой производительности ждать.
Hynix CJR
Hynix CJR долгое время был самый бюджетным вариантом, однако к 2022 году качество модулей выросло заметно. Главной силой CJR является соотношение цены к производительности в комплектах объемом 32 Гб. Отличительной особенностью являются тайминги 16-19-19, 16-20-20 или 17-21-21. Такой комплект показывает отличные характеристики работы “из коробки” на XMP профиле и немного разгоняется до 3866-4000 МТ/с.
А теперь перейдем к рекомендациям:
Минусы Dual Rank памяти:
Hynix DJR
Текущий рекордсмен по максимальной частоте DDR4 памяти - до 5333 МТ/с “из коробки” в XMP профиле. Лучше всего такой комплект подойдет именно под разгон - модули DJR отлично переносят высокое напряжение и высокие температуры. Отличительной особенностью является большая разница между CL и остальными первичными таймингам, как 17-21-21 или 19-23-23 или 19-26-26.
Проще всего найти DJR по высокой исходной частоте и вышеупомянутых таймингах. Thermaltake Toughram на частотах от 4000 МТ/с использует эксклюзивно эти модули, много вариантов предлагают Kingston и G.Skill.
Для комплектов объемом 32 Гб:
Оптимальный XMP - Samsung B-Die, как G.SKILL Trident Z Royal Elite 3600 CL14 за ~30000-35000 рублей
или G.SKILL Trident Z Neo 3600 CL14 за ~27000-35000 рублей
Бюджетный вариант - Samsung B-Die, как G.SKILL Trident Z Royal 3600 CL16-16-16 за ~20000-22000 рублей
или G.SKILL Trident Z Neo 3600 CL16-16-16 за ~20000-22000 рублей
Лучший под разгон - Samsung B-Die, как G.SKILL Trident Z Royal Elite 3600 CL14 за ~30000-35000 рублей
или G.SKILL Trident Z Neo 3600 CL14 за ~27000-35000 рублей
Плюсы Single Rank памяти (комплекты 16Гб из 2 планок):
- Широкий выбор моделей с разными характеристиками
- Ниже цена
- Ниже задержки памяти
- Разгонный потенциал выше
Какого производителя выбрать?
Следует понимать, что производством самих чипов памяти занимаются три компании: Hynix, Samsung и Micron, а модули оперативной памяти делать может кто захочет. Некоторые производители покупают готовую оперативную память у производителей чипов и просто устанавливают свои радиаторы, а некоторые сами занимаются дизайном и производством платы, на которую устанавливаются модули памяти. И малоизвестная компания, и крупная компания могут использовать абсолютно идентичные модули памяти с идентичной производительностью.
Что гарантирует имя бренда? Во-первых, использование более быстрых и качественных чипов памяти. Покупая комплект от G.Skill, Kingston, Thermaltake, Corsair или Crucial за 10000 рублей можно быть уверенным, что любой комплект из их модельного ряда будет соответствовать своей стоимости. Известные бренды со сформировавшейся репутацией закупают более качественные модули памяти и производят более дорогие, но и более быстрые комплекты оперативной памяти. Когда с менее известными производителями стоит быть начеку: смотреть на подробные характеристики и гуглить название модели - высока вероятность, что конкуренцию они составляют за счет использования более дешевых и менее производительных модулей памяти.
Для комплектов объемом 16 Гб:
Оптимальный XMP - Samsung B-Die, как G.SKILL Trident Z Neo 3600 CL14 за ~14000-16000 рублей
Бюджетный вариант - Samsung B-Die, как G.Skill Ripjaws V 3600 CL16-16-16 за ~10000 рублей
или G.SKILL Trident Z Neo 3600 CL16-16-16 за ~11000-13000 рублей
Лучший под разгон - Samsung B-Die, как G.SKILL Trident Z Neo 3800 CL14 за ~20000 рублей
или G.Skill Trident Z RGB 4000 CL14 за ~22000-24000 рублей
Разгон для высоких частот - Hynix DJR, как G.Skill Trident Z Royal Elite CL20-30-30 за ~20000-22000 рублей
Ну а если интересно узнать реальную разницу в производительности между различными комплектами оперативной памяти DDR4, в этом вам поможет наш материал по тестированию процессора Intel Core i5-12600K в связке с модулями памяти разных производителей.
Micron Rev. E
Однако на процессорах Intel Micron Rev. E предлагает очень приятный разгонный потенциал - для оверклокера на бюджете варианта лучше не найти.
XD без рофлов
Накопитель | Silicon Power XD80 (SP001TBP34XD8005) |
---|---|
Ёмкость | 1 ТБ |
Форм-фактор | M.2 2280 |
Интерфейс | PCIe Gen 3 x4 — NVMe 1.3 |
Память | 64-слойная, YMTC, 256 Гбит, TLC 3D NAND |
Контроллер | Phison PS5012-E12S |
Кэш | 256 МБ, DDR3-1600 |
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения | До 3400 Мбайт/с |
Макс. устойчивая скорость последовательной записи | До 3000 Мбайт/с |
Среднее время наработки на отказ, млн. часов (MTBF) | 2.0 |
Ресурс записи | 380 ТБ |
Гарантия | 5 лет |
Это не «ржущий» смайлик, как его пишут подростки в чатах, а самый быстрый SSD Silicon Power для PCIe Gen 3. Вообще, чтобы было понятнее, модельная линейка SP выглядит так:
Ну то есть, как вы видите по заявленной производительности, для PCIe Gen 4 уже вышли две новых и более быстрых модели, но это уже уровень для «бояр», как по цене, так и по входному билету: матплаты с поддержкой PCIe 4.0 появились во второй половине 2019 года (и поначалу в BIOS не было поддержки, её завезли ближе к 2020 гг.) для AMD, а у Intel это случилось уже в середине 2021 года с приходом процессоров Rocket Lake (11 поколение).
Рубрика «господи, да всем наплевать!»: показываем вам упаковку от SSD, а как же иначе.
Сдаётся мне, что вас, купивших новый компьютер на закате поддержки сокета AM4 или в более поздний период с завышенными ценами из-за дефицита полупроводников и майнинга криптовалюты Chia на накопителях (господи, сколько всего произошло…), не так уж много. Но это мы ещё проверим в опросе. А сейчас, с ещё более весёлыми ценовыми реалиями, перейдём к более народной и уже субфлагманской серии SSD.
Итак, у нас тут PCI Express 3.0 x4 и заявленные чтение/запись 3400/3000 МБ/с. SSDшник для конкуренции с Samsung 970 Evo Plus, WD SN570, и-и-и-. наверное, Kingston KC2500 (кто там ещё остался «на трубе» из конкурентов в рознице?).
Что интересного в конструкции? Ну, во-первых, здоровенный алюминиевый радиатор (для SSD с такими характеристиками это уже необходимость, а не понты, в отличие от ваших разноцветных «геймерских» подсветочек корпусов). Причём SSD в терабайтном исполнении — односторонний, с обратной стороны никаких микросхем нет. И это плюс — сможете упаковать его даже в тонкий ноутбук, где выемки под «торчащие буфера» в корпусе может просто не быть и SSD выгнется дугой (и со временем помрёт из-за микротрещин в текстолите при такой позе). Кстати, о буферах — буфер тут есть, ёмкостью 256 МБ при контроллере Phison PS5012-E12S.
Не совру, если скажу, что вот на этом этапе характеристики не воодушевляют — могли бы и 1 ГБ буфер впихнуть, и контроллер полноценный E12, а не чуть урезанный E12S. «Ремикс» уже довольно заезженного контроллера четырёхлетней давности. Но память хороша и, похоже, сможет это компенсировать.
Память в накопителе, вы удивитесь, на этот раз исконно-китайская — не Toshiba, Kioxia или Micron, а YTMC (Yangtze Memory Technologies Corp) родом из Уханя. В котором находятся не только любители кушать летучих мышей, но и суперсовременные полупроводниковые заводы Китая.
Так вот, у нас тут 64-слойная TLC 3D NAND (!) — «это вам не мелочь по карманам тырить», как говорят классики. Наоборот — по современным временам, когда SSD начали лепить безбуферными на менее износостойкой QLC 3D NAND, китайское «неплохо, но не последнее поколение» превращается из недостатка в достоинство. Прямо как с автомобилями Toyota и прочими Hyundai/Kia на фоне технологичных ломучих «немцев». Не шик (бывает и более сложная + крутая память), но уровень не ниже среднего, а может и чуть выше.
В отличие от старшей видеокарты GeForce GTX 1080, в модели GeForce GTX 1070 NVIDIA по-прежнему использует память GDDR5. Первые видеокарты оснащались памятью Samsung, но теперь ряд производителей перешли на память GDDR5 производства Micron. Память обоих производителей (Samsung и Micron) работает на 2.000 МГц, с идентичной производительностью и напряжениями. В прошлом производители видеокарт нередко опирались на двух поставщиков памяти, что позволяло переключаться между ними в случае возникновения проблем с поставками.
NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition
Проблемы наблюдаются у видеокарт партнеров NVIDIA, у Founders Edition их не выявлено. Вероятно, причина кроется в том, что NVIDIA для Founders Edition использует память только одного производителя - Samsung. Пользователи стали обращаться за решением проблемы к партнерам NVIDIA, но на самом деле виновата NVIDIA. Компания предоставила своим партнерам VBIOS, которое решает проблему с появлением артефактов на видеокартах с памятью Micron.
NVIDIA официально объявила выход новой версии VBIOS. Компания как можно быстрее распространит новую версию среди своих партнеров, чтобы они могли внести изменения в свои видеокарты. Кроме заводского разгона партнеры прописывают в VBIOS параметры Power Target и управления вентиляторами. Поэтому NVIDIA не может опубликовать универсальный VBIOS, который можно было бы прошить на любую видеокарту. Так что геймерам придется подождать еще несколько дней, прежде чем выйдут обновления VBIOS для соответствующих моделей.
"Мы внесли изменения в наш видео BIOS, которые должны улучить возможности разгона для некоторых пользователей. Обновленный видео BIOS можно будет получить у партнеров чуть позже".
Если вы хотите узнать, какая именно память установлена на вашей видеокарте GeForce GTX 1070, достаточно запустить GPU-Z, после чего посмотреть значение в пункте памяти: GDDR5 (Samsung) или GDDR5 (Micron). С процедурой обновления VBIOS проблемы вряд ли возникнут. Некоторые производители предлагают свои утилиты, но можно воспользоваться и сторонними приложениями.
После появления процессоров Ryzen 3000 на рынке прошло несколько недель, и они стали весьма популярными среди наших читателей. Производители памяти анонсировали специальные планки для новых процессоров Ryzen и материнских плат X570. Впрочем, никто не мешает использовать данные модули памяти и с материнскими платами B450 и X470, разве что там могут потребоваться настройки вручную.
Данный обзор был подготовлен нашим форумчанином Reous.
Ниже приведен краткий обзор трех наиболее распространенных чипов на рынке:
Samsung 8 Гбит B-Die:
Данные чипы типа K4A8G085WB изготавливаются по 20-нм техпроцессу. Ранее они показали дружественность к разгону, тактовые частоты почти линейно масштабируются с напряжением и задержками. По сравнению с приведенными ниже чипами, здесь получается достичь меньших задержек, что положительно сказывается на производительности. К сожалению, производство чипов B-Die прекращено, поэтому в ближайшие месяцы они уйдут с рынка. В соответствующей ветке форума перечислены планки памяти на чипах B-Die.
Micron 8 Гбит E-Die:
Чаще всего на рынке можно встретить планки памяти на 8 Гбит чипах MT40A1G8SA-075:E (D9VPP), которые производятся по 19-нм техпроцессу. В начале года они вызывали сенсацию, поскольку показали рекордные значения разгона. Из-за хороших возможностей разгона и низкой цены данные планки рекомендуются к покупке. Но и здесь по сравнению с чипами Samsung B-Die придется принести в жертву некоторые тайминги, такие как tRCDRD или tRFC. Дополнительная информация приведена в ветке форума.
Все тесты проводились на фиксированной частоте CPU 4,10 ГГц при напряжении 1,325 В. Такой шаг был сделан, чтобы тактовые частоты не менялись в зависимости от температуры CPU, что может негативно сказаться на результате. Для тактовых частот до DDR4-3733 включительно использовалась материнская плата ROG Strix X570-E Gaming, более высокие тактовые частоты от DDR4-4200 были получены на материнской плате ROG Strix B450-I Gaming. В качестве BIOS использовались версии с патчем ComboPi 1.0.0.3 ABB. Мы тестировали одноранговые планки 2x 8 Гбайт и двуранговые 2x 16 Гбайт на чипах памяти Samsung, SK Hynix и Micron.
Мы проводили разные тесты в режимах DDR4-3200, DDR4-3600, DDR4-3733, а также DDR4-4200+ при возможности. Все комплекты за исключением однорангового Micron не смогли дать тактовые частоты выше DDR4-4200, либо чипы памяти не позволяли такие высокие частоты, либо BIOS не оптимизирована. Мы выставляли максимальное напряжение VDIMM 1,50 В для оптимизации задержек. Все тайминги приведены в следующей таблице.
< >Тесты чипов памяти Samsung, Micron и Hynix на процессорах AMD Ryzen 3000
Разгон Infinity Fabric на DDR4-3200
Есть ли реальная польза от замены памяти Micron на память Samsung B die в играх. Частота против таймингов на примере Samsung. Игровые тесты в разрешениях 720p, 1080p, 1440p.
реклама
В данном тесте будет 4 режима работы памяти
Micron 3200 cl15 tuned. Память на чипах Micron с частотой 3200 МГц, основными таймингами 15-19-19-34-1T и настроенными вторичными таймингами.
реклама
реклама
Видеосравнение
крайне желательно смотреть в 1440p или 4K, т.к. в 1080p ужасные артефакты от сжатия
реклама
Тестовый стенд
CPU: Core i7 8700K @ 4.8 GHz
Cooler: Phanteks PH-TC14PE + Noctua NF-A15
RAM: 2*8GB Geil Super Luce 2666 / ADATA XPG D41 3600
VGA: EVGA Geforce RTX 2080 XC Ultra
PSU: Corsair RM650
Case: Fractal Design Define R5 + 3x bequiet Silent Wings 2 140 mm + 1x Noctua NF-A14
SSD: Crucial P1 500GB NVMe, Crucial MX500 1TB, 2x Crusial M4 128GB, Silicon Power 1TB, Kinston V400 240 GB
Driver version 418.81
Windows 10 x64 LTSC
Список игр
Assassin's Creed Odyssey. Максимальные настройки графики. Встроенный бенчмарк. Замер производительности с помощью Fraps.
Far Cry 5. Максимальные настройки графики. Встроенный бенчмарк. Замер производительности с помощью Fraps.
Shadow of the Tomb Raider. Максимальные настройки графики. Встроенный бенчмарк.
Witcher 3. Максимальные настройки графики с выключенным Hairworks. Проезд по Новиграду и окрестностям. Замер производительности с помощью Fraps при проезде по Новиграду (первые 60 секунд).
Watch Dogs 2. Максимальные настройки графики. Проезд по центральной улице на быстром автомобиле. Замер производительности с помощью Fraps (первые 50 секунд).
Все тесты проводились в 720p, 1080p и 1440p. Замер с помощью Fraps проводился 2 раза. 3-й раз только при серьезных отклонениях в результатах 2-х прогонов.
Fallout 4. Бонус к тесту. Максимальные настройки графики. Верх завода Корвега. Только 1440p
Сводная таблица результатов AIDA64
Результаты
Assassin's Creed Odyssey
Небольшое уточнение касательно результатов Odyssey. Примерно каждый 3-4 прогон теста проходит при другом освещении (более пасмурная погода). В этом случае итоговый результат снижается примерно на 5%, а в определенные моменты разница достигает 10%. Об этом важно помнить в том числе и тестировщикам, т.к. если забыть о данной особенности, будут некорректные результаты.
Far Cry 5
Shadow o the Tomb Raider
Watch Dogs 2
Witcher 3
Fallout 4
Те, кто посмотрел видео, могут отметить, что как Micron, так и Samsung на частоте 3200 показывают на видео меньший результат. Ошибки тут нет, я проверил несколько раз. Просто на частоте 3900 включение мониторинга и запись видео не влияют на фпс (как минимум в данном тесте в Fallout 4), в отличие от частоты 3200
Особо внимательные могут также отметить снижение результатов относительно предыдущего тестирования, в котором Micron 3200 показывал 62 фпс. Не могу утверждать с полной уверенностью, но думаю, что тут дело в новых версиях Windows и, возможно bios, и тех патчах безопасности, что они привнесли. Предыдущий тест проводился на Windows 10 LTSB 1607 с отключенными обновлениями, текущий на Windows 10 LTSC 1809. Обновляться пришлось, т.к. RTX 2080 не поддерживается в 1607.
Выводы
Изначально планировалось сравнить только Micron и Samsung на частоте 3200 МГц. Просмотр видеозаписей, сделанных на разной памяти, показывал ощутимую разницу. Но полученные с помощью Fraps результаты показали, что это не так. Да, можно заметить кратковременнные просадки фпс на Micron, но на 1% и 0.1% они особо не влияют, скорее на средний фпс. Да и видно все это в первую очередь в 720p. В 1080p уже результаты выравниваются, а в 1440p уже все зависит скорее от везения при прохождении теста, нежели от того, какая именно память используется.
Чтобы тест имел хоть какой-то практический смысл, я решил добавить также 2 режима с частотой 3900 МГц, в результате чего тестирование и создание видеосравнения заняло месяц. И что можно сказать в результате?
Тестовые режимы разделились по парам. В первую пару попали Micron 3200 cl15 tuned и Samsung 3900 cl17 default. На видео высокочастный Samsung часто выглядит быстрее конкурента, но сравнение результатов Fraps показывают примерный паритет.
Во второй паре оказались 3200 cl13 и 3900 cl17 с настроенными вторичками. 3900, как правило, быстрее.
Итог. 3200 МГц даже со слабыми основными таймингами, но настроенными вторичками, вполне достаточная память для 8700K на частоте 4,8 ГГц и RTX 2080. Настройка вторичек обязательна, если вы хотите получить максимум от своей системы, особенно, если частота вашей памяти 3200 МГц и ниже.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Плюсы Dual Rank памяти (комплекты 32Гб из 2 планок):
- Больший объем памяти
- Выше пропускная способность
- На 5-7% выше игровая производительность при идентичных характеристиках
- Запас на будущее по объему
Для комплектов объемом 32 Гб:
Оптимальный XMP - Hynix CJR, как G.Skill Trident Z Neo 3600 CL16-19-19 за ~18000 рублей
Вариант для разгона - Hynix DJR, как Kingston FURY Beast Black RGB 3733 CL19-23-23 за ~14000 рублей
Dual Rank или Single Rank
Термин Rank относится к количеству групп чипов памяти на плате. Single Rank имеет одну группу чипов, Dual Rank - две группы. Хотя контроллер памяти CPU может одновременно общаться только с одной группой чипов, преимущество Dual Rank лежит в возможности обновлять банки памяти на неиспользуемом чипе. На “игровой” и мейнстримовой десктопной памяти с рангами все просто - Single Rank модули содержат чипы только на одной стороне платы, Dual Rank модули содержат чипы на обеих сторонах платы. Практически все 8 Гб модули памяти будут Single Rank, а 16 Гб и 32 Гб будут Dual Rank.
Основное преимущество Dual Rank памяти - увеличенный объем на одну планку. Так как современные процессоры имеют всего два канала памяти, а дизайн большинства материнских плат рассчитан на использование двух планок памяти одновременно, 2 планки Dual Rank памяти будут работать стабильнее и быстрее, нежели 4 планки Single Rank памяти.
На одинаковой частоте и таймингах Dual Rank в среднем на 5-7% быстрее Single Rank памяти в играх, однако Single Rank память позволяет сильнее ее разогнать, получив преимущество в производительности. Грубо говоря, память примерно одного качества, работающая на одинаковой частоте в случае Dual Rank будет иметь более высокую пропускную способность, но худшие тайминги и задержки, нежели Single Rank память.
Что лучше? Hynix, Samsung или Micron
У каждого производителя присутствует множество ревизий чипов разных поколений, разного качества и сделанные на разных производственных линиях. Так как мы выбираем память для игр в первую очередь, обращать внимание будем только на скоростные современные модули.
Samsung B-Die
Проще всего память Samsung B-Die найти в модельном ряде G.Skill, на сайте которых расположен очень удобный интерфейс выбора оперативной памяти. Память на B-Die объективно лучшая, но при этом и дорогая - этот вариант лучше всего подойдет для высокопроизводительных систем.
Для комплектов объемом 16 Гб:
Оптимальный XMP - Hynix DJR, как Kingston FURY Beast Black 3600 CL17-21-21
Вариант для разгона - быстрый Hynix DJR, как Thermaltake Toughram 4000+ за ~10000-16000 рублей
или Samsung B-Die 3200-4000 CL14 или CL15 от G.Skill за ~8000-16000 рублей
Минусы Single Rank памяти:
- 16 Гб может быть недостаточно для домашней системы в ближайшем будущем
- Апгрейд до 32 Гб из 4 модулей нанесет удар по производительности
- Ниже игровая производительность при одинаковых настройках
В 2022 году я рекомендую думать о покупке только Dual Rank памяти комплектом 32 Гб из двух планок по следующим причинам:
- Windows, браузеры, дискорды, торренты и прочие бэкграунд-программы потребляют все больше и больше оперативной памяти. Если на сегодняшний день 16 Гб еще достаточно для комфортной жизни, тенденция показывает, что через 1-2 года 16 Гб будет мало.
- Использование четырех модулей памяти серьезно ограничивает разгонный потенциал ввиду особенностей дизайна материнских плат. Велики шансы, что докупив пару модулей памяти вы серьезно потеряете в производительности.
- На рынке представлено много доступных комплектов Dual Rank памяти с оптимальными рабочими характеристиками за адекватную цену.
- Современные процессоры оптимальнее всего работают с оперативной памятью с частотой 3600-4200 МТ/с, а значит гнаться за высокочастотной и сверхбыстрой оперативной памятью смысла мало.
Лучшие бюджетные варианты:
На что обращать внимание?
Старая подсказка с делением частоты памяти на CAS Latency в 2022 году не работает - современные игры, как мы выяснили, очень любят высокую пропускную способность памяти, а значит ориентироваться стоит на покупку памяти с частотой 3600 МГц и выше. Перед шоппингом, однако, уточните, какую память поддерживает ваш процессор и материнская плата. Процессоры AMD Ryzen поколений 3000 и 5000, а также процессоры Intel с приставкой K на Z-чипсете 9, 10, 11 и 12-го поколений без проблем справятся с памятью с частотой 3600 МТ/с в оптимальном режиме работы, а более старые процессоры AMD Ryzen 1000 и 2000, а также процессоры Intel без буквы К в названии ограничены более низкой частотой.
Чтобы понять, поддерживает ли ваша система высокоскоростную память, следует проконсультироваться с QVL-листом совместимости памяти с вашей моделью материнской платы.
Оперативная память с частотой выше 4000 МТ/с далеко не всегда будет быстрее памяти с частотой 3600 МТ/с - контроллер памяти CPU играет немаловажную роль. Так называемая “сладкая середина”, когда контроллер памяти работает 1:1 с частотой памяти находится на отметке 3600-3866 МТ/с для процессоров Ryzen 3000 и 5000, 3600-4000 МТ/с для процессоров Intel Core 10-го поколения, 3600-3733 МТ/с для процессоров Intel Core 11-го поколения, 3600-4200 МТ/с для процессоров Intel Core 12-го поколения. Далеко не каждый процессор будет работать на максимальной частоте - тут работает силиконовая лотерея: у соседа процессор может брать частоту 4000 МТ/с, а у вас только 3000 МТ/с, посему для жизни без хлопот стоит выбирать оперативную памяти с частотой 3600 МТ/с.
Второй момент - вышеупомянутая CAS Latency, именно этот показатель поможет определить с чем мы имеем дело. Но перед этим стоит поговорить о различиях между чипами памяти.
Лучшие из лучших:
Читайте также: