Отличие чипсета p55 от h55
Новая линейка "настольных" центральных процессоров Intel Core i3/i5/i7 потребовала создания и новых наборов системной логики. Исторически первыми появились топовые микросхемы Core i7 для разъёма LGA1366, и специально для них был выпущен первый чипсет "пятидесятой серии" – X58 Express. Впоследствии, с выходом моделей Core i3/i5 и упрощённой 800-й серии Core i7, были представлены и более массовые наборы логики H55, H57, P55 и Q55 Express.
Intel не торопится лицензировать микроархитектуру Nehalem другим разработчикам чипсетов, поэтому вот уже почти два года корпорация сохраняет за собой монополию на системную логику для этих процессоров. В то же время на рынке довольно широко представлены чипсеты VIA и SiS для ЦП Intel предыдущего поколения Core 2 Duo.
В первой части этого обзора мы кратко опишем основные характеристики и коснёмся некоторых важных особенностей десктопных чипсетов Intel "пятидесятой серии", а во второй поговорим о конкретных моделях материнских плат на базе этих микросхем, которые успели зарекомендовать себя с самой лучшей стороны.
Intel H55, H57 и Q57 Express
Наборы микросхем H55, H57 и Q57 Express (кодовое название Ibex Peak) были представлены одновременно с выходом процессоров Core i3/i5 (Clarkdale) в январе 2010 года. Все три модели ориентированы на массовый рынок и совместимы с любыми процессорами Core i3/i5/i7 для разъёма LGA1156.
Конструктивно чипсеты построены на основе P55 и отличаются от него нюансами. Их принципиальное отличие от P55 – поддержка шины FDI, то есть возможность работы со встроенным в процессоры Core i3/i5 графическим ядром Intel HD Graphics. При этом они не поддерживают режим CrossFire/SLI, хотя через контроллер процессора обеспечивают один полноскоростной интерфейс PCI Express 2.0 x16. Вряд ли это аппаратные ограничения (было бы просто невыгодно производить несколько вариантов столь близких по конструкции микросхем). Скорее, дело в позиционировании этих чипсетов как массовых моделей.
Коммутационные возможности младшего в семействе H55 Express (BD82H55 PCH) в точности повторяют таковые у "южного моста" ICH10 – фактически, это тот же самый кристалл (и по интерфейсам, и по количеству поддерживаемых портов), только дополненный шиной FDI.
Наборы логики H57/Q57 Express (BD82H57 PCH и BD82Q57 PCH) по портам и интерфейсам полностью соответствуют уровню P55. В отличие от H55, здесь на месте и поддержка RAID-массивов. Разница между H57 и Q57 для подавляющего большинства пользователей чисто символическая. Например, в H57 реализована технология защиты от несанкционированного доступа Intel Identity Protect (Sentry Peak), а в Q57 её нет; в Q57 есть система низкоуровневого блокирования доступа к данным Intel Anti-Theft Technology (TDT), а в H57 её нет и т.д. При этом Q57 позиционируется как решение для офисных систем, поэтому в нём предусмотрена также технология удалённого администрирования Active Management 6.0. С этими непринципиальными различиями проще всего ознакомиться в таблице.
Все три чипсета H55, H57 и Q57 Express отличаются от P55 Express также встроенной технологией Intel Quiet System Technology (QST), обеспечивающей автоматическое управление вентиляторами системы нагрузки и температуры компонентов, что позволяет понизить уровень шума, издаваемого компьютером.
Микросхемы выпускаются по 65-нм технологическим нормам, размеры чипа – 27х27 мм, максимальная температура корпуса – 111°C, заявленный термопакет H55/H57 Express – 5,2 Вт, Q57 Express – 5,1 Вт.
Чипсет P55, как и все P-чипсеты Intel - основа для производительных компьютеров, пригодных для большинства пользователей, собирающих довольно мощный ПК.
Чипсет H55 предназначен для мультимедийного сектора. Обычно системные платы с таким чипсетом имеют видеовходы. Компания ASRock в версии H55 Pro обошлась от их реализации, полагая (скорее всего справедливо) , что для связки с i7 / i5 процессором пользователь всё равно будет использовать отдельную видеокарту, чтобы не иметь ограничений в играх.
Н55 поддержывает процессоры со встроеной графикой а Р55 нет.. . на этом различия и заканчиваються
ключевые характеристики чипсетов выглядят следующим образом:
P55
* поддержка новых процессоров (представленных на момент анонса статьи семействами Core i7 и Core i5), основанных на микроархитектуре Nehalem, при подключении к этим процессорам по шине DMI (с пропускной способностью ~2 ГБ/с) ;
* до 8 портов PCIEx1 (PCI-E 2.0, но со скоростью передачи данных PCI-E 1.1);
* до 4 слотов PCI;
* 6 портов Serial ATA II на 6 устройств SATA300 (SATA-II, второе поколение стандарта) , с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
* возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска) ;
* 14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
* MAC-контроллер Gigabit Ethernet (подключение PHY-контроллера i82577/82578 осуществляется через любой свободный порт PCIEx1 чипсета) ;
* High Definition Audio (7.1);
* обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Если тебя удовлетворит встроенное видео в H55 - то лучше H55. Если собираешься ставить дискретную видеокарту - то лучше P55, т. к. зачем переплачивать за встроенное видео, если оно нафиг не нужно :-) Hybrid-SLI не рассматривается ввиду его малой совместимости с современными видеокартами.
Итак, в самом начале января 2010-го компания Intel практически завершила славную эпоху процессоров, основанных на микроархитектуре Core. Теперь, по иронии судьбы, на Core будут (еще какое-то время) выпускаться только ультрабюджетные модели под торговой маркой Celeron для Socket 775, которые станут предметом одной из наших ближайших статей. Ну а сегодня — о Socket 1156, заполучившем львиную долю настольных процессоров Intel — Core и Pentium. Как вы уже знаете из представления процессоров на ядре Clarkdale, обновленная платформа подразумевает включение новых чипсетов — H55 и H57 — в число возможных вариантов применения. Однако нельзя сказать, что использование новых чипсетов — условие непременное или позволяющее раскрыть потенциал новых процессоров полностью: где-то потенциал раскроется полнее, а где-то и прикроется вовсе :). Что ж, давайте познакомимся с первыми «интегрированными» чипсетами под Nehalem (точнее, Clarkdale).
Intel P55 Express
Intel P55 Express (кодовое название Ibex Peak) – набор микросхем "пятидесятой серии", относящийся к среднему классу. Это первая одночиповая системная логика серии, выпущенная в сентябре 2009 года для четырёхъядерных Core i5 серии 7xx и Core i7 серии 8xx (Lynnfield), рассчитанных на установку в разъём LGA1156. Обратите внимание, что этот чипсет изначально предназначался для процессоров без встроенного графического ядра – в нём отсутствует шина FDI (Flexible Display Interface), отвечающая за связь интегрированной графики с чипсетом. Этим объясняется тот факт, что хотя на платы с P55 можно устанавливать чипы Core i3/i5 со встроенным видео, системой интегрированное ядро определяться не будет и альтернативы дискретной графике в этом случае нет.
Микросхема P55 Express носит название Intel BD82P55 PCH – аббревиатура PCH расшифровывается как "Platform Controller Hub", то есть "контроллер-коммутатор платформы". В этом и во всех прочих моделях серии, кроме X58, связь с процессором осуществляется через шину DMI с пропускной способностью 2 Гбайт/с.
Мы неслучайно начали наш обзор с X58 и ICH10, поскольку после знакомства с ними совершенно очевидно, что P55 представляет собой доработанный до более современного уровня "южный мост": на смену контроллеру PCI Express 1.1 пришёл модуль PCI Express 2.0 (с технологиями управления второй версии, но с ограниченной скоростью обмена данными до 2,5 Гбит/с на линию, как у версии 1.1) с поддержкой восьми слотов x1, число портов USB 2.0 увеличено с 12 до 14. Через контроллер PCI Express процессора Lynnfield обеспечивается официальная поддержка режима ATI CrossFire и техническая поддержка NVIDIA SLI (лицензируется производителем системной платы отдельно) в конфигурации 2 х PCI Express x8.
Остальные характеристики очень похожи на спецификации ICH10: до четырёх слотов PCI, до шести портов SATA-II (3 Гбит/с) с поддержкой внешних eSATA, гигабитный сетевой интерфейс и многоканальный звуковой кодек Intel High Definition Audio 7.1. Поддерживаются RAID-массивы уровней 0, 1, 0+1 и 5 и технология Matrix RAID (опционально).
Микросхема BD82P55 PCH выпускается по 65-нанометровой технологии, её размеры – 27х27 мм. На официальном сайте Intel не указан термопакет чипа, но поскольку он не слишком отличается от ICH10, вряд ли его TDP намного выше 4,5 Вт.
Заключение
В заключение статьи попробуем ответить на поставленный 4 месяца назад вопрос: материнскую плату на каком чипсете надо выбирать при покупке процессора с сокетом Socket 1156? Прежде всего, надо понимать, что несовместимость между разными чипсетами и процессорами этого сокета — нефатальная. Любой из этих процессоров заработает в плате на любом из этих чипсетов, вопрос лишь в том, не лишится ли его обладатель интегрированной графики, за которую уже все равно уплочено. Вроде бы все просто: хотите задействовать встроенную графику Clarkdale — берите H57. Хотите создать нормальный (не говорим — «полноценный», 2 по x16) SLI/CrossFire — берите P55. Вместе нельзя. А в наиболее вероятном промежуточном случае, когда в качестве видео планируется использовать ровно одну внешнюю видеокарту? В таком случае между P55 и H57 нет вообще никакой разницы, и даже отпускная цена тут роли не играет — покупать-то вы будете материнскую плату в магазине, а не кристалл чипсета возле проходной на фабрике Intel. Вероятно, немного дешевле вам обошлась бы модель на H55, но есть подозрение, что по-настоящему привлекательных современных плат на этом чипсете выпускать не будут. Выбор есть, и хотя нет выбора однозначно более привлекательного (за что многие готовы были бы на всякий случай переплатить больше), можно точно сказать, что все богатство процессоров под Socket 1156 имеет достойную чипсетную поддержку.
Для наших читателей, ознакомившихся в свое время с обзором чипсета Intel X58, сегодняшний анонс вряд ли стал неожиданностью (вопрос вызывала только конкретная дата). Как и ожидалось, Intel запускает новую платформу, призванную стать основой продукции компании в среднем и частично верхнем сегменте рынка. Теперь и здесь появятся процессоры, построенные на базе микроархитектуры Nehalem, но от ядра Bloomfield, послужившего основой для первых Core i7 с сокетом S1366, нынешнее ядро Lynnfield довольно заметно отличается по функциональности. (Вкратце напомним, что число каналов памяти уменьшено до двух, и появился интегрированный графический интерфейс PCI-E.) Нас же, с точки зрения базы для новой платформы, прежде всего интересует тот факт, что для поддержки процессоров с новым сокетом требуются новые чипсеты, и P55 является первым из них.
Intel P55 Express
Опять же, не должен вызывать удивления тот факт, что архитектура чипсета значительно изменилась со времен хотя бы серии Intel 4x. Сначала в процессор (ядро Bloomfield) переехал контроллер памяти, а теперь туда же переместился и контроллер графического интерфейса. Вполне естественно, что P55 при этом отказался от северного моста, который бы иначе оставался просто лишним звеном в цепочке, и теперь чипсет фактически представляет собой прежний (немного улучшенный) южный мост. По-видимому, Intel показалось несолидным сведение чипсета к южному мосту, так что вместо напрашивающейся традиционной аббревиатуры ICH (I/O Controller Hub) мост P55 носит название PCH — Platform Controller Hub.
- поддержка новых процессоров (представленных на момент анонса статьи семействами Core i7 и Core i5), основанных на микроархитектуре Nehalem, при подключении к этим процессорам по шине DMI (с пропускной способностью ~2 ГБ/с);
- до 8 портов PCIEx1 (PCI-E 2.0, но со скоростью передачи данных PCI-E 1.1);
- до 4 слотов PCI;
- 6 портов Serial ATA II на 6 устройств SATA300 (SATA-II, второе поколение стандарта), с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
- возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
- 14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
- MAC-контроллер Gigabit Ethernet (подключение PHY-контроллера i82577/82578 осуществляется через любой свободный порт PCIEx1 чипсета);
- High Definition Audio (7.1);
- обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Легко заметить, что новый чипсет все-таки представляет собой лишь слегка модернизированный ICH10R. Изменения в основном лишь количественные и не очень принципиальные: 14 портов USB вместо 12, 8 портов PCI-E вместо 6. Есть одно новшество более системного характера: теперь «периферийный» контроллер PCI Express тоже соответствует второй версии стандарта. Однако соответствует он ей лишь в части новых технологий этой версии, а вот скорость работы принудительно выставлена на уровне PCI-E 1.1 — 250+250 МБ/с (до 250 МБ/с в каждом из двух направлений одновременно). Таким образом, контроллеры с первыми реализациями ожидаемых вскоре USB 3.0 и Serial ATA III предстоит подключать к портам, работающим на прежней скорости, и тут увеличение числа линий PCIEx1 у чипсета до 8 придется как нельзя более кстати (особенно с учетом маниакальной любви производителей материнских плат к слотам PCIEx4). Кстати, с контроллерами SATA-III собирались выпускать топовые платы на P55 чуть ли не все производители, эту технологию уже можно считать актуальной.
Функция поддержки процессоров теперь и вовсе сведена к минимуму: в платах на чипсете P55 заработают все процессоры, выпущенные под Socket 1156, так как существует всего один шинный вариант. Однако здесь же кроется и самая интересная особенность линейки чипсетов Intel 5x. (Формально, начинает и остается старшим в этой линейке X58, но он от прочих моделей отличается не только т. н. «позиционированием», но и чисто физически, поэтому по сути X58 выделяется в отдельное подсемейство.) Действительно, P55 и грядущий P57 связаны с процессором только одной шиной DMI. А вот почти не отличающаяся от них пара H55/H57 будет иметь еще один интерфейс (FDI, Flexible Display Interface), необходимый для использования процессоров с интегрированным графическим ядром. За создание кадра при этом будет отвечать блок процессора, а вот за вывод этого кадра на монитор по физическим интерфейсам (DVI/HDMI/DisplayPort, два независимых дисплея) — чипсет H5x. Впрочем, насколько мы понимаем ситуацию на сегодня, такие процессоры можно будет использовать и в платах на базе P55/P57, просто при этом не будет работать их интегрированная графика.
Стоит ли при таком ограничении покупать платы на P5x или же разумнее ориентироваться на H5x? Intel не дает однозначного ответа, так как помимо разницы в цене, чипсеты отличаются еще и поддержкой SLI/CrossFire. Архитектурных различий здесь, по-видимому, нет, просто графический интерфейс процессора (PCI Express 2.0 x16) разрешено разбивать на 2 по x8 только в платах на P55/P57. Таким образом, сегментация линейки Intel 5x все-таки существует. Что же касается отличий «среднего» P55 от «топового» P57, то они совершенно незначительны, а подробнее мы поговорим об этом в начале 2010-го, когда и выйдут на рынок новые процессоры и остальные чипсеты линейки. Пока отметим, что наиболее существенным преимуществом P57 является поддержка технологии Braidwood — развитие Turbo Memory, анонсированной еще в линейке Intel 3x, но практически не использовавшейся в реальных материнских платах.
Наверное, стоит отдельно сказать о позиции NVIDIA. С запуском X58 мы впервые увидели SLI в десктопном классе решений не на чипсете NVIDIA. (Производители материнских плат лицензировали у компании поддержку SLI для каждой своей модели отдельно.) Чипсет под Bloomfield NVIDIA выпускать и не собиралась, под Lynnfield и будущие ядра вроде бы собирается, но пока никакой конкретики в этом вопросе нет. Зато для плат на P55 будет применяться хорошо зарекомендовавшая себя схема с лицензионными отчислениями, причем сумма выплат вроде бы немного снижена. Таким образом, все желающие (а таких наверняка будет много) без проблем смогут получить официальную поддержку SLI для своих материнских плат. Напомним, что поддержка CrossFire автоматически заявлена для любых моделей на P55 (конечно, имеющих не менее двух слотов PCIEx16).
Еще один интересный момент — тепловыделение P55. Поскольку это, как мы уже не раз упомянули, всего лишь немного модернизированный южный мост, его энергопотребление мы вправе ожидать на уровне чуть выше ~5 Вт прежних южных мостов и значительно ниже ~20 Вт прежних мостов северных (с которыми у P55 нет ничего общего). Техпроцесс производства P55 — тот же 65-нанометровый, что и у всех современных северных мостов, а вот ICH10 и более ранние южные мосты производились по 90-нанометровому техпроцессу.
Чипсет | P55 PCH | X58 IOH | P45 MCH | ICH10 (4x, X58) |
---|---|---|---|---|
Тепловыделение максимальное расчетное (TDP), Вт | 4,7 | 24,1 | 22 | 4,5 |
Тепловыделение в простое (Idle), Вт | 1,7 | 8,5 | 9 | 1,0 |
Информация производителя наши прикидки подтверждает, так что можно было бы ожидать существенно упрощенных систем охлаждения на новых платах. Впрочем, одного взгляда на анонсы новинок достаточно, чтобы понять, что производители не собираются так просто отказываться от полюбившихся им профилированных кусков меди и алюминия, которые стали скорее статусным атрибутом, чем инженерно-просчитанным средством охлаждения.
Intel H55 и H57 Express
- поддержка всех процессоров с сокетом Socket 1156 (включая соответствующие семейства Core i7, Core i5, Core i3 и Pentium), основанных на микроархитектуре Nehalem, при подключении к этим процессорам по шине DMI (с пропускной способностью ~2 ГБ/с);
- интерфейс FDI для получения полностью отрисованной картинки экрана от процессора и блок вывода этой картинки на устройство(-а) отображения;
- до 8 портов PCIEx1 (PCI-E 2.0, но со скоростью передачи данных PCI-E 1.1);
- до 4 слотов PCI;
- 6 портов Serial ATA II на 6 устройств SATA300 (SATA-II, второе поколение стандарта), с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
- возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID — например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
- 14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
- MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82567 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
- High Definition Audio (7.1);
- обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Как мы и обещали в обзоре P55, отличия новичка оказались минимальны. Сохранилась архитектура (одна микросхема, без разделения на северный и южный мосты — де-факто это как раз южный мост), осталась без изменений вся традиционная «периферийная» функциональность. Первое отличие состоит в реализации у H57 специализированного интерфейса FDI, по которому процессор пересылает сформированную картинку экрана (будь то десктоп Windows с окнами приложений, полноэкранная демонстрация фильма или 3D-игры), а задача чипсета — предварительно сконфигурировав устройства отображения, обеспечить своевременный вывод этой картинки на [нужный] экран (Intel HD Graphics поддерживает до двух мониторов). Конечно, мы подробнее поговорим о возможностях и особенностях нового поколения интегрированной графики Intel в отдельной статье, здесь же нам больше добавить нечего, так как компания, к сожалению, не сообщает никакой дополнительной информации об организации FDI. Впрочем, в само́м факте дополнительных интерфейсов между процессором и чипсетом (ранее — между мостами чипсета) ничего нового нет, а когда мы говорим о шине DMI как о единственном соответствующем канале связи, то имеем в виду лишь основной канал для передачи данных широкого профиля, не более, а некие узкоспециализированные интерфейсы существовали всегда.
Второе отличие на блок-схеме чипсета заметить невозможно — впрочем, его невозможно заметить и в объективной реальности, поскольку оно существует лишь в реальности маркетинга. Здесь Intel применяет тот же подход, который сегментировал чипсеты прежней архитектуры: топовый чипсет (на сегодня это X58) реализует два полноскоростных интерфейса для внешней графики, решение среднего уровня (P55) — один, но разбиваемый на два с половинной скоростью, а младшие и интегрированные продукты линейки (это как раз герои сегодняшнего обзора) — один полноскоростной, без возможности задействовать пару видеокарт. Вполне очевидно, что собственно чипсет нынешней архитектуры никак не может повлиять на поддержку или отсутствие поддержки двух графических интерфейсов (да, впрочем, и P45 с P43 явно представляли собой один и тот же кристалл). Просто при стартовом конфигурировании системы материнская плата на H57 или H55 «не обнаруживает» вариантов организовать работу пары портов PCI Express 2.0, а плате на P55 в аналогичной ситуации это удается сделать. Реальная же, «железная» подоплека ситуации простому пользователю в общем без разницы. Итак, SLI и CrossFire доступны в системах на базе P55, но не в системах на базе H55/H57. (Не будем, впрочем, исключать из рассмотрения вариант, когда CrossFire организуют, устанавливая вторую видеокарту в слот x4 (PCI-E 1.1) от чипсета — с соответствующим провалом скорости работы.)
- поддержка всех процессоров с сокетом Socket 1156 (включая соответствующие семейства Core i7, Core i5, Core i3 и Pentium), основанных на микроархитектуре Nehalem, при подключении к этим процессорам по шине DMI (с пропускной способностью ~2 ГБ/с);
- интерфейс FDI для получения полностью отрисованной картинки экрана от процессора и блок вывода этой картинки на устройство(-а) отображения;
- до 6 портов PCIEx1 (PCI-E 2.0, но со скоростью передачи данных PCI-E 1.1);
- до 4 слотов PCI;
- 6 портов Serial ATA II на 6 устройств SATA300 (SATA-II, второе поколение стандарта), с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
- 12 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
- MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82567 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
- High Definition Audio (7.1);
- обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Здесь уже есть изменения и в поддержке традиционной периферии — правда, не слишком существенные (определить на глазок, сколько портов USB поддерживает чипсет, практически невозможно). Хорошо заметно, что регресс в данном случае «откатывает» ситуацию во времена южных мостов ICH10/R: H55 лишен именно тех изменений, которые позволили нам в свое время (в шутку) предложить для P55 наименование ICH11R. H55 же — это в чистом виде ICH10, причем без литеры R: функциональности RAID-контроллера младший чипсет линейки Intel 5x тоже не получил. Разумеется, к списку характеристик ICH10 в данном случае добавился интерфейс FDI, и столь же очевидно, что поддержки SLI/CrossFire, да и вообще двух [нормальных] графических интерфейсов, у H55 нет — впрочем, мы ведь и не ждем от южного моста таких возможностей?
Суммируя отличия: самое бюджетное решение в новой линейке имеет 12 портов USB вместо 14 у P55/H57, 6 портов PCI-E вместо 8 и не имеет RAID-функциональности. «Периферийный» контроллер PCI Express по-прежнему формально соответствует второй версии стандарта, однако скорость передачи данных по его линиям выставлена на уровне PCI-E 1.1 (до 250 МБ/с в каждом из двух направлений одновременно) — ICH10, однозначно.
Никаких перспективных технологий новые чипсеты не реализуют, хотя платы с поддержкой USB 3.0 и Serial ATA III уже продаются. Но в случае Intel серьезных новшеств мы можем ждать только в новой платформе для Sandy Bridge, а пока производители будут обкатывать дискретные контроллеры (на платах или картах расширения).
Добавим еще буквально пару слов о тепловыделении. Больше тут не потребуется, так как причин изменяться тепловыделению того же H57 в сравнении с P55 нет никаких — формально, с учетом тех применений, которые привнесли интегрированные чипсеты, TDP повышен с 4,7 Вт у «классического» P55 до 5,2 Вт у новичков. А это означает — больше материнских плат любого ранга с умеренной и вовсе спартанской системой охлаждения; нет — вычурным композициям тепловых трубок и перегревам.
Заключение
Вновь, как и в момент выпуска Intel X58, анонс чипсета происходит на, так сказать, безальтернативной основе: еще более полугода платы на P55 будут единственными решениями под Socket 1156. Более детально относительные преимущества и недостатки нового чипсета мы разберем при анонсе остальных моделей линейки, но уже сейчас можно сказать, что если вы не планируете использовать встроенную графику Intel, то смело можете присматриваться к платам на базе P55. Если же взглянуть на рынок в целом, то следует признать, что этот чипсет обеспечивает практически максимально возможную на сегодняшний день функциональность в области поддержки периферии. Единственный недостаток систем на P55 в сравнении с топовыми решениями — отсутствие двух полноскоростных интерфейсов PCI-E 2.0 для графики, но это вряд ли волнует заметную часть покупателей (для которых, в конце концов, есть X58 и Socket 1366).
Вот и дожили мы до эпохи массовой доступности и относительной дешевизны системных плат под процессоры с супер-архитектурой Intel i7 / i5.
Это значит, что собрать очень производительную станцию можно теперь не дорого. На рынке присутствует громадное количество системных плат, прямо глаза разбегаются.
К нам попали два представителя от ASRock с чипсетами P55 и H55, которые мы и сравним между собой.
Характеристики
Назначение
Чипсет P55, как и все P-чипсеты Intel - основа для производительных компьютеров, пригодных для большинства пользователей, собирающих довольно мощный ПК.
Чипсет H55 предназначен для мультимедийного сектора. Обычно системные платы с таким чипсетом имеют видеовходы. Компания ASRock в версии H55 Pro обошлась от их реализации, полагая (скорее всего справедливо), что для связки с i7 / i5 процессором пользователь всё равно будет использовать отдельную видеокарту, чтобы не иметь ограничений в играх.
Посмотрим, какое из решений для каких целей более хорошее.
Сходство
Обе платы мы получили по отдельности, но ахнули, когда сопоставили интерфейсы на задней планке. Оказалось, что обе платы в этом плане близнецы-братья. Всё полностью одинаковое!
Даже кнопка сброса BIOS на задней панели. Кстати, очень удобное решение, позволяющее сбрасывать настройки при неудачном разгоне или других проблемах, когда система отказывается стартовать и при этом не нужно снимать боковую стенку корпуса, возиться с перемычками и т.п.
В обоих случаях мы имеем полный набор интерфейсов - и для подключения мышей/клавиатур, и eSATA, и цифровой звук, и FireWire. Все пользователи будут довольны этим обстоятельством.
На самой плате есть и IDE, и Floppy, и COM - в общем есть всё, кроме LPT, который если кому и нужен - можно реализовать на отдельной карточке-контроллере.
Число фаз 8+2, платы можно использовать для разгона, питание достаточно стабильное. И там, и там есть кнопки Power и Reset для включения и сброса системы.
Обе системы имеют по 5 коннекторов для подключения вентиляторов. BIOS позволяет управлять скоростью вращения вентиляторов, осуществлять прошивку с флешки, сохранение профайлов и т.п. Что немаловажно, системные платы имеют возможность установки кулеров с старым сокетом LGA 775.
Различия
Так как LGA 775 кулер инсталлируется с небольшим поворотом, то далеко не все модели "встанут" так, как надо. И в этом плане модель H55 Pro будет поудачнее, чем P55 Extreme, т.к. имеет менее габаритные радиаторы под охлаждение элементов питания вокруг процессора, значит и мешать будут меньше.
С другой стороны, уменьшение площади радиаторов - это рост температуры и меньшие возможности для разгона, так что скорее это минус.
Вообще H55 Pro показал себя урезанным вариантом P55 Extreme. Вместо 6 SATA - 5, вместо трёх видео-слотов - два, с 7 до 6 урезано количество слотов расширения (впрочем, слот под видеокартой все равно чаще всего не нужен, т.к. современные видеокарты, даже бюджетные имеют 2-этажное охлаждение). Вместо "звуковухи" от Realtek решение от VIA, к которому доверия меньше (впрочем, нормальные пользователи покупают отдельную звуковую карту и правильно делают). Ну и нет у H55 Pro официальной поддержки SLI-режима.
Комплектация у H55 Pro тоже несколько пострадала: два SATA кабеля вместо 4-x, один кабель SATA питания вместо двух, SLI мостик по понятным причинам отсутствует.
В остальном обе платы имеют стандартный джентльменский набор: мануал, CD с драйверами, заглушку для корпуса, IDE и Floppy шлейфы.
Тестовая система
Процессоры: Intel Core i7-860 (2,8 ГГц, L)
Видеокарта: Zotac GeForce GTX 295
Память: 2x2 Гб Crucial Ballistix Tracer 240-pin DIMM DDR3
Блок питания: Enermax ECO80 620W EES620AWT
ОС: Windows 7 Corporate 64
Приобретя платы подобные H55 Pro и P55 Extreme как-то неловко обходиться без разгона, который дает до 25% чистой прибавки производительности. У ASRock H55 Pro были проблемы с производительностью, но свежий БИОС практически решил ее и мы добились стабильной работы процессора на частоте 3,8 ГГц. У P55 Extreme с этим все нормально, разгон легко достиг 4,2 ГГц.
Но мы решили уровнять платы и остановиться на 3,8 ГГц.
Итак, результаты тестирования:
P55 Extreme выиграл у H55 Pro, но не значительно. Вместе с этим, учитывая способность к более сильному разгону, P55 Extreme - однозначный победитель.
Итоги
ASRock H55 Pro - за 3300 рублей хороший бюджетный вариант для пользователей, которые не любят платить за множество излишних опций типа SLI и при этом не сильно увлекаются разгоном. Если со временем не будет хватать SATA-интерфейсов, то можно будет докупить соответствующий контроллер, тем более все равно скоро переходить на SATA3 и USB 3.0, так что вместо того, чтобы гоняться за новыми платами ценой в 10 тысяч и более - лучше просто докупать контроллеры.
P55 Extreme хорош, если вы хотите получить дешевую "i5 мать" с сильным разгоном и/или вам нужен SLI под средние видеокарты. "Средние", т.к. SLI ограничен x8 скоростью, которой уже не хватит для топовых карт нового семейства Fermi. Цену в 4300 рублей мы считаем оправданной, т.к. более дорогие конкуренты от ASUS Gigabyte за 4500-5000 не дают ничего большего, чем P55 ASRock Extreme
Благодарим компанию ASRock и Николая Арсеньева лично за предоставленные системные платы на тесты.
Автор - Konstantin.Ivanov . Размещено: 14 мая 2010 23:00 . Продукт - ASRock H55 Pro vs ASRock P55 Extreme
Intel X58 Express
Intel X58 Express (кодовое название Tylersburg) – исторически первый набор микросхем для процессоров нового поколения на базе микроархитектуры Nehalem - представлен в ноябре 2008 года одновременно с процессорами Core i7 серии 9xx для разъёма LGA1366. До сих пор остаётся самым мощным и технически передовым чипсетом из всей "пятидесятой серии". При этом X58 – единственный набор логики этого семейство серии, который можно со всеми основаниями называть "набором": он состоит из "северного моста" (собственно системного контроллера) 82X58 (IOH) и "южного моста" (контроллера ввода-вывода) ICH10/10R. Все остальные чипсеты, входящие в эту линейку, состоят из единственной микросхемы, функционально относящейся, скорее, к "южному мосту", так как контроллеры оперативной памяти и графики переместились внутрь самих процессоров.
Поскольку в "северном мосте" больше нет контроллера ОЗУ, микросхему 82X58 пришлось переименовать из MCH (Memory Controller Hub) в довольно двусмысленное IOH (Input/Output Hub), что означает по сути то же самое, что и название "южных мостов" ICH (Input/Output Controller Hub). По мнению многих специалистов, логичнее было бы называть X58 чем-то вроде интегрированного контроллера PCI Express 2.0, которым он, в основном, и является. Вторая и последняя функция 82X58 – обеспечение связи между системой и "южным мостом", которая реализуется через шину DMI с пропускной способностью до 2 Гбайт/с.
В чипсете X58 применяется новый скоростной интерфейс QPI, заменивший классическую системную шину FSB и напоминающий шину HyperTransport в процессорах AMD. Этот интерфейс работает с процессорами Core i7 под кодовым названием Bloomfield (9xx), отличающимися от Lynnfield (8xx), помимо прочего, трёхканальным контроллером оперативной памяти. Пропускная способность шины QPI для "простых" Core i7 составляет 9,6 Гбайт/с (частота 2,4 ГГц, 4,8 GT/s (гигатрансферов, т.е. миллиардов пересылок в секунду), а для "экстремальных" Extreme Edition – 12,8 Гбайт/с (частота 3,2 ГГц, 6,4 GT/s) одновременно в каждом направлении.
Встроенный контроллер PCI Express 2.0 (36 линий) для работы с графическими ускорителями может поддерживать самые различные конфигурации, включая одну видеокарту в режиме x16, две карты в режиме x16, четыре карты в режиме x8 и т.д. Технически, в чипсете поддерживаются оба "многокарточных" режима: ATI CrossFireX и NVIDIA SLI, только в последнем случае чтобы иметь возможность заявить его официальную поддержку, производитель материнских плат должен дополнительно приобрести лицензию у NVIDIA. Кроме того, в X58 Express интегрированы также четыре линии PCI Express 2.0 для подключения периферийных устройств.
Микросхема 82X58 выпускается по 65-нанометровой технологии, её размеры – 37,5х37,5 мм, заявленный термопакет – 24,1 Вт, максимальная температура корпуса – 100°C.
"Южный мост" ICH10 существует в нескольких модификациях, из которых ICH10 (82801JB) – базовая модель, ICH10R (82801JR) – чип с поддержкой RAID-массивов уровней 0, 1, 0+1 и 5, технологии Matrix RAID и Turbo Memory, а ICH10D (82801JH) и ICH10DO (82801JO) предназначены для офисных компьютеров.
Хотя ICH10 не самая свежая разработка (микросхема была представлена в июне 2008 года в составе чипсета P45 Express, а спецификация в последний раз обновлялась в феврале 2010 года), её возможности во многом достаточны даже для мощных систем на базе X58 Express. Пожалуй, единственным значимым недостатком этого "южного моста" на сегодняшний день является отсутствие контроллера USB 3.0.
Микросхема ICH10 обеспечивает поддержку до 12 портов USB 2.0, до 6 слотов PCI Express x1 (1.1), до четырёх слотов PCI, до шести портов SATA-II (3 Гбит/с) (с возможностью подключения внешних eSATA) и гигабитного сетевого интерфейса Ethernet. В состав чипа входит звуковой кодек Intel High Definition Audio 7.1. В "мосте" отсутствует прямая поддержка интерфейса PATA (IDE) и параллельного порта LPT, но они могут быть реализованы разработчиком системной платы посредством переходников с SATA.
Размеры чипа – 31х31 мм, термопакет – 4,5 Вт, максимальная температура корпуса – 105°C.
Читайте также: