Oracle ошибка числа или значения
Мой вопрос - как вообще можно решить эту проблему с пространственным буфером, когда символы находятся в пределах лимита varchar2? Я столкнулся с этой проблемой несколько лет назад, но в последний раз причиной был запрос select . В нем было более 100 символов, и, следовательно, проблема с размером, но на этот раз не более 10 символов. Я в замешательстве. Любая помощь приветствуется
Переменная v_field_A не может содержать значение более 100 символов.
Почему нет? Это очень возможно, поскольку вы объединяете переменную для каждой строки в КУРСОРЕ ДЛЯ ЦИКЛА .
Используйте DBMS_OUTPUT , чтобы увидеть текущий размер переменной и новое добавляемое значение.
Давайте отладим
Ошибка
Это довольно ясно, мы хотели объединить строку длиной 5 с переменной, объявленной как максимальный размер 50 , в настоящее время содержащей значение размера 50 . следовательно, это вызывает ошибку ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character string buffer too small .
11 строк * 10 символов> 100 символов => ошибка - вы объединяете много строк по 10 символов вместе в одну из трех переменных. Один из них будет расти каждый раз в цикле.
Что мне не хватает?
Также остерегайтесь символов вместо байтов. В varchar2 каждый CHARACTER, вероятно, займет 2 байта.
Проверьте, сколько раз это условие выполняется и какие значения объединяются. Поскольку это объединяется несколько раз, существует вероятность того, что размер v_field_A превышает 50 символов.
Чтобы решить эту проблему, вы можете увеличить размер этой переменной. Вы можете объявить varchar размером до 32 767 байт
Ответ на ваш вопрос заключается в том, сколько раз цикл выполняется и сколько раз он входит в условие IF.
ПРИМЕР:
Условие : МЕЖДУ 4 И 8 .
Количество повторений цикла = 100.
Из-за СВЯЗИ размер определенно превысит 100 символов.
То же самое будет и с другими условиями LOOP.
Решение : попробуйте использовать CLOB вместо VARCHAR , чтобы устранить эту проблему.
Ошибки Oracle очень наглядны. Если он вызывает ошибку, это в значительной степени объясняет сценарий: P.
Вы можете выполнить конкатенацию строк в SQL-запросе:
Это сделано для упрощения вашего кода. Вы по-прежнему ограничены длиной строки Oracle. Вы можете обойти ограничение Oracle в PL / SQL с помощью CLOB, но в этом нет необходимости, если конечная строка состоит всего из нескольких сотен символов.
ORA-06502 tells you that PL/SQL engine cannot convert a string into a number. Which means, an arithmetic, numeric, string, conversion, or constraint error occurred. Let's see a normal case first.
SQL> set serveroutput on;
SQL> declare
2 v_num number;
3 begin
4 v_num := 123;
5 dbms_output.put_line('The number is ' || v_num);
6 end;
7 /
The number is 123
PL/SQL procedure successfully completed.
A number 123 is assigned to variable V_NUM which accept only NUMBER type. So there's no conversion needed. But what if we assign a string to the variable?
SQL> declare
2 v_num number;
3 begin
4 v_num := '123';
5 dbms_output.put_line('The number is ' || v_num);
6 end;
7 /
The number is 123
PL/SQL procedure successfully completed.
As you can see, PL/SQL engine converted the string into a number, then assigned it into the variable.
Now, let's try some basic arithmetic expressions.
SQL> declare
2 v_num number;
3 begin
4 v_num := 2 + 2;
5 dbms_output.put_line('The number is ' || v_num);
6 end;
7 /
The number is 4
PL/SQL procedure successfully completed.
OK, the variable accepts value, the result of evaluation, no ORA-06502. What if we use it as a string?
SQL> declare
2 v_num number;
3 begin
4 v_num := '2 + 2';
5 dbms_output.put_line('The number is ' || v_num);
6 end;
7 /
declare
*
ERROR at line 1:
ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
ORA-06512: at line 4
PL/SQL engine tried to convert the string into a number, but it failed with ORA-06502. This time, V_NUM cannot accept the result.
The solution to this type of error is to avoid implicit type conversion if possible.
Как мне разработать стратегию. ошибка этого плана ORA-06502?
Изменение числового значения для изменения диапазона цифр или изменение переменной непосредственно на другой диапазон цифр, чтобы соответствовать нашему собственному значению, активирует ORA-06502.
Are you getting an ORA-06502 error message when working with Oracle SQL? Learn how to resolve it and what causes it in this article.
ORA-06502 Cause
The cause of the “ORA-06502 PL/SQL numeric or value error” can be one of many things:
- A value is being assigned to a numeric variable, but the value is larger than what the variable can handle.
- A non-numeric value is being assigned to a numeric variable.
- A value of NULL is being assigned to a variable which has a NOT NULL constraint.
Let’s take a look at the solutions for each of these causes.
Обновлено
ORA-06502: Числовая или количественная ошибка PL / SQL: слишком маленький буфер строки элемента. Ошибка возникает до того, как строка символов длиннее, чем выпущенная переменная температуры. Длина всех строк всегда не должна превышать размер развернутых данных, объявленных в переменной.
Я пробовал использовать код несколькими разными способами, восхищаясь временем, или я бы сказал, если только когда я вставляю оба (если я действительно чувствую во время), я всегда получаю эту ошибку. ..
* Обратите внимание, что основное изменение, которое человек вносит на этом веб-сайте, заключается в использовании VARCHAR2, вы можете использовать CHAR (не самой длинной длины). Согласно ответу @ user272735, это ключевой тип.
ORA-06502: PL / SQL: числовой, и это может быть ошибка значения: незначительная ошибка строкового барьера возникает, когда длина строки больше, чем длина объявленной переменной наилучшего символьного типа. Значение не может быть присвоено так, чтобы вы могли использовать переменную, если фактический размер нашего собственного значения, переданного в базу данных, превышает спецификации указанной переменной. ORA-06502: Ошибка PL / SQL: числовая ошибка и / или, возможно, стоит: буфер символьной строки Слишком маленькая, но положительная рыба будет возвращена оракулом. Ошибка возникает из-за того, что выходное значение, содержащееся в этой переменной совета, длиннее, чем было объявлено.
Длина гитарной струны не должна превышать размер типа понимания, указанного в переменной. В этом случае бесконечный цикл можно сохранить в найденной переменной. Если длина вашей текущей строки превышает указанный вес переменной, строка не может быть зарезервирована. Если предпринята попытка передать символ if атрибуту, возникнет исключение.
Проблема
Символ не может быть назначен, если длина, связанная с конкретной строкой, превышает размер этой простой переменной общего типа данных. В этом случае наша собственная ошибка может повториться. База данных действительно ваша, чтобы франшизить переменную. Ошибка в том, что эксперты утверждают, что брошенная человеком строка длиннее, чем измерения переменной.
В каждом из приведенных ниже примеров значение состоит из нескольких типов символов. Переменная объявляется с тремя символами. Это строковое значение длиннее объявленного формата переменной. Ошибка ORA-06502: PL / SQL: числовое значение со значением. Ошибка: будет возвращен слишком маленький буфер серии, если значение, без сомнения, обычно присваивается переменной среднего размера.
попрощаться
Объявить
ORA-06502 character string buffer too small
This version of the error can occur if you set a character variable to a value larger than what it can hold.
When you declare character variables (CHAR, VARCHAR2, for example), you need to specify the maximum size of the value. If a value is assigned to this variable which is larger than that size, then this error will occur.
If I compile this code, I get an error:
This happens because the variable is 5 characters long, and I’m setting it to a value which is 6 characters long.
You could also get this error when using CHAR data types.
This error happens because the CHAR data type uses the maximum number of characters. It has stored the value of A and added 4 space characters, up until its maximum value of 5.
When you try to concatenate a value of B to it, the resulting value is ‘A B’, which is 6 characters.
To resolve this, use a VARCHAR2 variable instead of a CHAR, and ensure the maximum size is enough for you.
Действие
Измените наиболее важные данные в том виде, в котором они обычно обрабатываются, или с учетом того, что они указаны, чтобы оценки не нарушали ограничения.
Решение 2
Важно проверить некоторые значения PL / SQL. Возможно, ценный контент был расценен как неправильно переданный в переменную, и в текущем методе произошла серьезная ошибка. При исправлении эти значения сохраняются из переменной.
выход
Решение 3
Во всех случаях для продуктов присвоенное значение будет находиться внутри диапазона объявленного типа данных. Длительность значения иногда обычно достигает нашего собственного размера объявленного типа данных. До этого примера мы не могли установить размер этого конкретного типа данных. Это должно быть обработанное различное и скомпрометированное действие в коде PL / SQL.
выход
Перейдите в конструктор SQL (Инструменты / Настройки / База данных / NLS). Замени все на "СИМВОЛ". Как видите, после изменения параметра плохие пакеты действительно нужно перекомпилировать, чтобы они стали "CHAR". Чтобы проверить, неправильно ли скомпилированы дополнительные пакеты, запустите этот запрос.
ORA-06502: pl/sql: numeric or value error: null index table key value
Sometimes you might get this error message with the ORA-06502 error:
This means that either:
- Your index variable is not getting initialized, or
- Your index variable is getting set to NULL somewhere in the code.
Check your code to see that neither of these two situations are happening.
Solution 1: Value Larger than Variable (Number Precision Too Large)
In this example, we have some code that is setting a numeric variable to a value which is larger than what can be stored.
Let’s create this procedure which declares and then sets a variable:
If we compile it, it compiles with no errors.
Now, let’s run the procedure.
We get an error:
The error we’ve gotten is “ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: number precision too large”. It also includes an ORA-06512, but that error just mentions the next line the code is run from, as explained in this article on ORA-06512.
This is because our variable testNumber can only hold 3 digits, because it was declared as a NUMBER(3). But, the value we’re setting it to a few lines later is 4 digit long (4321).
So, the value is too large for the variable.
To resolve it, increase the size of your variable, or manipulate your value to fit the size of the variable (if possible).
In our example , we can change the size of the variable.
Now, let’s run the procedure.
The procedure runs successfully. We don’t get any output (because we didn’t code any in), but there are no errors.
Leave a Comment Cancel Reply
This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.
Ben Brumm
DatabaseStar
Исключение
Ошибка описана как подсказка. Номер строки символизирует ошибку. Размер данных фактора больше, чем размер уважения. Произошла последующая неудача.
Solution 3: NOT NULL Variable
This error can appear if you try to set a NULL value to a NOT NULL variable.
Procedure TESTNONNULL compiled
Now, the reason we’re using a variable to store NULL and not just setting testNumber to NULL is because we get a different error in that case. Besides, it’s probably more likely that your NULL value will come from another system or a database table, rather than a hard-coded NULL value.
Let’s run this function now.
We get the ORA-06502 error.
This error message doesn’t give us much more information. But, we can look at the code on line 6, as indicated by the message. We can see we have a variable that has a NOT NULL constraint, and the variable is NULL.
To be sure, we can output some text in our demo when it is null.
Now let’s call the procedure.
The output shows the text message, indicating the value is null.
B. Numeric Operator Precedence
To better understand ORA-06502, let's see a more advanced topic about operator precedence in Oracle database. In the following example, we tried to output a string that concatenate an arithmetic.
SQL> begin
2 dbms_output.put_line('The number is ' || 2 + 2);
3 end;
4 /
begin
*
ERROR at line 1:
ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error
ORA-06512: at line 2
ORA-06502 was thrown eventually. Since || (concatenation) and + (addition) operators are at the same level of operator precedence, PL/SQL engine will evaluate them in the order of presence.
First, it concatenated "The number is " and "2" into "The number is 2", which was successful, but when it tried to add the last value "2", it failed to convert the former string into a number and threw ORA-06502.
Answers
Firstly, why are you using a clob? A number or perhaps varchar2 would do.
Secondly, what's your definiton of p24_time. I have no problem
Edited by: Paul Horth on 25-Apr-2012 01:56
It's not about the CLOB here, it's about the to_char that's failing.
I need the CLOB because It'll be a larger number when I start calculating with it. Even a NUMBER won't do.
So please, just a fix on how to get the to_char thing working. Just try the code yourself.
You don't need to call SQL from within PL/SQL to do it, as PL/SQL is perfectly capable of dealing with dates and times etc.
Magali wrote:
I need the CLOB because It'll be a larger number when I start calculating with it. Even a NUMBER won't do.
And just how are you going to do calculations on a CLOB which is a string?
A NUMBER datatype can hold some pretty big numbers. Just what exactly are you trying to do?
I wasn't at that stage yet. I just wanted to get rid of the error.
The item p24_TIME is just a item with a static value in APEX. It's not defined as anything, nor is it even a varchar2. Just a page item that holds some value, regardless of what data type that value was.
I used a CLOB because from what I found on the internet, that's supposed to hold large amounts of data. Since I will be having data that has 34000 as a value or something, I figured that a varchar2 couldn't hold it because that's too large. That's why I tried it with the CLOB.
Don't shoot at me, kay? I just learned how to use a cursor last week, before that all I could do was fetch single row data and display that on a page in APEX.
Don't use CLOB, use NUMBER. You misread what you found on the Internet.
Don't confuse values with the number of bytes required to store it.
34000 does not require 34000 bytes to store it :-)
Thanks for telling. I really thought that the value it should hold shouldn't exceed the maximum, sorry about that.
If I replace CLOB with NUMBER and to_clob with to_number, I still get the same error.
Code is now like this:
As a reply to BluShadow, I edited my code to match yours, and it's now like this:
Error is still the same:
First of all, if you want the number of seconds since midnight, Oracle date arithmetic makes this pretty easy.
SYSDATE contains the current date and time, including seconds.
TRUNC(SYSDATE) contains the current date at midnight.
SYSDATE - TRUNC(SYSDATE) gives a number that is the difference in days between the two dates, including a fraction for the time difference.
To get the number of seconds since midnight, multiply SYSDATE - TRUNC(SYSDATE) by the number of seconds in a day.
To assign a number to a VARCHAR2, always prefer an explicit conversion using TO_CHAR. 'TM' means "text minimum", which will produce the shortest possible string; otherwise you might get a space in front, which is a placeholder for the minus sign.Now, you are getting your error because :P24_ITEM is defined as a VARCHAR2 that is not long enough to hold the data. You can see the error if you define a PL/SQL variable in place of :P24_ITEMHow you redefine :P24_ITEM to be longer is an APEX problem.
Table of Contents
ORA-06502: pl/sql: numeric or value error: bulk bind: truncated bind
You might also get this specific error message:
This is caused by an attempt to SELECT, UPDATE, or INSERT data into a table using a PL/SQL type where a column does not have the same scale as the column in the table.
For example, you may have declared a variable in PL/SQL to be VARCHAR2(100), but your table is only a VARCHAR2(50) field. You may get this error then.
You may also get this error because some data types in PL/SQL have different lengths in SQL.
To resolve this, declare your variables as the same type as the SQL table:
So, that’s how you resolve the ORA-06502 error.
Lastly, if you enjoy the information and career advice I’ve been providing, sign up to my newsletter below to stay up-to-date on my articles. You’ll also receive a fantastic bonus. Thanks!
Причина
Произошла арифметическая ошибка для значения, числа, строки, преобразования или дисциплины. Например, когда возникает эта ошибка, адаптируемый объект, объявленный как NON-NULL, имеет значение NULL, возможно, когда делается мощная попытка присвоить целое число более обширное, чем 99, соответствующей переменной, объявленной с использованием NUMBER (2).
Индивидуальное решение
Размер значения, передаваемого во время Oracle PS./SQL, превышает размер обычно объявленного символьного типа отчета. Любая переменная любого типа данных должна быть изменена, чтобы соответствовать самому значению. Размер развернутых символьных данных необходимо улучшить. Когда размер типа данных объекта достиг наибольшего, измеренного типом данных, следует использовать новый тип записи данных, чтобы удовлетворить большую часть значения.
до свидания
Solutions
1. Rearrange the Output
We should make PL/SQL engine deal with the numeric evaluation first, then the concatenation by rearranging the output.
SQL> begin
2 dbms_output.put_line(2 + 2 || ' is the number.');
3 end;
4 /
4 is the number.
PL/SQL procedure successfully completed.
This time, the expression is good because the order of presence of operators has been changed.
2. Override Operator Precedence
Beside rearranging the order of presence, how can we make the latter take the precedence over the former to fix the problem? Here is the trick for our PL/SQL block of codes.
SQL> begin
2 dbms_output.put_line('The number is ' || (2 + 2));
3 end;
4 /
The number is 4
PL/SQL procedure successfully completed.
As you can see, we used a parenthesis to override operator precedence. The evaluation will start from the highest precedence which is 2 + 2 numeric value inside the parentheses to the rest according to their operator precedence defined in Oracle. This is how we escape from ORA-06502.
In PL/SQL, if multiple parentheses are used in your expression, the evaluation will start from the inner to the outer.
A very similar error that you might see in your statements is ORA-01722: invalid number, which is also related to conversion issues of numeric values.
I'm having this really simple PL/SQL anonymous block that returns the current time in seconds. I get an error when I run it.
So, here's my (rather short) code: If I remove the ":P24_TIME := x_seconds_systime;" part, then it works like a charm. But I can't just remove this, because I need to put the resulting value in this item (I use this code on APEX).
So, if I run it as it is now (and you can test it yourself), then it gives the following error: I assume that the to_char has something to do with this. Probably because the number it has to hold exceeds the limit of the max value a char can have. So, how do I work around this?
Any help is really appreciated, I'm stuck on this since yesterday morning and I still haven't found it. Thanks.
ORA-06502 Solution
The solution for this error will depend on the cause.
Let’s see an example of each of the three causes mentioned above.
Обновлено
Solution 2: Non-Numeric Value
Another way to find and resolve this error is by ensuring you’re not setting a numeric variable to a non-numeric value.
For example, take a look at this function.
The procedure compiles successfully. Now, let’s fun the function.
The error we get is “ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error: character to number conversion error”.
This happens because our variable testNumber is set to a NUMBER, but a few lines later, we’re setting it to a string value which cannot be converted to a number
To resolve this error:
- Ensure the value coming in is a number and not a string.
- Convert your string to a number using TO_NUMBER (the conversion might happen implicitly but this may help).
- Convert your string to the ASCII code that represents the string using the ASCII function.
- Change the data type of your variable (but check that your code is getting the right value first).
The solution you use will depend on your requirements.
Читайте также: