Обзор ssd transcend ssd230s 128 gb
На память 3D NAND TLC все производители возлагали очень большие надежды — в частности, пару лет назад компания SanDisk грозилась с ее помощью выйти на паритет с ноутбучными винчестерами по стоимости хранения гигабайта информации. Кончилось, правда, тем, что объявленные сроки данной «революции» уже вышли, а выполнять обещание практически некому: дальнейшая судьба полупроводникового производства SanDisk и Toshiba на данный момент неизвестна (а первая компания уже и вовсе успела стать частью WDC, утратив самостоятельность). В общем, процесс освоения производства перспективной памяти шел не слишком гладко, так что «выходить на паритет», скорее всего, придется уже твердотельным накопителям на базе QLC-флэша. Внедрение этого типа памяти начнется в следующем году, но уже заранее пугает некоторых пользователей :)
Пока же к хорошим новостям можно отнести то, что Micron, например, проблемы с выпуском 3D TLC полностью решил. Не так давно компания перешла к выпуску кристаллов, использующих 64 слоя — более емких, быстрых и дешевых (в относительном исчислении), нежели привычные с 32 слоями. Впрочем, они пока еще только-только начинают использоваться при производстве накопителей, а вот стандартные 3D NAND TLC уже нередко встречаются в разных продуктах. Один из них мы сегодня изучим более подробно.
Апгрейд по карману
Несмотря на статус доступной модели, Transcend SSD230S вобрал в себя многие качества дорогих устройств. Комбинация памяти TLC 3D NAND и производительного контроллера Silicon Motion позволила создать быстрый и надёжный SSD, который стоит немногим больше традиционного «харда». Он подойдёт как в качестве системного диска для ПК и ноутбука, так и на замену HDD при апгрейде лэптопа. Приятный бонус модели — 5 лет заводской гарантии.
Даже с учётом ограничений SATA-интерфейса модель обеспечит быструю загрузку ОС и приложений. Кроме того, накопитель не пасует перед большими по меркам домашних ПК объёмами данных, сохраняя высокую скорость работы в разных сценариях. Продвинутые характеристики и цена дают хороший повод произвести апгрейд накопителя без ущерба для кошелька.
Торговая марка Transcend на сегодня предлагает 4 устройства в линейке Transcend SSD, половина построена на основе памяти TLC 2D типа (SSD220) / 3D типа (SSD230) и MLC типа (SSD360, SSD370). Предполагается, что индекс в модели отражает её производительность и таким образом разводит продукцию по классам.
Герой этого обзора стоит на ступеньку выше модели SSD220 - в нём и память используется более современная, 3D TLC, и ёмкость всё-таки немного, но побольше: 128ГБ против 120ГБ. Посмотрим и сравним SSD230 с максимальной моделью в ряду - SSD370, но об этом чуть ниже (сравнить с SSD360 вы можете самостоятельно, открыв соответствующий обзор, ссылка на который приведена выше).
Поставляется накопитель в абсолютно типовой для этой торговой марки упаковке.
Что с лицевой, что с обратной стороны отличия только в модельном индексе.
Комплектация "богатая" - кроме накопителя и бесполезной макулатуры есть только 4 винтика.
Дизайн у всех накопителей серии одинаковый, алюминиевый корпус, достойный промышленный дизайн.
С обратной стороны ничего интересного.
Самое интересное о накопителе можно узнать программным способом. Запустив утилиту CrystalDiskInfo, можно увидеть число включений устройства (5 раз, накопитель явно прошёл многоуровневую проверку на этапе сборки), объем чтения-записи (равен нулю - устройство абсолютно новое), поддержку различных функций (помимо прочих DevSleep - такой накопитель в ноутбуках не будет потреблять большое количество электроэнергии, если компьютер уйдёт в спящий режим).
Температуру накопитель измеряет и достаточно точно.
С помощью специальной утилиты, написанной энтузиастом с ником VLO с форума overclockers.ru (overclocker - дословно, повышающий частоту, "разгоняльщик" компьютеров), мы узнаем, что построен накопитель на основе контроллера SMI 2256AB и микросхем памяти 3D TLC производства Micron.
Size : 122104 MB
Bank00: 0x2c,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x4,0x0,0x0 - Micron TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Bank01: 0x2c,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x4,0x0,0x0 - Micron TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Bank02: 0x2c,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x4,0x0,0x0 - Micron TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Скорость чтения и записи можно оценить с помощью утилиты CrystalDiskMark. Слева - герой данного обзора, накопитель Transcend SSD230, справа - Transcend SSD370, самый дорогой и самый быстрый в линейке SATA3 устройств в формфакторе 2.5".
Как видим, заявленные на упаковке 560 МБ/с для скорости чтения вполне достижимы, скорость записи несколько меньше - 430 МБ/с. Однако, если сравнить с топовой моделью, то видно, что более дешёвый накопитель выигрывает в последовательном чтении как на чтении, так и на записи. Однако же, на многопоточных тестах топовая модель периодически отыгрывается и существенно - до двух и более раз. Очевидно, что разделение "по классам" произведено не с бухты-барахты.
Альтернативный способ оценки производительности покажет не только скорость чтения/записи в мегабайтах в секунду, но и упрощённую оценку производительности "в попугаях".
И в "попугаях"-то накопители весьма близки. Получается, что прогресс не стоит на месте, и современная 3D TLC память вполне способна на равных противостоять более дорогой MLC?
Но, как вы уже наверняка знаете, что оценка чтения и записи обычными тестами не слишком объективна, что имитационные тесты гораздо точнее оценивают работу устройства .
Упс! Разгром, тотальный разгром более дорогого устройства (SSD370) более дешёвым (SSD230)!
Фантастика! Несмотря на использование накопителем SSD370 дорогой памяти MLC, его скорость записи упирается в "полку" в 200 МБ/с, при больших объёмах записи этот накопитель не способен записывать данные с бОльшей скоростью (стабильно 200 МБ/с и ни копейкой больше). Герой этого обзора способен на гораздо лучшие результаты.
Вот так выглядит запись на SSD230 файла размером 12 Гигабайт - как видите, скорость записи стабильна как скала и составляет, ни много ни мало, 425 МБ/с. Экспериментальным путём выяснено, что размер кэшируемой зоны (SLC-кэш) у данного устройства превышает 30 Гигабайт - это означает, что скорость записи будет постоянной и составлять 400+ МБ/с практически всегда - и лишь только если вы соберётесь записать на этот накопитель файл размером свыше 35 Гигабайт - вы столкнётесь с издержками применения TLC-памяти в виде снижения скорости записи. Но, положив руку на сердце, как часто вы работаете с файлами такого размера? Да никогда, практически - а значит, никогда не столкнётесь с падением производительности ниже озвученной в проведённых мною тестах.
Пожалуй, на этом тесты можно завершать. Отмечу некоторую неоднозначность тестов - герой этого обзора в последовательной записи силён как никто из его ближайших родственников, но в многопоточном обращении к файлам небольшого размера заметно проигрывает старшему брату весьма заметно. Тем не менее, я считаю данный накопитель отличным вариантом для покупки - огромная скорость записи для больших файлов сделает его идеальным устройством для любых применений, будь то игры, программное обеспечение для видеомонтажа или просто загрузочный диск в ноутбуке/персональном компьютере. Три года гарантии, полная бесшумность, высокая производительность - что ещё надо? Берите смело - я одобряю!
Стоимость SSD-накопителей постепенно падает, и уже каждый может себе позволить какую-либо бюджетную модель. На мой взгляд, в современном компьютере или ноутбуке в качестве системного диска обязательно должен стоять SSD-накопитель, так как он существенно ускоряет загрузку системы и скорость работы в целом по сравнению с обычным жестким диском. Компания Transcend давно занимается производством устройств хранения данных на основе флэш-памяти и имеет большой опыт в данной сфере. Transcend 230S - модель линейки 2017 года, созданная на базе 3D-технологии производства памяти NAND, позволяющей размещать ячейки памяти в несколько слоев — одна над другой. Производитель заявляет, что данная технология позволяет повысить производительность и долговечность накопителя.
Остановимся более подробно на герое сегодняшнего обзора - Transcend 230S 128 Гб.
1. Характеристики
Модель | TS128GSSD230S |
Материал корпуса | Алюминий |
Емкость | 128 Гб |
Формат накопителя | 2,5" |
Интерфейс | SATA |
Пропускная способность интерфейса | 6 Гбит/сек |
Размеры | 69.85 x 6.8 x 100 мм |
Вес | 63 г |
Максимальная скорость чтения | 560 Мб/сек |
Максимальная скорость записи | 500 Мб/сек |
Контроллер | Silicon Motion SM2258 |
Тип чипа | 3D NAND TLC Micron |
Производитель позиционирует SSD230S как доступная и массовая модель, в линейке она находится между SSD220 и SSD370. Но даже для бюджетного SSD накопителя заявленные скорости передачи данных очень хороши. Trancend заявляет, что такие скорости чтения/записи достигаются благодаря технологии SLC-кэширования. Так же диск обладает механизмом поиска и исправления ошибок ECC, который помогает обеспечить надежность хранения данных. Поддерживается режим SATA Device Sleep Mode, благодаря которому отключается питание интерфейса SATA во время бездействия, позволяя экономить заряд батареи ноутбука. Trancend предоставляет гарантию 3 года на эти накопители, что не много - например, гарантия ADATA - 5 лет.
2. Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в аккуратной картонной упаковке с фирменным логотипом компании:
На оборотной стороне упаковки указаны основные характеристики, комплект поставки, информация на разных языках:
Внутри упаковки SSD-диск лежит в прозрачном пластиковом контейнере:
Комплектация не богатая - из полезного в дополнение к диску производитель положил лишь болты для крепления накопителя. Так же в комплекте есть брошюра с кратким руководством по установке, а так же буклеты, рекламирующие продукцию Transcend:
Болты из комплекта:
3. Внешний вид
Корпус Transcend 230S выполнен из алюминия. На мой взгляд, это отличное решение, так как через алюминий лучше отводится тепло, а так же внутренности накопителя надежно защищены от повреждений. На лицевой панели изображены логотип производителя и наименование модели:
На боковой панели два отверстия под крепление SSD в корпус, а так же один из болтов, фиксирующих крышку диска. Толщина накопителя - 6,8 мм, Transcend позиционирует этот диск как ультратонкий, ультрапортативный. На деле же - почти все современные SSD диски имеют толщину около 7 мм.
По разъемам все как у всех - разъем SATA для передачи данных и разъем питания SATA:
На оборотной стороне 4 отверстия под крепление диска, а так же наклейка с информацией по накопителю. Производятся SSD Transcend в Тайване:
4. Установка и тестирование
В стандартный корпус SSD устанавливается либо при помощи переходника в отсек 3,5", либо в предусмотренное место на корпусе, как на фото ниже:
После форматирования пользователю доступно 119,24 Гб:
Transcend предлагает фирменную утилиту SSD Scope для своих накопителей для просмотра информации о диске, уровне износа. Дополнительно можно протестировать скорость диска, просканировать на ошибки, обновление версии ПО накопителя. Так же есть интересная функция - полное клонирование всех разделов диска на другой.
Субъективно работает диск очень быстро, операционная система загружается шустро, все операции с файлами и запуском приложений не заставляют пользователя ждать. Посмотрим на результаты тестирования в CristalDiskMark и сравним их с заявленными производителем:
Как видим, при тестировании максимальная скорость передачи данных ниже заявленной производителем, как при чтении, так и при записи. Несмотря на это, даже такие показатели выше, чем у многих бюджетных SSD.
Подведя итог, можно сказать, что за свою стоимость в 3200 рублей - SSD диск Transcend 230S объемом 128 Гб - отличное предложение по совокупности производительность/стоимость. Это отличный выбор для нетребовательных домашних пользователей, а так же для офисных компьютеров. В дополнение мы получаем стильный алюминиевый корпус, а так же технологии Transcend по энергосбережению в простое, что важно при использовании диска в ноутбуках.
Накопителей, в которых применяется TLC 3D NAND производства Micron становится всё больше. Многие из них – это ультрабюджетные безбуферные модели, но Transcend подошла к вопросу совсем иначе. Эта фирма попыталась сделать SATA SSD с характеристиками как у MLC SSD и ценой как у TLC SSD. Что же вышло в итоге?
За последний год Micron как производитель флеш-памяти с трёхмерной структурой совершила очень заметный рывок. Фактически, компания стала вторым после Samsung производителем флеш-памяти, который способен выпускать кристаллы, подходящие по показателям ресурса для использования в твердотельных накопителях. И более того, хотя, помимо Samsung и Micron, производить 3D NAND нужного качества сегодня может ещё и Intel, именно Micron стала поставлять память на открытый рынок в заметных количествах, благодаря чему получила хорошие шансы не только стать видным игроком в сегменте 3D NAND, но и несколько поколебать в этой сфере гегемонию Samsung.
Кристаллы Micron 3D NAND
Вторую половину прошлого года Micron посвятила активному переоснащению производства и переводу мощностей с выпуска планарной 16-нм MLC и TLC NAND на флеш-память с трёхмерной структурой. Сегодня компания может похвастать достаточно зрелым производственным процессом, в рамках которого выпускается фирменная 3D NAND первого поколения с плавающими затворами и 32 слоями. Успехи Micron в освоении новой технологии можно проиллюстрировать тем фактом, что сходящая в настоящее время с конвейера компании TLC 3D NAND имеет на 30 процентов более низкую себестоимость (в пересчёте на единицу объёма) в сравнении с планарной памятью с трёхбитовой ячейкой. При этом ещё год назад Micron планировала добиться 25-процентного выигрыша, однако в реальности новый производственный процесс смог обеспечить лучшие результаты по сравнению с первоначальными прикидками.
Сама Micron при этом считает свою 3D NAND первого поколения полностью конкурентоспособной по сравнению с трёхмерной памятью Samsung, несмотря на то, что южнокорейская компания имеет трёхлетнюю фору и пользуется уже третьей версией техпроцесса, в рамках которого изготавливаемая 3D NAND получает по 48 слоёв. Micron же компенсирует своё отставание фирменной технологией CMOS Under the Array, предполагающей размещение управляющей логики под массивом ячеек NAND. В результате, по имеющимся оценкам, получающаяся у Micron трёхмерная 32-слойная память действительно может обеспечить близкую плотность хранения данных.
Сильно растут и объёмы поставок 3D NAND авторства Micron. Сегодня трёхмерные кристаллы составляют более половины от общего объёма флеш-продукции этой компании. Если же учесть, что доля Micron на глобальном рынке NAND составляет порядка 11-12 процентов, то получается, что более шести процентов всей производимой сейчас флеш-памяти – это 3D NAND, выпущенная Micron. Естественно, такие объёмы заметно превышают потребности самой этой фирмы, и трёхмерная память Micron активно просачивается на открытый рынок. А если к этому прибавить выгодные цены таких кристаллов и хорошие показатели выносливости, то вполне естественно ожидать, что твердотельные накопители производителей второго-третьего эшелонов, в основе которых применялась бы не планарная, а более прогрессивная флеш-память Micron с пространственной структурой, должны становиться реальностью.
И это действительно происходит. На сегодняшний день SSD, построенные на различных типах 3D NAND, предлагаются уже не только под торговыми марками Samsung, Intel, Micron и Crucial. После того как независимые разработчики контроллеров в лице Marvell, Silicon Motion и Phison смогли спроектировать готовые для внедрения платформы, совместимые с трёхмерной памятью, новинки, в которых применяется Micron 3D NAND, стали появляться одна за другой. Вслед за пионерским Crucial MX300 на контроллере Marvell 88SS1074 на прилавках магазинов появился целый набор продуктов ADATA на платформах Silicon Motion. Затем в ассортименте многих мелких производителей стали возникать ультрабюджетные SSD с трёхмерной памятью, базирующиеся на чипах Phison PS3111-S11 и Marvell 88NV1120. А теперь к этой разнородной компании присоединился ещё один крупный игрок – компания Transcend.
Transcend славится своей любовью к контроллерам Silicon Motion и давними партнёрскими отношениями с Micron. Поэтому появлением нового накопителя этой компании, в котором сошлись воедино контроллер SMI и TLC 3D NAND, мы совсем не удивлены. Причём, если учесть схему работы Trancend, вполне закономерно, что это решение имеет некоторые особенности по сравнению с основной массой присутствующих на рынке накопителей на базе флеш-памяти с трёхмерными ячейками. Поэтому, как только новый Transcend SSD230 оказался нам доступен, мы сразу же взялись за его тестирование: хочется верить, что этот SSD сможет лучше других новинок раскрыть какие-то черты TLC 3D NAND компании Micron. Тем более что действительно удачных продуктов на базе трёхмерной памяти Micron, помимо Crucial MX300, нам пока не попадалось. Transcend же, в отличие от многих прочих производителей второго-третьего эшелона, умеет создавать хорошо сбалансированные решения, и именно поэтому Transcend SSD230 может быть очень интересен.
Итак, накопитель Transcend SSD230 (его также называют SSD230S) основывается на платформе разработки Silicon Motion и на трёхмерной трёхбитовой флеш-памяти Micron. Надо сказать, что подобной конфигурацией сегодня могут похвастать немногие альтернативы. Фактически такое сочетание компонентов есть лишь в SATA-накопителе ADATA Ultimate SU800 и в NVMe-модели Intel SSD 600p. Поэтому в любом случае Transcend SSD230 представляет собой достаточно оригинальное решение, которое по сравнению с постепенно заполняющими прилавки магазинов безбуферными SSD с TLC 3D NAND на базе контроллера Phison S11 может предложить несоизмеримо лучшую производительность.
Какова конкретная конфигурация Transcend SSD230, понятно и без дополнительных пояснений. У SMI существует лишь два контроллера, совместимых с TLC 3D NAND компании Micron: SM2258 и SM2260. Причём второй вариант годится лишь для накопителей с интерфейсом PCI Express. Поэтому в Transcend SSD230, который представляет собой обычный SATA SSD, применён процессор SM2258. Разработчики Silicon Motion работали над адаптацией этого контроллера в тесном сотрудничестве с Micron, и получившийся чип обладает неплохими по современным меркам параметрами, хотя и остаётся сравнительно простым. Самое главное: микросхема SM2258 обладает поддержкой прогрессивной коррекции ошибок на основе LDPC ECC, которая (в теории) примерно утраивает ресурс любой флеш-памяти и позволяет достичь высокой жизнестойкости даже в накопителях с памятью с трёхбитовыми ячейками.
В остальном же SM2258 – типичный Silicon Motion. Чип базируется на единственном ядре с 32-битной RISC-архитектурой, для общения с флеш-памятью имеет четыре канала, плюс поддерживает DDR3 SDRAM-интерфейс для быстрого буфера, необходимого для хранения копии таблицы трансляции адресов. Иными словами, это – обновлённая версия популярного контроллера SM2256, которая адаптирована для работы с TLC 3D NAND-памятью компании Micron.
Впрочем, несмотря на достаточно слабую аппаратную базу, SM2258 обещает неплохую производительность. Так, разработчики этого контроллера говорят о возможности достижения показателей в 90 и 80 тысяч IOPS при случайном чтении и записи соответственно. Поэтому, например, в названии основанного на этом контроллере накопителя ADATA присутствует слово Ultimate, которое обычно используется лишь применительно к продуктам с выдающейся производительностью.
Всё дело в нюансах: программисты Silicon Motion «прикрутили» к SM2258 неплохой набор программных технологий, которые раскрывают имеющиеся аппаратные ресурсы с максимальной эффективностью.
Во-первых, естественно, это SLC-кеширование, которое сегодня есть в любом накопителе, основанном на TLC-памяти. Однако подход, реализованный в SM2258, несколько отличается. В данном случае кеш не имеет какого-то фиксированного и заранее предопределённого размера. Вместо этого ускоренная запись в SLC-режиме выполняется во всё доступное во флеш-памяти пространство. Иными словами, эффективный размер SLC-кеша составляет до трети от свободного в накопителе объёма, что по максимуму ограждает пользователя от встречи с ситуациями, когда скорость записи катастрофически падает из-за необходимости сохранения данных напрямую в медленную TLC-память. Уплотнение же сохранённой информации и переключение ячеек из SLC- в TLC-режим происходит в фоне, в моменты простоя SSD. Подобная технология встречается не слишком часто, но наиболее удачная её реализация под именем Dynamic Write Acceleration имела место в MLC-накопителе Crucial MX200.
Во-вторых, в SM2258 реализован режим Direct-to-TLC, который позволяет контроллеру при необходимости писать данные напрямую в TLC-память, в обход SLC-кеша. Это позволяет избавиться от нестабильности в моментальной производительности даже в том случае, когда SLC-кеш переполнен или не может быть задействован по каким-то иным причинам.
Впрочем, несмотря на всё это, Transcend SSD230 не позиционируется в качестве флагманского накопителя. В отличие от ADATA компания Transcend оценивает свою новинку с контроллером SM2258 очень сдержанно и не присваивает ей никаких званий класса Hyper, Extreme или Ultimate. По мнению производителя, SSD230 относится к уровню ниже SSD360 и SSD370, то есть является скорее доступной и массовой моделью, нежели чем-то из ряда вон выходящим.
Хотя формальные характеристики Transcend SSD230 выглядят сравнительно неплохо.
Производитель | Transcend | ||
---|---|---|---|
Серия | SSD230 | ||
Модельный номер | TS128GSSD230S | TS256GSSD230S | TS512GSSD230S |
Форм-фактор | 2,5 дюйма | ||
Интерфейс | SATA 6 Гбит/с | ||
Ёмкость | 128 Гбайт | 256 Гбайт | 512 Гбайт |
Конфигурация | |||
Флеш-память: тип, техпроцесс, производитель | Micron 32-слойная 384-Гбит TLC 3D NAND | ||
Контроллер | SMI SM2258 | ||
Буфер: тип, объём | LDDR3-1600, 256 Мбайт | LDDR3-1600, 256 Мбайт | LDDR3-1600, 512 Мбайт |
Производительность | |||
Макс. устойчивая скорость последовательного чтения | 560 Мбайт/с | 560 Мбайт/с | 560 Мбайт/с |
Макс. устойчивая скорость последовательной записи | 500 Мбайт/с | 520 Мбайт/с | 520 Мбайт/с |
Макс. скорость произвольного чтения (блоки по 4 Кбайт) | 35000 IOPS | 65000 IOPS | 85000 IOPS |
Макс. скорость произвольной записи (блоки по 4 Кбайт) | 85000 IOPS | 85000 IOPS | 85000 IOPS |
Физические характеристики | |||
Потребляемая мощность: бездействие/чтение-запись | Н/д | ||
MTBF (среднее время наработки на отказ) | 1,0 млн ч | ||
Ресурс записи | 91 Тбайт | 182 Тбайт | 364 Тбайт |
Габаритные размеры: Д × В × Г | 100 × 69,85 × 6,8 мм | ||
Масса | 58 г | ||
Гарантийный срок | 3 года |
Впрочем, если сравнивать паспортные характеристики SSD230 с основанным на той же аппаратной платформе ADATA Ultimate SU800, то вариант Transcend смотрится похуже. У SSD230 заявлены более низкие скоростные параметры для моделей с небольшой ёмкостью, ниже обещанный производителем ресурс, а, кроме того, в серии отсутствует терабайтная модификация.
Но на всё это, кроме отсутствия терабайтной версии Transcend SSD230, можно не обращать никакого внимания. Дело в том, что SSD230 совершенно не отличается от ADATA Ultimate SU800 по номенклатуре аппаратной начинки. И даже более того, микропрограмма накопителя Transcend базируется на более новой версии базового микрокода, поэтому SSD230 должен быть как минимум не хуже.
Правда, и стоит Transcend SSD230 несколько дороже. Но на самом деле разница не столь велика. А если вспомнить о катастрофической ситуации с реальным ресурсом, которую выявил тест надёжности ADATA Ultimate SU800, то целесообразность экономии и оправданность выбора модели ADATA вызывает серьёзные сомнения.
К сожалению, пока у нас нет результатов испытаний выносливости варианта Transcend, но хочется надеяться, что эта компания отнеслась к закупкам памяти у Micron более ответственно либо внесла какие-либо ключевые исправления в работу накопителя на уровне схемотехники или прошивки.
В любом случае на продукты серии Transcend SSD230 установлена трёхлетняя гарантия, которая не аннулируется при превышении указанного в спецификациях предельного объёма записи, а действует до момента уменьшения до нуля показателя здоровья SSD в фирменной сервисной утилите SSD Scope.
Для тестирования своего нового накопителя SSD230 компания Transcend предоставила нам модель ёмкостью 512 Гбайт. Это максимальная доступная версия, которая к тому же имеет наибольшую скорость за счёт высокой степени внутреннего параллелизма.
Внешне SSD230 выглядит как типичный накопитель авторства Transcend. Это значит, что корпус у рассматриваемой модели остался алюминиевым и собран он на винтах, что по современным меркам – достаточно редкий вариант. Плюсы такой конструкции очевидны: с одной стороны, внутренности надёжно защищены, а с другой – выделяемое электронными компонентами тепло легко выводится наружу.
Название SSD нанесено краской на его лицевой стороне. С обратной стороны имеется техническая наклейка, которая не несёт для пользователя никакой полезной информации, кроме объёма накопителя. Ни о дате выпуска, ни о версии залитой на заводе прошивки Transcend решила не распространяться.
Внутри корпуса обнаруживается урезанная по габаритам печатная плата, которая заметно отличается по дизайну и от плат, применяемых в ADATA Ultimate SU800, и от эталонного дизайна Silicon Motion, который эта компания демонстрировала на выставках. Иными словами, инженерам Transcend удалось внести свой вклад в разработку аппаратной платформы SSD230, и этот накопитель всё же нельзя назвать полным аналогом продукта ADATA, хоть они и похожи.
При близком рассмотрении на плате Transcend SSD230 512 Гбайт обнаруживается базовый контроллер SMI SM2258, буферный чип DDR3L-1600 SDRAM и шесть микросхем флеш-памяти с маркировкой Micron NW838 (MT29F768G08EECBBJ4-37). Емкость DRAM-буфера составляет положенные для полутерабайтного накопителя 512 Мбайт, производитель – Samsung.
Массив флеш-памяти устроен оригинально. Используемые в нём микросхемы содержат по паре 32-слойных кристаллов TLC 3D NAND ёмкостью 384 Гбит, и это значит, что общий объём флеш-памяти в Transcend SSD230 512 Гбайт составляет не 512, а больше – 576 Гбайт. Но доступно для пользователя из них лишь 477 ГиБ. Получается, что в накопителе предусмотрен внушительный, 99-гигабайтный резерв, который используется контроллером не только под подменный фонд и технологии выравнивания износа и сборки мусора, но и на реализацию RAID5-подобного хранения данных вместе с контрольными суммами, что позволяет устранять неисправимые через LDPC ECC ошибки.
Вторая особенность массива флеш-памяти ещё более неожиданна. Все двенадцать NAND-устройств, на базе которых собран Transcend SSD230, распределены не по четырём, а по трём каналам контроллера SM2258. Четвёртый же канал пустует, хотя компоновка печатной платы предусматривает посадочные места для микросхем, которые можно к нему подключить. Таким образом, вместе с тремя каналами контроллер пользуется четырёхкратным чередованием устройств.
Надо сказать, в ADATA Ultimate SU800 мы видели точно такую же организацию массива флеш-памяти, так что, весьма вероятно, связана она с особенностями работы контроллера Silicon Motion, а не с какими-то оригинальными проявлениями свободы творчества разработчиков Transcend. К тому же конфигурация «3 × 4» вряд ли может нанести сколь-нибудь серьёзный удар по производительности, поскольку степень параллелизма массива флеш-памяти остаётся достаточно высокой, плюс почти все операции записи, благодаря выбранной реализации алгоритма ускоренной записи, происходят в быстром SLC-режиме.
Вообще, для накопителей собственного производства компания Transcend предлагает фирменную утилиту SSD Scope, которая позволяет следить за состоянием накопителя, управлять функцией TRIM операционной системы, выполнять диагностическое сканирование, инициировать Secure Erase – полное безопасное удаление данных, а также при необходимости обновлять микропрограмму. Кроме того, в SSD Scope предусмотрена полезная функция клонирования содержимого дисков.
Однако текущая версия этой полезной программы (3.5.0) с тестируемым накопителем Transcend SSD230 оказалась несовместима.
Впрочем, нет никаких сомнений, что данная проблема будет исправлена в следующих версиях.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Производительность в приложениях
Как уже не раз было сказано, зачастую сегодня уже сложно различить производительность твердотельных накопителей существенно разных классов — поскольку «узкое место» находится не в них: требования ПО превосходят возможности механики, но с легкостью удовлетворяются любым SSD. Впрочем, если вооружиться тестами, небольшие различия в результатах найти можно. И они в целом не в пользу 230S — он из тройки испытуемых оказался самым медленным. Незначительно, конечно, но проигрыша SU800 мы не ожидали.
Последовательные операции
Как правило, упираемся в интерфейс, причем независимо от типа памяти. Впрочем, на небольших объемах данных эффективно работает SLC-кэширование. А у SM2258 оно применимо и к большим :)
Случайный доступ
В принципе, разброс результатов невелик. 230S нигде не стал лидером, но и не заметно отстающим тоже. Единственный неудачный для него сценарий — чтение данных по случайным адресам с блоком 128К — на практике довольно часто встречается в прикладных программах. С этим, по-видимому, связано небольшое отставание накопителя в тестах высокого уровня.
Работа с большими файлами
Как уже было сказано выше (да и отмечено в обзоре AData Ultimate SU800) «двухрежимность» контроллера SM2258 позволяет ему с высокой скоростью записывать большие объемы данных и на TLC-память. Во всяком случае, когда они пишутся более-менее последовательно — при работе по «случайным» адресам сразу становится ясно, что это не MLC. А 230S в этом сценарии оказывается и медленнее некоторых накопителей на базе TLC-памяти, к сожалению. Впрочем, несущественно.
Рейтинги
Сводная оценка по «простым» операциям низкого уровня наводит на мысли, что Transcend в первую очередь нужно было сделать накопитель в этих режимах не менее быстрым, чем 370S той же емкости, чего достичь удалось. Правда, в итоге на некоторых других операциях производительность оказалась чуть более низкой, чем могла бы.
Но в целом имеем типичный уровень производительности, от которого в худшую сторону в основном отклоняются лишь самые дешевые устройства, использующие контроллеры без DRAM-кэша, а получить существенно более высокие показатели даже в низкоуровневой синтетике мешает интерфейс, так что искать их надо в устройствах совсем другого класса.
В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
AData Ultimate SU800 512 ГБ | Transcend SSD370S 512 ГБ | Transcend SSD230S 512 ГБ |
---|---|---|
T-1711603435 | T-10967458 | T-1721175847 |
На момент написания статьи по таблице хорошо было видно, зачем вообще все это затевалось: цены SU800 и 230S примерно совпадали, а от 370S той же емкости отличались на 20%, что весьма заметно.
Тонкости архитектуры
Чипы памяти производства Micron в составе SSD дополнены четырёхканальным контроллером Silicon Motion SM2258. Он поддерживает технологию LDPC (Low-density parity-check code), чтобы находить и исправлять ошибки чтения, возникающие при интенсивной работе диска. Такая коррекция дополнительно продлевает срок службы SSD по сравнению с аналогичными моделями без LDPC. Поддерживается и алгоритм TRIM, который очищает данные в неиспользуемых ячейках. Благодаря ему запись на диск ведётся без принудительной перезаписи ячеек — а значит, увеличивается быстродействие.
Другая важная особенность накопителя — наличие DRAM-буфера. Это модуль оперативной памяти, который снижает нагрузку на дисковый кеш и позволяет модели приблизиться к пределу возможностей SATA-решений. Максимальная скорость последовательного чтения составляет 560 МБ/с, а записи — 520 МБ/с. Значения для произвольного чтения и записи блоками по 4 кБ — 80 000 и 85 000 IOPS соответственно.
Помимо тонкого (6,8 мм) и прочного алюминиевого корпуса, Transcend SSD230S имеет ещё одно полезное свойство при установке в ноутбук. Функция DevSleep отключает SATA интерфейс, когда SSD не используется, продлевая время работы устройства от аккумулятора. Управлять всеми настройками накопителя можно через удобную фирменную утилиту SSD Scope. Она также способна провести диагностику диска, прогнозировать оставшийся ресурс и клонировать данные со старого накопителя. Последнее особенно удобно, если лэптоп имеет только слот для 2,5-дюймового накопителя.
Transcend 230S 512 ГБ
Об этой линейке накопителей мы упоминали летом, а теперь настало время подробно познакомиться с одним из ее представителей. Впрочем, с аппаратной точки зрения нам эта платформа знакома уже год: как и в протестированном тогда AData Ultimate SU800, в серии 230S используется контроллер Silicon Motion SM2258 и 32-слойный флэш 3D NAND TLC Micron. Емкость каждого кристалла равна, как и ранее, 384 Гбит, так что накопитель на 512 ГБ имеет на деле емкость 576 ГБ, а «лишние» ячейки во внушительном количестве используются для замены выходящих из строя, выравнивания нагрузки и т. д. и т. п. Причем (что мы тоже уже отмечали) для накопителей на базе SM2258 наличие большого запаса свободных ячеек вообще очень важно, поскольку этот контроллер способен использовать в SLC-режиме их все, а не только статический буфер. На практике это позволяет быстро записывать до трети емкости устройства, а только потом уже начинать «ужимать» данные. Однако поскольку типичные персональные системы с большими объемами записываемых данных работают редко, фактически это позволяет накопителям на базе TLC-памяти бо́льшую часть времени демонстрировать производительность, не уступающую MLC-решениям. Да и для «выживаемости» памяти такой режим должен быть потенциально более «щадящим», хотя на практике срок службы накопителя зависит от массы факторов, из которых «обещанный» ресурс находится далеко не на первом месте. (Если он вообще обещан производителем, потому что в бюджетных устройствах это условие выполняется не всегда, а когда выполняется — цифры зачастую специально занижают просто для того, чтобы не создавать конкуренцию более дорогим линейкам :))
Главное, что стоит запомнить: SM2258 и 3D TLC в принципе позволяют создавать недорогие и довольно шустрые устройства, отлично подходящие для бюджетного сегмента рынка. Это важно, потому что цена до сих пор является основным сдерживающим распространение твердотельных накопителей фактором (в силу этого подавляющее большинство компьютеров и сегодня продается с одним-единственным винчестером). Если предполагаются серьезные нагрузки, выходящие за рамки типовых, имеет смысл обратить внимание на немного другие устройства — например, продающийся уже более трех лет Transcend SSD370S: 230S в полной мере его заменой считаться не может. Однако в «обычном компьютере» работать он будет не хуже, а стоит — дешевле. В итоге связка получилась очень интересная, несмотря на задержки с началом поставок, вызванные сложностями Micron с освоением выпуска чипов памяти. К счастью, эти сложности преодолены.
Остается только сказать, что накопитель мы тестировали с прошивкой версии P1025F8, и перейти к практическому тестированию.
Итого
Что касается технической стороны дела, то никаких открытий мы не ожидали, поскольку наше знакомство со связкой контроллера Silicon Motion SM2258 и флэш-памяти 3D NAND TLC состоялось еще год назад. Путь ее на рынок был достаточно долгим и тернистым, но теперь проблемы кончились, и это хорошо, потому что такая связка очень важна для бюджетного сегмента рынка (где требуется и универсальность, обеспечиваемая простым и привычным SATA-интерфейсом). Понятно, что устройства на этой платформе не будут хватать звезд с неба, но ее производительности для массового рынка вполне достаточно — основной проблемой для массового перехода на SSD является цена. А с ценой у линейки Transcend 230S все должно быть в порядке.
Потребительские SSD-накопители превосходят HDD почти по всем параметрам, кроме цены гигабайта. Но производители железа работают и в этом направлении. Transcend SSD230S — доступное решение с продвинутыми скоростными характеристиками и приличным ресурсом. Рассказываем, чем ещё интересна бюджетная модель.
Transcend 230S 512 ГБ
Об этой линейке накопителей мы упоминали летом, а теперь настало время подробно познакомиться с одним из ее представителей. Впрочем, с аппаратной точки зрения нам эта платформа знакома уже год: как и в протестированном тогда AData Ultimate SU800, в серии 230S используется контроллер Silicon Motion SM2258 и 32-слойный флэш 3D NAND TLC Micron. Емкость каждого кристалла равна, как и ранее, 384 Гбит, так что накопитель на 512 ГБ имеет на деле емкость 576 ГБ, а «лишние» ячейки во внушительном количестве используются для замены выходящих из строя, выравнивания нагрузки и т. д. и т. п. Причем (что мы тоже уже отмечали) для накопителей на базе SM2258 наличие большого запаса свободных ячеек вообще очень важно, поскольку этот контроллер способен использовать в SLC-режиме их все, а не только статический буфер. На практике это позволяет быстро записывать до трети емкости устройства, а только потом уже начинать «ужимать» данные. Однако поскольку типичные персональные системы с большими объемами записываемых данных работают редко, фактически это позволяет накопителям на базе TLC-памяти бо́льшую часть времени демонстрировать производительность, не уступающую MLC-решениям. Да и для «выживаемости» памяти такой режим должен быть потенциально более «щадящим», хотя на практике срок службы накопителя зависит от массы факторов, из которых «обещанный» ресурс находится далеко не на первом месте. (Если он вообще обещан производителем, потому что в бюджетных устройствах это условие выполняется не всегда, а когда выполняется — цифры зачастую специально занижают просто для того, чтобы не создавать конкуренцию более дорогим линейкам :))
Главное, что стоит запомнить: SM2258 и 3D TLC в принципе позволяют создавать недорогие и довольно шустрые устройства, отлично подходящие для бюджетного сегмента рынка. Это важно, потому что цена до сих пор является основным сдерживающим распространение твердотельных накопителей фактором (в силу этого подавляющее большинство компьютеров и сегодня продается с одним-единственным винчестером). Если предполагаются серьезные нагрузки, выходящие за рамки типовых, имеет смысл обратить внимание на немного другие устройства — например, продающийся уже более трех лет Transcend SSD370S: 230S в полной мере его заменой считаться не может. Однако в «обычном компьютере» работать он будет не хуже, а стоит — дешевле. В итоге связка получилась очень интересная, несмотря на задержки с началом поставок, вызванные сложностями Micron с освоением выпуска чипов памяти. К счастью, эти сложности преодолены.
Остается только сказать, что накопитель мы тестировали с прошивкой версии P1025F8, и перейти к практическому тестированию.
Конкуренты
В принципе, нам хватит двух устройств: имеющего ту же аппаратную конфигурацию AData Ultimate SU800 и «родственного» Transcend SSD370S: хоть выше и было сказано, что новая модель не может заменить заслуженного ветерана полностью, но при типовых для персонального компьютера нагрузках — должна. Тем более, что в магазине многие покупатели будут сравнивать цены этих накопителей, так почему бы нам не сравнить их производительность?
Золотая середина
Несмотря на внешнее сходство, современные SATA-накопители значительно различаются между собой по внутренней компоновке. Одна из ключевых характеристик любого SSD — тип памяти с указанием количества бит информации, помещающихся в одной ячейке. Наиболее распространены SLC, TLC и QLC. Первая (Single-Level Cell, 1 бит на ячейку) имеет самые высокие на рынке показатели производительности, скорости передачи данных и количества циклов перезаписи. Из-за высокой цены накопители на её основе сегодня можно встретить только в серверном сегменте.
Ячейки типа QLC, вмещающие четыре бита информации, напротив, часто встречаются в бюджетных решениях. Благодаря высокой плотности они позволяют ощутимо снизить стоимость SSD-накопителя. Правда, происходит это ценой сокращения ресурса и скорости записи. Наиболее же распространённой в потребительском сегменте стала трёхбитная память TLC 3D NAND. Она сочетает хорошие показатели быстродействия и долговечности. Именно таким типом ячеек и оснащён Transcend SSD230S.
На бумаге TLC несколько уступает более дорогим решениям, но на практике почувствовать разницу между ними смогут лишь владельцы серверов. Заявленный ресурс (TBW) накопителя объёмом 512 ГБ составляет до 280 ТБ. Другими словами, диск способен выдержать запись 170 ГБ данных ежедневно в течение 5 лет — в домашних условиях такой сценарий маловероятен. А старшая модель серии объёмом 2 ТБ и вовсе переживёт несколько апгрейдов платформы.
Читайте также: