Нужна ли звуковая карта если есть микшерный пульт
Добрый день. Возникла необходимость записывать демки в домашних условиях. Планируется записывать аккордеон, саксофон. Подскажите, что предпочесть: внешнюю звуковую карту с микрофонными входами или недорогой микшерный пульт с usb (например Alesis)? Один знакомый звукач говорил, что пульт с usb можно использовать как звуковую карту. Хотелось бы уложиться в 8000 рублей. Что можете посоветовать?
Gonch
Профи
Это сложный вопрос, и будет сложный ответ.
Микшерный пульт. Плюсы: возможность репетировать не включая компьютер, возможность при необходимости отработать концерт, возможность сразу задать тембр инструментов (с помощью эквалайзера). Минусы: пульт при равном качестве звука значительно дороже звуковой карты, пульты с USB позволяют лишь записать на два (!) канала смикшированный сигнал (т.е. вы не сможете купить 4-канальный пульт и записать через USB все 4 канала - только стерео сумму, причем после эквалайзера, фейдеров и пр.). Дешевые микшерные пульты с USB - Alesis, Tapco, Behringer - очень сильно портят звук! Я вообще не понимаю, для кого созданы эти устройства, разве только для объявлений на вокзалах (но что там микшировать). Не портящие звук пульты - например, Soundcraft EPM - либо не имеют USB, либо стоят сильно дороже.
Звуковая карта. Минусы: при любой операции нужен компьютер. Плюсы: при наличии соответствующего программного обеспечения обеспечивает хорошее качество звука и имеет большие возможности по обработке - компрессии, реверберации и прочего, по сути становится цифровым микшерным пультом. Отличный вариант с двумя микрофонными входами (аккордеон в моно и саксофон) - E-Mu TRACKER PRE USB - около 7000 руб. К сожалению, более дешевые карты также, как и Alesis, сильно портят звук, а карты с большим количеством входов стоят дороже. За 9000 руб. есть карта E-mu 0404 USB, в которой (за 2000 руб.) добавлены цифровые входы (можно в перспективе купить хороший микрофонный предусилитель с цифровым выходом), а также MIDI для подключения синтезатора или миди-клавиатуры. Это хорошая карта, рекомендую!
Они как-то связаны между собой или нет. Знаю, что микрофон и наушники подключаются к звуковой карте, чтобы грубо говоря раскрыть устройство. Если есть аналоговый микшер, нужна ли звуковая карта? Или лучше использовать их вместе для лучшего качества? Извините за тупизну, новичок в этой теме, поэтому и спрашиваю тут.
Без звуковой карты интегрированной или в PCI слоте звука не будет, ну или внешняя нужна. А микшер это фигня. Вместо микшера можно что нибудь придумать, а вместо звуковухи ничего не придумаешь.
Аналоговый микшер это программа.
А звуковуха это железо.
Сначала всегда железо, а потом под него программы.
В винде типо есть встроенный аналоговый микшер.
Если на задней панели компа есть три разъёма, микрофон, лин. выход и лин. вход значит звуковуха есть. (Красный, зелёный и синий обычно)
Само слово аналоговый значит программный, ну или там механический, хотя я такого не видел.
Если бы речь шла про цифровой микшер, то я бы задумался что за хрень такая из звукозаписи.
Два дня тупил, ты про какой аналоговый микшер? Тот, что в винде программа или про тот, что просто переходник под разные разъёмы? Типо пульт диджея что ли )))?
Если даже пульт диджея со встроенной звуковухой, то ты его никак не сопряжёшь с ПК без звуковухи в самом компе.
Микшер нужен, что бы весь ваш ансамбль объединить. соединить всех в одно место.
Если у вас нет звуковой карты, Но, есть микшер, то подойдёт и микшер.
А если есть внешняя звуковая карта, один микрофон и одна гитара- то, микшер вам совсем не нужен.
А если у вас три или четыре, а то и больше микрофонов и столько же гитар. тогда без микшера никак не обойтись.
Микшер это просто смешиватель сигналов, в аналоговом варианте, самом простом - коробка с разъёмами которые соединяются с выходом через переключатели или регуляторы.
Просто насколько я знаю, на микшерах есть часто настройка самого звука, например, подключить микрофон и сразу не задействовав иной софт изменять звук и тд. И вопрос такой ещё, если звуковая карта раскрывает устройство, то без звуковухи, но с микшером звук будет плохой ?
Сергей Оракул (99133) Я не понял насчёт "раскрывает устройство" - в смысле не видит его? Значит звуковая карта или устройство не работает и программа микшер бесполезна - звука не будет.
Разница между звуковой картой и микшером в возможности влиять на параметры записи в реальном времени. У микшера их на порядок больше: накладывание дорожек, регулировка уровня громкости записи, фейдеры, компрессоры, эффекты реверберации и хорус, и пр. У звуковой карты все попытки сделать "мастеринг" после записи, на компьютере.
Доброго всем времени суток. Недавно задался вопросом, что же выбрать звуковую карту или микшерный пульт? Хватит ли, допустим, одного пульта без карточки для солидного качества звука.
Начнем с того, что приглядел микрофон Rode Procaster с чувствительностью в -56 дБ, микрофон XLR-овский, соответственно нужна побрякушка с фантомным питанием.
Для каких целей и какие характеристики важны от звуковухи или пульта:
1) Запись голоса в высоком качестве для видео на ютуб, стримов
2) Достаточное для динамических микрофонов усиление на вход
3) Хороший запас по мощности для расчкачки высокоомных наушников
4) Возможность включения разных звуковых дорожек для себя и для стрима, т.е для себя музыка, а выходной сигнал для стрима только звук приложений/игр (не самый важный параметр)
5) Низкий % гармонических искажений
6) Компрессор на борту(микшер пульт) или отдельной плюшкой(какую посоветуете)
Как вариант звуковых карт обратил внимание на модели:
Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen
Steinberg UR22 MKII
С микшерными пультами посложнее:
Yamaha AG06 - как вариант интересен, удобный, usb, но нет компрессии
Yamaha MG10XU - как я понял, более навороченная модель и по функционалу и по качеству, но по спецификации не совсем понятно, что представляют собой микрофонные предусилители «D-PRE» находящиеся на борту данного устройства (и вытянут ли динамический микрофон -56дБ)
P.S. Надеюсь вопрос понятен. С функционалом я определился, мне важно понять, что из указанных вариантов(звуковая карта или микш пульт) наиболее качественно справится с поставленными задачами и справится ли вообще в одиночку (если не справится - был бы рад совету, какое оборудование докупить в придачу)
P.S.S. На указанных в описании моделях категорически не настаиваю, напротив, буду рад если предложите что-то свое(желательно с указанием почему такой-то вариант хорош). Заранее благодарю за советы=)
Бля, скарлет - мечта, топовая вещь.
А если хочу писать через неё гитару в лоджик или любой другой DAW, будет норм, не подскажете? Вижу, что многие берут, но многие и жалуются на высокую задержку.
Пойдёт для дома. В целом разница в недорогих домашних решения минимальна. Я юзал Steinberg, как в посте, пару таскамов старых и m-audio. Примерно одинаковое все. Сейчас есть нужда в 4х каналах, поэтому остановился на tascam us-4x4. Норм тема
мне после Line 6 ,скарлет очень понравился
Смотря для чего.
Ну поехали. Сначала отвечу на твои вопросы, потом расскажу как у меня.
2) Достаточное для динамических микрофонов усиление на вход
Для динамических советовал бы брать отдельный предусилитель.
3) Хороший запас по мощности для расчкачки высокоомных наушников
Тут не подскажу, но мне, например, не сильно хватает Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen, так как для нормального урегулирования звуков компа и микрофона, приходится выкручивать почти на максимум. Иногда хочется чуть больше.
4) Возможность включения разных звуковых дорожек для себя и для стрима, т.е для себя музыка, а выходной сигнал для стрима только звук приложений/игр (не самый важный параметр)
А можно понять зачем? Хотелось бы пример.
5) Низкий % гармонических искажений
Не замечал особо, так что не подскажу.
6) Компрессор на борту(микшер пульт) или отдельной плюшкой(какую посоветуете)
Компрессор есть в предусилителях.
Постараюсь покороче.
У меня конденсаторный микрофон - Audio-Technica at2035 с XLR.
Раньше у меня была связка с ПК через Roland VT-3 (войс трансформер). Компрессор и прочее было настроено в самом OBX через фильтры.
Потом я купил себе Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen и DBX-286S. DBX - это предусилитель, с компрессором, нойзгейтом, настройками высоких/низких частот и еще несколькими полезными приблудами. Для динамического микрофона особенно полезная штука, проверено на Shure SM7B. Звуковая в данном случае просто выступает в качестве коннектора с пк и входом для наушников.
На данный момент у меня связка - Микрофон -XLR- DBX -XLR- Roland -Line- Scarlett -USB- ПК.
Я покупал себе микшерный пульт BEHRINGER XENYX Q802USB, но он оказался для меня бесполезным, поэтому валяется в коробке на балконе.
Я бы советовал взять DBX и Roland Rubix22 в качестве звуковой, у знакомого такая же, ему понравилась больше чем Scarlett. Обрати внимание, что на звуковой gain микрофона стоит ставить на минимум, чтобы избежать фона/наводки/прочего, поэтому без предусилителя могут быть проблемы. Да и не уверен, что звуковая сможет вытянуть подкастера. Рекомендую посмотреть разборы на ютубе по связкам подобным.
Представим, что мы имеем средненький ноутбук с двухъядерным процессором. Пусть там будет 3-4 Гб оперативки и видео- на 256, но все это не главное. Для качественной записи и обработки звука прежде всего нужна звуковая плата хорошая.
Один приятель сказал, что если взять микшерный пульт с USB-интерфесом, можно обойтись без дорогой навороченной звуковой карты, так как там якобы есть свой мощный звуковой генератор.
Вот скажем, опять же исходя из небольшого бюджета, если к примеру взять микшер "ALESIS MultiMix 8USB" (это по цене что-то в районе 10т.р.).
. Я в этих всех вопросах чайник по сути.
Объясните. Заранее спасибо
Простите, я все равно не понял, так если можно обойтись с микшером без карты, зачем ее покупать??
Если я не ошибаюсь USB порты не на звуковухе находятся, а на материнской плате, и большинство из них как раз USB 2.0.
Или нужно чтобы еще и на звуковухе был USB??
U525 Langsame fahrt voraus Просветленный (24104) ее предется купить,если Вы планируете в дальнейшем работать со звуком,например добавлять к Вашим записям сложные эффекты,поскольку такая возможность присутствует в программах по созданию и сведению музыки(а они работают только с ними,вернее есть возможность работы и с встроенной(интегрированной)картой в Ваш комп,но тут Вы начнете терять качество.Если такой работы не планируется,то можно обойтись и без карты.
Я бы все таки взял звуковуху.. .
Понимаешь, протокол USB разрабатывался для пакетной передачи данных (а вот как раз для потоковой - FireWire),
поэтому не факт, что не будет косяков при записи через USB-устройства. Впрочем, может задачи не настолько сложные, если есть возможность взять на пробу не покупая, то лучше сначала попробовать, как USB-пульт поведет себя.
Но я бы в данном случае взял звуковуху. M-Audio Audiophile или esi Julia, к примеру (4-6 тыс. р.) . Если бюджет позволяет, то присмотрелся бы к Audiotrak MAYA 1010 (для многоканальной записи, под 10 штук стоит).
Здравствуйте! Помогите каким-нибудь советом, зашел в тупик.
Мне необходима качественная запись голоса с микрофона для записи видеоуроков с компа в домашних условиях (пишу через камтазию) - чтобы не было стыдно за качество звучания и было похоже на профессиональную запись (напр. как на радио, студийная или т.д.)
Если с микрофоном более менее пока понятно (пока взял у знакомого динамический, но прикупить конденсаторный тоже могу если надо, пока просто для пробы), то с выбором оборудования застрял:
1. Кто-то советует микшер.
2. Кто-то советует внешнюю звуковую карту.
Поскольку я не музыкант и писать параллельно гитару, или другие инструменты в принципе не планирую, для моих скромных нужд не смотрю в сторону даже 10 тыс. рублей, т.е. мне кажется смысла для голоса для этих целей покупать что-то более 7 тыщ нет.
Поэтому, на повестку встал вопрос о микшере или звуковухе. Начал рассматривать два варианта M-Audio Fast Track (в районе 4 тыс.) и E-MU 0404 (в районе 5- тыс.), потому как по отзывам пишут что типа очень хорошие. Но углубившись в тему, понял что с обоими этими вариантами гемора выши крыши: дров нет (у меня WIn7 x64), поддержка никакая, постоянно что-то то отваливается, то комп перегружается/виснет. И тут я зашел в тупик - что так геммороится с драйверами, прошивками и т.д. у меня нет ни времени ни желания, поскольку как уже написал музыку писать в принципе не планирую, слушать "качественные" аудиофайлы или смотреть "качественное" видео - не собираюсь, я в этом не гурман. мне нужен просто работающий и качественный агрегат для записи голоса..с минимумом настроек и ковыряний (драйвера поставить смогу или прошивку. + небольшие настройки может и смогу сам сделать..но не более)
Из микшера рассматривал что-то наподобие Roxy в диапазоне 3500-5000 руб., правда модель тоже не знаю какую (собственно говоря Рокси возник после просмотра видеоурока на ютубе, в котором автор говорил что использует его + конденсаторный микрофон аудиотехника). Мб есть лучше варинаты в этом ценовом диапазоне?
Поэтому собственно вопрос - что посоветуете все-таки для моих скромных целей: карту или микшер? Если карту - то какую, если микшер - то же, какую модель?
Pivanist
Пользователь
Для домашней малоканальной записи посоветовал бы как раз карту. У меня в пользовании Focusrite Saffire40. Собственно свободно пишу одновременно 8 каналов, вся обработка в секвенсоре. Что удобно - наличие отдельного выхода на мониторы, и отдельно (с разными регуляторами) двух выходов на наушники. поэтому могу пир записи кого-то одну пару ушей дать вокалисту например, а второй пользоваться для мониторинга.
Считаю, что вариант с картой более качественный по звуку. Плюс раздельная поканальная запись дает больше возможностей для последующей обработки.
Darkin
Новичок
Pivanist
Пользователь
Если смотреть на скарлеты, то я бы посоветовал
Gonch
Профи
Мне необходима качественная запись голоса с микрофона для записи видеоуроков с компа в домашних условиях (пишу через камтазию) - чтобы не было стыдно за качество звучания и было похоже на профессиональную запись (напр. как на радио, студийная или т.д.)
Если с микрофоном более менее пока понятно (пока взял у знакомого динамический, но прикупить конденсаторный тоже могу если надо, пока просто для пробы), то с выбором оборудования застрял:
1. Кто-то советует микшер.
2. Кто-то советует внешнюю звуковую карту.
Поскольку я не музыкант и писать параллельно гитару, или другие инструменты в принципе не планирую, для моих скромных нужд не смотрю в сторону даже 10 тыс. рублей, т.е. мне кажется смысла для голоса для этих целей покупать что-то более 7 тыщ нет.
Поэтому, на повестку встал вопрос о микшере или звуковухе. Начал рассматривать два варианта M-Audio Fast Track (в районе 4 тыс.) и E-MU 0404 (в районе 5- тыс.), потому как по отзывам пишут что типа очень хорошие. Но углубившись в тему, понял что с обоими этими вариантами гемора выши крыши: дров нет (у меня WIn7 x64), поддержка никакая, постоянно что-то то отваливается, то комп перегружается/виснет. И тут я зашел в тупик - что так геммороится с драйверами, прошивками и т.д. у меня нет ни времени ни желания, поскольку как уже написал музыку писать в принципе не планирую, слушать "качественные" аудиофайлы или смотреть "качественное" видео - не собираюсь, я в этом не гурман. мне нужен просто работающий и качественный агрегат для записи голоса..с минимумом настроек и ковыряний (драйвера поставить смогу или прошивку. + небольшие настройки может и смогу сам сделать..но не более)
Из микшера рассматривал что-то наподобие Roxy в диапазоне 3500-5000 руб., правда модель тоже не знаю какую (собственно говоря Рокси возник после просмотра видеоурока на ютубе, в котором автор говорил что использует его + конденсаторный микрофон аудиотехника). Мб есть лучше варинаты в этом ценовом диапазоне?
Поэтому собственно вопрос - что посоветуете все-таки для моих скромных целей: карту или микшер? Если карту - то какую, если микшер - то же, какую модель?
Чтобы записать голос вам нужно:
голос - микрофон - микрофонный предусилитель - устройство аудиозаписи
Если ваше устройство записи - компьютер, то вам нужны:
звуковая карта - компьютер - программа записи
Звуковая карта может иметь встроенный микрофонный предусилитель
Качество записи голоса (не важно, что вы пишите, на сколько вам это нужно, и кто вы) определяется тремя вещами:
- профессионализмом владельца голоса
- качеством микрофона
- акустическими параметрами помещения, в котором находятся голос и микрофон при записи
"Профессиональная" запись - запись, которую можно продать. "Студийная, радийная" запись - запись, сделанная в студии. То есть запись, сделанная в помещении, на которое потрачено минимум несколько тысяч долларов на звукоизоляцию/звукопоглощение помещения записи; запись с помощью микрофона за несколько тысяч долларов; и запись на устройство записи за несколько тысяч долларов. Нельзя путать профессиональную и студийную запись.
Динамический микрофон не пригоден для записи голоса. Конденсаторный микрофон не пригоден для записи голоса в помещении, не имеющем звукоизоляции от, например, компьютера.
Звуковая карта стоимостью менее тысячи долларов (не важно, сколько в ней каналов и какие функции) является бытовой и не пригодна для студийной/радийной записи.
Студийное/радийное качество определяется стандартами звучания (например, ГОСТами): линейностью звучания, уровнем шумов, уровнем искажений и пр. Эти стандарты не достижимы на оборудовании, которое не стоит тысячи долларов.
С картой за $200 и микрофоном за $200 в помещении без звукоизоляции и звукопоглащения (кстати, звукоизоляция и звукопоглащение - это абсолютно разные вещи) вы максимум запишете голос так, что его просто будет слышно. Но как его будет слышно? Ваш микрофон помимо голоса записшет все посторонние шумы: шум компьютера, шум комнаты, шум улицы, внутренние шумы дешевого микрофона и карты. При звуковом монтаже любого источника звука, у звукорежиссера на первом месте всегда встает задача сделать звук плотным и мощным. Это достигается применением компрессии. То есть при обработке, например, голоса можно поставить при монтаже прибор компрессор, который "сожмет" тихие места речи и громкие, сделав голос плотнее и громче. Без компрессии голос будет рваным, как в старых фильмах, когда бывает сложно понять какие-то фразы - нужно делать звук громче, но в следующем кадре поехали танки, и вот уже телевизор орет на полную громкость. Еще пример - реклама, которая всегда громче любой телепередачи. Так вот, чтобы достичь мало-мальской плотности (необязательно, как в рекламе), обязательно нужна компрессия. Если у вас в комнате много посторонних шумов, при компрессии вы их поднимите настолько, что ваша запись станет по качеству похожа на запись, как на старых пленочных кассетах.
Микшерный пульт предназначен для суммирования нескольких источников звука. Также пульт может иметь микрофонные предусилители и предусилители для наушников. Эти функции как правило имеет и звуковая карта. Хороший микшер - это Soundcraft EPM6 (стоит $350). И его качество будет хуже, чем у звуковой карты E-MU 0404 USB. Поэтому микшерный пульт вам не нужен ни при каких обстоятельствах.
Карта E-MU 0404 USB отлично работает под Windows 7!
Есть противный нюанс. Оценить качество записи вы сможете только на хороших мониторах. Это могут быть наушники, могут быть хорошие акустические системы. Понятно, что хорошее = дорого. Судя по разным коммерческим видеороликам, созданным для выкладывания в интернете, никто не парится над качеством звука. Поэтому вам скорее всего подойдет вариант подкаст-микрофона, а также любых наушников, например, фирмы Sennheiser (цену выбирайте по вкусу, их топ-модель стоит больше 20 тыс.), которые вы воткнете во встроенную в компьютер звуковую карту. Это конечно плохой совет, лучше использовать внешнюю звуковую карту. Но для качества подкастов сойдет. Главное - вы запишете микрофон через хороший звуковой тракт.
Читайте также: