Нужна ли звуковая карта для игры на гитаре
После того, как я написал статью о записи главной темы моей игры, мне пришло в голову все-таки хотя бы попробовать посмотреть видеоуроки по сведению и мастерингу, а также записи акустической гитары.
Но так как я хочу все-таки добавить акустическую гитару в свою игру, надо что-то предпринимать.
Naranda dg220cbk. Бюджетненькая, купил довольно давно, еще и на авито. Несмотря на цену, звук, как по мне, очень даже ничего.
Записываю я на динамический микрофон sm58. Конденсаторный микрофон в моем случае не подойдет, потому что он будет ловить отзвуки и отражения от стен, что вредит записи. Да и потому что у меня его нет.
U-Phoria UM2, очень бюджетная, 2 входа: один на микрофон, другой на электрогитару.
Все-таки я перешел на Reaper. Пиано-ролла здесь довольно удобная, а создание миди и треков по моему мнению лучше, чем в Fruity Loops.
У меня простенькая партия, гитара перестроена в Drop D. Единственная проблема, так это аккорды. Сначала я пытался записать все это вместе, но понял, что у меня быстрее пальцы сломаются, чем получится так сыграть. Поэтому решил записать сначала басовые ноты, а потом уже остальной аккорд.
У меня получилось это:
Уже неплохо. Записал дабл трек, чтобы гитара звучала живее. Немного подкорректировав эквалайзером, получилось это:
После записи я добавил новый трек с ревербом и отправил запись гитары именно на него.
Следующее - это основные верхние ноты аккорда. Здесь все просто: пляшем от ре мажора.
Кинув его после обработки эквалайзером также на канал с ревербом, получаем это:
Недавно нашел ОООЧЕНЬ крутой плагин, а главное бесплатный плагин, который является довольно мощным дисторшном. Называется Spaz.
Иногда очень весело добавлять на инструмент всякие эффекты, получая иногда интересный и необычный звук от обычных инструментов.
Из обычной скрипки получился звук, напоминающий мне какой-то медный духовой инструмент.
Все совместив, мы получаем вот такой результат:
Так как композиция еще не закончена, говорить, что запись удачная, я не буду. Потому что будут появляться новые инструменты с новыми эффектами, из-за чего мне придется усиленнее изучать сведение, а главное слышать, когда оно нужно. Но качество записи, мне кажется, неплохое. Звуковая карта за 2к, гитара за 10к, в комнате, которая далека от той, в которой записывают гитару серьезные звукорежиссеры. Для таких условий качество хорошее.
Это довольно короткая статья, но, надеюсь, в ближайшем будущем напишу уже работу посерьезнее. Спасибо за внимание!
Cо звукоизоляцией комнаты делал что-нибудь?
Абсолютно ничего. Сначала хотел вокруг подушками свое место звукозаписи обложить, но понял, что записывать будет неудобно, да и не особо помогает.
Ну это не айс, если серьезно. Да ты и сам понимаешь, хоть как-то отражения глушить нужно
Да. Может, что-нибудь да придумаю.
А че не так то? Я не понел…
Сколько не пробовал адекватно записать свою дешевую акустику, и динамическим sm58 и менял на более подходящий sm57, конденсаторным звук кончено поглубже, но лучше слышно комнату(резонансы), которая абсолютно никак не подготовлена, в итоге пришёл к выводу, что бесполезно убиваться с дешевым инструментом(взял дорогую акустику,правда записывать перестал)все по цене ниже 500 баксов сделано из опилок, и ни в какой студии , ни с какими плагинами не зазвучит , в твоем случае так вообще зачем париться, реверб всё скрасит (залог успеха любой андеграунд группы)
Отчасти ты прав, но думаю, что нужно попробовать выжать все качество которое только можно с моими оборудованием и инструментом. Тем более я делаю музыку для игры, и она должна как минимум не резать уши, ибо игроки будут ее слышать часто.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Musicman3
Active Member
Уже более месяца провожу кропотливую работу по записи гитары в линию по такой схеме: Гитара-Преамп-Звуковая карта. Никаких комбиков и микрофонов я не применяю. Цель - добиться устойчивого хорошего звучания гитары, пригодного для хороших демо-записей как минимум. Еще раз замечу принципиальное отличие записи - микрофон и комбик отсутствуют- сигнал с преампа сразу в карту. Основная проблема стала именно в натураньности звучания гитарного звука. Обычная проблема такой комбинации звучания - это крайняя неестественность звука гитары.
Что особенно осложняет задачу при таком способе записи на мой взгляд?
1. Запись ведется непосредственно в линию звуковой карты и это требует дополнительного оборудования либо качественной карты для нормального неискаженного проникновения звука в нутро компьютера.
2. Звук необходимо обработать при помощи софта так, чтобы приблизить звучание к натуральному. Т.е. как минимум нужно эмулировать звучание настоящего комбо но без заметных погрехов.
3. Обрабатывать нужно в режиме реального времени для того чтобы слышать "натуральный" звук - вроде игры у гитарного стэка что ли.
4. Запись необходимо сделать в итоге качественную, нуждающуюся в минимальных корректировках.
Занялся я этим делом не от нехватки денег на комбик с микрофонами, а совсем по другой причине. Считаю что записи, производимые таким путем, при надлежащем выдержанном качестве, будут более удобно и практично производиться, и могут быть на уровень выше в бытовых и низко-среднебютжетных студиях.
1. Гитара Stagg 302 с замененным датчиком на DiMarzio Dual Sound, проклеенным канифолью грифе и другими премудростями. Звук на хорошем уровне.
2. Карта - ESI [email protected]
3. Пульт - Yamaha MG 10/2
4. Наушники - AKG K271 STUDIO
5. Преамп - студийный рэковый преамп американского производства Rockman Sustainor 100A - он же дисторшен с компрессором который и дает основной звук
6. Компьютер - AMD Athlon 2000 XP+
7. Софт - Guitar Rig 2.0
Очень долго добивался более менее правильного звучания. Софтовый дисторшен не рассматривал сразу - звук далек от среднего. Только железный дисторшен, ибо только так на данный момент можно делать хорошие записи.
Прошу воздержаться от непродуктивной критики вроде: "Это все фигня - вот лампа. это да", "Не люблю цифру", "Я лучше сделаю запись. " и пр. ерундой. Давайте только конкретику, более менее вменяемую.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Simaky
New Member
Доброго времени суток!
Хочу купить себе первую электрогитару и задумался, стоит ли отдавать 12к+ за какой-то комбик Marshall с ревером, или купить, например FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen и играть в ПК?
Для себя могу выделить, что комбик по сути бесполезен для всего, кроме игры на гитаре, плюс эффектов не много. А вот с звуковой картой смогу накинуть какой-то плагин и любой эффект на звук гитары, или юзать ее для микрофона/наушников и так далее в будущем .
Ничего крутого записывать пока не планирую, играю просто для себя, как хобби.
1) Стоит ли отдавать 10к рублей за звуковую карту, или оно будет не сильно лучше чем просто играть в встроенную звуковуху с ASIO4ALL?
2) Смогу ли я одновременно играть на гитаре и например, говорить в дискорде на встроеной звуковухе?
Eq Tunkul
Well-Known Member
1) стоит/ во встроенной звуковой нет инструментального входа. + у встроенной нечеловеческие задержки/// вобщем она не годится совсем
2) не знаю /// но кажется нет
стоит ли отдавать 12к+ за какой-то комбик Marshall с ревером, или купить, например FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen и играть в ПК?
если плагины уже купили то комбарь за 12 тыр как собаке 5я нога вам
Simaky
New Member
Плагины не покупал, но думаю это всяко более гибко, чем покупать комбик, педали, эффекты и так далее..
1) стоит/ во встроенной звуковой нет инструментального входа. + у встроенной нечеловеческие задержки/// вобщем она не годится совсем
У меня есть line out, я туда пихал акустику с звукоснимателем, и через ASIO4ALL выводил звук, вроде как сильных задержек не было. По этому и хочу узнать, есть ли смысл в покупке звуковой карты.
Eq Tunkul
Well-Known Member
У меня есть line out, я туда пихал акустику с звукоснимателем, и через ASIO4ALL выводил звук, вроде как сильных задержек не было. По этому и хочу узнать, есть ли смысл в покупке звуковой карты.
не лайнаут, а лайн ин
почитайте в интернетах что такое инструментальный вход, для чего он нужен и чем отличается от линейного входа
может у вас задержка и не ощутима на штатной карте // но вот когда вы начнете нагружать комп гитарной обработкой в реальном времени вот тогда то вы горя и хлебнете в полный рост ///
так же в вашем случае рекомендую смотреть не в сторону фокусрайт, а в сторону беринджер
по звуку не хуже вообще да и по функционалу
через ASIO4ALL выводил звук, вроде как сильных задержек не было.
то зачем вам зв.карта . работайте дальше
Лукьян
Well-Known Member
Если разберётесь, то сможете. Я так делал ради интереса. Жуть шумящая получается, не советую. Лучше Behringer купить,
Simaky
New Member
Если разберётесь, то сможете. Я так делал ради интереса. Жуть шумящая получается, не советую. Лучше Behringer купить,
Понял, спасибо.
Behringer будет лучше чем FOCUSRITE Scarlett Solo 3?
В локальных магазинах вижу что фокусрайт подешевле будет немного.
Arlekin
فلاديمير
@Simaky, по качеству +/- однофигственно.
Выбирайте по функционалу - чтобы было все, что вам нужно.
P.S. На барахолке может быть что-то более интересное и в бюджет:
Куплю/Продам
Продам - Звуковая карта RME HDSP Multiface II, PCIe, PCI (Тюмень, пересыл)
32 500 руб. Полная заводская упаковка. ПРОИЗВЕДЕНО В ГЕРМАНИИ! Состояние ИДЕАЛЬНОЕ! Использовался интерфейс в домашней студии, один раз вставили два джека и вытащили их во время предпродажной упаковки, поэтому ГНЕЗДА В ИДЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ! Карту можно подключить как PCI-e через.
Продам - Focusrite scarlett 18i20 1st gen
Лукьян
Well-Known Member
Понял, спасибо.
Behringer будет лучше чем FOCUSRITE Scarlett Solo 3?
В локальных магазинах вижу что фокусрайт подешевле будет немного.
Simaky
New Member
Я из Украины, на месных сайтах фокусрайт в пределах 10к стоит.
В целом не хотел бы тратить больше 10к рублей на звуковуху, ибо по сути гитару буду брать за 15к+-, по этому как-то так.
Hans Pfaall
Active Member
Здесь больше зависит от того, какая перспектива у этих занятий. Если следующим шагом рассматривается живая игра, например с любительскимм коллективом на репточках или концерты, то лучше, на мой взгляд, брать комбарь и заниматься через него. Ощущение от инструмента будет поближе к боевым условиям. Если же следующим шагом подразумевается запись в домашних условиях каких-то своих композиций, то логичнее будет взять интерфейс и обходиться плагинами.
Педали по первому времени вообще лучше не брать. Они странным образом размножаются дома быстрее чем тараканы
Aмирханов
Well-Known Member
Tu22m3
Member
10 лет назад бы ответил - комбарь, а сейчас для диванного гитарирования однозначно ПК - ЗК - гитарка.
Конечно, хорошо когда есть и ПК с RME, и Меса Эректифайр, и 100500 педалек, и самовар с сапогом, а когда средств в обрез, то игра в комп самое оно.
Главное, чтобы АС для ПК не настольные пластмассовые Гениусы были.
В дешевые Маршаллы не каждая педаль дистошн или овердрайв зазвучит. Да и педали захочется попробовать: и овер, и дист, потом ФУЗЗ и прочие. А они еще и разные бывают. А как их все перепробовать?
А на ПК огромный выбор всего. Амплитуб, Револьвер, БИАС, ГитарРиг, в каждом DAW своих 1000 плагинов. А еще есть импульсы на разные кабинеты. Тут главное вовремя остановиться иначе жизни не хватит, чтоб все перепробовать.
Сейчас не записываешь, а потом захочется, а у встроенной карты уровень шумов выше и микрофонный вход шумящий.
А при наличии нормальной ЗК сможешь и гитару записать, и голос, ВСТ ударные сейчас вообще отличные есть , и бас, и клавиши и т.д. И купить можно недорого на торрентах).
Кстати, некоторые ЗК позволяют(-ли) играть без ПК. Например старая EMU 0404usb (без плагинов естественно).
И не забывай, что аудиоинтерфейс требует активную акустику или пассивную с отдельным усилителем.
Посмотри цены на Томанн, Мьюзикстор и пр., просчитай может дешевле будет сразу гитару с аудиоинтерфейсом оттуда заказать?
Хотя я бы сейчас предпочел за 15+ гитару с рук взять. Из новых вообще ничего толкового не выбрать.
digilab2
Well-Known Member
В целом не хотел бы тратить больше 10к рублей на звуковуху, ибо по сути гитару буду брать за 15к+-, по этому как-то так.
-к сожалению все непросто , для игры на гитаре через комп нужна карта с маленькой задержкой а тут выбор невелик из
не особо дорогого только моту m2 , остальное все в общем не годится
-а вообще лучше всего познакомится с гитаристкой
Не знаете как подключить электрогитару к компьютеру? Я довольно часто слышу этот вопрос от новичков в последнее время. Все хотят сэкономить на усилении и уверены, что можно накрутить вполне неплохой звук на компьютере и никакой комбик не нужен. Я бы сказал, что эти люди правы на 50%, потому что докупать кое-что все равно придется. А звук можно и правда вполне неплохой накрутить, если знать как это правильно сделать. В этой статье как раз и пойдет об этом речь.
Зачем подключать гитару к ПК?
А с какой вообще целью подключать гитару к компьютеру? Основных, вероятно, будет две:
- Чтобы банально поиграть без усилителя. Подключая гитару к ПК, у вы по сути будете обладать всеми эффектами, когда-либо созданными для гитары. И все бесплатно можно скачать с интернета. Отличный способ поиграться и проверить, как например звучит фэйзер, не имея на руках реальную педаль.
- Запись вашей игры на ПК. Вот это очень полезная цель и вообще достоинство такого подключения. Записывая просто свою игру и после прослушивая, можно проанализировать ошибки и огрехи. Когда слушаешь со стороны, обычно более понятно где сыграл не так. Также если вдруг у вас тяга к композиторству, можно записывать ваши сочинения и потом создавать целые песни.
Подключение электрогитары к компьютеру
Итак, подключить гитару к компу можно напрямую в звуковую карту. Именно в ту, что встроена в вашу материнскую плату. Это вариант самый дешевый и самый плохой потому что:
- Если просто взять и воткнуть гитару в линейный вход вашей встроенной звуковой карты, звук гитары будет очень мутным и тусклым, без верхних частот. Происходит это из-за разницы сопротивлений гитары и входа звуковой карты. Решить эту проблему можно подключением между гитарой и компом специального устройства - дибокса. Эта маленькая коробочка согласовывает сопротивления и звук получается намного лучше. Также вместо дибокса можно поставить примочку с горячим байпасом. Она тоже имеет свойство согласовывать сопротивления. Это например, небезызвестная "металзона" Boss MT-2.
- Линейный вход на встроенной звуковой карте имеет разъем джек 3.5мм, а гитарный кабель 6.3мм, поэтому понадобиться переходник. Проблема в том, что эта конструкция из кабеля и переходника получается довольно тяжелой, и линейный вход достаточно быстро убивается из-за расшатывания.
- Не самый лучший звук будет при таком подключении, даже если вы используете дибокс. Еще актуальна задержка сигнала между щипком струны и непосредственно звуком. При включении во встроенную звуковуху, она довольно ощутима.
Второй вариант подключения гитары через компьютер - с помощью специальной внешней звуковой карты с инструментальным входом. Ей уже никакие дибоксы не нужны, задержка будет намного меньше, чем у встроенной и переходников под мини-джек вам не потребуется. Только стоить она уже будет как средний транзисторный комбарь.
![]() |
Внешняя звуковая карта Focusrite Solo |
Второй вариант будет намного предпочтительнее. Но если у вас вообще напряженка с деньгами, на первое время можно купить переходник и поиграть во встроенную звуковуху. Но потом обязательно прекратить этот мазохизм, чем раньше, тем лучше!
Подключение гитары в линейный вход встроенной звуковой карты
Рассмотрим пошагово самый дешевый и простой способ подключения гитары к компьютеру.
Конечно у такого подключения куча минусов, типа повышенного уровня шума, необходимость наличия дибокса или другого буфера в цепи. Но самый главный это довольно высокая задержка. Чтобы ее максимально минимизировать, лучше гитару подключать через специальные аудиоинтерфейсы.
Подключение гитары с помощью внешней звуковой карты (аудиоинтерфейса)
Я не буду подробно останавливаться на том как подключить гитару в аудиоинтерфейс, потому что принцип остается таким же, как и при подключении во встроенную звуковуху:
- Подключаем карту к ПК
- Устанавливаем драйвера на вашу карту
- Подключаем гитару к карте с помощью обычного гитарного кабеля джек-джек
- Устанавливаем Guitar Rig5, настраиваем "Audio and Midi Settings" и выставляем количество сэмплов такое, чтобы была минимальная задержка и не было треска в звуке. Чем меньше размер буфера, тем меньше задержка, но и тем больше расходуется вычислительная мощность вашего ПК. Если ее не хватает, звук будет идти с противным треском.
- Настраиваем Guitar Rig 5 по вкусу и играем!
Как видите ничего особо сложного в подключении гитары к компьютеру нет. Электрогитара к ноутбуку подключается аналогично. Что использовать вместо Guitar Rig и как вообще накрутить очень крутой звук на вашем ПК, я расскажу в другой статье. Ну а пока желаю вам успехов и удовольствия от игры на гитаре!
Если вы полный профан и никогда прежде не видели и не держали в руках электрогитару, то знайте, неподключенная она звучит очень тихо. Да и она же электрическая, значит по логике, ее нужно куда то воткнуть. Неужели в розетку, как Волк в известном мультсериале? Поэтому звук электрогитары в целом не определяется только типом используемого инструмента. Большое влияние на него оказывает вся цепочка формирования звука – от гитары до усилителя. Она и называется гитарным трактом.
Понятие гитарного тракта
Рассмотрим последовательность элементов, входящих в гитарный тракт. В самом классическом понимании, гитарный сигнал сначала попадает на предусилитель, затем на усилитель мощности. Между ними могут быть какие либо устройства эффектов. И уже этот усиленный сигнал попадает на специальный гитарный динамик, который и выдает тот самый узнаваемый звук электрогитары.
В продаже их можно найти как в раздельном виде, так и в связке. Комбоусилитель (комбик, комбо) содержит в себе все три элемента в одном корпусе (предусилитель, усилитель мощности и динамик). Усилитель типа голова – это предусилитель и усилитель в одной коробке. К ней требуется кабинет. Кабинет – это деревянный корпус с одним или несколькими динамиками.
![]() | ![]() |
Голова+кабинет (полустек) | Комбоусилитель |
Классическая схема гитарного тракта
![]() |
На рисунке изображена классическая схема гитарного тракта, начиная от гитары, заканчивая динамиком. Данный тракт является аналоговым. Рассмотрим все его элементы поподробнее.
Предусилитель (preamp).
В преампе сигнал с гитары предварительно усиливается и именно в нем искажается и перегружается, т.е. преамп подготавливает сигнал для усилителя мощности. Предусилитель может иметь один и более каналов. Одноканальные преампы как правило дают только чистый звук, но нередко обладают кнопкой boost (усиление) и крутилкой Gain, которая делает из чистого звука перегруженный. Многоканальные имеют один чистый канал и один или более перегруженных. Предусилители существуют как в связке с усилителем мощности (голова, комбо), в рековом исполнении и даже в формфакторе педали. Преамп играет наверно основную роль в формировании тембра звука гитары, по крайней мере перегруженного звука точно. Поэтому очень удобно, например, иметь их несколько разных в формате педали и подключать в зависимости от ваших вкусовых предпочтений и персональных хотелок.
![]() |
Преамп AMT P2. Дает звук, схожий со звуком головы Peavey 5150 |
Усилитель (poweramp, мощник, оконечник).
В нем сигнал с преампа усиливается до необходимой громкости звучания, что позволяет полноценно работать с динамиком. Оконечник также может перегружать звук, но для этого нужна очень большая громкость. Звук перегруженного оконечника довольно своеобразен. Усилитель мощности также вносит свои нюансы в получающийся звук, но не настолько кардинально, как преамп.
В усилителях типа "голова" преамп и оконечник объединены как одно устройство.
Кабинет.
Что такое динамик, думаю рассказывать не стоит. Кабинет гитарный состоит из одного и более динамиков. Они бывают разных размеров, чаще всего от 6 до 12 дюймов. Количество динамиков в кабинете может составлять от 1-го до 4-х. Самыми рекомендуемыми и лучше всего подходящими для электрогитарного звука являются 12 дюймовые динамики. Также гитарный динамик несколько отличается от тех, что стоят в наших обычных домашних колонках. Гитарные ограничены по частоте. Примерно от 60 Гц до 6-9 кГц. Дело в том, что гитара это среднечастотный инструмент, и все полезные и приятные уху звуки лежат как раз в этом диапазоне. Поэтому, если вы подключитесь к обычным хайфайным колонкам, помимо гитары вы еще услышите море неприятного зуда и скрежета. Как раз их специальные гитарные динамики и не пропускают.
![]() | ![]() |
Randall 4x12 | ENGL 1x12 |
Педали перегруза (distortion, overdrive, fuzz).
С развитием гитарной электроники и музыки в целом, на рынке появились педали, предназначенные чисто для перегруза сигнала. Их можно разделить на самостоятельные, которые включаются в чистый канал, и «грелки». С первыми все ясно. Включил, накрутил ручки на свой вкус, и играй. Грелка же нужна для игры в перегруженный канал, если не хватает уровня перегруза в преампе или хочется изменить характер звука. Грелка делает звук более четким и сухим. Тут уже необходимо искать баланс между уровнем гейна на грелке и преампе, поиграться частотами и т.д. По сути, грелка это просто педаль овердрайва, но включая ее в грязный канал усилителя можно хорошенько так "причесать" и уплотнить перегруз. Самые популярные грелки это Ibanez Tubescreamer TS9, Maxon OD808 и Boss SD1.
Педали эффектов (chorus, flanger, delay и т.д.)
Педали эффектов нужны для добавления каких то фишек в звук электрогитары. Например реверберации (эха) или же дилей (то же что то типа эха на слух). Включаться они могут как в разрыв усилителя (между предом и оконечником), так и напрямую в предусилитель. Есть конечно некоторые рекомендации по подключению, но в целом гитарист сам может включить их куда угодно, в зависимости от целей и вкусов.
![]() |
Цифровой гитарный тракт (гитарный процессор)
С развитием компьютеров и прочих информационных технологий, люди научились моделировать усиление гитары с помощью компьютера. То есть проще говоря, электрические колебания струны преобразуются в нолики и единички, как то усиливаются, искажаются, потом снова преобразуются в электрические колебания и попадают на динамик. Здесь логичен вопрос, насколько точно все это преобразуется и не портится звук в процессе этих преобразований. Поэтому самое главное в гитарном процессоре это АЦП и ЦАП, т.е. те самые преобразователи из цифры в аналог и обратно. Чем они точнее и качественнее, тем будет более естественный и приятный звук. Но это тема другой отдельной статьи.
В рамках этой же статьи, я вскользь расскажу о теме гитарных процессоров. Их предназначение по сути то же, усилить сигнал гитары и подать на динамик. Вся суть усиления остается такой же как и классическая, только выполняется все в цифровом виде. Все вот эти преампы, усилители мощности, куча педалей эффектов, что на картинке выше, умещаются в одной не очень большой коробочке.
![]() |
Тот самый Zoom 505 II |
В принципе, на 2018 год, технологии вполне себе так развились, и современные дорогие гитарные процессоры способны выдавать вполне достойный звук. Так что не исключено, что в будущем все эти ваши ламповые головы канут в лету и уступят место цифровым усилителям (но честно скажу, думаю это еще оооочень нескоро).
Читайте также: