Не могу читать электронные книги
Назрел вопрос по поводу выбора удобного устройства для чтения как технической литературы, так и художественной.
Всё больше и больше приходится читать, а время в сутках всё не увеличивается =(
Поэтому приходится читать везде: дома, на работе, во время обеда, в транспорте.
Телефон - слишком маленький. Ноутбук - слишком большой.
Электронные книги на основе E-ink - это круто, но чем больше диагональ, тем больше плакать хочется, т.к 13 дюймовые от 50к. Плохо ещё, что E-ink - это тормазнутность
Мне интересно, какой тип (электронная книга, планшет), какую модель разработчики (программисты) используют и какая оптимальная диагональ подходит для PDF формата.
13 дюймов идеал, но в плане компактности - ну такое). У меня для этого есть 13.3 ноутбук.
Электронные книги меня вдохновляют простотой, компактностью и здоровым выбором для глаз.
Планшет - многофункциональностью, многозадачностью.
Была бы возможность взял бы и два типа - и электронную книгу и планшет, но в силу своего бюджета могу взять, что то одно, но хорошее.
Желательно, чтобы вы написали модель своего устройства.
Спасибо.
UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был
- Вопрос задан более двух лет назад
- 39071 просмотр
Простой 5 комментариев
Если правильно читать на нормальном LCD - без излишней яркости, с темной темой, если в темноте (что, согласимся, для технической лит-ры ввиду большого количества изображений со схемами и т.п. неудобно) - то никаких особых преимуществ e-ink не дает.
Глаза устают от длительной работы на одном расстоянии, т.е. при любом чтении вообще.
Если неадекватно пользоваться яркостью, они устанут быстрее, опять же безотносительно источника яркости
- например, чтение в темноте при свете яркой лампы на бумажную книгу\чтение бумажной книги на ярком солнце.
Опять же, именно поэто му для чтения в темной теме удобен OLED - достаточно высокий контраст (текст\фон) можно получить без излишней для темного окружения яркости, т.к. у обычного LCD черный просвечивает, и на низкой яркости читать становится некомфортно из-за малого контраста. Но там свои проблемы - OLED часто дает flicker на низких яркостях, и если человек к нему чувствителен, это может досаждать.
PS на 10" читать неудобно. Удобнее всего из переносимого (по личному опыту) читать на старом самсунговсокм планшете с диагональю 12.1", хотя и там вытянутое соотношение сторон раздражает.
Чтение в транспорте, если это не плавно идущий по хорошей дороге и без частых остановок-ускорений поезд-автобус, независимо от типа используемой книги (электронная\бумажная\планшет) автоматически приведет к сильной усталости глаз по понятным любому причинам.
Перешел на технику чтения с цититированием. Читаю с телефона/планшета и копирую куски текста во внешнюю программу (тот же onenote). С электронной книжки такого не получится. +на электронной книге нельзя читать djvu и плохо сверстанные pdf. Огромный плюс электронной книги - длительная автономная работа.
UPD. Тег Программирование, не убирайте пожалуйста. Я хочу узнать мнение от разработчиков, хотел, чтобы у них в ленте этот вопрос был
«чтобы у них в ленте этот вопрос был» — типичный тег-спам. При чём здесь разработчики вообще, если речь о выборе устройства для чтения, а не разработки?! Они в этом такие же «эксперты», как и прочие пользователи (тем более, прочие ИТ-специалисты, коль этот сайт в целом предназначен прежде всего для них…)
wisgest, Вообще не согласен. Разработчики более лучше относятся к выбору техники и это уже давно проверено. И мой вопрос не такой уж и "спамовский", единственный лишь Вы негативно реагируете на тег =).
Кирилл Савинов, проверено кем, как и когда?
Типичный комплекс "избранности" программистов на территории СНГ.
Для технической литературы удобнее всего 10" планшет. Тягать и масштабировать при необходимости кусок PDF по электронной книге - то еще извращение.
Для художественной литературы лучше всего подойдет маленькая e-ink читалка или большой телефон. Чтобы в одной руке нормально лежало (можно читать стоя в общественном транспорте, лежа в кровати).
Зачем нужны большие e-ink читалки, я не понимаю.
Например ребёнку в школу с загруженными на читалку учебниками. За возможность не таскать учебники ежедневно вам ребёнок в ножки поклонится. Лишь бы читалку хулиганы не отжали.
Игорь, Этот комментарий тут не уместен). Мы рассматриваем этот вопрос для больших детей). Но для ребенка большой e-ink за 50к - я бы не рискнул). Это же дети и они с книжками играют и бросаются, представьте что будет с хрупким eink'ом?
Кирилл Савинов, есть такая штука: "чехол" называется. =)
Другой аргумент сродни. ну. например, люди газетой с размаху по столу и стенам херачат чтобы муху убить, представьте что с айпадом будет.
OnYourLips, сказал, может, и правильно, но подача "я не буду рассматривать покупку, потому что предмет в принципе повреждаем" ущербна, потому что неповреждаемого в современном мире электроники и нет практически ничего. Но чтобы расфигачить читалку в защитном противоударном чехле до состояния полного невосстановимого отказа, надо приложить недюжинные усилия, например. То есть, специально, да, не проблема. Но шансы случайного необратимого повреждения сильно падают.
Немного теории. Человек за миллионы лет эволюции приучен пользоваться отраженным светом. С другой стороны все современные девайсы отображения информации являются прямыми излучателями, т.е. грубо говоря любой экран это "лампочка". Само собой сидеть и пялится на лампочку не есть хорошо. При этом не важно какой абажур на нее натянут хоть TFT, хоть IPS или еще какая хрень.
Другое дело eInk. По сути это навороченный лист бумаги, само собой чтение электронной книги так же вредно как и обычной (почти ни как). С другой стороны приобретая электронную книгу вы должны понимать, что это всего лишь книга (ну может еще и блокнот для заметок), ни какого интернета и игр. Так же нужно учитывать что почти вся техническая литература имеет большой формат и читать на 6-7" читалке будет проблематично, а большие (10"+) стоят очень дорого, про цветные я вообще молчу.
В итоге если вам нужна именно книга (только читать) и у вас достаточно денег то ищите 10" книгу может даже цветную, если ваш бюджет строго ограничен то берите планшет 10" на Super AMOLED или хотя бы IPS
evgeniy_lm, амолед для чтения далеко не лучший вариант, и это именно он должен быть с клеймом "или хотя бы".
Советую почитать про ШИМ, и про количество людей, которые его не переносят
Super AMOLED - не бери он выгорает и не долговечен, почитай отзывы как менятеся этот экран через 2-3 года. Бери что угодно кроме Super AMOLED.
evgeniy_lm, средний срок слубы НОРМАЛЬНЫХ мобильных устройст не 2 года, а намного больше. Я не понимаю зачем менять устройство если оно работает? Я не выкидываю ни телефоны, ни планшеты если они работают, я их выкидываю только если они сломались и их нельзя отремонтировать. Моюму телефону 10 лет и все нормально работает со всеми функциями справляется, прошивку на новую поменял и все работает, проблем нет.
wulfdog, миллионы лет эволюции учитывают, что человек должен уметь СМОТРЕТЬ И ВИДЕТЬ, а практически все окружающие предметы (кроме солнца и открытого пламени) свет отражают. Вот такая она биология. А лампочки появились всего 100 лет назад.
ЗЫ С какого перепугу вы решили, что думать с точки зрения эволюции противоестественно?
wulfdog, Какой такой "плохой ШИМ", вы вообще в курсе что такое ШИМ и как на него реагирует зрение. На частоту более 100 Гц зрительный нерв просто не реагирует, а ШИМ работает на куда более высоких частотах.
wulfdog, Я не знаю что там у ваших антропологов, но с точки зрения объективной реальности те кто не думают редко оставляют потомство.
evgeniy_lm , ну любой регулятор температуры, кондей к примеру. За счет иннерционности измененния температуры редкий вкл / выкл (это и есть ШИМ с тысячными Гц. А если не согласны, то успариваться я с вами не собираюсь)
wulfdog уже по сути все вам объяснил..
A, "любой регулятор температуры" это ПИД, а ШИМ это совсем другое.
А если верить wulfdog то все у кого есть регуляторы температуры и кондиционеры должны дохнуть вагонами (это ж вредно)
evgeniy_lm , я так же как и вы знаю о ПИД, но давайте не усложняйте, поэтому мое объяснение будет на пальцах (хотя не сомневаюсь, вы в теме не хуже меня). Мы говорим не о способе управления, а банально о выходе сигнала (яркости/мощности), о его форме и его среднем, о его состоянии по времени (т.е. как часто происходит вкл / выкл выхода, например нагрева / охлажд (например в дешевом кондее, когда реально изредка вкл/выкл, а не регулровка мощн.)). Т.к. график - меандр, и от длительности / "широты" вкл /выкл зависит средние значение выхода (интеграл), т.е. модуляции сигнала, то это есть ШИМ.
И еще плюс 7-8'' планшета его можно спокойно удержать одной рукой, 10'' уже сложнее. У меня планшет 8'' спокойно могу держать одной рукой, давали 10'' уже сложней и не удобно держать, может просто вывалится из рук. 8'' мне хватает спокойно. Что бы хорошо читались мелкие буквы берите планшет у которого разрешение Full HD 1920x1080 или выше, если будет меньше то буду тпроблемы с отображением мелких букв и картинок.
Я пользуюсь ONYX Boox Darwin 4. Для меня было главное, чтобы глаза не болели от длительного чтения в темноте с подсветкой. Планшет, в принципе, не рассматривал как вариант, многозадачность - это то, что меньше всего нужно в книжке, хотя в большинстве (и в моей, в том числе) стоит Android, что позволяет, например, использовать другое приложение для чтения, в отличие от родного. Шести дюймов вполне хватает.
Все верно, нужен именно планшет, т.к. если pdf файл будет большой и с картинками электронная книга будет открывать и перелистывать страницы с бешенными тормозами. И если в книги буду цветные картинки электронная книга не сможет их корректно показать т.к. она черно-белая. И еще книги можно слушать в виде mp3, для этого есть специальные аудио проигрыватели для книг, в электронной книге такого нет.
Onyx BOOX Gulliver вродь не тормозит. Может быть мои файлы не достаточно большие? Если скините книгу - протестирую. mp3 воспроизводит. Умеет ли распознавать текст и озвучивать вот не знаю, но там андроид.
Использую Kindle Paperwhite ещё первого поколения последние несколько лет. Он идеален для художественной литературы. Компактный (6 дюймов, при желании можно даже засунуть в карман), легкий. Можно читать и код (если книга в нормальном формате - fb2, epub и т.д.).
Однако, если вам нужно читать именно PDF, то вам не подходит электронная книга. Он не масштабируется, и читать его будет одно мучение. Возьмите планшет с подходящей диагональю (при которой текст не придется читать с микроскопом). Смысла в электронной книге большой диагонали лично я не вижу.
Всё зависит от литературы, которую Вы собираетесь читать и от уровня Вашего зрения. Лично я долгое время пользовался для чтения худ. литературы читалкой Sony PRS-350(или как то так).
Но после того, как началось возрастное ухудшение зрения(а надевать очки не хочется) перешел на планшет Samsung SM t110 7дюймов. Пользуюсь программой AllReader. Возможно увеличивать шрифт до, практически, бесконечности(в разумных пределах), а также менять уровень яркости экрана прямо из приложения.
Читаю, в основном худ.литературу. Техническую литературу читаю или с бумаги или на компьютере.
Как понял из вопроса вы не хотите тратить много денег на устройство, но тут тогда вопрос к вам: какую именно техническую литературу вы собираетесь читать? По сути с ней чаще проблема в масштабе, многие elink readers могут читать pdf вполне быстро, но цветных устройств мало, они запредельно дорогие и цветов поддерживают меньше чем допотопные телеки. Однако для "нормального" масштаба они вполне быстро справляются с pdf, и лучше именно когда вам цвет не важен. Но если попадется и то, и другое я бы взял и планшет (или ipad, или с хорошим экраном на android, тогда цена будет гораздо меньше) и elink читалку с размером в 7-8 дюймов, но обязательно на android (поддержка не базовых ридеров) и на всякий с поддержкой wifi. Таскать их вместе не сильно неудобно, но обыграть так можно всех двух зайцев и сложные pdf и усталость глаз.
- Плюсы
- Удобно
- Не так сильно устают глаза как от планшета
- Достаточно долгий заряд, ввиду е-линк экрана
- Минусы:
- Разбивается экран - дорогостоящий ремонт.
- Бывает неудобно читать тех. литературу, так как она в pdf, а в некоторых книгах приближение работает неадекватно.
Для настоящей технической литературы, а именно тяжелых PDF со схемами устройств, чертежами и прочим хардкором ничего, кроме 12.9" iPad Pro нормально не тянет. Такие PDF даже на дестктопах нормально так тормозят.
На IPad еще подкупает плотность пикселей, т.к. позволяет прорисовывать детали, что очень сильно влияет на читабельность.
Всякие e-Ink Kindle просто не могут такие документы отображать за разумное время. Некоторые документы просто отображают неправильно. e-Ink классная технология для чтения художественной литературы на пляже, но на большее там рассчитывать сложно. Для работы она не пригодна.
Зачем переплачивать за iPad когда можно взять в 2 раза дешевле планшет на Android с теми же характеристиками или даже лучше. Если в планшете будет 3-4 Гб опративной памяти то всю литературу будет читать без проблем. Нужно будет поставить несколько читалок и найти подходящюю для себя, самую быструю и удобную. Я читаю pdf по 50-80 Мб и все быстро и нормально работает без проблем на Android планшете. Не вводите людей в заблуждение про крутость iPad
Уже предлагал мне скинуть выше pdf по-хардкорней для тестов. Я читаю тех. литературу и не вижу проблем. Но у меня читалка не дешевая.
Пользуюсь 740м покетбуком, 7.8 диагональ. Пару раз и пдф читал, не то чтобы суперкомфортно, но в целом, если прям очень нужно, можно почитать. Брать планшет только для пдф файлов не особо целесообразно.
Вообще, если читать кривые сканы, то плохо будет и на планшете и на компе. Тут не устройство виновато.
Для технической литературы читалки 9.7" или планшета 10.1" будет маловато. Ориентироваться нужно на устройство диагональю от 11", иначе значительная часть литературы будет нечитаемой. В эту категорию из читалок попадают только две модели: одна от Оникса и одна от Сони (которая вроде к нам и не поставляется) -- обе с абсолютно запредельной стоимостью в шестьдесят и восемьдесят тысяч на наши деньги. Если денег не жалко, то такая читалка будет лучшим выбором с учетом удобства/размера экрана/массы и автономности.
Если жалко, придется выбирать из планшетов. Лучший вариант -- это новый 11" IPad Pro. В нем хорошо все, особенно правильная диагональ (4:3 в отличие от планшетов других производителей), оптимальный размер, приемлемый вес и отличная автономность, если не смотреть на цену. Стоит он, как большая читалка, а б/у вряд ли удастся купить в ближайшее время. Большой (12.9") IPad имхо ему проигрывает: как раз тем, что он избыточно большой (больше масса, таких больших книг, для которых он мог бы пригодиться, практически нет). С другой стороны, его можно купить в хорошем состоянии б/у.
Из других планшетов стоит обратить внимание на хуавеевскую линейку планшетов 10.8". По размерам они нормальны, но у них киношное соотношение сторон. А вот дешевле они существенно. Можно еще посмотреть 10.5" самсунги, но они дорогие, а диагональ еще меньше.
Ну и еще есть разные китайцы, особенно в линейке Chuwi (Hi12 или Hi9 Plus, последний диагональю 10.8"). Они дешевые и вроде нормальные, но качество может подвести в любой момент, особенно быстро выходят из строя аккумуляторы -- планшет работает, но недолго. Ну и у них проблемы с отзывчивостью экрана и производительностью, независимо от того, сколько памяти и сколько ядер.
В любом случае есть несколько но:
- Никакой Windows -- только ios или андроид, под них нормальные программы-читалки; под виндой будете больше скроллить, чем читать.
- Масса не больше 750 г, иначе неудобно держать. Так-то есть и килограммовые планшеты, но как читалки они не очень именно из-за массы.
Короче говоря, Chuwi Hi9 Plus 10.8", Huawei MediaPad M5 10.8" (осторожнее -- есть 10.5"), ну или большой IPad со скидкой.
Для меня бумажные книги всегда будут стоять на первом месте. Знаю, многие уже совсем бросили покупать бумажные и читают только электронные, так как это удобно. Но как можно променять бумажную книгу на файл с несколькими килобайтами?
С обилием гаджетов: планшетов, сматфонов и электронных читалок у людей естественным образом теряется интерес к бумажным книгам. Да и зачем захламлять место на полках, которого и так мало. Плюс еще и пыль с них вытирать нужно. А электронную книгу закачал в планшет или смартфон и ходи и читай в любой момент. Да там и не одна, а десятки книг поместятся. Да, это удобно. Только сколько информации из этого чтения освоит мозг? Уже неоднократно учеными доказано, что из бумажные книг мозг запоминает и усваивает больше информации,чем из электронных.
Наша память работает за счет ассоциаций, и запоминает не только определенную информацию, но и то, что мозг может с ней связать. Когда мы читаем бумажную книгу происходит тоже самое. Мы перелистываем страницы, запоминаем фактуру бумаги, ее шелест, расположение текста на странице, иллюстрации и даже запах бумаги-все это связывается в единый образ момента чтения и мозгу становится сложнее все это забыть-соответсвенно он лучше запоминает информацию.
Мне очень нравятся книги по саморазвитию и личностному росту. И я не могу представить, как их можно читать в электронном виде. В бумажной книге я могу ставить отметки, выделять нужные фразы, также в любой момент могу вернуться к нужному абзацу, так как помню в каком месте он был. Да и в таких книгах автор всегда призывает читателя в диалогу путем опросов и анкет в книге. Я стараюсь всегда читать с карандашом и отвечать на вопросы.
Еще одним минусом электронных книг для меня является то, что от такого чтения очень устают глаза. Конечно, сейчас есть специальные электронные книги, где настраивается яркость и шрифт, возможно от них не так глаза устают-не знаю, у меня такой нет,
А как вы читаете книги? Какие недостатки у электронных книг? Пишите, буду благодарна!
Я читаю книги исключительно на бумажном носителе. Я люблю реальные книги. Я люблю настоящие книги.
Многие люди могут читать и бумажные книги, и электронные, и даже, слушать аудиокниги. Такие люди для меня просто герои ! Потому что не могу воспринимать ничего, кроме бумажного варианта.
Не так давно, приблизительно полтора года назад я пыталась читать электронную книгу с планшета, это была «Лолита» Набокова. Я не дочитала её. Мне осталась примерно половина. И не потому, что мне было скучно, нет. Я просто отношусь к электронным книгам более пренебрежительно . Не знаю, как это объяснить, но если я не вижу реального текста напечатанного на реальной бумаге, я плохо вникаю в суть, могу забросить начатое на половине и вообще читать между строк . Почему так происходит – я не знаю . Даже не так давно, прошедшим летом, я пыталась вновь читать книгу в электронном формате, она была интересная (но я уже не помню название), но на середине я опять же забросила её.
С аудио форматом тоже всё «весело».
Однажды я слушала «Ревизора» Н.В. Гоголя, но это была безвыходная ситуация – я не люблю комедии, а в школе надо сдавать на следующий день тест по прочитанному тексту. Запомнила ли я что-то? О, да, фразу «к нам едет ревизор». Да нет, шучу, конечно. Что-то я на тот момент запомнила, но слушать аудиокнигу было таким же мучением, как если бы я читала её сама. Разницы никакой , единственное, я могла передвигаться и заниматься своими делами.
Примерно полгода назад мне что-то ударило в голову, и я решила, что пока гуляю с собакой, я могу слушать «Мастера и Маргариту» в аудио формате. Я исправно слушала. Но на моменте представления в театре остановилась.
Почему? Потому что ситуация с аудиокнигами идентична электронному формату. Я не вникаю в текст, отношусь пренебрежительно и могу забросить книгу в любой момент на неопределённый срок.
На самом деле это положение вещей меня не особо устраивает. Порой хочется прочесть те книги, которые уже отсутствуют в бумажном варианте, но есть в электронном, а из-за таких «особенностей» это сделать не удаётся. Если вы знаете, как бороться с подобным, дайте мне, пожалуйста, знать.
стараюсь по старинке! но как я Вас понимаю. не удобно. но приходится порой читать в электронном виде.
Это извращение ещё то - электронная книга! Это что - то напоминает кашу из пластика из комедии Данелии Кин - Дза - Дза .
Думаю, читают с монитора не потому что обожествляют компьютер, а от отсутствия бумажного варианта книги. А у Вас разговоры происходят только лицом к лицу?, или иногда пользуетесь мобильником. Согласно Вашему языческому представлению, это тоже "каша из пластика".
долго четать в электроном виде не могу тока старые добрые книги незнаю почему скорей всего глаза меньше устают да и можеш повернуться с книгой как хочеш .
Я никогда не читала книги в электронном варианте, но я представляю, это навеняка так же, что читать со стандартных отпечатанных страниц- скучно и как то официально, а потом все зависит от шрифта, иногда и книги с мелким шрифтом читать не охота. А потом книги обычные еще и с картинками, а еще на хорошей бумаге..
Если Вы мне подскажете, где взять шекспировские первоиздания на бумаге, или латинские сочинения иезуитов XVII века, или франко-английский словарь Котгрэйва 1611 года издания (или хотя бы его копию 1950 года) - буду безмерно благодарен. А пока что я располагаю и Энциклопедией Дидро и Аламбера, и Бог знает чем ещё (поболее 60 тысяч томов) в формате PDF и пока что не жалуюсь. Про денежную сторону вопроса умолчим из вежливости. Но никакая вежливость не спасёт от стороны пространственной: для библиотеки такого объёма наши квартиры не предназначены. И куда-то надо девать 10000 томов, унаследованных от деда с бабкой и от матери, а также вновь появляющиеся бумажные книги.. .
Есть и ещё одно соображение: например, текстов, в изобилии выкладываемых на Самиздате, бумага просто не терпит. А на экране ноутбука или букридера - многое скрадывается. Забавно, правда?
Источник: Понятно, что в 99% случаев под "чтением" имеется в виду беллетристика, но, во-первых, с возрастом многое меняется, во-вторых, увы, не все одинаковы
так о том и речь, что многие книги уже не купишь в магазине, только в инете можно скачать, а значит выбора и свободы у владельцев электронки больше.
По--старинке теперь читать очень дорого. А электронная книга - это супер! Удобно, практично, экономно во всех отношениях.
Тогда можно я с позволения автора вопроса ( она , смею думать - на работе ) спрошу Вас , Танюша : представьте : книга обычная сейчас станет не 250 - 300 р . в среднем стоить , а , скажем , 100 р . Изменятся ли Ваши предпочтения в сорону бумажных изданий ?
а зачем покупать книгу, если её можно скачать бесплатно? я бы и за 100 р. не купила. она потом бдет лежать пыль собирать, а так и деньги при себе, и книжных шкафов меньше. Хотя если б у меня был большой дом с 5 комнатами, одну возможно отвела бы под библиотеку, а сейчас приходится жилплощадь экономить, и так некуда книги девать. А вообще свободы больше у владельца электронной книги, не нужно адаптироваться под ассортимент магазина. Многие книги очень трудно найти в магазине, только в сети.
абсолютно не имеет значения, что есть то и читаю. журналы=интереснее пролистать, а книга-лучше в электронном виде
Нет, я динозавр. Читаю как придётся, но люблю только традиционные книги. Дисплей хорош для СМС, в крайнем случае- для почты.
А я читаю уже около двух лет электронную книгу. Привыкла и нравится мне это. Во первых, деньги экономятся, и место дома тоже. Книги уже некуда ставить.
с удовольствием держала б томик в руках и шелестела страницами но:
1) сейчас книги дорого стоят. лично мне не по карману отдавать 400 р за книгу. у некоторых и страницы серые, никакого качества бумаги а они так дорого стоят.
2) толстую книгу с собой не потаскаешь
читала, читаю и буду читать только с книг! Вот и сейчас нетерпением жду завоза с новыми книжками которые так долго искала, хотя могла ещё месяц назад все это прочесть в электронном варианте.
Читаю электронные книги, но люблю конечно бумажные. Энергия что ли от бумаги идет (хотя казалось бы - дерево то мёртвое), плюс запах листов приятно-ностальгический и шелест тоже. Да и обложка с картинками внутри намного приятнее в реале, а не где-то там - за стеклянно-пластиковым экраном. Поэтому один единственный минус (и то если читать лёжа) никак не умаляет всех этих приятностей )).
Читать с электронного носителя гораздо труднее, чем пользоваться нормальной книгой. Это факт, подтвержденный учеными. Текст воспринимается иначе, запоминается хуже, читатель концентрируется гораздо меньше. Давайте разберемся почему так происходит…
В 1998 году датский специалист в области информатики Якоб Нилсен доказал, что веб-пользователи скорее сканируют написанное, нежели читают в привычном понимании этого слова. Они обращают внимание на заголовки, таблицы, выноски, выделенный текст. По сути, для них более важны факты, в то время как смысл прочитанного остается на втором месте.
После такого наблюдения, Якоб и его коллеги решили переписать тексты в соответствии с выявленными особенностями восприятия. Результаты были ошеломительными — понимание текста выросло примерно на 160%.
На сегодняшний день количество людей, которые читают с экранов, только увеличивается. Но если раньше это были экраны мониторов, то сейчас — смартфонов и планшетов. Соответственно, изменилась сама физиология чтения. Нет, информация по-прежнему поступает в мозг через сетчатку глаза. Речь идет, скорее, о самом процессе чтения и обработки полученной информации.
1. Меньше задействованы нейроны моторной коры. Этот участок мозга помогает людям сочувствовать героям, переживать, плакать, радоваться за них. Полноценно нейроны работают лишь при чтении больших произведений в течение долгого промежутка времени.
2. Чтение становится игрой. Наверняка, почти во всех программах-читалках есть такая функция, как прогресс-бар. Она показывает читателю сколько процентов книги он уже прочитал. По сути, очень удобная вещь, но если посмотреть на нее с другой стороны, то становится заметно, что многие стремятся как можно быстрее увидеть отметку 100%, в ущерб пониманию текста.
3. Повышается усталость читателя. Большие тексты читать на смартфоне очень трудно. Дело в том, что при чтении романов задействовано послепроизвольное внимание. Поначалу человек запоминает имена героев, их образы, а затем начинает следить за историями. С непроизвольным вниманием все гораздо сложнее – читатель отвлекается и не улавливает ход мыслей автора.
Поэтому, чтобы лучше ориентироваться в тексте, психологи советуют читать большие произведения с бумажного носителя. Фактура бумаги, толщина страниц, нумерация — все это лучше помогает запомнить каждую строчку прочитанного текста. Просто потому что за счет большего количества ассоциативных элементов, краткосрочная память более качественно кодирует информацию. Что, в свою очередь, резко повышает вероятность ее попадания в долговременную память.
4. Уменьшается внимательность. Пользователь смартфона слишком часто переходит с одной вкладки или приложения (в зависимости от того, читает он произведение в браузере или специальной программе) на другие. Порой, читатель даже не задумывается о том, что он так и не дочитал какой-то раздел или рассказ. Нить повествования потеряна, а все внимание уделено уведомлению из соцсетей или новому электронному письму.
Как повысить внимательность при чтении книг с телефона
Пока еще ни один психолог не смог доказать, что именно его методы лучше всего помогают концентрироваться на экранном тексте. Но из всех советов можно выделить самые стоящие и логичные:
1. Отключите пуши на время чтения. Переведите телефон в режим «авиа» (у некоторых он называется «в самолете»), а если вы по долгу работы не можете так просто отгородиться от всего мира, то хотя бы отключите интернет. Ненужные уведомления перестанут отвлекать от чтения, постоянно рассеивая вашу концентрацию.
2. Записывайте тезисы. Никто не говорит, что нужно переписывать всю книгу, но можно совместить приятное с полезным — поделиться ключевыми моментами из книги в постах в соцсетях. Так мозг привыкнет концентрироваться на информации.
3. Обсуждайте прочитанное. Этот способ является логическим продолжением предыдущего. После того, как закончите читать книгу, обязательно поделитесь мнением по поводу нее с друзьями или подписчиками в соцсетях. Записанные впечатления имеют свойство держаться в памяти гораздо дольше обычных.
4. Читайте для удовольствия. Не нужно гнаться за количеством прочитанных книг или страниц, Забудьте о том что кто-то проглотил за день пять книг сразу и просто попытайтесь получить удовольствие от чтения. Ни в коем случае не беритесь за книгу только потому что вам нужно ее прочесть — чтение через силу не принесет ничего хорошего. Конечно, если это не школьная программа, тогда про этот пункт придется забыть. К сожалению, в силу приверженности остаткам совкового образования, слишком мало учителей понимают, что насильное знакомство с «шедеврами» принесет больше вреда, чем пользы.
Читаете Вы с бумажных книг или с электронных носителей – это не имеет значения. Главное, полностью погружайтесь в мир Вашего героя, переживайте его историю, сочувствуйте и радуйтесь вместе с ним, и тогда Вы научитесь отдыхать за чтением, а не получать мысленные ачивки за стопроцентное заполнение очередного прогресс-бара.
Читайте также: