Настройки для памяти ddr2 cl6
Конфигурация компьютера | |
Процессор: DualCore AMD Athlon II X2 240, 2800 MHz | |
Материнская плата: Asus M2N68 Plus (Socket AM2) | |
Память: Kingmax DDR2-1066 2Gb CL 6-6-6-18 | |
HDD: WDC WD6400AARS-00Y5B (640Gb) SATA | |
Видеокарта: ATI Radeon 4670 | |
Звук: Creative Audigy SE (SB0570) | |
Блок питания: FSP ATX-400PNF куплен в 2009г. | |
CD/DVD: LG DVDRAM GH24NS50 SATA | |
Монитор: SAMSUNG SM 2043 20" | |
ОС: Windows 7 Professional x86 | |
Индекс производительности Windows: 5,5 - память RAM | |
Прочее: TVTuner AverStudio 507UA |
Здраствуйте. Я не знаю это разгон или обычное действие.
Может вопрос ламерский (я на форуме не часто - извиняйте).
Купил модуль DDR2-1066 2GB Kingmax на упаковке написано 6-6-6, CL=6 (1066MHz)
Ниже-инфа из "эвереста"
-возник вопрос, что за производитель указан, планка-то KINGMAX.
-с таймингами тоже что-то странное.
@ 555 MHz 6-7-7-25 (CL-RCD-RP-RAS) / 32-71-5-9-5-5 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 400 MHz 5-5-5-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 333 MHz 4-4-4-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 19-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
где-же обещанные 6-6-6, CL=6 (1066MHz) . (с частотой я разобрался, двухканальная DDR2 555*2)
-далее в CPU-Z увидел другую картину. 6-6-6-24-31 .
для RAS и RC не великоваты ли значения? Где-то прочитал, что 4-й параметр должен быть равен трём предыдущим, т.е - 18. Как выставляется RC ?
Можно эти параметры уменьшить без вреда для компа?
Включил в BIOS ручную настройку таймингов. Там оказалось 12! параметров.
Помогите, пжлста, если можно.
Плата Asus M2N68 PLUS AMI BIOS
Проц - AthlonX2 240 sAM3
Подскажите, пожалуйста, какие тайминги будут оптимальными для этой планки.
100 пёсент пью раша
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD FX-8120 @ 4.45ггц | |
Материнская плата: Asus M5A97 | |
Память: 4гб DDR3 1600мгц, Geil @ 1700мгц | |
HDD: 500гб, Samsung | |
Видеокарта: Asus GTX560 | |
Звук: On-Board Realtec HD Codec | |
Блок питания: Sirtec 500ватт | |
CD/DVD: LG GH24NS50 | |
Монитор: LG IPS234T 23дюйма - очень дешево и сердито:) | |
ОС: Windows 8 64bit c выброшенным фтопку Metro | |
Индекс производительности Windows: 5.7 | |
Прочее: Logitech MX1000 |
Те, которые прописаны в SPD, т.е. 6-7-7-25-32. И вообще, если работает стабильно, то не стоит с этим заморачиваться
Ну выставил контроллер памяти тайминги чуть ниже, но и частота чуть ниже - проблем если нет, то забудьте об этом
Разгоняя компьютер, мы больше внимания уделяем таким компонентам как процессор и видеокарта, а память, как не менее важную составляющую, иногда обходим стороной. А ведь именно тонкая настройка подсистемы памяти может дополнительно увеличить скорость рендеринга сцены в трехмерных редакторах, уменьшить время на компрессию домашнего видеоархива или прибавить пару кадров за секунду в любимой игре. Но даже если вы не занимаетесь оверклокингом, дополнительная производительность никогда не помешает, тем более что при правильном подходе риск минимален.
Уже прошли те времена, когда доступ к настройкам подсистемы памяти в BIOS Setup был закрыт от лишних глаз. Сейчас их столько, что даже подготовленный пользователь может растеряться при таком разнообразии, не говоря уже о простом "юзере". Мы постараемся максимально разъяснить действия, необходимые для повышения производительности системы посредством простейших настроек основных таймингов и, при необходимости, некоторых других параметров. В данном материале мы рассмотрим платформу Intel с памятью DDR2 на базе чипсета от той же компании, и основной целью будет показать не то, насколько поднимется быстродействие, а то, как именно его необходимо поднять. Что касается альтернативных решений, то для памяти стандарта DDR2 наши рекомендации практически полностью применимы, а для обычной DDR (меньшие частота и задержки, и большее напряжение) есть некоторые оговорки, но в целом принципы настройки те же.
Как известно, чем меньше задержки, тем меньше латентность памяти и, соответственно, выше скорость работы. Но не стоит сразу же и необдуманно уменьшать параметры памяти в BIOS, так как это может привести к совершенно обратным результатам, и вам придется либо возвращать все настройки на место, либо воспользоваться Clear CMOS. Все необходимо проводить постепенно - изменяя каждый параметр, перезагружать компьютер и тестировать скорость и стабильность системы, и так каждый раз, пока не будут достигнуты стабильные и производительные показатели.
- Материнская плата: ASUS P5B-E (Intel P965, BIOS 1202)
- Процессор: Intel Core 2 Extreme X6800 (2,93 ГГц, 4 Мб кэш, FSB1066, LGA775)
- Система охлаждения: Thermaltake Big Typhoon
- Видеокарта: ASUS EN7800GT Dual (2хGeForce 7800GT, но использовалось только "половина" видеокарты)
- HDD: Samsung HD120IJ (120 Гб, 7200 об/мин, SATAII)
- Привод: Samsung TS-H552 (DVD+/-RW)
- Блок питания: Zalman ZM600-HP
В качестве оперативной памяти использовалось два модуля DDR2-800 объемом 1 Гб производства Hynix (1GB 2Rx8 PC2-6400U-555-12), благодаря чему появилась возможность расширить количество тестов с различными режимами работы памяти и комбинациями таймингов.
Приведем перечень необходимого ПО, позволяющего проверить стабильность системы и зафиксировать результаты настроек памяти. Для проверки стабильной работы памяти можно использовать такие тестовые программы как Testmem, Testmem+, S&M, Prime95, в качестве утилиты настройки таймингов "на лету" в среде Windows применяется MemSet (для платформ Intel и AMD) и A64Info (только для AMD). Выяснение оправданности экспериментов над памятью можно осуществить архиватором WinRAR 3.70b (имеется встроенный бенчмарк), программой SuperPI, рассчитывающая значение числа Пи, тестовым пакетом Everest (также есть встроенный бенчмарк), SiSoft Sandra и т.д.
Основные же настройки осуществляются в BIOS Setup. Для этого необходимо во время старта системы нажать клавишу Del, F2 или другую, в зависимости от производителя платы. Далее ищем пункт меню, отвечающий за настройки памяти: тайминги и режим работы. В нашем случае искомые настройки находились в Advanced/Chipset Setting/North Bridge Configuration (тайминги) и Advanced/Configure System Frequency (режим работы или, проще говоря, частота памяти). В BIOS'е других плат настройки памяти могут находиться в "Advanced Chipset Features" (Biostar), "Advanced/Memory Configuration" (Intel), "Soft Menu + Advanced Chipset Features" (abit), "Advanced Chipset Features/DRAM Configuration" (EPoX), "OverClocking Features/DRAM Configuration" (Sapphire), "MB Intelligent Tweaker" (Gigabyte, для активации настроек необходимо в главном окне BIOS нажать Ctrl+F1) и т.д. Напряжение питания обычно изменяется в пункте меню, отвечающем за оверклокинг и обозначается как "Memory Voltage", "DDR2 OverVoltage Control", "DIMM Voltage", "DRAM Voltage", "VDIMM" и т.д. Также у различных плат от одного и того же производителя настройки могут отличаться как по названию и размещению, так и по количеству, так что в каждом отдельном случае придется обратиться к инструкции.
Если названия задержек не совпадут, то тут хорошо проявляет себя "метод научного тыка". Незначительно изменяя дополнительные настройки в BIOS Setup, проверяем программой, что, где и как изменилось.
Для системы, использующей DDR2-800, задержки можно уменьшить до 4-4-4-12 или даже 4-4-3-10, в зависимости от конкретных модулей. В любом случае подбор таймингов сугубо индивидуален, и дать конкретные рекомендации достаточно сложно, но приведенные примеры вполне могут помочь вам в тонкой настройке системы. И не забываем о напряжении питания.
В итоге мы провели тестирование с восемью различными вариантами и комбинациями режимов работы памяти и ее задержками, а также включили в тесты результаты оверклокерской памяти, - Team Xtreem TXDD1024M1066HC4, работавшей на эффективной частоте 800 МГц при таймингах 3-3-3-8. Итак, для режима 533 МГц вышло три комбинации с таймингами 4-4-4-12, 3-4-3-8 и 3-4-2-8, для 667 МГц всего две - 5-5-5-15 и 3-4-3-9, а для режима 800 МГц, как и в первом случае, три - 5-5-5-18, 4-4-4-12 и 4-4-3-10. В качестве тестовых пакетов использовались: подтест памяти из синтетического пакета PCMark05, архиватор WinRAR 3.70b, программа расчета числа Пи - SuperPI и игра Doom 3 (разрешение 1024x768, качество графики High). Латентность памяти проверялась встроенным бенчмарком программы Everest. Все тесты проходили в среде Windows XP Professional Edition SP2. Представленные результаты на диаграммах расположены по режимам работы.
Как видите по результатам, разница в некоторых тестах незначительная, а порой даже мизерная. Это обусловлено тем, что системная шина процессора Core 2 Duo, равная 1066 МГц, имеет теоретическую пропускную способность 8,5 Гб/с, что соответствует пропускной способности двухканальной памяти DDR2-533. При использовании более скоростной памяти ограничивающим фактором быстродействия системы становится шина FSB. Уменьшение задержек ведет к росту быстродействия, но не так заметно, как повышение частоты памяти. При использовании в качестве тестового стенда платформы AMD можно было бы наблюдать совсем другую картину, что мы по возможности и сделаем в следующий раз, а пока вернемся к нашим тестам.
В синтетике рост производительности при уменьшении задержек для каждого из режимов составил 0,5% для 533 МГц, 2,3% для 667 МГц и 1% для 800 МГц. Заметен значительный рост производительности при переходе от памяти DDR2-533 к DDR2-667, а вот смена с 667 на DDR2-800 дает уже не такую прибавку скорости. Также память уровнем ниже и с низкими таймингами вплотную приближается к более высокочастотному варианту, но с номинальными настройками. И это справедливо практически для каждого теста. Для архиватора WinRAR, который достаточно чувствителен к изменению таймингов, показатель производительности немного вырос: 3,3% для DDR2-533 и 8,4% для DDR2-667/800. Расчет восьмимиллионного знака числа Пи отнесся к различным комбинациям в процентном соотношении лучше, чем PCMark05, хоть и незначительно. Игровое приложение не сильно жалует DDR2-677 с таймингами 5-5-5-15, и только снижение последних позволило обойти менее скоростную память (которой, как оказалось, все равно, какие тайминги стоят) на два кадра. Настройка памяти DDR2-800 дала прибавку еще в два кадра, а оверклокерский вариант, который имел неплохой разрыв в остальных тестах, не слишком вырвался вперед относительно менее дорогого аналога. Все же, кроме процессора и памяти, есть еще одно звено - видеоподсистема, которая вносит свои коррективы в производительность всей системы в целом. Результат латентности памяти удивил, хотя, если присмотреться к графику, становится ясно, отчего показатели именно такие, какие есть. Падая с ростом частоты и уменьшением таймингов от режима DDR2-533 4-4-4-12, латентность имеет "провал" на DDR2-667 3-4-3-9, а последний режим практически ничем кроме частоты от предыдущего не отличается. И благодаря столь низким задержкам DDR2-667 запросто обходит DDR2-800, которая имеет более высокие значения, но пропускная способность DDR2-800 позволяет в реальных приложениях все же вырваться вперед.
И в заключение хотелось бы сказать, что несмотря на небольшой процент прироста быстродействия (~0,5-8,5), который получается от уменьшения временных задержек, эффект все же присутствует. И даже при переходе с DDR2-533 на DDR2-800 мы получаем прибавку в среднем 3-4%, а в WinRAR более 20. Так что подобный "тюнинг" имеет свои плюсы и позволяет даже без серьезного разгона немного поднять производительность системы.
После выхода платформы Nehalem требования к памяти DDR3 немного возросли и для безопасного функционирования новых процессоров напряжение питания на модулях не должно превышать 1,65 В при максимально возможных 1,87 В, тогда как лучшие оверклокерские планки работали при 1,9 В и выше. Да и напряжения питания отдельных блоков CPU также имеют определенные ограничения, что затрудняет разгон для достижения очень высоких частот как самого процессора, так и памяти. Естественно, производители памяти вскоре представили трехканальные комплекты высокочастотных модулей, рассчитанных на рабочее напряжение 1,65 В, вот только заставить их функционировать на частоте свыше 1800 МГц оказалось не так легко.
Как это работает?
Проблема разгона планок после 1800 МГц заключается в том, что контроллер памяти, перенесенный в процессор Core i7, а также кэш-память третьего уровня (вся эта часть процессора называется Uncore) работают на частоте в два раза превышающей эффективную частоту модулей. И если со стандартным режимом никаких проблем не наблюдается — при частоте планок вплоть до 1600 МГц частота контроллера памяти и L3-кэша составит лишь 3,2 ГГц, то с памятью DDR3-1866/2000 этот показатель достигнет 3,7-4 ГГц, что уже сказывается на стабильности работы CPU. В таком случае необходимо поднимать напряжение на контроллере памяти (в BIOS Setup это пункты Uncore Voltage, QPI/VTT Voltage, CPU VTT Voltage, QPI/DRAM Core Voltage, FSB VTT Voltage и пр.) со стандартных 1,15 В до 1,4~1,6 В (официально безопасные 1,35 В; не путать с напряжением входных/выходных усилителей контроллера памяти процессора — Vddq, которое равно напряжению на модулях), в зависимости от экземпляра процессора. Кстати, производители оверклокерской памяти как раз об этом и заявляют — для модулей DDR3-1866 и выше устанавливать напряжение Uncore именно на таких значениях.
Но и это еще не все. Как известно, частоты памяти, процессора микроархитектуры Nehalem и различных блоков в нем формируются за счет перемножения определенного коэффициента (на блок-схеме множители xM1, xM2, xM3 и xM4) на опорную частоту (Bclk), равную в номинале 133 МГц.
Так, например, рабочая частота 3,2 ГГц процессора Core i7-965 получается при использовании коэффициента умножения x24, памяти DDR3-1333 — x10 (на самом деле используется x5, но он интерпретируется в эффективный), а частота встроенной части северного моста в процессор уже будет формироваться за счет коэффициента x20, что даст в итоге 2,66 ГГц на Uncore. При использовании иной модели процессора или памяти коэффициенты, естественно, будут совершенно другие:
Модель | Частота CPU, ГГц | Множитель CPU* | Множитель Uncore | Множитель памяти** | Множитель QPI |
Core i7-975 EE | 3,33 | x12-x25-x63 | x16-x34 | x6, x8, x10, (x12, x14, x16) | x18, x20, x24 |
Core i7-965 EE | 3,2 | x12-x24-x63 | x16-x34 | x6, x8, x10, (x12, x14, x16) | x18, x20, x24 |
Core i7-950 | 3,06 | x12-x23 | x16-x34 | x6, x8, (x10, x12, x14, x16) | x18 |
Core i7-940 | 2,93 | x12-x22 | x16-x34 | x6, x8, (x10, x12, x14, x16) | x18 |
Core i7-920 | 2,66 | x12-x20 | x16-x34 | x6, x8, (x10, x12, x14, x16) | x18 |
** — в скобках указаны не официально поддерживаемые множители; все множители эффективные, т.е. реальные в два раза меньше
Также при разгоне за счет поднятия опорной частоты необходимо (в зависимости от того, что разгоняется) снижать определенные множители на памяти или процессоре. А теперь самое интересное — при поиске максимальной стабильной частоты работы модулей при тех или иных таймингах придется иногда подбирать комбинацию множителей процессора и памяти с частотой Bclk. Т.е. планки памяти запросто могут функционировать при 200-мегагерцовой опорной частоте с меньшим коэффициентом умножения, тогда как при Bclk 166 МГц, но с большим множителем, откажутся даже запускаться, хотя результирующая частота в обоих случаях будет одинаковой.
Естественно, становится интересно, зачем использовать высокочастотную память, если даже для того, чтобы заставить ее работать в номинале требуется поднятие напряжений и эффективное охлаждение CPU? Дело в том, что для обычного пользователя подобные комплекты ни к чему, ему достаточно памяти DDR3-1600, а вот при экстремальном оверклокинге такая память не будет влиять на потенциал процессора. Также можно использовать ее при более низкой частоте с меньшими таймингами.
G.SKILL F3-15000CL9T-6GBTD и F3-16000CL9T-6GBTD
Оба рассматриваемых комплекта поставляются в крупном блистере с этикеткой-вкладышем, на которой ничего особого не отмечено, кроме иллюстрации, показывающей эффективность работы системы охлаждения памяти.
Правда, такой этикеткой может похвастаться лишь набор с 1866-мегагерцовыми планками.
Модули F3-16000CL9T-6GBTD и F3-15000CL9T-6GBTD относятся к новой серии Trident и отличаются от рассмотренных ранее комплектов памяти этого производителя обновленными алюминиевыми радиаторами черного цвета. Аналогично планкам Пи-серии высота системы охлаждения Trident накладывает некоторые ограничения по использованию процессорных кулеров. Например, на плате Intel DX58SO кулер башенного типа (Noctua NH-U12P) придется расположить поперек платы.
По конструкции радиатор напоминает СО памяти серии Blade от OCZ: одна половинка имеет сложный профиль (в данном случае, даже с ребрами), увеличивающий площадь рассеивания тепла, а вторая представляет собой обычную пластину, прикрученную к основной. Дополнительно хитспридеры приклеены к чипам памяти с помощью «термолипучки». Из-за скоса на краю ребер устанавливать планки в материнскую плату не очень удобно — с ребрами одной высоты было бы куда проще.
Комплект G.SKILL F3-15000CL9T-6GBTD рассчитан на частоту 1866 МГц при таймингах 9-9-9-24 и напряжении 1,65 В — немного высоковаты задержки, хотя tRAS ниже, чем у некоторых конкурирующих продуктов.
Для набора F3-16000CL9T-6GBTD характерны такие же значения таймингов и напряжения питания памяти, но рабочая частота уже составляет 2000 МГц. Как отмечалось в начале статьи объем каждого трехканального набора равен 6 ГБ.
Но это по версии Lavalys Everest. В CPU-Z помимо частот и напряжения для двух профилей XMP уже указаны задержки, и даже еще одна частота в SPD — 1482 МГц с таймингами 10-11-11-27.
Данные в SPD набора F3-16000CL9T-6GBTD соответствуют 1866-мегагерцовым модулям, но профиль XMP всего лишь один, в котором уже прописаны как основные, так и второстепенные тайминги.
Если судить по утилите MemSet, то расхождений по основным характеристикам памяти с программой Everest никаких нет.
Скажем несколько слов материнской плате, на которой выяснялись нюансы разгона памяти DDR3 на платформе Nehalem. Плата относится к серии LanParty JR (аббревиатура от слова «junior», т.е. младший) и поставляется в небольшой коробке с изображением тинэйджера, катающегося на доске — как раз под стать названию.
- инструкция к материнской плате;
- инструкция по ABS;
- диск с драйверами и ПО;
- два кабеля SATA;
- один аэродинамический кабель IDE;
- один аэродинамический кабель FDD;
- переходник питания для SATA-устройств;
- задняя планка I/O;
- мостики SLI и CrossFire;
- набор разъемов Smart Connectors.
Из особенностей отметим наличие шести слотов памяти, горизонтально расположенные разъемы SATA, установленный динамик, индикатор POST-кодов и кнопки Power и Reset. Дополнительно к двум разъемам PCI-E x16 на плате нашлось место еще одному PCI-E x4 и обычному PCI.
Подсистема питания процессора выполнена по 6-канальной схеме с использованием твердотельных конденсаторов, как и во всех цепях питания платы. Охлаждение северного моста осуществляется за счет алюминиевого радиатора с ребрами сложной формы, который посредством тепловой трубки передает тепло (или принимает) радиатору на силовых транзисторах, набранному уже из тонких алюминиевых пластин.
BIOS платы имеет достаточное количество изменяемых параметров, чтобы произвести тонкую настройку системы, и даже разогнать процессор. В последнем случае эта малютка не особо отличается от полноразмерных сородичей.
Настройки для оверклокинга сосредоточены в разделе Genie BIOS Setting, причем, даже параметры, отвечающие за те или иные технологии, которые поддерживает процессор, сгруппированы в один из подразделов, что очень удобно. Обычно некоторые производители разбрасывают их по всем разделам BIOS Setup, а ту все в одном месте.
В недостатке настроек также не упрекнешь — есть все, что необходимо для разгона, начиная от изменения коэффициентов умножения процессора, памяти и Uncore с шиной QPI, и заканчивая широким списком различных напряжений. Хотя, по правде говоря, при выяснении разгонного потенциала большую лепту внесут напряжения на процессоре, памяти и контроллере, чем все остальные вместе взятые.
Не менее интересный у платы мониторинг, который показывает важнейшие напряжения (девять значений), температуру (четыре значения) и скорость вращения пяти вентиляторов. Кстати, показания напряжений питания процессора, памяти, северного моста и блока Uncore дублируются в подразделе, отвечающем за настройку этих самых напряжений.
И последнее веяние моды — сохранение профилей для разгона, или каких других настроек системы.
Изначально уже сохранено три профиля для процессоров Core i7-920, i7-940 и i7-965, которые позволяют разогнать каждый из CPU на 14,5%.
Методика тестирования
Соотношение частоты тактового генератора, множителя на памяти и процессоре в BIOS Setup материнской платы подбирались в индивидуальном порядке, но чаще множитель CPU был х23 или х21, а частота Bclk была в пределах 133-165 МГц. Пропускная способность шины QPI составляла 4800 МТ/с. Напряжение на контроллере памяти выставлялось на уровне 1,48 В, так как при более высоком процессор перегревался и система выдавала ошибку во время тестирования. И это притом, что родные вентиляторы кулера Noctua NH-U12P пришлось заменить на более скоростные модели. Напряжение на памяти равнялось 1,65 В. Остальные настройки BIOS не влияли на уровень разгона и выставлялись в значение Auto.
Результаты разгона
Набор G.SKILL F3-16000CL9T-6GBTD при таймингах 9-9-9-27(24) без проблем удалось запустить на частоте 1920 МГц, что меньше номинальных для этой памяти 2000 МГц. Установка более агрессивных задержек незначительно снизило частоту — система стабильно проходила тесты при 1896 МГц. Тайминги 7-7-7-21 опять значительно повлияли на результат, и итоговая частота составила 1644 МГц, что даже ниже, чем у менее дорогого комплекта памяти.
Результаты тестирования
Результаты тестирования занесены в следующую таблицу:
Выводы
С выходом процессоров Core i7 с интегрированным трехканальным контроллером памяти необходимость в высокочастотных модулях отпала и на данный момент 1600-мегагерцовых планок более чем достаточно. Использование памяти DDR3-1866/2000 оправдано при условии экстремального разгона, ибо, как показало наше тестирование, даже запустить модули на номинальной частоте становится проблематично. Из-за архитектурных особенностей процессоров на ядре Bloomfield ограничивающим фактором становится частота встроенной в процессор части северного моста, называемой Uncore, которая в два раза должна превышать частоту памяти. Если использовать планки DDR3-2000, то результирующая частота Uncore составит 4 ГГц — в таком случае требуется сильно поднимать напряжение на контроллере памяти, что влечет за собой значительный нагрев процессора, и без соответствующего охлаждения добиться стабильной работы не выйдет. Но даже если порог высокочастотных модулей составит всего 1800-1900 МГц можно использовать память на такой частоте при более низких таймингах, что повысит быстродействие системы.
Мировой финансовый кризис и вызванные им последствия заставили многих по-новому взглянуть на расходование своих честно заработанных денежных средств. Кому-то пришлось отказаться от покупки новой видеокарты, кому-то – от сборки новой системы с процессором Core i7, подобных примеров можно привести массу. В сложившихся условиях особенно актуальным становится один из основных принципов оверклокинга – «максимум производительности за минимум денег».
Системы на базе LGA1366 и оперативная память DDR3 с понятием «минимума денег» в настоящее время никак не сочетаются, что способствует поддержанию интереса к LGA775 и оперативной памяти DDR2. По этому случаю к нам на тестирование попали три 4-гигабайтных комплекта оперативной памяти DDR2-1066 и один – DDR2-800 производства Corsair и Geil.
реклама
Тестовый стенд предоставлен магазином Xpert.
- Материнская плата: ASUS P5Q Deluxe (P45/ICH10R), BIOS version 1702
- Центральный процессор: Intel Core 2 Duo E8400, E0, LGA775, множитель зафиксирован x6 на протяжении всего тестирования
- Охлаждение ЦП: Thermalright Ultra 120 eXtreme-775 с немного неровным основанием и не очень хорошим контактом с ним тепловых трубок
- Термоинтерфейс: КПТ-8 производства ЗАО “Химтек” на NB, SB, CPU
- Видеокарта: ATI Radeon HD 4870 X2 (HIS) 750/900MHz (3600MHz GDDR5)
- Дисковая подсистема: Western Digital VelociRaptor 300GB (WD3000GLFS-01F8U0) 10000rpm 16MB
- Блок питания: Thermaltake Toughpower 1200W (W0156RE)
Радиатор северного моста обдувался 70-мм вентилятором от кулера Igloo 2510 Pro (4200-4500 об/мин, 40 CFM). Оперативная память охлаждалась при помощи турбомодуля от Corsair Dominator.
- Intel Chipset Device Software v9.1.0.1007
- Prime95 v25.8
- LinX v.0.5.2
- Memset 4.0.0
- Microsoft Windows Server 2003 Enterprise 64 bit SP2
Максимальные частоты работы оперативной памяти определялись для трех наборов таймингов – CL3 (3-3-3-10), CL4 (4-4-4-12) и CL5 (5-5-5-15), во всех случаях материнской платой устанавливалось значение Command Rate 2T.
Критерием стабильности являлось успешное прохождение теста Prime95 в режиме Blend в течение 30 минут. Как правило, нестабильная работа выявлялась в течение первых же минут тестирования.
Здесь следует сделать небольшое отступление, которое опытные оверклокеры могут пропустить. Говоря о стабильной работе, мы имеем в виду успешное прохождение различных тестов в течение определенного количества времени или при определенном объеме задачи. Поэтому говорить о том, что система стабильна можно лишь с оговоркой на условия и продолжительность тестирования. Получасовой проверки в Prime95, разумеется, недостаточно для того, чтобы говорить о стабильности системы в режиме 24/7. Основываясь на опыте использования этой программы, могу порекомендовать продолжительность тестирования 6-12 часов в режиме Blend для того, чтобы быть уверенным в стабильности системы. При этом не стоит ограничиваться одной лишь Prime95 или чем-либо еще – используйте все доступные средства. Однако, вернемся к нашему тестированию, в котором 30-минутного прогона вполне достаточно для определения наиболее разгоняющихся модулей.
Для дополнительных таймингов было выставлено значение Auto, остальные настройки BIOS материнской платы выглядели следующим образом:
PCIE Frequency: 100 MHz
FSB Strap to North Bridge: 333 MHz
DRAM CLK Skew on Channel A1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel A2: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B1: Auto
DRAM CLK Skew on Channel B2: Auto
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM/OC Charger: Enabled
Ai Clock Twister: Moderate
Ai Transaction Booster: Auto
реклама
Load-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled
CPU Clock Skew: Auto
NB Clock Skew: Auto
CPU Margin Enhancement: Optimized
FSB Termination Voltage: 1,40
NB Voltage: 1,40
NB GTL Reference: 0,630
SB Voltage: 1,20
PCIE SATA Voltage: 1,50
С указанными настройками материнская плата продемонстрировала стабильность при 540 МГц FSB:
Для того чтобы не ограничивать разгон оперативной памяти с установленными таймингами CL5 возможностями материнской платы, с указанными задержками тестирование проводилось при соотношении FSB:DRAM > 1. В свою очередь, разгон с таймингами CL3 и CL4 проводился при соотношении FSB:DRAM = 1:1.
Известно, что материнские платы Asus серии P5Q завышают напряжение оперативной памяти (и не только памяти) относительно значений, установленных в BIOS. В сочетании с версией BIOS 1702 материнская плата P5Q Deluxe продемонстрировала превышение установленного напряжения на 0,12-0,14В по показаниям мультиметра UNI-T UT2005, что учитывалось при тестировании.
Начнем тестирование с наиболее доступного из рассматриваемых сегодня комплектов – DDR2-800 от Corsair, стоимость которого в московской рознице составляет около 90$.
Рабочее напряжение модулей составляет 2.10В, что отражено не только на наклейке алюминиевых радиаторов, но и в SPD:
В указанных условиях тестирования с задержками CL5 и напряжением 2.20V модули смогли разогнаться на 31% выше номинала. Хотя они и не достигли частоты DDR2-1066, результат можно признать неплохим.
реклама
Увеличение напряжения до 2,30В результатов не принесло.
Стоимость данного комплекта памяти в московской рознице составляет 120$.
Помимо более высоких заявленных частот работы, за 30$ мы получаем фирменную систему охлаждения Corsair Dominator.
В SPD модулей для рабочей частоты 533 МГц указаны тайминги памяти и рабочее напряжение:
Тестирование с задержками CL3 и CL4 неожиданностей не принесло, чего нельзя сказать о задержках CL5. При напряжении 2.1В память смогла разогнаться лишь до частоты 1080 МГц DDR2, притом изменение дополнительных таймингов, значений DRAM CLK Skew, Ai Transaction Booster (и, соответственно, Performance Level) и Ai Clock Twister никакого эффекта не принесло. Увеличение напряжения до 2,3В позволило отработать без ошибок в Prime95 лишь на частоте 1090 МГц DDR2, увеличение задержек до CL6 на стабильности так же не отражалось.
На самом деле первой тестировалась память от Geil, и в частоту 1080-1090 МГц DDR2 я уперся еще тогда, но решил, что мне банально попались неудачные модули. Однако, когда подобное повторилось в третий раз, я стал искать причину.
Оказалось, что нестабильность при частотах памяти свыше 1090 МГц DDR2 наблюдается исключительно при отношении FSB:DRAM = 5:6 и значении FSB Strap to North Bridge равном 333 МГц. Дальнейший разгон стал возможным при установке FSB:DRAM = 4:5 + FSB Strap to North Bridge 266 МГц, FSB:DRAM = 3:4 + FSB Strap to North Bridge 400 МГц или FSB:DRAM = 5:8 + FSB Strap to North Bridge 333 МГц. При этом материнская плата устанавливала даже меньшее значение Performance Level:
При повторной проверке модулей Corsair TWIN2X4096-6400C4DHX никакой зависимости максимальной частоты от делителя обнаружено не было.
C увеличением напряжения до 2,2В память смогла разогнаться до частоты 1117 МГц DDR2, что весьма скромно для памяти DDR2-1066. Как и в предыдущем случае, увеличение напряжения до 2,3В результатов не принесло.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Обращение от редакции: Нашим защитникам из 3-го отдельного батальона УДА, которые находятся в Запорожской области, нужны вещи, чтобы противостоять врагу: квадрокоптеры и смартфоны для управления ими, прицелы ночного видения. Реквизиты для перевода средств на карту monobank – Колонович Катерина, номер карты 5375411505235312. Просим приобщиться к сбору средств. Слава Украине!
Следовательно, пока можно сделать предварительный вывод — чем меньше общая
латентность контроллера памяти, тем большее влияние на быстродействие оказывают
настройки подсистемы памяти. Не вдаваясь в теоретические размышления (см.
статью "Подсистема памяти — чем дальше, тем страшнее…"),
сразу перейдем к рассмотрению ситуации с DDR2.
Для большей наглядности выясним (табл. 1), как отличаются по времени выполнения полные циклы операций с памятью стандартов DDR400 и DDR2-533. Сделаем еще одно важное замечание, о котором часто забывают пользователи, — в подавляющем большинстве BIOS Setup материнских плат тайминги приведены в тактах реальной (!) физической шины, т. е. для DDR400 это такты 200 MHz шины, а для DDR2-533 — 133 MHz. Как видно из таблицы, общее (теоретическое) время задержек при доступе к памяти действительно значительно меньше у DDR400 даже с учетом одинаковых таймингов. Также наглядно можно убедиться, что латентность обоих стандартов уравняется только после появления DDR2-800.
Забегая вперед, заметим, что нам удалось установить тайминги 3-3-2-3 для DDR2-533, при этом все программы-идентификаторы подтвердили данные значения, но никакой разницы по сравнению с 6-3-2-3 даже в низкоуровневых тестах обнаружить не удалось, что полностью подтверждает вышесказанное.
На многих материнских платах под Socket 754/939 (AMD Athlon 64) есть возможность задавать еще несколько параметров, в числе которых Row Cycle time (TRC) и Write Enable (TWE). Первый отображает минимальное время активности всего банка памяти и равняется соответственно TRAS+TRP. Если установить значение больше данной суммы, при необходимости освобождаются дополнительные такты для регенерации, в обратной ситуации система либо станет работать нестабильно (равносильно заниженному TRP), либо, как и в случае TRAS, будет просто игнорироваться. Тайминг TWE задает минимальное время, за которое должен быть выдан сигнал о том, что ячейки готовы к операции записи; как можно догадаться, его уменьшение приводит к увеличению скорости в режиме записи. На материнских платах с чипсетами Intel данный параметр, как правило, закрыт для изменения, но именно его прошитыми значениями можно объяснить разную скорость записи у моделей от различных производителей. Что касается тайминга DRAM Command rate (CMD rate), то он определяет, сколько времени потребуется для нахождения необходимой микросхемы — иными словами, нужного банка. У чипсетов для Socket 478 CMD rate по умолчанию равняется 1Т, для десктопной платформы AMD64 составляет 2Т (иногда изменяется до 1Т). Заметим, один такт задержки возможен только при последовательном обращении, а при произвольном доступе к памяти в любом случае тратится два такта.
Итак, небольшой ликбез по таймингам будем считать законченным. Перейдем к рассмотрению реальных примеров с использованием памяти DDR2 в новых настольных платформах Intel.
* на 1
MHz эффективной частоты.
Для простоты понимания и наглядности данные, представленные в табл. 2, продублированы на диаграммах. Как можно заметить, даже несмотря на то, что в обоих случаях (DDR2-400 и DDR2-533) частота процессорной шины составляла всего 800 MHz, абсолютная производительность подсистемы памяти существенно увеличилась при переходе от 400 к 533 MHz. Наибольший вклад приходится именно на значительное увеличение скорости записи. Однозначно следует сказать, что контроллеры новых чипсетов Intel 915/925 изначально проектировались исключительно на частоты шины памяти 533 MHz и выше, а поддержка DDR2-400 реализована лишь для совместимости.
Еще одним веским тому подтверждением служат график, демонстрирующий скорость "отклика" подсистемы памяти в зависимости от величины пакета, и диаграмма с результатами средней латентности. Это первый случай, когда асинхронный режим работы шины памяти и процессора, да еще с увеличенными таймингами, оказался более производительным по сравнению с синхронным с меньшими уровнями задержек. Наверняка данная ситуация сохранится с выходом CPU, имеющим шину 266 (1066) MHz; примерно в то же время должны появиться в широкой продаже первые модули DDR2-667. Каким-то образом инженерам Intel удалось повысить быстродействие операций записи за счет освободившихся тактов ожидания процессора. По удельной же производительности (скорость передачи данных при 1 MHz эффективной частоты), разумеется, режим DDR2-400 имеет несколько больший КПД (табл. 3), однако, как мы уже сказали, разница оказалась намного меньшей, чем ожидалось.
Известный факт: из реальных приложений, способных адекватно воспринять сокращение задержек памяти, со значительным отрывом вперед выходят игры. Справедливости ради заметим, что ПО, работающее по принципу базы данных, также весьма чувствительно к настройкам памяти, но это, как говорится, уже совсем другая история. Для анализа изменения быстродействия в развлекательных задачах мы традиционно выбрали Unreal Tournament 2003. Видно, что разница между минимальным режимом 12-4-4-4 для DDR2-400 и 6-3-2-3 для DDR2-533 равняется 15 кадров в секунду, что составило около 8% прироста производительности. Действительно, такой отрыв можно назвать существенным, учитывая использование в тестах далеко не самой быстрой видеокарты на базе NVidia PCX5900.
|
Kingston KVR533 |
|
Micron PC2-4300U |
|
Samsung PC2-4300U |
|
Transcend DDR2-533 |
Отрадно сообщить, что компании, специализирующиеся на поставках модулей памяти,
практически сразу после анонсирования новой десктопной платформы Intel начали
поставки на отечественный рынок линеек DDR2-400 ECC для серверов и рабочих станций
(о них мы расскажем в будущих материалах) и DDR2-533 для настольных систем. Нам
удалось протестировать продукцию таких известных брендов, как Micron, Samsung,
Transcend и Kingston. Во всех модулях применялись микросхемы BGA со временем доступа
3,75 нс, что в точности соответствует эффективной частоте 533 MHz. В Micron и
Samsung, как обычно, установлены микросхемы одноименных производителей, тогда
как Kingston и Transcend построены на идентичных чипах от Elpida. Интересно, что
во время масштабного тестирования модулей DDR400, проведенного нами в начале нынешнего
года, ни один из продуктов не базировался на микросхемах этой японской компании.
Этот материал — уже третий по счету, в котором серьезно затрагивается вопрос функционирования нового стандарта системной памяти DDR2. Но согласитесь, если уже в следующем году DDR2 станет массовым, подобные усилия оправданы. "Не цепляясь" за текущее сравнение DDR и DDR2, с уверенностью можно сказать, что сама технология DDR2 "не так страшна, как ее малюют", тем более что перспективы у нее очень радужные. На сайтах большинства производителей чипов уже имеется информация о готовых продуктах DDR2-667 (модули с индексом PC2-5300). Зачем далеко ходить, если в спартанских по тонким настройкам BIOS Setup материнских плат Intel присут-ствует возможность выбора этого режима, а чипсеты SiS под Socket LGA775 вообще официально поддерживают память с эффективной частотой 667 MHz.
Как мы сегодня выяснили, теоре-тически новые контроллеры, рассчитанные на применение DDR2, должны быть куда более инертными по сравнению со своими предшественниками, работающими с DDR400. Однако, как показали наши прошлые тестирования, на практике эта разница оказалась менее заметной, в чем есть реальная заслуга инженеров R&D-отдела компании Intel.
Помимо SiS, еще один крупнейший производитель чипсетов, компания VIA Technologies, также в ближайшее время покажет миру свои наборы логики под новые процессоры Intel и память DDR2. Очень будет интересно сравнить эти три решения, что мы обязательно сделаем, как только представится такая возможность.
Читайте также: