Можно ли поставить xeon в обычную материнскую плату
Привет всем. Очень давно ничего не писал, а тут собрал интересную систему. Решил поделиться. В компах, были уже системы на 2х процессорах, был Dell на Soket 604 на 2х прескотах, который грелся как скотина. Потом экспериментировал с разными конфигурациями.(потом женился, 2 ребёнка с небольшлй разницей в возрасте, денег и времени на компы катастрофически нехватет) Сейчас рынок поднебесной завален Ксеонами за копейки. Подвернулся мне как то некомплектный сервак HP Proliant ML 150 g6 с 1м процом Е5502 которому место на помойке, подумал, попробую соберу из него что то, были заказаны 2 процессора Хеон Е5540 (максимальные для этой платы) по баслословной цене 325р за штуку, память нашёл на местной барахолке, 16 Гб за 2500 руб. Всё это дело собирал и запускал неделю (реально танцы с бубном, без родной комплектухи он просто выключался, помогло принудительное убийство BMC ). Запилил водянку с 3мя водоблоками, на процы с китая, на видео от древней водянки ТермалТейк, и помпу от неё же. С радиатором париться нестал, поставил сразу основной от ВАЗ 2109
реклама
Корпус огромный и достался он мне без боковой стенки, это и обусловило выбор радиатора. Радик от ВАЗ 2109/08 по размерам встаёт идеально вместо боковой стенки (по длине, по высоте немного ниже) изначально хотел сделать каркас из профиля, на рояльную петлю закрепить это всё к задней стенке и открывалось бы вся конструкция как дверца, но руки так и не дошли. Стоял радик просто прислонённый к системнику, падать там некуда, дальше стена) Заправлял почти 4 часа, запарился выгонять воздух потому что заправлял с обратки (не додумался сразу дырку просверлить для сброса воздуха, выгонял через заправочный шланг) заправлял антифризом. Патрубки обрезал и ввернул с герметиком водопроводные штуцера (нижний дико тёк, но хотелось попробывать, ушло пол тюбика автомобильного герметика но течь устранил). Это был первый опыт с СВО.
реклама
реклама
Конфиг системы получился следущий: 2х Xeon E5540 16Gb DDR3 ECC Reg Radeon R9 290 4Gb. Температуры радовали (ну с таким бюджетом радовали) на процах при одновременном запуске Linx и FurMark 57C на видеокарте 67С помпа откровенно не справлялась , радиатор на входе был ошутимо горячий, усиление обдува не помогало. Но это уже вопрос на будущее.
Всё это дело трудилось и полностью меня устраивало в течении полугода, но на новый год подкрался к видеокарте пушной зверёк , при очередной переделке радиатора ВРМ коротнул питальник, 1 фаза выгорела в уголь. Выпаял её всё зачистил, видеокарта завелась, но на экране появились синие полосы, пришло видимо и на чип. Ещё какое товрема просидел на запасной Радеон 7870.
И встречаю тут на местной барахолке встечаю объявление продают цэлых 3 платы от HP Proliant Z800 по 1000р за каждую, звонок, торг, машина в другой город и я имею 3 материнки за 1700 руб, 1 плата запустилась сразу (ножки в сокете только поправил) 2 другие оказались дохлые. (чуть позже продал предыдущую плату с корпусом и родным процессором + 2 таких платы нерабочих за 5000р, так что вложения отбились)
реклама
Если что эти платы от топовых графических станций, сразу 2 чипсета Intel 5520, 2 процессора по 6 ядер вплоть до Xeon X5690 (только на 003 бутблоке, который мне и достался) . Эта плата лучше предыдущей в плане расширения возможностей. 3 полноценных слота PCI-e 2.0 16х + ещё 3 х8 (один в формате х16) , возможность увеличения оперативной памяти до 192Гб (поддержка модулей до 16Гб).
1я проблема: нестандарные питания АТХ и памяти. Из спецификаций HP берём распиновку разъёмов платы. Ничего страшного нет, все питания есть на стандартных БП. АТХ 18 пин сделал из обычного разъёма от БП ответную часть выпаял из дохлой мат платы. Единственное провода V12_S нужны для запитки слота для первой видеокарты, их подвёл отдельно с MOLEX коннектора. Переходник для памяти сделал из 24 АТХ обрезанного и MOLEX
Правда я первый раз накосячил и в зеркальном отображении запаял на работе. А дома потом на скрутках переделывал, так и работает. Фоток к сожалению нет, но там и смотреть не на что. Оказалось что на Али есть готовые переходники для этой платы по 450р, но и так тут делать особо нечего, зачем лишний раз тратится.
2я проблема, НР всячески пытаются не допустить использование не своих комплектующих, от сервака того же НР , под тот же сокет и того же года, не подходит резьба :) пришлось изгаляться, запарился крепления подбирать чтобы прижим был.
3я проблема это корпус. В стандартные размеры это чудо ОЧЕНЬ сильно невлезает. То что плата значительно шире своих настольных собратьев это пол беды, а вот то что над I/O панелью в высоту есть ещё 6см платы, самая большая проблема, подобрать корпус становится намного сложнее. Есть заводские корпуса от той же Nanoxia или Termaltake но стоимость их в нашу бюджетную сборку сильно не убирается. Значит что делать? Значит берём что есть, болгарку, дрель и ваяем что получится.У меня по работе старых корпусов стоит порядочно, но получилось из 1го попавшегося сделать вменяемо. Старый Thermaltake Swing
было
стало (пустой сфоткать забыл)
ещё первая сборка (со старым кулером) для понимания как стоит БП
Пришлось вырезать место над БП и сместить его вверх, так что верхние крепления стали нижними. Вырезать все корзины для 5.25 и 3.5 устройств. HDD и SSD закрепил вертикально на лицевой панели на болты. Держатся надёжно. Саму плату прищлось крепить всего на 5 точек, но ничего не прогибается) под штатные бэкплейты вырезаны окна в поддоне) поэтому стойки вкручивать стало некуда. Воду обратно ставить нестал пока. Нужно менять помпу, и радиатор с этим корпусом совсем по размерам не подходят. Да и видеокарта теперь не настолько горячая. На процах стоят кулера Asus Triton 88 и IceHammer IH 4400. Асус закреплён кое как на болты к родному бэкплейту. АйсХаммер через переходную рамку для 1366 сокета застёгнут креплением от АМД (вот такой колхоз, но держится хорошо). На видеокарте Acelero Extreme II Plus. В будущем планирую сделать стол для компа где всё железо будет располагаться в столешнице, а радиатор вынесу за заднюю стенку. На вдув спереди установлен 1 120мм Zalman F3 на 1000 об/мин, сзади 120мм CoolerMaster 1000об/мин и 92мм какой то нонейм тоже на пониженыйх. Продува откровенно нехватает, но дополнительные вентиляторы поставить некуда.Температуры CPU в Linx оба 63-65C темература выравнивается минут через 10 теста. Видеокарта холодная 65С при 1.25в 1170МГц и 50% оборотов кулеров аселеры. Без нагрузки ящик практически неслышно. В играх начинает шуметь БП (но там походу вентилятор менять надо, ему 7 лет уже). Потребление системы без нагрузки около 150Вт в нагрузке 450-500Вт.
Тестил много чем. Но скрины остались только синебенча. Игры много гонял на Р9 290 думал что в играх будет нагружаться только 1 проц, но оказалось не так. В играх где реализована нормальная многопоточность нагружаются все ядра равномерно, загрузка видеокарты 100% загрузка проца колебалась от 40 до 60% в зависимости от игры. В будущем планирую установить 2х Xeon X5670 6 ядер 12 потоков 3.1ГГц каждый.
Конфигурация системы сейчас: 2х Xeon E5540 , 4х4Гб + 2х2Гб памяти (хоть и разная, спокойно заработала в 3х канальном режиме) , HD 7870 2Gb 1170/1400, 2х1Тб WD Green +SSD Kingston 120Gb , БП Cougar SX 850W.
Кстати, есть проблема по конфигурации накопителей, в Bios очень скудные настройки, есть всего 2 режима ACHI+Raid и IDE для всех портов, в режиме ACHI+Raid свежеустановленная система грузится минут 10. На прошлой плате настройки биоса были куда богаче, был выбор режима для каждого порта, было множество режимов, был даже выбор частоты памяти и шины QPI. Так что пока ссд работает в режиме IDE. В планах устнавка M2. накопителя с переходником под PCI-e.
По разгону. В Bios мат. платы естественно нет никаких функций разгона. Пробывал гнать с помощью SetFSB шину поднимает до 137МГц по показаниям CPU-z увеличение частоты процессоров есть, но в любых синтетических тестах прироста нет.
Если интересны какие то дополнительные тесты, пишите в каментах, постараюсь дополнить. Игровые тесты сейчас делать думаю нет смысла, видеокарта слабая. Процессорные могу сделать любые.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Привет, Гиктаймс! Народное поверье гласит, что трава у соседа всегда зеленее, а компьютеры, которые для своих нужд закупают дотошные предприниматели, надёжнее и производительнее, чем сдобренные маркетингом модели в рознице. Целая каста энтузиастов охотится на серверные комплектующие и боготворит производительность железа корпоративного класса. Разбираемся, действительно ли крупные организации плещутся в «IT-раю», или же гики сотворили себе идола из ничего?
Нет преград энтузиастам, особенно если эти преграды воздвигнуты коварными маркетологами, которые поделили все электронные устройства на корпоративные и консьюмерские! Потому что даже в СМИ с рекламой о загадочном «пользовательском опыте» разработчики софта и железа проговариваются, мол, «камера этого смартфона обеспечивает профессиональное качество снимков!», да и другим образом штамп о профессионалах, которые ерундой не пользуются, эксплуатируют уже давно. И если уж искать пресловутую «профессиональную технику» и качество услуг, то лучше вопрошать железо и методы обслуживания корпоративного класса, верно?
Мотивы, которыми руководствуются неугомонные энтузиасты, лежат на поверхности — пусть консьюмерская техника и развивается бодрее за счёт аппетитов покупателей, «закаленные боями» комплектующие корпоративного класса явно будут надёжнее, а на вторичном рынке — ещё и дешевле. Играют же как-то гики на видеокартах для рабочих станций, собирают же могучие и «вечные» домашние ПК с серверной начинкой! Стало быть, есть смысл попытать счастья?
И толика этого самого смысла в подобное затее, разумеется, есть, но с приобретением корпоративных «атрибутов» под домашние условия можно «влипнуть» и, в лучшем случае, переплатить за невостребованную функциональность, а в худшем — уйти в минус в сравнении с вариантами, доступными для розничного покупателя. Разбираемся, в чём состоит подвох в использовании железа, разработанного для корпораций.
Детям мороженное, даме — цветы: приоритеты в корпоративной памяти и накопителях
Серверная оперативная память не совместима с материнскими платами в домашних ПК не потому, что кто-то так решил «назло» конечным покупателям. Просто серверная ОЗУ устроена чуть иначе — она содержит регистр между микросхемами и системным контроллером памяти для того, чтобы снизить электрическую нагрузку на контроллер и иметь возможность установить больше модулей в одном канале памяти.
Иными словами, дополнительные микросхемы и умение автоматически распознавать и исправлять ошибки очень повышает отказоустойчивость такого типа памяти, но и увеличивает её стоимость. Словом, не удивляйтесь, если обнаружите, что даже низкочастотные (по меркам стандарта DDR4) модули окажутся на 50% и более дороже, чем их «бытовые» аналоги — бесчеловечные требования в выносливости в круглосуточно включенных системах заметно видоизменили серверную ОЗУ. В повседневном использовании она не будет ни быстрее, ни эффективнее «гражданских» аналогов, поэтому за высокой производительностью стоит обращаться к геймерским комплектам — например, HyperX Savage, если вам нужна удобная в разгоне память для геймеров, и HyperX Predator, если хочется выжать из подсистемы ОЗУ максимум. Для штатных частот замечательно подходит бюджетный Kingston ValueRAM — надёжный, один раз установил и забыл.
Серверный процессор в домашнем ПК может пригодиться, а вот вместо регистровой памяти лучше приобрести стандартный комплект DDR3/DDR4
SSD корпоративного класса тоже претерпели «тюнинг» в сторону надёжности — в них, к примеру, есть возможность гибко управлять резервным объёмом под нужды контроллера. Чем больше объём — тем ниже износ ячеек и выше долговечность накопителя. И огромное количество алгоритмов, эффективных в тяжёлых условиях работы, особенно по части сохранности данных на случай, если накопитель выключится в аварийном режиме. Перенастроенная на минимальную задержку в режиме многопользовательского доступа прошивка и борьба за стабильную производительность даже при внештатно большом объёме операций записи и чтения. Такую нагрузку домашний компьютер не переживает, даже если «пытать» SSD торрентами. С другой стороны, рекордсменами в типовых операциях промышленные SSD тоже не являются — типовые SATA-накопители быстрее устареют «морально», с точки зрения объёма памяти, чем полностью исчерпают количество доступных для ячеек циклов перезаписи — проверенно длительным сравнительным тестом с участием моделей HyperX. А рекорды скорости при таком же уровне надёжности уже давно перешли к накопителям на базе интерфейса NVMe, которые реализованы в одном из новомодных форм-факторов «поверх» PCI-Express. В модельной линейке Kingston/HyperX «царём горы» был и остаётся Predator SSD PCI-E.
Выигрыш в долговечности при покупке SSD корпоративного класса не сравнится с радостью от быстродействия геймерского PCI-e накопителя
Косите фраги на рабочей станции с хакнутыми драйверами NVIDIA
Если с использованием серверного процессора можно играть скорее вопреки, чем благодаря установленному железу, то графика, которую должно использовать для видеомоделирования или проектирования, исторически была крутой в игровых дисциплинах. В противостоянии AMD и NVIDIA даже сценарии «нецелевого использования» видеоускорителей всегда были разными: «красные» геймерские видеокарты ещё недавно были нарасхват у майнеров, а NVIDIA Quadro, так уж исторически, уговаривали переквалифицироваться в игровую видеокарту.
Профессиональные видеокарты NVIDIA Quadro значительно производительнее своих игровых сородичей
Причём Quadro для этих целей вполне подходит — дело в том, что игровые GeForce чаще всего представляют собой профессиональную видеокарту с частично отключенными конвейерами графического процессора (от маркетинговых соображений до отбраковки чипа) по более доступной цене. Например, новая профессиональная видеокарта Quadro P6000 содержит наиболее «полную» версию графического чипа GP102 и по этой причине обходит в производительности крутую геймерскую GeForce 1080 почти на 20%, да и могучий Titan X на базе всё той же архитектуры Pascal неизменно оставляет позади.
А вообще, среди поклонников видеокарт NVIDIA уже давно образовался фирменный спорт — приблизить с помощью аппаратной модификации GeForce к Quadro (например, GTX 680 в аналог Quadro K5000 по производительности), а любители игр, напротив, скрещивают ежа с ужом, «ковыряют» драйверы и заставляют профессиональные видеокарты работать быстрее в пострелушках/покатушках/бродилках. «Играть как задумано» такая деятельность не позволяет, но настырности энтузиастов можно только позавидовать.
В мобильных рабочих станцией почти у каждой видеокарты NVIDIA Quadro наблюдается забавная закономерность: всякий мобильный видеоускоритель NVIDIA Quadro равен игровой [1] GeForce классом ниже в геймерских задачах и на пару уровней более крутой игровой [1 + 2] GeForce в дисциплинах CAD.
Например, Quadro M2000M в играх показывает себя на уровне GeForce GTX 960M, но как только дело доходит до моделирования, «подпрыгивает» в результатах до GeForce GTX 980M. Примерно такое же соотношение справедливо и в случае с другими моделями Квадро: M5000M соревнуется с GTX 980M в играх, а M1000M соперничает с 950M в играх.
Как поставить серверный процессор в домашний компьютер
В 2004 году, с появлением новых версий процессоров Pentium 4, перед Intel стала задача — сделать новый сокет, причем желательно с хорошим запасом на будущее. В результате появился сокет LGA775, который просуществовал вплоть до 2008 года и поддерживал практически все процессоры Intel тех лет, начиная от одноядерных Pentium 4 и заканчивая четырехядерными Core 2 Quad. Большинство пользователей использовали его для среднеуровневых процессоров Core 2 Duo — по тем временам это был хороший процессор и для игр, и для работы. Однако время шло, и с появлением линейки Core i эти процессоры окончательно превратились в тыкву. Разумеется, был вариант заменить Duo на Quad, но последние стоили дорого, обеспечивая производительность ощутимо хуже, чем те же Core i7. И тут многие обратили внимание на сокет LGA771.
LGA771 это серверный сокет, то есть предназначенный для процессоров Intel Xeon. Однако Intel решили не заморачиваться, и по сути Xeon под LGA771 представляли собой обычные Quad под LGA775, но с некоторыми новыми инструкциями процессора и измененным контроллером памяти. Единственное, что они сделали, так это развернули процессор на 90 градусов (чтобы не совпадали ушки с LGA775) и поменяли местами две соседние контактные площадки:
Однако остается последний вопрос — цена. Серверные процессоры стоят ощутимо дороже пользовательских, так почему же взять Xeon с переходничком выгоднее, чем купить Quad? Весь секрет в том, что многие компании после выхода новых серверных процессоров продают старые, и так как таких компаний много — цены на топовые когда-то Xeon оказываются очень низкими, потому что по сути они никому не нужны, особенно в таких количествах. Такие процессоры скупают китайцы и продают на AliExpress сразу вместе с переходником в среднем за 20 долларов — это около 1200 рублей:
Взять Quad за такие деньги невозможно, а купить даже саму простую новую материнскую плату и процессор выйдет раз в 5 дороже. Производительность того же Xeon E5450 в разгоне оказывается на уровне современных Pentium G4560, чего более чем хватает для просмотра 1080р видео, работы в интернете, с документами, и даже нетребовательных игр типа Dota 2, CS: GO и WoT.
Однако, если возможность поставить вместо Pentium 4 или Core 2 Duo процессоры Xeon — это скорее попытка заставить выполнять ПК десятилетней давности хотя бы некоторые современные задачи без тормозов, то для желающих собрать действительно мощный домашний ПК за относительно небольшие деньги китайцы пошли еще дальше — выпустили материнские платы стандарта ATX и даже mATX с сокетами LGA2011.
LGA2011 (не путать с LGA2011v3 — они не совместимы) — сокет под серверные и Extreme Edition процессоры от Intel поколений Sandy и Ivy Bridge (второе и третье поколение Intel Core i). Разумеется, процессоры Extreme Edition нет смысла рассматривать — стоят они очень дорого, и никакой выгоды в их покупке нет. А вот с серверными процессорами под LGA2011 все гораздо интереснее — на данный момент такие процессоры являются устаревшими, и, как и Xeon под LGA771, массово продаются по достаточно низким ценам — к примеру, E5-1660 стоит около 9000 рублей:
Этот процессор поколения Sandy Bridge имеет 6 ядер и 12 потоков с частотой до 3.9 ГГц, по производительности в многопоточном режиме он сравним с новейшим i7-7700K, однако стоит вдвое дешевле. Но, так как это относительно современный серверный процессор, ему для работы нужна регистровая память (ECC, память с коррекцией ошибок) — она так же продается на AliExpress и стоит не дороже обычной DDR3 (причины все те же — продажа старых серверов, в которых она использовалась).
Чтобы поставить такой процессор в обычный ПК, нужно купить материнскую плату формата ATX или mATX (mini-ITX нет) — таких можно выделить две, это Huanan x79 и G218a. На обеих возможен разгон процессоров, а цена колеблется в районе 9000 рублей:
То есть в сумме за 18000 рублей можно купить и материнскую плату, и процессор уровня i7-7700K, который сам по себе стоит дороже.
Однако на деле не все так радужно — с процессорами точно никаких проблем не будет, они произведены Intel, под крышкой имеют припой, и несколько лет работы в сервере им никак не повредит. А вот с материнскими плата нужно быть осторожнее — в случае с покупкой Xeon под LGA771 следует понимать, что его тепловыделение (TDP) составляет в среднем 120 Ватт, что даже больше, чем у Quad. Поэтому, если на вашей бюджетной материнской плате какой-нибудь Core 2 Duo с тепловыделением в 65 Ватт работал без проблем, то со 120 Ваттным Xeon могут быть просадки по частоте под нагрузкой, а так же излишний нагрев цепей питания процессора. И что точно придется сделать, так это поменять кулер — если 65 Ватт отведет практически любой кулер, что для отвода 120 Ватт уже желателен хороший башенный кулер с несколькими медными трубками.
В случае с Xeon под LGA2011 все еще печальнее — китайские материнские платы по качеству заведомо хуже брендовых, к тому же BIOS сделан достаточно коряво. В итоге получается игра в рулетку: запустится ли ваш Xeon на такой материнской плате, или же придется искать фиксы для BIOS (а то и вообще заказывать другую материнку). Это же касается и видеокарт — на некоторых материнских платах новые видеокарты от AMD и Nvidia банально не определяются, не все USB-порты являются загрузочными, встроенный Ethernet-контроллер может работать некорректно, и т.д.
Серверный — тоже игровой. Intel Xeon в домашних ПК
Первое, что приверженцы технологий любят использовать из корпоративного сегмента — серверные процессоры. Не экзотические, а наиболее «понятные», то есть, на базе архитектуры x86. Удовольствие это не из дешёвых, поэтому «зеоноводы», условно говоря, включают в себя два лагеря с немного разными ориентирами в постройке ПК:
Xeon — изначально не для игр и «гонок» в бенчмарках, но иногда бывают полезны
• Энтузиасты, нацеленные на High-End комплектующие. Это такой уровень, когда крупносерийных версий Intel Core i7 уже недостаёт, а при взгляде на платформу LGA-2011 (любого из поколений) на ум приходят мысли о том, что «суперзаряженные» Core i7 предлагают «те же яйца», только в меньшем количестве и без разгона.
Потому что, коль уж мы говорим о цене, случались в истории моменты, когда восьмиядерные Xeon оказывались эдак на треть дешевле и значительно «холоднее», чем 6-ядерные Core i7 Extreme Edition. Например, так было после дебюта чипов Intel Haswell-E в 2014 году — во-первых, что разница в цене между шестиядерным Core i7-5960X и «гражданским» четырёхъядерником i7-4790K составляла жалкие 15%. А во-вторых, младший серверный восьмиядерный Xeon E5-2609 v4 стоил примерно на 30% дешевле, чем кандидат из лагеря Haswell-E. При этом, в отличие от «просто» Core i7 в Xeon ниже уровень TDP и отсутствует бесполезная для энтузиастов интегрированная в процессор графика.
При этом кэша L3 во всех трёх моделях навалено тоннами, а частота, хоть ниже в Xeon, но убеждения «в работе ядра лишними не бывают» и «очень скоро игры оптимизируют таким образом, чтобы они работали быстро на 8 и более ядрах» не дают экономным любителям скорости покоя, после чего горячие парни отправляют младшие версии Xeon в чипсет Intel X99 и… никому не признаются, как обстоят дела в играх.
Потому четыре ядра, разбавленных с помощью Hyper-Threading, почти всегда оказываются эффективнее в играх, чем восемь низкочастотных «горшков» в Xeon, которые даже разогнать никак нельзя (заблокированный множитель, околонулевой разгон по шине).
• «Кулибины», которые захотели модернизировать старую платформу при минимальных затратах. Например, приобрести взамен старого процессора Core 2 Duo не старый Quad, а гораздо более крутой и высокочастотный четырёхъядерный Xeon X5460, который с помощью нехитрого переходника можно установить не в серверную материнскую плату с Socket 771, а в «гражданскую» для Socket 775.
Главное в таком сценарии — озаботиться качественным охлаждением (серверные «камни» щеголяют TDP порядка 120 Вт взамен 95 Вт у стандартных четырёхъядерников), но в итоге такой вариант апгрейда с очень старой платформы до «терпимо старой» себя оправдывает, тем более, что на некоторых матплатах процессор можно разогнать аж до 4 ГГц.
И ведь у «Зионов» есть преимущества, которыми они компенсируют свою многоядерную нерасторопность в играх! Например, возможность городить мультипроцессорные конфигурации, с которыми кодирование видео/музыки/фото и CAD-моделирование происходит намного быстрее, чем в топовых Core i7 Extreme. Поддержка регистровой памяти с ECC, к примеру, позволяет исправлять ошибки «на лету», а это пригождается при большом аптайме (сервер же!). Поддержка «конских» объёмов ОЗУ и огромное количество ядер тоже придутся ко двору, когда серверу нужно обработать входящие соединения максимально быстро. Но всё это почти бесполезно в домашнем ПК.
А полезно для него — много ядер на высокой частоте. Если эти условия соблюдены, сам процессор совместим с платформами LGA 2011 или LGA 2011-3 и обходится дешевле, чем «просто» Core i7 — смысл в его приобретении есть. В противном случае лучше либо обойтись массовыми четырёхъядерниками о восьми потоках, либо конструировать рабочую станцию под конкретные сценарии использования (рендеринг, кодирование).
Если нельзя, но очень хочется — то можно
Железо корпоративного класса не настолько отличается от «гражданских» аналогов, чтобы признать его непригодным к работе в качестве домашнего ПК, просто всегда нужно исходить из того, стоит ли овчинка выделки. Потому что ситуация обстоит следующим образом:
• Покупать платформу, в которой используется регистровая память с коррекцией ошибок (ECC) для дома — плохая идея. Избыток долговечности не компенсирует дорогостоящие комплектующие и средний (в сравнении с геймерскими аналогами) уровень производительности не будут радовать, тем более, что и цены на серверную память заметно выше, чем на среднестатистический модуль DDR3/DDR4.
• Накопители корпоративного класса в домашнем компьютере нужны, если вы параноик, экстремально тревожитесь о сохранности данных в случае перебоев с электроэнергией и переживаете касательно надёжности современных SSD вообще. Накопители, ориентированные на организации, позволят вам «выкрутить на максимум» показатели надёжности, чтобы душа была спокойной.
• Серверный процессор для игр… любопытная и достаточно эффективная идея, но только лишь в том случае, когда речь идёт о более дешёвой (в сравнении с мейнстрим-аналогами) и, что главное, высокочастотной модели. Либо об апгрейде старого компьютера на серверный CPU «малой кровью», то есть, почти за бесценок. И да, в идеале платформа должна быть позаимствована у «обычной» Extreme-серии массовых процессоров.
• Профессиональные видеокарты отлично справляются не только с моделированием, но и с играми. Но следует помнить, что в мобильных рабочих станциях (с «задушенным» TDP) профессиональный видеоускоритель среднего класса сможет конкурировать в геймерских дисциплинах только с игровыми видеокартами бюджетного класса. А десктопные профессиональные видеокарты, в свою очередь, хоть и быстрые во всех сценариях работы, стоят заградительно дорого, и уж точно не годятся на роль эконом-варианта для «поработать и поиграть».
Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что с 2 по 20 февраля на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Изучаем, щупаем, сравниваем с другими процессорами и смотрим, что из себя представляет Socket 1150 и на что способен младший Xeon во второй половине 2019 года.
реклама
Хоть, вроде бы, популярность дешевых «Зионов» несколько спала, вопросы и интерес к ним, очевидно, достаточно большой. Вот и мне стало интересно узнать, что это такое на самом деле. В моем распоряжении имеется плата ASRock H81 Pro BTC 2.0, ничего особенного, обычный H81 на обычном 1150 сокете, временно в нем был установлен Celeron G1850, он же Haswell Refresh на два ядра с частотой 2.9 ГГц и кеш-памятью третьего уровня объемом 2МБ. Некоторое время я этим даже пользовался дома, так как компьютер у меня в основном служит как нечто вроде печатной машинки с доступом в интернет, каких-то особых проблем я не испытывал. Ну, как… Были нюансы, но об этом ниже. И вот начал я смотреть замену, больше, наверное, из спортивного интереса. Сначала мне хотелось пощупать именно обычный десктопный Core i5, то есть я целенаправленно смотрел именно их на авито, но выбор, цены, доступность, необходимость куда-то ехать и с кем-то договариваться постоянно сбивали меня с этой идеи и я-таки начал смотреть в сторону «Зионов». Выбор там, на самом деле, очень скромный. По сути в качестве альтернативы Core i5 есть всего одна модель – Xeon E3-1220 v3, следующая же модель, Xeon E3-1230 v3, уже является альтернативой Core i7, и хоть цена на него ненамного выше (примерно на 1500-2000 рублей), мне был интересен именно первый. Сравнивая характеристики Xeon E3-1220 v3 с десктопными Core i5 я отметил для себя две вещи: первое - это то, что они не пересекаются по частотам, то есть процессоров с одинаковой рабочей частотой нет, второе - это разница в объеме кеш-памяти третьего уровня, у десктопных Core i5 это 6МБ, тогда как у Xeon E3-1220 v3 это 8МБ, как у старших Core i7. И это весьма интересно и занятно, сложно сказать и спрогнозировать, что же лучше, чуть-чуть бОльшая частота или +33% к объему кеш-памяти, но это определенно интересно.
Заказ был сделан, процессор был получен. И, хоть я и банальные вещи сейчас скажу, но, разница с Celeron G1850 ощущается сразу и весьма заметно, причем выражается это абсолютно во всем, даже в самых простых бытовых задачах: скорость открывания папок, скорость открывания браузера, скорость загрузки страницы, скорость переключения между вкладками и прочие подобные процессы. На Xeon E3-1220 v3 это все происходит заметно быстрее, заметно резче. Более того, на Celeron G1850 были явные проблемы с сервисом YouTube, если я включал видео и переключался на другую вкладку, видео могло просто повиснуть, либо повиснуть мог только видеоряд, при этом звук продолжал идти. Даже без переключения вкладок работа с окном была довольно «натужной», разрешение переключалось тяжело и долго, при перемотке ролик мог просто повиснуть, после чего помогало лишь обновление страницы. Да-да, аппаратное декодирование видеопотока на видеокарте еще не означает полную независимость от процессора. На Xeon E3-1220 v3 ничего этого нет, ролики открываются очень быстро, разрешение переключаются моментально, никаких зависаний нет, перемотка работает очень быстро и без каких-либо проблем. Еще из «живых» примеров: в Photoshop есть такой инструмент, как «Content-Aware Scale», который позволяет растягивать изображение сохраняя пропорции нужных объектов, на Celeron процесс растягивания происходит с заметной «задержкой» и рывками. Только что я работал этим инструментом с изображением в разрешении 5085 на 2873 пикселей (почти 15 мегапикселей, это больше, чем 4K) весом более 2МБ и никаких проблем не заметил, процесс проходит плавно, без задержек и рывков. В целом работа компьютера на Xeon E3-1220 v3 в повседневных задачах ощутимо «бодрее» и сказывается здесь, как мне кажется, далеко не только несколько более высокая частота или вдвое большее число ядер, но и ощутимая разница в объеме кеш-памяти 3 уровня: 2МБ против 8МБ, думаю, играют здесь не последнюю роль. По сути Xeon E3 1220 v3 - это как Core i7 с деактивированной технологией Hyper-Threading. В интернете уже не раз обсуждались результаты подобных процессоров, а именно тот факт, что «симулирование» младших процессоров путем отключения потоков/ядер на флагманском процессоре не совсем корректно, так как результаты такого «симулянта» оказываются выше, в частности, как раз за счет более объемной кеш-памяти 3 уровня. Что касается рабочих частот, то в однопотоке процессор бустит до положенных максимальных 3.5 ГГц, в многопотоке частота снижается до 3.3 ГГц, что на 200 МГц выше базовой частоты.
Всем привет! В начале лета за копейки (100 р) приобрел корпус LINKWORLD 617-03 с блоком питания на 350W. Этот корпус для сборки HTPC, но при этом туда влезает любая mATX плата и полноразмерная видеокарта (без доп. питания, либо он должен быть расположен сбоку видеокарты).
Изначально хотел туда переставить хлам из ПК для гаража (радио крутить), но передумал.
Решил собрать туда максимально бюджетный игровой комп с учетом качества и мощности блока питания.
Изначально рассматривал 1366 socket — процессор Intel Xeon L5640 (60W TDP, 2,26ghz, 6/12), но платформа все таки уже устарела (2008 год все таки), поэтому выбрал socket 2011, как более перспективную для будущего «апгрейда» (хотя конечно лучше socket 2011-3, но оно уже дороже).
Мат. плату выбирал из самых недорогих, но при этом из более менее «брендовых» и с радиатором на VRM, хотя с таким процессором это не важно.
Выбрал от Kllisre x79 mATX (v2.72-s).
В комплекте к ней, помимо sata кабеля и задней заглушки, поставляется переходник для установки кулера для процессоров AMD
У этой платы есть поддержка nvme, 4 SATA разъема (только один sata 3, остальные второй версии), 6 портов usb 2.0 на задней панели и еще 4 для передней панели. Несмотря на коннектор для USB 3.0 — контроллер на плате не распаяли и он работает как USB 2.0. Итого 12 USB 2.0.
Хотя тут есть 4 слота под оперативную память — но она работает в двухканальном режиме, очень жаль.
Еще тут не завезли нормальный «сон», но я им не пользуюсь.
Скудно конечно, но это одна из самых дешевых плат на 2011 сокете, чего еще хотели?)
Процессор выбрал низковольтный и холодный, E5-2630L на архитектуре Sandy Bridge EP. Покупал тут . Да, всего 2,3 ггц в турбобусте на все ядра, но 6 ядер и 12 потоков.
Характеристики с офф сайта тут
Оперативную память выбрал серверную ddr3 на 1333Mhz от Kllisre с радиатором, две планки по 4 гб, общий объем 8 гб (в скором времени добью до 16 гб). Покупал тут . Выше частотой не стал брать — процессор все равно максимум 1333 поддерживает.
Она б/у, из серверов HP на чипах Hynix
Собрал все в корпус.
Кулер на процессор поставил простой, для тишины подключил его к +5v.
Блок питания не стандартного размера, но при этом внутри стандартная плата от БП ATX, в случае чего можно заменить из другого бп.
Забыл про видеокарту. Под мои параметры — компактность, отсутствие 6 pin, малое потребление и при этом более менее нормальную производительность — подошла GTX 1050 ti на 4Gb от Palit. Вентилятор у нее шумноват в простое конечно, да и СО простейшая, но выбора не было)
Включаем — все завелось сразу без проблем. Заходим в биос (кнопка ESC). Кратко:
настроек там много, большинство — непонятно для чего, но пункта для разгона процессора я не нашел. Частоту RAM можно выбрать до 1866. Температура процессора отображается, 4 pin кулер, подключенный к CPU_FAN управляется. UEFI режим есть.
Далее фото всех пунктов меню. Все идут по порядку — сначала пункты меню, далее — подпункты. Без комментариев.
Информация из утилиты AIDA64 и CPU-Z.
Системная плата
Северный мост
Южный мост: Intel Patsburg C600/X79
CPU-Z.
Звук тут от Realtek ALC662. Звук обычный, в наушниках ощущается недостаток баса.
В общем обычная дешевая материнская плата, каких либо недостатков при работе я не заметил.
Перейдем к ОЗУ. Ничего интересного, 1333 мгц с поддержкой ECC. Работает нормально, тесты проходит.
Память Hynix, производство 2009 года
Тест aida64 cache& memory benchmark
Теперь о процессоре. Xeon E5-2630L — низковольтный и низкочастотный (2.3ghz на все ядра в Turboboost) 6-ядерный 12-поточный процессор на ядре SandyBrigde-ep с TDP 60W. Существует еще версия V2 на IvyBridge-ep, частота выше, ядро свежее, но он дороже в 2 раза первой версии, да и для GTX1050ti в общем то разницы нет, поэтому я выбрал что дешевле.
Информация из CPU-Z
AIDA64
Перейдем к тестам.
Тесты AIDA64.
CPU queen. 39668 очков
Cinebench r15 — 584 балла
Cinebench r20 — 1243 балла
Corona 1.3 — Тест длился 5 минут 44 сек
Geekbench 5
Benchmark в CPU-Z
В однопотоке — 244 балла, в многопотоке 1700
Производительность на ядро не очень на сегодня, но за счет многопоточности результат теста неплохой.
Сделал стресс тест. На момент теста температура была в районе 30 градусов. Максимальная температура процессора 63-66 гр.
Что же в играх? Из-за отсутствия SSD, старого HDD и недостатка ОЗУ в некоторых игры (Metro exodus например) наблюдаются фризы, в основном же видеокарта всегда загружена на 100% и играть комфортно.
Разрешение 1080p.
Ведьмак 3, настройки средне-высокие. Центр Новиграда. FPS в районе 45-50
GTA 5, настройки высокие-оч. высокие. FPS в районе 50-60.
Battlefield V. Средние настройки. FPS в районе 40-50
Watch dogs 2. Настройки графики смешанные, низко-высокие. FPS в районе 35-45
Far cry 5. Высокие настройки. FPS в районе 40-50.
Позже мб добавлю результаты из других требовательных игр.
Энергопотребление. В обычном режиме ПК потребляет 55-60 ватт, в нагрузке 160-180 ватт.
Личные впечатления.
Даже не смотря на отсутствие SSD (уже заказал) при ежедневном использовании этот комп не тормозит, не «бесит», а пользуюсь я им почти 2 месяца, каждый день. В основном интернет, иногда игры.
Не думайте, что я не пользовался мощным ПК, основной комп у меня на AMD Ryzen 5 3600/16gb/GTX1070/SSD 120Gb. Есть с чем сравнить)
Из проблем — спустя пары недель стал вылетать BSOD, иногда просто все жестко зависало. Происходило это спонтанно. В логах системы была ошибка «произошла исправимая ошибка», компонент — память. Чистил контакты, менял местами, не помогало
Помогло переключение параметра «energy performance» на performance (в advanced — cpu power management configuration — energy performance — performance). После переключения все работает стабильно, ошибок больше не появлялось.
Да, блок питания я поменял (внутрянку) на Inwin 350w, 11.4v по 12v линии в нагрузке как то опасненько, как и блок linkworld то еще китайское творение)
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Читайте также: