Моноблок какой выбрать форум
Здравствуйте профи. Хочу к Новому Году купить моноблок,не могу определиться какой купить какой лучьше. Хочу получить от вас совет. Хочу full hd экран,работать с full hd видео,работа с фото,НЕ ТЯЖЁЛЫЕ ИГРЫ цена от 30000 до 50000. Что можно купить за эти деньги? Что бы купили вы? Если можно ссылки или подробное описание модели. Зарание спасибо.
X570 Aorus Elite, Ryzen 7 3700X, RX 580 8 Gb Aorus, 32 GB DDR4-3600 CL16, A-Data Gammix S5 512Gb, Samsung 850 EVO 500 GB, OCZ ZS 750 W, 1920х1080+2560x1440
А как этот? Ходил в магазин посоветовали:
Моноблок Lenovo ThinkCentre S40-40, F0AX0033RK
Процессор: Intel Core i3 3500 МГц Haswell (4150)
Количество ядер: 2
Шина/Кеш: 3 Mb L2 (L3) Cache
Оперативная память: 4096 Мб DDR3-1600МГц
Экран: 21.5" LED Зеркальный (Glare)
Разрешение: (1920x1080) Full HD
Видеокарта: NVIDIA GeForce 820A, 2048+1632 Мб Доп. карта: Intel HD Graphics 4400, 64+1632 Мб
Звуковая карта: Dolby Advanced Audio
Жесткий диск: 1000 Гб (7200 rpm), 8Гб (200Мб/с) HDD+SSD
Оптический привод: DVD±RW (DL)
Сказали хороший что скажите?
Тебе нужно определиться. Хочешь производительную машинку за свои деньги или купить моноблок. В метре от тебя (за монитором) будет работать hdd + еще несколько вентиляторов, это будет создавать шум (плюс у моноблока все напихано тесно, следовательно будет греться, еще больше шуметь). Системник хоть можно под стол закинуть. Тем более ты берешь девайс который все равно будет стоять на столе, не портативный. Комп за эти же деньги будет как минимум в три раза более производительным. У компа можно менять комплектующие, у моноблока нет (нет места, плюс мать скорее всего не прошита под другое железо).
Дело не в конкретном девайсе по которому ты хочешь получить совет, а в концепции в целом. Моноблоки на что-то претендуют на на деле это полумеры, зачем брать продукт заведомо уступающий во всем стационарному ПК? В магазине конечно рады продать, там плохого не посоветуют
Тебе нужно определиться. Хочешь производительную машинку за свои деньги или купить моноблок. В метре от тебя (за монитором) будет работать hdd + еще несколько вентиляторов, это будет создавать шум (плюс у моноблока все напихано тесно, следовательно будет греться, еще больше шуметь). Системник хоть можно под стол закинуть. Тем более ты берешь девайс который все равно будет стоять на столе, не портативный. Комп за эти же деньги будет как минимум в три раза более производительным. У компа можно менять комплектующие, у моноблока нет (нет места, плюс мать скорее всего не прошита под другое железо).
Дело не в конкретном девайсе по которому ты хочешь получить совет, а в концепции в целом. Моноблоки на что-то претендуют на на деле это полумеры, зачем брать продукт заведомо уступающий во всем стационарному ПК? В магазине конечно рады продать, там плохого не посоветуют
Ясно, спасибо. А ещё вопрос: Какой лучше выбрать процессор? Сколько ядер? И какая лучше видео карта? Например.
За эти деньги смысла брать нет. Может я и гоняю, но я бы лучше хороший монитор взял (стильный, с минимальной рамкой, размером 24-27 дюймов, с матрицей ips), а сам ноут под стол прикрепил, мышь и клавиатуру беспроводную, вот вам и моноблок))) За такие деньги вы нормальный моноблок не возьмете.
Игорь, в таком случае, с какой цены начинаются "нормальные" моноблоки?)
P.S.: компьютер необходим только для интернета и работы.
я на моноблоке сижу. dell xps one 2720
в 2013 году он стоил 86 тыс, сейчас такой больше 100
нет.
даже в достаточно тяжелых играх вентилятор на малой скорости вращается.
очень редко на полную мощность врубаются.
Василий, что сказать, шикарный у вас девайс))
Но, почему-то уверена, основная цель покупки этого моноблока - игры и некоторые очень привередливые программы.
у меня в топ комплектации. для ребенка больше брал. не себе
очень редко сам сижу.
а так правы, за 35 хороший не найдете
Для меня в моноблоке все начинается с матрицы, ее разрешения и размера, ибо смотрим мы глазами, на втором месте дизайн. Просто элементарно неприятно пользоваться некрасивой вещью. Если вас такие вещи не смущают, то все просто, 2-4 ядра интел (последнего поколения), 4-8 гигов памяти и общий объем памяти сколько нужно, 500-1000 гигов и т.д. Остальное выбирайте глазами и руками, начинка практически у всех одинаковая.
конечно.
у меня 27". разрешение 2560х1440. матрица ips
фильмы и мульты смотреть - одно удовольствие.
Да я знаю что это такое)) У меня на телефоне такое разрешение, телек 4k и т.д. Еще бы видео было такого разрешения))
Игорь, спасибо за совет. а матрица - это типа экран?)) Если да, то главное - чтобы глаза сильно не уставали. Хотя мне экрана моего 15 дюймового ноутбука всегда хватало.
На какой ценовой диапазон, по Вашему мнению, я могу рассчитывать?
Вообще неттопчик какой-нить.
приклеить монитор к системнику сбоку и радуемся)))
Старый чайник, Вы не первый, кто предложил такое. И, видимо, не последний))
Anoriel, Тут последний в списке посмотрите.
Petya_Bulkin, не знаю, как у вас, но у меня системный блок и монитор никак не ассоциируются с минимализмом))))
Спасибки за совет.
В общем, поняла одно - видимо надо подкопить, хотя уже как-то жаль на компьютер тратить полсотни.
У меня НР на 23 дюйма, вполне качественный продукт :) Смотрю фильмы, иногда играю в КС, Симс или Алавар - хватает для всего :) Советую :)
Василий, для меня это сложный вопрос :)) черненький такой, с серенькой подставкой. Еще имеется наклейка Core i3 :) Мышка и клавиатура были в комплекте.
Василий, а, еще знаю, что хард на 1 Тб :)
Regina.Flower, за сколько брали сие чудо?)
Anoriel, точно не помню, но в пределах 50 000 р.
Regina.Flower, какое-то заветное число это 50000))
будьте готовы к тому что за вашу сумму придет средней паршивости моноблок с маленькой 18" матрицей и явно не для игр
Имею в хозяйстве моноблоки Lenovo, хорошие машинки
Corvair, у меня ноутбук этой фирмы, служит безотказно верой и правдой уже 4 года)) Уверена, остальная их продукция не хуже.
лучше возьмите обычный ПК.
я бы с удовольствием расстался со своим. у меня такое ощущение как будто жизнь мимо проходит. ни обновить его, ни модернизировать. как телевизором пользуешься включил - выключил :)
Многим нужен именно такой принцип использования ПЭВМ, максимально приближенный к бытовой технике.
Плюс у моноблока минимум проводов, их вообще можно свести к единственному кабелю питания, если сеть и вся периферия беспроводные
На работе есть еще моноблок Acer, но у него неприятный эргономический просчет в виде сверхъярких синих индикаторов и неудобная комплектная клавиатура (сменили сразу).
У одной из моделей DNS понравился удобный поворотный (безупорный) регулятор громкости сбоку
Меня попросили выбрать рабочий компьютер, занимающий мало места на столе, достаточно мощный, чтобы было комфортно работать, и чтобы он не быстро устарел. Стоимость 70-100 тысяч рублей.
Решено было посмотреть моноблоки. Их плюсы очевидны. А минусы в том, что сложно апгрейдить и ремонтировать, и в том, что подороже производительность на рубль выходит.
Нормального способа выбрать моноблок мне найти не удалось (обычно, я делаю предварительную фильтрацию через Яндекс.Маркет, а затем изучаю обзоры и т.п., но с моноблоками так не очень получается). Поэтому пришлось обратиться к различным форумам типа 4pda, ixbt, cyberforum и множеству других. Я потратил на изучение рынка и сведение выбора к ограниченному числу приличных вариантов очень много времени. И мне показалось полезным предоставить уважаемым читателям Geektimes выжимку и список вариантов с комментариями.
- Относительно топовый и относительно новый процессор Intel Core i7 (требование того, кто будет пользоваться). На свой страх и риск, добавил к требованиям AMD A10 или AMD FX. 4 честных ядра и более.
Хотя, что касается Core i7 или не Core i7, то важно помнить, что:- Мобильный i7 (который иногда ставят в моноблок) может быть менее мощным, чем обычный (настольный) Core i5 (раз, два, три, четыре).
Так что к названиям процессоров надо относится очень осторожно, и требование «i7 и ни шагу назад» можно считать не очень обязательным.
Забегая вперёд, скажу, что приличного моноблока с процессорами AMD мне найти не удалось. Равно как не удалось найти доступного моноблока с процессорами Интел поколения выше 4-го. Все представленные моноблоки будут идти с 4-ым поколением (Haswell). - Комбинация SSD (для скорости) + HDD (для объёма); крайний случай — совсем маленький SSD для дискового кеширования.
- Наличие WiFi и USB 3.0 (через пару лет скорость передачи USB 2.0 будет нагонять адскую тоску).
- Монитор IPS.
- Компактное размещение (в нашем случае, эту задачу решает моноблочность).
- Поскольку игры и тяжелый счёт на видеокартах не планируется, то в идеале видеокарта встроенная в процессор (т.е. можно сэкономить на отдельной видеокарте, что понизит энергопотребление и шумность).
- Память по возможности 8Гб, но не меньше 4Гб.
Как упоминается выше, все перечисленные ниже моноблоки имеют процессоры 4-го поколения, вышедшие в далёком 2013 году. Вероятно, причина в цикле разработки моноблока. Чтобы правильно читать названия процессоров интела существует памятка.
Дальнейший разбор пойдёт по маркам. Для каждой конкретной модели я постараюсь дать ссылку на русскоязычный и англоязычный обзор. К сожалению, из-за большого разнообразия спецификаций каждой модели дать ссылку на обзор в точности такого железа мне не удаётся (будет отличаться непринципиально объёмом памяти, типом жёсткого диска и т.п.). Но общая картина из обзора всё равно видна.
При покупке конкретного моноблока очень важно обращать внимание на последний кусок наименования (например, 040-RU у MSI или J7D65EA у HP) — это код модификации, и в нём заложено, например, наличие SSD или 8Гб памяти и т.п.
Apple
Первым в списке идёт модный нынче iMac.
Про iMac пишут, что это отличный IPS экран, бесшумная система охлаждения, полноценный (не мобильный) процессор. Лично для себя я его не рассматриваю, т.к. в планах нет перехода на MacOS. Среди минусов я вижу слабое и подчас старое железо: Core i5 и отсутствие SSD в доступных моделях (хотя умельцы умудряются вкорячивать SSD в iMac).
Среди моделей 2015 года 27 дюймов + SSD начинается от 140 тысяч. Просто 27 дюймов от 120 тысяч. Так что в случае iMac надо останавливаться на 21 дюйме и отсутствии SSD.
-
(экран не retina, самые слабые процессор и видеокарта из моделей iMac 2015 года): маркет (оф. цена 90000 рублей) (получше, но не самый лучший проц, получше, лучшая видеокарта, такой же экран, т.е. не retina): маркет (оф. цена около 107000, вылезает за рамки, указал для полноты картины)
Как указано в комментариях даже на средний и старый iMac возможно обновить процессор и увеличить память, а также дорастить жёсткий диск, что выведет его на неплохой уровень.
Сразу скажу, из моноблоков лично мне больше всего понравилась серия моноблоков от MSI. Они позиционируются как игровые, и наличие бесполезной для указанных задач дискретной видеокарты в них приходится принять, как неизбежное зло (или наоборот — добро, не всё же время работать).
Я выделил две модели.
-
24 дюймовый MSI Wind Top AG240 2PE-040RU от 85000 (маркет).
Удовлетворяет всем требованиям. Core i7 мобильный. Это модель второй половины 2014 года.
Intel Core i7 2500 MHz (4710HQ), 8192Mb, 1000Gb+128 Gb SSD, DVD±RW, 23.6" LED FULL HD (1920x1080) Матовый, nVidia GeForce GTX 860M, GDDR5 2048 Mb, Bluetooth 4.0, Camera (2.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 2.0, 3xUSB 3.0, HDMI out, HDMI in, Card Reader 3-в-1 (SD/MMC/MS), 9.42 кг
Intel Core i7 2600 MHz (4720HQ), 8192Mb, 1000Gb+256 Gb SSD, DVD±RW, 23.8" LED FULL HD (1920x1080), IPS Матовый, nVidia GeForce GTX 960M, GDDR5 2048 Mb,, Bluetooth 4.0, Camera (2.0), WiFi (802.11b/g/n), 1xUSB 2.0, 4xUSB 3.0 (1 с поддержкой Super Charger), HDMI out, HDMI in, Card Reader 3-в-1 (SD/MMC/MS), 8.47 кг
По сравнению с первым, у этого больше SSD, посильнее проц, побольше разъемов USB 3.0 и другая видеокарта. Core i7 мобильный. Модель 2015 года.
Существует сравнение выбранных моделей на официальном сайте.
У этой фирмы я выделил 23 дюймовый Dell Inspiron One 2350-7207 от 90 тысяч рублей (маркет)
Intel Core i7 4710MQ, 2500 МГц, 16384 Мб, 1000 Гб, 32 Гб SSD, Radeon HD 8690A 2048 Мб, без привода, Wi-Fi, Bluetooth, 23" Multi-Touch (1920x1080)
Отличительная особенность — сенсорный экран (вроде как IPS). Ещё у него побольше оперативной памяти, но меньше SSD. И мобильный Core i7, что, как обсуждалось выше, минус. Модель первой половины 2014 года.
Lenovo
Стареющий, 23 дюймовый Lenovo ThinkCentre M93z 10AE001RRU с ценником от 75 тысяч (маркет).
23 LED " / 1920x1080 / Intel Core i7 4770S / 3100 МГц / Intel HD Graphics / 4096 Mb / 500 + 8 Gb / DVDRW
Это модель 2013 года. У него меньше оперативной памяти, и хуже с HDD: 500 гб HDD + 8 гб SSD. Зато полноценный настольный Core i7. Включил его в обзор, только по той причине, что его до сих пор часто советуют на форумах. Плюс у меня персональная приязнь к Lenovo.
В серии HP ProOne мне приглянулись две модели. Вообще, вся серия нацелена именно на организацию рабочего места, в противовес игровым моделям MSI и Dell, что привлекает.
Intel Core i7 2500 MHz (4770T), 8192Mb, 1000Gb, DVD±RW, 23" LED FULL HD (1920x1080) Матовый, Intel HD Graphics 4600, Bluetooth 4.0, Camera (1.0), WiFi (802.11b/g/n), 2xUSB 3.0, 4xUSB 2.0, Microphone in + 1 встроенный микрофон || Card Reader 5-в-1 (SD/SDHC/SDXC/MS/MS Pro), 7.8 кг
В обзорах пишут, что IPS, а официальная страница об этом умалчивает. Настольный Core i7. SSD, к сожалению, отсутствует, поэтому в обзор эта модель попала для полноты картины, отсутствия дискретной видеокарты и из-за цены.
HP ProOne 600 All-in-One 21,5"(1920x1080)WLED IPS,Core i7-4790S,8GB DDR3-1600(1x8GB),1TB HDD 7200 SATA,DVD±RW,Radeon HD 7650A 2GB
В этой модели, которую тоже советуют на форумах, есть существенная особенной — это диагональ экрана. Всё-таки 21.5 может показаться маловато тому, у кого большое рабочее место, и в то же время для людей, у которых оно ограничено, это может показаться супер-решением. SSD в этой модели нет, но в отличие, от других моноблоков, этот обладает слотом mSATA, куда можно добавить отдельный SSD. Настольный Core i7.
Заключение
Как принято в таких обзорах, напоследок я скажу, что из этого списка каждый может выбрать себе что-то, и что навязывать конкретную модель не имеет смысла, т.к. у каждого свои собственные запросы.
Если же у вас есть модель моноблока, удовлетворяющая указанным параметрам, то не стесняйтесь рассказать о ней в комментариях. И если какие-то мои суждения были неточны или вовсе неверны, то тем более жду вашего мнения!
Почему не Мак?Это как искать полнокадр не от Кэнон,Никон,Сони)
Мне на винде намного удобней) Есть macbooc и сколько не пробовал на нем работать, мимо.
Поэтому ищу альтернативу.
В чем проблема поставить на Mac Windows через штатный Bootcamp?
У нас они не распространены из-за стоимости и невозможности самостоятельного апгрейда моноблока на гарантии. Делают асусы, деллы и мсай. Если будете сравнивать лоб в лоб по характеристикам, то цене нормальные варианты будут так же или даже дороже аймака. Смысла нет, аймак рациональней да и просто красивей. А стационарник и моник отдельно совсем не вариант?
Спасибо за ответ)
Да вариант конечно, сейчас же работаю) Просто хочется чего-то нового более компактного и эстетичного. На ноутах работать не нравится, поэтому подумал как вариант рассмотреть моноблок.
А если брать mac без 4К, как долго он еще будет актуален для работы с фото? (с видео не работаю и не собираюсь)
+
Хотел в двести втором собрать комп ещё когда собирал комп, но было непосильно дороже, а сейчас уже не нужно
Собрать системник мощный на Мини-АТХ в красивом корпусе с приятной подсветкой и купить нормальный монитор. Выйдет дешевле и круче.
все эти подсветки лютый колхоз собрать fractal design 202 или Cooler Master Elite 130, поставить на видное, или не видное место под стол и раз в пол года от пыли продувать збс но да, все эти моноблоки хуета, если брать стационар, то нормальный а не кастрированный, ну или макс, соответственно цена моноблока будет х2 от норм пеки, которая и мощнее, естественно и не забываем про продувать пыль раз в пол года, как продувать моноблок я ваще хз
Хз, никогда аймак не продувал. Так что я думаю это уж точно не проблема моноблоков.
Там вентиляторы ноутбучные – конечно они на раз забиваются. youtu.be/mQyluec1MKQ
Есть Майкрософт Сюрфейс Студио и Леново что-то похожее, только я не уверен что вы сейчас такой найдёте
Моноблок от Майкрософта за 470 к. Лучше мак про купить
Почему все так сложно? Написал человек про винду, а ему сразу а почему не мак, а как же мак и тд.
Всё равно же это будет стационарный комп, как по мне, лучше собрать в мощное железо в обычном корпусе. А вот монитор Nec или Eizo. P.s. У меня тоже есть Макбук про 2019 в топовой комплектации, но всё делаю на винде ))
6 лет уже на ноут (винда) + монитор, желание переходить на моноблок или снова на подстольный постоянно шумящий гроб на БИПе желания никогда не возникало.
Съемка на выезде- взял ноут и поехал, в студии – взял в студию. Захотел отобрать фотографии . на балконе, в парке. где угодно – нет проблем.
то, что современный стационарный комп будет шумным – это миф. у меня он собран в корпус fractal design, подобраны тихие вентиляторы и я при полной тишине в комнате вообще не слышу как он работает, появляется еле уловимый звук только в моменты, когда видео карта разгоняется, а при минимальном фоновом шуме, даже ее не слышно
Просто яблочники твердо уверены то что в мире процесс идет только у эппл, а то что водянные кулеры уже давно появились как то не в зоне видимости
ага, купил необслуживаемую водянку и в ус не дую есть умельцы которые даже в fractal design node 202 умудряются засунуть водянку, но это прям нужно совсем прямые руки иметь, именно так себе хотел собрать комп три года назад, не собрал, ну и не сильно жалею
Аналогичная ситуация – взял процессорный кулер и корпусные вентиляторы be quiet – вообще ничего не слышно, разве что кондиционер в комнате )
Корпус Phanteks Eclipse P600s – вообще вершина инженерной мысли )
сначала подумал коробас как коробас но потом понял
Не не. Хочешь – тихий, хочешь – продуваемый. Очень продуманный и качественный. Я корпус выбирал дольше всего из всей сборки ))))
у меня тоже be quiet -)
Любые, схожие по характеристикам с тем же маком. Берите топовый вариант и смотрите. Тоже тащить будут и работать хорошо. Железо (если амуде не брать) везде одинаковое, сравнивайте модели на интелл лоб в лоб. Экран, ну тут тоже есть хорошие модельки. По цене правда как тот же мак получится. Дешевле – это в чём-то урезать, либо матрица будет хуже или что-то другое.
Да зачем сравнивать? Никаких батлов нет, просто есть люди кто рвенно защищают то чем пользуются, но если и тем и тем хорошо, то в чем проблема! Мак хорош что купил и пользуешься, винда, то что можно ты сам можешь собрать, то что ты хочешь.
Dell, HP, Lenovo – у всех трех есть предложения для корпоративного сектора.
корпоративный сектор – значит есть гарантия и вменяемый сервис.
просто все что хорошее под винду , стоит также или даже выше чем яблоко.
Многие собирают/покупают дешман под виндоус и радуются выгоде .
Ты прав. Если еще по характеристикам именно начинки можно собрать мощней ноут и немного дешевле, то если речь зайдет о сравнимом с макбуком экране, здесь ценник уже будет даже более весомый у винды )
А не нужно сравнивать с экраном, не задача работать на буке. Задача другая, нужно просто купить хороший выносной монитор 24-27 дюйма с большей гарантией и радоваться жизни. И при необходимости иметь возможно работать на выезде.
Так на выезде уже с хорошим экраном в ноуте почему бы не порадоваться? )))
Дима, я думаю, что время мастхевного понтового фронт-офисного бука уже давно прошло)
В 2008 я брал свой МакБукПро 15-шку за 2к$ и это была предыдущая версия. новая былa под $2500. Сейчас бы я эти, СВОИ КРОВНЫЕ, деньги потратил разумнее.
ноуты Dell XPS ценник +- такой же
У меня с макбуком тоже не задалось.люблю работать на большом монике.В итоге один фиг взял аймак 27.зарядил оперативку и всё просто отлично.i5 вполне себе справляется с шопом и лайтрумом. Откалибровал его и всё на этом.
Если не маковский моноблок, то как вариант взять ноут и монитор, вполне рабочая связка. Разница между моноблоком и ноутбуком не особо велика.
Да и хорошие экраны в виндовых моноблоках это редкость. Виндовый моноблок в основном обычно это офисное решение.
А так тема – морочить голову добрым людям. Здесь в основном один совет, что и было выше ясно продемонстрировано. Мак либо берите любую другую железку.
Это очень дороже, чем собрать сборку корпус + монитор
а ноут всегда хуже по производительности чем корпусная систему
Идея с ноутом и монитором хорошая, только нужно учитывать, что большинство ноутов не тянут 4К@60Hz.
На сайтах производителей об этом ни слова, естественно)
Тут даже не рассматриваются младшие модели. Макбук про 15 поддерживает пару 4К, обычной базовой комплектации достаточно для комфортной работы i7 16GB). Если виндовые, то любые с полноценными процами. Чем новее проц, тем выше производительность.
У виндовых не в проце дело, а в устаревших HDMI-выходах. То есть встроенная видеокарта 60Hz поддерживает, а HDMI – нет (только 30Hz). Даже на некоторых дорогих Asus Zenbook Pro 2019 HDMI версии 1.4 был – стандарт 2009 года.
Ну почти) HDMI 2.0 хотя бы (стандарт 2013года, он не поддерживает HDR, если кому надо. )
Но зато есть полноценный DisplayPort 1.4 А два моих Асуса за $1200 отправились назад в магазин с полным возвратом денежных средств – косяков куча была)
Вот вот, "косяки" это то, что должен Асус писать в названии своих продуктов вместо ZEN!
Есть владельцы моноблоков? Что скажете про работу этого устройства, имеет смысл переплачивать или не париться и купить в обычном исполнении.
(1) кстати, беспроводные клавы и мыши не люблю, у них в самый неподходящий момент кончаются батарейки и батареек, как назло, не оказывается под рукой.
(3) не, ноут есть. это для стационарного использования. да и чо то не видел я ноутов с диагональю 22 дюйма.
Моник нормальный и неттоп повешеный на VESA крепление.
гораздо эффективней + есть возможность модернизации.
(8) иногда работаю из дома. на работе и дома монитор 22" и на меньшем экране работать уже не комфортно.
(2) (4) Один лишний кабель. Все остальное точно так же. А гемору в обслуживании больше. Полетит какая нить запчасть, или банально оперативы добавить.
(0) Просчитай все плюсы и минусы.
Основные минусы моноблоков:
1. В плане ремонта и модернизации - это аналог ноутбука. То есть не всё можно поменять, что-то поменять весьма затруднительно (самостоятельно фиг сделаешь).
2. Более высокая цена по сравнению с классическим десктопом с такими же характеристиками. За те же деньги можно купить более интересный по характеристикам десктоп.
Основной плюс:
1. Занимаемое место, отсутствие лишних проводов.
PS Сам не раз задумывался насчет моноблока. Но в итоге сейчас ноутбук, к которому по HDMI кабулю цепляю большой 22' монитор и обычные беспроводные клаву и мышь.
В итоге имею ноутбук (для мобильности), большой монитор (для работы), стандартную клавиатуру (что бы ни говорили - более удобна для работы, чем ноутбучная).
PPS И ещё - иногда работать с двумя мониторами (ноутбук+большой) офигительно удобно.
Провода не смущают ибо их не видно (где-то там, у стены).
Хотел моноблок, но выбрал производительность и удобство. и хорошо, бывает раскручиваю корпус для подключения винта.
Матери такой купил - довольна. Ничего лишнего на столе и под столом не болтается, клава-мыша беспроводные, мощность для ковыряния в интернетах избыточная даже.
Это для дизигнеров хорошо, для "всей семьи", пальцами там тыркать и всякое такое. Если преимущественно работа - имхо только десктоп.
+(17) Но себе брать не буду - во-первых, люблю иногда в игрушки порубиться, во-вторых, масштабируемость и легкость замены железа в домашних условиях нужна.
(0) После того, как купил моноблок, теперь для дома советую только их. основные плюсы:
1. экономия места
2. абсолютная бесшумность.
честно говоря, за 3 года использования последнего десктопа, даже мысли не возникало что-то поменять внутри. проще раз в три года старый кому-нибудь подарить и купить новый.
(22) Кстати, да, из-за второго пункта разорился на хорошее водяное охлаждение. А моноблок изначально почти не шумит (я б не сказал, что абсолютно, там не все охлаждение пассивное).
(14) "То есть не всё можно поменять, что-то поменять весьма затруднительно" - давно уже никто ничего не меняет. Только всякие фрики с оверлокерс. Максимум винт сменить или памяти добавить.
(22) Ну не скажи что моноблоки бесшумные. Они иногда шумные.
Нужном конкретную модель послушать.
(22) У меня тоже не шумит. вообще не понятно включен ли (если не вслушиваться)
Неплохая матрица, 24
Место - да + возможно меньше эстетический эффект. хотя у меня виндов сбоку и если там забомбить подсветку - будет круто :)
(23) В течение двух лет, которые у меня стоит десктоп, я туда допихал SSD, заменил оперативу и видеокарту. Смысла нет ради этого новый комп брать, я ж за самым топовым железом не гонюсь, а вот небольшой апгрейд может здорово повысить производительность.
Читайте также: