Lcd или oled что лучше
Скорее всего, устройство, с которого вы читаете эту статью, оборудован LED, OLED или LCD-дисплеем. Это три самых популярных на сегодняшний день типа экранов. И пусть на первый взгляд все эти дисплеи кажутся одинаковыми, на самом деле у каждого из них есть свои важные отличительные особенности. И если вы тоже задаётесь вопросом, в чём разница между LED, OLED и LCD-экранами и какой из них лучше, то ответ вы найдете в нашей новой статье.
LCD-дисплеи
LCD также известен как жидкокристаллический дисплей. Эта технология берёт своё начало в далёком 1888 году, когда австрийский учёный Фридрих Рейнитцер (Friedrich Reinitzer) обнаружил странное вещество в форме жидкости, которое имело молекулярную структуру твёрдого тела. Чуть позже это вещество получило название «жидкий кристалл». Спустя несколько десятилетий исследований учёные пришли к выводу, что это странное вещество можно использовать в дисплеях. Первые устройства с ЖК-дисплеями появились ещё в 1968 году. Это были цифровые часы. Затем эта технология перекочевала и в другие устройства и сейчас LCD-экраны можно встретить повсюду — от смартфонов до телевизоров и мониторов в автомобилях.
ЖК-дисплей состоит из нескольких компонентов. Это ЖК-матрица, источник света, контактный жгут и обрамление, то есть корпус. А сама матрица представляет собой две стеклянные панели, между которым расположен тонкий слой жидких кристаллов.
Дизайн. Как он будет смотреться, пока его не смотреть
LED-телевизоры — тонкие, изящные и стильные. Классно смотрятся на стене, на потолке, на тумбе. Изогнутые OLED-телевизоры тоже слегка «секси». Вот только на стенку (ввиду кривизны) их уже не повесишь. Компании Panasonic некогда делала очень тонкие и стильные плазмы. Но теперь их нет. Так что победа за LED и OLED. А плазма объявляется аутсайдером.
Вполне себе дизайнерский телевизор B&O BeoPlay V1 TV свисает с потолка на струнах
Разрешение. Магия цифр
В прошлом году компании LG, Samsung, Sony представили LED-видеопанели Ultra HD-разрешения (3840 х 2160, 4K). На данный момент только LED-технология позволяет выпускать востребованные на рынке (т.е. с ценой меньше миллиона) дисплеи UHD-разрешения. В перспективе — появление 4К OLED. Плазменная технология, в принципе, не позволяет уменьшить размер пикселя до того уровня, который необходим для производства домашнего, читай, помещающегося в обычную квартиру Ultra HD-телевизора. Сделать 4К-плазменную панель можно. И Panasonic это сделал несколько лет назад. Огромную плазменную панель с диагональю 152 дюйма. Ее покупают, но преимущественно для профессиональных/презентационных целей.
Здесь в призерах LED, а с двумя остальными технологиями «все сложно».
4К говорите? Sharp уже не первый год показывает на выставках 8К дисплей. А на CES 2014 в сотрудничестве с Philips и Dolby еще и безочковое 3D
Минусы:
По сравнению с другими телевизорами этой ценовой категории не такие уж тонкие
Иногда могут быть слишком яркими
Это все еще LCD
Контрастность
OLED-дисплеи выдают не только более яркую, но и более контрастную картинку по сравнению с двумя другими технологиями. И поскольку OLED-панель, по сути, состоит из самоподсвечивающихся пикселей и они могут включаться и выключаться по отдельности, то в областях чёрного цвета пикселей отключаются и не излучают свет, благодаря чему панель выглядит настолько чёрной, насколько это возможно.
Следом за OLED-дисплеями в плане контрастности следуют LED-дисплеи. В них применяется технология, называемая «локальным затемнением», это метод полного отключения светодиодов в тёмных областях экрана.
LCD-дисплеи занимают последнее место по контрастности поскольку вся их задняя панель должна быть всегда освещена, независимо от оттенка картинки на экране. Это значит, что как бы производители не старались, невозможно добиться глубокого чёрного цвета, используя LCD-панель.
Три ключевые технологии
Сегодня есть три основные технологии телевизионных дисплеев: LED (он же ЖК, только со светодиодной подсветкой — другая, впрочем, сегодня лишь в самых дешевых моделях встречается), плазма (оно же PDP) и недавний новичок — OLED. Поясню, кто есть кто:
1. «Плазмочка» помэрла?!
В плазменном дисплее каждая ячейка представляет собой газоразрядную трубку с инертным газом, по сути, «самоизлучающий» элемент. Она светится сама по себе с определенной яркостью. Соответственно пиксель изображения образуется тремя ячейками основных цветов RGB (красный, зеленый, синий).
В настоящее время производством плазменных панелей занимаются только две корейские компании: LG и Samsung. Японская компания Panasonic недавно свернула производство своих «плазм». Есть подозрения, что сравнительно скоро массовое производство плазменных панелей канет в Лету. Однако LG и Samsung пока настроены продолжать выпуск плазменных панелей. По крайней мере в 2014-м.
2) LED тронулся
LED — именно так сейчас принято сокращенно называть жидкокристаллическую (ЖК) панель со светодиодной (LED) подсветкой. Не так давно для подсветки ЖК-матрицы использовались люминисцентные лампы (CCFL), но сегодня их окончательно и бесповоротно вытеснили светодиоды. Матрица работает на просвет. По сути, каждый RGB-пиксель представляет собой «заслонку» (а фактически фильтр) для света, излучаемого светодиодами. Кстати, очень интересный вариант, когда в телевизоре используется «локальная» подсветка, то есть множество светодиодов установлены позади матрицы и могут освещать только определенную зону. Тогда достигается высокий показатель контрастности в одном кадре, однако первые такие модели буквально «шли пятнами». Впрочем, сегодня большинство LED-телевизоров имеют торцевую подсветку, когда диоды расположены по бокам (в торце). Такая конструкция и позволяет сделать предельно плоские, энергоэффективные и легкие видеопанели. Отмечу, что часто светодиоды расположены только с одной стороны экрана (слева или справа).
LED Ultra HD телевизор Philips 65PFL9708S/12. Первый 4К телевизор от этой компании
В этом году именно среди LED-телевизоров начал победное шествие (а куда мы все денемся) формата 4К.
3) Oле, оле, оле, OLED.
Видеопанель на основе органических светодиодов. Каждый пиксель матрицы (структуры RGB или WRGB) является самоизлучающим элементом (как и в случае плазмы) — это дает технологии ряд преимуществ. OLED — самая молодая, но очень перспективная технология.
Вид сверху на вогнутый OLED-телевизор LG 55EA980V
Пока OLED-панели производит LG и Samsung, скоро к ним присоединятся другие производители. Причем технологии немного различаются. Так, в LG используется «сэндвич», а у Samsung — классическая RGB-схема. OLED можно гнуть вроде как без особых последствий. Поэтому первые вогнутые телевизоры также были построены на базе этой технологии. Обещают, что OLED-экраны особую популярность найдут в маленких гаджетах, например в часах от Apple, которых любители яблок все ждут не дождутся.
Для лучшего понимания, что же лучше (лично для вас и для вашего кошелька), рассмотрим своего рода «номинации» для каждой технологии. Имейте в виду, все сделанные выводы имеют обобщенный характер.
Яркость. Прожекторсветитвглаз
Объективно, OLED-телевизоры дают самую яркую картинку, ведь матрица из «пиксель-сам-себе-фонарь» дает ряд преимуществ. Например, ЖК-телевизор (LED) светит ровно столько, сколько выдадут светодиоды позади матрицы и не загасит фильтры матрицы. Если «залить» весь экран LED-дисплея белым цветом, то он «прозвучит громче» OLED. Что-то я себе слабо представляю человека, смотрящего полотора часа на белый экран. Но если вывести хотя бы квадрат (не обязательно Малевича, и даже не обязательно черный) посередине экрана, как OLED-телевизор окажется ярче. Но ведь тогда и плазма должна легко победить в таком сравнении? Дело в том, что экран плазменной панели снаружи покрыт специальным стеклом и фильтром, которые задерживают часть светового потока, вдобавок и сам фосфор (он в ячейках) светится не так «экспрессивно», как OLED. Кроме того, покровное стекло подчас бликует. Так что плазму вообще не советую ставить под удар солнечного света. В общем, OLED победил, за ним вплотную идет LED, а в аутсайдерах опять плазма.
Суперъяркий и суперконтрастный прототип ЖК-телевизора от компании Dolby. На подложке поместилось 18 000 светодиодов, а пиковая яркость доходит до 4000 нит
Контрастность. Видели ночь
Каждый пиксель матрицы OLED-телевизора может самостоятельно светиться на полную, а может и полностью потухнуть. Вообще никакого света. Поэтому OLED-телевизор обладает бесконечной контрастностью (ее даже замерять бесполезно). Можно и громче сказать «абсолютная глубина черного». Плазменная панель — тоже самоизлучающая. Да вот «в абcолют» ей уйти не дает ток утечки. Из-за него даже самые черные пиксели не такие уж и черные. Речь идет об очень-очень слабом излучении, но заметном в полной темноте. Все равно цифры контрастности у плазменных панелей запредельные, типа 1 млн.:1. Но все-таки не знак бесконечности OLED.
LED-телевизоры, в виду особенностей ЖК-матрицы и подсветки не способны дать таких результатов. Да, можно выключить подсветку на черном экране (что любят делать все производители, прежде чем замерять контрастность — Full On/Off). Это называют активной подсветкой. Можно еще и диммировать ее в зависимости от кадра, чем повысить глубину черного цвета. Но абсолютно ее выключить, пока есть хоть один нечерный объект в кадре нельзя.
Итак, опять впереди OLED, за ним идет плазма с «чуть-чуть» в отстающих LED
LCD vs OLED — что же лучше
За всю историю персональных компьютеров они существенно менялись: сначала это были большие «гробы» под столом, потом появились ноутбуки и планшеты, а сейчас мы в карманах носим смартфоны, производительность которых вызвала бы зависть у пользователей ПК лет десять-пятнадцать назад. Не стояли на месте и мониторы: сначала это были большие «пушки» — ЭЛТ-мониторы, где изображение получалось при попадании потока заряженных частиц на люминофор, которым было покрыто стекло. При этом кинетическая энергия частиц преобразовывалось в свечение, и мы видели картинку. Такие мониторы имели как плюсы, так и минусы. Основным плюсом была плавность при выводе динамических сцен, а также поддержка высоких (даже на сегодняшний день) разрешений — до 2048х1536: сейчас самым массовым разрешением остается 1920x1080, где число пикселей в полтора раза меньше. Однако минусы в данном случае перевесили плюсы: во-первых, картинка мерцала: для того, чтобы люминофор продолжал светиться, его нужно было постоянно бомбардировать частицами, с частотой 50-75 Гц — и именно с такой частотой такие мониторы и мерцали, что вызывало усталость глаз. Вторая проблема — качество картинки: контрастность была невысока, цвета тоже оставляли желать лучшего. Ну и третья проблема — габариты: монитор занимал на столе едва ли не больше места, чем системный блок. И если для ПК это не так критично, то для ноутбуков, которые в 90-ых стали становиться все более массовыми, нужна была тонкая замена: тогда в них использовали пассивные матрицы, которые в лучшем случае выдавали 4 цвета и проигрывали в качестве картинки даже ЭЛТ-мониторам. В общем, нужно было переходить на что-то другое, и новый тип дисплеев назвали LCD.
История и устройство LCD-дисплеев
LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей, ЖК-дисплей) на самом деле не такое новое явление — жидкие кристаллы были открыты еще в 1888 году, и их особенностью стало то, что они обладали одновременно свойствами и жидкости (текучесть), и кристаллов (анизотропия, в данном случае это возможность менять ориентацию молекул под действием электрического поля). Первые монохромные ЖК-дисплеи стали появляться в 1970-ых годах, а первый цветной дисплей представила Sony в 1987 году — он имел диагональ всего 3 дюйма, но первый шаг уже был сделан. Сейчас LCD являются самыми массовыми дисплеями — OLED только-только начал захватывать рынок.
Посмотрим, как устроен такой дисплей. У LCD самым первым уровнем можно считать лампу подсветки, так как отраженного света не хватает для обеспечения нужной яркости изображения. После этого свет проходит через поляризационный фильтр, который оставляет только те волны, которые имеют определенную поляризацию (грубо говоря — колеблются в нужном положении). После этого поляризованный свет проходит через прозрачный слой с управляющими транзисторами и попадает на молекулы жидкого кристалла. Они же, в свою очередь, под воздействием электрического поля от управляющих транзисторов повернуты так, чтобы управлять интенсивностью поляризованного света, который после этого попадает на субпиксели определенного цвета (красного, синего или зеленого), и в зависимости от поляризации проходит или не проходит через каждый из них (или проходит частично, если слой ЖК уменьшил интенсивность):
С устройством LCD-дисплеев разобрались, теперь давайте перейдем к OLED и после чего сравним их.
История и устройство OLED-дисплеев
OLED (органический светодиод, organic light-emitting diode) намного моложе жидких кристаллов: впервые люминисценцию в органических материалах наблюдал Андре Бернаносе в Университете Нэнси в 1950-ых годах. Первый OLED-дислпей появился приблизительно в то же время, когда и цветной LCD — в 1987 году, однако активно использовать такие дисплеи стали лишь последние 5 лет назад — до этого их производство было очень дорогим, а сами матрицы были очень недолговечны.
Посмотрим, как такие дисплеи работают. Между катодом (1) и анодом (5) находится два полимерных слоя — эмиссионный (2) и проводящий (4). При подаче на электроды напряжения эмиссионный слой получает отрицательный заряд (электроны), а проводящий — положительный (дырки). Под действием электростатических сил дырки и электроны движутся навстречу друг другу и при встрече рекомбинируют — то есть исчезают с выделением энергии, которая в данном случае выглядит как излучение фотонов в области видимого света (3) — и мы видим картинку:
- Углы обзора: у обоих типов дисплеев они составляют практически 180 градусов по всем направлениям, но у IPS при отклонении падает яркость, и на темных участках могут появиться паразитные оттенки (так называемый glow-эффект) — на OLED же яркость не падает, а также не меняются цвета.
- Цветовой охват: у хороших IPS-матриц он сравним с общепринятым стандартом sRGB. У OLED же естественный цветовой охват существенно шире sRGB и доходит до Adobe RGB, что приводит к неестественным цветам при просмотре обычных картинок. Однако многие производители создают для своих OLED-матриц профили, которые «поджимают» цвета до границ sRGB.
- Контрастность: у IPS она редко превышает 1500:1, что вкупе с частым наличием засветов делает черный цвет скорее темно-серым с видимыми участками повышенной яркости. У OLED же черный цвет получается отключением напряжения для нужного пикселя, поэтому тут черный выглядит как должен, а контрастность в теории бесконечность (на практике — свыше 50000:1). Ну и разумеется так как светятся сами пиксели — никаких паразитных засветов нет.
- Возможное мерцание подсветки: у IPS все зависит от производителя, но чисто технически для работы IPS-дисплеев регулировать подсветку с помощью ШИМ абсолютно не обязательно, что мы и видим в дорогих IPS-мониторах, которые не мерцают на всем диапазоне яркости. У OLED же никакой подсветки нет, горят только сами пиксели, так что единственный способ снизить яркость — это воспользоваться ШИМ. Частота мерцания выбрана на уровне 240 Гц (в матрицах от Samsung, который является лидером в производстве OLED) — оно абсолютно не заметно для мозга, но вот глаза от этого могут быстрее уставать.
- Время отклика: в лучших IPS-дисплеях оно составляет 4-6 мс, что серьезно хуже, чем у OLED, где оно зачастую меньше 0.1 мс. Так что динамические сцены на OLED выглядят куда более четче.
- Долговечность: IPS-мониторы не ухудшают своих качеств со временем, органические же светодиоды подвержены выгоранию, что приводит к появлению остаточного изображения (когда при выводе новой картинки под ней видна старая), и к общему ухудшению качества изображения (так как светодиоды выгорают неравномерно — первыми «сдаются» синие, потому что для получения от них той же яркости, что и от красных и зеленых, на них нужно подавать большее напряжение).
- Вывод изображения: IPS-дисплеи имеют квадратные пиксели, и все ОС заточены именно под вывод картинки на них (к примеру, шрифты на Windows сглаживаются так, чтобы выглядеть четко именно на квадратных пикселях). В случае же OLED на один квадратный пиксель приходится дробная часть субпикселей (или можно считать OLED-пиксель ромбическим) — это так называемый PenTile, из-за которого границы объектов на экране (и особенно шрифты) выглядят нечетко. Частично проблему решает увеличение плотности пикселей, но все же при одинаковой плотности пикселей картинка на LCD-мониторе будет четче.
- Яркость: у IPS в теории она может быть любой, все зависит от подсветки. У OLED же единственный способ регулировки яркости — это подача на светодиоды большего напряжения — а это, в свою очередь, приведет и к снижению времени жизни светодиодов, и к увеличению времени отклика, поэтому у IPS-дисплеев яркость обычно выше.
- Экономичность: у IPS подсветка горит всегда, и поэтому без разницы, что вы выводите на дисплей — потребление энергии будет практически одинаковым. У OLED же при выводе черного цвета пиксель не горит, а значит и энергию не тратит. Поэтому чем больше черного на дисплее — тем он экономичнее, так что при использовании темных тем оформления устройства с OLED-дисплеем проживет дольше, чем аналогичное устройство с IPS.
- Стоимость: сейчас не составляет труда найти FHD IPS монитор дешевле 10 тысяч рублей. Цена же на OLED-мониторы от 100 тысяч рублей только начинается.
Что касается IPS, то тут он выступает хорошим середнячком: от детских болезней давно избавились, большинство характеристик достаточны для обычных пользователей, да и цена снизилась настолько, что позволить себе устройство с таким типом дисплея может практически любой. Так что пока IPS и OLED выступают на равных, но вот если первый развиваться дальше уже не будет, то у OLED есть светлое будущее.
Размер имеет значение
Размер экрана для многих покупателей — самое главное мерило телевизора. Вообще величину экрана принято измерять по диагонали, обычно выраженной в дюймах (1 дюйм = 1”=2,54 см). Для небольшой комнаты, как кухня, спальня, детская — 32 дюймов достаточно. Чем больше комната и чем больше людей предполагается посадить перед экраном, тем больше, в идеале, должен быть размер. В пределах разумного, естественно. Сегодня 45–50 дюймов — это «как у людей». Не стыдно гостям показать, да и самому кино смотреть. Цена вопроса обычно до 100 000 рублей, если не искать самые-самые модели. Есть мнение «чем больше, тем круче». С телевизорами и правда срабатывает. Дисплей диагональю 65 дюймов покажет более зрелищную, «киношную» картинку, в которую и погрузиться с головой не зазорно. Наконец, самые большие телевизоры, что уже появились или появятся на полках — 85 и 100 дюймов — стоят ближе к миллиону рублей. Они уходят в премиум-сегмент даже не по качеству изображения (с этим пока все сложно), а по цене. Среднему классу такой телевизор даже и поставить некуда.
IPS LCD
Панели типа IPS (или «In-plane switching») используются практически везде — и в телевизорах, и в смартфонах, и в планшетах, и в миллионах других устройств. Их главное преимущество по сравнению с другими LCD-панелями — великолепная цветопередача и неплохая контрастность, а также лучшие в категории углы обзора.
При этом все главные недостатки самой технологии LCD сохраняются — черный цвет все еще будет неестественно ярким. Да и скоростными IPS-телевизоры не назовешь — их реальная частота развертки редко выше 60 Гц, а скорость отклика плохо подходит для игр.
Как мы уже сказали, именно на основе IPS LCD были созданы телевизоры LG Nano Cell и Samsung QLED. Об их (очень даже важных — они ведь должны оправдывать существенно более высокую стоимость!) отличиях — чуть ниже.
OLED-дисплеи
OLED расшифровывается как органический светодиод. Первый OLED-дисплей был разработан в 1987 году специалистами Eastman Kodak. А вот первый в мире телевизор с экраном на органических светодиодах увидел свет не так давно — в 2007 году. Он был представлен японской компанией Sony и носил имя XEL-1. За последние годы OLED-панели приобрели огромную популярность, не в последнюю очередь из-за своей энергоэффективности.
OLED-панели изготовлены с использованием тонкоплёночных многослойных структур, которые в свою очередь состоят из слоёв нескольких полимеров. Один из слоев OLED-дисплея носит название эмиссионный, поскольку именно в нём происходят процессы, которые приводят к испусканию световых волн. Другой слой из-за своих свойств назван проводящим, а по краям от них установлены анод и катод.
LCD и VA LCD
Если позволить один из топовых OLED- или QLED-телевизоров вы себе не можете, то печалиться не стоит — все основные производители до сих пор выпускают менее дорогие модели с LCD-панелями (жидкокристаллическими). В таких телевизорах жидкие кристаллы под воздействием тока вращаются и поляризуют свет так, чтобы получалось нужное изображение. При этом весь свет поступает от системы подсветки. Результат — более-менее ровный уровень света на всей площади телевизора и не слишком высокий контраст.
LCD-телевизоры могут иметь разные типы светодиодной подсветки. Более дорогие модели используют кластеры диодов, которые позволяют регулировать яркость картинки по зонам, что делает ее более реалистичной. Более дешевые используют диоды, расположенные по сторонам корпуса (это, впрочем, делает их тоньше).
LCD — не самая передовая технология, но именно на ее основе создали Nano Cell и QLED, о которых мы расскажем ниже. Если смотреть кино на таком телевизоре в полной темноте, то черный цвет будет явно светлее окружающего пространства — просто потому, что подсветка по-другому работать не может, хоть производители и стараются снизить уровень заметности этого эффекта.
Все LCD-панели можно разделить на панели типов TN, IPS и VA. TN — самый старый и дешевый тип, который в более-менее приличных телевизорах использовать перестали. VA-панели — компромисс между TN и IPS. Они имеют хорошую цветопередачу и приемлемые углы обзора, а контраст при этом предлагают чуть лучший. К сожалению, проблемы с отображением полностью черного цвета у них достаточно серьезные, а в скоростных боевиках можно наблюдать эффект появления ореолов объектов. Из-за всего этого VA-панели в производстве телевизоров почти не используются.
Минусы:
Чаще используются в компьютерных мониторах, в телевизорах встречаются редко
Заключение
В большинстве сравнений AMOLED-дисплеи выигрывают, и спорить с этим фактом бесполезно. Цвета на них более насыщены, контраст — гораздо глубже, а скорость отклика — выше. Но и у LCD есть козыри — лучшая читабельность под прямыми солнечными лучами (впрочем, разница с современными AMOLED здесь уже практически нивелирована), а также более точное отображение оттенков.
В то же время стоит понимать, что итоговое качество изображения зависит не только от технологии производства экрана, но и от калибровки, а также просто от качества матрицы. В результате лучшим выходом из ситуации (если вы хотите купить смартфон с лучшим дисплеем на рынке или в конкретной ценовой категории) будет чтение специализированных обзоров, которые фокусируются именно на качестве цветопередачи, яркости и контрасте. Выбор между AMOLED и IPS LCD стоит сделать в самом начале.
Скорее всего, в будущем все больше и больше дорогих мобильников будут использовать AMOLED, а IPS LCD станет бюджетным решением и заменит TFT LCD. Пожалуй, переход iPhone на новый тип экранных панелей подтолкнет индустрию еще сильнее. Именно из-за него сразу несколько компаний (например, LG) не так давно начали инвестировать в заводы по производству OLED-экранов многие миллионы долларов.
Приходишь в магазин, смотришь — все телевизоры такие яркие, такие красивые, такие умные. Как понять, что же лучше? Сначала нужно определиться с размером — тут я вам дам несколько подсказок. Потом с технологией — сравним их по нескольким пунктам.
Минусы:
Средний уровень контрастности
Базовая технология стареет
Это все еще LCD
OLED кардинально отличается от LCD — это технология, которая подразумевает использование органических светодиодов. Каждый из них сам излучает свет — таким телевизорам не нужна отдельная система подсветки.
Все это позволяет выпускать OLED-модели, которые в сравнении с LCD очень тонкие, а черный цвет они отображают практически идеально — нужные точки просто выключаются, в результате чего контрастность OLED-телевизоров получается непревзойденной. Цветопередача и углы обзора — тоже на очень и очень высоком уровне (многое, впрочем, зависит от конкретного производителя, модели и алгоритмов обработки картинки — при покупке лучше посмотреть на телевизор вживую или хотя бы прочесть несколько обзоров специалистов). Никаких следов объектов в быстрых сценах фильмов и игр вы тоже не заметите, да и плавность движений просто отличная. Впрочем, максимальная яркость чуть ниже, чем у QLED и Nano Cell (но все равно очень высокая — ее вполне достаточно для соответствия современным стандартам HDR).
К сожалению, у органических светодиодов есть два крупных минуса. Первый — выгорание пикселей. Это фундаментальная проблема OLED, решить которую вряд ли получится даже у лучших инженеров мира. Со временем эффективность работы каждого органического диода снижается, причем неравномерно, а если заставлять их отображать один и тот же цвет на протяжении долгого времени (например, если вы несколько часов играете в одну и ту же игру) — они могут и вовсе перестать нормально работать, меняя цвет на другой. Компенсировать это пытаются особыми алгоритмами, которые периодически смещают изображение на несколько точек влево-вправо или вверх-вниз, но эти алгоритмы далеко не идеальны и почти всегда позволяют лишь отсрочить появление проблем.
Второй минус, о котором вы наверняка уже догадались — цена. OLED-телевизоры — самые дорогие телевизоры на рынке, так как производство таких панелей затратнее всего. В общем, за топовое качество картинки придется заплатить сверху!
OLED-дисплеи в мобильных устройствах становятся все более и более популярными. Когда-то их использовали в основном флагманские модели Samsung, теперь же эта технология используется как в более дешевых Galaxy, так и в смартфонах других производителей — например, Meizu, Xiaomi, Huawei, Lenovo и OnePlus. Многочисленные слухи указывают на то, что OLED-панель получит и следующий топовый iPhone — впервые в истории бренда. И IPS LCD, и AMOLED-дисплеи сейчас используются как в недорогих, так и во флагманских моделях. В чем же причина популярности OLED, которая растет все больше и больше?
Для тех, кто еще не знает, чем отличаются OLED- и LCD-дисплеи, мы и подготовили эту статью. И у той, и у другой технологии есть свои преимущества и недостатки, и при выборе смартфона стоит учитывать то, какая панель установлена под его защитным стеклом.
Экран — это пожалуй, главный компонент любого современного смартфона. Мы совершаем голосовые вызовы все меньше и меньше, но все больше и больше пользуемся своими карманными девайсами для серфинга в сети, съемки фото и видео, а также общения в мессенджерах. То есть на экран мобильника мы смотрим практически все время, когда он у нас в руках.
Угол обзора. Откуда уставился?
Практически все LED-телевизоры дают более блеклую картинку, если смотреть на экран под углом — такова специфика данной технологии (поляризация света жидкими кристаллами). «Плазменное» изображение одинаково контрастно и ярко при просмотре под любым углом (хотя иногда зона просмотра ограничена оптическими особенностями стеклянного покрытия). Пиксели OLED-дисплея, как и плазма, равномерно излучают свет во все стороны. Ремарка: у современных вогнутых OLED-телевизоров зона комфортного просмотра ниже. В общем, плазма и OLED (плоский) разделили призовое место, а LED — ну с какого ракурса посмотреть.
Плюсы:
Сравнительно хорошая контрастность
Минусы:
Скорость отклика не самая высокая
Небольшая реальная частота развертки
Это все еще LCD
Звучит почти как OLED, не правда ли? Так маркетологи Samsung и задумывали этот термин, который на самом деле с OLED ничего общего не имеет. QLED-телевизоры корейского гиганта — это, по сути, LCD-телевизоры с дополнительным цветовым фильтром типа Quantum Dot.
Эксперты считают, что такие телевизоры должны называться QLCD-LED, так как каждая точка в «настоящих» QLED должна светить сама — без дополнительной подсветки, которая все еще используется в Samsung QLED.
Все это, однако, не должно вас пугать, так как потребительские качества QLED-моделей заметно выше, чем у обычных LCD-телевизоров. Они имеют потрясающую цветопередачу и отлично справляются с HDR-контентом благодаря большой максимальной яркости.
Плюсы:
В продаже есть модели самых разных размеров
Очень высокая яркость
Энергоэффективность
OLED-панели выигрывают, и когда дело доходит до энергопотребления. Поскольку у таких экранов каждый пиксель питается индивидуально, то дисплей подаёт питание только тем пикселям, кто в нём нуждается. Проще говоря, в областях чёрного цвета на картинке пиксели можно полностью отключить и потреблять энергию они не будут, а значит, если изображение на 50% чёрное, то и питания он потребляет на 50% меньше.
LED-дисплеи занимают второе место по энергоэффективности благодаря технологии локального затемнения, когда некоторые светодиоды можно выключить, когда на картинке есть чёрный цвет. Но несмотря на такую функцию, LED-дисплеи уступают в этом плане панелям на органических светодиодах, поскольку каждый светодиод требует больше энергии, чем у OLED.
ЖК-дисплеи наименее энергоэффективны, ведь независимо от цвета картинки, вся панель должна быть постоянно освещена.
Это единственный пункт, где OLED-панели уступают конкурентам. Самые дешёвые дисплеи — это ЖК. Даже панели с высоким разрешениям стоят довольно дешево. Чуть дороже оцениваются LED-дисплеи. А самыми дорогими экранами считаются панели на органических светодиодах, особенно, разница в цене ощущается, когда речь идёт о телевизорах с большой диагональю.
Ещё раз повторим, что у каждой вышеперечисленной технологии есть свои плюсы и минусы, но всё зависит от потребностей и запросов конкретного пользователя. Так, ЖК-дисплеи рассчитаны на тех, кто хочет сэкономить, а LED-панели подойдут тем, кто готов потратить чуть больше денег, чтобы получить на выходе более яркую и контрастную картинку. А вот OLED-дисплеи предназначены для тех, кто хочет получить всё лучшее сразу и готов платить за это любые деньги, а приятным бонусом станет их высокая энергоэффективность.
Множество технологий, которые лежат в основе современных телевизоров, а также множество маркетинговых терминов, с помощью которых производители стараются дифференцировать свои продукты и продукты конкурентов, сделали выбор телевизора в 2019 году задачей не из легких. Чем отличается QLED от Nano Cell? А в чем разница между OLED и IPS? Что ж, после прочтения этой статьи все станет гораздо понятнее! Объясняем на простых примерах и приводим все главные сильные и слабые стороны каждой технологии.
AMOLED (OLED с активной матрицей)
AMOLED-панели похожи на PMOLED, но отличаются использованием активной матрицы, благодаря чему они отлично справляются с отображением сложных картинок и быстрой их сменой. Ограничений по размеру у AMOLED-экранов нет — они используются как в умных часах (например, в Apple Watch), так и в огромных телевизорах с диагональю в несколько десятков дюймов.
Два главных недостатка AMOLED — повышенное во многих случаях потребление энергии батареи и не слишком высокая яркость в условиях освещения солнечными лучами.
Больше энергии AMOLED-панели потребляют именно из-за того, что каждый микроскопический диод освещает сам себя. Как мы уже выяснили, это приводит к появлению множества преимуществ, но также приводит и к тому, что яркая картинка (например, фотография освещенного солнцем сада) требует больше тока, чем в случае с LCD. Многие приложения даже имеют специальные OLED-режимы, в которых на экране отображается как можно больше черного — это позволяет экономить заряд.
Кроме того, со временем AMOLED-дисплеи деградируют быстрее, чем LCD, и скорость ухудшения качества у разных участков такого дисплея будет разной. Еще несколько лет назад огромной проблемой было выгорание пикселей — после долгого использования на экране устройства навсегда оставались бледные, но четко видимые элементы интерфейса операционной системы. В самых современных смартфонах Samsung и других компаний для решения этой проблемы применяется сразу несколько уловок. К примеру, в Galaxy S8 положение наэкранных кнопок навигации Android постоянно смещается на несколько пикселей — пользователь этого не заметит, а на экране от них не останется никаких следов даже через несколько лет.
OLED (Organic Light-Emitting Diode, органический светодиод)
OLED-дисплеи используют светодиоды особого типа, которые испускают гораздо больше света и не нуждаются в отдельной системе подсветки. Благодаря этому темные участки экрана становятся гораздо более выраженными и глубокими, а светлые по сравнению с ними кажутся более насыщенными и яркими.
Кроме того, отсутствие необходимости в лампах подсветки делает OLED-дисплеи более тонкими по сравнению с LCD — в них нет целого слоя, который отвечает за освещение пикселей.
OLED-экраны также делятся на две категории — PMOLED и AMOLED. В основном мы слышим только о последних, так как PMOLED в смартфонах, телевизорах и других дорогих массовых устройствах не используются.
Панели, произведенные с использованием технологии PMOLED, очень дешевы, так как в них применяются пассивные матрицы, но не подходят для отображения сложных картинок. Сейчас PMOLED-экраны можно встретить, к примеру, в недорогих фитнес-трекерах. Такие панели не могут быть крупнее трех дюймов в диагонали.
Nano Cell
Точное устройство дисплеев типа Nano Cell LG держит в секрете, но эксперты обоснованно считают, что это вполне обычные IPS-дисплеи, которые оснащены дополнительным слоем поглотителя света. Последний заметно улучшает цветопередачу, значительно расширяя динамический диапазон.
Благодаря тому, что Nano Cell основана на IPS, она сохраняет все ее ключевые преимущества — так, телевизоры типа Nano Cell хвастают широкими углами обзора.
Маркетологи Samsung и LG явно прямо противопоставляют QLED и Nano Cell технологии OLED, но соревноваться с ней эти телевизоры могут разве что в плане максимального порога яркости. У OLED, однако, есть и пара собственных серьезных недостатков, о которых мы расскажем ниже.
LCD (Liquid Crystal Display, жидкокристаллический дисплей)
Жидкокристаллические экраны были изобретены много лет назад. LCD-панели используют свет жидких кристаллов, которые к тому же подсвечиваются с помощью отдельной системы небольших ламп. LCD-экраны устанавливаются в компьютерные мониторы, телевизоры, камеры и многие другие устройства.
В смартфонах используют два типа LCD-панелей — TFT LCD и IPS LCD. Первые встречаются все реже и реже — они проигрывают LCD по всем параметрам кроме себестоимости.
IPS LCD потребляют немного энергии и отлично ведут себя под солнцем. Первое и, пожалуй, главное отличие от OLED, которое сразу же бросается в глаза при сравнении — заметно более низкий уровень контрастности. В результате черный цвет на LCD-экране будет светлее и бледнее, чем на OLED-экране.
LCD выигрывает в части более точного отображения оттенков, но довольно часто производители плохо калибруют экраны своих устройств. В результате дисплей может вместо чисто белого цвета отображать очень бледный красный или очень бледный синий оттенок.
Стоит отметить, что в будущем на рынке могут появиться смартфоны с жидкокристаллическими экранами QLED-типа. Такие экраны немного толще из-за дополнительного слоя, который и отличает их от LCD, но выглядят куда привлекательнее. Для их использования в небольших мобильных девайсах, однако, инженерам придется решить еще много проблем.
Плюсы:
Отличное качество изображения за свои деньги
Хорошие углы обзора
Широкий динамический диапазон
Энергопотребление. Плата за киловатты
Наиболее эффективны LED-панели с зональной подсветкой. Однако при сравнении энергопотребления LED и плазменных экранов одинаковой диагонали результат измерений будет зависеть от характера демонстрируемого изображения. Но в среднем LED совсем ненамного опередит плазму. OLED — пока самая энергозатратная технология, однако по мере совершенствования она очень близко подбирается по данному показателю к плазме и LED. Грубо говоря, хотите экономить на электричестве — покупайте LED.
LED-дисплеи
LED-дисплеи почти не отличаются от LCD-панелей, за исключением подсветки. Так, у LED-панелей вместо полупрозрачного листа используются отдельные светодиоды. И поскольку характеристики у этих панелей практически идентичны, их часто сравнивают друг с другом, а иногда и вовсе путают.
У каждой из вышеперечисленных технологий есть свои преимущества и недостатки. Давайте взглянем на них.
Пожалуй, главный критерий, по которому оценивается качество дисплея, это яркость картинки. И тут OLED-дисплей выходит на первое место. По сравнению с ними картинка на LCD- и LED-дисплеях зачастую выглядит размытой и не такой насыщенной. И это одна из причин растущей популярности дисплеев на органических светодиодах, особенно среди производителей смартфонов.
Четкость динамичных сцен. Экшен
Пиксели плазменной панели обладают минимальным временем реакции — практически мгновенно реагируют на изменение сигнала. Соответственно, именно плазменные телевизоры показывают динамичные сцены с максимальной четкостью. У современных LED-дисплеев этот показатель хуже (жидким кристаллам требуется определенное время для изменения оптических свойств). OLED-панели на сегодняшний день самые инертные. Впрочем, не настолько, чтобы это сильно бросалось в глаза. Однако игроманам не понравится. Подытожу: скорость набрала плазма, запаздывает LED, плетется OLED.
Финал. Побеждает кошелек
OLED-телевизоры дают самую качественную картинку, но пока они дороги. И чуть-чуть сырые. Вполне возможно, что будущее — за OLED-технологией. LED телевизоры сегодня доступней всех, как говорится, на любую толщину кошелька. Если кошелек потолще, то можно и Ultra HD (4К) прикупить. Однако пока этого самого 4К-контента кот наплакал, плазму рано снимать со счетов. В затемненном помещении (когда нет бликов от внешних источников) плазма дает более интересную, правильную и стабильную (яркость-контрастность не зависят от угла просмотра), киноподобную картинку, нежели LED-панели. А для просмотра ТВ-программ и кино в обычных, повседневных условиях, да, лучше использовать LED-телевизор — данное решение демократично и неприхотливо в использовании.
Вогнутый 105-дюймовый 21:9 LED-телевизор от Samsung. Он еще Bendable, то есть может быть плоским, а нажмешь на кнопочку — вогнется. Кошелек нужен очень толстый, чтобы поставить себе такой телевизор
Факультатив: табличное и подробное сравнение LCD, плазмы и OLED есть в Википедии (eng) — Comparison of CRT, LCD, Plasma, and OLED
Будь в курсе последних новостей из мира гаджетов и технологий
Плюсы:
Великолепный белый цвет
Очень высокая яркость (1500+ нит)
Продаются в самых разных размерах — от 48 до 88 дюймов
Равномерность. Дзен
Равномерность — характеристика, отражающая распределение яркости по экрану. Нет равномерности — это когда на дисплее есть световые пятна (особенно они заметны на залитом черным или белым цветом экране). Не битый пиксель, но все равно неприятно.
Примерно так выглядит "карта" неравномерности телевизора очень высокого класса
Плазменные панели традиционно безупречно демонстрируют полностью светлый или полностью темный экран — без локальных вариаций яркости. А вот у LED-панелей с этим неудовлетворительно часто наблюдаются проблемы. OLED-дисплеи по данному критерию пока немного отстают от плазмы (стандарты качества, молодая технология и все такое), но однозначно выигрывают у LED-телевизоров. Лидер один — плазма. ЖК-телевизор с идеально равномерной подсветкой сделать практически нереально, а OLED — пока не научились.
Читайте также: