Кто умнее компьютер или человек
с точки зрения науки память человека имеет больший объём чем память компьютера. система распознавания образов объетов у искуственного интелекта пока хромает.. . распознавание человеческой речи тоже далеко от совершенства.. . работа мозга включая координацию всех процессов происходящих в человеческом организме и ЦНС у человека несомненно сложнее любого суперкомпьютера.. .
но всёже можно и другие пример привести.. .
есть к примеру очень сложная и большая система дифернциальных уравнений с различными математическими функциями.. . человек её скорее всего ваще решить не сможет.. . а компьютеру на это понадобятся милесекунды.. .
если брать память.. . возьмём к примеру книгу в 512 страниц.. . сколько человеку понадобится времени чтобы её выучить наизусть и сколько компьютеру чтобы просто сохранить эту книгу на жёсткий диск (например как ворд документ).. . а если взять жёсткий диск на терабайт и заполнить его целиком текстовыми файлами.. . представь скольку будет книжных страниц.. . по моему человеку жизни не хватит даже прочитать их не только выучить.. .
ну или если человек будет играть с компьютером например в шахматы или другую игру.. . программисты этой игры могут сделать в данной игре так, что искуственный интеллект выиграть будет вообще невозможно.. .
я полагаю память компьютера несравненно быстрее.. . (хотя есть люди с сверхъестественными математическими способностями и фотографической памятью которые научились использовать больше ресурсов своего мозга но таких людей единицы и всёже они делают всё медленнее компьютера)
ну и если человек создал компьютер не значит что он умнее. (в некоторых задачах человек никогда не сможет быть быстрее и точнее) также человек создал машину.. . а машина ездит на много быстрее чем бегает человек.. . и ещё много подобных примеров можно привести.. . еслибы человек во всём был лучше чем его изобретения, то какой бы тогда был смысл всё это создавать. ?
да и наверное все видели фильм "терминатор" . по моему создание таких киборгов уже не кажется таким фантастическим.. . это всеголишь вопросы времени.. . только наверное создадут подобное не очень скоро.. . а в том что это ваще впринципе будет когдато создано нет ничего удивительного.
Ну это какой ещё мозг. Если того, кто не может поисковиком воспользоваться, чтобы найти "Где скачать. ", то сравнение явно не в его пользу.
Хотя, по главному, конечно человек! Даже самоорганизующиеся системы всё равно это делают по алгоритмам, заложенным человеком. Тут я согласен!
ещё человек создал машину. которая ездит значительно быстрее чем бегает сам человек. также человек создал самолёт способный летать. а сам человек летать не умеет. итп. то что человек создал ещё не значит что он сам может больше своих изобретений. и еслиб человек мог это всё сам то ничего бы не создавал.
но всёже частично с тобой соглашусь. т.к. компьютер думает только над задачей поставленной ему человеком. а человек думает о чём хочет. человек может придумать и создать чтото новое. у человека развита система распознавания образов и классов объектов. а также речи. но искуственный интелект не стоит на месте (хотя и благодаря человеку)
согласен, но можно и другой пример привести.
к примеру ты не сможешь решить какойто сложный пример или систему уравнений ваще. ну или во всяком случае сделаешь это на много медленнее компьютера. или не сможешь выиграть у компа в шахматы или другую игру.
так что дать однозначный ответ на этот вопрос нельзя. т.к. что-то лучше делает человек, а что-то компьютер.
Дмитрий Савин Гуру (3460) Глупость. Алгоритм решения уравнения пишет человек, как и программу. Стратегии вычисления шахматных ходов - тоже человек. Если я прогрываю компьютеру в шахматы это лишь значит, что я не умнее того человека, который писал эту программу. Компьютер - это инструмент. Если вы без молотка гвоздь в доску будете забивать неделю руками (если вообще получится), то с молотком - за считанные секунды. Но без рук молоток не работает.
В каком аспекте?
Савин, ты не решишь пример 234545*345345-347324^12 меньше чем за секунду, даже с компьютером. Тк что тут не только он умнее, но даже вместе с ним =)
Человек умнее. Компьютер просто выполняет некоторые задачи, поставленные ему человеком, в миллионы раз быстрее.
ну по моему ты сам себе противоречишь.
по твоим словам, если компьютер выполняет поставленные человеком задачи в миллионы раз быстрее чем сам человек, то компьютер соответственно умнее.
top_ed Мыслитель (9875) Я написал "некоторые задачи". Компьютер пока не может самостоятельно управлять автомобилем в реальных условиях, Не может открыть какой-нибудь закон. Не может со вкусом составить интерьер комнаты. Компьютер выполняет программы заложенные в него людьми. Он может, например, рассчитать аэродинамические характеристики самолета по формулам придуманными людьми и заложенными в компьютер. Он может просчитать шахматную партию по всем партиям, в которые играли люди и заложили в шахматную программу. И еще много можно писать. Компьютер умеет быстро вычислять. И это его главное достоинство.
Только человек! Комп работоспособнее, быстродействие выше, но его памяти, например, ещё далеко до человеческого мозга (который нами используется на какие то доли процента от заложенных природой возможностей. ).
ну. воообще-то правильнее будет сравнивать мозг с процессором а не памятью.
ты правильно сказал. быстродействие выше. но тутже пишешь, что память у компа хуже чем у человека. интересно сколько тебе понадобится времени чтоб книгу в которой 1000 страниц запомнить в свою память если к примеру ты её в руках держешь. и сколько компьютеру если ты её к примеру в ворде открыл и нажал на кнопку сохранить.
приимущества человека в системе распознавания образов и речи, чвободе мыслей и способности анализировать информацию. хотя искуственный интелект в этом очень слаб всёже он не стоит на месте.
ещё на принятие решений у человека влияют чувства и эмоции но это в какойто степени человеческая слабость.
Заполняем пробелы — расширяем горизонты!
Если отвечать на вопрос, кто умнее: человек или компьютер, первое, что приходит в голову, – конечно, компьютеры способны получать и обрабатывать информацию намного быстрее нас (а именно, те самые миллионы операций в секунду).
Как устроен наш мозг
Наш головной центр - наш мозг, состоит из генерирующих электросигналы нейронов. Эти нейроны «активируются» по очереди, при этом задействуются только те из них, которые нужны человеку в данный момент, и не возбуждаются какие-либо лишние, ненужные в конкретной ситуации.
Другими словами, если нам нужно что-либо сказать, что приходят в активное состояние те нейроны, которые отвечают за нашу речь, а если говорить не нужно, то они бездействуют, и так абсолютно со всеми нашими действиями, мыслями и чувствами.
Причина, по которой наш мозг не запускает все нейроны одновременно, очень проста: если одновременно хотя бы на одну секунду активируются все нейроны в нашем мозгу, то мы будем чувствовать всевозможные эмоции, ощущать всевозможные чувства, а также у нас появятся зрительные, слуховые и тактильные галлюцинации, мы будем подвержены конвульсиям (из-за возбуждения одновременно всех нейронов отвечающих за движения и, следовательно, одновременного выполнения всех возможных для нашего тела движений).
Что компьютер делает лучше человека
Продвинутые шахматные программы могут всего за доли секунды рассчитать все возможные игровые комбинации и выстроить наиболее удачную стратегию. Что касается людей, то при выполнении подобных задач мы ошибаемся гораздо чаще.
Компьютеры имеют и другие преимущества. Их память надежнее, она вмещает огромное количество информации.
Вообще-то, честно говоря, человеческая память вмещает в себя несравненно намного больше информации, чем любой компьютер, но она так устроена, что далеко не вся запрятанная в ней информация может быть использована в нужный момент.
А вот компьютеры не страдают таким недостатком, и в любой момент готовы использовать всю заложенную в их память информацию.
Если не принимать во внимание возможные баги (ошибки) и системные сбои, компьютерные расчеты характеризуются высокой степенью точностью.
Научные исследования расскажут правду
Немецкие и японские учёные, потратив немало сил и времени, смогли создать самую большую из когда-либо существовавших имитацию работы нейронов нашего головного мозга, длившуюся всего одну секунду. Для обработки полученной за эту секунду информации был привлечён один из мощнейших суперкомпьютеров во всём мире.
Изначально планировалось возбуждение около двух миллиардов нейронов, которые были соединены между собой десятью с половиной триллионами синапсов . Эти цифры выглядят весьма внушающе, но, как ни удивительно, это только один процент от всех нейронов нашего головного мозга. Просто попытайтесь это себе представить!
Всего лишь секундная модуляция процесса нашей мозговой деятельности помогла осознать, что человеческий мозг - мощнейшая и могущественнейшая вещь . Для обработки всей поступающей в него информации, задействованному в эксперименте (который длился всего одну секунду!) суперкомпьютеру потребовалось работать «на максимуме» около сорока минут, причём использовалось восемьдесят три тысячи довольно сильных процессоров и память объёмом в один петабайт.
Чтобы высчитать, какой мощности должен быть этот суперкомпьютер, чтобы обрабатывать всю информацию, поступающую в него в течение одной секунды мозговой деятельности, необходимо лишь увеличить его производительность в сто раз.
Знали ли Вы, что наш мозг гораздо мощнее компьютера? Какие ещё удивительные факты о нашем теле Вы знаете? Делитесь своим мнением в комментариях.
Это K computer — японский суперкомпьютер от компании Fujitsu:
В 2013 году специалисты из Японии и Германии использовали K computer в эксперименте по симуляции активности человеческого мозга.
Чтобы вы понимали, в то время K computer был настоящим монстром. Он мог выполнять 8,1 квадриллиона операций в секунду, что делало его одним из самых быстрых на 2013 год (занимал 4 место в мире по вычислительной мощности среди суперкомпьютеров). Эта система имела более 700 тысяч вычислительных ядер и 1,4 миллиона гигабайт оперативной памяти (1,4 петабайта).
Типичный суперкомпьютер потребляет огромное количество электроэнергии — до нескольких мегаватт в час. Поэтому стоимость его обслуживания очень высока. Например, при потреблении 4 МВт⋅ч, или 4 000 кВт⋅ч, по средней цене 4 рубля за 1 кВт⋅ч, рабочий час такого гиганта будет обходиться в 16 тыс рублей, или 384 тыс рублей в сутки, или чуть больше 140 млн рублей в год. Для западных стран цифра выше, так как стоимость электроэнергии там отличается, к примеру, в США затраты на энергию для такой машины будут около $3,5 млн в год.
Еще одна проблема — охлаждение. Процессоры суперкомпьютеров выделяют много тепла, чтобы предотвратить перегрев компонентов требуются сложные системы водяного охлаждения, которые занимают много места.
Поразительно, не правда ли? Мощный компьютер, который занимает практически целое здание, потребляет электричество на 16 тыс рублей в час и нуждается в сложных системах охлаждения и постоянном техническом обслуживании, смог сымитировать всего 1 секунду мозговой активности человека за 40 мин!
K computer прекратили использовать в 2019 году. Ему на смену пришел другой, более мощный монстр — Фугаку, который по состоянию на 2020 год является самым быстрым суперкомпьютером в мире. Даже если провести подобный эксперимент с Фугаку, он, возможно, и покажет немного лучший результат, но все равно этот результат не будет впечатляющим.
Итоги
Размышляя над тем, кто умнее – человек или машина – не стоит забывать, что компьютеры созданы для улучшения нашей жизни, как тот же IBM Watson, который помогает бороться со смертельным заболеванием.
Ряд задач, которые компьютеры выполняют лучше человека, постепенно становится шире. Наша работа – помогать им учиться, ведь жизнь – это не соревнование, а сотрудничество.
И компьютеры будут нам отвечать тем же, становясь все более незаменимыми помощниками людей и, надеюсь, без того, чтобы машины начали диктовать свои условия нам, «хомо сапиенсам», «людям разумным»!
С течением времени наука и техника развиваются всё больше и больше. Сейчас мы привыкли к тому, что компьютеры занимают важное место в нашей жизни , помогают нам выполнять повседневные дела и решать проблемы, так что порой может показаться, что компьютеры куда сильнее и мощнее нашего мозга . Что это - глупое заблуждение или реальная истина? Что на этот счёт говорит наука?
Может ли машина иметь разум?
В настоящее время мы можем обучить компьютеры выполнять те задачи, которые трудны или практически невозможны для человека: например, визуальное распознавание, которое предполагает обработку огромного количества данных и бесконечный ряд повторяющихся операций.
Однако эксперты соглашаются с тем, что в общем понимании разума, творчества и сознания люди стоят выше компьютера.
Мы может создать программу-креативщика, загрузить в нее базу данных, состоящую из произведений искусства, и получить на выходе новую уникальную работу. Но это не творчество в том смысле, в каком мы привыкли его понимать, а лишь его имитация. Точнее, это будет работа программного кода, который следует заложенным инструкциям. Разумом это точно назвать нельзя.
Как только мы разгадаем нейрокод, управляющий клетками нашего мозга, мы сможем создать искусственный аналог этой структуры, и тогда искусственный интеллект перейдет на новый уровень.
Это позволит нам уйти от уже изрядно «поднадоевшей» фон-Неймановской архитектуры компьютеров, на которой человечество пока «безнадежно застряло». И вот тогда… видятся, кажется, безграничные перспективы.
Но «воз пока и ныне там», нейрокод мы не знаем, и когда расшифруем, не ясно. Те же компьютеры с их миллиардами операций в секунду, увы, пока не могут нам помочь в расшифровке этого кода.
Некоторые ученые, в частности, Илон Маск, предупреждают о потенциальных опасностях искусственного интеллекта, которые приведут к чему-то вроде восстания машин. Ведь на практике машинный интеллект может оказаться за пределами нашего понимания, и тогда мы не сможем узнать, совпадают наши с компьютером ценности или расходятся.
Хотя, какие могут у машины быть проблемы с людьми? Нежелание нам помогать? А чем еще они могут заниматься, кроме как быть полезными помощниками? Трудно пока себе это представить.
Может, конечно, лень станет главной проблемой этих сверх компьютеров, ведь, как известно, лень – это ко всему прочему еще и двигатель прогресса.
Однако на эту тему можно философствовать сколько угодно, и это будут только самые общие рассуждения, не более того, при нашем текущем уровне понимания данной проблемы.
Что такое интеллект?
Шломо Майталь (Shlomo Maital), профессор, старший научный сотрудник Израильского Технологического Института, утверждает, что интеллект состоит из двух основных компонентов.
- Один из них – способность учиться,
- второй – способность решать задачи.
В этих областях компьютеры могут быть определенно умнее людей.
Современные машины учатся гораздо быстрее человека. Например, компьютер IBM Watson может изучить и запомнить все имеющиеся исследования в сфере онкологии. Ни один человек не способен удержать в голове столько информации. С помощью методов глубокого анализа Watson может предложить схему лечения редкой формы рака – и она будет работать.
В статье «Будут ли роботы в ближайшее время умнее людей?» Майталь приводит еще один пример, указывающий на высокий уровень искусственного интеллекта. 10 февраля 1996 года компьютер Deep Blue от Microsoft победил чемпиона мира Гарри Каспарова в первом из шести туров, а спустя год одержал полную победу над чемпионом. Значит, компьютер все-таки умнее человека? «И да, и нет», – пишет профессор Майталь.
Нет, компьютер не умнее, потому что скорость – это все-таки не интеллект. Победа машины была обусловлена ее способностью за секунду рассчитать миллионы возможных ходов.
В то же время – да, компьютер умнее, потому что он смог правильно проанализировать эти ходы и выбрать те, которые в конечном итоге привели компьютер к победе над Каспаровым.
Но побеждают машины людей пока только там, где надо за короткий промежуток времени обработать как можно больше информации. И это не совсем аналогично термину «думать», это скорее «быстро-быстро перебирать ВСЕ возможные варианты», делать множество «тупых», порой бессмысленных операций, но очень-очень быстро в надежде, что где-то на миллиардной или триллионной (а то и на септильонной – 10 в 24 степени!) операции будет найдено подходящее решение.
По-настоящему «думать» пока может только человек, без вот этого, «суетливого» перебора. И не факт, что когда-нибудь компьютеры научатся «думать» в полном понимании смысла этого слова.
В чем человек лучше компьютера?
С другой стороны, люди кое в чем превосходят машины. Мы выполняем задачи, основываясь не только на интеллекте, но и на таких абстрактных понятиях, как разум и жизненный опыт.
Компьютеры получают информацию из электронных библиотек. Тем не менее, они не способны переработать ее так, чтобы на выходе получился жизненный опыт, подобный человеческому.
Каждому из нас хорошо известно, что именно свой опыт дается нам порой очень не просто. Хоть и говорят, что хорошо бы учиться на чужих ошибках, но по факту приходится, в основном, учиться на собственных.
Люди обладают и другими абстрактными чертами – творчеством, вдохновением, воображением. Человек может
- сочинить стихотворение,
- написать и сыграть музыку,
- спеть песню,
- нарисовать картину.
С некоторыми из этих задач справятся и компьютеры, но врожденной способности к творчеству у них нет. Об этом образно писал А.С.Пушкин в 1829 году (классики всегда актуальны, в том числе, в эпоху компьютера и интернета):
О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг,
И Случай, бог изобретатель.
Post Scriptum
Наша «машинка» — очень сложная биологическая технология, разгадать и смоделировать которую у ученых еще долго не получится. Поэтому предсказания фантастов, которые писали о суперкомпьютерах, способных заменить мозг человека, вряд ли сбудутся в ближайшие сотни лет.
Вам может быть интересно:
Подписывайтесь на наш канал в Дзен, поделитесь мнением о материале и расскажите о нем друзьям. Еще больше интересных постов в нашем Telegram
Вы когда-нибудь задумывались, кто разумней – компьютер или человек. По этому поводу существует огромное количество споров и дискуссий, которые ни к чему, ни ведут. Сегодня я вам расскажу 7 причин того
Вы когда-нибудь задумывались, кто разумней – компьютер или человек. По этому поводу существует огромное количество споров и дискуссий, которые ни к чему, ни ведут. Сегодня я вам расскажу 7 причин того, что человек разумнее компьютера, а вы проанализируйте и ответьте – прав я или не прав. Итак приступим:
1. Блеф
Компьютер уже давно научили играть в покер, во все виды покера, в которых умение блефовать второстепенно. Блефовать компьютер лучше человека научится еще не скоро. Тем не менее существуют разного рода покер – боты, которые имитируют игру. Видов много, перечислять не буду, скажу только, что даже самый продуманный бот, не обыграет игрока, который сел всерьез играть, следит за реакцией противников и приспосабливается под них, робота такой игрок вычислит за пару стеков. В основном боты играют на микролитах и просто являются «заполнителями» места, так как пользы от них практически никакой. Если всерьез задуматься над созданием такого бота, то в принципе можно его сделать, но это потребует гигантских умственных ресурсов, научить его приспосабливаться под оппонентов и научить стратегиям игры.
2. Общение
Существует довольно много программок — говорилок, но ни одна не сможет по настоящему поддержать беседу подобно живому человеку, диалог то и дело теряет логику, хотя и держит нить беседы. Как не пытались ученые изобрести искусственный разум, так у них ничего и не вышло. А если выйдет, то существует огромная вероятность того, что разум будет развиваться в геометрической прогрессии, и через какое-то время решит (и я его поддержу) что человеческая раса – это вредитель и всех нас уничтожит. Печально.
3. Творчество
Так как еще не создан искусственный разум, так и компьютер не может создать ничего спонтанного, к примеру, сочинить музыкальное произведение или написать красивую оду девушке, так, как компьютеру не известно, такое чувство – как любовь. В нем нет спонтанности, все задачи прописаны в системном коде, и выполняет он только то, что ему задает человек.
4. Юмор
Компьютер никогда не умел шутить, чаще наоборот является предметом шуток и насмешек, вследствие создания первых многозадачных операционных систем, типа Windows Millenium. Может, кто видел, серию Южного Парка, в которой ученые создали машину юмора, которая шутила, а в итоге решила всех поубивать, и снова мы вернулись к теме об искусственном разуме) В общем, делайте выводы, господа.
5. Распознавание лжи
Всем известно, что детектор лжи при желании можно обмануть. Военных этому даже обучают. Ведь машина, всего лишь собирает статистику работы сердца, пульс, давление… И всего лишь сопоставляет данные с базой, заложенной в нее самим же человеком. Человека же не обманешь, особенно, если допрос вести с особым пристрастием) Вообще палка о двух концах. Вопрос спорный, но есть люди, которые распознают ложь за версту, а компьютеру это не дано.
6. Капча или тест Тьюринга
Каким бы не был «умным» компьютер, распознать рукописные текст со специальными помехами он не сможет, хотя конечно какие-то варианты он и распознает, но никак не все. А человек – все! Человек может приспособиться под многое. Хотя тараканы и крысы нас в этом превосходят. Случись ядерная война, выживут только они, во что превратиться планета… Страшно представить!
7. Чувства. Эмоции. Любовь
Компьютер не умеет любить, не умеет чувствовать. У компьютера нет души, компьютер, как говорил мой препод по программированию, это дуб дубом, но с феноменальной памятью и фантастическими вычислительными возможностями. Он не умеет переживать, компьютер – всего лишь набор микросхем.
Если кто-то не согласен, оставляйте свое мнение в комментариях, будет интересно обсудить
Подписывайтесь на мой twitter и узнавайте все самое интересное первыми
Источник: iPort.kz
Читайте также: