Код ошибки sigsegv chromium
последний, который я получил, был code=2 :
любые предложения о том, как отслеживать это вниз?
когда я пишу это, я думаю, что это действительно проблема. Головная боль не раскалывается. из узла и OverlayItem из NodeOverlayItem, это то, что действие будет нуждаться в некоторых данных из узла, который содержит служба. Плюс, когда создается действие (onResume и т. д. ) объекты OverlayItem необходимо будет воссоздать из данных узла, который служба поддерживала в то время как действие отсутствовало. например, вы запускаете приложение, сервис собирает данные, пользовательский интерфейс отображает его, вы идете домой, потом обратно в приложение, упражнение нужно вытащить и заново создать OverlayItem по из последних данных узла службы.
Я знаю, что это не большие или четкие вопросы. Это похоже на то, что все мои вопросы so являются нишевыми или неясными. Если у кого-то есть предложение о том, как интерпретировать эти SIGSEGV ошибки, было бы весьма признателен!
обновление Вот последний сбой, зафиксированный во время сеанса отладки. У меня есть 3 из этих устройств, используемых для тестирования, и они не все сбой надежно, когда я разрабатываю и тестирую. Я включил немного больше просто таким образом, можно отметить ведение журнала GC. Вы можете видеть, что проблема, вероятно, не связана с исчерпанием памяти.
во-первых, получите трассировку стека надгробия, она будет печататься каждый раз, когда ваше приложение падает. Что-то вроде этого:--20-->
затем используйте addr2line утилита (найти его в цепочке инструментов NDK), чтобы найти функцию, которая падает. В этом примере, Вы делаете
и вы увидите, где у вас проблема. Конечно, это не поможет вам так, как в libc.
таким образом, вы можете объединить утилиты arm-eabi-objdump чтобы найти финал цель.
поверьте мне, это трудная задача.
просто для обновления. Я думаю, что я делал Android native build из целого дерева источников довольно долго, до сегодняшнего дня я сам внимательно читал документы NDK. С момента выпуска NDK-r6 он предоставил утилиту под названием ndk-stack .
Ниже приводится содержание из официальных документов NDK с NDK-r9 tar мяч.
описание:
ndk-stack - это простой инструмент, который позволяет фильтровать трассировки стека по мере их появления на выходе "ADB logcat" и заменять любой адрес внутри общей библиотеки соответствующими : значениями.
в двух словах, это будет означать что-то вроде:
в более читаемый вывод:
использование:
для этого вам сначала понадобится каталог, содержащий символические версии общих библиотек приложения. Если вы используете систему сборки NDK (т. е. ndk-build ), то они всегда находятся под $PROJECT_PATH / obj / local/, где стоит ABI вашего устройства (т. е. armeabi по умолчанию).
вы можете кормить logcat текст либо как прямой вход в программу, например:
или вы можете использовать опцию-dump, чтобы указать logcat в качестве входного файла, например:
инструмент ищет начальную строку, содержащую начало в logcat вывод, т. е. что-то, что выглядит так:
при копировании / вставке трассировок не забывайте эту строку из трассировок или ndk-stack не будет работать правильно.
следующей версии ndk-stack попытается запустить adb logcat и выберите путь к библиотеке автоматически. На данный момент вам придется сделать эти шаги вручную.
сейчас ndk-stack не обрабатывает библиотеки, в которых нет отладочной информации. Может быть полезно попытаться обнаружить ближайшую точку входа функции к заданному адресу ПК (например, как в libc.так пример выше).
ОК! Мне очень жаль тех, кто действительно представил комментарии и ответы, но я нашел проблему. Я не думаю, что это поможет многим другим, пытающимся отследить их личный SIGSEGV, но мой (и это было очень сложно) был полностью связан с этим:
libcrypto.так что в моей помойке меня вроде как просветили. Я делаю MD5 хэш пакетных данных при попытке определить, если я уже я видел пакет и пропустил бы его, если бы видел. Я думал, что в какой-то момент это была уродливая проблема с потоками, связанная с отслеживанием этих хэшей, но оказалось, что это java.безопасность.MessageDigest класс! Это небезопасно!
Я поменял его с UID, который я заполнял в каждом пакете на основе UUID устройства и метки времени. С тех пор никаких проблем.
Я думаю, что урок, который я могу передать тем, кто был в моей ситуации, даже если вы 100% Java-приложение, обратите внимание в родную библиотеку и символ, отмеченный в аварийном дампе для подсказок. Поиск в гугле для SIGSEGV + lib .таким образом, имя будет идти намного дальше, чем бесполезный код=1 и т. д. Затем подумайте о том, где ваше Java-приложение может коснуться собственного кода, даже если вы ничего не делаете. Я допустил ошибку, предположив, что это проблема с потоком Service + UI, где холст рисовал что-то, что было null (самый распространенный случай, когда я гуглил на SIGSEGV), и проигнорировал возможность, что это могло быть полностью связано с код, который я написал, был связан с lib .значит, на аварийной свалке. Естественно, java.безопасность будет использовать собственный компонент в libcrypto.поэтому для скорости, поэтому, как только я понял, я погуглил для Android + SIGSEGV + libcrypto.так и нашли документированную проблему. Удачи!
Я получал эту ошибку, сохраняя объект в общих настройках в виде преобразованной строки gson. Строка gson не была хорошей, поэтому извлечение и десериализация объекта на самом деле работали неправильно. Это означало, что любые последующие обращения к объекту привели к этой ошибке. Страшно :)
Я также получил эту ошибку много раз и я ее решила. Эта ошибка будет возникать в случае управления памятью в родной стороне.
приложения является доступ к памяти за пределами своего адресного пространства. Скорее всего это недопустимый указатель. SIGSEGV = ошибка сегментации в собственном коде. Поскольку это не происходит в Java-коде вы не увидите трассировку стека с деталями. Однако вы все равно можете увидеть некоторую информацию трассировки стека в logcat, если немного осмотритесь после сбой процесса приложения. Он не сообщит вам номер строки в файле, но сообщит вам, какие объектные файлы и адреса использовались в цепочке вызовов. Оттуда вы часто можете выяснить, какая область кода является проблематичной. Вы также можете настроить собственное соединение gdb с целевым процессом и поймать его в отладчике.
я столкнулся с этой ошибкой, когда пытался получить доступ к "холсту" за пределами onDraw()
очень плохая практика :/
попробуйте отключить аппаратное ускорение в Android в манифесте.
Я получал эту ошибку при использовании растрового изображения:
что исправило проблему для меня, так это уменьшить размер растрового изображения (>1000px до 700px).
я столкнулся с SIGSEGV на Android 4.4.4 (Nexuses, Samsungs) И оказалось, что фатальная ошибка была в разборе null String используя DecimalFormat
на Android > 21 он был успешно обработан с помощью try / catch
сегодня я столкнулся с Fatal signal 11 (SIGSEGV), code 1, fault addr 0x8 in tid 18161 проблема, и я борюсь полдня, чтобы решить эту проблему.
Я пробовал много вещей, очищая кэш и удаляя .файл gradle и все такое.
Наконец-То Я disable Instant Run и теперь я не получаю эту проблему снова. Теперь мое приложение работает после включения instant run. Это может быть проблема мгновенного запуска, попробуйте отключить и включить instant run
Если вы используете библиотеку vitamio и эта фатальная ошибка возникает.
затем убедитесь, что в вашем проекте gradle targetSdkVersion должно быть меньше 23.
проверьте свой код JNI / native. Одна из моих ссылок была нулевой, но она была прерывистой, поэтому это было не очень очевидно.
Проверьте свои собственные функции, правильно ли он возвращается или нет,если он не возвращается, добавьте инструкции return.
в моем случае проблема была вызвана профилировщиком Android. В Android Studio нажмите "профилировщик Android "и"завершить сеанс".
по иронии судьбы, это также вызывало экстремальные проблемы с производительностью в приложении.
Тема изъезжена и уже не мало копий было сломано из-за неё. Так или иначе люди продолжают задаваться вопросом о том может ли приложение написанное на C/C++ не упасть после разыменования нулевого указателя, например. Краткий ответ — да, даже на Хабре есть статьи на сей счёт.
Итак попробуем создать нечто позволяющее решать проблему обработки SIGSEGV-подобных ошибок. Решение должно быть по максимуму кроссплатформенным, работать на всех наиболее распространённых десктопных и мобильных платформах в однопоточных и многопоточных окружениях. Так же сделаем возможным существование вложенных try / catch секций. Обрабатывать будем следующие виды исключительных ситуаций: доступ к памяти по неправильным адресам, выполнение невалидных инструкций и деление на ноль. Апофеозом будет то, что произошедшие аппаратные исключения будут превращаться в обычные C++ исключения.
Наиболее часто для решения аналогичным поставленной задачам рекомендуется использовать POSIX сигналы на не Windows системах, а на Windows Structured Exception Handling (SEH). Поступим примерно следующим образом, но вместо SEH будем использовать Vectored Exception Handling (VEH), которые очень часто обделены вниманием. Вообще, со слов Microsoft, VEH является расширением SEH, т.е. чем-то более функциональным и современным. VEH чем-то схож c POSIX сигналами, для того чтобы начать ловить какие либо события обработчик надо зарегистрировать. Однако в отличии от сигналов для VEH можно регистрировать несколько обработчиков, которые будут вызываться по очереди до тех пор пока один из них не обработает возникшее событие.
В довесок к обработчикам сигналов возьмём на вооружение пару setjmp / longjmp , которые позволят нам возвращаться туда куда нам хочется после возникновения аварийной ситуации и каким-либо способом обрабатывать эту самую исключительную ситуацию. Так же, чтобы наша поделка работала в многопоточных средах нам понадобится старый добрый thread local storage (TLS), который также доступен во всех интересующих нас средах.
Самое простое, что необходимо сделать чтобы просто не упасть в случае аварийной ситуации — это написать свой обработчик и зарегистрировать его. В большинстве случаев людям достаточно просто собрать необходимое количество информации и красиво свернуть приложение. Так или иначе обработчик сигналов регистрируется всем известным способом. Для POSIX-совместимых систем это выглядит следующим образом:
Для Windows код намного короче:
Обработчик один, он ловит сразу все события (не только аппаратные исключения надо сказать) и нет никакой возможности что-либо сделать со стеком как в Linux, например. Единица, подаваемая первым аргументом в функцию AddVectoredExceptionHandler , говорит о том, что наш обработчик должен вызываться первым, перед любыми другими уже имеющимися. Это даёт нам шанс быть первыми и предпринять необходимые нам действия.
Сам обработчик для POSIX систем выглядит следующим образом:
Обработчик для Windows выглядит следующим образом:
Как уже упоминалось выше VEH обработчик на Windows ловит много чего ещё помимо аппаратных исключений. Например при вызове OutputDebugString возникает исключение с кодом DBG_PRINTEXCEPTION_C . Подобные события мы обрабатывать не будем и просто вернём EXCEPTION_CONTINUE_SEARCH , что приведёт к тому что ОС пойдёт искать следующий обработчик, который обработает данное событие. Также мы не хотим обрабатывать C++ исключения, которым соответствует магический код 0xE06D7363L не имеющий нормального имени.
Как на POSIX-совместимых системах так и на Windows в конце обработчика вызывается longjmp , который позволяет нам вернуться вверх по стеку, до самого начала секции try и обойти её попав в ветку catch , в которой можно будет сделать все необходимые для восстановления работы действия и продолжить работу так как будто ничего страшного не произошло.
Для того, чтобы обычный C++ try начал ловить не свойственные ему исключительные ситуации необходимо в самое начало поместить небольшой макрос HW_TO_SW_CONVERTER :
Выглядит довольно кудряво, но по факту здесь делается очень простая вещь:
- Вызывается setjmp , который позволяет нам запомнить место где мы начали и куда нам надо вернуться в случае аварии.
- Если по пути выполнения случилось аппаратное исключение, то setjmp вернёт не нулевое значение, после того как где-то по пути был вызван longjmp . Это приведёт к тому, что будет брошено C++ исключение типа HwException, которое будет содержать информацию о том какого вида ошибка случилась. Брошенное исключение без проблем ловится стандартным catch .
Упрощённо приведённый выше макрос разворачивается в следующий псевдокод:
У подхода setjmp / longjmp есть один существенный недостаток. В случае обычных C++ исключений, происходит размотка стека при которой вызываются деструкторы всех созданных по пути объектов. В случае же с longjmp мы сразу прыгаем в исходную позицию, никакой размотки стека не происходит. Это накладывает соответствующие ограничения на код, который находится внутри таких секций try , там нельзя выделять какие-либо ресурсы ибо есть риск их навсегда потерять, что приведёт к утечкам.
Ещё одним ограничением является то, что setjmp нельзя использовать в функциях/методах объявленных как inline . Это ограничение самого setjmp . В лучшем случае компилятор просто откажется собирать подобный код, в худшем он его соберёт, но полученный бинарный файл будет просто аварийно завершать свою работу.
Для того, чтобы решение работало в многопоточных окружениях необходимо чтобы каждый поток имел собственное место где можно сохранять контекст исполнения с помощью setjmp . Для этих целей и используется TLS, в использовании которого нет ничего хитрого.
Сам контекст исполнения оформлен в виде простого класса имеющего следующие конструктор и деструктор:
Данный класс имеет поле prev_context , которое даёт нам возможность создавать цепочки из вложенных секций try / catch .
В доказательство того, что всё работает как описано имеется автоматическая сборка и тесты под платформы Windows, Linux, Mac OS X и Android:
Под iOS это тоже работает, но за неимением устройства для тестирования нет и автоматических тестов.
В заключение скажем, что подобный подход можно использовать и в обычном C. Надо лишь написать несколько макросов, которые будут имитировать работу try / catch из C++.
Так же стоит сказать, что использование описанных методов в большинстве случаев является очень плохой идеей, особенно, если учесть, что на уровне сигналов нельзя выяснить, что же привело к возникновению SIGSEGV или SIGBUS . Это равновероятно может быть как и чтение по неправильным адресам так и запись. Если же чтение по произвольным адресам является операцией не деструктивной, то запись может приводить к плачевным результатам таким как разрушением стека, кучи или даже самого кода.
Почему этот код выдает ОШИБКУ RUNTIME SIGSEGV. Я пробовал запустить код и отлично работает с кодовыми блоками, но некоторая IDE выдает мне эту ошибку.
Требуется ряд Фибоначчи, затем модуль каждого числа в ряду и занимает только числа в канадских разрядах, пока не будет получено одно число.
Я хочу знать, какая точка кода вызывает ошибку, я мало знаю об этой ошибке (например, доступ к массиву за пределами связей), вы можете мне это объяснить?
Скомпилируйте с максимальным уровнем предупреждения (обычно -w4 или -W4 в зависимости от компилятора, хотя есть и другие возможности и уточнения) и устраните проблемы, о которых он предупреждает. Один из них довольно серьезный.
Редактирование вопроса после того, как уже были даны ответы для решения первоначальной проблемы, бесполезно для будущих пользователей, просматривающих этот пост. Это делает недействительными ответы, которые действительно решили исходную проблему.
Общий совет: запуск программы в отладчике должен показать вам, где происходит исключение. Это можно использовать как отправную точку для поиска причины.
3 ответа
Ваша переменная k не инициализирована, когда вы впервые обращаетесь к ней на
Это означает, что он равен тому, что раньше хранилось в этой ячейке памяти. Это может быть любое случайное число, и это очень плохо.
В следующей строке вы объявляете массив e[k/2] с размером k/2 , но поскольку k никогда не инициализировался, он может быть любого размера. Если k оказывается отрицательным, я получаю ошибку сегментации в этой строке.
Чтобы решить эту проблему, вам необходимо инициализировать все ваши переменные перед их использованием.
Ошибка сегментации (SIGSEGV) - это то, что происходит, если вы пытаетесь получить доступ к памяти, которая не выделена вашей программе операционной системой.
Чтобы помочь с отладкой этих ошибок, запустите свой код в отладчике. Затем это может привести вас прямо к строке, где произошла ошибка сегментации.
Хорошо, я забыл о том, что я сделал это изначально, и мое объявление r = k и int e [k / 2] после функции scanf, но все же это дает мне ошибку sigsegv и другой ide, код отлично работает в кодовых блоках
Ошибка сегментации (SIGSEGV) и Ошибка шины (SIGBUS) — это сигналы, генерируемые операционной системой, когда обнаружена серьезная программная ошибка, и программа не может продолжить выполнение из-за этих ошибок.
1) Ошибка сегментации (также известная как SIGSEGV и обычно являющаяся сигналом 11) возникает, когда программа пытается записать / прочитать вне памяти, выделенной для нее, или при записи памяти, которая может быть прочитана. Другими словами, когда программа пытается получить доступ к память, к которой у него нет доступа. SIGSEGV — это сокращение от «Нарушение сегментации».
Несколько случаев, когда сигнал SIGSEGV генерируется следующим образом:
-> Использование неинициализированного указателя
-> Разыменование нулевого указателя
-> Попытка доступа к памяти, которой не владеет программа (например, попытка доступа к элементу массива
вне границ массива).
-> Попытка получить доступ к памяти, которая уже выделена (попытка использовать висячие указатели).
Пожалуйста, обратитесь к этой статье за примерами.
2) Ошибка шины (также известная как SIGBUS и обычно являющаяся сигналом 10) возникает, когда процесс пытается получить доступ к памяти, которую ЦП не может физически адресовать. Другими словами, память, к которой программа пыталась получить доступ, не является действительным адресом памяти. вызвано из-за проблем с выравниванием с процессором (например, попытка прочитать длинный из адреса, который не кратен 4). SIGBUS — сокращение от «Ошибка шины».
Сигнал SIGBUS возникает в следующих случаях,
-> Программа дает указание процессору прочитать или записать конкретный адрес физической памяти, который является недопустимым / Запрашиваемый физический адрес не распознается всей компьютерной системой.
-> Нераспределенный доступ к памяти (например, если многобайтовый доступ должен быть выровнен по 16 битам, адреса (заданные в байтах) в 0, 2, 4, 6 и т. Д. Будут считаться выровненными и, следовательно, доступными, в то время как адреса 1, 3, 5 и т. Д. Будет считаться не выровненным.)
Основное различие между ошибкой сегментации и ошибкой шины заключается в том, что ошибка сегментации указывает на недопустимый доступ к допустимой памяти, а ошибка шины указывает на доступ к недопустимому адресу.
Ниже приведен пример ошибки шины, взятой из википедии .
int main( int argc, char **argv)
/ * Включить проверку выравнивания на x86 * /
__asm__( "pushf\norl $0x40000,(%esp)\npopf" );
/ * Включить проверку выравнивания на x86_64 * /
__asm__( "pushf\norl $0x40000,(%rsp)\npopf" );
/ * malloc () всегда предоставляет выровненную память * /
char *cptr = malloc ( sizeof ( int ) + 1);
/ * Увеличить указатель на единицу, делая его
int *iptr = ( int *) ++cptr;
/ * Разыменовывать его как указатель на int, вызывая
доступ без согласования * /
/ * Следующие обращения также приведут к
// Для всех приращений нечетного значения
// результат в сигбусе.
sptr = (short *) (((char *) sptr) + 1);
Пожалуйста, пишите комментарии, если вы обнаружите что-то неправильное, или вы хотите поделиться дополнительной информацией по обсуждаемой выше теме.
Здравствуйте.
Столкнулся с непонятным поведением в Lazarus, а именно рандомным появлением исключения External: SIGSEGV при вызове диалога сохранения файла с помощью компонента TSaveDialog. То есть совершаю последовательно действий по вызову процедуры сохранения и получаю ошибку. Повторяю эту же последовательность - нет ошибки. Но ошибка может выскочить при другой последовательности. Проявляется при запуске программы из среды. Если запускать исполняемый файл отдельно, то такой ошибки не возникает при любых последовательностях вызовы процедуры сохранения. С чем это может быть связано?
Lazarus 1.6, Win7.
Ненавистная ошибка External:SIGSEGV
Программа банальна. Два элемента Memo, создается матрица, выводится в Memo1, потом идет обработка.
Ошибка External:sigsegv, что делать?
unit Unit1; interface uses Classes, SysUtils, FileUtil, Forms.
Ошибка: raised exception class 'External: SIGSEGV'
Мой код проходит компиляцию, но при запуске .exe после того, как нажимаю на кнопку, мной созданную.
Возникла такая вот ошибка: External: SIGSEGV
Приветствую. Возникла такая вот ошибка; В яем ошибка не понимаю. Помогите пожалуйсто unit Unit1;.
ВитГо, да, до выбора. То есть я несколько раз подряд пробую сохранить файл, и ошибка выскакивает на некоторой "рандомной" попытке сохранения. Может несколько раз нормально отработать, а потом выбросить исключение, а может сразу выбросить исключение. Но исключение стабильно возникает при вызове метода Execute, то есть файл, строго говоря, ещё не выбран (на текущей попытке). Хотя перед вызовом Execute я присваиваю свойству FileName строку с именем файла, если файл уже сохранялся ранее, или пустую строку, если сохраняется впервые.
Добавлено через 11 минут
Кстати, сейчас, кое-что поменял. Убрал с формы компонент TSaveDialog и стал инициализировать переменную этого типа динамически:
у меня было подобное, решил перестановкой среды, и при первом запуске среды выбрал путь по умолчанию не точку а полный путь до исполняемого файла среды..
Читайте также: