Какой manjaro выбрать для ноутбука
Привет всем. Хотел бы обратиться к вашему форуму, по поводу выбора версии Manjaro. У меня довольно старенький ноутбук Sony VAIO.
Модель:
SVF152A29V
Системные требования:
Материнская плата — Intel HM76 (Panther Point)
Процессор — Intel Core i5-3337U
Видеокарта — Intel HD Graphics 4000; NVIDIA GeForce GT 740M
ОЗУ — 12Gb(DDR3 — 1666МГц)
HDD — 750Gb(В данный момент он находиться на желтом уровне «Тревога». Проверил с помощью программы CrystalDiskInfo. )
Собираюсь докупить SSD диск на 120gb от Apacer Panther, и на него установить систему.
Ноутбук в основном служит для учебы. В игры не собираюсь на нем играть. Подскажите какую версию все таки лучше установить под эту конфигурацию. Заранее огромное спасибо!
2. Ubuntu
Очевидным выбором лучшего дистрибутива Linux для ноутбуков, безусловно, является Ubuntu.
Это один из самых популярных и известных дистрибутивов Linux, что означает, что он имеет большое сообщество пользователей и солидную онлайн-поддержку.
Но что делает его особенно полезным для ноутбуков, как новых, так и старых, это то, что он бесплатный, легкий и предлагает отличную поддержку драйверов для большинства аппаратных средств.
Ubuntu обычно принимает любое оборудование, которое вы подключаете к ноутбуку. Это связано с тем, что большинство производителей предоставляют драйверы Ubuntu.
В центре приложений Ubuntu вы найдете бесплатные приложения для решения практически любых задач на вашем ноутбуке.
Ubuntu отлично работает на старых ноутбуках, которым несколько лет, но важно отметить, что она требует больше оперативной памяти, чем многие другие более легкие дистрибутивы.
Лучший дистрибутив Linux для вашего старого ноутбука
Если вы сосредоточены на установке Linux на старый ноутбук, вам нужно принять во внимание несколько важных моментов.
- Недостаток вычислительной мощности
- Ограниченная оперативная память
- Старые устройства (трудно найти драйверы)
- Ограниченное пространство на жестком диске
Вы можете выбрать любой из перечисленных выше дистрибутивов Linux, которые являются ресурсоэффективными.
Ubuntu эффективно работает как на новых ноутбуках, так и на тех, которым несколько лет. Но если вы рассматриваете что-то вроде старого Dell Latitude с 4 ГБ или оперативной памятью и винтажным процессором, Ubuntu может заставить его задуматься. Лучшие варианты здесь включают:
- Manjaro: настроен как уменьшенная ОС с ограниченными возможностями
- Elementary OS: легкая и эффективная
- Linux Mint: фаворит среди любителей Linux на старых ноутбуках
Вы не ошибетесь, установив любой из этих дистрибутивов Linux на старый ноутбук, который вы хотели бы вернуть к жизни.
3. elementary OS
Elementary OS — это дистрибутив, основанный на Ubuntu. С его помощью вы получите красивую, индивидуальную рабочую среду, известную как Pantheon.
Помимо того, что среда рабочего стола данного дистрибутива как минимум эстетична, остаётся факт, что Elementary OS хорошо известна как мощная операционная система, которая может выполнить все, что вам нужно сделать с ноутбуком, а если у вас в шкафу есть ноутбук который уже давно покрыт пылью, велика вероятность того, что Elementary OS, может прекрасно работать и на нем.
Сообщество Elementary OS разработало ОС как можно более легкой и эффективной. Из-за этого он легко работает на большом ассортименте недорогих ноутбуков.
Он также поставляется с большинством драйверов необходимых для работы из коробки.
Утилита дисплея включает в себя функцию ночного освещения, когда вы используете свой ноутбук в таких условиях недостаточной освещенности.
Он также обеспечивает удобное масштабирование и возможность зеркально отображать экран, если вы используете ноутбук для презентации на большом экране.
Elementary OS считается одним из лучших альтернативных дистрибутивов Linux для всех, кто переходит с Windows, а если вы пользователь Mac, это особенно хорошо благодаря внешнему виду рабочего стола в стиле последнего.
Если у вас возникнут какие-либо проблемы, форум сообщества Elementary OS предоставит вам отличную помощь.
5. Linux Mint
Linux Mint основан на Ubuntu, но многие люди предпочитают устанавливать именно его из-за его легкости.
Он также кажется немного более знакомым людям, привыкшим к пользовательскому интерфейсу Windows.
Он поставляется с предустановленным набором функций, которые Ubuntu не устанавливает по умолчанию.
Например, он включает в себя кодеки, необходимые для просмотра Flash-видео. Ubuntu имеет возможность установить сторонние инструменты, но эти параметры не установлены по умолчанию.
Преимущество, которое вы получаете при установке Linux Mint, а не Ubuntu, — это более легкая ОС, которая работает на старых ноутбуках. Но вы по-прежнему получаете доступ к репозиториям программного обеспечения Ubuntu для загрузки дополнительных приложений и инструментов, которые вам могут понадобиться.
001. Любой софт за пару кликов!
Как я уже писал выше, так как Manjaro основана на Arch Linux, она переняла ряд очень полезных фишек, которые вы однозначно не найдете в дистрибутивах, вне семейства Arch Linux.
Самой главной из этих фишек, для меня, является утилита Pamac.
Pamac
Однозначно это одна из самых крутых вещей которые я встречал в Линуксе на своем опыте. Данная утилита сэкономит вам уйму времени и пару килограмм нервов, как минимум.
Pamac это графическая «утилита» которая в Manjaro идет прямо из коробки под название «Программное обеспечение» и в первую очередь выступает в качестве «Менеджера приложений» вашего дистрибутива. Так-же Pamacумеет проверять обновления, дает возможность заблокировать обновления пакетов, которые вы не хотите обновлять и самое главное в Pamac вшита возможность включения, так называемого «народного репозитория» — AUR.
Программное обеспечение
Используя Pamac в связке с AUR вы больше, уж точно, не будете испытывать дефицита в программном обеспечение, ведь в AUR можно найти буквально все, причем вам не нужно уметь собирать или компилировать пакеты. Вы просто ищете в поиске нужный вам пакет, жмете установить и Pamac все сделает за вас, в итоге выдав вам готовое к работе приложение.
Выбор дистрибутива Linux
Когда вы пытаетесь решить, какой дистрибутив Linux вы должны установить на свой ноутбук, многое зависит от того, что для вас важно.
Если вы предпочитаете красивый интерфейс с большим количеством ощущений как от macOS, тогда вам нужна Elementary OS. Если вы ищете операционную систему, которая чрезвычайно проста в использовании, но все же очень функциональна, тогда Manjaro идеален. Если вы устанавливаете на старый ноутбук и хотите иметь легковесную ОС, похожую на Windows PC, тогда Linux Mint — это то, что вам нужно.
На самом деле, это зависит от ваших намерений использовать ноутбук и вашего предпочтения к пользовательскому интерфейсу. В этом и есть прелесть дистрибутивов Linux, здесь есть всё и на любой вкус. Linux — подойдет любому.
Привет, народ! На связи проект God of Gnome и сегодня я вам расскажу почему для себя и для своего проекта, я выбрал именно Manjaro Linux. Данный дистрибутив, однозначно можно считать, полноценной операционной системой для домашнего использования, игр и даже для создания весьма качественного контента. Интересно?! Тогда поехали!
Кто не знает, данный дистрибутив основан на базе всем известного легковесного дистрибутива Arch Linux, но тем не менее со своими фирменными «плюшками» и рядом улучшений, о которых мы и поговорим чуть ниже.
Manjaro с каждым днем набирает все большую популярность благодаря своей стабильности и самое главное «доступности» от самых новых из «чайников» в Линуксе и до прожженных «красноглазых» экспертов терминала и командной строки.
30 комментариев
если ты на линукс впервые, то чем проще DE, тем лучше. в KDE очень много настроек, но некоторые из них противоречат друг другу и, в этом случае новичку трудно разобраться, что у него происходит и почему «картинка не грузицо». моя рекомендация для новичка — XFCE. пол-годика и ты поймешь, надо тебе другое DE или нет. установить его ни каких проблем, старое DE не помешает
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
У меня система с почищенным кешем 19 гб ну и все остальное хомяк. В рекомендациях манжары предлагают выделить 30 гб.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Видимо не так выразился, занято в корне 19 из выделенного под него 70 гб.
только кде. и новичкам и не новичкам. привыкать изначально нужно только к хорошему, а может и лучшему))
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
найди здесь хотя бы одну мою))) а вот по теме нерабоче-падающе-че то там отваливающейся крысы и здесь, и вообще много где нареканий предостаточно.
P.S. пользователь манжаро (до этого арч дебиан фряха), ветка анстейбл, KDE
и это, да, — не смеши адекватных людей, «кедераст»))) тебя ж пока не обозвали крысавод, верно?)))
бряхня. а то что ты тут не пишиешь совсем не значит, что не ноешь в чате. для кедерастов ныть обычно, не надо стесняться. и да, я горжусь тем, что пользую самое устойчивое де, я крысовод и крысофил, даже звучит лучше, чем кедераст
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
что и требовалось доказать))) гордиться, вижу, видимо больше нечем))) никаких преимуществ у крысы, например, перед мате хотя бы, нету. про более тяжелые DE типа гнома или кде вообще молчу, там их не может быть априори, этих твоих мифических преимуществ. крыса — прошлый век, и лучше уже опенбокс юзать, чем ее, там хоть действительно производительность на уровне.
по твоей «манере» общения с незнакомыми тебе людьми… из-за таких как ты, крысаводов, доля линукса к сожалению весьма мала. ты неадекватен в суждениях мыслях и комментариях. плюс ко всему еще и безграмотен и тупо фанатичен))) бряхня)))) удачи тебе вообщем в твоем манямирке, «бряхня»)))))
А что, собственно, с крысой не так? Там есть прекрасный WM. Охуительная панель. Вменяемые плагины (привет, погода из матэ!).
обозленный кедераст детектэд)) я за то, что бы доля линукса на дэсктопе не увеличивалась. и кедерастия очень помогает этому процессу, чем больше кедерастов, тем меньше в оконцовке доля линукс десктопа. кеды не падают, начинают тухнуть и вонять. после этого юный неофит хомячок кедераст с вожделением возвращается на венду и больше старается не вспоминать линь как страшный сон. и это очень хорошо, чем меньше популяризация линя, тем меньше вероятность того, что начнут писать вирусы под эту дырявую ось.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
по теме нерабоче-падающе-че то там отваливающейся крысы и здесь, и вообще много где нареканий предостаточно
С крысой я имел:
1. Проблемы с заголовками. (ебучее CSD, решается в ОДИН клик)
2. Проблемы с кэшем значков
Две проблемы. Лет за восемь. До этого были кеды. Четвертые (даже плазма не падала, лол).
Это я к тому что крыса это мегастабильно.
XFCE конечно, это окружение как раз для удобства пользователей создано. А в КДЕ разработчики извращаются как могут, функций дофига и почти все не имеют практического применения, сделано для того чтобы поиграться и посмотреть что можно сделать с помощью линукса.
Есть такой тип разработчиков фриков, и есть пользователи фрики — вот они нашли друг друга в КДЕ. Но обычному пользователю, всё это окружение быстро надоедает, потому что всё становится пластилиновым и медленным. Много путаницы и раздражения к тому же, вместо того, чтобы просто поработать.
вам не нравиться баранина. таки вы просто не умеете ее готовить))) давайте не будем так смелы в суждениях, кто тут фрик, ладно?)) а по сути да, именно это ваше мнение безусловно, просто бесценно, ибо вы наверное сын Столлмана, не меньше, ибо так уверенно рассуждаете о фриках в радах пользователей кед)))
человек, топегстартер, ПРОСТО СПРАШИВАЛ ЧТО ЛУЧШЕ ему поставить на его конфиг, и только то
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Рекомендую сделать загрузочную флешку с обозначенными DE Загрузить ноут с первого проверить поработать посмотреть.затем с другим DE тоже самое.Будете иметь личное представление по теме
Я выбираю под свой софт. Так как у меня весь софт под Гном, я использую MATE — это гном 2.
Гном 3 — тяжелый и глючный, позже еще разок попробую
КДЕ — последний раз видел 10 лет назад, поэтому не скажу ничего
XFCE — хорошая вещь, но урезенная. По ресурсам потребляет столько сколько и МАТЕ, но урезанная в функционале.
Все системы хороши, тут вопрос с чего ты переходиш, если с винды то лучше начать попроще МАТЕ или XFCE. А потом попробывать КДЕ, можо с загрузочной флешки поработать
можете по подробнее объяснить с «загрузочной флешки поработать». Это то есть, я могу не снося Windows с ноута, запускать Manjaro с флешки без установки?
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Но тут нужно понимтаь что ничего не будет сохраняться, ни документы, ни то что вы установите, ни то что вы настроите. Каждая загрузка з флешки — будет начинаться с пустой системы и предустановленного софта. На диск система ничего не будет писать (главное сами не примонтируйте диск и не начните удалять все подряд).
По умолчанию система грузиться в оперативную память только, а программы запускает с флешки
У меня получилось запуститься с флешки. Попробовал обе версии, и больше всего зашел KDE)
Теперь вот такой вопрос: как подключиться к сети Wi-fi? Напрямую подключиться не могу, т.к. нет провода. Полазал в настройках, но ничего не нашел, можете помочь?
- Найдите в трее значок нетворкменеджера.
- Нажмите на него.
- Выберите необходимый влан из списка.
- При необходимости пройдите процедуру авторизации.
1. Человек заинтересовался Linux, детально сформулировал вопрос, дал тех.параметры и даже о планах рассказал — вот бы все так задавали вопросы! Человек любознательный, вдумчивый, внимательный.
2. На хороший вопрос пошли хорошие ответы, но тут пришёл зачинщик холиварных войн и понеслась. Видимо у berligostr что называется наболело, вот он и рубанул с плеча. Надо признать, что зачинщик оказался опытным и умело держался контрастно-корректным. Признаю, в ответ его плохо обзывали, но он умело этого добился.
3. Возможно, в том числе, и из-за резких обзывательств и непритягательного исторического образа крысы у xfce, человеку зашло KDE. Наверно зачинщик холивара сделал у себя на прикладе очередную зарубку и удовлетворённо отключился, но это точно не конец истории.
4. Учитывая п.1, человек будет продолжать любопытно смотреть по сторонам. Он попробует с флешки не только разные DE манжаро, но и другие варианты Arch, сходит посмотреть на ubuntu, может дальше и на Debian, поинтересуется, кто такая Fedora, наверно SUSE будет образно так же непритягательна, как и крыса, тем более она Open, но ведь есть ещё и слака. Узнает, что MATE — это не приятель и прочувствует фразу «нескучные обои». Надеюсь всё это будет не в ущерб учёбе.
5. В процессе изучения человек невольно будет сравнивать увиденное с манжаро и не раз будет возвращаться к первому впечатлению. В какой-то момент он заметит, что разработчики манжаро больше всего человеко-часов уделяют шлифованию той самой крысы, изображения которой уже непросто найти, и называют вариант с xfce своим core product. К тому времени он и сам сможет уже советовать, какое DE выбрать для начала и сможет грамотно противостоять зачинщикам холивара или умело начать его при желании.
6. Выбор Apacer поддерживаю, только брать надо на 256Gb, поделить на две части, примерно 60/40, для Windows-60, для Linux-40, потому что в процессе учёбы могут понадобится такие программы, как компас, с-план, маткад и другие, с которыми на Linux есть трудности. Ноут у тебя для твоих задач подходящий, желаю удачи во всех делах.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Доброго времени суток! Знаю, что пишу на форуме Manjaro, ибо уже качаю эту сборку, но всё же, хотел бы спросить у людей которые давно юзают разные дистрибутивы Linux.
Есть ноут, следующие характеристики: 2GB ОЗУ, Pentium® Dual-Core CPU T4400 2.20GHz 2.20 GHz
Какой дистрибутив лучше поставить на этого зверя, чтобы нормально летал? На данный момент качаю Manjaro Gnome 20.0.3
Спасибо за помощь!
4. openSUSE
Спонсором дистрибутива Linux openSUSE являются такие крупные компании, как B1 Systems, AMD и конечно, SUSE.
Он также популярен среди системных администраторов и студентов компьютерных наук. Почему? Потому что он позволяет вам контролировать многие функции и сервисы без необходимости изучать или запоминать какие-либо сложные команды.
Это благодаря YaST, одному из лучших и самых мощных инструментов конфигурации системы любого дистрибутива Linux.
Это означает, что вы можете легко настроить ОС под конкретную систему ноутбука, на которой вы ее устанавливаете.
Он имеет фантастическую поддержку драйверов, и работает хорошо прямо из коробки.
ZDNet даже провела тестовый запуск на новом ноутбуке с установленным новейшим оборудованием. Они обнаружили, что это работает безупречно.
«Дисплей, графика, звук, USB и SD слоты. Ничего особенного для установки, загрузки, компиляции или чего-то еще. Когда я подключил дисплей HDMI, когда система уже запущена, он был распознан и настроен с оптимальным разрешением в качестве расширенного рабочего стола, и все это без помех для дисплея ноутбука. Очень очень хорошо.»
Имея возможность работать даже с новейшим оборудованием, вы можете быть уверены, что openSUSE будет работать так же хорошо, как и на любом из ваших старых ноутбуков.
И если вы столкнетесь с какими-либо проблемами, openSUSE предоставит целый раздел своей вики, посвященный тому, как помочь людям установить и использовать openSUSE на ноутбуках.
Выбор лучших дистрибутивов Linux для ноутбуков
Новые ноутбуки поставляются с такими же мощными, если не более мощными процессорами, как и во многих настольных компьютерах.
Настольные компьютеры имеют компоненты, которые можно заменить, если они несовместимы с определенным дистрибутивом Linux. Это не относится к ноутбукам. Компоненты часто припаяны непосредственно к материнской плате, поэтому дистрибутив Linux, который вы используете, должен будет это учитывать.
В дистрибутивах Linux, представленных ниже, лучше всего поддерживаются графические и звуковые карты, веб-камеры, беспроводные адаптеры и многое другое. Многие также очень легкие, что особенно подходит для старых ноутбуков.
006. Рабочая станция для создания контента
На тот момент как я решился создать канал, для меня стал остро вопрос, в каком формате я именно хочу это делать. Конечно-же все мечтают об уникальности своего контента и я стал не исключением. Но уже с первых видео я четко понимал, что не хочу делать «унылый» технический контент, которого полным полно на просторах интернета. Поэтому мне нужно было найти для себя все необходимые инструменты для создания качественного контента, но при этом используя только софт доступный в Open Source.
И на сегодняшний день, я четко могу сказать что мне это удается!
Определившись с дистрибутивом, я должен был «запихнуть» в него весь мне необходимый мне софт и при этом так, чтобы ресурсов моего ПК, хватало на все ведь «комп» у меня самый, что не наесть «средний».
— В общем в основу всего легла конечно-же Manjaro и Gnome 3, которого в последнее время не хило так пофиксили и он стал в разы менее прожорливым, при этом сохранив весь свой арсенал утилит и плюшек, которые вы больше не найдете не на одном DE.
— Далее утилита для монтажа: Shotcut для простеньких видео и более базовых задач, ну и конечно-же «мастадонт» видео-редакторов это DaVinci Resolve. На данный момент, я использую бесплатную версию и там есть свои нюансы, но я уже нашел все необходимые костыли и работой в DaVinci я очень доволен.
— После того как видео создано, мне нужно было где-то писать звук и для этого как нельзя лучше подошла Audacity с ее всем необходимым фильтрами. Но в последнее время финальное качество дорожки с голосом я «добиваю» в DaVinci Resolve, так прям имеется отдельный и очень навороченный раздел для обработки звука.
— Ну и финалом на данный момент для меня стал Inkscape, мощнейший редактор векторной графики, в котором и было создано собственно оформление канала и паблика: шапки, иконки и т.д.
— Следующим моим этапом однозначно будет создание 3D текста и не только в Blender, но об этом немного позже, мне еще многому пристоит научиться…
На этом все друзья! Надеюсь статья вам понравилась и вам удалось расставить все точки над Ё! Manjaro действительно крутой дистрибутив, который можно настроить как угодно и «слепить» дистрибутив, который нужен именно вам, при этом не обладая какими сверхъественными знаниями, достаточно для первых шагов, подписаться на наши Канал на YouTube и Паблик VK, чтобы развивать Линукс и самих себя!
Вообщем не ржавейте друзья и до новых встреч! Ну, а если дочитал до конца, то не забудь поставить лайк, чтобы я знал что ты красавчик! Всем мира!
15 комментариев
На вкус любую. Люди обычно Манжару с xfce ставят, ибо легче, и всяких свистулек-перделок не много. Есть так же и секта KDE. Я лично предпочитаю гном на ноутбуке, хоть и говорят, что он глючноват (да, он глючноват, но не критично). А так по железу всё вытянет.
Добрый день. Если сильно привыкли к традиционном windows и нет желания радикально что то менять, то лучше всего подойдет — KDE ну или полегче Xfce. Но если хотите новых впечатлений то лучше Gnome. Все оболочки работают на должном уровне. Можете также обратить внимание на community releases в частности: cinnamone или deepin.
Для первого опыта использования linux, я посоветую начать путь с оболочки deepin, но бэком именно от manjaro. Ибо на самом дистре deepin больше отпугнет (хотя сам сидел на нем около полу года). Затем уже переходить gnome > KDE > XFCE. Расположение по сложности для новичка (мое субъективное мнение). Одна из этих оболочек точно зацепит, при том даю гарантию, что на deepin останешься надолго. Все таки главное в linux'e не свистелки-перделки, а фундаментальное отличие его от винды — стабильность, фулл-кастомизация, свобода (мое субъективное мнение). В конечном счете приятные ощущения от использования зависят от желания учиться и отсутствия страха убивать систему по несколько раз в день. Все мы так делали и ничего в этом нет страшного. Зато после преодоления трудностей обучения тебя ждут как минимум три плюса, которые я описал, ну и естественно что-то свое.
А в чём отличие deepin от других и сколько ест оперативки по умолчанию? Есть на русском может обсуждение где?
Разница у них в графической оболочки)) система та же. Лучше всего сделайте себе liveCD и по очереди протестируйте дистрибутивы. А устанавливать для новичка лучше популярные Xfce, KDE или Gnome, больше на форумах ИНФО. Я например начинал знакомство linux с кед.
Возможно, вы только что приобрели новый ноутбук или может быть, у вас есть старый ноутбук, валяющийся в вашем шкафу, который вы хотели бы вернуть к жизни. В любом случае, лучшие дистрибутивы Linux для ноутбуков — это те, которые предлагают лучшую поддержку драйверов и могут обеспечить производительность, предлагаемую большинством ноутбуков.
Люди покупают ноутбуки для определенной цели. Это может быть разработка программного обеспечения, создание графического контента, игры или офисная работа. Дистрибутивы Linux ниже хорошо подходят для работы на любом ноутбуке.
002. Стабильность с большой буквы
В предыдущем пункте я расписал некоторые прелести AUR, но все-же стоит заметить что в AUR пакеты и «сборки», а вернее «сценарии сборок» приложений который вы хотите установить, написаны обычными пользователями, более опытными, но все-же пользователями.
Если же вы хотите, иметь на своем ПК стабильную и рабочую на все 200% систему, тогда ваш выбор это однозначно официальный репозиторий Manjaro! Именно туда добавляются пакеты с репозитория Arch Linux, но далеко не все, а только те, которые прошли тщательную проверку и сортировку со стороны сообщества Manjaro, которое к слову намного дружелюбней и внимательней чем у тех-же Убунтоводов, но этот так к слову о токсичности русскоязычных сообществ.
30 комментариев
если ты на линукс впервые, то чем проще DE, тем лучше. в KDE очень много настроек, но некоторые из них противоречат друг другу и, в этом случае новичку трудно разобраться, что у него происходит и почему «картинка не грузицо». моя рекомендация для новичка — XFCE. пол-годика и ты поймешь, надо тебе другое DE или нет. установить его ни каких проблем, старое DE не помешает
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
У меня система с почищенным кешем 19 гб ну и все остальное хомяк. В рекомендациях манжары предлагают выделить 30 гб.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Видимо не так выразился, занято в корне 19 из выделенного под него 70 гб.
только кде. и новичкам и не новичкам. привыкать изначально нужно только к хорошему, а может и лучшему))
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
найди здесь хотя бы одну мою))) а вот по теме нерабоче-падающе-че то там отваливающейся крысы и здесь, и вообще много где нареканий предостаточно.
P.S. пользователь манжаро (до этого арч дебиан фряха), ветка анстейбл, KDE
и это, да, — не смеши адекватных людей, «кедераст»))) тебя ж пока не обозвали крысавод, верно?)))
бряхня. а то что ты тут не пишиешь совсем не значит, что не ноешь в чате. для кедерастов ныть обычно, не надо стесняться. и да, я горжусь тем, что пользую самое устойчивое де, я крысовод и крысофил, даже звучит лучше, чем кедераст
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
что и требовалось доказать))) гордиться, вижу, видимо больше нечем))) никаких преимуществ у крысы, например, перед мате хотя бы, нету. про более тяжелые DE типа гнома или кде вообще молчу, там их не может быть априори, этих твоих мифических преимуществ. крыса — прошлый век, и лучше уже опенбокс юзать, чем ее, там хоть действительно производительность на уровне.
по твоей «манере» общения с незнакомыми тебе людьми… из-за таких как ты, крысаводов, доля линукса к сожалению весьма мала. ты неадекватен в суждениях мыслях и комментариях. плюс ко всему еще и безграмотен и тупо фанатичен))) бряхня)))) удачи тебе вообщем в твоем манямирке, «бряхня»)))))
А что, собственно, с крысой не так? Там есть прекрасный WM. Охуительная панель. Вменяемые плагины (привет, погода из матэ!).
обозленный кедераст детектэд)) я за то, что бы доля линукса на дэсктопе не увеличивалась. и кедерастия очень помогает этому процессу, чем больше кедерастов, тем меньше в оконцовке доля линукс десктопа. кеды не падают, начинают тухнуть и вонять. после этого юный неофит хомячок кедераст с вожделением возвращается на венду и больше старается не вспоминать линь как страшный сон. и это очень хорошо, чем меньше популяризация линя, тем меньше вероятность того, что начнут писать вирусы под эту дырявую ось.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
по теме нерабоче-падающе-че то там отваливающейся крысы и здесь, и вообще много где нареканий предостаточно
С крысой я имел:
1. Проблемы с заголовками. (ебучее CSD, решается в ОДИН клик)
2. Проблемы с кэшем значков
Две проблемы. Лет за восемь. До этого были кеды. Четвертые (даже плазма не падала, лол).
Это я к тому что крыса это мегастабильно.
XFCE конечно, это окружение как раз для удобства пользователей создано. А в КДЕ разработчики извращаются как могут, функций дофига и почти все не имеют практического применения, сделано для того чтобы поиграться и посмотреть что можно сделать с помощью линукса.
Есть такой тип разработчиков фриков, и есть пользователи фрики — вот они нашли друг друга в КДЕ. Но обычному пользователю, всё это окружение быстро надоедает, потому что всё становится пластилиновым и медленным. Много путаницы и раздражения к тому же, вместо того, чтобы просто поработать.
вам не нравиться баранина. таки вы просто не умеете ее готовить))) давайте не будем так смелы в суждениях, кто тут фрик, ладно?)) а по сути да, именно это ваше мнение безусловно, просто бесценно, ибо вы наверное сын Столлмана, не меньше, ибо так уверенно рассуждаете о фриках в радах пользователей кед)))
человек, топегстартер, ПРОСТО СПРАШИВАЛ ЧТО ЛУЧШЕ ему поставить на его конфиг, и только то
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Рекомендую сделать загрузочную флешку с обозначенными DE Загрузить ноут с первого проверить поработать посмотреть.затем с другим DE тоже самое.Будете иметь личное представление по теме
Я выбираю под свой софт. Так как у меня весь софт под Гном, я использую MATE — это гном 2.
Гном 3 — тяжелый и глючный, позже еще разок попробую
КДЕ — последний раз видел 10 лет назад, поэтому не скажу ничего
XFCE — хорошая вещь, но урезенная. По ресурсам потребляет столько сколько и МАТЕ, но урезанная в функционале.
Все системы хороши, тут вопрос с чего ты переходиш, если с винды то лучше начать попроще МАТЕ или XFCE. А потом попробывать КДЕ, можо с загрузочной флешки поработать
можете по подробнее объяснить с «загрузочной флешки поработать». Это то есть, я могу не снося Windows с ноута, запускать Manjaro с флешки без установки?
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Но тут нужно понимтаь что ничего не будет сохраняться, ни документы, ни то что вы установите, ни то что вы настроите. Каждая загрузка з флешки — будет начинаться с пустой системы и предустановленного софта. На диск система ничего не будет писать (главное сами не примонтируйте диск и не начните удалять все подряд).
По умолчанию система грузиться в оперативную память только, а программы запускает с флешки
У меня получилось запуститься с флешки. Попробовал обе версии, и больше всего зашел KDE)
Теперь вот такой вопрос: как подключиться к сети Wi-fi? Напрямую подключиться не могу, т.к. нет провода. Полазал в настройках, но ничего не нашел, можете помочь?
- Найдите в трее значок нетворкменеджера.
- Нажмите на него.
- Выберите необходимый влан из списка.
- При необходимости пройдите процедуру авторизации.
1. Человек заинтересовался Linux, детально сформулировал вопрос, дал тех.параметры и даже о планах рассказал — вот бы все так задавали вопросы! Человек любознательный, вдумчивый, внимательный.
2. На хороший вопрос пошли хорошие ответы, но тут пришёл зачинщик холиварных войн и понеслась. Видимо у berligostr что называется наболело, вот он и рубанул с плеча. Надо признать, что зачинщик оказался опытным и умело держался контрастно-корректным. Признаю, в ответ его плохо обзывали, но он умело этого добился.
3. Возможно, в том числе, и из-за резких обзывательств и непритягательного исторического образа крысы у xfce, человеку зашло KDE. Наверно зачинщик холивара сделал у себя на прикладе очередную зарубку и удовлетворённо отключился, но это точно не конец истории.
4. Учитывая п.1, человек будет продолжать любопытно смотреть по сторонам. Он попробует с флешки не только разные DE манжаро, но и другие варианты Arch, сходит посмотреть на ubuntu, может дальше и на Debian, поинтересуется, кто такая Fedora, наверно SUSE будет образно так же непритягательна, как и крыса, тем более она Open, но ведь есть ещё и слака. Узнает, что MATE — это не приятель и прочувствует фразу «нескучные обои». Надеюсь всё это будет не в ущерб учёбе.
5. В процессе изучения человек невольно будет сравнивать увиденное с манжаро и не раз будет возвращаться к первому впечатлению. В какой-то момент он заметит, что разработчики манжаро больше всего человеко-часов уделяют шлифованию той самой крысы, изображения которой уже непросто найти, и называют вариант с xfce своим core product. К тому времени он и сам сможет уже советовать, какое DE выбрать для начала и сможет грамотно противостоять зачинщикам холивара или умело начать его при желании.
6. Выбор Apacer поддерживаю, только брать надо на 256Gb, поделить на две части, примерно 60/40, для Windows-60, для Linux-40, потому что в процессе учёбы могут понадобится такие программы, как компас, с-план, маткад и другие, с которыми на Linux есть трудности. Ноут у тебя для твоих задач подходящий, желаю удачи во всех делах.
Всегда есть быстрое простое неправильное решение.
быстрые простые правильные (иногда) ответы здесь t.me/manjarolinux
Доброго времени суток! Знаю, что пишу на форуме Manjaro, ибо уже качаю эту сборку, но всё же, хотел бы спросить у людей которые давно юзают разные дистрибутивы Linux.
Есть ноут, следующие характеристики: 2GB ОЗУ, Pentium® Dual-Core CPU T4400 2.20GHz 2.20 GHz
Какой дистрибутив лучше поставить на этого зверя, чтобы нормально летал? На данный момент качаю Manjaro Gnome 20.0.3
Спасибо за помощь!
004. Игровая система на Линуксе
Любителям поиграть, тоже есть где разгуляться на данном дистрибутиве. С того момента как Valve представила миру Steam Proton, число запускаемых игр «официально» на Линуксе начало расти все больше с каждым днем. Я даже скажу вам больше, после той шумихи которая образовалась между Canonical и Valve из-за отмены, последней, поддержки 32-битных библиотек, компания Valve официально расширила список поддерживаемых дистрибутивов, в который как вы уже поняли вошел и дистрибутив Manjaro.
Вообщем из Manjaro вы с легкостью сможете сделать достойную игровую «лошадку», в два клика до установив все необходимое через Pamac: steam, wine, playonlinux и lutris + все необходимые зависимости и библиотеки.
26 комментариев
Жрущий память Gnome ставить это зря…
Я бы поставил Manjaro LXDE или Openbox, проверенно на подобном железе.
У меня сейчас стоит Manjaro LXDE — со старта жрёт 160 мб, правда я не использую панель и рабочий стол — отключил нафик как ненужное)
На «этого зверя» надо поставить SSD и добавить ОЗУ.
Вы какие задачи собираетесь на нём выполнять?
Из полновесных DE Гном-шелл слишком жирный, лучше попробовать XFCE.
Серфинг в сети, попечатать маленький документ, послушать музыку, полистать фотки с жесткого диска, посмотреть видео на ютубе. Вот все его функции.
Если вы будете лезть на сайт и качать дистрибутив, то пофиг какой, т.к. последнии версии почти всех дистрибутивов одинаково напичканы по самое немогу. Что последняя убунту, что Дебиан, что Манджаро натыканы миллионами служб, безопасностью, новыми ядрами и все такое.
У меня есть еще хуже ноут чем ваш и на нем отлично работал Минт и сейчас Манджаро, главное окружение брать не КДЕ или Гном 3.
Я использую XFCE (LXDE — очень примитивный), а чаще Mate это форк от Гном 2, он не много кушает.
Рекомендую использовать Манджаро, потому что здесь легко выбрать на каком ядре будет работать система. В новых ядрах выпилены старые драйвера и у меня на последнем ядре не работала видеокарта и беспроводные модули, легко переключился на старое ядро и все работает и по сей день и получаю обновления всех пакетов.
Добавлю еще про всякие «легковесные» дистрибутивы — тут ситуация такая что они легковесные, пока вы софт не начинаете ставить :)
XFCE — одинаково у всех дистрибутивов, что у тяжелых что у легковесных. Интересное начинается позже, например, вам не нравиться какой-то легковесный браузер мидори или что-то еще более обрезанное и вы ставите привычный хром или фаерфокс, потом либра офис нужен, потом,… любой легковесный дистрибутив превращается в обычный дистрибутив :)
Современный XFCE на GTK3 со старта жрёт почти 400 мб, как и LXQT
KDE не намного больше 450. 500 мб
GNOME3 500. 600 мб
LXDE около 200 мб
Openbox около 150 мб
Так что XFCE давно уже перестала быть лёгкой оболочкой…
п.с. а легковесные дистры — это когда на них ставятся легковесные (низко-жрущие) программы,
и количество программ тут вовсе не при чём :)
Добрый день. Имею ноутбук Pentium 4200, 4 Gb, Nvidea 810. Ни разу не имел дела с Линукс, хочу попробовать поставить параллельно винде. Какой из вариантов лучше выбрать — Xfce KDE Plasma Gnome?
003. Огромный выбор «рабочих окружений»
Кто со мной с самого начала, наверняка уже понял что я лютый фанат рабочего окружения Gnome 3, но это совершенно не отменяет того факта, что в Manjaroможно накатить чуть-ли не любое DE (Awesome, bspwm, Budgie, Cinnamon, Deepin, GNOME, i3, KDE Plasma, LXQt, MATE, Openbox, Xfce), которое вообще существует в принципе и это согласитесь дает намного больше сока при выборе и настройке «своего» дистрибутива, заточенного под ваши нужды и желания.
005. Самые новые стабильные драйвера
Если вы хоть немного знакомы с Arch Linux, то наверняка знаете, что Archочень часто обновляется и зачастую эти обновления могут конфликтовать между собой, что может привести к сбоям или даже «падению» вашей операционной системы.
Так вот! В Manjaro это почти исключено! Благодаря все тому-же личному отфильтрованному репозиторию и «вшитым» утилитам, которые напрямую помогают вам обновить ваше ядро до самого нового и стабильного, а так-же установить все необходимые и самые свежие драйвера для вашей видеокарты.
Так что используя Manjaro вы получаете самые новые пакета ваших приложений, но уже протестированных и стабильных для полноценного использования.
1. Manjaro Linux
Manjaro Linux — один из самых простых в использовании дистрибутивов Linux с открытым исходным кодом для изучения. Он предназначен для работы прямо из коробки с широким выбором предустановленного программного обеспечения.
Изюминкой Manjaro Linux является то, что он хорошо известен благодаря потрясающей поддержке оборудования благодаря диспетчеру обнаружения оборудования.
Manjaro основан на Arch Linux, одной из самых известных и настраиваемых операционных систем Linux. Существует множество веских причин для установки дистрибутива Arch Linux, такого как Manjaro.
Вы можете легко изменить ядро без каких-либо сложных проблем. Arch Linux-дистрибутивы также позволяют вам выбирать ваши собственные компоненты. Это означает, что вы можете настроить его под конкретный ноутбук, на котором вы его устанавливаете.
И если вам когда-нибудь понадобится поддержка, у Манджаро отличное сообщество. У вас есть доступ к Arch Wiki и, конечно же, к форумам Manjaro .
Лучше всего, если вы действительно хотите полностью использовать Manjaro, вы можете купить Spitfire, ноутбук созданный командой Manjaro.
Читайте также: