Какая звуковая карта лучше pci или usb
Было время, когда вопрос необходимости звуковой карты вообще не стоял. Нужен в компьютере звук чуть лучше, чем похрюкивание динамика в корпусе, покупай звуковую карту. Не нужен - не покупай. Стоили, правда, карты довольно дорого, особенно пока их делали для доисторического порта ISA.
С переходом на PCI появилась возможность переложить часть вычислений на центральный процессор, а также использовать оперативную память для хранения музыкальных сэмплов (в стародавние времена такая потребность была не только у профессиональных музыкантов, но и у нормальных людей, потому что самым популярным форматом музыки на компьютерах 20 лет назад был MIDI). Так что вскоре звуковые карты начального уровня сильно подешевели, а потом встроенный звук появился в топовых материнских платах. Плохонький, конечно, но зато бесплатный. И это нанесло по производителям звуковых карт сильнейший удар.
Сегодня встроенный звук есть абсолютно во всех материнских платах. А в дорогих он даже позиционируется, как качественный. Вот прямо Hi-Fi. Но на самом деле, к сожалению, это далеко не так. В прошлом году я собирал новый компьютер, куда поставил одну из самых дорогих и объективно лучших материнских плат. И, конечно же, обещали высококлассный звук на дискретных чипах, да еще и с позолоченными разъемами. Так вкусно написали, что решил не устанавливать звуковую карту, обойтись встроенным. И обошелся. Примерно неделю. Потом разобрал корпус, поставил карту и больше ерундой не занимался.
Почему встроенный звук не очень хорош?
Во-первых, вопрос цены. Приличная звуковая карта стоит 5-6 тысяч рублей. И дело не в жадности производителей, просто компоненты недешевы, и требования к качеству сборки высокие. Серьезная материнская плата стоит 15-20 тысяч рублей. Готов ли производитель приплюсовать к ним еще тысячи три, как минимум? Не напугается ли пользователь, не успев оценить качество звука? Лучше не рисковать. И не рискуют.
Во-вторых, для действительно качественного звука, без посторонних шумов, наводок и искажений, компоненты должны находится на известном расстоянии друг от друга. Если посмотрите на звуковую карту, увидите - как непривычно много на ней свободного места. А на материнской плате его в обрез, все приходится ставить очень плотно. И, увы, сделать действительно хорошо попросту негде.
Двадцать лет назад потребительские звуковые карты стоили дороже иного компьютера, и на них были слоты для памяти (!) для хранения музыкальных сэмплов. На фото мечта всех компьютерщиков середины девяностых - Sound Blaster AWE 32. 32 - это не разрядность, а максимальное количество одновременно воспроизводимых потоков в MIDI
Двадцать лет назад потребительские звуковые карты стоили дороже иного компьютера, и на них были слоты для памяти (!) для хранения музыкальных сэмплов. На фото мечта всех компьютерщиков середины девяностых - Sound Blaster AWE 32. 32 - это не разрядность, а максимальное количество одновременно воспроизводимых потоков в MIDI
Поэтому интегрированный звук - всегда компромисс. Я видел платы с как бы встроенным звуком, который, на самом деле, парил сверху в виде отдельной площадки, соединенной с "мамой" только разъемом. И да, звучало неплохо. Но можно ли назвать такой звук интегрированным? Не уверен.
У читателя, не пробовавшего дискретные звуковые решения, может возникнуть вопрос - а что, собственно, значит "хороший звук в компьютере"?
1) Он банально громче . В звуковую карту даже бюджетного уровня встроен усилитель, способный "прокачать" даже большие динамики или высокоомные наушники. Многие удивляются, что динамики на максимуме перестают хрипеть и захлебываться. Это тоже "побочка" нормального усилителя.
2) Частоты дополняют друг друга, а не смешиваются, превращаясь в кашу . Нормальный цифро-аналоговый преобразователь (ЦАП) добротно "прорисовывает" басы, серединку и верхи, позволяя очень точно настраивать их при помощи софта под собственный вкус. При прослушивании музыки вы вдруг услышите каждый инструмент по отдельности. А фильмы порадуют эффектом присутствия. В целом впечатление, словно раньше колонки, будучи накрытыми толстым пледом, а потом его убрали.
3) Особенно отчетливо разница чувствуется в играх . Вы удивитесь, что шум ветра и капание воды не заглушает тихие шаги соперников за углом. Что в наушниках, не обязательно дорогих, появляется понимание - кто, откуда и на каком расстоянии движется. Это напрямую влияет на результативность. Подкрасться/подъехать втихаря к вам попросту не получится.
Какие звуковые карты бывают?
Когда этот тип комплектующих стал интересовать только ценителей хорошего звука, коих, к сожалению, очень немного, производителей осталось очень мало. Всего два - Asus и Creative. Последняя вообще мастодонт рынка, создавший его и задавший все стандарты. Asus же вошла на него относительно поздно, но зато и не покидает до сих пор.
Новые модели выходят крайне редко, а старые продаются подолгу, лет по 5-6. Дело в том, что в плане звука там уже ничего не улучшишь без радикального увеличения цены. А платить за аудиофильские извращения в компьютере мало кто готов. Я бы сказал - никто не готов. Планка качества и так задрана слишком высоко.
Первое отличие - интерфейс. Есть карты, которые предназначены только для стационарных компьютеров, и они устанавливаются в материнскую плату через интерфейс PCI-Express. Другие подключаются по USB, и их можно использовать как с большими компьютерами, так и с ноутбуками. У последних, кстати, звук отвратителен в 90% случаев, и апгрейд ему уж точно не помешает.
Второе отличие - цена. Если мы говорим о внутренних картах, то за 2-2.5 тысячи продаются модели, которые практически аналогичны встроенному звуку. Их обычно и покупают в случаях, когда на материнской плате умер разъем (явление, увы, распространенное). Неприятная особенность дешевых карт - низкая стойкость к наводкам. Если поставить их близко к видеокарте, фоновые звуки будут сильно раздражать.
Золотая середина для встроенных карт - 5-6 тысяч рублей . Здесь уже есть все, чтобы порадовать нормального человека: защита от наводок, качественные компоненты и гибкий софт.
Еще более дорогие звуковые карты аппаратно мало отличаются от уже упомянутых вариантов, но зато обретают дополнительный обвес - внешние модули для подключения устройств, платы-компаньоны с выходами для профессиональной записи звука и т.д. Тут уже зависит от реальных потребностей пользователя. Лично мне обвес ни разу не пригодился, хотя в магазине казалось - нужен.
Лично я перестаю слышать разницу на золотой середине. Просто потому, что более крутые решения требуют и хайфайных колонок с наушниками, а я, честно говоря, не вижу особого смысла играть в World of Tanks в наушниках за тысячу долларов. Наверное, для каждой задачи есть свои решения.
USB против PCI
Хочу приобрести звуковую карточку уровня начального Hi-Fi. Задача - прослушивание музыки через наушники, запись с микрофона и оцифровка винила.
После прочтения различных обзоров и форумов выбрал 0404 USB (либо, если денег не хватит - 0202 с последующим подключением внешнего питания). Выбирал именно внешний ЦАП с питанием от сети. И тут в одной статье прочёл, что PCI-карты качественнее USB. Значит, 0404 PCI лучше 0404 USB? И стоит взять 1212? Тем более, что нашёл упоминание о возможном её твике - подключении внешнего питания.
И всё-таки я сомневаюсь в этом утверждении. Взять хотя-бы питание - в корпусе чёр-те какие помехи гуляют, плюс блок питания импульсный мусор сыплет. Понимаю, нужно "затачивать" компьютер под звук, подбирать БП, экранировать карточку и т.п. Хотелось бы уйти от этих проблем.
Тут Lynx поподробнее объяснял почему звук в USB не может быть хорошим - пропускная способность у USB недостаточная для хорошего звука, он назвал это поколением Пепси. Выбор даже не в том USB или PCI а за какие деньги покупать звуковую карту. Ведь естествено хорошее USB карта лучше звучит говёненькой PCI.
Сам решай это только совет и не мой, выбор за тобой.
А ссылочку можно? Или хотя бы тему.
В 0404 кроме USB есть ещё и цифровые порты - и коаксиал и оптика. И позиционируется эта карта, как профессиональная начального уровня.
Ну, деньги тут не катастрофически рОзнятся - хотя и довольно заметно - 0404 USB дороже, чем 1212 PCI.
Мне USB карточка нужна для мобильности - музыку, в основном, слушаю на работе, а цифровать буду только дома. Очень важно отсутствие наводок.
У нас в топике обсуждение какой-то звуковухи не креатива, помоему усовершенствование, ссылка утеряна, я по памяти.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Лучше ничего не делать, чем делать как попало.
А у вас - это где?
Добавлено через 10 минут
я лично недавно прикупил 0404 USB, прощупал её в RMA - и никаких наводок от питания не обнаружил, по результатам измерений характеристики у неё вполне приличные - на начальный профи тянут, другое дело, что есть карты с более качественным звуком, но они уже дороже, да и чтоб заметить разницу в звуке нужен звуковой тракт приличный
Добавлено через 1 минуту
Дикобраз, а у тебя усилитель и АС какие будут использоваться ?- если не секрет.
DJmAxS
Очень рад познакомиться с владельцем устройства. Надеюсь, если что - поможешь советом?
Кстати, не встречал что-либо по твику этой карточки? Я уже понял, что выходные операционники стоит заменить и организовать раздельное питание цифровой и аналоговой части схемы.
К сожалению, усилитель и АС в ближайшем будущем не планируются - стиль жизни не позволяет. Буду использовать наушники. Сейчас использую Сенхи 212 про - ИМХО одни из лучших для МР3, но буду покупать другие. Какие - пока не решил, задавать вопрос побаиваюсь. Почитал в форумах - разнообразие мнений кошмарное. Вот куплю карточку, съезжу в стереофоникс, послушаю сенхи, баеры - подберу что-ни-то. Есть ещё Лаконик - приобретал корпус с платами, разъёмами и трансом, комплектовал и собирал сам. Говорят, что с АКГ Лаконик не дружит.
Классный портативный плеер или приличный USB-ЦАП способны качественно декодировать и – в случае применения наушников – усиливать сигнал. Но что делать, если даже 25 000 рублей на подобное устройство выкроить не получается? Выручит хорошая звуковая карта для компьютера.
Наш совет начинающим меломанам: не нужно обращать внимание на чопорных аудиофилов, уверяющих, что дешевле энной долларовой суммы с большим количеством нулей нормальное звучание не купить. Все зависит от степени искушенности меломана и его потребительских приоритетов. Если хочется просто слушать музыку, то и устанавливаемая в недра компьютера звуковая карта подарит массу удовольствия, обеспечив качество звучания, недостижимое для смартфона или музыкального центра. А модели посерьезнее на равных конкурируют с блочной аппаратурой класса Hi-Fi. Правда, по-настоящему «музыкальных» изделий не так уж и много, а их производителей можно пересчитать по пальцам одной руки. Но выбор все-таки есть!
Виды звуковых карт
По конфигурации звуковые карты делятся на 3 группы.
Внутренние аудиокарты предназначены для установки в системный блок, они подключаются к материнской плате через интерфейс PCI-Express с выводом панели с разъемами на заднюю стенку корпуса. Они обычно не требуют отдельного питания. Главный недостаток этих устройств – расположение разъемов на задней стенке системного блока, а значит регулярно подключать микрофон или наушники будет не очень удобно. К тому же не всегда комплект поставки предусматривает внешний блок. Это встречается только у самых дорогих решений.
Внешние аудиокарты – самая популярная категория. Их можно подключать к компьютерам, моноблокам, ноутбукам и даже планшетам . По размеру и форм-фактору они могут быть разнообразными: от небольшого устройства, напоминающего флешку, как CREATIVE Sound BlasterX G1 7.1 , до профессионального студийного решения, для которого понадобится отдельная стойка.
В ассортименте встречаются и довольно оригинальные модели, которые на рабочем столе могут стать настоящим арт-объектом. Например, звуковая карта CREATIVE Sound Blaster X7 Limited Edition 5.1 .
Топовые звуковые карты могут состоять из двух блоков и объединяют свойства обеих предыдущих конфигураций. В системный блок встраивается основной модуль, который представляет собой отдельную микросхему, а во внешнее пространство выносится модуль с разъемами и регуляторами звука. Внешний модуль опционален и может быть исключен из инсталляции, то есть карта может использоваться и без него. В качестве примера можно привести звуковую карту Asus STRIX RAID PRO 7.1 с выносным модулем управления.
Если говорить о сфере применения, то звуковые карты можно разделить на следующие категории:
Бюджетные устройства
В эту категорию попадают звуковые карты с минимальным функционалом. Они предназначены для расширения количества портов. Технические характеристики выглядят так: звуковой режим до 44,1 кГц и импульсная модуляция 16 бит. Такие устройства почти не отличаются от аудиочипов материнской платы, но находят применение, если встроенный модуль по каким-либо причинам вышел из строя или его нет в конфигурации.
Резюме
Ступенькой выше старшей сестры Maya44 оказалась в нашем рейтинге вопреки иерархии производителя. Мы сочли, что наличие качественного усилителя для наушников для подавляющего большинства покупателей важнее балансной коммутации. А раз выход на наушники есть, то для их работы не нужно докупать дополнительных устройств. То есть «на круг» Maya44 обходится все-таки дешевле, а еще она удобнее с потребительской точки зрения. И все же – только четвертое место. Почему? Исключительно из-за цены, которая на фоне многих бытовых аудиокарт с аналогичным трактом выглядит завышенной, поскольку «в нагрузку» покупатель ESI Maya44 получает хороший микрофонный предусилитель, целых два стереовхода и качественную секцию АЦП. Зато начинающие композиторы, использующие компьютер еще и для записи композиций, такой функционал оценят по достоинству.
Цена - 2500 / 2800 рублей
На третье место попала весьма простая модель от ASUS, базирующая на чипсете C-Media CMI8786. Из-за него поддержка аудио высокого разрешения ограничена 24 бит / 96 кГц, хотя применяемые ЦАП умеют работать с потоками 24 бит / 192 кГц. Зато заявлены неплохие характеристики аудиотракта: гармонические искажения 0,0025% (-92 дБ), отношение сигнал/шум 105 дБ. Из заслуживающих упоминания особенностей отметим поддержку ASIO у версии DG (на фото; она предназначена для установки в слот PCI, тогда как чуть более дорогая DGX адаптирована под PCI Express). Главная же фишка ASUS Xonar DG / DGX – это весьма толковый усилитель для наушников, который обеспечивает мало того что приличную динамику и упругий бас, так еще и с мощностью дела обстоят неплохо. Точные значения производитель не указывает, но если применять наушники с сопротивлением до 50 Ом и чувствительностью выше 100 дБ, то запас неискаженной громкости будет достаточным даже при прослушивании симфонической классики. Кстати, для работы основного стереовыхода, куда надлежит подключать наушники или колонки (разъем общий), используется отдельный чип Cirrus Logic CS4245, тогда как для многоканального режима применяется ЦАП Cirrus Logic CS4361. Качеством своего звучания ASUS Xonar DG / DGX приятно удивляет. Конечно, оно не столь детальное и артикулированное, как у значительно более дорогих звуковых карт, однако взгляните на стоимость! По соотношению цены и качества звучания ASUS Xonar DG / DGX является лучшей в нашем рейтинге, а этот аргумент для многих – самый весомый.
Отличное соотношение цены и качества звучания, хороший усилитель для наушников, дизайн платы допускает установку в низкопрофильный корпус (короткая планка в комплекте)
Нет поддержки частоты дискретизации 192 кГц, для подключения наушников и акустики сделан общий выход (придется чередовать).
Эти страшные наводки
Почему, несмотря на применение качественных электронных компонентов, встраиваемые (внутренние) звуковые карты звучат хуже, чем внешние модели или портативные плееры с электроникой того же класса? Основная причина в том, что питание на такие адаптеры поступает от материнской платы компьютера, которое априори не слишком «чистое». Нормальной работе ПК это не мешает, но на качество звука влияет. Иногда производители звуковых карт устанавливают схемы кондиционирования электропитания, которые полностью устраняют явные помехи, проявляющиеся в виде треска или щелчков, но идеального энергоснабжения, конечно, не обеспечивают: звук может казаться «грязноватым», хотя объяснить причину такого впечатления может не каждый. Второй аспект, это наводки, которые карта ловит от работающих поблизости компонентов компьютера - дисковых накопителей, процессора, чипсета, видеокарты и т.д.. Влияние «воздушных» наводок слабее, однако многие производители звуковых карт топ-класса перестраховываются и защищают печатную плату металлическим экраном. Если все меры по минимизации негативного влияния окружающей среды оказываются эффективными, такая звуковая карта уступает по качеству звучания внешнему и портативному устройству на аналогичной элементной базе весьма незначительно, при этом ее цена в 2-4 раза ниже за счет отсутствия корпуса с аналоговыми регуляторами и отдельного блока питания. Кроме того, имиджевый статус внутренних звуковых карт ниже, что тоже отражается на цене. Стоит ли радоваться такой экономии? Зависит от натренированности музыкального слуха, а также от применяемых колонок и наушников. Но если до сей поры ничего, кроме смартфона и встроенного в компьютер аудиокодека, вы ранее не использовали, а ваши любимые наушники не относятся ни к студийным мониторным, ни к бытовым уровня High End, тогда даже звуковая карта средней ценовой категории окажется значительным шагом вперед.
На что обратить внимание?
При выборе звуковой карты важно помнить — качество вывода звука зависит не от отдельных устройств, а от всей звуковой системы. Таким образом, недостаточно просто купить хорошую внешнюю карту — ее нужно дополнить соответствующими по качеству колонками, иначе вы не оцените весь потенциал покупки.
При выборе стоит учесть количество каналов, которые поддерживает звуковая карта. Современная акустика использует для воспроизведения звука от двух до восьми каналов — 2.0, 2.1, 5.1, 7.1 и прочие. Звуковая карта должна поддерживать столько же каналов, сколько поддерживает ваша акустика. Соответственно, для акустики 5.1 вам понадобится карта с поддержкой шести каналов.
При выборе вы столкнетесь с двумя параметрами — поддерживаемой частотой дискретизации и диапазоном частот. В обоих случаях чем параметр выше, тем лучше будет качество звука и удобство работы.
Все звуковые карты можно разделить на три типа: внутренние, внешние и USB звуковые карты
В каких случаях необходима отдельная звуковая карта?
Выбирая материнскую плату для домашнего, офисного или игрового компьютера пользователи редко принимают во внимание параметры встроенного звукового модуля. Отчасти поэтому производители устанавливают в материнские платформы бюджетные модули с невысокой производительностью. Их достаточно, чтоб вывести звук на наушники, две стандартные компьютерные колонки, и тем более хватит, чтоб подключить монитор с динамиками. Иногда такие решения даже позволяют подключить аудиосистему 5.1, но при этом становится невозможно задействовать микрофон или линейный вход.
Покупка дискретной аудиокарты становится оправданной, если:
- Планируется подключение многоканальной акустической системы 5.1 или 7.1 к компьютеру.
- Пользователь предпочитает играть в стереонаушниках, наслаждаясь пространственным звучанием, которое обеспечивает технология EAX.
- От компьютера требуется максимум производительности, а встроенный чип нагружает ЦП распаковкой и обработкой аудиофайлов.
- Планируется регулярная запись аудио, будь то стримерская деятельность, домашняя студия звукозаписи или ведение личного блога.
Таким образом, дискретная аудиокарта демонстрирует массу преимуществ перед встроенным аудиочипом:
- Обладает всеми необходимыми интерфейсами для подключения профессионального микрофона и акустических устройств, а также геймерских наушников.
- Звуки, воспроизводимые через дискретную карту значительно чище. У аудиокарт система защиты и экранирования более совершенная, а встроенные чипы подвержены помехам аудиосигнала, которые неизбежно возникают в корпусе компьютера из-за близкого расположения других электронных компонентов.
- Звуковые треки, записываемые с использованием аудиокарт намного чище, они лишены белого шума и артефактов. Следует учесть, что на качество звука существенно влияют возможности микрофона и звукопоглощающие свойства помещения.
Резюме
Creative SoundBlaster Z / Zx – современная карта, которая в равной степени понравится геймерам, любителям кинофильмов и меломанам, не заразившихся вирусом аудиофилии. Но даже если вы относите себя только к последним, то данная модель все равно может считаться привлекательной благодаря конкурентноспособной цене. Правда это касается только базовой версии Z, ведь прайс на Zx уже не кажется адекватным: за технически несложный выносной блок просят как, к примеру, за целый микшерный пульт Behringer XENYX 502 с гораздо более богатым функционалом.
Цена – 15 000 руб.
Есть замечательные звуковые карты, а есть ASUS Xonar Essence STX. Эта модель (версия ST устанавливается в слот PCI, STX – в PCI Express) создавалась для самых требовательных меломанов, поэтому и электронные компоненты под стать: цифро-аналоговый конвертор – высококлассный Burr Brown PCM1792А, усилитель для наушников – серьезный TPA6120A2 (оба компонента произведены Texas Instruments). В основе карты лежит медиапроцессор С-Media Oxygen 8787, поэтому проблем с поддержкой потоков 24 бит / 192 кГц нет. Коммутационная панель оснащена стереовыходом RCA для подключения активных акустических систем и отдельным выходом на наушники диаметром 6,3 мм. Производитель предложил очень и очень продуманную конструкцию, причем открыл возможность «правильно» корректировать характер звучания путем замены штатных операционных усилителей на другие. Процедура производится без специального инструмента, одним лишь пинцетом. Звучит карта превосходно. Запас мощности при использовании наушников – огромный, как следствие, бас точен и быстр, динамика искрит. А в целом звучание богато на детали и радует своей воздушностью. Но не следует обольщаться: даже при таком качестве звучания ASUS Xonar Essence STX – не конкурент внешнему USB-ЦАП за 40-50 тысяч рублей или хотя бы меломанскому плееру Fiio X5 II за 26 000 рублей. Однако отставание можно зафиксировать только в очень хороших наушниках и только при прямом сравнении с более дорогостоящими решениями. Чтобы услышать различия между названными источниками без наушников, применяемые колонки должны быть студийными мониторами или моделью Hi-Fi отнюдь не начального уровня, а в комнате прослушивания надлежит провести акустическую обработку.
Превосходное звучание для изделия такого класса и цены, огромный запас мощности для наушников, возможность корректировать характер звучания путем замены ОУ
Серьезных недостатков не выявлено
USB-карты
Третий тип звуковых карт — USB-карты .
Это внешние звуковые карты, на вид похожие на flash-накопитель. Такие карты дешевле, чем обычные внешние, однако они не дают возможности профессионально работать со звуком. USB звуковые карты часто покупают к ноутбукам: например, чтобы отдельно подключить микрофон и наушники к ноутбуку с одним аудио-разъемом.
На что обращать внимание?
Для начала потребуется максимально тихий компьютер, в материнской плате которого есть свободный слот нужного формата (PCI или PCI Express, в зависимости от модели выбранной карты). Также потребуется хороший программный плеер и, разумеется, качественные записи. Если мы говорим про старый и вовсе не добрый формат MP3, то битрейт потока должен быть не ниже 320 кбит/с, хотя лучше держать в своей коллекции только несжатые записи или использующие форматы сжатия без потерь, такие как FLAС или APE. Далее все зависит от способа прослушивания: в наушниках или через колонки. В первом случае карта должна иметь встроенный усилитель для наушников, желательно мощный. Что же касается самих наушников, то это может быть модель открытого типа (такие конструкции обильно излучают наружу, зато формируют более чистый и точный бас для слушателя). Наушники закрытого типа позволяют отгородиться от окружающего шума, а также громко слушать музыку даже ночью в комнате со спящими людьми. Меломанам, предпочитающим активные колонки 2.0, подойдет практически любая дискретная карта, даже недорогая, поскольку все они имеют стандартный выход 3,5 мм и избыточное качество аудиотракта - хватит для любой мультимедийной акустики. Но если в роли домашних спикеров будут применяться студийные мониторы, то лучше поискать звуковую карту с балансным выходом (в нашей статье им оснащена лишь одна модель). Поддержка протокола ASIO позволит выводить звук в обход средств операционной системы, поэтому наличие такой совместимости является безусловным плюсом.
Указанные в статье цены являются ориентировочными, указаны по состоянию на конец марта 2016
Цена – 9500 рублей
Принято считать, что пара-тройка лет – это предел рыночной жизни любых комплектующих для компьютера, поскольку за это время прогресс уводит индустрию далеко вперед. Звуковая карта ESI Juli@ с этой точки зрения не просто пожилая, она уже динозавр: свыше 12 лет в продаже! Изначально адресованную владельцам домашних студий звукозаписи модель полюбили и меломаны. Все необходимое для качественного воспроизведения фонограмм эта карта предлагает даже с учетом нынешних критериев оценки, куда обязательно входит поддержка потоков 24 бит / 192 кГц и стандарта ASIO. Нарядная Juli@ интересна применением «малоджиттерного» цифро-аналогового конвертора AKM AK4358 с динамическим диапазоном 112 дБ и хорошей защиты от наводок по питанию. Еще интереснее конструкция печатной платы, составленной из половинок, которые можно срастить в двух комбинациях, чтобы получить небалансные входы и выходы RCA, либо балансные TRS, что по достоинству оценят владельцы активной мониторной акустики и аналоговых микшеров.
И звучит карта достойно! В этом плане она не сильно уступает лидерам рейтинга. Впрочем, по цене тоже, и это несмотря на отсутствие выхода для наушников. Любителям приватного прослушивания вдобавок к сумме 9 500 рублей придется потратить четыре-пять тысяч рублей на простейший микшерный пульт или внешний усилитель для наушников.
Выходы RCA или балансные TRS (определяется пользователем), чистое и динамичное звучание, нарядный внешний вид.
Нет выхода для наушников, сравнительно высокая цена
Внутренние карты
Внутренние карты устанавливаются на материнскую плату внутри системного блока.
Обычно такие звуковые карты используются для стандартных задач в домашних и офисных ПК — это довольно бюджетный вариант. В большинстве случаев такую звуковую карту покупают либо при самостоятельной сборке нового ПК, либо при замене сломанной звуковой карты.
При работе с внутренней картой возможна одновременная запись только одного источника сигнала одного типа— либо микрофона, либо музыкального инструмента. Также внутренняя звуковая карта плохо подходит для записи — она будет ловить фоновые электронные шумы от катушек, блока питания и видеокарты.
Перечисленные ниже модели работают с интерфейсом подключения PCI Express и PCI 2.2, которые имеют обратную совместимость, так же как и разные ревизии USB.
Среди звуковых карт с поддержкой систем 5.1 можно выбрать:
— CREATIVE 70SB157000000 5.1 с поддерживаемой частотой дискретизации 96 кГц;
— Asus XONAR SE 5.1 — с поддерживаемой частотой дискретизации 192 кГц и диапазоном частот от 10 Гц до 87 кГц,.
— CREATIVE 70SB151000001 5.1 — с поддерживаемой частотой дискретизации 192 кГц и диапазоном частот от 100 Гц до 20 кГц.
Среди звуковых карт с поддержкой систем 7.1 можно выбрать:
— Asus XONAR U7 MK II 7.1 с диапазоном частот от 10 Гц до 46 кГц;
— Asus ESSENCE STX II 7.1 с более широким диапазоном частот от 10 Гц до 90 кГц.
Описанные выше модели поддерживают частоту дискретизации 192 кГц.
Отдельно отметим Asus XONAR AE 7.1 и Asus STRIX RAID PRO 7.1 с диапазоном частот от 10 Гц до 48 кГц. Поддерживаемая частота дискретизации в этом случае: 192 кГц, 176.4 кГц, 96 кГц, 88.2 кГц, 48 кГц, 44.1 кГц.
Студийные звуковые карты
Это производительные устройства узкой специализации. Они используются на студиях звукозаписи и оснащены целым рядом специальных функций, таких как профессиональное шумоподавление, сведение нескольких дорожек и прочие. Для управления необходимо приобрести микшер.
Аудиофильские модели
Звуковые карты для любителей качественной музыки и максимально чистого звучания. Они оснащены преобразователями цифрового сигнала в аналоговый и наоборот, усилителем, расширенным режимом кодирования. Характеристики звука следующие: акустическая частота до 768 кГц и 32 бита модуляции.
Резюме
Несмотря на преклонный возраст модели, она актуальна и в наше время, а для владельцев студийной мониторной акустики, используемой сугубо для прослушивания музыки, и вовсе почти безальтернативна: карту и спикеры можно подключить по «балансу» напрямую. Немалая цена модели обусловлена наличием не только уже упомянутой балансной коммутации, но и качественной секции АЦП (не забыли, что карта создана для студий звукозаписи?), которая меломанам едва ли пригодится. Поэтому-то и оказалась знаменитая «Юлька» лишь на пятой строчке рейтинга. Ценителям же наушников ее советовать не беремся вовсе: с учетом необходимости покупать внешний усилитель для наушников в том или ином виде цена выходит неоправданно высокой. За эту сумму можно купить бытовую аудиокарту с более качественным воспроизводящим трактом и мощным выходом на наушники одновременно, хотя балансной коммутации там уже не будет.
Цена – 10 500 руб.
Снова ESI, снова долгожитель и снова нарядный белый текстолит печатной платы. Правда, это уже привычная цельнолитая конструкция, а не трансформер, зато тут есть отдельный выход на наушники, причем с неплохим встроенным усилителем (125 мВт на канал при нагрузке 32 Ом). Сохранена также поддержка ASIO, а вот от балансной коммутации решили отказаться: карта хоть и создана для студий, но домашних. В лице Maya44 производитель решил предложить бюджетную альтернативу знаменитой Juli@, избавив музыкантов-любителей от необходимости покупать микшерный пульт или внешний аудиоинтерфейс. Поэтому в этой модели ЦАП чуть проще (Wolfson WM8776), хотя его никак нельзя назвать бюджетным, а взамен появился не только выход на наушники, но и приличного качества микрофонный предусилитель с фантомным питанием +48В для студийных конденсаторных моделей. Само собой, он тоже повлиял на цену, которая, по иронии судьбы, оказалась к настоящему моменту выше, чем у Juli@. Несмотря на некоторое формальное ослабление воспроизводящей секции, звучание данной карты удовлетворит большинство даже искушенных меломанов. Оно уверенное, чистое, динамичное. Наиболее привлекательной Maya44 можно считать для владельцев хороших наушников с сопротивлением до 100 Ом.
Энергичное и ритмичное звучание, сравнительно мощный усилитель для наушников, нарядный внешний вид, встроенный микрофонный предусилитель с фантомным питанием для студийных микрофонов.
Не слишком привлекательная цена, с точки зрения использования карты только как средства прослушивания.
Резюме
ASUS Xonar Essence STX – это своего рода эталон для внутренней звуковой карты бытового назначения. Очень серьезный аудиотракт и внушительная мощность усилителя для наушников снимают любые ограничения на выбор способа прослушивания и сопутствующей техники. Не секрет, что в каталоге ASUS есть улучшенная модификация данной карты под названием Xonar Essence STX II, однако цена под 20 000 рублей понравится не всем, да и до классного меломанского плеера уже рукой подать.
Звуковая карта в ПК или ноутбуке обрабатывает звук — то есть преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый (и наоборот). Также звуковая карта выводит звук на устройства — колонки или наушники.
Если вы покупаете ноутбук или уже собранный ПК, в нем уже есть встроенная звуковая карта. Однако если вас не устраивает уже имеющееся оборудование или вы собираете ПК сами, то вам придется ее покупать. В этой статье мы поможем разобраться с выбором.
Внешние карты
Если вы профессионально работаете со звуком или видео, вам понадобится внешняя звуковая карта . Она располагается в отдельном корпусе и подсоединяется к системному блоку.
Такие карты поддерживают многоканальную запись, позволяют подключать и записывать звук с музыкальных инструментов, оцифровывать записи с виниловых проигрывателей и магнитофонов.
Также внешние звуковые карты выбирают те, кто хочет организовать дома домашний кинотеатр. В таком случае при покупке нужно ориентироваться на наличие аналогового аудиовыхода для подключения систем Dolby.
Еще одна категория покупателей внешних звуковых карт — геймеры. Первое преимущество состоит в улучшении качества звука, второе — в снижении нагрузки на процессор. Третье преимущество — наличие усилителя для высокоомных наушников, которые обеспечивают качественный и хороший сигнал для гарнитуры.
Системы 2.0 поддерживает CREATIVE 70SB124000005 2.0 . Она отличается компактным форматом, сделана в стандартном для внешних звуковых карт формате с интерфейсом подключения USB 2.0, поддерживаемая частота дискретизации составляет 96 кГц.
С системами 5.1 работает CREATIVE Sound Blaster X7 5.1 (также есть Limited Edition ) с интерфейсом подключения USB 3.0, диапазон частот звука 20 Гц — 90 кГц, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
Поддерживают работу с системами 7.1 следующие две модели:
— Asus XONAR U7 MK II 7.1 с интерфейсом подключения USB 2.0, на базе чипа C-Media USB2.0 6632AX, диапазон частот звука 10 Гц — 46 кГц, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
— CREATIVE 70SB170000000 7.1 с интерфейсом подключения USB 3.0, поддерживаемая частота дискретизации 192 кГц.
Как выбрать звуковую карту?
При покупке звуковой карты следует ориентироваться на следующие характеристики:
Интерфейс подключения выбирается исходя из технических характеристик компьютера. Встроенные карты подключаются через разъемы PCI и PCI-Express. Внешние – через интерфейс USB или USB Type-C, при этом можно использовать переходники.
Количество каналов определяет качество звука:
- 2 канала – обычный стереозвук, который выводится через компьютерные колонки, динамики монитора или стереонаушники.
- 5.1 – шестиканальный звук для воспроизведения в геймерских наушниках или с помощью акустических систем.
- 7.1 – для восьмиканальных акустических систем.
Разрядность ЦАП – это те самые биты звука. При увеличении показателя цифровой звук все больше соответствует аналоговому. Для качественного воспроизведения необходимы минимум 24 бита.
Соотношение сигнала и шума или чистота показывает, на каком уровне громкости становятся различимы помехи, создаваемые аудиокартой. Для прослушивания аудио без претензий на hi-end достаточно 75 – 90 дБ. Для записи следует поискать устройства, которые предоставляют частоту 110 – 120 дБ и выше.
Наличие адаптеров выбирается исходя из назначения карты. Игрокам будут интересны карты с усилителем под наушники. Для профессиональной аудиозаписи необходима карта с адаптером для балансировки сигналов и совершенной защитой от помех.
Технология ASIO – функция, которая позволяет работать с записью в обход операционной системы, что способствует фиксации чистого многоканального звука.
Оценить разницу в качестве звука с настройками внешней звуковой карты можно в тестах
Разбираемся, в каких случаях недостаточно встроенного звукового чипа, и как выбрать дискретную аудиокарту.
Разбираемся, в каких случаях недостаточно встроенного звукового чипа, и как выбрать дискретную аудиокарту.
В современных материнских платах пользовательского сегмента в обязательном порядке присутствует встроенный модуль, отвечающий за воспроизведение звука. Однако его возможностей не всегда хватает для удовлетворения запросов владельцев. В этом случае требуется приобретение дискретной звуковой карты .
Игровые аудиокарты
Это устройства среднего сегмента производительности, которые используются для качественного звукового сопровождения гейминга. Аудио воспроизводится в качестве не ниже 96 кГц с импульсной модуляцией от 24 бит.
Резюме
Отличная бюджетная карта, которая демонстрирует неожиданно приличное качество звучания, в том числе в наушниках благодаря наличию специализированного встроенного усилителя. Отмеченные недостатки немногочисленны и уж точно не являются критичными для изделия этой ценовой категории. Что же до ожидаемых опасений насчет невозможности воспроизведения записей 192 кГц, то решение простое: в настройках программного плеера устанавливается предельная частота 96 кГц. В случае ее превышения силами ПО будет производиться кратный даунсэмплинг в процессе декодирования, что на качестве звука никак не скажется.
Цена – 6 900 / 10 500 руб.
Компания Creative стоит у истоков появления звуковых карт как таковых, а модели SB Live! и, позднее, Audigy многие годы были для покупателей едва ли не безальтернативными решениями. Но время идет, позиции Creative на рынке звуковых карт стали ослабляться. Сегодня на слуху другие бренды, ну а что же Creative? Культовое название SoundBlaster перекочевало в сравнительно новую серию карт SoundBlaster Z. Модель с одноименным названием и ее модификация Zx (на фото), укомплектованная выносным блоком (где располагаются выходы на наушники, входы, регулятор громкости и микрофон), относятся к младшему звену, но раз уж речь идет про топовую линейку, то даже базовая карта в ней весьма крутая. Помимо шикарного внешнего вида, тут куча технологий для геймеров и кинотеатралов. Перепало и меломаном: отдельный стерео-ЦАП Cirrus Logic CS4398, достойный выходной каскад усиления для наушников на базе NJM2114 и 4556A. Производитель уверяет, что мощности каскада хватит для работы даже с 600-омными наушниками, мы бы обозначили более реалистичную планку – до 300 Ом. В стереорежиме карта звучит сочно, энергично, не обделяя слушателя деталями и «воздухом». Общая планка качества звучания хоть и ниже, чем у лидера нашего рейтинга, но она примерно на уровне ESI Maya44, что для не самой дорогой модели SoundBlaster Z - комплимент. При этом у Creative SoundBlaster Z / Zx отлично проработана многоканальная составляющая (в отличие от стереофонической Maya44), поэтому если игры и фильмы занимают в вашей жизни место не меньшее, чем музыка, то выбор в пользу этой модели логичен.
Крутой внешний вид, достойный потенциал в стереорежиме, отлично проработана многоканальная составляющая, удобный выносной блок в комплекте с моделью SoundBlaster Zx.
Чрезмерная доплата за выносной блок SoundBlaster Zx.
Читайте также: