I5 10600kf разгон на asrock
Подъехали тесты 10600KF, мне стало интересно, а как он себя покажет, если столкнуть его бок о бок со своим старшим братом, но уже не близнецом - 9600KF.
В этой статье рассмотрим производительность новоиспечённого пятого кора, сравним с предыдущей моделью, посчитаем совокупную стоимость системы и вычислим соотношение вложений = рубль/фпс.
Тестов Intel core i5 10600KF стало куда больше, наконец-то они появились у блогеров, которым лично я доверяю и без греха могу их советовать моим читателям. Если что я про блогеров, а не про процессоры. А то я вас знаю, докопаетесь до каждого слова :).
Не буду тянуть кота за хвост, вы же пришли за ответом на конкретный вопрос. Отвечу прямо - я не считаю, что конкретно для игр, стоит переплачивать за 10600К. Это моё личное мнение, вы его можете оспорить и я буду совсем не против.
А теперь пройдёмся по некоторым фактам, для меня они факты, как для вас, уж извините, куда деваться - цитата Стаса, ай как просто.
Э-пи-лог
Разгон процессора сегодня - просто дань уважения энтузиастам с точки зрения обывателя, а для компаний - возможность спихнуть удачные камни подороже, как "версии для разгона". Сам я активно занимался разгоном. однако как только пересел на более-менее новое железо, до меня дошло, что делать этого больше нет нужды.
И да, у меня уже была статья на подобную тему, но там, как мне показалось, я не до конца раскрыл тему. Исправляюсь. Если статья понравилась - не забудь поставить лайк, подписаться на канал , а также на нашу группу ВК . До скорого!
Приветствую вас, господа It-шники, представляю вашему вниманию пять добротных основ для сборки компьютера в 2021 году.
Кстати, я сам недавно собрал себе новый компьютер, о котором обязательно напишу статью, а также уже готовится ролик на Youtube. Недавно я опубликовал видео с обзором на крайне интересный и необычный корпус за 3500 рублей, видео, вроде как, получилось интересным, прикреплю его в конце статьи.
Пойдём по нарастающему - от бюджетного до высокого ценового сегмента.
№5 AMD Ryzen 5 2600 с ASUS PRIME A320.
- Ядер: 6
- Потоков: 12
- Тактовая частота: 3.4/3.9 Ghz
- Средняя цена: 10 700 рублей.
Народный любимец - Ryzen 5 2600 немного упал в цене, в сравнении с началом весны. На данный момент за BOX-версию в Ситилинке просят 10 800 рублей, OEM в DNS стоит 10 700 рублей.
Сам процессор всё ещё хорош, он легко тянет все современные игрушки, включая Cyberpunk 2077 и прочие тяжёлые трипл "А" проекты. К слову, на моём Youtube-канале есть ролик с тестами Ryzen 5 2600 + GTX 1660 Dual, гляньте, кому интересно.
Если идти по низко-бюджету, то лучшим выбором станет А320-ый чипсет, именно от Asus, так как по качеству конкретно материнских плат у ASUS нет конкурентов в низкоценовом сегменте.
Если вы всё же переживаете, всё ли хорошо будет с процессором, и хватит ли ему питания, то можете сравнить максимальное потребление процессора в пике с максимальной мощностью питания. Спойлер: её хватает.
Вступление
Мы уже рассмотрели по отдельности две новинки Intel Core десятого поколения: модели i9-10900K и i7-10700K. Если пропустили эти обзоры, лучше начать с них. Теперь продолжим спускаться вниз по продуктовой иерархии. На очереди модели Core i5.
реклама
С момента разделения модельного ряда Intel Core на i3, i5 и i7 (i9 ввели позже) энтузиасты ко всем процессорам с первыми двумя индексами относились как минимум снисходительно. Да и чего ожидать от CPU, в который то ядер «не доложат», то Hyper-Threading «не включат», то частоты «порежут»… Так, еще в прошлом девятом поколении топовый i5 с индексом 9600K, хоть и мог похвастать шестеркой ядер, но при этом вдвое больше потоков не поддерживал, а его частоты 3.6/4.7 ГГц (базовая/турбо) на фоне старших моделей в линейке смотрелись скромно.
В десятом поколении все изменилось. С учетом необходимости более активно конкурировать с удачными процессорами AMD Ryzen 3xxx все CPU Intel Core 10xxx получили прибавку по числу ядер и/или потоков в сравнении со своими предшественниками. Не были обделены и Core i5.
№2 Intel Core i5 10600KF с AsRock B460 PRO4.
- Ядер: 6
- Потоков: 12
- Тактовая частота: 4.1/4.8 Ghz
- Средняя цена: 16 700 рублей
Открывает наш средневысокий ценовой бюджет i5 10600KF. По производительности - это абсолютный аналог нового i5 11400F, разница в мощности примерно 1-2%, выбираем именно 10600KF, так как стоит он чуть дешевле, а вот разница в стоимости материнских плат приличная.
Поправка - моделей AsRock B460M PRO4 несколько, Micro-ATX и стандарт ATX. Выбираем микро, так как он порядком дешевле, примерно на 1000-1500, функционал тот же.
Вообщем, отличная, я бы даже сказал, одна из лучших бюджетных материнских плат. Есть подсветка, охлаждение на зоне VRM и на зоне коннекторов, а также есть охлаждение M2 накопителя, кстати, слотов M2 здесь аж 3 штуки, а также есть поддержка SLI/CrossFire. Вообщем, за такую цену просто бомба.
№4 Intel Core i5 10400F c ASUS Prime H410.
- Ядер: 6
- Потоков: 12
- Тактовая частота: 2.9/4.3 Ghz
- Средняя цена: 14 200 рублей.
За данную связку могу лично поручиться, так как у меня абсолютно идентичная сборка. По процессору могу сказать то, что я пока ни разу не смог загрузить его на 100%, камень вовсе не прихотлив, по охлаждению вполне хватит боксового кулера, но конкретно у меня стоит Aerocool Air Frost с 4 медными теплотрубками, в стресс-тесте температура максимум 67-68 градусов.
i5 10400F подрос в цене, я успел купить его по минимальной цене - 12 400 рублей, сейчас же он стоит на 2000 рублей дороже, но и его цена варьируется от 13 800 до 14 200 рублей.
В пару к нему я взял бюджетный H410-ый чипсет, конечно же, от ASUS, функционал у него слабенький, но для любых бытовых задач - это отличная материнская плата за адекватный ценник.
Теперь к основному - а как разгон убивает компьютер
Тут правильнее сказать, что разгон не убивает, а "снижает ресурс", но обо всем по порядку. Рассказывать буду как про видеокарты, так и про процессоры. И эту часть вы можете интерпретировать как "гайд по правильному разгону", просто перевернув все тезисы вспять.
1. Подсистема питания (особенно актуально для видеокарт). Чем выше частота чипа, тем больше тока он потребляет. Поскольку не на всех платах есть адекватная система питания, спалить процессор (особенно Ryzen), или видеокарту - вполне посильная задача для рядового пользователя, который жаждет сэкономить, и покупает дешевую плату или версию видеокарты.
Пояснение для комментаторов: если вы так не делаете - не значит, что так не делает никто. Я видел много сборок под Ryzen 7 2700 на базе платы S2H, на которой райзен разогнать возможно. Вот только проблема - система питания этой, как и большинства других недорогих плат на AM4, никак не предназначена для разгона, и вытягивает она только стоковый Р7.
Но слишком много раз я видел, когда такие компьютеры нещадно разгонялись своими владельцами, и при этом "нормально работали". Про температуру зоны VRM, думаю, говорить ничего не надо. Еще раз - разгон всегда требует хорошей подсистемы питания, если вы хотите получить от него хоть какой-то толк.
Хотя с блоками питания, повторюсь, все несколько лучше, и теперь в хороших сборках за 50-100 тысяч рублей уже не встретить разного рода дрянь. Хотя, конечно, есть Edelweiss, которым дай волю - киловаттным ксасом запитают пару RTX 3090, но все же стоит помнить про необходимость достаточно мощного БП, если планируете заниматься разгоном.
3. Деградация кристаллов . Сюда можно приписать разрушение изоляторов, повреждения тонкого металлического слоя, и прочие прелести жизни, которые эту самую жизнь процессора могут прервать. Суть в том, что такого рода разрушения происходят от увеличения напряжения, которое необходимо для разгона.
А теперь представьте, что что-то из этого износится. При этом размер всего, что на картинке - несколько нанометров.
А теперь представьте, что что-то из этого износится. При этом размер всего, что на картинке - несколько нанометров.
Но в то же время хочу сказать, что ни тактовая частота сама по себе, ни даже температура работы, не оказывают такого же влияния, как увеличение рабочего напряжения. Не скажу что много раз видел такие камни, но однажды очень удивился, когда Quad Q9550 держал свою номинальную частоту не при своем нормальном максимальном напряжении (на сайте intel - 1.3625v), а только при напряжении в 1.4 вольта.
Кулстори: тогда я еще не знал, что такое деградация кристалла. Собственно, тогда только начинался мой путь познания в этой сфере, но даже тогда меня смутило такое напряжение. Еще бы не смутило - некоторые ребята с такой напругой разгоняют его до 3.5-4 ГГц, а тут - на тебе, стоковая частота. При установке напряжения в "auto" на материнской плате, вроде бы все было хорошо, но винда загрузиться так и не смогла.
Деградировавший чип, как правило, для стабильной работы требует больше напряжения, что, в свою очередь, ускоряет процесс его дальнейшей смерти. К чем я это говорю? Энтузиасты умудряются доводить до состояния трупа процессоры буквально за пару месяцев. В домашний условиях предельный разгон может снизить срок службы процессора, скажем, до 3-7 лет. Немало, но все-таки мало приятного, что продавать вы будете фактически живого мертвеца.
Но все-таки мы говорим про разгон процессора, который доставляет сегодня больше геморроя, нежели дает прибавку у производительности. Если хочется разгона, то обратите внимание на видеокарту и память.
Разгон видеокарты - довольно нехитрая последовательность действий. При таком же напряжении, можно поднять частоту на 100-150 МГц, что даст прибавку производительности в 5-7%. Если этого мало, то придется настроить кривую режима работы вентиляторов вручную, а также позаботиться о хорошем охлаждении корпуса. Тем не менее, при помощи кривой вентиляторов, небольшого, подчеркну, НЕБОЛЬШОГО поднятия напряжения, прямо из ОС Windows при помощи разных программ, можно разогнать видеокарту на 20%, что скажется на ее производительности соответствующим образом.
Но обратите внимание: разгонять дешевые версии видеокарт не стоит, поскольку производители в первую очередь экономят на подсистеме питания видеокарты, так что разогнав дешевую видеокарту, есть немалый шанс поймать прогар в будущем, причем иногда - очень недалеком. Как конкретно разгонять видеокарту, я могу написать в отдельной статье, где приведу способы и настройки, которые я выяснял опытным путем. С вас - показать, что вам это интересно.
Также имеет смысл разгон памяти, особенно на процессорах Ryzen. Причем если Ryzen имеют все возможности для разгона памяти даже на A-чипсетах (XMP нельзя считать полноценным разгоном, но все же), то у Intel частота оперативной памяти ограничена контроллером, который находится в процессоре. Для i5 и ниже, эта частота составляет 2666 МГц, для i7 и выше - 2933 МГц. Речь о процессорах без буквы K.
Но у них можно снижать задержки памяти, что скажется на пропускной способности памяти. Найти соответствующие настройки можно в БИОСе, и опять же - как это делается здесь я расписывать не буду, ибо статья и так затянулась. Добавлю только то, что у AMD нужно гнаться и за частотами и за пропускной способностью, а на intel - за пропускной способностью (у процессоров AMD шина infinity Fabric работает на той же частоте, что и оперативная память. Чем она выше - тем быстрее связь между чиплетами).
Оглавление
Для чего нужно разгонять?
Как ни странно, разгон появился не во времена X, K и прочих процессоров, а в очень и очень далекие времена. Тогда лозунг оверклокеров был таков: зачем платить больше, если можно разогнать? Тем более, что у процессоров с разной частотой цена была также разной, причем отличалась очень даже существенно.
Думаю, многие помнят, как купив Core 2 Duo E4300, а в последствии его разогнав, можно было получить производительность более старшего Core 2 Duo E6XXX (все зависело от прямоты рук оверклокера). Это не самый первый факт разгона процессора в истории, но именно с тех времен (2005 год), на разгон комплектующих стали обращать внимание и рядовые пользователи.
В то же время, компании также прекрасно понимали, к чему движется дело. Так что теперь широкая публика начала знакомиться с "экстремальными" процессорами. Популярности они не нашли, так и оставшись игрушкой для энтузиастов, несмотря на то, что наименований теперь стало больше.
Таким образом, главная цель оверклокинга - больше производительности за меньшие деньги. Это если не брать в расчет энтузиастов, которые гоняются за каждым лишним мегагерцем.
№3 AMD Ryzen 5 3600 с Gigabyte B550.
- Ядер: 6
- Потоков: 12
- Тактовая частота: 3.6/4.2 Ghz
- Средняя цена: 14 500 рублей.
Много об этом процессоре не скажешь. Это отличный 6-ядерный процессор, подходящий под абсолютно любые задачи. На данный момент - это один из лучших процессоров по соотношению цена/производительность, так как он серьёзно упал в цене - с 16-17 тысяч до 14 300 рублей в DNS.
Одна из лучших материнских плат в плане цены/качества, средний ценник около 7000 рублей, но с ограниченным функционалом. Как вариант, можно рассмотреть альтернативу в виде Asus Prime, но она дороже примерно на 1500-2000 рублей.
Данная материнка спокойно держит разгон оперативной памяти, по заявлению самих Gigabyte - до 5000 Mhz (скорее нет, чем да), ну и это уже обновленный B550 чипсет, пришедший на замену народному B450, хотя под этот процессор сгодилась бы и она.
Чистый маркетинг
А сегодня у нас такая картина: в случае с intel, разогнать процессор без K или X - просто не получится. Есть автоматические инструменты разгона (Turbo boost), а также на некоторых платах BFB (Base Frequency Boost), которые могут в автоматическом режим "разгонять неразгоняемое".
Теперь давайте посмотрим на цену процессоров intel под разгон, а также на цену материнских плат для разгона. i5 10600KF обойдется вам в 20-21 тысячу рублей. Напомню, что за 23-24 тысячи получится купить целый комплект на Ryzen 7 2700, 16 Гб оперативной памяти, а также плату на B450 чипсете (за 6000 рублей).
Это все здорово, но давайте вспомним, до какой частоты обычно разгоняют эти процессоры? Дальше 5 ГГц обычно дело не заходит, это своего рода "комфортная планка".
В то же время, при помощи BFB у ASRock и ее аналогов у других компаний (точное название не помню), можно разблокировать TDP, как я это называю. О работе этой технологии я в будущем выпущу еще одну статью, но если вкратце:
К процессору привязан лимит энергопотребления, который напрямую влияет на частоту. То есть при нагрузке на все большее количество ядер, их частота начнет снижаться, чтобы уложиться в теплопакет. Но в это же время, есть второй параметр, который определяет пиковое энергопотребление, для i5 10400F это 85 и 134 ватт соответственно (хотя первый параметр я точно не помню, может и 65 ватт)
Таким образом, при включении этой технологии, при нагрузке на все ядра, процессор будет держать частоту, близкую к максимальной на одно ядро, то есть - около 4.2-4.3 ГГц.
Теперь давайте включим математический головной модуль и сравним комплект из i5 10600KF (21К) + платы на Z490 (ОТ 10 тысяч), а также комплект из i5 10400F (13К), а также бюджетной B460 платы от ASRock, ASUS, или MSI (можно найти за 6-7 тысяч).
Не спорю, разогнанный i5 10600KF будет быстрее, но на сколько? Тестами мыслить не буду, поскольку все равно все в комментариях знают лучше, поэтому простая логика. У процессоров одна архитектура, одни параметры, разница только в частоте и разблокированном множителе. В лучшем случае, 10600KF покажет на 15-20% лучший результат, при цене втрое выше.
Хотя если вам этого мало, то за 31К можно купить комплект из Ryzen 7 3700 (около 23-25 тысяч), а также нормальную плату к нему на B-чипсете (7 тысяч). Выйдет немного дороже, но несоизмеримо быстрее. Хотел привести к сравнению i7 10700F, но тот как-то внезапно подорожал.
Подведем еще один мини-итог. Прирост от разгона никуда не делся, но сам лозунг, а конкретнее часть про "плати меньше", она в общем-то уже стала неактуальна для процессоров intel.
С процессорами от AMD история немного другая, поскольку гнать можно и на B-чипсетах, и по шине, и процессоры, которые для этого вроде как не предназначены, то есть - с заблокированным множителем. Покупайте AMD, господа, и будет вам счастье. Ан, нет. Цены на процессоры AMD сейчас находятся где-то на Линии Кармана, то есть - почти в космосе. Но почти все, что написано выше, актуально по большей части для процессоров intel.
Модельный ряд и участники тестирования
Линейка Intel Core i5 в десятом поколении насчитывает аж шесть моделей процессоров. Индексы – от 10400 до 10600. CPU со старшим с разблокированным множителем существует в двух вариантах: со встроенным видеоядром и без. Аналогично у младшей модели есть еще более доступный вариант – также без интегрированной графики.
Цены – от 157 долларов именно за модель Core i5-10400F до $262 за полноценный i5-10600K. Последнее кажется великоватым. Core i5-10600KF, что без встроенного видео, дешевле – $237. Но это все равно аж в полтора раза больше, чем просят за младший Core i5 в линейке. При том, что компоновка у всех моделей абсолютно одинаковая: шесть ядер и 12 потоков с 12 Мбайт кэш-памяти.
Отличаются лишь частоты и, как следствие, тепловой пакет. Для обеих моделей с разблокированным коэффициентом умножения штатные частоты составляют 4.1/4.8 ГГц (базовая/турбо) при максимальном энергопотреблении в 125 Вт. Остальные должны вписываться в 65 Вт, а базовая частота у них не превышает 3.3 ГГц, в случае с моделями Core i5-10400 и Core i5-10400F опускаясь и вовсе ниже трех гигагерц.
Мы рассмотрим два CPU: старший Intel Core i5-10600K и один из младших – Core i5-10400. Но поскольку тестирование видеоядра нас не интересует, можно смело распространять результаты второго процессора на самый дешевый вариант Core i5-10400F за те самые $157. На минуточку, по числу ядер/потоков перед нами полный аналог Core i7-8700. А модель i7-7700 и вовсе была выполнена еще по схеме 4/8. Кто помнит, сколько стоили эти CPU на момент выхода? Вот что конкуренция животворящая делает!
С чем же сравнить производительность данных процессоров? В первую очередь с рыночными соперниками из стана AMD. Сейчас ценники на новинки Intel существенно завышены, но есть надежда, что когда-нибудь они придут в большее соответствие с рекомендованными. Пока же придется ориентироваться на максимально широкий диапазон цен: от примерно $150 до ~$350 (в эквиваленте), которые ныне просят отечественные магазины за Core i5-10600K. Сюда попадают сразу три модели AMD трехтысячной серии с разблокированным множителем: Ryzen 5 3500X, Ryzen 5 3600X и Ryzen 7 3700X. Их-то все и возьмем.
И интересно будет сравнить производительность новых Intel Core с их предшественниками. Из девятого поколения десктопных CPU Intel возьмем две модели, обе пригодные для разгона: Core i5-9600KF и Core i7-9700K. Если в 10-м поколении Intel не осталось ни одной модели без поддержки Hyper-Threading, то еще в прошлом производитель был не столь щедр. Оба рассматриваемых процессора как раз ею обделены, они собраны по схемам 6/6 и 8/8 соответственно. При этом первый до сих пор оценивается в нашей рознице в более чем 15 тысяч рублей, а второй стоит и вовсе под 30. Будет интересно соотнести их с новинками.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! Я уже много раз говорил, что в 2020-21 году, пользовательский разгон существует исключительно в маркетинговых целях, что сейчас не так важна частота, как количество ядер (естественно, при сравнении процессоров с одной архитектурой). К тому же, разогнав железо, его можно натурально убить, так что сегодня я пройдусь катком по теме разгона, а выводы вы сделаете сами. Начнем!
№1 Intel Core i7 10700KF + Gigabyte AORUS Pro Z490.
- Ядер: 8
- Потоков: 16
- Тактовая частота: 3.8/5.1 Ghz
- Средняя цена: 26 000 рублей
На первое место я ставлю i7 10700KF и хочу сказать, что это максимально мощный процессор, который нужен обычному пользователю, то есть даже заядлому геймеру его будет много, так как конкретно в играх данный камень не будет загружен даже на 70-80%, соответственно, покупать его стоит исключительно при условии, что вы занимаетесь 3D - моделированием, объёмным рендерингом и прочими процессорозависимыми задачами.
Исключительно для игр этот процессор брать не стоит, ведь разницы в FPS вы не почувствуете, так как разрыв между условным i5 10400F будет 5-10% максимум, а если вы стример, то это идеальный процессор под игры и стрим.
Если уж идти по фулл-прайсу, то мой выбор - это максимальный Z490-ый чипсет, производитель Gigabyte линейки AORUS. Здесь есть абсолютно всё, что нужно, и по сравнению с другими вендорами он относительно дешёвый, так как примерно при том же функционале, MSI Z490 ACE или Godlike стоят от 28 000 до 32 000 рублей.
Здесь, как говорится, "полный фарш": разгон оперативной памяти до 5000 Mhz, множество разных портов и ещё одна удобная фишка - это панель подключения без решётки (как на фото).
Если интересует полная спецификация, кликайте по виджету.
Пишите в комментариях, какое сочетание по цена/производительность вам кажется самым лучшим, также рассказывайте, какие у вас сборки и когда их собирали.
Если согласны с моим топом, то ставьте "нравится" и подписывайтесь на канал, а также гляньте ролик о корпусе. Спасибо за внимание и всего доброго.
Почему я не считаю 10600К выгодным приобретением для Игр в 2020 году?
Фактов будет несколько, вы кстати пишите, согласны или нет, это будет полезно для всех.
Для начала, давайте накидаем сборочку на 9600КФ и 10600К, так, для вида, дабы было что с чем сравнивать.
Погнали.
Брать будем не то что бы самое дешёвое, будем брать оптимальное, с чем можно жить, а не мириться. Смотреть буду по более-менее известным магазинам: регард, онлайнтрейд, днс, ситилинк ну и так далее.
10600К стоит около 23 000 рублей. Материнка к нему будет стоить около 16 тысяч за допустим неплохую Асрок экстрим 4. Или 14 тысяч за гигу ультра дюрабл или просто дюрабл. Я их лично не видел даже в глаза, зато на предыдущем сокете я в них собирал нередко. Предположу, что качество не должно быть хуже аналогов на z390.
Итого по деньгам мы имеем 23+16=39 тысяч за лга 1200 в исполнении асрок. На 2 тысячи дешевле, если с гигой.
У 9600КФ связка выйдет в 24 тысячи с гигой и 28 тысяч с Экстрим4.
Теперь по фактам.
Факт номер раз.
Напомню, речь идёт об играх! В рабочих задачах 10600к покажет себя явно лучше.
за 10-12 тысяч разницы мы получаем небольшой прирост в виде 5% фпс в играх. В некоторых чуть больше из-за HT (многопоточности), но это явно не стоит лишних 12 тысяч.
В этом тесте все процы работают в стоке. Мне кажется это задание от интел, потому что разгони вы их и результаты будут еще ближе друг к другу. Возможно я не прав, но я и не утверждаю, что мои слова истина.
Самый мощный шестиядерный процессор наших дней — Core i5-10600K, отлично подходит для сборки сбалансированной игровой машины. Давайте соберем на нем добротный игровой ПК, но без переплат за ненужные "навороты" и функции, ведь цены на комплектующие не перестают расти.
Валюта выросла в цене, а за ней, как обычно, потянулись и цены на комплектующие. Но невозможно вечно ждать выгодного курса валют или выхода DDR5, самый ценный ресурс — это наши положительные эмоции. На них нельзя экономить и если вы хотите купить ПК именно сейчас для игровых хитов 2020, то не откладывайте покупку.
реклама
И кто знает, возможно это только начало серьезного роста цен, и в начале 2021 года они покажутся вполне приемлемыми.
В этом блоге я решил собрать игровой ПК на самом мощном шестиядернике нашего времени — Core i5-10600K. Стоит он не так уж и дорого в сравнении с подорожавшим Ryzen 5 3600, а прирост производительности дает очень заметный.
реклама
Главное — укомплектовать его материнской платой на чипсете Z490 и разгоняющейся оперативной памятью, и тогда он раскроет весь свой потенциал. А за мегагерцами самих ядер гнаться в этой сборке не будем, ограничившись недорогим кулером и одной из самых дешевых материнских плат на чипсете Z490. Core i5-10600K и так имеет вполне приличную частоту без разгона по всем ядрам — 4500 МГц.
За комплектующими я отправился в Регард. Core i5-10600K стоит сейчас там 22640 рублей.
реклама
Материнскую плату под него мы возьмем ASRock Z490 PHANTOM GAMING 4. Это одна из самых бюджетных плат на Z490, но позволит разогнать процессор, а главное — разогнать ОЗУ. Скорость ОЗУ дает сейчас заметный прирост в играх и именно ее стоит разгонять в первую очередь.
Плата имеет звуковой кодек Realtek ALC1200, порты USB 3.2 Gen2 и систему питания с радиаторами.
реклама
Память в нашей сборке будет Crucial Ballistix RGB White (BL2K8G36C16U4WL), два модуля по 8 Гб с частотой 3600 МГц. Память имеет приличную частоту в "стоке", а если ее разогнать, то можно достичь и частот в 4000 МГц, что заметно отразится на общей производительности системы.
Память имеет RGB-подсветку, и выглядит очень привлекательно.
Сначала я поставил в эту сборку кулер DeepCool GAMMAXX 300 R, но потом решил доплатить до его более производительного аналога DeepCool GAMMAXX 400. Ведь наш "камень" имеет 125 ватт даже без разгона и даже для небольшого разгона уже нужен производительный кулер с, как минимум, четырьмя теплотрубками.
Видеокарта в нашей сборке будет MSI GeForce RTX 2060 SUPER VENTUS V1. Она обеспечит комфортную игру в последние ААА-новинки в разрешении 1080p, а во многих играх и в 1440p.
Цена в 35000 рублей за видеокарту среднего уровня немного пугает, но таковы реалии цен при высоком курсе валют.
SSD-накопитель должен быть под стать остальному железу и не быть "узким местом" системы. Поэтому берем быстрый M.2 SSD ADATA XPG Gammix S11 Pro (AGAMMIXS11P-1TT-C), емкостью 1 ТБ и с наработкой на отказ в 2000000(!) часов.
Вот и в этот раз я выбрал Be Quiet Pure Power 11-CM мощностью 600 ватт.
Наш процессор в разгоне легко может начать потреблять 200 ватт, да и видеокарта ест 175 ватт, так что качественный БП на 600 ватт - это минимум для нашей сборки.
Be Quiet Pure Power 11-CM - тихий БП с модульной системой проводов и сертификатом 80 PLUS Gold.
Остается выбрать корпус и я взял в нашу сборку Zalman R2 Black. Недорогой, вместительный и стильный корпус строго черного цвета с прозрачной стенкой. Материал окна - закалённое стекло, что для этой ценовой категории очень неплохо.
Ну вот, наш ПК и готов, он обойдется вам в 101680 рублей по ценам на 14.09.2020. Сумма немаленькая, но этот ПК легко справится с будущими играми-хитами - Cyberpunk 2077 и Assassin’s Creed Valhalla и подарит вам массу приятных эмоций.
Пишите в комментарии, чтобы вы изменили в этой сборке?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
С момента разделения модельного ряда Intel Core на i3, i5 и i7 (i9 ввели позже) энтузиасты ко всем процессорам с первыми двумя индексами относились как минимум снисходительно. С десятого поколения все должно измениться, благо Core i5 обделены не были. Мы сравним двух новых представителей среднего класса Intel с Ryzen 7 3700X, Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3500X, а также Core i5-9600KF и Core i7-9700K.
Читайте также: