Гугл пиксель или айфон по камере что лучше
Самый доступный новый iPhone — это iPhone SE (2022). У него самая современная начинка, но при этом внешне он не предлагает ничего нового. Покупая такой телефон, невольно возвращаешься в 2017 год, когда появился iPhone 8. Старая песня на новый лад стоит $429 в США. Почти за те же деньги там можно купить Google Pixel 5a, добавив $20.
Смартфоны принципиально отличаются друг от друга размерами и платформами, но идеологически они похожи. С одной стороны самый дешёвый современный iPhone, а с другой — самый простой представитель эталонного семейства смартфонов Google Pixel.
За предоставленные смартфоны благодарю самый дружелюбный магазин гаджетов Big Geek.
Цена вопроса
В США Google Pixel 5a продаётся за $450, а свежий iPhone SE стоит $429. Но тут нужно учитывать, что у Pixel 5a получаем 128 ГБ памяти, а iPhone предлагает всего 64 ГБ. Если «уравновесить» и доплатить $50 Apple, тогда и iPhone SE будет на 128 ГБ. Соответственно, смартфоны будут стоить $450 и $479 — по деньгам Pixel получается выгоднее.
Хочу ещё добавить, что Pixel 5a продаётся лишь на рынках США и Японии, тогда как iPhone SE продаётся глобально. Разве что в России продажи не начались по понятным причинам.
Бонус: зум на iPhone 13 Pro Max против iPhone 11 Pro Max
Справедливости ради отмечу, что любой снимок на Google Pixel с максимальным приближением будет выглядеть точно так же.
При увеличении такие снимки приобретают эффект «мультяшности» и выглядят нереалистично. Выше пользователь сравнил снимок с iPhone 11 Pro Max. Действительно, старое поколение справилось лучше.
А вы, что думаете насчёт фотовозможностей новых iPhone? Пишите в комментарии.
В закладки
В закладки
Журналисты The Verge поделились первым фото-сравнением Google Pixel 4 и iPhone 11 Pro.
Тестирование камер смартфонов проводилось на улицах и парках Лондона. Фото делались в одно и то же время при автоматическом режиме съёмки в штатном приложении Камера.
Характеристики камеры Google Pixel 4:
▪️ Основной сенсор: 12,2 МП, f/1.7, 1,4 мкм, OIS, угол обзора 77°
▪️ Второй сенсор: 16 МП, f/2.4, 1 мкм, OIS, телеобъектив, угол обзора 52°
Характеристики камеры iPhone 11 Pro:
▪️ Основной сенсор: 12 МП, f/1.8, OIS
▪️ Второй сенсор: 12 МП, f/2.4, сверхширокоугольная камера (120°)
▪️ Третий сенсор: 12 МП, f/2.0, телеобъектив
Съемка происходила в дневное время суток. Оба смартфона показали себя на высоте, но Pixel 4 немного выделился при детальном разборе.
Журналисты отмечают, что фотографии, полученные на «пиксель», получились более холодными, чем у конкурента, но при этом естественнее. Баланс белого у Pixel 4 настроен немного лучше, за счёт чего смартфон меньше уходит в синеву или желтизну, чем прошлое поколение.
Изображение на айфоне получается приятнее глазу благодаря бóльшей насыщенности и мягкости цветов.
На фотографии с подушкой видно, что iPhone 11 Pro захватил больше деталей, чем Google Pixel 4. Видимо, Deep Fusion постарался на славу. Хорошо видно практически каждую ворсинку.
А вот автокоррекция на айфоне и пикселе работает с периодическим успехом. Каждый смартфон изредка теряет детали лиц, из-за чего нельзя выбрать четкого победителя.
Но если смотреть на детализацию фотографий, сделанных на основную камеру, то айфон зачастую побеждает. При этом он не передаёт истинные цвета, слегка перенасыщая снимки.
Впрочем, конкретная разница между снимками наблюдалается только при увеличении кадра. И то не всегда.
На первый взгляд, смартфоны идут наравне друг с другом при дневной съёмке. Качественных примеров при слабой освещённости нет. Остаётся только дождаться вердикта экспертов из DxOMark. [The Verge]
В закладки
Сравним то, что на первый взгляд и сравнивать не тянет: маленький дорогой iPhone 12 mini и маленький недорогой Google Pixel 4a. Идея в том, что это представители исчезающего вида: компактные смартфоны пропали как класс, выбирать по сути не из чего.
Деньги
Начну с главного: с цены. Google Pixel 4a в России по-прежнему не продаётся, но купить его можно, было бы желание. Смартфон обойдётся в сумму около 30 000 рублей, это будет версия со 128 ГБ памяти, других в продаже нет.
С iPhone 12 mini всё куда проще. Он поставляется к нам по официальным каналам, базовая модель с 64 ГБ встроенной памяти будет стоить 70 000 рублей, это рекомендованная розничная цена. Но если поискать, у официальных же продавцов можно найти телефон значительно дешевле, за 60 000 – 62 000 рублей. При этом остаётся и вариант покупки телефона у неофициальных продавцов: в таком случае «серый» айфон будет стоить около 55 000 рублей.
Уточню, что «Ростест» выгодно отличается от «серяка» дополнительным годом гарантии — получаем не один, а два года по доброй воле производителя.
Маленький или большой
У Google был небольшой Pixel 4a, но компания решила, что маленький смартфон не будет пользоваться спросом, поэтому у Pixel 5a впечатляюще крупный дисплей с 6,43-дюймовой диагональю. Напротив, у iPhone SE экран небольшой — всего 4,7 дюйма, да и сам по себе он получился одним из самых компактных смартфонов на рынке. Если нужен новый телефон с топовой начинкой — то выбор за iPhone SE, к его размерам привыкать не придётся.
Дисплей у iPhone SE маловат для интернета, соцсетей и прочих развлечений. Таким же когда-то ощущался первый iPhone SE: его 4 дюйма на фоне 4,7 и 5,5 дюйма у старших моделей Apple смотрелись скромно. Вот и сейчас на iPhone SE смотреть грустно: большие рамки, пропадает много свободного места. Зато им удобно пользоваться одной рукой: для кого-то это может быть принципиальным моментом.
В случае с Pixel 5a ситуация иная. На фоне конкурентов на Android в своей ценовой категории он не может похвастаться какими-то особенностями, но относительно iPhone SE смотрится уверенно. У него большая диагональ, пусть и не минимальные, но всё же аккуратные рамки. В общем, смартфон в духе нашего времени, когда телефон используется для развлечений, просмотра видеороликов или общения в соцсетях.
Весьма важный момент заключается в разных типах дисплеев: у iPhone — IPS, а у Pixel — OLED. Для Pixel 5a заявлена яркость 800 нит, а у iPhone всего 625 нит. В теории разница должна быть существенной, однако на практике получается, что критичного отличия нет. Да, Pixel чуть-чуть ярче, но не намного и при использовании телефонов это не ощущается. Зато чёрный цвет у Pixel 5a идеальный — традиционно сильное качество OLED-экранов.
По цветопередаче мне больше понравился iPhone. У картинки приятные тёплые тона, а у Pixel 5a, напротив, по умолчанию дисплей настроен в холодной цветовой гамме.
Связь
Из принципиальных вещей сразу скажу про наличие 5G в iPhone 12 mini, но в России от него пока никакого толку, так что я бы не стал записывать это в критичные преимущества устройства.
Старый и медленный Lightning на фоне более скоростного USB Type-C смотрится не очень, но как часто вы передаёте данные с телефона на компьютер по проводу? Тоже не особо критичный момент.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
Зато у Google Pixel 4a имеется привычный 3,5-мм разъём для подключения проводных наушников, который постепенно уходит в прошлое.
Стекло против пластика
Разница колоссальная: если у iPhone SE дизайн старого устройства, но используются дорогие материалы и возникает ощущение солидной вещи, то от Pixel 5a такого впечатления не остаётся. Он нормально собран, к сборке претензий нет, но сам по себе пластиковый корпус не столь хорош, как стекло и алюминий у iPhone SE. Причём под поликарбонатом у Google Pixel 5a скрывается алюминиевая рама, но про это знают только эксперты. Когда держишь смартфон в руках, то он ощущается пластиковым — не такой приятный, как iPhone.
Однако Pixel 5a смотрится как минимум современнее за счёт экрана с небольшими рамками и миниатюрного отверстия фронтальной камеры. Можно было бы покритиковать его за сканер отпечатков на спинке корпуса, но в iPhone SE такой же сканер, только под экраном. Так что это не более чем вопрос вкуса. То же самое можно сказать и про кнопку Home. Она была одним из непременных атрибутов айфонов долгие годы, но в 2022 году смотрится странно. Впрочем, работает безотказно, а касания сопровождаются приятной реакцией вибромоторчика.
Оба телефона с защитой от влаги по уровню IP67, так что они готовы к водным процедурам рядом с водоёмами.
В случае с iPhone SE можно выбирать между тремя расцветками: молочно-белой, иссиня-чёрной и красной. Для Pixel 5a безальтернативно предлагается чёрно-зелёный цвет.
Ночная съёмка
Google Камера всегда славилась своими возможностями для съёмки в условиях низкого освещения. Даже недорогие представители семейства Pixel частенько обходили по качеству iPhone. Как показал тест MacRumors — не в этот раз.
Pixel 6 Pro в целом выдал неплохой результат. Но iPhone 13 Pro Max смог лучше определить баланс белого, насыщенность цветов и передать детали. Обратите внимание на траву, листья, фактуру статуи кота и табличку посередине.
Фотография слева получилась слишком матовой.
Задний фон практически не освещён, на переднем плане располагаются фигуры скелетов и цветные лампочки. Pixel сильно высветлил задний фон, стало видно деревья, и что находится за ними.
При этом глубина изображение потерялась. На iPhone сразу понятен объект съёмки. Контрастность на высоте, и в целом картинка выглядит довольно естественно. У Pixel всё как в тумане.
В своём видео блогер Mrwhosetheboss провёл подробное тестирование обоих смартфонов. Как видите, не всегда iPhone справляется хорошо. Снять человека в здании с плохим освещением без выдержки оказалось трудной задачей.
Цвета неестественные, практически пепельные. Детализация кроссовка и наклейки на столе никакая. Фактуры светильников сзади нет.
Из-за этого фотография на Google Pixel 6 выглядит слегка мыльной. Но цвет получился лучше, чем у iPhone.
Фотографии
Если судить по числу камер, то Pixel 5a выигрывает: у него две камеры, а у iPhone SE она одна. Оба смартфона с оптической стабилизацией, максимальное разрешение камер совпадает, но у Pixel 5a чуть выше светосила.
Помимо основной камеры, у Pixel 5a ещё и вспомогательный широкоугольный модуль имеется, а вот iPhone предлагает программу-минимум. Зато на его стороне мощнейший чипсет, необходимый для быстрой и точной постобработки снимков.
На стороне iPhone SE самая мощная на сегодняшний день система-на-чипе Apple A15 для постобработки, но единственная камера, которая перекочевала из iPhone 8 образца 2017 года. У Pixel 5a, к слову, камера тоже не сильно свежая — используется сенсор Sony IMX363, как в Pixel 3, представленном в 2018 году.
Поскольку телефоны пусть и начального уровня, но всё-таки от именитых производителей, то интереснее всего посмотреть на съёмку в условиях посредственной освещённости.
Начнём с портрета, спасибо режиссёру монтажа дяде Жене за помощь. Тёплая картинка на iPhone определённо приятна для созерцания, но по части деталей у Pixel более выдающиеся результаты. Смартфон Google передаёт мелкие части кожи, видно текстуру, а iPhone превращает всё в однородный слой, лишая текстуры.
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
Я снимал с одного расстояния, но телефоны по-разному снимают в портретном режиме. Если iPhone выделяет портрет и замыливает фон вокруг, то Pixel обрезает часть кадра, предлагая более естественные пропорции без особых потерь в качестве. Зато iPhone точнее передаёт цвета кожи, на Pixel 5a получился неестественно розовый оттенок. Да и цвет кухонного шкафчика ближе к истине на левом кадре.
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
К сожалению, ночной режим в камере iPhone SE отсутствует — Apple специально не стала добавлять его, чтобы не создавать конкуренцию более дорогим моделям. Зато у Pixel 5a этот режим есть, разницу в качестве хорошо видно. Если у iPhone получается очень тёмный снимок с кучей шумов, то Pixel выдаёт более качественный кадр.
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
Без «магии» Google и ночного режима разница уже не столь впечатляющая. Фотографии получаются так себе, хотя на Pixel всё-таки лучше детализация, а на iPhone более естественный цвет.
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
Если не брать для примера столь суровый сценарий, а добавить хоть какое-то освещение, то iPhone постарается выдать всё, на что он способен. На мой вкус, получается не так здорово, как на Pixel, но терпимо.
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
Вот ещё один пример:
Слева iPhone SE, справа Google Pixel 5a
Фронтальная камера у айфона на 7 Мп, тогда как у Pixel 5a она на 8 Мп. У Pixel 5a шире угол — удобно для групповых кадров, да и детализация на отличном уровне. По качеству записи видео iPhone обходит конкурента, ситуация по-прежнему в пользу телефона Apple. Поэтому если снимаете много видео, то однозначно смотрите в сторону айфона.
Я же больше фотографирую, чем занимаюсь видео, так что по качеству снимков я бы выбрал Google Pixel 5a. Камера пусть и старая, но снимает весьма достойно, выдавая чаще всего естественную картинку с отличной детализацией.
Добавим в копилку достоинств Pixel 5a опциональную широкоугольную камеру, режим астрофотографии — телефон предлагает больше простора для творчества.
Топовый чип Apple против среднего Qualcomm
У iPhone SE самый современный Apple A15 с предостаточным потенциалом на будущее. Оперативной памяти 4 ГБ — по меркам Android не так много, но для айфона с невысоким разрешением экрана этого за глаза. Встроенной памяти может быть 64, 128 или 256 ГБ. Как обычно, Apple не особо щедра и предлагает самый минимум, поэтому для более-менее активного использования смартфона придётся доплачивать за версию iPhone SE на 128 ГБ.
В случае с Google Pixel 5a получаем не самый мощный, но достаточный для комфортной работы Qualcomm Snapdragon 765, 6 ГБ оперативки и 128 ГБ встроенной памяти. Других альтернатив нет, никакого выбора.
Если говорить об ощущениях при повседневном использовании, то в случае с iPhone SE однозначно получаем приличный запас на будущее, как в новых дорогих айфонах Pro-серии, а Pixel 5a предлагает начинку трёхлетней давности со всеми вытекающими последствиями. Достаточно сравнить скорость постобработки портретов: iPhone быстро проделывает операцию, а на Pixel приходится ждать несколько секунд. На сегодняшний день Pixel 5a работает нормально, но что станет с ним через пару лет — тут уже будут вопросы. iPhone SE в этом плане смотрится более надёжным.
В смартфонах по одному физическому слоту для SIM-карты, кроме того, можно использовать и eSIM. Зато у iPhone SE поддержка Wi-Fi 6 против старого Wi-Fi 5 у Google Pixel 5a.
Оба смартфона со стереодинамиками, по запасу громкости они сравнимы, но Pixel 5a всё же немного звучнее. Зато на стороне iPhone более высокое качество и детализация звука. Впрочем, слушать музыку всё равно удобнее в наушниках, а мелодию звонка оба телефона проиграют одинаково громко.
Съёмка днём
Авторство фото за MacRumors.
Сначала обращаем внимание на небо — у iPhone 13 Pro оно более насыщенное. То же касается отражения в воде. Детализация у обоих смартфонов на высоком уровне. Но при этом фото на iPhone отдаёт синевой. Pixel применил более нейтральный, близкий к натуральному баланс белого.
На первый взгляд фото, сделанное на iPhone 13 Pro, выглядит контрастнее и резче. Но если увеличить объекты на заднем фоне, например, здание около причала слева, у Pixel будет больше деталей. Спасибо HDR.
Пейзажный снимок зелёного поля на закате. Ситуация обратная — на Pixel 6 Pro вышел снимок в холодных тонах. iPhone 13 Pro Max смог сделать нейтральную фотографию в тёплых оттенках.
Безусловно, снимок на Pixel можно слегка обработать, изменив температуру. Но смартфон Apple всё сделал сам и сразу. Давайте теперь посмотрим, что пишут обычные пользователи.
Пользователь форума с ником zhoozh_ik сделал подробное сравнение устройств. Вот, как снимают Pixel 6 Pro и 13 Pro Max в солнечный день. iPhone снова делает контрастные тени, но на фоне Pixel 6 Pro в этом есть минус. Детали теряются, а при попытке сделать тени ярче, чтобы повысить детализацию, вас будут ждать шумы.
Cказать, что iPhone снимает хуже — категорически нельзя. Оба устройства справляются достойно и у каждого из них есть какой-то свой почерк. А что с портретами?
Память
У базовой версии iPhone 12 mini только 64 ГБ памяти, а так как часть пространства уходит под системные нужды, то остаётся не очень много. Выжить, конечно, можно, особенно если пользоваться облачными хранилищами, но для комфортной жизни лучше доплатить за версию со 128 ГБ. Если и этого мало, можно купить телефон с 256 ГБ. Таким образом, три варианта на выбор.
У Google Pixel 4a в этом плане всё проще: выбирать не из чего, доступна только одна модель со 128 ГБ.
Что лучше купить?
Эти телефоны небольшие, карман не тянут и летом в самый раз. Они отлично фотографируют и достаточно долго работают, несмотря на небольшие размеры.
Смартфоны хороши по-своему: Pixel 4a — это пример отличного компактного устройства с прекрасной камерой за минимальные деньги. При этом он слаженно и быстро реагирует на команды, пользоваться им приятно, хотя внешний вид ну очень неказистый.
В свою очередь, iPhone 12 mini — это настоящий флагманский смартфон, просто очень маленький.
Когда нужен максимально маленький телефон на iOS с хорошим запасом на будущее, то iPhone 12 mini — это отличный вариант. Что касается Google Pixel 4a, то он тоже весьма хорош собой, но ставка сделана на софт и камеру, а за остальные функции переплачивать не придётся.
Неделю назад мы запустили голосование за лучшую камеру среди флагманских смартфонов. Чтобы исключить предвзятость, выбрали слепой метод и теперь подводим итоги. Больше всего участникам опроса понравились фото, сделанные на iPhone 11 Pro Max. Ему совсем чуть-чуть уступил Google Pixel 4 XL. А третье и четвертое места достались Huawei Mate 30 Pro и Samsung Galaxy Note 10+ соответственно. Как так получилось, сейчас расскажем подробнее.
Как проходило тестирование
Все смартфоны поставили в равные условия: выставили одинаковое разрешение, снимки сохраняли в формате JPEG, и всегда пользовались автоматическими настройками — руками только выставляли фокус в одной точке. Все 16 сцен снимали с рук, потому что это самый распространенный кейс — быстро достать смартфон из кармана, щелкнуть и пойти дальше.
Рассматриваем первые результаты. На дисплеях смартфонов всё выглядит неплохо. Хотя правильнее всего на них смотреть с одного монитора. Фото: bionicman
За неделю опрос прошли 5 тысяч человек, и среди гаджетов наметились два явных лидера. В половине предложенных сцен iPhone выигрывал с большим отрывом. Там где отрыв был небольшим за ним чаще всего следовал Pixel. Фотографии, сделанные с его помощью стали лучшими четыре раза из 16. У Huawei это получалось трижды, а у Samsung — один раз, за съемку в пасмурную погоду.
iPhone 11 Pro
Читателям понравилось, как последний Айфон передает цвета, делает макро, снимает вечером и с приглушенным светом.
На этом снимке тестировали цветопередачу. Можно посмотреть оригинал.
Макросъемка. Вот оригинал.
Тоже почти макро, но тут мы больше оценивали размытие заднего плана. Посмотреть оригинал.
Вечерняя съемка действительно удалась: теплые оттенки, минимум шумов на небе. Посмотреть оригинал.
В испытании с двухкратным зумом Айфону помог длиннофокусный объектив, на который он переключается автоматически. Вот оригинал.
Но с несколькими заданиями «прошка» справилась хуже других. Камера Айфона явно настроена так, что получается более теплый оттенок. Иногда это играет на руку, но иногда наоборот. И съемка против света — это его слабая сторона. Динамический диапазон у других телефонов повыше, больше деталей сохраняется в тенях. Восьмикратный зум также положил Айфон на лопатки, там где у других подключаются нейросети, у него остается много шума.
Восьмикратный зум. Слева — фото на iPhone 11 Pro, справа — на Pixel 4 XL
Pixel 4 XL
Пиксель порвал всех с ночным режимом, портретами, тканями и был хорош в тесте на баланс белого.
Свитер. У Pixel 4 XL (слева) — ворсинка к ворсинке и правильный баланс белого, а Huawei (справа) увел ББ в красный
iPhone 11 Pro не справился с обтравкой волос, размыл
Pixel 4 XL молодец — смог выделить даже отдельные волоски
Зато с цветопередачей у Пикселя дела обстоят похуже.
Это фото на Pixel 4 XL (справа) выглядит бледновато на фоне того же кадра на iPhone 11 Pro (слева)
Huawei Mate 30 Pro
Хуавей явно полагается в своих камерах на нейросети. Это позволяет Mate 30 Pro вытаскивать фантастические кадры даже на 30-кратном увеличении. И помогает в сложных условиях съемки: против света, например.
Очень сложные условия для съемки в портретном режиме с искусственным размытием, против света. Mate 30 Pro (слева) вытянул портрет, оставив легкий пересвет на заднем плане. А Galaxy Note 10+ (справа) пережег помощью HDR вообще всё.
Съемка против солнца на Mate 30 Pro, всё внимание на тени
Съемка против солнца на Galaxy Note 10+
Зато в обычных режимах у Mate 30 Pro — беда с цветопередачей, цвета слегка выкручены, баланс белого не естественный.
Проверяем баланс белого на Huawei Mate 30 Pro — краснит
А это ББ на Google Pixel 4 XL — всё ОК
Samsung Galaxy Note 10+
Самсунг победил других в тесте, где мы снимали в пасмурную погоду. Читателям понравилось, как он передал облака, на которых мы фокусировались. Но победил всё-таки с небольшим отрывом.
Galaxy Note 10+ — слева, Pixel 4 XL — справа
iPhone 11 Pro — слева, Mate 30 Pro — справа
Итого
Не стоит забывать, что это топовые смартфоны, флагманы. На фоне среднего и тем более нижнего ценового сегмента они все снимают хорошо. Разница появляется только в сложных условиях. А вот под ярким солнцем разницу увидеть уже очень сложно, и это подтверждает опрос.
Galaxy Note 10+ — слева, iPhone 11 Pro — справа
Маленькая батарейка айфона — это плохо
Оба смартфона поддерживают быструю проводную зарядку, а у iPhone SE ещё и беспроводная зарядка предусмотрена. Увы, но у Google Pixel 5a такой возможности нет.
Для зарядки iPhone SE используется Lightning, а у Pixel 5a более современный USB-C. Причём в комплекте с Pixel 5a получаем блок питания, а к iPhone его придётся покупать отдельно.
В плане времени автономной работы Pixel 5a, по моим ощущениям, сильно обгоняет iPhone SE. В моих условиях использования телефона Pixel 5a выдавал около 7-8 часов экранного времени против 4-4,5 часа у iPhone SE. Всё-таки большой аккумулятор у Pixel 5a — это здорово: снял утром с зарядки и пользуешься весь день телефоном на всю катушку. Причём если нагрузка относительно небольшая, то реально получить и три дня работы. А вот iPhone SE, скорее всего, придётся заряжать уже к вечеру при активной нагрузке.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
Скорость работы
У iPhone 12 mini максимально мощная начинка на сегодняшний день, маленький айфон с отличным запасом производительности, он мощный и быстрый. К тому же впереди ещё много лет регулярных обновлений iOS.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
У Google Pixel 4a характеристики сильно проще. Он получил не топовый, а средний по мощности процессор, хотя скорость реакции в меню и общие впечатления от его быстродействия в целом положительные. Его можно привести в качестве примера хорошей оптимизации железа и софта. Плюс регулярные обновления — уже сейчас можно поставить бету Android 12 и заглянуть в ближайшее будущее. Очень многие Android-смартфоны получат свежий софт ой как не скоро.
Если говорить про то, что лучше: iOS или Android — так это вечная битва, где нет победителя. Тут кому что больше нравится. Главное, что оба телефона оставляют приятные впечатления.
iOS против Android
В текущих российских реалиях, когда часть функций устройств недоступна из-за блокировок, люди задаются вопросом, чем же лучше и безопаснее пользоваться. Может, перейти с iOS на Android? Или, наоборот, менять Android на iOS? На мой взгляд, какую платформу ни выбирай, в любом случае могут быть проблемы. Что Apple, что Google — это американские компании со всеми вытекающими последствиями. Хочется себя обезопасить, тогда нужна какая-нибудь вечно молодая кнопочная Nokia 8800.
Как долго будут выходить регулярные обновления софта для смартфонов, сложно сказать. Думаю, что для Pixel 5a обновления будут прилетать ещё пару лет, а iPhone SE будет дольше получать свежие версии iOS — как минимум лет пять.
Что же купить?
Сталкивать продукцию Apple и других производителей сложно: это в первую очередь вопрос предпочтения платформ, а кому какие функции нужны — вопрос очень индивидуальный.
Я не могу сказать, что Android сильно хуже или лучше iOS, как и наоборот, всё упирается в привычку и сценарии использования. Мне, например, Pixel 5a очень нравится достойной автономностью и универсальной камерой. Несмотря на разницу в возрасте, он до сих пор уверенно смотрится даже на фоне нового iPhone SE. В свою очередь, iPhone выигрывает по качеству материалов, эстетикой iOS и фирменными сервисами. Другое дело, пользуетесь ли вы всеми этими возможностями, живёте ли в экосистеме Apple или предпочитаете другую платформу.
На момент выхода Google Pixel 5a был интересным предложением в своём классе, но и спустя год не утратил актуальности. У Apple был шанс ответить на устройство Google, выпустив недорогой iPhone в обновлённом дизайне с потрясающей камерой. Компания поступила по-своему, сохранив прежний внешний вид, знакомый ещё по iPhone 8. Зато предложила максимально мощную начинку в небольшом корпусе.
Иллюстрация: Светлана Чувилёва / Wylsacom Media
В закладки
Вслед за Apple на прошлой неделе Google провела свою презентацию, на которой показала главных конкурентов iPhone 13 — Google Pixel 6 и Pixel 6 Pro.
До России «гуглофоны» ещё не успели доехать, а вот на западе уже успели сравнить фотовозможности обоих смартфонов. Мы изучили обзоры у нескольких блогеров, изданий, и делимся результатами с вами.
Выводы каждый делает сам.
Время работы
Сухие характеристики аккумуляторов ничего не говорят, интересны реальные показатели. Оба смартфона выдерживают сутки активного использования, выдавая порядка 5,5-6 часов активного экрана. Но если iPhone 12 mini чаще всего доживает до позднего вечера, то Pixel 4a может продержаться немного дольше, до глубокой ночи.
В комплекте с айфоном получаем только провод, а блок питания нужно покупать отдельно. Напротив, Google Pixel 4a укомплектован зарядкой на 18 Вт, запишем это в плюсы. Увы, но беспроводной зарядки у него, в отличие от iPhone, нет.
Вам понаряднее или попроще?
Если iPhone 12 mini — это исключительно красота и эстетика форм, новый дизайн, новый красивый сиреневый цвет, то Google Pixel 4a — это самая простота и даже аскетизм. К примеру, сканер отпечатков на спинке в 2021 году воспринимается странно, особенно на фоне удобной системы Face ID для защиты данных на айфоне. Впрочем, защитники Pixel могут посмеяться над «чёлкой» айфона, ведь у Pixel 4a никаких вырезов нет, не считая отверстия под фронтальную камеру.
Простой пластиковый корпус Google Pixel 4a так и хочется запрятать в чехол, фирменный тканевый кейс Google отличного качества, но дорогой. Впрочем, оригинальные аксессуары и для iPhone не отличаются дешевизной. Но если iPhone 12 mini хочется носить без чехла, ощущая приятные материалы — стекло и алюминий, любуясь новой расцветкой, — то Pixel 4a хочется поскорее приодеть во что-то симпатичное, скрыв простенький пластиковый корпус.
Отмечу, что летом особенно тянет к водоёмам. Тут iPhone 12 mini будет интереснее: у него есть защита от воды. А вот у Google Pixel 4a такой особенности нет, поэтому его лучше держать подальше от водной глади.
Впрочем, это уже вопрос вкуса: надев на телефон чехол, сразу получаешь потолстевшее устройство, тут же рушится идея компактности.
Портретный режим
Портретный режим в Pixel 6 Pro определённо лучше. Фотографии имеют больше деталей. Алгоритмы практически идеально отделяют объект от фона, а огни сзади выглядят так, словно снимок сделан на зеркальную камеру.
iPhone же просто «блюрит» фон, хотя настоящая оптика так не делает. Огни должны иметь форму.
При съёмке на фронтальную камеру такой эффект есть. Оцените снимок выше сами. В чём сложность добавить его на основную камеру — исключительно непонятно. Apple ещё есть к чему стремиться.
Вот, что происходит при съёмке предметов на «портрет»:
Pixel 6 Pro смог вырезать статую, сымитировать глубину резкости. iPhone 13 Pro этого не сделал, хотя в нём есть сканер LIDAR, которые по идее должен помогать камере.
Текстуру бетона iPhone не сохранил. Поверхность приобрела «мыльный» вид.
Ведущий канала ZONEofTECH попробовал сделать портерную фотографию своей собаки. Результат снова не в пользу iPhone. Нейросеть неряшливо отделила сиба-ину от фона. На небе можно увидеть оранжевый ореол. Это так iPhone пытался скрыть, что объект вырезан.
Тут возникает ощущение, как-будто Deep Fusion обиделся на iPhone и ушёл к Pixel, потому что фактура шерсти на «гуглофон» вышла лучше. При увеличении можно разглядеть каждый волосок по отдельности. iPhone опять ушёл в «мыло».
Камера
Основные камеры со схожими характеристиками: получаем по 12 Мп, но на стороне iPhone более светосильная оптика. Также у iPhone есть и вспомогательная сверхширокоугольная камера, тогда как у Pixel никаких наворотов не предусмотрено.
iPhone слева, Pixel справа
Тем не менее при помощи единственной и универсальной камеры на все случаи жизни Google Pixel 4a показывает стабильно качественные снимки. И в этом плане ему нет равных — это отличная камера компактного размера с отличными результатами.
iPhone слева, Pixel справа
В принципе, то же самое можно сказать и про iPhone 12 mini, особенно если вы любите снимать видео. Если по фоточасти он временами проигрывает Google Pixel 4a, то по стабильности и плавности роликов смартфон Google с ним тягаться не может.
iPhone слева, Pixel справа
Фронтальная камера у Pixel 4a на 8 Мп, а у iPhone 12 mini — на 12. Но дело не только в цифрах, но и в качестве. Вот примеры:
iPhone слева, Pixel справа
Экран
Физические размеры дисплеев отличаются, но не очень сильно: 5,4 дюйма у iPhone 12 mini против 5,8 дюйма у Google Pixel 4a. Разрешение дисплеев одинаковое, 1080 × 2340 точек, но из-за разницы в диагоналях плотность точек в пользу iPhone 12 mini. Но это только сухие цифры, на практике картинка одинаково гладкая. В обоих случаях получаем OLED-экраны, но у Pixel есть вспомогательный режим Always On, которого нет у айфона.
По цветопередаче мне больше нравится экран айфона, исправлять фотографии или читать с телефона на нём приятнее.
Читайте также: