Греется sfp модуль сильно
о том, чего нет в мануалах
Обнаружена блокировка рекламы: Наш сайт существует благодаря показу онлайн-рекламы нашим посетителям. Пожалуйста, подумайте о поддержке нас, отключив блокировщик рекламы на нашем веб-сайте.
Параллельная передача
Для передачи используют 4/8 пар волокон. Для этого применяются патчкорды MPO, которые могут иметь 8/12/24 волокон. При этом, для передачи 40/100G используется только 8, а для 400G – 16 волокон. Для совместимости оптические модули имеют MPO-разъемы формата MPO-12 или MPO-24 (рисунок 1). Схема распределения оптических волокон показана на рисунке 2.
Рисунок 1. Разъем MPO оптического модуля 40/100G
Рисунок 2. Схема распределения каналов для MPO
При выборе патчкорда следует учитывать, что он должен быть типа "мама". Для SR4 модулей используется мультимодовый, кроссовый, патчкорд с полировкой UPC. Визуально он должен иметь цвет экстрактора голубой (aqua) и цвет кабеля голубой (OM3) или фиолетовый (OM4).
Для PSM4-модулей используются одномодовые патчкорды с разъемами типа "мама" и полировкой APC. Визуально патчкорд должен иметь зеленый экстрактор и желтый кабель.
Похожие публикации
Signal Fire SFP 1G WDM 20km TX1310/RX1550 SC DDM (SFP-1SM-13-20SC) модуль - 9$
Signal Fire SFP 1G WDM 20km TX1550/RX1310 SC DDM (SFP-1SM-15-20SC) модуль - 9$
Signal Fire SFP 1G WDM 3km TX1310/RX1550 SC DDM (SFP-1SM-13-3SC) модуль - 8$
Signal Fire SFP 1G WDM 3km TX1550/RX1310 SC DDM (SFP-1SM-15-3SC) модуль - 8$
Signal Fire SFP 1G WDM 40km TX1310/RX1550 LC DDM модуль (SFP-1SM-13-40LC) - 27$
Signal Fire SFP 1G WDM 40km TX1550/RX1310 LC DDM модуль (SFP-1SM-15-40LC) - 27$
Signal Fire SFP EPON TX1490/RX1310 1.25G PX20 +++ 7dB модуль - 25$
Signal Fire SFP GPON TX1490/RX1310 2,5G/1.25G C+++ 7dB модуль - 42$
Signal Fire SFP+ 10G WDM 20km TX1270/RX1330 LC DDM модуль (SFP-10SM-12-20LC) - 30$
Signal Fire SFP+ 10G WDM 20km TX1330/RX1270 LC DDM модуль (SFP-10SM-13-20LC) - 30$
Signal Fire SFP+ 10G WDM 60km TX1270/RX1330 LC DDM модуль (SFP-10SM-12-60LC) - 70$
Signal Fire SFP+ 10G WDM 60km TX1330/RX1270 LC DDM модуль (SFP-10SM-13-60LC - 70$
Signal Fire медиаконвертер 10/100/1000BASE-T SFP (MC-1G-T-SFP) - 14$
Продам слегка б/у SFP 3 км.
В наличии 28 пар.
Цена 75 грн./штука.
4000грн за все.
Куплю
б.у. гигабитные SFP модули Eoptolink EOLS -1312 -10 LC Duplex - 30 штук
Адаптеры LC/UPC - LC/UPC Duplex - 40 штук
предложения в л.с.
hEX S греется при питании по POE
Доброго дня. Есть RB760iGS с sfp модулем. Firmware 6.43.16. Запитан родным адаптером питания на 220 вольт.
Надо отметить что нагрузка на роутер в данное время нулевая, пробовал частоту CPU как стандартную, так и пониженную до 600 MHz, разницы нет.
Транзитом PoE Out ничего не запитано.
SFP модуль присутствует, его температура стабильно около 50 градусов.
Подскажите, нормальное ли это поведение устройства или брак и лучше отказаться от питания устройства по PoE?
В дальнейшем планировал запитать транзитом точку доступа.
Послежу за темой
Мне как то тоже не нравится температурный режим работы HEX S
питание от 220, блок питания комплектный.
Настраивал человеку данный роутер (с неделю назад) со связкой (по оптике) на свитч (SFP)
+ в роутер подключёна Точка Доступа, (питание РоЕ от роутера не используется).
Канал во внешку 100мбит, нагрузка средняя, около 5-8 клиентские устройств.
(2 сети, 2 DHCP сервера, файрвол).
Роутер у человека дома, на тумбочке (кажется).
Температура (посмотрел сейчас) 46-47 градусов.
Прошивка (ветка long-term) 6.43.16
На работе(ах): 2xCCR1016-12G, RB3011UiAS и hAP lite (RB941)
Дома: CCR1016-12G, RBcAP2n (standalone), RB wAP LTE kit
Для тестов(под рукой): RB3011UiAS, hAP mini (RB931) и что-то ещё по мелочи
MTCNA
MTCRE
Настраивал человеку данный роутер (с неделю назад) со связкой (по оптике) на свитч (SFP)
+ в роутер подключёна Точка Доступа, (питание РоЕ от роутера не используется).
Канал во внешку 100мбит, нагрузка средняя, около 5-8 клиентские устройств.
(2 сети, 2 DHCP сервера, файрвол).
Роутер у человека дома, на тумбочке (кажется).
Температура (посмотрел сейчас) 46-47 градусов.
Прошивка (ветка long-term) 6.43.16
Прошу прощения. 5-8 клиенстких устройств на точке доступа, которая подключена к HEX S - это средняя нагрузка для хекса?
Я не претендую на специалиста, и являюсь обычным домашним пользователем и мне казалось что эту лошадь дома нагрузить будет сложно.
У меня 53 цельсия стабильно, но скажу что подключен IPTV - 3mbit. ну и рядом на полке в 2-3 см с каждой стороны стоит еще по сковородке - приставка иптв и mqtt серверок на роутере.
Прошу прощения. 5-8 клиенстких устройств на точке доступа, которая подключена к HEX S - это средняя нагрузка для хекса?
Я не претендую на специалиста, и являюсь обычным домашним пользователем и мне казалось что эту лошадь дома нагрузить будет сложно.
Я описал среднее значение, нагрузка средняя, это в общем.
Задача HEX S - обслуживать подключение, сеть, там тоже есть и IPTV,
и пару виланов. ТОЧКА доступа работает только как точка, делает авторизацию клиентов,
а DHCP и NAT = уже на HEX S.
Роутер покупался с запасом, + с расчётом на более высокий тариф подключения,
сейчас человек подключился по 100мбит, но после ремонта, и когда переедет туда
уже основательно, у него будет 3-4 телевизора, PS4, мультиприставка Дюна и так далее,
да и человек любит покачать, и детки его тоже, так что скорее всего он потом возьмёт
тариф 300мбит, гигабитные порты есть у 760 и у hAP ac2, АС2 = можно было взять,
но разделить роутер отдельно, и отдельно взять 2-х диапазонную мощную точку = такое решение более
оптимальное и гибче (но чуть дороже). Зато запас есть.
У меня 53 цельсия стабильно, но скажу что подключен IPTV - 3mbit. ну и рядом на полке в 2-3 см с каждой стороны стоит еще по сковородке - приставка иптв и mqtt серверок на роутере.
Ну я бы отделил бы роутер подальше от нагрева, не уж то 30-70см
перенести нельзя?
В целом роутеры Микротика в обычном состоянии или даже в простое не греются.
И ещё, видел на ютубе (канал - "Vladimir Zhurkin") - я так понял они электронщики,
обсуждали там они роутеры и схемотехнику и сказали про 760 что вентиляция не особо
продумана, возможно что проще вскрыть Ваш роутер (если не жалко гарантии) и наделать побольше
отверстий для вентиляции, но если всё же рядом есть нагрев, то увы и ах, надо убрать нагрев.
P.S.
А проверьте по утилите Profiles = что там создаёт нагрузку. уже интересно стало.
Ещё вопрос = какая SFP используется? Случаем не на 20 или не на 40км?
У человека используется пассивный оптический кабель (родной микротиковский).
Он там идёт 1м, и по мощности я так понимаю, там лазер очень не дерзкий.
На работе(ах): 2xCCR1016-12G, RB3011UiAS и hAP lite (RB941)
Дома: CCR1016-12G, RBcAP2n (standalone), RB wAP LTE kit
Для тестов(под рукой): RB3011UiAS, hAP mini (RB931) и что-то ещё по мелочи
MTCNA
MTCRE
Нагрузки на данный момент нет вообще. роутер подключен по вану к билайну. Ну вот я сижу пишу тут. это и есть вся нагрузка. с момента последнего поста отключил иптв. Температура как была 53, так и есть.
Насчет отодвинуть. На данный момент роутер не на своем месте. Но даже если и не на своем - логично предположить что в конечном варианте в сети частного дома предполагается нахождение рядом нескольких устройств выделяющих тепло. Как то не логично раскидывать коробки далеко друг от друга.
На офф форуме (англоязычном) так же обсуждался вопрос по хексу S. и вроде как сказали так и должно быть. Конструктивная особенность.
Ну а вопрос человека был в питании Poe. Я думаю что питание пое организуется альтернативной ( относительной блока питания) схемой в которой, вполне возможно участвуют еще и дополнительные "генераторы" тепла. В конце концов при плачевном сценарии не думаю что проблему решить по гарантии не удасться.
CWDM4
- LR4: 1295.56/1300.05/1304.58/1309.14 нм
- CWDM4(WDM4): 1270/1290/1310/1330 нм
- оптический бюджет модуля;
- низкий уровень OSNR, из-за уменьшения шага между состояниями сигнала;
- низкая устойчивость к дисперсии.
Для снижения влияния перечисленных проблем, PAM-модули используются совместно со встроенным FEC, что отрицательно сказывается на стоимости.
Параллельная передача четырех каналов на длине волны 1310 нм, аналогично модели 40G.
Данный стандарт пришел на смену 100G PSM4 и относится к третьему поколению. Благодаря использованию PAM4-модуляции, модули обеспечивают передачу 50G или 100G по одной длине волны. Стандарт передачи 100GBASE-DR обеспечивает дальность работы до 500 м. Модули рассчитаны на работу с одномодовым волокном, на длине волны 1310 нм. При этом передача четырех 100G происходит параллельно.
Модули FR предназначены для работы на расстояние до 2 км. При передаче используется PAM4-модуляция, за счет чего 50G передается всего по одной длине волны. Для передачи используются CWDM-лазеры из диапазона 1270-1330 нм.
В отличии от 40G-модулей для 100G SR2 предполагает использование четырех ОВ. По каждой паре волокон происходит передача 50G с длиной волны 1310 нм, с использованием PAM-модуляции. Основная цель данного решения - использовать существующую кабельную инфраструктуру в ЦОД.
Полный список возможных вариантов 100G-модулей представлен в таблице 4.
*При использовании совместно с EDFA
**При использовании совместно с EDFA и DCM.
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Скорость передачи 200G – 400G
Ключевыми факторами для достижения подобных скоростей стало использование PAM4-модуляции и увеличение количества каналов с четырех до восьми.
Модули выпускаются в форм-факторах QSFP-DD и OSFP. Поскольку ранее таких форм-факторов не встречалось, остановимся на них более подробно.
QSFP28 PAM4 50G
- Совместно с QSFP56-DD, для обеспечения передачи 50G Ethernet(IEEE P802.3cd) на расстояние до 10 км:
- Для соединения двух точек на расстояние до 40 км:
MPO - 4xLC, кабель SМ, дальность передачи до 10 км
Такая схема очень популярна у магистральных операторов, совместно с DWDM-макспондерами. Также, данная схема подходит для использования с QSFP-DD DR4-модулями, для передачи 4 х 100G.
в чём отличия
DAC от AOC ?
Только по длинне ?
куда можно втыкать оные, в любое оборудование где написано dac/sfp или что-то поддерживают сетевухи, а что-то нет?
судя по характеристике «радиус изгиба» нельзя просто так взять и бросить за угол, нужна аккуратность при поворотах или «пока кабель!» ?
вообще, ТЗ примерно такое: нужна дорожка до NAS, а городить агрегацию с соплями я не хочу.
125 мб это дико мало даже для двух современных винтов в рэйд.
В типе кабеля между трансиверами. В DAC это обычно медь(отсюда расстояние не очень), в AOC - оптика - пруф. Чем AOC отличается от простой пары трансиверов с обычным оптическим патчкордом между ними - вот это вопрос, на который я ответа не знаю(потому что не видал такие кабели). Подозреваю что практически ничем.
Лично я DAC-и не использую(как-то не прижились у нас, SFP/SFP+ в этом плане надежнее и универсальнее получаются). Но на коротких дистанциях может оказаться предпочтительнее SFP в ценовом плане.
Pinkbyte ★★★★★ ( 18.05.20 00:00:45 )
Последнее исправление: Pinkbyte 18.05.20 00:04:49 (всего исправлений: 1)
Перечитал на свежую голову последнее предложение и оно какое-то двусмысленное. Его следует читать как «на коротких дистанциях DAC может оказаться предпочтительнее чем SFP в ценовом плане»
судя по характеристике «радиус изгиба» нельзя просто так взять и бросить за угол
Я тебя, может быть, удивлю, но такая характеристика и у витой пары есть, правда там физический смысл другой. Но практический эффект «всё плохо» тот же.
спасибо за ответы.
ну как коротких. по разных расчётам, 3 метров мне по любому будет мало.
начиная от 5 надо, по разным прикидкам в квартирах.
в смысле sfp кабель? я думал, это стандарт для портов.
спрашивается, какой кабель тогда можно брать, начиная от 5 метров?
и странно, на разных сайтах писали, что пассивные DAC ограничены длинной, атут аж до 10 метров
в смысле sfp кабель? я думал, это стандарт для портов.
SFP - это стандарт для портов. Оконечные разъемы у DAC и AOC - как раз SFP. AOC - это SFP с напаянным неразрывно оптическим кабелем. DAC - та же штука, но с медным кабелем.
Знающие люди подсказывают, что работоспособность DAC-ов с длиной от 7 метров и выше стоит уточнять на каждую модель оборудования. Потому что у некоторых девайсов не хватит мощности, подаваемой на SFP-порты, чтобы линк через DAC завелся.
Я, честно говоря, вообще ни разу не видел DAC-ов больше 10 метров.
Так что, я имел ввиду что DAC на короткой дистанции может оказаться предпочтительнее чем SFP+оптический патчкорд или AOC.
Ага, значит 10-метровые бывают, но это предел. Буду знать. Однако мой тезис на тему заведется или нет с конкретным оборудованием остаётся в силе. Не факт что даже между двумя произвольными PCI-E сетевухами в компах 10-метровый DAC-взлетит. А уж про свичи и говорить нечего.
Мой совет - многомодовый SFP+ и многомодовый патчкорд. Работает практически везде, если надо будет удлинить/укоротить - меняется только кабель. Расстояние до 300 метров - тебе, я думаю, хватит с лихвой.
В плане дешевых многомодовых SFP+ мы пользуемся вот этими, но я смотрю они непосредственно работают сами только с юр. лицами(с физиками - только через дистрибьюторов по ссылке на сайте), так что скорее всего это не твой выбор
Pinkbyte ★★★★★ ( 18.05.20 11:30:12 )
Последнее исправление: Pinkbyte 18.05.20 11:37:24 (всего исправлений: 4)
Ага, значит 10-метровые бывают, но это предел.
Пределы меняются. У Микротика написано про 30 метров. Уж не знаю, на сколько оно правда. И не DAC, а просто miniGBIC с RJ-45.
Совместимость да, это вопрос. Учитывая ещё наличие собственного кода в самом miniGBIC.
И не DAC, а просто miniGBIC с RJ-45.
Охохо, ты не путай. Медные SFP я в коммутаторах заводил и на 20 и на 30 метров. А вот DAC даже семиметровый не завелся.
Совместимость да, это вопрос. Учитывая ещё наличие собственного кода в самом miniGBIC.
Да, это тоже может играть роль, потому что если дело было бы только в мощности, то медная SFP-шка бы также не заработала
Вообще эти проблемы на оптике в плане совместимости после стандартизированной везде витухи дико раздражают. Именитые производители пытаются делать vendor lock-in(*пристально смотрит на Cisco*). А уж если начать говорить про сети PON, то я вообще не представляю как люди их строят - там же ты сразу садишься на иглу одного производителя и продолжаешь его кормить практически безальтернативно.
Pinkbyte ★★★★★ ( 18.05.20 11:50:55 )
Последнее исправление: Pinkbyte 18.05.20 11:51:12 (всего исправлений: 1)
Охохо, ты не путай. Медные SFP я в коммутаторах заводил и на 20 и на 30 метров.
А вот DAC даже семиметровый не завелся.
Мне тоже непонятно, чем пара модулей и патчкорд отличаются от DAC/AOC, кроме качества соединения.
На 20 метров - да. 30 метровый линк был вроде все же гиговым.
собственно, карта(ы)
к ним следует что-то докупать, для прямого соединения компов?
на хабре:
Для соединения 10-гигабитной Ethernet-карты c портом 10G SFP+ коммутатора дома, в офисе или в стойке серверной вам нужны:
пара совместимых с вашим оборудованием SFP+ трансиверов MM SR на 10 Гбит/сек,
двухволоконный мультимод с LC-разъемами нужной длины.
либо сам кабель и докупать пару штук трансиверов? то есть тут как я понимаю нужно «обжимать» ?
эм.
получается, в sfp+ порт можно воткнуть и оптический кабель и медный??
вот это поворот!
самый плохой поворот, это поворот взад.
смекаешь?
получается, в sfp+ порт можно воткнуть и оптический кабель и медный??
Нет, туда можно воткнуть sfp+ модуль. Иногда ещё и просто sfp, если порт универсальный. А вот кабель - это какой модуль выберешь, такой и кабель. Я тут недавно с квадратными глазами вовсе VDSL SFP увидел в Internet.
ну через трансивер, разумеется.
но тут вопрос больше в поддержке таких кабелей сетевухой.
может там вайтлист какой
Только это. То есть модуль может не заработать сам по себе, но не из-за кабеля. Другой модуль под такой же кабель будет работать. Или может есть опция «игнорировать проверки» у драйвера сетевухи, либо коммутатора. В Cisco IOS такая опция есть кстати, кажется недокументированная. Но тоже нюансы могут быть наверное.
я, в отличие от тебя, я вообще смекалистый
В SFP-порт можно воткнуть только SFP-трансивер. Если порт - SFP+, то поддерживаются как SFP+, так и старые SFP-трансиверы. А вот разъем для кабеля в трансивере может быть разный - как оптический(SC,LC), так и медный(RJ-45).
Если порт - SFP+, то поддерживаются как SFP+, так и старые SFP-трансиверы.
Кажется можно нарваться на «только SFP+».
Ещё одномод/многомод, ещё бывает под разные длинны волн. В общем есть варианты с оптикой. :-)
спасибо. короче соль в «коннекторе» кабеля.
Кажется можно нарваться на «только SFP+».
Обычно оно SFP поддерживает(ЕМНИП оно там сертификацию иначе не пройдет), просто не даёт скорость задать 1Gbit/sec. То есть модуль видится, но нифига не подымается. Хотя конечному пользователю от этого нифига не легче :-/
смысл в гигабите. он уже есть в сохо.
странно, но 10GbE ethernet железо стоит на алике в разы дороже железок с sfp+
впрочем, ещё стоимость кабеля.
странно, но 10GbE ethernet железо стоит на алике в разы дороже железок с sfp+
Ты стоимость модулей добавь. На каждый порт. :-)
дак кабель же продаётся там уже с модулями. Надесь, совместимыми
да, есть просто кабель, но надо его его ещё уразуметь, как обжимать.
Ставить коннекторы на оптику в домашних условиях - так себе идея, даже для toolless коннектора нужен минимальный набор инструмента чтобы разделать кабель, а ещё они дорогие. Если кабель идёт за пределы стойки, то и DAC (кабель с SFP на конце) - не самое разумное решение. Лучше купить пару трансиверов 10GBASE-SR и кусок оптики, там используется дуплексный многомодовый кабель LC/UPC.
Логика простая - трансивер 10gbase-sr стоит порядка $10, патчкорды произвольной длины при должном везении можно купить от 100р за штуку прямо на авито, в худшем случае - на том же али у первого попавшегося продавца om2 lc-lc 3м стоит 250р, 10м - 650р. При этом кабель с lc/upc при определённой аккуратности может быть проложен через отверстия в стенах, а кабель с коннектором sfp - нет, он просто слишком большой.
p.s. NC523SFP, судя по отзывам, жрёт и греется так сильно, что это представляет проблему.
так, я не всё понял.
HP NC523SFP QLE3242-HP
вот есть карта.
она может жрать и DAC медь и AOC оптику кабели?
вот дока
This dual port PCI Express Gen 2 adapter supports SFP+ (Small Form-factor Pluggable) connectors, requiring either Direct
Attach Cable (DAC) for copper environments, or fiber transceivers supporting short haul (SR) optics plus fiber cables for fiber optic
environments.
Войти
QSFP+ ER4
Модуль использует длины волн 1270-1330 нм. Передача 40G-канала с использованием данных модулей потребует наличие двух оптических волокон. В текущий момент использование таких модулей дороже, чем организация четырех каналов 10G, на базе CWDM в нижнем диапазоне. При этом, если использовать 10G SFP+ модули, то вам потребуется только одно волокно.
QSFP+ SR2
В предложениях поставщиков можно встретить название QSFP+ BiDi. В отличие от классического 40G-модуля, в данной модели передача происходит на скорости 20G. Для передачи используются длины волн 850/900 нм. В зависимости от производителя, длины волн могут изменяться в диапазоне от 800 до 920 нм. Структурная схема модуля представлена на рисунке ниже.
Варианты подключения низкоскоростных модулей к более скоростным
QSFP-DD
Внешне модуль сопоставим с привычным QSFP28. Для обеспечения возможности работы с восемью каналами, контактная площадка стала длиннее и получила второй ряд контактов (показано на рисунке 3). Именно благодаря этому, модуль получил название DD (Double Density). Особенность подобного решения – в сохранении обратной совместимости. Так, в порт коммутатора QSFP-DD можно устанавливать обычные QSFP28. Наличие восьми потоков позволяет обеспечивать передачу в самых разных комбинациях: 8x25Gbe, 8x50Gbe, 4 x 100Gbe, 2 x 200Gbe, 1x400Gbe.
Рисунок 3. Форм-фактор QSFP-DD
Структурная схема устройства модуля, представлена на рисунке 4.
Рисунок 4. Структурная схема устройства модуля
Как видим, модуль принимает 8 потоков 25/50G с электрического порта. В случае необходимости выполняет преобразование для нужной скорости при помощи Gearbox. Далее происходит передача на оптический блок, который отличается в зависимости от задач.
Скорость передачи 2.5/5G
В период с 2020 по 2022 год планируется выход на массовый рынок коммутаторов с портами 2.5G. Самыми массовыми потребителями данного сегмента станут операторы мобильной связи, которым придётся обеспечивать работу 5G-сетей. За ними потянется корпоративный сектор с коммутаторами для ЛВС и подключениями Wi-Fi-устройств стандарта 802.11ax.
Использование клиентских портов 2.5G операторами фиксированной связи в ближайшие годы будет незначительным. Переход на них стоит ожидать по мере массового распространения видео в формате 8К и 16K. Оптические модули под данный сегмент выпускаются в форм-факторе SFP. К уже существующим модулям добавятся SFP с медными портами 2.5GBASE-T с дальностью передачи до 100м. Анонсирован выход и модулей 5G, но пока ни один производитель не анонсировал оптических модулей с данной скоростью.
Оптический тест. Проверка глазковой диаграммы.
Собственно, оптическая глазковая диаграмма должна быть ровной и симметричной, с плавными переходами (правая и левая точки пересечения), и большим, "широко открытым глазом". PP и RMS джиттер должны быть малыми.
Коэффициент экстинкции, оптическая мощность и чувствительность должны быть правильно настроены и стабильны при изменении параметров окружающей среды. Двойные линии фронтов на диаграмме не рекомендуются. С наложением фильтра линии диаграммы должны стать четкими плавными. Точка пересечения фронтов электрической глазковой диаграммы должна быть четкой без двойных линий.
Далее, слева результаты тестируемого модуля SFP WDM, в центре - результаты тестируемого SFP LX, справа - для сравнения - результаты стандартного, "правильного" модуля, т.е. "как оно должно быть". В данном случае представлены реальные характеристики, полученные при испытаниях.
25℃ GBE Filter
SFP WDM плохая SFP LX без ферулы "Правильная" SFP
25℃ NO Filter@20G Bandwidth
SFP WDM плохая SFP LX без ферулы "Правильная" SFP
-
Верхняя линия оптической диаграммы (logic “1”), поднимается и опускается образуя линию двойного фронта. PP (peak to peak) джиттер (91ps) и RMS джиттер (21ps) слишком большие.
Электрический тест. Проверка глазковой диаграммы:
SFP WDM SFP LX Диаграмма "правильного" модуля SFP
Присутствуют линии двойного фронта. Это свидетельствует о несогласованности между ROSA (приемником) и ограничением усилителя. В результате чувствительность будет уменьшена.
Рост трафика приводит не только к увеличению скоростей передачи, но и повышает требования к плотности портов. Общая тенденция наглядно представлена в таблице 1. Самый многочисленный объем оборудования и оптических модулей, это уровень доступа и агрегации.
Ядро сети строят сразу с запасом, так что модернизация его происходит эпизодично и потому появление новинок высокоскоростных модулей отслеживают немногие. Но информация эта нужна и важна, поэтому мы решили собрать данные о новинках в одном месте.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Частотная передача
Каналы передаются на разных длинах волн с использованием встроенного мультиплексора. Для передачи каналов используются длины волн 1270 - 1330 нм. Оптический модуль имеет разъем двойной LC. Для соединения используется одномодовый кабель. Возможные варианты модулей представлены таблице 3.
Среди 40G-модулей хочется обратить внимание на нижеследующие модели:
Скорость передачи 100G -112G
Вообще, с появлением 100G многие столкнулись с ранее неизвестными для себя понятиями, такими как: Cogerent, OTU, CWDM4, DR, FR, PAM4 и прочими. Рассмотрим каждое понятие в отдельности.
Скорость передачи 1/10G
- Самый безобидный этап оптимизации производства – изготовление модулей из б/у-компонентов. В целом, кроме сокращения срока эксплуатации, это ничем не грозит. Средний RMA для таких модулей до 0.1%
- Следующая категория – изготовление новых модулей из отбракованных компонентов. Такие модули успешно эксплуатируются, если не проходится использовать оборудование в режимах, приближенных к максимальным. RMA для таких модулей до 0.3%
- Далее, "оптимизация" требует отказа от выходного тестирования и использования ручной сборки. Такой вариант влечет самое большое число рисков для конечного пользователя. Кроме выхода из строя самого модуля, не редки случаи повреждения также и порта коммутатора. Обычно, это происходит из-за плохого внутреннего монтажа, что может приводить к короткому замыканию. Средний RMA 0.5%.
Наиболее дешевые модули, которые массово хлынули на рынок, совмещают в себе "оптимизацию" цены 2 и 3 этапа. В начавшейся гонке демпинга цен, приняли участие и основные игроки рынка. К "оптимизации" производства, которую мы рассмотрели ранее, серьезные производители прибегать не стали, но качество используемых компонентов снизилось. Что, в целом, сказалось на запасе "прочности" для модулей.
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
QSFP+ PSM4 (Parallel Single Mode 4)
Модуль, предназначен для разбиения 40G на 4 х 10G и передачи сигнала на расстояние до 10 км. Модуль использует четыре лазера, с длиной волны 1310 нм (+-50 нм), при этом имеет разъем MPO/APC. Данную сборку можно представить как четыре 10GBase-LR модуля в одном QSFP+ форм-факторе. Для разбиения на 10G используют одномодовый кабель MPO/APC - 8xLC.
MPO - 4xLC, кабель ММ, дальности передачи до 150 м
Для подключения используется breakout-кабель. С одной стороны MPO12/UPC, с другой – 4 кабеля duplex LC. Данная схема включения очень популярна среди операторов ЦОД, а также совместно с DWDM-макспондерами, которые имеют клиентские порты QSFP+/QSFP28.
Из жизни SFP
Но ты же сам того хотел! -
Сказал в ответ скорняк. -
Больших семь шапок из овцы
Не выкроишь никак!
Хорошо определять качество сшитого в китае пуховика. Подергал, помял, подул. На швы и этикетки посмотрел, примерил. На магазин, где изделие продается. И более-менее понятно, что ждать от изделия, стоит ли оно своей цены.
С SFP модулями все гораздо хуже. Выглядят они все одинаково, полиграфия этикетки сейчас ни к чему не обязывает. Брендов с историей, уходящей в эпоху восстания боксеров, в природе не наблюдается, слишком динамичная отрасль. Хуже того - все мне известные производители телекоммуникационного оборудования сами SFP не делают, используют OEM других фирм, названия которых большинству операторов ничего не скажут.
Как разобраться в предлагаемое на рынке пестроте? Был проведен простой эксперимент. Закуплены самые недорогие модули, которые удалось найти, и отправлены для исследования на крупный завод с объемом производства SFP много более ста тысяч штук в месяц, поставляющий OEM целому ряду компаний с мировым именем (например, Juniper). Вот что из этого получилось:
Для начала самое простое - внешний вид. В принципе, это мелочи, на которые не стоит обращать внимание, но. Вполне можно рассматривать как первый "звоночек".
Устройство корпуса. С этим можно мириться, если компенсируется сверхнизкой ценой. Может застрять в корпусе, но эта беда невеликая. Самое страшное, на что может хватить изощренной в желании навредить конкурентам фантазии - проблемы, связанные с помехами по EMI (electromagnetic interference) и EMC (electromagnetic compatibility). Однако как причину серьезных проблем это воспринимать сложно, разве что при исключительно неблагоприятном стечении обстоятельств.
Далее серьезнее. Состояние печатной платы. Первое, что бросается в глаза (и на что нужно обращать внимание неискушенному специалисту) - на корпусе лазера отсутствует гравировка с серийным номером (P/N & S/N). Причем с другой стороны гравировка типа присутствует (1.25G 1310), значит для производителя эта технология все же доступна. ;-)
Бумажная наклейка сразу вызывает подозрения. Необязательна, но очень вероятна "доработка напильником", в худшем случае - сторонней фирмой. Вплоть до некондиции, восстановленного или перемаркированного лазера.
- Дорожка проходит под элементами. Высокоскоростная дифференциальная линия должна быть хорошо согласована и сохранять постоянные параметры на всем своем протяжении. Резисторы (или конденсаторы) над дорожкой печатной платы могут серьезно повлиять на параметры линии, вызвать ЭМ-излучение или помехи.
- Корпус BOSA не подключен. Отсутствие заземления на корпусе может привести к ЭМ-излучению и ошибкам передачи (bit error rate) во время электростатического разряда.
- Резистор расположен слишком близко к разъему трансивера. При установке он может быть поврежден, что при неудачном стечении обстоятельств вызовет КЗ и серьезную поломку коммутатора.
- Краска на дифференциальной линии может стать причиной нестабильного сопротивления. Что плохо (или наоборот, хорошо?)скажется на перекрестных помехах, и уменьшит чувствительность трансивера.
Еще один вариант SFP:
- Припой попал на BOSA. Большая вероятность КЗ и замыкания между контактами, особенно при нагреве.
- Отвратительный монтаж резисторов. Тут даже комментировать нечего.
- Плохое качество отверстия. На параметры не влияет, но хорошо показывает культуру производства.
- Далеко вынесенное терминальное сопротивление, может быть причиной рассогласования линии, и понизить чувствительность приемника.
С двухволоконными SFP все еще хуже:
- Длинные ножки PIN. Очевидная проблема - возможное КЗ. Так же вероятен рост паразитной индуктивности, что может привести к ухудшению глазковой диаграммы и уменьшению расстояния передачи сигнала.
- Плохое качество золочения. Не очень хорошо видно, но покрытие дорожек слишком тонкое.
- Паяльная маска нанесена на контакты, может отслоиться и разорвать связь.
Еще вариант. Монтаж, безусловно, лучшего качества (по сравнению с предыдущим SFP).
- Элементы расположены слишком близко к краю платы. Возможно замыкание на корпус.
- Уже знакомые "длинные ножки". Паять так, конечно, удобнее.
- И незаземленный корпус BOSA. Узнаваемый стиль.
Самое страшное, что было замечено на этих SFP - отсутствие феруллы (Fiber Stub)
Проще представить это на следующем рисунке:
Без ферулы выходная оптическая мощность сигнала будет нестабильна, что приведет к более «грубой» глазковой диаграмме. Кроме того, появляются дополнительные отражения, что приводит к нестабильной работе лазерного диода. В результате, расстояние передачи сигнала и срок службы лазера заметно сокращаются. Ошибки передачи (bit errors) в линии увеличиваются вследствие нестабильности мощности лазерного излучения.
Однако, SFP без Fiber Stub стоят на 2-3 доллара дешевле, чем "нормальные". А разница в работе на небольшие расстояния малозамена (особенно первое время). Поэтому данный тип трансиверов часто встречается на рынке, высущенном досуха тендерами. Далеко не всех волнует, что будет с проектом через несколько лет.
Итак, некоторые выводы по внешнему виду. Нежелательно покупать модули, которые
- Выполнены в некачественном корпусе
- Не имеют серийного номера на корпусе TOSA-BOSA и самой плате.
- В которых "страдает" культура разработки и производства по одному или нескольким признакам.
- Без ферулы (только для двухволоконных систем)
Скорость передачи 16G – 32G
В данной нише используется форм-фактор SFP в модификациях SFP16 и SFP28. Конструктивно они почти не отличаются от модулей 10G. И, благодаря относительной простоте технологии, "старшие" модули активно будут вытеснять своих "младших" собратьев. Уже с 2020 года появятся коммутаторы для уровня распределения, имеющие нисходящие порты на 2.5G (клиентские) и восходящие на 25G (uplink).
Также, под уровень агрегации появятся коммутаторы с нисходящими 25G-портами и восходящими на 100G. Наиболее востребована данная ниша для корпоративного сектора, операторов ЦОД и контент-провайдеров. Это, в первую очередь, подключение серверов и систем хранения данных. Возможные варианты модулей сведены в таблицу 2.
Cogerent (Когерентный)
- Позволяет математическим способом компенсировать хроматическую дисперсию (CMD) и поляризационную дисперсию (PMD). Благодаря чему, можно не использовать внешние компенсаторы дисперсии, что существенно экономит OSNR и увеличивает дальность передачи, без необходимости в регенерации сигнала.
- Обеспечивает передаваемый сигнал механизмом коррекции ошибок (FEC). В зависимости от версии DSP, версии FEC могут изменяться. Все современные системы применяют версию SD-FEC.
DSP-модуль может устанавливаться в самом оптическом модуле (в этом случае модуль называется DCO), либо на коммутаторе (в этом случае модуль называется ACO). В настоящее время оптические модули DCO доступны в форм-факторах CFP/CFP2, ACO в форм-факторе CFP4 (CFP и CFP2 сейчас мало распространены. В основном, выпускаются Finisar).
Специально под нужды магистральных операторов был разработан стандарт ITU G.709, также известный, как OTN (Optical Transport Network - оптическая транспортная сеть). Это механизм протоколонезависимого транспорта. В котором вся информация передается в рамках контейнеров, имеющих разную скорость и упаковывающихся один в другой по принципу матрешки. Так, четыре самых маленьких контейнера OTU1 (2.5G) помещается в один OTU2 (10G). Четыре OTU2 помещаются в один OTU3, и т.д.
Кроме скорости самого потока добавляется служебная информацию и данные FEC.
Приблизительное отличие реальной скорости от OTU составляет 11%. Таким образом, скорость для оптического модуля OTU2=11,09 Гбит/с, OTU4=112 Гбит/с. Это важно понимать, когда вы подключаете свое оборудование к магистральному. Например, при соединении маршрутизатора с макспондером. Для данных соединений требуются оптические модули поддерживающие OTU4.
OSFP(Octal Small Form factor Pluggable)
Модули OSFP чуть больше по размерам QSFP. Это позволяет улучшить охлаждение и повысить допустимое потребление до 15 Вт (для QSFP-DD допустимое потребление 12 Вт). Для нужд интерконнект и METRO-соединений QSFP-DD более привлекателен. За счет своей компактности и обратной совместимости с QSFP. В связи с чем, OSFP-модули широкого распространения не получат. OSFP будет набирать популярность по мере появления DCO-модулей в этом формате.
В краткосрочной перспективе (2020-2021 годы) основное развитие направления 200/400G – это interconnect (соединение двух устройств на небольшом расстоянии). При этом, важно не столько соединять два устройства на такой скорости, сколько повысить плотность портов для нужд ЦОД. Именно этим обуславливается появление таких форматов как FR и DR, обеспечивающих передачу на короткие расстояния. Поскольку в качестве конечных устройств могут выступать коммутаторы или серверы, то применяются скорости передачи: 2x100G, 4x100G, 8x25G, 8x50G. Полный список доступных сейчас вариантов приведен в таблице 5.
ассмотрим назначение каждого из стандартов:
CR8 - модули соединенные медным кабелем. Для 10/25G подобные модули назывались DAC. Основное назначение стекирование оборудование в рамках одной стойки.
DR4 - пришел на смену PSM4, предназначен для подключения оборудования 100G к портам 400G.
FR4 - соединение оборудование на коротких дистанциях на скорости 400G по SM кабелю.
SR8 - соединение оборудование на коротких дистанциях на скорости 400G по ММ, а также подключение оборудование со скоростями 50G с использование Break-out-кабеля.
2FR4 - данные модули используют для передачи четыре SM-волокна. Передача ведется на длинах волн 1270-1330 нм.
Пример подобного модуля приведен на рисунке ниже.
Обратите внимание, что для подключения используется новый тип коннектора – CS. Данные коннекторы разработаны компанией Senko и предназначены для повышения плотности портов. Как видно из представленного ниже рисунка, разъем стал не только уже, но и ниже. За счет этого стандартный QSFP форм-фактор обеспечивает подключение четырех волокон. В свою очередь, это позволяет передавать не 8 длин волн за раз, а два раза по 4. Использование четырехканального мультиплексора дает меньше оптическое затухание, что, в свою очередь, позволяет снизить требования к оптическим компонентам. Это не только делает оптические модули более дешевыми, но и снижает тепло, выделяемое модулями, что важно в условиях высокой плотности портов.
Скорость передачи 40G – 56G
Наращивать скорость передачи можно за счет увеличения частоты сигнала и способа модуляции. Современная элементная база позволяет обеспечить передачу в один поток не более 25 Гбит/с (при кодировке NRZ). Более высокие скорости уменьшают стабильность и резко увеличивают стоимость. Для решения данной проблемы было решено передавать одновременно нескольких каналов, что привело к появлению новых форм-факторов оптических модулей, таких как CFP и QSFP+ (Quad SFP+).
В настоящее время CFP 40G крайне непопулярен и практически не используется. Поэтому, рассуждая о 40G-модулях, мы будем иметь ввиду именно QSFP+. Такие модули используются в агрегации и ядре сети, для стекирования коммутаторов. Также, формат 40G популярен среди операторов ЦОД, использующих сервера с сетевыми картами 10G.
В зависимости от дальности, на которой должны работать модули, используют параллельную и частотную способы передачи.
Читайте также: