Gpon или ethernet что лучше
По проникновению в жизнь больших городов интернет уже мало в чем уступает водопроводу. Данные ФОМ на начало 2015 года свидетельствуют: в миллионниках взята планка в 80%. То есть все пользователи из много- и малоэтажек уже, так или иначе, подключены. Неохваченным остается только частный сектор, он же последняя точка роста "вширь". Взять этот сегмент через FTTB-сети не так-то просто, DSL безнадежно устарел, Wi-Fi быстр и легален только в глянцевых проспектах. Зато xPON успел подешеветь буквально до неприличия. О нем и попробую рассказать. Далеко не в первый раз, но явно и не в последний.
Для тех, кто впервые открыл для себя xPON, отмечу, что выгода использования этой технологии достаточно очевидна: с одной точки присутствия можно подключить все дома в радиусе нескольких километров, причем, не устанавливая активных узлов. Еще недавно такой вариант казался непомерно дорогим, однако многое успевает измениться за весьма короткий промежуток времени, и теперь его вполне может рассматривать, как рабочий, гораздо более широкий круг компаний.
Но перед тем как рассмотреть различные варианты использования xPON, заметим, что сакральный вопрос, "EPON или GPON", судя по всему, уходит в прошлое. Уже сейчас наиболее популярная в России тройка производителей - BDCOM, Eltex и HUAWEI - стала универсальной: эти вендоры готовы предоставить устройства обеих основных веток развития PON. Цены отличаются непринципиально, возможности и скорости также ушли друг от друга недалеко. Различие, если говорить совсем коротко, заключаются в следующем: можно подключить до 64 абонентских устройств (ONU) на порт у EPON против 128 на порт у GPON. Да и это различие, похоже, продержится недолго: на рынке уже появились чипы для EPON, позволяющие включать до 128 ONU на порт. На данный момент законченное решение есть только у Eltex в их TurboGepon, да и то, с отличиями от стандарта, однако относить данную особенность к реальным проблемам не имеет особого смысла.
Рассмотрим схему разводки для типовой многоэтажки. Схема разводки для каждого подъезда будет одинаковая, поэтому привожу ее для одного подъезда.
Схема с использованием оптического деления 1:128
На сегодняшний день есть несколько разновидностей сетей PON:
APON – (ATM PON) скорость передачи до 155 Мб/сек, стандарт G.983;
BPON – (BroadBand PON) 622 Мб/сек к абоненту и 155 Мб/сек от абонента, стандарт G.983;
GPON – (Gigabit PON) 2488 Мб/сек абоненту и 1244 Мб/сек от абонента, стандарт G.984;
GEPON – (Gigabit Ethernet PON) скорость передачи 1,25 Гб/сек в обоих направлениях, стандарт IEEE 802.3ah;
XGPON – (10 Gigabit PON) скорость передачи данных до 10 Гб/сек в обоих направлениях, стандарт G.987;
10GEPON – (10 Gigabit Ethernet PON) скорость передачи данных до 10 Гб/сек в обоих направлениях, стандарт IEEE 802.3av.
На стороне оператора, предоставляющего услуги доступа устанавливается оптический линейный терминал OLT. У абонентов устанавливается терминалы ОNT/ONU. При подключении одного абонента применяют ONT. Для подключения большого количества абонентов применяют ONU. Количество абонентов, подключаемых к сети GEPON одной ветви оптического дерева равно 64, а для GPON сетей 128 абонентов. Их количество ограничивается по разным причинам, главной из которых является затухание сигнала при прохождении через делители и разветвители.
Максимальное расстояние между головным OLT и абонентским ONT равно 20 км. Это стандартная величина и при использовании трансиверов класса С+ можно ее увеличить до 40 км. А при использовании PON повторителей расстояние можно увеличить до 80 км.
В чем основные отличия Ethernet и PON?
Ethernet – это технология передачи данных, которая позволяет разгонять скорость интернета до 100 Мбит/сек. При строительстве таких сетей используются витые пары и оптический кабель. Оптика доводится до активного оборудования, которое расположено в подвальных помещениях многоквартирных домов или бизнес-центров и подключается к электрическим сетям напряжением 220 В переменного тока. Непосредственно до квартиры или офиса протягивают медную витую пару. Так как медный кабель проще заменить при повреждениях, чем оптический.
Основное отличие Ethernet от GPON заключается в том, что Ethernet больше зависит от электричества. GPON называют технологией пассивных оптических сетей. Так как электричество для работы большей части сети не требуется.
Выводы
Мы провели сравнение разных аспектов решений EPON и GPON как с экономической, так и с технической точек зрения. Из приведенной информации вы можете сделать заключение о том, какой из вариантов вам ближе. На наш взгляд, EPON больше подойдет малым и средним операторам. Так как в случаях, когда нужно обеспечить уровень доступа в сетях ШПД, функционала EPON достаточно, а цена более привлекательна. При этом оборудование очень простое в настройке. Для крупных операторов, обладающих значительными бюджетами, можно рассматривать GPON. Некоторое увеличение цены покрывается возможностью более детально произвести настройки каждого сервиса. Более того, крупные операторы легко могут позволить себе полную интеграцию от производителя. Получая в результате первичную настройку оборудования под требования оператора, а также систему управления конфигурациями, интегрированную в биллинг. Подобное решение сводит необходимость настраивать оборудование практически к нулю.
Но по большому счёту, отличие между технологиями в текущих реалиях весьма умозрительно. И позволяет делать выбор из экономических или логистических соображений, ориентируясь на существующие планы развития или даже личные предпочтения - технически разница пренебрежимо мала, и продолжает уменьшаться.
Фиксированный интернет остается базовой потребностью, несмотря на развитие мобильного интернета и рост 3G трафика. Самыми популярными технологиями интернета являются GPON и Ethernet. Они обеспечивают стабильный сигнал и высокую скорость передачи данных для комфортного нахождения в сети, просмотра цифрового телевидения и использования различных сервисов.
TurboGEPON
К отрицательным свойствам причисляется отсутствие стандарта и отнесенный к избыточным линейный код, у которого «чистая» полоса меньше на двадцать процентов (8B/10B).
Что выгоднее и доступнее?
Главное достоинство GPON – совместимость, и при возможной равной цене он, конечно, предпочтительней. Однако дело еще и в производителе. Кое-кто из них (Huawei, ZTE) производят оборудование под оба решения. Но продукция Huawei GEPON в Россию просто не поступает. Ericsson делает только GPON, и то недавно продала решение группе Calix. Есть также компания Alcatel-Lucent и другие. GEPON объективно проще, и выпускается сейчас множеством китайских компаний, включая малоизвестные мелкие фирмочки, традиционно не отвечающие за качество произведенной продукции. В России понятие TurboGEPON связано с именем Элтекс, но поставки ведутся только крупным операторам типа Ростелекома.
Теперь, закончив ознакомительную часть, можно переходить к практике.
Как работает PON сеть
Оптическое волокно заводится в здание, где подсоединяется к пассивному устройству. И далее попадает в квартиру. Один оптический кабель с помощью разветвителей (сплиттеров) можно разделить на 64 части. При этом получается канал, которым могут пользоваться одновременно 64 клиента. GPON может использоваться и при малоэтажных застройках (например, в коттеджных поселках). А Ethernet преимущественно для многоэтажек.
Потребность в скорости и ширине канала постоянно растет. И именно GPON отвечает данным потребностям в большей степени. Нужно просто поменять настройки в модуле OLT и в оборудовании клиента и можно увеличить скорость до 1, 5 или 10 Гбит/сек.
Сеть Ethernet сложнее модернизировать, так как число звеньев в цепи, подлежащих замене, в несколько раз больше. Стабильность сети GPON горазда выше, потому что повреждения в ней возникают реже. Он не зависит от перебоев в электричестве. Пожары и возгорания невозможны.
Частный сектор
Малоэтажный сектор ничем не отличается от предыдущего примера. Только надо на место подъезда ставить целый дом. Все реально - район города Сысерть. Разводка сделана для покрытия с учетом проникновения 50%. В качестве магистрального используется восьмижильный кабель.
Еще несколько лет назад за такие районы никто не брался. Плотность низкая, расстояния большие. Сделать все сразу, с запасом как в многоквартирнике - долго и дорого. Поэтому работы ведутся от случая к случаю, разными кабелями и, что важнее, разными руками. Как следствие, оптический бюджет не выдерживает "деления на 128". А раз так, то при выборе между GPON и EPON, особой разницы нет.
Основные качества PON
PON (Passive optical network) – в буквальном переводе означает Пассивная Оптическая Сеть интернет доступа. Пассивным такое подсоединение называют по причине отсутствия дополнительных точек питания и обработки, кроме как в начале пути сигнала и в его конце. Вблизи сервера данные проходят через медиаконвертер, а потребитель получает их уже через домашний приемник, конвертирующий световой сигнал обратно. GPON (или GigabitPON) – разновидность такого подключения. Ее основные характеристики:
- Пассивным подсоединением одного канала через сплиттеры интернет можно распределить на 64 абонента.
- Канал связи симметричный – при скорости доступа в 1 Гбит/с, абонент получает 500 Мбит/с входящего трафика и 500 Мбит/с исходящего.
- При постепенной модернизации и росте потребности в трафике можно увеличить скорость подключения изменив настройки приемника (OLT).
Такое соединение тоже необходимо относить к группе FTTx, а точнее – FTTH. Последняя буква означает “Home”, так как оптоволокно заводят прямо домой. Иногда применяют аббревиатуру FTTD (Desktop) – до рабочего стола. Из преимуществ этого оптического варианта выделяют то, что сигнал не зависит от промежуточных точек питания и не искажается под воздействием электромагнитного излучения.
Важно! Отмечают, что автономное устройство, способное считать информационные данные с оптического волокна напрямую, может подключиться к интернету и без электричества.
Способ подключения GPON перспективнее и позволяет дать каждому пользователю высокоскоростное соединение с качественным сигналом. Но Ethernet надежнее в вопросе распределения абонентов и ремонте отрезков, проложенных витой парой. Также при подсоединении медью любые обрывы на протяженности оптического волокна проще локализовать. Из качеств GPON возможно выделить:
- низкое энергопотребление;
- компактное оборудование;
- малые затраты на восстановление;
- неподверженность температурным перепадам.
У Ethernet есть собственные качества, заслуживающие внимания, – распространенность оборудования и большой его выбор, простота проектирования многопользовательских сетей на базе этой технологии. Также выделяют возможность скоростного ремонта – как оптоволоконного соединения, так и выделенных для участников витопарных ответвлений.
Немного о перспективе
Рост трафика с каждым годом продолжается и не за горами тот момент, когда скорости xPON будет недостаточно. Уже сейчас на рынке доступны решения 10G xPON (под 10G xPON следует понимать XG-PON и 10G-EPON), позволяющие обеспечить 10G нисходящего и 2.5G восходящего трафика. Поскольку 10G xPON для работы использует другие длины волн, то возможен поэтапный перевод клиентов с xPON на 10G xPON. Распределения длин волн для разных поколений PON можно наглядно видеть на рисунке ниже.
Для поэтапного перевода клиентов с xPON на 10G xPON достаточно установить дополнительное OLT, поддерживающее 10G xPON или дополнительную плату (если вы используете шасси, например, Huawei). Сигнал с портов нового устройства при помощи фильтров добавить в существующую xPON сеть и раздать новые ONU, переводимым на 10G xPON клиентам. К сожалению, текущая цена на 10G xPON выше обычной почти в десять раз, что создаёт серьезные препятствия для массового внедрения. На наш взгляд в перспективе ближайших 5 лет возможен перевод на 10G xPON в сегменте многоэтажных домов.
При этом подразумевается использование не "чистого" 10G xPON, а работа именно в совмещенном режиме. Связано это с тем, что 90% трафика генерируют 10% клиентов и экономически обосновано перевести на новый PON именно их, а также подключения юр. лиц. Также возможен вариант использовать 10G xPON на уровне агрегации. В этом случае вместо обычного кольца с использованием STP строится кольцо с использованием двух независимых кабелей для получения схемы 1+1 (type B). Данный метод позволяет обеспечить энергонезависимое, двухлучевое подключение каждого коммутатора.
Несмотря на то, что в Китае начался массовый переход на XG-PON (что создает дефицит EML лазеров вот уже два года, который ощутили все, кто заказывает CWDM или DWDM модули свыше 40км) в России, на наш взгляд, перспективы использования 10G xPON в секторах малоэтажных и частных домов, в ближайшие 5 лет маловероятны. В данном сегменте стоимость оборудования наиболее важна и многократное увеличение цены неприемлемо. В случае нехватки скорости xPON, операторы предпочтут перейти на схему включения 32 пользователя на порт. Сделать это не меняя кабельную инфраструктуру поможет технология TWDM PON. Технология TWDM PON позволяет организовать несколько каналов PON в одном волокне, используя разные длины волн. Специально для этого выделяются диапазоны 1270-1280/1570-1580 нм, 1535-1540/1553-1558 и 1535-1540/1570-1580 нм.
Особенности устройства Ethernet
По методике передачи данных Ethernet для подсоединения новых пользователей к провайдеру применяют медный кабель – витую пару (Twisted Pair). Скорость передачи данных в таком варианте можно варьировать до 1 Гбит/с. Но большинство провайдеров ограничивает доступ абонента до предела 100 Мбит/с (зависит от тарифа). Такое распределение трафика позволяет разделить имеющийся канал на всех потребителей со стабильным сигналом. Под понятием Ethernet часто принято употреблять термин FTTx (fiber to the x). X – это точка, до которой сеть ведут оптоволокном. Подразделяется на такие виды:
- FTTN (Fiber to the Node) – оптико-волоконный кабель прокладывают до контактного центра, расположенного в 2-3 км от пользователей. Оттуда интернет распространяют по технологии VDSL, медным спаренным кабелем. Передача информации на 10-50 Мбит/с.
- FTTC (Fiber to the Curb) – оптоволокно доводят до микрорайона или квартала, так, чтобы итоговая длина кабельного соединения не превышала 300 м до каждого абонента – VDSL2. Скорость трафика в таком варианте 50-100 Мбит/с.
- FTTB (Fiber to the Building) – соединение оптическим волокном ведут до многоквартирного дома, и уже только внутри распределяют по методике Ethernet – до каждого потребителя. Предельная скорость ограничена 1 Гбит/с.
В точке распределения устанавливают медиаконвертеры и вспомогательное оборудование, которое питают от 220 В переменного тока. Такой способ подключения связан с повышенной стоимостью оптоволоконного кабеля и его хрупкостью. Медный витопарный проводник проще проложить, а при повреждениях линии его легко заменить или отремонтировать путем спайки контактов или установки промежуточного коннектора. Соединение с устройствами, привязанными к сети, осуществляют через штекер RJ-45.
GPON и GEPON. Есть ли разница?
Стандартный ответ: Gigabit PON – ITU G.984, а Gigabit Ethernet PON – IEE 802.3ah. Что бы это значило?
Для начала картинка:
Далее можно пояснить словами. У GEPON более простая структура кадра, наиболее приближенная по виду к Ethernet, а у GPON – сложная, похожая на SDH.
Наиболее наглядно будет, скорее всего, сравнение по пунктам.
Протоколы управления OMCI (TR-069) и все технологии стандартизированы.
Линейный код NRZ, применяемый здесь, дает чистое 2,5G.
Для передачи траффика TDM применяются более продуктивные механизмы.
Сага о скорости
Потребляемый абонентом трафик сильно (разница аж в 5 раз!) зависит от социального профиля. В таблице ниже сведена многолетняя статистики ряда крупных компаний для физических лиц по состоянию на 2015 год:
Общее население в населенном пункте в тыс. человек
Рассмотрим также потребление трафика услугой IPTV. Практически любой оператор, предоставляющий в настоящее время услуги IPTV, предлагает своим клиентам 150-200 каналов. Суммарный трафик может достигать 600-1000 Мбит/с. Однако, несмотря на это, нагрузка на один порт PON будет определяться только количеством просматриваемых клиентами каналов с данного порта. По статистике, их кол-во не превышает 20. Доля HD-каналов будет не более половины от этого числа. Битрейт для HD будем считать 15 Мбит/с, битрейт для SD-каналов - 5 Мбит/с. Посчитаем итоговое потребление: 10*15 + 10*5 =200 Мбит/с. Итоговое среднее потребление для одного PON-порта при 100% активности всех клиентов (с учётом включения с делением на 64) будет равна 64*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с=488 Мбит/с. При включении 128 клиентов - 128*4,5 Мбит/с + 200 Мбит/с= 776 Мбит/с. Это загрузка одного порта при самом оптимистичном сценарии, когда все клиенты подключены и активны.
Как видно из расчетов скорости, EPON вполне достаточно, а скорость GPON хоть и выше, но никакого реального преимущества нам не дает. Соответственно, и в этом случае никакой особой разницы между разновидностями технологии нет.
Оптимальный оптический бюджет и сплиттеры
Выбор оборудования и расчет оптического бюджета – особенно важный вопрос, в котором подбор оптимального решения затруднен наличием большого количества показателей, зависящих от места расположения абонента, условий прокладки кабелей, типа OLT и т.д.
Недорогие приемопередатчики B+ класса подходят для абонентских устройств. Согласно их характеристикам (Tx Power: от 0 до +5dBm; Rx Sensitivity: -27dBm) подбирается такой же SFP в OLT. В итоге в обе стороны достигается показатель оптического бюджета в 27dB.
В этом случае оптический бюджет будет иметь разные величины в зависимости от направления прохождения сигнала: DS = 30dB
US = 32dB. В среднем выигрыш возрастет в два раза.
При прокладке сети в качестве основного значения используется меньшее (30 dB) c учетом оптических потерь – 28 dB. Сварка кабеля на стыках должна производится с высочайшей тщательностью, чтобы избежать дальнейших потерь. Поиск слабых мест будет затруднен в связи с дальнейшей установкой делителей.
Личный кабинет
Каталог
GPON и GEPON: различия оптических сетей
PON – это пассивная оптическая сеть (Passive Optical Network). Технология, предоставляющая широкополосный мультисервисный доступ по оптическому кабелю. Позволяет организовать одно или двухволоконную структуру типа точка-многоточка без активных элементов в узлах сети. Для приема и передачи сигнала по кабелю используется его волновое разделение. Согласно стандарту ITU-T в оптической сети используются следующие длины волн:
Сеть PON полностью пассивная. Это значит, что активное оборудование располагается только в узлах провайдера и у абонента. Сама сеть передачи не зависит от энергопотребления. Сигналы передаются по оптическим волокнам, для разветвления которых используются специальные устройства – сплиттеры. Соединения оптических волокон осуществляется с помощью сварки или специальных разъемов (коннекторов). Максимальная длина ветки оптического дерева может достигать 20-40 км.
Нужен ли нам xPON и как он работает?
Как нам кажется, многие операторы не достаточно глубоко изучили тему xPON, не смотря на наличие большого количества информации рекламного и обучающего характера, наличествующей в Интернете. Впрочем, это не касается тех, кто своей сферой выбрал многоэтажки. В этом случае склонность к Ethernet вполне обосновала и xPON просто не требуется.
Однако для операторов, вынужденных углубляться в неизведанные просторы России, усыпанные коттеджными поселками и деревеньками, в которых не имеется покрытия сетей 3G/4G, вопрос «строить или не строить» – не стоит. Тем более что пользователи в большинстве своем в любой ситуации хотят видеть нечто вроде:
Ну и как бы им обеспечить что-то подобное?
Развитие материально-технической базы и снижение стоимости материалов (оптоволокна, конечно же) для монтажа Ethernet сняло большую часть проблем этой системы. А наличие огромного пласта информации в свободном доступе позволяет не останавливаться на особенностях сборки. Сложно представить оператора, ни разу не использовавшего что-то подобное, а вот с xPON сталкивались немногие.
В легендарном, но не очень далеком, прошлом xPON был придуман для операторов Америки. Его идея проста, как похожие на дерево оптические линии, на которые производится наложение передаваемых данных. Ничего более сложного по более - менее приемлемой стоимости тогда делать не имели и использовали TDM.
Длина волны, на которой идет излучение сигнала OLT – 1490 нм, а ONT работают на 1310 нм. В связи с особенностями конструкции (у нас здесь TDM) все ONU включают изучение только в определенные моменты времени. Как результат – они сложнее и дороже, чем постоянно излучающие медиаконвертеры Ethernet. Трансиверы для OLT – WDM 1490/1310 нм, а для ONT – наоборот, с Tx/Rx 1310/1490 нм. Длина волны 1550 нм выделена специально для KTB, наложить которое на оптическую сеть можно с помощью делителей 2xN или WDM - фильтров с соответствующими характеристиками.
Один OLT может легко поддерживать целый поселок клиентов. Типичный юнит, в который можно уложить огромный куст возможностей, выглядит примерно так:
Абоненту достается устройство с названием ONU/ONT. Данный коммутатор в типичном случае имеет Ethernet и оптический PON - порт. Дополняют комплект Wi-Fi, RF overlay и кое-что еще.
Делители
С делителями все примерно так же: их много, разных, но принципиальные отличия отсутствуют (если, конечно, забыть про давно устаревшие и дорогие "не PLC"). Так что классификация выглядит тривиально и смешно: оконцованные или не оконцованные, корпусные или бескорпусные. Отличия хорошо видны на рисунках.
Приведем самые популярные модели и ориентировочные цены на них:
Строим сеть с оглядкой на будущее
Начиная строительство xPON-сети, всегда стоит помнить, что оборудование не всех вендоров совместимо между собой. По разным причинам часть вендоров не позволяют использовать оборудование сторонних производителей. Это может привести к определенным проблемам в перспективе. Как бы не был успешен вендор сейчас, он может уйти с рынка в результате внутренних проблем или продать бизнес более крупной компании, в результате чего могут измениться ценовая политика и условия поставок оборудования. Для того, чтобы этого избежать, необходимо ориентироваться на оборудование, совместимое с несколькими вендорами.
Рассмотрим сегодняшних участников с этой точки зрения. Оборудование EPON BDCOM может работать с разными вендорами, поддерживающими спецификацию CTC 2. Те, кто уже работал с OLT BDCOM, знают об альтернативных моделях ONU, которые успешно работают совместно с ОЛТ. Совместно с OLT Huawei успешно работают ONU от ZTE, Fiberhome и другие. На момент написания статьи OLT от Eltex не позволял работать с ONU сторонних производителей. Возможно, в будущем это измениться, но сейчас на это стоит обращать внимание.
Так что же лучше – Ethernet или GPON
Обе технологии имеют свои особенности. Но если мыслить стратегически и учитывать темпы роста мировых потребностей абонентов в интернет трафике – вывод становится очевиден.
Как нам кажется, многие операторы не достаточно глубоко изучили тему xPON, не смотря на наличие большого количества информации рекламного и обучающего характера, наличествующей в Интернете.
Сравнение GPON и Ethernet Нужен ли нам xPON и как он работает? Как нам кажется, многие операторы не достаточ
Различия сетей GEPON и GPON
В GEPON кадры, передаваемые от OLT одновременно слушают все абонентские терминалы, подключенные к дереву, но обрабатываются только адресованные конкретному терминалу. Чтобы не было конфликтов между сигналами, используется специальный протокол управления MPCP (Multi-Point Control Protocol). Количество абонентов составляет до 64. Регламентируется стандартом IEEE 802.3ah. Скорость передачи данных в обоих направлениях до 1,25 Мб/сек.
GPON расширяет возможности оптической сети и более эффективно обрабатывает пакеты IP и кадры Ethernet. Увеличивается и количество абонентских терминалов, подключаемых к одному OLT до 128. Регламентируется стандартом ITU G.984. Скорость передачи на нисходящем потоке до 2,5 Гб/сек. Более высокая стоимость по сравнению с GEPON/ Более сложное конфигурирование оборудования.
Несмотря на активное развитие беспроводных технологий и рост трафика в сетях 3G и LTE, проводной домашний интернет остается предпочтительным для большинства пользователей. В первую очередь это связано со стабильностью этого варианта подключения и возможностью не только прямого выхода в сеть с компьютера, но и подсоединения автономных устройств – смартфонов, планшетов и ноутбуков – по беспроводному подключению Wi-Fi. Попробуем сравнить, какой из типов проводного интернета лучше для домашнего использования – GPON или Ethernet.
Размер первоначальных инвестиций
В зависимости от величины стартового бюджета, принцип построения сети выбирается либо "ковровым" способом, либо прокладкой только магистралей и организации точек деления по мере появления клиентов. В первом случае жилой район накрывается сразу с установкой оборудования, вплоть до абонентских делителей, исходя из самого оптимистичного уровня проникновения. Это позволяет правильно организовать магистральный уровень, сделать качественный монтаж и получить реальное затухание близкое к расчетному. При таком варианте построения сети легко добиться деления 1:128 на один PON-порт.
Во втором случае узлы возникают хаотично и зачастую организуются монтажниками, выполняющими подключение конечного абонента. Уровень затухания получается выше расчетного. Сделав выборку по 20 провайдерам, можно уверенно утверждать, что затухание, при таком подходе, колеблется от 24 до 30+ дБ при построении сети с делением 1:64. Получить работоспособную сеть с коэффициентом 1:128 в этом случае крайне тяжело. Если говорить о влиянии начальных инвестиций на выбор оборудования, то следует учитывать случаи, когда начальных инвестиций хватает только на оборудование узла связи и приобретение OLT. При таком развитии событий, сеть строится в основном за счет денег, полученных от клиента за подключение. В этом случае оператор предпочтет оборудование с минимальной ценой. Далее мы сравним существующие решения именно с точки зрения цены.
Выбор между EPON и GPON в рублях
Сравнение цены проведем на примере четырёхпортового решения. Сравнивать будем среднюю цену по рынку в рублях по состоянию на 1 ноября 2016 года.
EPON:
BDCOM P3310C с двумя БП и четырьмя SFP-модулями PX-20+, обойдется в ~70000 руб.
GPON:
Eltex - LTP-4X с двумя БП и четырьмя SFP-модулями C+, обойдется в ~125 000 руб.,
Huawei – MA5608T c БП AC/DC, 8 GPON-портами с восемью SFP+ модулями C+ обойдется в ~160000 руб.
В качестве ONU/ONT будем рассматривать однопортовые модели, как самые бюджетные и востребованные.
BDCOM P1501C1 обойдется в ~2046 руб.
Eltex NTU-1 обойдется в ~2533 руб.
Huawei HG8310M обойдется в ~2150 руб.
Стоимость на одного клиента посчитаем по формуле Sкл=(Solt/Qp/N)+Sont, где:
Solt- стоимость OLT, Sont - стоимость ONT, Qp- количество PON портов, N – количество клиентов с одного PON порта.
Количество портов для Huawei будем считать равным 4, для приведения к единой конфигурации. Для наглядности результаты сведем в таблицу:
Показатель сравнения
BDCOM(64)
Eltex(64/128)
Цена в пересчете на одного клиента, руб
Из таблицы наглядно видно, что с точки зрения цены, EPON более выгоден по сравнению с GPON-решениями.
Как это выглядит в муфтах?
Вот так выглядит проходная муфта с установленным делителем первого уровня 1:8
При желании можно в муфте разместить два делителя. Это позволяет обеспечить включение абонентов поблизости без использования распределительной коробки.
Вот пример с делителями первого уровня 1:8 и одновременно делителя второго уровня 1:8
При подобном размещении вывод абонентских кабелей герметизируем подручными средствами. Например, вот так:
При использовании распределительной коробки, размещение делителя внутри выглядит более простым:
А вот так выглядит подключение абонентских окончаний:
Ниже можно увидеть пример подключения клиента с проходной муфты:
Мифы, легенды и сложности реализации
В DWDM (от 6 до 10 dBm в плюс для OSNR) это явление встречается часто, а в GPON – пока не попадалось, а в официальной документации ничего о FEC не пишут.
- Для ONT аттенюатор установил предел чувствительности, за которым замечаются интерфейсные ошибки.
- Продолжение затухания, затем появление ошибок.
- Начало работы FEC.
- Второй съем данных об ошибках.
- Подведение итогов.
Генератор трафика для ONT и OLT (куда установлен SFP-W43-GPON-C+) – компьютеры в количестве 2 шт., с jperf.
Измеритель мощности - PMT-08C и DDMI.
Переменный аттенюатор - OVA-01.
Представленные ниже таблицы позволят отследить параметрические данные опыта:
- максимальный предел мощности сигнала ONT при появлении ошибок: около -29 dBm.
- Tx Power SFP OLT: +5.62 dBm.
- аттенюатор дает затухание 34,80 dB.
- мощность на ONT: -29,91 dBm.
ONU – наличие ошибок и количество потерь.
OLT – показатели потерь и увеличение количества ошибок.
После включение FEC: количество передаваемых данных возрастает, как и объем исправленной информации, а также кодовых слов.
После включение FEC: количество передаваемых данных возрастает, как и объем исправленной информации, а также кодовых слов.
Частный сектор
Малоэтажный сектор ничем не отличается от предыдущего примера. Только надо на место подъезда ставить целый дом. Все реально - район города Сысерть. Разводка сделана для покрытия с учетом проникновения 50%. В качестве магистрального используется восьмижильный кабель.
Еще несколько лет назад за такие районы никто не брался. Плотность низкая, расстояния большие. Сделать все сразу, с запасом как в многоквартирнике - долго и дорого. Поэтому работы ведутся от случая к случаю, разными кабелями и, что важнее, разными руками. Как следствие, оптический бюджет не выдерживает "деления на 128". А раз так, то при выборе между GPON и EPON, особой разницы нет.
Распространенные мнения о PON и взгляд на них со стороны
- GPON быстрее, чем EPON. Безусловно, максимально допустимая нисходящая скорость в GPON больше, однако, если подключать 128 клиентов на луч, то удельная скорость у одного клиента будет равна варианту с EPON, в то время как восходящая скорость будет даже меньше. Кроме того, выше мы рассмотрели потребление трафика, характерное для разных типов клиентов, и получили необходимую скорость, которую может обеспечить как EPON, так и GPON. По этой причине будем считать ничья.
- GPON более функциональный, чем EPON. Возможности у GPON шире, но если отбросить передачу TDM, так как распространение E1 крайне низок. У GPON, за счет использования детальной настройки скоростей и приоритетов для каждого GEM порта, можно лучше управлять сервисами и трафиком для них. Однако это существенно усложняет настройку и для малых операторов, не имеющих систему управления конфигурациями интегрированную с биллингом, это скорее минус, чем плюс. Что касается широко используемого функционала, то он одинаково представлен в обоих вариантах.
- GPON позволяет подключать 128 клиентов на один порт, что делает его в итоге дешевле. В разделе сравнение "EPON и GPON в рублях" мы смогли увидеть, что EPON получается дешевле решений GPON, даже при условии включения 128 клиентов с одного PON порта.
Сравнение GPON и Ethernet
Читайте также: