Где лучше графика на пк или xbox 360
Для начала взглянем на недостатки и достоинства всех игровых платформ.
Достоинства Недостатки
- цена
- есть JRPG
- Microsoft щедрее платит за эксклюзивы
- в мультиплатформе графика обычно лучше (хотя сейчас разница минимальна)
- игры от Xbox 1 идут в более высоком разрешении
- поддерживает DivX
- ачивменты
- слабо защищена от пиратства
- куча разных комплектаций
- основные хиты обычно потом выходят на PC
- очень ненадёжна (самая ненадёжная консоль в истории)
- с дополнительными акксесуарами (большой HDD, WiFi, HD-DVD аддон) стоит больше чем PS3
- некоторые игры на нескольких дисках
- из-за DVD ужатый звук
- сильно шумит
- HD-DVD аддон оказался разводом от Microsoft, который теперь можно выбросить в мусорку
- платный онлайновый сервис
- не все Xbox 1 игры поддерживаются
- невозможен перенос сохранений с Xbox 1
- неудобная для файтингов крестовина
- региональная защита
Достоинства Недостатки
- в эксклюзивах графика значительно лучше чем у X360 или PC
- звук как правило лучше (в эксклюзивах можно встретить несжатый 7.1 PCM, в мультиплатформе DTS)
- очень надёжна
- тихая и дорогая на вид
- читает Blu-ray диски
- можно подключить любую PC USB/Bluetouch клавомышь
- можно установить Linux
- бесплатный онлай и сервис Home
- отличная совместимость с PS2/PS1 играми
- возможен перенос сохранений с PS2 карты памяти
- поддерживает DivX лучше чем Xbox 360
- трофеи
- лучшая крестовина для файтингов
- отсутствие региональной защиты
- цена минимальной комплектации
- мало игр
- гироскопы как правило только мешают
- из всех основных хитов вышел только MGS4
- установка на HDD
- онлайновый сервис хуже Xbox Live
- в новых моделях убрали совместимость с PS2/PS1
- демо версии необходимо устанавливать
- непробиваемая защита от пиратства
Достоинства Недостатки
- мощнее PS3/X360
- мышкой удобнее управлять в ФПС и стратегиях
- более высокое разрешение и AA с анти-алиасингом
- бесплатный онлайн
- может быть лучшим медиа центром
- Xbox 360 эксклюзивы как правило портируют на PC в лучшем виде
- цена (а кого она вообще устраивает)
- апгрейд как минимум раз в год
- игры порой ужасно забагованы
- крупных эксклюзивов практически нет
- клавомышь удобна только для 2-3 жанров
- нет трофеев/ачивментов
- всякие старфорсы и прочие легальные вирусы
- при покупке игры нужно вводить серийный номер
- долгая установка на жёсткий диск
Теперь о провале приставок нового поколения.
Xbox 360 приучил играть в шутеры: Halo, GeoW, Call of Duty и т. п.
Все эти игры тупые и однообразные стрелялки без интересного сюжета и хорошо продуманных персонажей.
SONY пошла этим же путём, со своим Киллзоном 2, который судя по первым оценкам будет лучшим
шутером на этом поколении приставок.
Эпилог
Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших консолей,
у каждой свои достоинства и недостатки и каждая сделала свой вклад в индустрию,
положительный и отрицательный.
PS3 и X360 существенно подняли стоимость разработки, что сильно ударило по многих жанрам.
Многие игровые серии были загублены только тем, что вышли эксклюзивно на Xbox.
Sony каждый раз делает какую-то дико сложную архитектуру,
что разработчикам приходиться учиться годами программированию под эту приставку и искать потенциал.
Апгрейд ПК или новая консоль? На что потратить деньги осенью? Прикупить себе Zen 3 и новую видеокарту на базе RDNA2 или Nvidia Ampere? Или плюнуть на ПК и купить новую консоль? Юмор в том, что выбор между PS5 и Xbox Series X, несмотря на все холивары между поклонниками обоих лагерей, на самом деле прост. А вот брать ли консоль или предпочесть ПК — здесь есть некоторые неочевидные на первый взгляд подводные камни. В общем, я решил поделиться своими размышлениями и буду рад комментариям.
Я прежде всего ПК-геймер и рассуждаю именно с позиции ПК-геймера. На ПК играю с конца девяностых годов, консоль в первый раз купил в 2014 году и она так и не стала моей основной игровой платформой. Сейчас подходит время обновить железо моего домашнего игрового компьютера и я вновь смотрю в сторону консолей. Почему так?
Мне комфортно играть на ПК и возня с ним меня не напрягает, тем более, что по нынешним временам никакой возни и нет. Ведь я знаю, что Microsoft все свои игры выпускает на ПК, причем с недавнего времени вообще в Steam по региональным ценам. И мне, как правило, не заходят топовые эксклюзивы Sony, так что я прекрасно могу без них обойтись, а если и не смогу — у меня есть возможность позаимствовать у друзей плойку на месяц-другой. Зачем казалось бы вообще париться на счет консоли?
Меня смущает архитектура новых консолей, прежде всего организация системы памяти, и то, как она может повлиять на ПК гейминг. Есть предположение, что если разработчики игр в полной мере начнут реализовывать потенциал системы памяти новых консолей, системные требования к ПК могут вырасти очень серьезно. Но вот вопрос — начнут ли и насколько сильно.
Чем же новые консоли отличаются от ПК?
Итак, основные архитектурные особенности, представленные в новых консолях, которых лишены современные игровые ПК и которые, на мой взгляд, могут сыграть важную роль:
- высокоскоростной NVME SSD, чем в наше время может похвастаться не каждый игровой ПК, даже те домашние ПК что имеют SSD, оснащены чаще всего относительно медленными SATA моделями
- аппаратная декомпрессия данных, которая в полтора-два раза в среднем повышает скорость обмена данных с и без того быстрым SSD
- прямая загрузка данных в видеопамять, минуя промежуточный этап в виде оперативной памяти, как это происходит на ПК
- новые технологии сокращения объемов требуемых видеоданных за счет оптимизации алгоритмов рендеринга, такие как Sampler Feedback Streaming, Variable Rate Shading, Primitive Shaders, Mesh Shaders и т.п.
Все эти фишки значительно повышают эффективность использования оперативной памяти, позволяя тем самым обходиться меньшим ее количеством и наполнять сцену гораздо большим количеством деталей, чем было возможно ранее.
Высокоскоростной SSD позволяет быстрее подгружать данные в память, соответственно дает возможность держать меньше данных в памяти.
Аппаратная декомпрессия еще больше ускоряет обмен данными c диском за счет возможности передавать сжатые данные и распаковывать их на лету без задействования центрального процессора. Прежде всего это важно для текстурных данных, которые могут сжиматься вплоть до двух раз, например на Xbox Series X при использовании специально разработанного алгоритма BCPack.
Схема блока обмена данными с SSD на PS5
Прямая загрузка данных в видеопамять это не новая фишка для консолей. И нынешнее и предыдущее поколения консолей построены по такому принципу — в них единый неразделяемый пул памяти, которые одновременно используется как для видео, так и для всех других данных. Тогда как в ПК видеоданные с жесткого диска сначала загружаются в оперативную память и оттуда уже в память видеокарты. Что в свою очередь существенно увеличивает потребность в оперативной памяти, которая в данном случае выступает буфером.
Ну и последнее — всякие хитрые технологии сокращения объема требуемых данных. Они минимизируют использование ресурсов GPU и видеопамяти вхолостую, предотвращая загрузку деталей картинки, которые не будут видны на экране. Перечисленные выше технологии, например Sampler Feedback Streaming, Variable Rate Shading и Mesh Shaders, входят в DirectX 12 Ultimate и будут также доступны на ПК, но смогут ли разработчики задействовать их в ПК версиях игр одновременно с консольными — вопрос. И станут ли, учитывая что далеко не все ПК будут оснащены видеокартами с поддержкой последней версии DirectX.
Как результат, при прочих равных условиях, объем памяти, требуемый игре с использованием перечисленных выше фишек на консолях нового поколения и без их использования на ПК, может различаться в разы. Только одна лишь технология Sampler Feedback Streaming может сократить объем загружаемых в память текстур в 2.5 раза по оценке Microsoft.
В Xbox Series X 16Gb общей неразделяемой памяти, из которых 10Gb имеют пропускную способность в 560Gb/s и позиционируются как прежде всего предназначенные для видеоданных. Остальные 6Gb с пропускной способностью 336Gb/s под систему и прочие данные. В PS5 по сути то же самое, просто там одинаковая пропускная способность 448Gb/s для всех 16 гигабайт.
То есть в новых консолях будет до 10Gb доступной видеопамяти. Получается, что если игра на консоли с учетом всех описанных выше технологий требует 10Gb видеопамяти, то на ПК для того же качества и разрешения картинки может потребоваться в разы больше видеопамяти. В итоге покупка видеокарты сейчас становится интересной задачей со многими неизвестными. С оперативной памятью проще — ее хотя бы можно докупить.
Каков прогноз?
В целом, похоже на то, что новые консоли могут вызвать серьезный скачок системных требований к играм. Можно предположить следующие изменения.
Во-первых, окончательно уйдут в прошлое четырехъядерные процессоры, потому как разработчики будут ориентироваться на более чем восемь потоков высокопроизводительных Zen 2 ядер. Соответственно, здесь разумно будет брать как минимум шестиядерник с расчетом что более высокие частоты и теплопакет обеспечат более высокую производительность на поток и компенсируют нехватку четырех потоков.
Во-вторых, из-за перечисленных выше особенностей, в силу высокой эффективности работы системы памяти на консолях, резко возрастут требования к объему оперативной и видеопамяти. И недавние утечки о том, что новые топовые видеокарты от Nvidia могут получить до 24 гигабайт видеопамяти как раз говорят в пользу этой версии. В целом допускаю, что рекомендованные объемы памяти для игры в 4К на ПК могут вырасти до 32Gb оперативной и 20Gb видеопамяти.
SSD также возможно станет обязательным компонентом минимальных системных требований, а в рекомендованных пропишется PCI Express 4.0 NVME SSD со скоростью обмена данными на уровне 4-5 Gb/s.
Глядя на эти прогнозы и сопоставляя их с актуальными и потенциальными в этом году предложениями на рынке, становится очевидно что сколько-нибудь выгодно проапгрейдить ПК с расчетом на 4К так, чтобы его с гарантией хватило на несколько лет, в этом году может не получиться. Потому как видеокарт с 20 GB на борту пока нет, а когда будут ценник будет скорее всего за тысячу долларов. Ну а первые SSD требуемого класса производительности только начали появляться и пока что стоят как самолет.
Что же делать?
Мне кажется, не стоит в этом году вкладываться в дорогое ПК железо. Есть достаточно обоснованный риск, что оно может быстро устареть и можно не получить за свои деньги все на что рассчитываешь. Думаю, с серьезным апгрейдом ПК или покупкой нового высокопроизводительного ПК стоит подождать хотя бы до конца следующего года, пока не станет более-менее ясно чего ждать от разработчиков — станут ли они поддерживать в полной мере возможности новых консолей и повышать системные требования для ПК или наоборот пойдут по пути наименьшего сопротивления.
А пока рациональный выбор мне видится из следующих вариантов:
- если хотим полноценные 4К недорого — берем Xbox Series X или PlayStation 5
- если достаточно 1080р/1440р, и уже есть комп который как есть или с небольшим апгрейдом потянет новые игры конца этого года в этих разрешениях на высоких настройках и 60 фпс — оставляем его и при необходимости чуть апгрейдим
- если комп старенький или его нет и много денег тратить не хочется, то ждем осени и берем новую консоль, причем возможно будет в качестве недорогой альтернативы Xbox Series S тем, кому 4К не нужно
Как думаете? Или по вашему стоит таки осенью вложится в крутое топовое ПК железо?
Что еще учесть при выборе?
Помимо фактора цены, есть еще и другие факторы, которые нужно учитывать, выбирая между ПК и консолью:
- Стоимость игр — свежие ААА релизы на консолях стоят 4-5 тысяч рублей, на ПК в Steam примерно в два раза дешевле. Поэтому, если вы играете много, не хотите ждать распродаж и не хотите связываться со всякими заморочками типа покупки игр в тройках или через Аргентину, то наверное консоль для вас не лучший вариант с точки зрения затрат.
- Организация домашнего игрового места — для ПК это обычно отдельный стол с отдельным монитором, за который вы сели и никому не мешаете. Консоль же обычно подключается к телевизору, который вам возможно придется делить с другими домочадцами. Это стоит учесть, возможно есть смысл подключить консоль к вашему монитору, а не к телевизору и не занимать телевизор.
- Онлайн игра — на консолях платно, на ПК бесплатно, на консолях читеров мало, на ПК много
- Количество пользователей онлайн — на ПК и PlayStation обычно достаточно, у Xbox в России сообщество поменьше
- Поддержка модификаций — на консолях этого практически нет, на ПК с этим все хорошо и если вам это важно, консоли не для вас
- Техническое качество игр на консолях бывает выше чем на ПК, но при этом патчи на консолях иногда выходят на несколько дней позже, чем для ПК версии
В общем как-то так. Конец года обещает быть очень насыщенным в плане нового железа и гаджетов. Берегите свои деньги и делайте взвешенные и разумные покупки. И пусть они принесут вам много удовольствия
Для начала взглянем на недостатки и достоинства всех игровых платформ.
Достоинства Недостатки
- цена
- есть JRPG
- Microsoft щедрее платит за эксклюзивы
- в мультиплатформе графика обычно лучше (хотя сейчас разница минимальна)
- игры от Xbox 1 идут в более высоком разрешении
- поддерживает DivX
- ачивменты
- слабо защищена от пиратства
- куча разных комплектаций
- основные хиты обычно потом выходят на PC
- очень ненадёжна (самая ненадёжная консоль в истории)
- с дополнительными акксесуарами (большой HDD, WiFi, HD-DVD аддон) стоит больше чем PS3
- некоторые игры на нескольких дисках
- из-за DVD ужатый звук
- сильно шумит
- HD-DVD аддон оказался разводом от Microsoft, который теперь можно выбросить в мусорку
- платный онлайновый сервис
- не все Xbox 1 игры поддерживаются
- невозможен перенос сохранений с Xbox 1
- неудобная для файтингов крестовина
- региональная защита
Достоинства Недостатки
- в эксклюзивах графика значительно лучше чем у X360 или PC
- звук как правило лучше (в эксклюзивах можно встретить несжатый 7.1 PCM, в мультиплатформе DTS)
- очень надёжна
- тихая и дорогая на вид
- читает Blu-ray диски
- можно подключить любую PC USB/Bluetouch клавомышь
- можно установить Linux
- бесплатный онлай и сервис Home
- отличная совместимость с PS2/PS1 играми
- возможен перенос сохранений с PS2 карты памяти
- поддерживает DivX лучше чем Xbox 360
- трофеи
- лучшая крестовина для файтингов
- отсутствие региональной защиты
- цена минимальной комплектации
- мало игр
- гироскопы как правило только мешают
- из всех основных хитов вышел только MGS4
- установка на HDD
- онлайновый сервис хуже Xbox Live
- в новых моделях убрали совместимость с PS2/PS1
- демо версии необходимо устанавливать
- непробиваемая защита от пиратства
Достоинства Недостатки
- мощнее PS3/X360
- мышкой удобнее управлять в ФПС и стратегиях
- более высокое разрешение и AA с анти-алиасингом
- бесплатный онлайн
- может быть лучшим медиа центром
- Xbox 360 эксклюзивы как правило портируют на PC в лучшем виде
- цена (а кого она вообще устраивает)
- апгрейд как минимум раз в год
- игры порой ужасно забагованы
- крупных эксклюзивов практически нет
- клавомышь удобна только для 2-3 жанров
- нет трофеев/ачивментов
- всякие старфорсы и прочие легальные вирусы
- при покупке игры нужно вводить серийный номер
- долгая установка на жёсткий диск
Теперь о провале приставок нового поколения.
Xbox 360 приучил играть в шутеры: Halo, GeoW, Call of Duty и т. п.
Все эти игры тупые и однообразные стрелялки без интересного сюжета и хорошо продуманных персонажей.
SONY пошла этим же путём, со своим Киллзоном 2, который судя по первым оценкам будет лучшим
шутером на этом поколении приставок.
Эпилог
Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших консолей,
у каждой свои достоинства и недостатки и каждая сделала свой вклад в индустрию,
положительный и отрицательный.
PS3 и X360 существенно подняли стоимость разработки, что сильно ударило по многих жанрам.
Многие игровые серии были загублены только тем, что вышли эксклюзивно на Xbox.
Sony каждый раз делает какую-то дико сложную архитектуру,
что разработчикам приходиться учиться годами программированию под эту приставку и искать потенциал.
На консолях аппаратные ресурсы ограничены, да и к тому же каждая игровая платформа рассчитана максимум на несколько лет, вследствие чего устаревает и морально и технически. Это приводит к тому, что разработчики вынуждены оптимизировать свои игры под ресурсы консолей, зачастую жертвуя качеством картинки. В отличие от них, на компе такие операции проводятся редко, во-первых, чтобы игры были красивые, во-вторых, красивые игры жрут больше ресурсов, что стимулирует спрос на hi-end комлектующие для компов. Так что на компах графика всегда была и будет на шаг впереди.
мне кажется на ps3 смотрел видео крут другие эффектыф ну есть проблема на одной приставке и на другой ps3 может быстро поломатся мой друг купил через несколько дней он в ремонте и на Xbox360 тож есть проблема починить можно тока при открытии Xbox360 ето рисковано можно чтота задеть и всё!
Xbox 360
Достоинства Недостатки
- цена
- есть JRPG
- Microsoft щедрее платит за эксклюзивы
- в мультиплатформе графика обычно лучше (хотя сейчас разница минимальна)
- игры от Xbox 1 идут в более высоком разрешении
- поддерживает DivX
- ачивменты
- слабо защищена от пиратства
- куча разных комплектаций
- основные хиты обычно потом выходят на PC
- очень ненадёжна (самая ненадёжная консоль в истории)
- с дополнительными акксесуарами (большой HDD, WiFi, HD-DVD аддон) стоит больше чем PS3
- некоторые игры на нескольких дисках
- из-за DVD ужатый звук
- сильно шумит
- HD-DVD аддон оказался разводом от Microsoft, который теперь можно выбросить в мусорку
- платный онлайновый сервис
- не все Xbox 1 игры поддерживаются
- невозможен перенос сохранений с Xbox 1
- неудобная для файтингов крестовина
- региональная защита
Достоинства Недостатки
- в эксклюзивах графика значительно лучше чем у X360 или PC
- звук как правило лучше (в эксклюзивах можно встретить несжатый 7.1 PCM, в мультиплатформе DTS)
- очень надёжна
- тихая и дорогая на вид
- читает Blu-ray диски
- можно подключить любую PC USB/Bluetouch клавомышь
- можно установить Linux
- бесплатный онлай и сервис Home
- отличная совместимость с PS2/PS1 играми
- возможен перенос сохранений с PS2 карты памяти
- поддерживает DivX лучше чем Xbox 360
- трофеи
- лучшая крестовина для файтингов
- отсутствие региональной защиты
- цена минимальной комплектации
- мало игр
- гироскопы как правило только мешают
- из всех основных хитов вышел только MGS4
- установка на HDD
- онлайновый сервис хуже Xbox Live
- в новых моделях убрали совместимость с PS2/PS1
- демо версии необходимо устанавливать
- непробиваемая защита от пиратства
Достоинства Недостатки
- мощнее PS3/X360
- мышкой удобнее управлять в ФПС и стратегиях
- более высокое разрешение и AA с анти-алиасингом
- бесплатный онлайн
- может быть лучшим медиа центром
- Xbox 360 эксклюзивы как правило портируют на PC в лучшем виде
- цена (а кого она вообще устраивает)
- апгрейд как минимум раз в год
- игры порой ужасно забагованы
- крупных эксклюзивов практически нет
- клавомышь удобна только для 2-3 жанров
- нет трофеев/ачивментов
- всякие старфорсы и прочие легальные вирусы
- при покупке игры нужно вводить серийный номер
- долгая установка на жёсткий диск
Теперь о провале приставок нового поколения.
Xbox 360 приучил играть в шутеры: Halo, GeoW, Call of Duty и т. п.
Все эти игры тупые и однообразные стрелялки без интересного сюжета и хорошо продуманных персонажей.
SONY пошла этим же путём, со своим Киллзоном 2, который судя по первым оценкам будет лучшим
шутером на этом поколении приставок.
Эпилог
Нет абсолютно плохих и абсолютно хороших консолей,
у каждой свои достоинства и недостатки и каждая сделала свой вклад в индустрию,
положительный и отрицательный.
PS3 и X360 существенно подняли стоимость разработки, что сильно ударило по многих жанрам.
Многие игровые серии были загублены только тем, что вышли эксклюзивно на Xbox.
Sony каждый раз делает какую-то дико сложную архитектуру,
что разработчикам приходиться учиться годами программированию под эту приставку и искать потенциал.
скорее X BOX но вобщем зависет от самой игры но X BOX по количеству продаж конкретно и постоянно обгоняет PS 3
ток что вывод напрашивается сам людям больше нравится X BOX
что на xbox 360,что на ps3 графика идентичная, родное разрешение в играх 720р, но смотря ещё под какое железо оптимизируют игру, а у них железо разных производителей, эксклюзивы на ps3 выглядят покрасивей, чем на xbox 360
Если новые, то на пс4.
Если пс3 и х360, то в ранней мультиплатформе лучше на боксе, в последних - есть игры, где графика чуть лучше на боксе, есть - где на пс3, но в среднем одинаковая.
Если говорить о мультиплатформе, то на самом деле в большинстве игр значительной разницы нет, просто на Иксбоксе более темная гамма, что для плойки можно сделать с помощью настроек телевизора. Эксклюзивы же на ПС3 куда краше.
>Anderby можешь обьяснить чем лучше ?
Playstation, 2000 год:
Xbox, 2004 год:
Извечный вопрос. Sony\Xbox Iphone\Android AMD\Intel . На последних консолях разницу в графике заметит только графодрочер нолайфер. Если включить тот же FarCry 4 и не сказать на чем он запущен,отличить не выйдет. Вот Пруф:
Я для себя выбрал PS4 ибо на тот момент (9 сентября 2014-старт продаж белой консоли с Destiny) Xbox One тупо не продавался официально.
Небольшая разница в ролике по освещению(ярче\темнее) зависит от настроек в менюшке. В данном ролике не удосужились вывести на одинаковые настройки.
По-моему если выставить два одинаковых видео рядом (типа, сравнение с разных консолей) то всё равно будет срач и найдут победителя.
Всё дело в качестве визуализации. Тут одно простое правило. Если тебе в первую очередь нужна качественная картинка - нужно брать PS. Если тебе нужен высокий и стабильный FPS - нужно брать Xbox. Дело в том, что у PS мощное железо, потому его вкладывают в графику, тобишь разрешение Full HD 1080p, в то время как на Xbox разрешение всего 900p в следствии недостатка сил. Зато на PS тебе дадут 60 FPS, но не всегда стабильные, бывают отклонения, которые всякие "профессионалы" со своими глазами-считывальщиками FPS видят, после чего начинают обсирать плойку. А на Xbox, в следствии уменьшения затрат ресурсов на качество, повышают стабильность FPS, тобишь 60, 70, 80, 90, 100 - всё стабильно и без отклонений. Зато за менее качественную картинку, чем у конкурентов, коробку так же хают. Это, конечно, если затрагивать тему граффики, что многие и многие затрагивают без конца. Потому лучше не спрашивать, а иметь своё мнение. Возьми консольки и погоняй в самые лучшие игры на них. Ото коробочники обсирают плойку, плойщики обсирают коробку, а мало ли какие критерии они затрагивают. Для реального сравнения нужно много что затрагивать, а не только графику или наличие эксклюзивов. К сожалению, многие этого не понимают, потому тупо защищают свою консоль. Следствие, никого не слушай и иди своей дорогой.
Nekronorg
К сожалению, многие этого не понимают, потому тупо защищают свою консоль.
Есть и PS4 и Xbox One. Обе говно. Но плойка хуже
Mjm1
Вы так и не поняли смысла написанного мною текста. Консоли есть? Есть. Обе говно - ок. Плойка хуже - а почему не каробка? Мб потому что вы как раз и играете на Xbox One? Своим дерзким и необоснованным утверждением вы лишний раз доказали правоту написанного мною теста и, соответственно, моего утверждения.
Nekronorg
Вы так и не поняли смысла написанного мною текста. Консоли есть? Есть. Обе говно - ок. Плойка хуже - а почему не каробка? Мб потому что вы как раз и играете на Xbox One? Своим дерзким и необоснованным утверждением вы лишний раз доказали правоту написанного мною теста и, соответственно, моего утверждения.
Играю и на Хуане, и на плойке 4. Можешь глянуть мои трофы/ачивки в профиле. Могу к тебе в аккаунт PSN постучаться с плойки или с виты (кстати тоже то еще говно). Так что играю как на хуане, так и на плойке 4, кстати последнее время даже больше играл на плойке из за EA UFC, но это потому что пока руки не дошли скачать ее на Хуан по EA подписке. В общем консольки говно, но плойка больше говно, что в принципе итак очевидно
P.S.
На пк вообще не играю. Но он божественен. Ибо выходят Heroes of Might and Magic 3 HD. И графика там всегда была, есть, и будет лучше
РикоЧико
Ответа так и не последовало.
Это итак очевидно. Что коснольки есть, если ты об этом. Суть его мысли была в другом, я ее выделил
Mjm1
Тогда смысл иметь консоли, если они вам не по душе? Vita, 4, One - а ради чего? Чтоб называть всё "говном", но продолжать с радостью играть? Если вам так нравится PC - играйте на нём. Никто вас не заставляет покупать эти "говно" - консоли. Вы выразили своё мнение по поводу консолей? Хорошо. У каждого свои вкусы. Но отдельное обвинение в адрес PlayStation, как я уже сказал, не обоснованное. Вы особенно утверждаете никчёмность PlayStation, значит - вы его с чем-то сравнили. Психология человека такова, что любую вещь он сравнивает, берёт что-то за эталон и сравнивает. Консоль можно сравнить только с конкурирующей консолью, но никак не с чем-то ещё. Иначе результаты сравнения будут неактуальными. Проще говоря, никто ещё не додумался сравнить молоток и бензопилу. Единственная консоль, с которой PlayStation можно сравнить - Xbox. Однако, если и его вы признаёте никчёмным, значит - проводить сравнение с ним нельзя. Отсюда вытекает, что либо вы просто так "ляпнули" в сторону PlayStation, начав очередной бессмысленный спор, либо вы сравнили PlayStation с Xbox, откуда следует, что вы не считаете Xbox плохой консолью. Значит, намеренно высказали утверждение в сторону консоли PlayStation. Да и вообще, начав очередной "холивар", вы распространили оффтоп в теме, что не одабривается модераторами. Вы высказали своё мнение - хорошо. Мы все здесь его высказываем. Но по теме. Не начиная ни с кем спор и ничего не кому не доказывая.
Nekronorg
Не могу согласиться. Ибо теперь вы противоречите сами себе. По вашей логике, априори (либо скорее) не искренен, тот кто имеет определенную консольку и соответсвенно поливает другую, ибо не предвзят. Я же поливаю то что у меня есть в наличии, и совершенно точно обе консольки говно. И восхваляю то на чем не играю - ПК. Так что исходя из вашей логики, именно я буду являться наиболее искренним, из большинства потенциальных советчиков. И вот я, находясь в здравом уме и светлой памяти, совершенно искренне и объективно утверждаю что из двух говн (Хуан/плойка4), именно плойка4 является наиболее скверным, и дурно пахнущим говном
Mjm1
И вот я, находясь в здравом уме и светлой памяти
вот приходит человек с работы и заходит такой уставший на ПГ, чтобы узнать, чего хорошего вышло для его любимой платформы, а тут Mjm1 весь такой пыжится, чтобы эту его любимую платформу обосрать и настроение ему испортить, а потом говорит, что он в здравом уме)
эту бы энергию обсирания да в мирное русло)
нравится ПК - идем и хвалим ПК, не портим людям настроение негативом а-ля 12-летний униженный жизнью школьник
Palutena
о, это вряд ли)
Заметь, я то тебя не пытался оскорблять. А при попытках поддержания адекват мод он, с твоей стороны, так это вообще выглядит глупо, и не уместно.
нравится ПК - идем и хвалим ПК
Надо же подчеркнуть его превосходства, над недокомпьютерами, огрызками с планшетным железом, и просто соснульками
вот приходит человек с работы и заходит такой уставший на ПГ
ПГ и для меня не плохое место, после работы. Например для того чтобы выпустить пар, от слива бобла на такое не нужное говно как консольки, и игры к ним. Видишь у каждого своя правда.
Mjm1
Это где вы, сударь, вычитали в моём тексте, что наличие определённой консоли автоматом делает владельца ненавистником другой? Я знаю массу людей, которые с удовольствием играют на обеих консолях. Это уже ваша выдумка, и на ней основан ваш ответ. Если у вас своя игра - пожалуйста. Только в Реальность с ней не лезьте. К тому же, не осилив последние несколько строк, похоже, слишком научного смысла, в очередной раз дали соответствующий ответ. Неужели мой текст слишком сложен, чтоб из него можно было извлечь мысль? Подумайте, прежде чем импульсивно писать ответ. Но на всякий случай всё же расшифрую: объективное мнение в основном имеют те, у кого есть обе консоли. Но, так как вам не по нраву обе, вы не можете ни иметь объективного мнения, ни, уж тем более, сравнивать их между собой, объявляя результаты сравнения. Консоль можно сравнить только с конкурирующей с ней консолью, во-первых, во-вторых, одна из консолей должны нравиться, должна являться эталоном. Если не выполняется хотя бы одно условие, это уже алогичное сравнение, и его результат будут соответственными.
Nekronorg
Неужели мой текст слишком сложен, чтоб из него можно было извлечь мысль?
Так тут сплошь противоречия, вот к примеру:
Это где вы, сударь, вычитали в моём тексте, что наличие определённой консоли автоматом делает владельца ненавистником другой?
И затем следует описание критериев объективности, оценщика. Которое по сути является определением фанбойства:
во-вторых, одна из консолей должны нравиться, должна являться эталоном
Но фанбой априори не может быть объективным, и да наличие такого фактора, как эталонность одной из консолей, именно автоматически опускает другую, до уровня, мягко говоря не эталонного, что в свою очередь противоречит, первой части абзаца вашей мысли, где вы пытаетесь донести, до остальных, что не считаете, того что наличие определённой консоли у человека, делает его автоматически ненавистником другой. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что объективность допускает в первую очередь, осознание отсутствие чего либо эталонного (ничего идеального нет). Фанбой это отрицает
Возвращаясь к вопросу, о трудности понимания вашей мысли. Становится очевидным, что трудность эта к сожалению возникает, отнюдь не в силу ее "научности" (как вам хотелось бы думать), а в том что вы сами толком еще не осознаете, что собственно пытаетесь донести до других. Скатываясь в итоге в сплошные противоречия, выставляя фанбоя эталоном объективного суждения, да еще при этом испытываете сложности в построении этой своей мысли ("одна из консолей должны нравиться, должна являться эталоном"), суть которой до конца еще не понимаете сами
Mjm1
Ну опечатался, с кем не бывает. Про "фанбоев" в моём тексте и мысли не было, это ваша выдумка. Очередную консольную войну опять же вы выдумали. Изначально все мои тексты были нейтральны. Переиначили и мысль. Вся ситуация такова, что "вы сели на свой стул, и расставляете всё по обе стороны от себя", не желая дать аргументированный ответ на реальные события. Там, где действительно не поняли смысл текста, всё свалили на орфографию. На самом же деле просто придрались за отсутствием выдуманных аргументов. После расшифровки текста вы коснулись нужной темы. Но всё опять расставили по своему. Как уже было писано выше, если у вас своя игра - пожалуйста. Но в Реальность с ней не лезьте. Объективно оценивайте то, что видите, а не переделывайте так, как будет соответствовать вашему желанию. Если вам, грубо говоря, "пофиг", если в ваших глазах всё всегда будет видеться так, как вам охота - пожалуйста. Пусть каждый останется при своём. Этот бессмысленный спор ни о чём мне уже давно надоел. Мне уже надоело заходить на PG только чтобы посмотреть, восторжествовал ли здравый смысл, или "Игра" продолжается. Изначально непонятно зачем написали мне, что консоли "говно", но одна из них самая плохая. И это ответ на комментарий, где я просто сравнил картинку на консолях и в конце посоветовал автору никого не слушать и идти своей дорогой. Безумие - конца и края которого не видно. Если вам нравится биться головой об стенку с криком "Я прав!" - пожалуйста. Но я биться не буду. А будете продолжать весь этот "холивар", пожалуюсь модераторам за спам и провокацию. Создайте блокнот на компьютере и там спорьте и выдумывайте, там вам точно никто перечить не будет и всё будет так, как вы хотите.
Мне одному кажется,что графика в PC версии игры проигрывает Xbox 360 аналогу?)
Все эти HDR эффекты,более продвинутое освещение. на PC все выглядит гораздо более блекло,и серо..
Как же считаете ВЫ?:)
Лично я считаю что графа одинакова. Да и зачем графу делать на ящик лучше?
Темболее что графа в игре не ахти.
P.S. ща начнётся срач. )
Даже не знаю..сугубо личные ощущения от графики..)
кажется просто,что на ящике лучше..)
Там как-то. блюра больше,и HDR света. а на PC..блекленько..
но не скажу,что графика страшна. она в разы красивее NFS:Undercover,пейзажи получились красивыми. а аварии..это. просто нечто нереальное!
Но все равно есть ощущение,что на X-ящике все это лучше..
если не впадлу,то залезь на Youtube,и будет видно,что на Xbox все краше..))
Фиг знает чё у тя там. Всётаки одно дело на телике гамать или на монике компа. )
Или просто ты переиграл. иди поспи..)
Заметь..в том же Undercover'е на Xbox не было таких "прекрасных" зазубренных теней..
там все норм..
хотя может и правда все это мне кажется..(насчет Burnout)
На счёт теней в НФС с тобой огласен фуфловые на PC они.
Но графа в борнауте на мой взгляд одинакова что на гробе
что на компе.
если не впадлу,то залезь на Youtube
смешно
Хз, где лучше, где хуже. Мне надо самом деле без разницы совершенно. Если уж сравнивать, то сравнивать надо, записав ролик или сделав скрин на хорошем телевизоре с поддержкой больших разрешений. А смотреть видео на ютубе и при этом говорить, где лучше, а где хуже . ну вы сами понимаете.
По прозьбам нубафф:
C песи :) А найти вылизанных скринов с xbox можно в сети.
Только учтите, что там потеря качества, так как формат не bmp.
ну не играйте на компе тогда, раз графика хуже. какие проблемы? одна размазня - там чуть поярче, тут чуть поблекше. настраивайте мониторы и все заепца будет.
термоядерный HDR
ага. и шейдеры урановые. тут вообще есть те кто понимает что такое HDR, а не какой он? lol
Я выбираю PC версию, потому что. ээ. мне больше не на что выбрать =) Ну если ещё на мобильный выйдет :)
А мне кажется игра классная! А графика на боксе может казаться другой, т.к. вы ,может, играете на телеке, а там совсем другие пиксели
не графа на пс чутка лучше,да они не сделали обещеную супер графу,но пару эфектов и текстур точно перересовали,я у друга на боксе играл.
Ога, а ты знаешь, что такое термоядерный?
. а там совсем другие пиксели вот вот именно поэтому сравнение не совсем корректно. Но если уж сравнивать, то судя по скринам (т.к. приставки у меня нет) графа ничем не отличается.
Пока единственное исключение это GTA 4 в которую на консолях можно играть на максимальных, а самые мощные компы начинают "дымиться", но это пока. Так же как и с CRYSIS.
Играю на PC.Подключил к видеокарте свой ЖК телевизор Panasonic 32” вторым монитором,а к системнику геймпад. Эмоции только положительные! По телеку игрушка круче смотрится чем на мониторе(Asus VW220D 22”)
Для этого нужен достаточно современный компьютер с видеокартой поддерживающей 2 монитора,ЖК телевизор,лучше HD Ready(1360X768) или выше;USB контроллер аналогичный X-BOX и PS3;немного терпения что бы подключить телевизор к видеокарте (у меня через VGA-пришлось покупать VGA-удлиннитель);покопаться в видеодрайвере что бы телевизор увиделся.К сожалению мне не удалось заставить работать телевизор и монитор одновременно в своих оригинальных разрешениях.Пришлось ставить программу Aston для того чтобы убрать ярлыки с рабочего стола,иначе при переключении с монитора на телевизор и наооборот ярлыки смещались куда попало.В общем то и ВСЕ.
Моя конфигурация:ЦП Intel Core 2 Duo E8400, 3600 MHz, Видеоадаптер ATI Radeon HD 4870 512MB GDDR5,Системная плата Gigabyte GA-EP45-DS3P (1 PCI, 3 PCI-E x1, 3 PCI-E x16, 4 DDR2),память 2X2Gb Kingmax 800Mh,Жесткий ST320GB + 500GB
ЖК монитор ASUS VW220D 22” ,ЖК телевизор HD Ready Panasonic 32”, USB геймпад Genius Max Fire G12U Vibration
Читайте также: