Fusion drive или ssd что лучше
Fusion Drive против SSD - обычная путаница для тех, кому нужен iMac. При покупке устройства Mac у вас не так много вариантов настройки, за исключением хранилища. Например, если вы приобретаете MacBook Air, вы можете выбрать версию на 128 ГБ или 256 ГБ. Однако у вас будет лучший выбор, когда вы перейдете к iMac.
iMac - это серия компьютеров «все-в-одном» от Apple Inc, которые регулярно обновляются высококлассными спецификациями и процессорами. Если вы ожидаете рабочую среду на базе настольного компьютера с потрясающей производительностью, iMac наверняка станет лучшим ответом. При этом важно сделать лучший выбор между Fusion и SSD для хранения.
При настройке iMac у вас есть возможность переключаться между SSD или Fusion Drive. Учитывая, что у обоих есть плюсы и минусы, ваш выбор должен быть точным. И мы здесь, чтобы помочь вам в этом. В этой статье мы сравним iMac Fusion Drives и SSD Benchmark.
И мы можем начать с знакомства с обоими.
Как работает Apple Fusion Drive?
Как мы уже говорили, он объединяет компоненты SSD и HDD Storage, чтобы сформировать единое устройство памяти. Емкость SSD-хранилища будет ниже, чем у HDD-хранилища. Если вы проверите iMac конца 2015 года на 1 ТБ Fusion Drive, вы обнаружите 24 ГБ хранилища. Однако, если вы выберете 2 ТБ, есть увеличение до 128 ГБ флэш-памяти. Рабочий процесс Fusion Drive основан на ваших собственных шаблонах использования. Из всего хранилища часть SSD будет использоваться для хранения часто используемых файлов. Например, если у вас есть несколько документов или папок, которые вы открываете ежедневно, они будут храниться на SSD-диске. Перевод происходит быстро, и вам не нужно об этом беспокоиться. Фактически, вы сможете запускать важные программы / файлы с большей скоростью.
Предположим, вы используете iMovie для редактирования почти каждый день. В этом случае система macOS переместит приложение в хранилище SSD. Так что в следующий раз, когда вы откроете его, у вас наверняка будет невероятная скорость. Итак, подводя итог, можно сказать, что диски Fusion обеспечивают лучшую скорость и производительность, чем жесткие диски, но не наравне с выделенным хранилищем. Вы никогда не можете ожидать такой же скорости записи или времени загрузки на SSD и Fusion Drive. Но, по крайней мере, вы платите лишь небольшую часть выделенного флэш-хранилища.
Если вам нужна высокая производительность и беспрецедентная скорость, мы рекомендуем использовать выделенное флэш-хранилище. Действительно, вам придется заплатить больше. Но в конечном итоге вы можете найти разницу в производительности. Однако, если у вас не так много денег, которые можно потратить на выделенные твердотельные накопители, вы можете подумать о накопителях Fusion. Вы не получите лучшей производительности, но все же лучше, чем у традиционных жестких дисков. Итак, вот как мы справляемся с войной Fusion Drive против Flash Drive.
Еще одно жизнеспособное решение. Вы должны получить доступный вариант SSD-накопителя и получить еще один внешний жесткий диск. На рынке вы даже можете найти внешние твердотельные накопители с более высокой скоростью и относительно более высокой ценой. В конечном итоге общие расходы будут ниже, чем у конфигурации iMac с твердотельным накопителем на 1 ТБ. Выбирая внешний накопитель, вы даже можете выбрать бесшумный, высокоскоростной жесткий диск с интерфейсом USB 3.0. Таким образом, вы можете сэкономить МНОГО денег.
Флэш-накопители - преимущества и недостатки
Как мы уже говорили, флэш-накопители - также известные как твердотельные накопители - отличаются многими преимуществами. Некоторые из них приведены ниже. Мы полагаем, что этого достаточно для задач, ориентированных на производительность. И вы знаете, насколько хорошо Apple создает соединение SW / HW.
- Твердотельные накопители обеспечивают высочайший уровень производительности и скорости. Это должно быть проблемой, если вы профессионал.
- Время загрузки устройства флэш-памяти намного короче.
- Согласно заявлениям Apple, флэш-память в iMac Late 2015 Edition в 2.5 раза быстрее, чем в предыдущих версиях.
- Не производит шума.
- Низкое энергопотребление.
- Это не нагревает ваше устройство.
- Подходит для требовательных к производительности задач, таких как игры или редактирование видео
- Флэш-хранилище действительно дорого, особенно по сравнению с жесткими дисками.
- Он может быть недоступен с более высокой емкостью. Если мы возьмем случай iMac, максимальный объем флэш-памяти, который вы можете получить, составляет 1 ТБ.
Подведем итоги обсуждения - Fusion Drive против SSD
Итак, вот как вы можете найти ответ на войну Fusion Drive против SSD в iMac. Решения просты. Если вам нужна максимальная производительность, вам следует выбрать выделенный SSD. Конечно, за более низкие варианты хранения нужно платить высокую цену. Даже в этом случае это имеет больше смысла, чем выбор Fusion Drive средней производительности.
С другой стороны, если вам действительно не нужна высокая производительность, вы можете выбрать Fusion Drive. В качестве альтернативы вы можете получить версию SSD iMac и оставить внешний жесткий диск подключенным. В любом случае, вы можете решить проблему нехватки места для хранения. В конце концов, мы надеемся, что вы нашли ответ. Кстати, купи лучший iMac.
Привет, Geektimes! Наверняка многие продолжают пользоваться компьютерами MacBook Pro 2011-2013 года (те, что с оптическим приводом) и хотят заменить свое устройство на модель поновее. Но если сделать это по каким-либо причинам проблематично (например, из-за кризисных цен), не стоит списывать «старичка» со счетов – есть альтернативный вариант, который откроет у устройства второе дыхание. Имя ему – Fusion Drive.
Для начала немного слов о том, что же такое Fusion Drive. Простым языком – это программный RAID-массив с возможностью анализа частоты использования данных. Файлы, которые используются чаще, хранятся на SSD, тогда как остальная информация находится на жёстком диске. При использовании данных с HDD система переносит их на SSD, так что скорость работы становится быстрее в несколько раз.
В старых MacBook устанавливались жёсткие диски с частотой вращения 5400 оборотов, что в современных реалиях совсем не впечатляет. Поэтому при установке Fusion Drive, которая подразумевает собой наличие твердотельного накопителя, не лишним будет обновить и HDD – в идеале до 7200 оборотов.
Многие полагают, что от SSD с Fusion Drive не будет много толка, и проще поставить систему на твердотельный накопитель, а остальную информацию хранить на HDD. Однако у подобного решения есть масса недостатков, да и есть ли вообще существенные потери скорости с FD? Постараемся ответить и на этот вопрос.
Для начала стоит определиться с выбором SSD. Так как эта публикация в блоге компании OCZ… ну вы поняли :) Ниже приведена сравнительная таблица SSD. Поскольку нам нужен интерфейс SATA 3 для подключения диска к MacBook Pro (образца 2012 года), RevoDrive 350 с PCIe Gen. 2 x8 сразу отпадает. По сочетанию контроллера, выносливости и максимального чтения/записи симпатизируют Radeon R7 и Vector 180. К слову, последний более надёжен за счёт наличия PFM+, да и пять лет гарантии впечатляют. Для настройки Fusion Drive вполне можно остановиться на нём, но здесь ещё многое зависит от ваших потребностей. Если они ограничены учёбой, сёрфингом в Интернете и офисными приложениями, можно выбрать модели попроще, но не ниже ARC 100.
Что касается ёмкости, то тут лучше брать как минимум 240 ГБ. Хотя большой массив данных будет храниться на жёстком диске, у вас может возникнуть потребность временно оставить ёмкие файлы на SSD.
Допустим, с выбором SSD мы определились. Не торопитесь срывать крышку MacBook и устанавливать его – сперва необходимо подготовить компьютер к столь серьёзному апгрейду. Прежде чем устанавливать твердотельный накопитель и настраивать Fusion Drive, необходимо создать загрузочный накопитель с операционной системой (это может быть и OS X Yosemite, и OS X El Capitan, но не младше версии 10.8.3). Максимальный эффект от установки Fusion Drive будет достигнут в том случае, если систему устанавливать «с нуля» на уже готовую связку SSD + HDD.
Чтобы создать загрузочную флешку, вам понадобится накопитель с минимум 8 ГБ свободного места и «Терминал». Сначала загружаем дистрибутив операционной системы и переименовываем его для удобства ввода – скажем, Elcapitan.
Саму флешку тоже лучше переименовать (скажем, в DISK), после чего можно смело открывать «Терминал» и вводить следующую команду:
Где DISK – соответственно, имя нашего накопителя, а Elcapitan.app – дистрибутив ОС.
Начнётся процесс удаления данных на накопителе, может потребоваться ввод пароля администратора. Копирование файлов установки может занять некоторое время, после чего надпись Done просигнализирует о том, что загрузочная флешка с операционной системой создана.
А пока самое время…да, для бэкапа. Поскольку мы будем производить «чистую» установку, все важные файлы лучше сохранить на внешнем накопителе. Можно, конечно, и в «облака» всё залить, если у вас там завалялся лишний терабайт. Резервным копированием пренебрегать не стоит: в противном случае вы рискуете потерять все свои данные.
Как только загрузочный накопитель создан, равно как и бэкапы, можно переходить к установке SSD. Производится она с помощью Optibay путём перемещения жесткого диска на место оптического привода (признайтесь, когда вы в последний раз им пользовались?), а твердотельного накопителя – вместо HDD.
Optibay
В MacBook Pro 2012 они расположены рядом друг с другом. Модели с дисплеем Retina, к сожалению, пролетают – там столько свободного места просто не найти.
Перед тем как производить какие-либо манипуляции с «железом», необходимо отключить аккумулятор от системной платы.
Замена HDD на SSD производится не очень сложно – достаточно отвинтить пару винтов на боковой планке, снять жёсткий диск и установить на его место твердотельный накопитель, после чего закрепить его теми же винтами. Чтобы убрать оптический привод, надо отключить пять шлейфов с особой аккуратностью. Это шлейфы жёсткого диска, Wi-Fi, камеры, оптического привода и динамиков. Ещё раз – всё отсоединяем-подсоединяем крайне аккуратно – данные шлейфы очень не любят сгибов, оттягиваний и прочих грубостей, а их замена довольно дорогая.
Только после этого можно открутить винты, которые удерживают оптический привод, и достать его.
Затем помещаем свой HDD (или новый, если вы последовали нашему совету) в Optibay, «одолжив» у оптического привода специальный шлейф, и устанавливаем его на место привода.
Разумеется, это упрощённый мануал, но он позволяет понять, что в установке связки SSD + HDD нет ничего сложного и страшного. Но перед тем, как настраивать с их помощью Fusion Drive, давайте проверим, какими скоростными характеристиками обладает наш новенький SSD, чтобы в дальнейшем сравнить этот показатель с результатами Fusion Drive.
Воспользуемся утилитой BlackMagic DiskSpeedTest:
427 МБ/с на запись, 493 МБ/с на чтение – довольно хороший результат, который максимально приближен к заявленному. Что ж, посмотрим, чем SSD порадует нас после настройки FD.
Переходим непосредственно к настройке Fusion Drive. Для этого вставляем загрузочную флешку и включаем ноутбук с зажатой клавишей Option. Выбираем подключенный накопитель как загрузочный, а затем открываем терминал.
Сперва необходимо просмотреть список установленных дисков при помощи команды ниже – здесь очень важно не ошибиться.
Например, SSD может быть disk0, а HDD – disk2. Здесь уже всё зависит от конкретной конфигурации дисков.
Далее создание FD происходит при помощи дисковой утилиты diskutil, которая использует параметр CoreStorage. Единая группа топов создается при вводе этой команды:
Важно не перепутать диски местами. В нашем случае Fusion – имя новой группы. После её создания утилита предоставит имя объединённой группы томов – Logical Volume Group, в таком формате:
Далее форматируем группу томов в формат HFS+: здесь нам и понадобится имя объединенной группы:
Как только операция будет завершена, можно продолжить установку системы. В дальнейшем необходимые файлы можно перенести с Time Machine, другого внешнего накопителя или «облака» – смотря какой способ бэкапа вы выбрали.
Самое время вернуться к главному вопросу – будет ли потеря скорости после установки Fusion Drive? Произведём контрольный замер.
Видно, что потери хоть и есть, но небольшие – они компенсируются за счёт удобства использования Fusion Drive. Вместо того, чтобы
устанавливать в MacBook Pro отдельно SSD и подключать внешний HDD, получаем полноценное рабочее решение.
Если на предыдущих версиях OS X существовала вероятность потери части данных и некорректной работы SSD, то начиная уже с Mavericks она была минимизирована. C OS X El Capitan всё также работает отлично.
Так что вместо продажи своего старого Mac лучше установите Fusion Drive – увидите, он не разочарует.
Хороших выходных!
правда ли то, что imac (даже дорогие) работает медленно при hdd или fusion drive? Ведь 90% imac имеют именно эти накопители. Почему они дорогие, если работают медленно? Настолько легко заменить на ssd ?
Лучше брать SSD даже если и маленького объема (512 на сегодняшний день). Замена HDD или Fusion Drive на SSD в iMac требует особых навыков поэтому такие вещи нужно делать только в специализированных сервисных центрах.
Fusion Drive это гибрид SSD и HDD. При его использовании система сама определяет какие файлы часто используются и помещает их на часть SSD а которые редко используются на часть HDD. Сама система на сколько я помню помещается сразу на часть SSD.
hdd - вчерашний день.
лично я предпочитаю чистый SSD.
но фьюжен является довольно неплохим компромиссом между стоимостью и местом.
Менял в сервисе когда сдох магнитный накопитель (за год работы всего). iMac был 2012 года, комплектация на 1Tb (с новым iMac Pro такой проблемы не наблюдается). Проблема - вертикальное расположение диска. Заменить лично я бы не рисковал - там экран приклеен и надо очень аккуратно снимать с феном и на специальный клей это сажать. Делают, благо, довольно быстро, но надо понимать что могут понадобиться еще салазки.
Все намного проще, экран не на клею а на 2-х стронем скотче, срезается специальным ножом, клеится новый скотч и приклеивается екран обратно. На али комплект (Нож и скотч вырезан под экран) стоит 10$.
Правда, на HDD работают они очень медленно. Фьюжин - ну такое удовольствие, если у вас много ПО - то это еще хуже чем обычный HDD. Поясняю, каждый раз mac os переносит приложение на SSD мелкий и первый запуск приложения длится минуты, реально 1-2 минуты ждешь запуска, далее конечно оно будет запускаться быстро. Но если к примеру размер часто используемого ПО больше чем размер SSD - то такие долгие открытие начинают надоедать очень быстро.
Заменить самому можно - но только если ровные руки. Но я не советую этого делать просто потому что:
1. Аналогов SSD от Apple не найти за вменяемый прайс, поясню. Например самсунг 970EVO Plus на 500Gb стоит с установкой в iMac в сервисе примерно 350$ (250$ диск и 100$ установка). Apple просит 300$ доплаты за 512 SSD, от епла вы получаете стабильно 1700-1800Мб на запись при последовательной записи. Самсунг же обещает вам на сайте 3000, но как только заканчивается кеш у него скорость падает до 1000. Вы заплатите больше, а получите по сути параметры хуже в 2 раза. Проверено на личном опыте
2. Вы рискуете получить iMac без M2 порта и придется ставить Sata SSD и иметь скорость ~400Мб (после израсходованния кеша, если купите хороший дорогой SSD который стоит как m2) ну такая себе радость в 2020. Поясняю, у друга был очень ограничен бюджет и мы купили самый дешёвый аймак на HDD чтобы докинуть оперативки самим и так же заменить HDD на M2. Поехали ставить SSD, разобрали - а там Apple не припаяла M2 видимо чтобы такие хитрожопые не покупали и не абгрейдили сами, более того не просто разьем не припаян - а разорваны дороги, не хватает мелких комплектующих для работы разъема. Пришлось ставить sata SSD который проседает до 250Мб в последовательной записи и это совсем туго. Реч об iMac 21.5
Что я сделал: Купил iMac доплатив 100$ за 256 SSD (за 100$ у вас вообще нет других вариантов, за эти деньги максимуму что возможно это поставить самому (без сервиса) либо очень плохой M2 диск, либо хороший SATA на 256 но получаете слет с гарантии). И купил тайм капсуль для хранилища больших файлов, бекапов и фильмотеки. Но возможно обойтись и простым USB диском.
Fusion Drive vs SSD is a common confusion for those who need to get an iMac. You don’t have many customization options while purchasing a Mac device, except in the case of storage. If you’re getting a MacBook Air, for instance, you can choose from the 128GB and 256GB versions. However, you have better choices when coming to iMac.
iMac is an all-in-one computer series from Apple Inc, which is regularly updated with high-end specs and processors. If you are expecting a desktop-based working environment with awesome performance, iMac is the best answer for sure. That having said, making the best selection between Fusion vs SSD for storage is an important thing.
While configuring an iMac, you have the option to shift between SSD or Fusion Drive. Given that both have pros and cons, your selection should be precise. And, we are here to help you with that. In this article, we will do a comparison between iMac Fusion Drives vs SSD Benchmark.
And, we can start with an introduction to both.
Флэш-жесткие диски
Флэш-жесткие диски, также известные как флеш-накопители и флеш-накопители, обычно используются в ультрабуках и других ноутбуках премиум-класса. Чтобы взять лучший пример, вы можете найти их на MacBook Pro, MacBook Air и т. Д. И поймите эту вещь, прежде чем продолжить: вы не можете действительно сравнивать SSD и флэш-накопители. Фактически, твердотельные накопители теперь используют интерфейс флэш-памяти для повышения производительности и скорости. Итак, когда вы слышите, что у iMac есть флеш-хранилище, слушайте его, так как у iMac есть SSD-хранилище.
Короче говоря, ваш iMac на базе Flash будет иметь один твердотельный накопитель для всех целей хранения. По сравнению с жесткими дисками эти устройства предлагают лучшую производительность, скорость, надежность и стабильность. И да, SSD отлично работают с устройствами Apple.
Приводы Fusion
Fusion Drive - это, по сути, гибридный жесткий диск. Имя используется в устройствах, изготовленных Apple Inc. Логика здесь проста. Apple сочетает в себе традиционный жесткий диск и флэш-накопитель. Если мы возьмем iMac с дисплеем Retina, вы можете выбрать Fusion Drive размером от 1 ТБ до 3 ТБ. Наряду с жестким диском большой емкости будет выделенное пространство для хранения, использующее SSD. Например, в версии iMac 2015 ТБ Fusion Drive конца 2 года имеется 128 ГБ флеш-памяти. Apple анонсировала Fusion Drive в октябре 2012 года и с тех пор используется. Говоря о дизайне, SSD и HDD будут объединены в одно устройство, которым затем будет управлять macOS. В настоящее время выбор доступен только на iMac. Для всех остальных устройств вам нужно выбирать между SSD или HDD.
Однако оба они отличаются от традиционных жестких дисков. Теперь мы рассмотрим каждый из них и укажем на похожие и разные вещи.
Fusion Drive Vs SSD – The Introduction
For easiness to understand, we will introduce both in reverse order. That is, let’s take Flash Drive first.
Let’s Wrap Up the Discussion – Fusion Drive vs SSD
So, this is how you can find an answer to the Fusion Drive vs SSD war in iMac. Decisions are simple. If you need the best performance, you should go with a dedicated SSD. Of course, you need to pay high for the lower storage options. Even then, it makes a lot of sense than going for a mid-performance Fusion Drive.
On the other hand, if you don’t really need much performance, you can opt-in for Fusion Drive. Alternatively, you can get an SSD iMac version and keep an external HDD connected. Either way, you can deal with the issue of the lack of storage space. In the end, we hope you have found the answer. Get the best iMac, by the way.
В закладки
Много уже воспето дифирамбов режиму совместного использования жёсткого диска и твердотельного накопителя Fusion Drive. Фил Шиллер со сцены Калифорнийского театра развеял сомнения в том, что по скорости новый режим задаст жару любому HDD. В чём по традиции стоило усомниться, так это в цифрах от Apple и, скажем так, в ощутимости разницы между Fusion Drive и винчестером. Чтобы испытать режим сейчас, вы должны либо собрать кастомную конфигурацию Mac mini, либо — «сплясать с бубном» вокруг любого другого Mac. Стоит ли оно того — вот вопрос.
Джон с YouTube-канала tldtoday провёл тест «официального» Fusion Drive на Mac mini и заснял процесс на видео. Гибридную конфигурацию он сравнил с жёстким диском на 1 Тб, скорость вращения которого составляет 5400 об/мин. Джон начал с загрузки OS X: при настроенном совместном режиме система грузится за 15,7 секунд, на HDD — за 34 секунды, вдвое медленней. Скорость записи на Fusion Drive — 302 МБ/с, скорость чтения с него — 412 МБ/с, тогда как для винчестера аналогичные показатели не достигают даже сотни мегабайт в секунду. Наиболее наглядный пример — копирование папки размером 4 Гб. В пределах объединённого дискового массива процесс занимает 21 секунду, в случае с HDD — 1 минуту и 33 секунды! Это при том, что доступного пространства на Fusion Drive даже чуть больше за счёт SSD.
Так что, да, оно того стоит. О кое-каких ограничениях режима читаем здесь. [9to5mac]
В закладки
Много уже воспето дифирамбов режиму совместного использования жёсткого диска и твердотельного накопителя Fusion Drive. Фил Шиллер со сцены Калифорнийского театра развеял сомнения в том, что по скорости новый режим задаст жару любому HDD. В чём по традиции стоило усомниться, так это в цифрах от Apple и, скажем так, в ощутимости разницы между Fusion Drive и.
Flash Hard Drives – Advantages and Disadvantages
As we said, Flash Drives – aka SSDs – are noted for many advantages. Some of them are given below. We suppose these are enough for performance-oriented tasks. And, you know how well Apple creates the connection of SW/HW.
- SSDs offer best-level performance and speed. This should be a concern when you are a professional.
- Booting-up time of a Flash Storage device is much shorter.
- According to Apple’s claims, Flash Storage in iMac Late 2015 Edition is 2.5x faster than previous versions.
- It doesn’t generate noise.
- Lower Power Consumption.
- It doesn’t heat up your device.
- Suitable for performance-hungry tasks like Gaming or Video Editing
- Flash Storage is really expensive, especially when compared to HDDs.
- It may not be available in higher capacities. If we take the case of iMac, the maximum Flash storage you can get is 1TB.
Fusion Drives
Fusion Drive is basically a hybrid hard drive. The name is used in devices made by Apple Inc. The logic here is simple. Apple combines a traditional Hard Disk Drive and a Flash Storage Drive. If we take the case of the iMac with Retina Display, you can choose a Fusion Drive of 1TB to 3TB size. Along with a high-capacity hard-drive, there will be dedicated storage space that is using SSD. For instance, in the Late 2015 iMac 2TB Fusion Drive version, there’s a 128GB of Flash storage. Apple did announce Fusion Drive in October 2012 and has been in use since then. Talking about the design, an SSD and HDD will be merged into a single device — which is then controlled by the macOS. Currently, the choice is available in iMacs only. For all other devices, you need to choose between SSD or HDD.
Both these are different from the traditional HDDs, though. Now, we will consider each of these and point out the similar and different things.
Fusion Drives – Advantages and Disadvantages
- Apple Fusion Drives are much affordable than SSDs. While they have a higher price tag than HDDs, you won’t have to become broke.
- When compared to traditional HDDs, Fusion Drives don’t create much noise – no, no, it isn’t silent.
- You can have Fusion Drives in higher capacities. For instance, you will find 1TB. 1TB and 3TB fusion drive in iMacs.
- It works in a logical manner, without affecting user-experience or load times.
- In comparison, Fusion Drives have better boot-up time than HDDs.
- Fusion Drives may create some noise.
- The performance is not up to the dedicated SSD scenario.
- Fusion Drives have a lower RPM.
- Apple Fusion Drive Vs Flash Storage – In-Practice Scenario
Before we jump into conclusions, you should understand the working principle of an Apple Fusion Drive.
How Does Apple Fusion Drive Work?
As we said, it combines SSD and HDD Storage components, to form a single memory device. The capacity of SSD Storage will be lower than the HDD Storage. If you check the Late 2015 iMac of 1TB Fusion Drive, you will spot 24GB storage. If you go with 2TB, however, there is an increase to 128GB Flash Storage. The working process of Fusion Drive is based on your own usage patterns. Out of the whole storage, the SSD part will be used for storing frequently accessed files. For instance, if you have a few documents or folders that you open daily, they will be stored on the SSD part. The transfer is quick and you do not have to bother about it. In effect, you will be able to launch the important programs/files at better speeds.
Suppose you are using iMovie for editing, almost every day. In that case, the macOS system will move the application into SSD storage. So, the next time you open it, you can have blazing speeds for sure. So, summing up, Fusion Drives provide better speed and performance than HDDs, but not on par with dedicated Storage. You can never expect the same writing speed or booting-up time in an SSD and Fusion Drive storage. But, at least, you’re paying only a fraction of dedicated Flash storage.
If you need high-end performance and unparalleled speed, we do recommend going with dedicated Flash Storage. Indeed, you will have to pay more. But, in the long run, you can find the difference in productivity. However, if you do not have much money to spend on dedicated SSDs, you can consider Fusion Drives. You don’t get the best performance, but still, better than traditional HDDs. So, that’s how we deal with Fusion Drive Vs Flash Drive war.
Another viable solution is this. You should get an affordable variant of SSD Storage and get another external Hard Drive. In the market, you can even find external SSDs with better speed and relatively higher prices. In the end, the total expense will be lower than a 1-TB SSD iMac configuration. While choosing the external drive, you can even go for a noiseless, high-speed and USB 3.0 HDD. That way, you can save A LOT of money.
Fusion Drive против SSD - Введение
Для простоты понимания мы представим оба в обратном порядке. То есть сначала возьмем Flash Drive.
Flash Hard Drives
Flash Hard Drives – also known as Flash Drive and Flash Storage – is commonly seen in Ultrabooks and other premium-end laptops. To take the best example, you can spot these on MacBook Pro, MacBook Air etc. And, understand this thing before you continue: you can’t really compare SSDs and Flash Drives. In fact, SSDs are now using Flash Storage interface, for better performance and speed. So, when you hear an iMac has Flash Storage, listen to it as iMac has SSD Storage.
So, in short, your Flash-based iMac would be having one Solid State Drive for all storage purposes. When compared to HDDs, these devices offer better performance, speed, durability, and stability. And, yes, SSDs work awesome with Apple devices.
Приводы Fusion - преимущества и недостатки
- Диски Apple Fusion намного доступны по цене, чем твердотельные накопители. Хотя они имеют более высокую цену, чем жесткие диски, вам не придется разориться.
- По сравнению с традиционными жесткими дисками, диски Fusion не создают большого шума - нет, нет, они не бесшумны.
- У вас могут быть диски Fusion с большей емкостью. Например, вы найдете 1 ТБ. Накопитель Fusion Drive емкостью 1 и 3 ТБ в iMac.
- Он работает логично, не влияя на взаимодействие с пользователем или время загрузки.
- Для сравнения, у Fusion Drives время загрузки лучше, чем у HDD.
- Накопители Fusion Drives могут создавать некоторый шум.
- Производительность не дотягивает до сценария с выделенным SSD.
- У дисков Fusion более низкая частота вращения.
- Apple Fusion Drive против флэш-накопителя - практический сценарий
Прежде чем мы сделаем выводы, вы должны понять принцип работы Apple Fusion Drive.
Читайте также: