Файл передаваемых данных из всрз что это
RangerRU » 22 мар 2017, 13:49
если вы работаете не напрямую с ЕИС, а через какое-то ПО, то и обращайтесь в службу сопровождения этого ПО
они должны заводить обращение в ЕИС напрямую
Дарья+ » 22 мар 2017, 14:10
ВСРЗ прислала мне их xml файлы. от нее информация верная уходит, а в ЕИС приходит уже неправильная. ВСРЗ отправляет меня в ТП ЕИС, которой нужен ответный xml файл на возникшую ошибку.
RangerRU » 22 мар 2017, 14:30
RangerRU » 27 мар 2017, 16:20
Какое ПО используется для составляения документов?
Какой регион у Вас?
kir_dfg » 27 мар 2017, 16:39
kir_dfg писал(а): Я Вас удивлю, возможно, но большинство регионов, которые повелись на эту лобуду (иначе не могу назвать эти самые ВСРЗ - дополнительное слабое звено на пути к соблюдению закона, да еще требующее постоянных затрат на поддержку) сейчас в таком положении.
Я с Вами в корне не согласен. Если бы не эти системы, а точнее связка систем на примере АЦК: АЦК-Планирование, АЦК-Финансы и АЦК-Госзаказ, орган контроля - ФО просто бы офигели от процедуры контроля, который они должны осуществлять по части 5 статьи 99. Поверьте мне, эта связка обеспечивает нехилый автоматизированный процесс контроля сумм ЛБО и кодов ИКЗ,в особенности на этапе ПЗ и ПГ (а это основные документы, на которых все базируется, в частности ПЗ - самый главный документ).
Кстати, с разработчиками упомянутого софта ЕИС работает охотно, и знаете почему? Потому что сопровождение БФТ (компания-разработчик и сопровождения) работает напрямую с людьми через баг-трекер ЕИСа, а не через блондинов сопровождения.
Если бы не эти системы, контроль бы делался адекватно, а не так, как сейчас, когда эти самые ФО не имеют ни малейшего представления, как и из-за чего отклонили тот или иной документ. Это форменное безобразие. Я не знаю, как насчет баг-трекера, но что-то слишком много на форуме примеров футбольных матчей, где мячом выступает заказчик, а командами - ТП ВСРЗ и ТП ЕИС. Так что у Вас какая-то странная информация. Если, конечно, Вы не сами разработчик одной из таких программ. Не работают там ТП. Не буду говорить, что по лени, здесь виновата неадекватность ТП ЕИС, но результат, понятно, ничуть не лучше, чем от непосредственно ТП ЕИС.
П.С.: у нас в регионе нет никаких АЦК, и финорганы ничуть не жалуются. Хотя я бы не сказал, что мало заказчиков. Тут все зависит только от того, насколько люди разбираются в специфике всего этого ПО. Те, кто в теме, понимают, что в условиях такой страшной глючности ЕИСа подсовывать ему еще одно звено между человеком и машиной - крайне неразумно.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
RangerRU » 27 мар 2017, 18:18
Контроль адекватно? Это шутка такая?
Каким образом ФО будет сверять доведенные лимиты с суммами в ПЗ?
Где взять человеческие ресурсы для этого?
kir_dfg » 27 мар 2017, 18:45
RangerRU писал(а): Контроль адекватно? Это шутка такая?
Каким образом ФО будет сверять доведенные лимиты с суммами в ПЗ?
Где взять человеческие ресурсы для этого?
Просто организовывать надо все нормально, без зависимости от кучи разработчиков. Говорю как специалист. Сам в течение 10 лет разрабатываю только собственные программы, без траты лишних бюджетных средств и подвисаний организации из-за неадекватности ТП. А если случается работать с чем-то сторонним, то оказывается, что достучаться до них нереально. Вам на заметку. Если поддержка просит всякие скриншоты, трассировки, последовательность действий - это не техподдержка. Должно быть только четкое описание проблемы и какие-то ссылки на обрабатываемую информацию. Любая адекватная ТП по ним разрулит ситуацию. А все эти АСУЗы-ЕАСУЗы-АЦК-кейсистемсы-электронные магазины-ЕАИСТы и еще более 30 наименований - ничего более, чем попытка нажиться на бюджете. В этом плане они мало чем отличаются от КриптоПро, VipNetов, Континентов и ПО для ГИС ГМП, например.
Возьмите хоть последнюю - Ростелеком придумал для нее какую-то программулину и просит за нее 5 тысяч в месяц. Скажете, что это не сосание денег, учитывая, что большинство организаций этой системой пользуются раз в сто лет? Это один из примеров того, что государство неспособно нормально внедрять информационные системы, за редким исключением. Пример приведен в моей статье в этом разделе, как раз про СМЭВ и ГИС ГМП. Разработали спецификацию обмена xml и выставили ее - нате, ПО не будет, но каждый обязан в этой системе работать. Те, у кого есть программисты, разобрались и сделали. А те, у кого нет (таких большинство) вынуждены пользоваться услугами вот таких вот фирмочек, маленьких и больших, предлагающих такое ПО за немыслимые суммы. В этом плане ПО для закупок мало чем отличается. Тоже существует протокол обмена с ЕИС, и тоже все, кому не лень, делают под него ПО, а потом продают его за бюджетные деньги, а покупатель мучает бедных заказчиков.
Все еще думаете, что это рациональный путь? Уверен, что большинство участников форума, работающих в таких программах, меня поддержат. Взять хотя бы тот же Электронный бюджет - с этой точки зрения это та же самая ВСРЗ, только государственной выпечки от стороннего разработчика (что еще хуже. ).
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
RangerRU » 01 апр 2017, 08:35
ну если БФТ это фирмочка, то тогда дальше бессмысленно говорить
АЦК-Госзаказ ипользуется в связке с другим ПО, преимущестенно от того же разработчика (в нашем случае это АЦК-Финансы).
А почему именно АЦК-Финансы и БФТ?
Потому что было время, когда были деньги у региона, лет 10 и больше назад, объявлялись конкурсы, смотрилесь опыты других регионов. Еще тогда это все было куплено за немалые деньги. Конечно кто-то брал продукты не такие дорогие и не такие навороченные. Но таких было мало, и это те, кому не повезло в плане денег.
5 лет назад начали переходить на централизацию. Теперь регион рулит во всем. Он диктует условие и АЦК-Госзаказ это принуждение, а не выбор учреждений. А в связке с АЦК-Финансы в плане контролей это разумный выбор.
То, что ЕИС работает через пень колоду и ТУПО ЗАБИВАЕТ на свои же косяки - причем тут сторонний софт?
ЕИС вообще забивает на всех и вся. Благо с ВСРЗ они более-менее работают. А на простых заказчиков вообще насрать им.
ЕИС - один спошной косяк, а не ВСРЗ. ВСРЗ свою работу выполняют, по крайней мере ВСРЗ от БФТ.
kir_dfg » 01 апр 2017, 10:21
RangerRU писал(а): ну если БФТ это фирмочка, то тогда дальше бессмысленно говорить
АЦК-Госзаказ ипользуется в связке с другим ПО, преимущестенно от того же разработчика (в нашем случае это АЦК-Финансы).
А почему именно АЦК-Финансы и БФТ?
Потому что было время, когда были деньги у региона, лет 10 и больше назад, объявлялись конкурсы, смотрилесь опыты других регионов. Еще тогда это все было куплено за немалые деньги. Конечно кто-то брал продукты не такие дорогие и не такие навороченные. Но таких было мало, и это те, кому не повезло в плане денег.
5 лет назад начали переходить на централизацию. Теперь регион рулит во всем. Он диктует условие и АЦК-Госзаказ это принуждение, а не выбор учреждений. А в связке с АЦК-Финансы в плане контролей это разумный выбор.
То, что ЕИС работает через пень колоду и ТУПО ЗАБИВАЕТ на свои же косяки - причем тут сторонний софт?
ЕИС вообще забивает на всех и вся. Благо с ВСРЗ они более-менее работают. А на простых заказчиков вообще насрать им.
ЕИС - один спошной косяк, а не ВСРЗ. ВСРЗ свою работу выполняют, по крайней мере ВСРЗ от БФТ.
Ну Вы снова не увидели один из главных посылов моего поста - даже если ВСРЗ будет работать, любое изменение ЕИС, любой новый корявый ФЛК немедленно приведет к невозможности нормальной публикации. Другими словами, ВСРЗ зависит от косяков ЕИС. А вводят их постоянно. Поэтому ТП этих ВСРЗ обязаны постоянно за такими вещами следить и самостоятельно все устранять. Чего в действительности не наблюдается.
Я не хочу никого обижать, Вы, видимо, из этой самой БФТ и есть. Надеюсь, отношения из-за этого спора мы здесь не испортим. Хорошо, АЦК мы обсудили, но есть еще как минимум тридцатник других. О которых можно сказать то же самое. Конкретику называть не буду пока что.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
kir_dfg » 25 ноя 2017, 23:30
Здесь будут собираться ЧАсто ВОзникающие вопросы, касающиеся работы с внешними системами размещения заказа (ВСРЗ), поиску, автоматизации работы по закупкам и т.д.. Если кто-то не знает, что такое ВСРЗ, то, возможно, Вам знакомы аббревиатуры типа АЦК, ЕАСУЗ, ЕАИСТ, АИС ГЗ и т.д.
Пожалуйста, знакомьтесь с этой темой, прежде чем задавать вопросы в других темах.
Материалов на данную тематику на форуме очень мало. Поэтому, коллеги, любая помощь приветствуется. Если Вы захотите предоставить какую-либо информацию по этим системам, то все участники будут вам очень благодарны.
Все пожелания и замечания по данной теме направляйте, пожалуйста, в ЛС или в темы для обсуждения.
────────────────
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Общие вопросы по программному обеспечению
kir_dfg » 26 сен 2018, 21:47
Данное программное обеспечение разрабатывается и внедряется, в зависимости от сферы применения (заказчик/поставщик), с целью:
- автоматизации закупочных процедур, учета их результатов (для заказчика и для поставщика);
- интеграции с информационными системами планирования и исполнения бюджета, автоматизированного контроля (для заказчика и КО);
- поиска подходящих закупок по определенным заданным критериям (для поставщика);
- реализации функций анализа, аудита и мониторинга (для заказчика и поставщика).
Все существующее программное обеспечение, соответственно, может быть классифицировано по этому функционалу.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
ВСРЗ - внешние системы размещения заказа
kir_dfg » 26 сен 2018, 22:27
Внешняя система размещения заказа (ВСРЗ) - это программный комплекс, обеспечивающий функции поддержки закупочной деятельности на уровне субъекта или, реже, муниципального образования, и имеющий интеграцию с ЕИС. Также такая система может использоваться в меньших масштабах, например, в рамках одной организации (но при этом половина ее функций не будет востребована). Термин ВСРЗ образовался во времена 94-ФЗ, его смысл в том, что такая система работает совместно с ЕИС по специально разработанным протоколам обмена. Несмотря на то, что термин "размещение заказа" в 44-ФЗ был упразднен, определение ВСРЗ не пересматривалось. Кроме того, по 223-ФЗ подобные системы также именуются ВСРЗ.
В зависимости от сложности и задач, ВСРЗ может поддерживать разный набор функций - от простейшего документооборота до всеобъемлющей поддержки закупок, включающей нормирование, планирование, подготовку извещений и документации, учет контрактов и, иногда, автоматизированный контроль нарушений. В современных условиях понятие ВСРЗ несколько обобщено, и под подобную категорию попадают даже программы, не взаимодействующие напрямую с ЕИС, но обеспечивающие некоторую степень интеграции.
Таких систем, на сегодняшний день, насчитывается более трех десятков наименований. Среди самых известных - АЦК "Госзаказ" (Автоматизированный Центр Контроля Госзаказ, разработчик - дочерняя компания холдинга IBS Group "Бюджетные и финансовые технологии (БФТ)", используется во многих регионах), ЕАИСТ (Единая Автоматизированная Информационная Система Торгов, разработчик ОАО НПП "Гранит-центр", используется в г. Москве), ЕАСУЗ (Единая Атоматизированная Система Управления Закупками, разработчик - тот же самый ОАО НПП "Гранит-центр", используется в Московской области), АИС ГЗ (Автоматизированная Информационная Система Государственного Заказа, разработчик - АО "Комита", используется, в тех или иных вариантах, во многих регионах, в частности, в г. Санкт-Петербурге), Веб-торги-КС (разработчик - ООО Кейсистемс, г. Чебоксары, также довольно популярна). Также существуют системы РИКС, МИС и др, но они менее известны.
Большинство из них разработаны сторонними фирмами и не могут считаться государственными информационными системами. Однако, статус ВСРЗ в большинстве регионов закреплен региональными НПА, и чаще всего они являются неотъемлемой частью бюджетного процесса. Технически заказчик способен обойти эту систему, но, вероятнее всего, это приведет к организационным проблемам осуществления закупки (или, если речь идет, скажем, о плане, то и всех закупок).
Ответ на данный вопрос зависит от конкретной системы. Существуют реализации, которые предполагают электронный документооборот между заказчиком и поставщиком и ввод поставщиком ряда обязательных данных (например, ЕАИСТ и ЕАСУЗ МО, их подсистемы ПИК (портал исполнения контрактов)), но большинство из них работают у заказчиков и, в более широком охвате, органов государственной власти и местного самоуправления.
В общем случае - нет. Это, скорее, агрегаторы закупок, на которых поставщики и заказчики общаются в рамках закупок у ЕП. Однако, те же самые ЕАИСТ и ЕАСУЗ МО жестко интегрированы с соответствующими московскими порталами, так что их можно считать ВСРЗ.
Технически - это самая настоящая ВСРЗ. Но формально никому не приходит в голову его так называть, так как функционал интеграции с ЕИС является лишь малой ее частью. да и в рамках развивающейся государственной автоматизированной системы ЭБ И ЕИС все больше сливаются в единое целое.
Как ни странно, проблемы, вызванные именно ВСРЗ, достаточно редки. Основной проблемой является ЕИС, с которой они взаимодействуют - частая смена протоколов обмена, общая неустойчивость ее работы, наличие надуманных ФЛК приводит к тому, что очень часто отправка данных из ВСРЗ и их получение завершаются ошибками, на которые пользователь повлиять не в состоянии. Это приводит к тому, что закупочные процессы, и так усложненные проблемами с ЕИС, еще больше замедляются из-за наличия этой "прослойки".
Сами по себе ВСРЗ весьма полезны, особенно если они интегрируются с бюджетным процессом. Однако, в свете вышесказанного, эффект автоматизации сводится на нет. В особенности, это касается небольших региональных систем (разработанных непосредственно самим регионом или по его заказу) - обязанность устранять неполадки должна лежать на разработчиках этих систем, которые, по сути, в части общения с ТП ЕИС ничем не отличаются от заказчиков. Заказчики же, пытающиеся работать через региональные системы, вынуждены постоянно обращаться к этим разработчикам,так как сами не в состоянии устранить неполадки интеграции с ЕИС. Несколько лучше ситуация обстоит с более крупными системами типа АЦК и ЕАИСТ, разработчики которых имеют прямую связь с разработчиками ЕИС (минуя ТП).
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Поисковики закупок ("тендеров")
kir_dfg » 26 сен 2018, 23:12
Индустрия ПО закупок никогда не содержала бы такого огромного количества программ для поиска, если бы не знаменитый поиск в открытой части ЕИС. С помощью этого поиска поставщику, хотя и можно отыскать нечто подходящее для себя, но для этого придется потратить кучу времени и сил. И такое будет повторяться едва ли не каждый день.
Программы-поисковики аккумулируют информацию, размещаемую заказчиками в ЕИС и на электронных площадках, обрабатывают и фильтруют ее по заданным пользователем-поставщиком критериям, а затем выдают результат в виде подборки. Также подобные программы могут содержать некоторые другие функции, такие, как органайзер закупок, аналитические отчеты и т.д.
Основных методов работы таких программ три:
1) Анализ веб-страниц площадок и ЕИС (обращение к ним и разбор кода).
2) Обработка выгрузки ЕИС, размещаемой на FTP.
3) Использование API (Application Program Interface) площадок и ЕИС.
Каждый из этих подходов обладает как достоинствами, так и недостатками. К примеру, обработка выгрузки FTP минимизирует количество ошибок, "скрытых закупок", исключает их "выпадение из выборки", однако чрезвычайно ресурсоемка, не обладает оперативностью (выгрузка происходит раз в сутки, соответственно, закупка или изменений к ней появятся только через 24 часа) и не позволяет посмотреть закупки с коммерческих ЭТП.
Анализ веб-страниц - напротив, является рискованным подходом с точки зрения ошибок разбора, "выпадения" и "скрытия", но очень прост логически и, при должной реализации, способен оперативно отражать вновь поступающие закупки.
Как правило, программы-поисковики представлены в виде веб-интерфейса (доступ предоставляется через браузер), работающего с локальной базой данных разработчика этих программ. Процессы аккумуляции закупок и подборки их для пользователя могут быть как связаны, так и независимы.
Основной критерий - соотношение функционал/стоимость. Программы могут быть как чисто поисковыми, так и с набором дополнительных функций (построения отчетов, органайзера, выборки по заказчикам в разрезе контрактов и т.д.). Плюс стоит пообщаться на форуме, дабы узнать мнения коллег о тех или иных системах. Остальное - дело вкуса и возможностей.
Конечно, существуют. Например, поиск ЕИС и площадок в их открытой части. Шутка))
На самом деле, нужно хорошо понимать, что поддержка таких программ выливается в существенные расходы - оплата и обслуживание серверов, разработка и поддержка собственно программного кода и методов отбора и т.д. Поэтому вероятность найти бесплатный поисковик, который работал бы адекватно, стремится к нулю.
Тем не менее, есть одна полезная возможность - бесплатное тестирование. Разработка новых программ этого класса ведется постоянно, и часто разработчики на этапе опытной эксплуатации предоставляют возможность пользования системой неограниченному кругу лиц (по регистрации, но бесплатно).
На нашем форуме реализован доступ к нескольким поисковикам в рамках партнерских программ. Также, большинство разработчиков предоставляют сервисы бесплатно на период ознакомления - от нескольких дней до 1-3 месяцев.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Прочее программное обеспечение по закупкам
kir_dfg » 26 сен 2018, 23:48
Вариантов достаточно много - начиная от простого файла в Excel до сложной программы собственной или сторонней разработки с интеграцией с бухгалтерской системой. На сегодняшний день, таких разработок существует довольно много. Одна из них в базовой комплектации распространяется через наш форум (программа "Эконом-эксперт", см.тему про программу автоматизации у заказчика). Существуют также программы для поставщика, совмещенные с поисковыми функциями (например, известный многим Seldon).
Для тех, у кого бухгалтерия работает на 1С, существует отдельный класс программ, осуществляющих почти все организационные закупочные функции. К сожалению, они достаточно дороги.
Автоматизация для заказчика может быть частично осуществлена также и через ВСРЗ, однако, как правило, подобные системы на это не рассчитаны. Их основное назначение со стороны заказчика - сбор информации, а не ее обработка.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
Мы - сообщество специалистов по организации государственных закупок и участию в тендерах. «Общественный портал госзакупок» - достоверный источник нормативно-правовой информации в сфере госзаказа и место, где всегда можно посоветоваться с коллегами.
Vilena » 20 янв 2016, 16:32
- Должны ли региональные системы быть независимыми?
- Когда требуется регистрация ВСРЗ?
- XML-файл из ВСРЗ
- Зачем нужны ВСРЗ?
- Есть ли обязанность работать в ВСРЗ
- Есть ли обязанность работать в ВСРЗ (223-ФЗ)
Здравствуйте. Может я что-то путаю, Региональные информационные системы должны были функционировать до ввода Единой информационной системы, или РИС должны работать независимо от ЕИС?
ДиМкА » 20 янв 2016, 17:21
Vilena писал(а): Здравствуйте. Может я что-то путаю, Региональные информационные системы должны были функционировать до ввода Единой информационной системы, или РИС должны работать независимо от ЕИС?
ч. 7 ст. 4 Субъекты Российской Федерации и муниципальные образования вправе создавать региональные и муниципальные информационные системы в сфере закупок, интегрированные с единой информационной системой.
ч. 8 ст. 4 Единые требования к региональным и муниципальным информационным системам в сфере закупок устанавливаются Правительством Российской Федерации.
ч. 9 ст. 4 Порядок функционирования и использования региональных и муниципальных информационных систем в сфере закупок устанавливается актами соответственно высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, местных администраций.
ч. 10 ст. 4 Интеграция информационных систем, указанных в части 7 настоящей статьи, с единой информационной системой достигается посредством:
1) информационного взаимодействия указанных систем с единой информационной системой, обеспечивающего гарантированную передачу в единую информационную систему и размещение в ней электронных документов и информации, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Если формирование таких электронных документов и информации осуществляется в региональных и муниципальных информационных системах в сфере закупок, исчисление предусмотренных настоящим Федеральным законом сроков размещения таких электронных документов и информации в единой информационной системе начинается с момента фиксации времени поступления таких электронных документов и информации в единую информационную систему;
2) пользования указанными информационными системами базами данных единой информационной системы;
3) установления единых технологических и лингвистических требований к информации, обработка которой осуществляется в указанных системах;
4) размещения информации о закупках на официальном сайте.
ч. 11 ст. 4 Создание информационных систем в сфере закупок, не интегрированных с единой информационной системой, не допускается, за исключением случая, предусмотренного частью 24 статьи 112 настоящего Федерального закона.
Frozzen » 02 авг 2016, 12:25
Поделитесь опытом регистрации информационных систем в ЕИС согласно приказа казначейства 27н.
В п. 2.3. приказа говорится об аттестате соответствия требованиям информационной безопасности.
2. Аттестация проводится согласно какому регламенту? Каким требованиям аттестуется?
3. В какие деньги это выливается?
Frozzen » 02 авг 2016, 13:27
Ситуация такая: приказ 27н - это другой уровень межсистемной интеграции. Сейчас из локальных систем в ЕИС уходят проекты документов, которые заказчики подписывают и публикуют непосредственно в ЕИС. Подразумевается что все будет подписываться на местах в локальной системе, зарегестрированной в ЕИС, и напрямую публиковаться, без захода заказчика в ЕИС. Вот для такого уровня работы нужна регистрация систем в ЕИС с аттестацией на соответствие требованиям ИБ.
Сервисы, которые сейчас работают будут продолжать работать, принимать проекты документов.
А вот перерегистрацию заказчиков, кажется, согласно 27н нужно будет пройти, со сменой ЭЦП.
xml файл
аляаля » 09 фев 2017, 17:08
Подскажите пожалуйста, техподдержка просит xml файл переданных данных из ВСРЗ и ответный xml файл от ЕИС. Где и как это взять?
Надя Настина » 20 фев 2017, 13:56
аляаля писал(а): Подскажите пожалуйста, техподдержка просит xml файл переданных данных из ВСРЗ и ответный xml файл от ЕИС. Где и как это взять?
RangerRU » 28 фев 2017, 14:55
не поможет, вообще не в тему
ВСРЗ - внешняя система размещения заказа (к примеру АЦК-Госзаказ)
Обращайтесь в службу поддержки Вашего программного обеспечения!
Пипец, это что за регион такой, с таких по. стическим отношением к своим учреждениям?
kir_dfg » 01 мар 2017, 12:24
RangerRU писал(а): не поможет, вообще не в тему
ВСРЗ - внешняя система размещения заказа (к примеру АЦК-Госзаказ)
Обращайтесь в службу поддержки Вашего программного обеспечения!
Пипец, это что за регион такой, с таких по. стическим отношением к своим учреждениям?
Я Вас удивлю, возможно, но большинство регионов, которые повелись на эту лобуду (иначе не могу назвать эти самые ВСРЗ - дополнительное слабое звено на пути к соблюдению закона, да еще требующее постоянных затрат на поддержку) сейчас в таком положении. Не буду ставить это в вину их разработчикам, их тоже можно понять, но суть в том, что именно их обязанностью является согласование протоколов взаимодействия с ЕИС и переделку их при каждом ее обновлении. То есть, по сути, они обязаны брать на себя решение всех технических проблем при публикации, которые вызывает ЕИС. Но они это не делают, не в последнюю очередь из-за того, что ТП ЕИС не отвечает и им.
Машины времени есть у каждого. Те, что переносят в прошлое, зовутся воспоминаниями, а те, что уносят в будущее - мечтами ©
ДиМкА » 05 мар 2017, 14:17
аляаля писал(а): Подскажите пожалуйста, техподдержка просит xml файл переданных данных из ВСРЗ и ответный xml файл от ЕИС. Где и как это взять?
Так это зависит от того, что у Вас за ВСРЗ. Только из нее можно вытащить эти файлы.
ДиМкА, это другие XML Это выгрузка содержимого открытой части ЕИС в виде разметки. Полезная очень вещь для анализа. А коллега хочет раздобыть, вероятно, запрос к ЕИС на размещение чего-то и ее ответ с ругательствами.
В таком случае, как Вы правильно заметили, это к технической поддержке внешней системы размещения заказа.
RangerRU » 15 мар 2017, 17:14
kir_dfg писал(а): Я Вас удивлю, возможно, но большинство регионов, которые повелись на эту лобуду (иначе не могу назвать эти самые ВСРЗ - дополнительное слабое звено на пути к соблюдению закона, да еще требующее постоянных затрат на поддержку) сейчас в таком положении.
Я с Вами в корне не согласен. Если бы не эти системы, а точнее связка систем на примере АЦК: АЦК-Планирование, АЦК-Финансы и АЦК-Госзаказ, орган контроля - ФО просто бы офигели от процедуры контроля, который они должны осуществлять по части 5 статьи 99. Поверьте мне, эта связка обеспечивает нехилый автоматизированный процесс контроля сумм ЛБО и кодов ИКЗ,в особенности на этапе ПЗ и ПГ (а это основные документы, на которых все базируется, в частности ПЗ - самый главный документ).
Кстати, с разработчиками упомянутого софта ЕИС работает охотно, и знаете почему? Потому что сопровождение БФТ (компания-разработчик и сопровождения) работает напрямую с людьми через баг-трекер ЕИСа, а не через блондинов сопровождения.
В окне ввода комментария необходимо нажать кнопку [ОК] (Рисунок 2). Введенное значение будет записано в журнал «Отчет по смене состояния». Ввод текста комментария не обязателен.
Система выведет протокол с информацией о том, что производится отправка документа в ЕИС с получением xml файлов (Рисунок 3).
При этом у отправляемых документов изменится аналитический признак на значения «Ожидает отправки в ЕИС, Отправка с получением отладочной информации» (Рисунок 4).
В случае, если документ не был принят в ЕИС, аналитический признак документа изменится на значение «Ошибка при отправке документа в ЕИС». В случае успешной отправки документа в ЕИС, аналитический признак документа изменится на значение «Принят в ЕИС». Для выяснения причин возникновения ошибки и получения сформированных xml файлов по отправляемому документу необходимо выделить документ в списке и нажать кнопку [Журнал отправки документа в ЕИС] (Рисунок 5).
В открывшемся протоколе выводится текст ошибки, полученный от ЕИС при попытке получения документа, отправляемого из Системы. После текста об ошибке отправки документа в ЕИС дополнительно выводится текст с ссылкой на форму для скачивания xml файлов по отправляемому документу (Рисунок 6).
В открывшемся окне журнале отправки документа в ЕИС необходимо нажать на кнопку [Прикрепленные файлы] (Рисунок 7).
В зависимости от настроек используемого браузера архив скачается автоматически на компьютер или запросит путь для сохранения. Полученный документ и есть архив xml файлов, запрашиваемый службой технической поддержки ЕИС при создании обращения к ним (Рисунок 10).
Александра Гутник
запись закреплена
Подскажите, что такое "ответный файл XML от ЕИС"? Тех поддержка еис требует, в автономной системе админы не знают, что это за файл.
Александра Гутник
Александра, хм, у меня запросил "квиток об отправки", при ошибках интеграции суть проблемы находят в хмл файле пз и протоколе отправке хмл,больше ничего нет там.
Александра Гутник
Читайте также: