Ethernet не по витой паре
Кто-то считает, что это очевидные вещи, другие скажут, что скучная и ненужная теория. Тем не менее на собеседованиях периодически можно услышать подобные вопросы. Мое мнение: о том, о чем ниже пойдет речь, нужно знать всем, кому приходится брать в руки «обжимку» 8P8C (этот разъем обычно ошибочно называют RJ-45). На академическую глубину не претендую, воздержусь от формул и таблиц, так же за бортом оставим линейное кодирование. Речь пойдет в основном о медных проводах, не об оптике, т.к. они шире распространены в быту.
Технология Ethernet описывает сразу два нижних уровня модели OSI. Физический и канальный. Дальше будем говорить только о физическом, т.е. о том, как передаются биты между двумя соседними устройствами.
Технология Ethernet — часть богатого наследия исследовательского центра Xerox PARC. Ранние версии Ethernet использовали в качестве среды передачи коаксиальный кабель, но со временем он был полностью вытеснен оптоволокном и витой парой. Однако важно понимать, что применение коаксиального кабеля во многом определило принципы работы Ethernet. Дело в том, что коаксиальный кабель — разделяемая среда передачи. Важная особенность разделяемой среды: ее могут использовать одновременно несколько интерфейсов, но передавать в каждый момент времени должен только один. С помощью коаксиального кабеля можно соединит не только 2 компьютера между собой, но и более двух, без применения активного оборудования. Такая топология называется шина. Однако если хотябы два узла на одной шине начнут одновременно передавать информацию, то их сигналы наложатся друг на друга и приемники других узлов ничего не разберут. Такая ситуация называется коллизией, а часть сети, узлы в которой конкурируют за общую среду передачи — доменом коллизий. Для того чтоб распознать коллизию, передающий узел постоянно наблюдает за сигналов в среде и если собственный передаваемый сигнал отличается от наблюдаемого — фиксируется коллизия. В этом случае все узлы перестают передавать и возобновляют передачу через случайный промежуток времени.
Диаметр коллизионного домена и минимальный размер кадра
Таким образом чем больше потенциальный размер сегмента сети, тем больше накладных расходов уходит на передачу порций данных маленького размера. Разработчикам технологии Ethernet пришлось искать золотую середину между двумя этими параметрами, и минимальным размером кадра была установлена величина 64 байта.
Витая пара и дуплексный режим рабты
Витая пара в качестве среды передачи отличается от коаксиального кабеля тем, что может соединять только два узла и использует разделенные среды для передачи информации в разных направлениях. Одна пара используется для передачи (1,2 контакты, как правило оранжевый и бело-оранжевый провода) и одна пара для приема (3,6 контакты, как правило зеленый и бело-зеленый провода). На активном сетевом оборудовании наоборот. Не трудно заметить, что пропущена центральная пара контактов: 4, 5. Эту пару специально оставили свободной, если в ту же розетку вставить RJ11, то он займет как раз свободные контакты. Таким образом можно использовать один кабели и одну розетку, для LAN и, например, телефона. Пары в кабеле выбраны таким образом, чтоб свести к минимуму взаимное влияние сигналов друг на друга и улучшить качество связи. Провода одной пару свиты между собой для того, чтоб влияние внешних помех на оба провода в паре было примерно одинаковым.
Для соединения двух однотипных устройств, к примеру двух компьютеров, используется так называемый кроссовер-кабель(crossover), в котором одна пара соединяет контакты 1,2 одной стороны и 3,6 другой, а вторая наоборот: 3,6 контакты одной стороны и 1,2 другой. Это нужно для того, чтоб соединить приемник с передатчиком, если использовать прямой кабель, то получится приемник-приемник, передатчик-передатчик. Хотя сейчас это имеет значение только если работать с каким-то архаичным оборудованием, т.к. почти всё современное оборудование поддерживает Auto-MDIX — технология позволяющая интерфейсу автоматически определять на какой паре прием, а на какой передача.
Возникает вопрос: откуда берется ограничение на длину сегмента у Ethernet по витой паре, если нет разделяемой среды? Всё дело в том, первые сети построенные на витой паре использовали концентраторы. Концентратор (иначе говоря многовходовый повторитель) — устройство имеющее несколько портов Ethernet и транслирующее полученный пакет во все порты кроме того, с которого этот пакет пришел. Таким образом если концентратор начинал принимать сигналы сразу с двух портов, то он не знал, что транслировать в остальные порты, это была коллизия. То же касалось и первых Ethernet-сетей использующих оптику (10Base-FL).
Зачем же тогда использовать 4х-парный кабель, если из 4х пар используются только две? Резонный вопрос, и вот несколько причин для того, чтобы делать это:
- 4х-парный кабель механически более надежен чем 2х-парный.
- 4х-парный кабель не придется менять при переходе на Gigabit Ethernet или 100BaseT4, использующие уже все 4 пары
- Если перебита одна пара, можно вместо нее использовать свободную и не перекладывать кабель
- Возможность использовать технологию Power over ethernet
Не смотря на это на практике часто используют 2х-парный кабель, подключают сразу 2 компьютера по одному 4х-парному, либо используют свободные пары для подключения телефона.
Gigabit Ethernet
В отличии от своих предшественников Gigabit Ethernet всегда использует для передачи одновременно все 4 пары. Причем сразу в двух направлениях. Кроме того информация кодируется не двумя уровнями как обычно (0 и 1), а четырьмя (00,01,10,11). Т.е. уровень напряжения в каждый конкретный момент кодирует не один, а сразу два бита. Это сделано для того, чтоб снизить частоту модуляции с 250 МГц до 125 МГц. Кроме того добавлен пятый уровень, для создания избыточности кода. Он делает возможной коррекцию ошибок на приеме. Такой вид кодирования называется пятиуровневым импульсно-амплитудным кодированием (PAM-5). Кроме того, для того, чтоб использовать все пары одновременно для приема и передачи сетевой адаптер вычитает из общего сигнала собственный переданный сигнал, чтоб получить сигнал переданный другой стороной. Таким образом реализуется полнодуплексный режим по одному каналу.
Дальше — больше
10 Gigabit Ethernet уже во всю используется провайдерами, но в SOHO сегменте не применяется, т.к. судя по всему там вполне хватает Gigabit Ethernet. 10GBE качестве среды распространения использует одно- и многомодовое волокно, с или без уплотнением по длине волны, медные кабели с разъемом InfiniBand а так же витую пару в стандарте 10GBASE-T или IEEE 802.3an-2006.
40-гигабитный Ethernet (или 40GbE) и 100-гигабитный Ethernet (или 100GbE). Разработка этих стандартов была закончена в июле 2010 года. В настоящий момент ведущие производители сетевого оборудования, такие как Cisco, Juniper Networks и Huawei уже заняты разработкой и выпуском первых маршрутизаторов поддерживающих эти технологии.
В заключении стоит упомянуть о перспективной технологии Terabit Ethernet. Боб Меткалф, создатель предположил, что технология будет разработана к 2015 году, и так же сказал:
Чтобы реализовать Ethernet 1 ТБит/с, необходимо преодолеть множество ограничений, включая 1550-нанометровые лазеры и модуляцию с частотой 15 ГГц. Для будущей сети нужны новые схемы модуляции, а также новое оптоволокно, новые лазеры, в общем, все новое
UPD: Спасибо хабраюзеру Nickel3000, что подсказал, про то что разъем, который я всю жизнь называл RJ45 на самом деле 8P8C.
UPD2:: Спасибо пользователю Wott, что объяснил, почему используются контакты 1,2,3 и 6.
но дорогое, нужно 2 устройства таких. Да и они для другого, до 10 км тянут.
Наверное должно быть простейшее решение, для меньших расстояний, линии RX и TX просто переключать по наличию в них сигнала.
Вот тут решали подобные вопросы
и достаточно успешно
Что же получилось в итоге? Устройство, cпособное выдать при соединении точка-точка 5 мегабит на 300-500 метров по обычному кабелю, и до 1 километра по специальному, типа П-296. При необходимости увеличить расстояние можно попробовать еще понизить скорость.
Замедлили Ethenet 10 мбит в несколько раз, и естественно получили увеличение дальности, всё гениальное просто.
Можно ли на современной элементной базе сделать что-то подобно, аналог Zyxel Prestige, чтобы имитировал кусок кабеля? Именно аналоговый модем не нужен, будет работать и простая модуляция манчестером как в Ethernet, чем медленней тем дальше.
Сложность, мне кажется, в том чтобы ловить все данные в Ethenet порту (может какой-нибудь W5100 справится?), модулятор на МК или ПЛИС, вот и всего устройства. Причем 100 или 10 мбит и не требуется, кабель столько не пропустит через себя, минимум ~0.5 Мбит, максимум 5 мбит.
Была бы удобное коммуникационное устройство, организовать локальную сеть там, где выходит просто телефонный кабель, особенно при цене низкой.
Вопрос по витой паре
Добрый день. Возникли следующие вопросы по витопарному кабелю: 1) По материалам с WIKI в.
ADSL воздушка по витой паре
частный сектор. достали постоянные пропадания линка и низкие скорости (100кб/c) ADSL интернета.
Передача данных по витой паре
Хотел узнать, при передаче данных по витой паре используется постоянный или переменный ток?
Замедлили Ethenet 10 мбит в несколько раз, и естественно получили увеличение дальности, всё гениальное просто
Ни разу не так. Гениальное то оно да, просто. Ухандохать нормальное - в чём гордость?
Возьмём к примеру банальный Wi-Fi. Какова его дальность?
человечество давно придумало как организовывать сеть там где проходит просто телефонный кабель
DSL называется.
Мы на работе используем VDSL, благодаря чему, по 2-м проводам получается пробрасывать, телефонную линию, и сеть, правда при растоянии в километр, скорость сети не превышает 100 кБит, но для терминальных сессий хватает за глаза.
Замедлили Ethenet 10 мбит в несколько раз, и естественно получили увеличение дальности, всё гениальное просто
Ни разу не так. Гениальное то оно да, просто. Ухандохать нормальное - в чём гордость?
В чем заключается "ухайдохивание"? Человек модернизировал сетевую плату, была скорость 0, стала 5 мбит на километре, модернизация всего лишь замена кварца на сетевухе, это гениальное решение. Ваше предложение, HDSL модемы за 20 000 рублей, или нету предложения, но есть критика? :)
По одной витой паре получается аналог RS485, который и работает до мегабита, но у него модуляция сложнее, манчестер намного проще обрабатывать и выше скорости получаются в итоге.
И цена вопроса ожидается в 500 руб, главное осилить ПО с продвинутым сетевым стеком, а не отдельные порты прокидывать (это как-раз просто).
человечество давно придумало как организовывать сеть там где проходит просто телефонный кабель
DSL называется.
У человечества была другая задача, любой ценой выжать из телефонного кабеля в 10 километров длинной всю возможную скорость. HDSL модемы с этим справляются, но очень дорогой ценой. Мы тоже их покупаем, несмотря на цену, просто нет ничего больше. Они выдают под 4 мбита, хотя для связи с моими контроллерами хватило бы и 0.01 мегабита, там modbus простейший бегает. С другой стороны удобное оборудование, так как имитируют кусок Ethernet кабеля, совершенно прозрачны.
На практике бывают задачи попроще, например есть провод длиной от 10 до 1000 метров, проложенный кем-то ранее, и прокладывать новый сложно, ремонт сделан например. Ставить HDSL модем на 10 метров это логическое извращение, на таком мизерном расстоянии проходят цифровые импульсы без сложной модуляции, и вполне можно передавать 20 мбит просто подключив кабель к цифровому дискретному выходу. Но в природе нет устройства, к которому ему можно подключить, для Ethernet нужно 4 провода, а HDSL это решение в стиле из пушки по воробьям, и скорость он режет, так как заточен под другое, и дорого.
Хотя казалось бы должно быть стандартное устройство, конвертор Ethernet в одну пару и обратно, простейшее схемотехнически и очень дешевое, там же нет ничего сложного, поток цифровых данных гонять между проводами.
На практике бывают задачи попроще, например есть провод длиной от 10 до 1000 метров, проложенный кем-то ранее, и прокладывать новый сложно, ремонт сделан например. Ставить HDSL модем на 10 метров это логическое извращение, на таком мизерном расстоянии проходят цифровые импульсы без сложной модуляции, и вполне можно передавать 20 мбит просто подключив кабель к цифровому дискретному выходу. Но в природе нет устройства, к которому ему можно подключить, для Ethernet нужно 4 провода, а HDSL это решение в стиле из пушки по воробьям, и скорость он режет, так как заточен под другое, и дорого.
Homeplug адаптеры есть под витую пару, до 1км в принципе тянут, и скорость там довольно приличная. Народ также переделывает и обычные, работающие через эл. проводку. Например для субмарин openrov.
Дома намечается небольшой ремонт. и есть БОЛЬШОЙ соблазн проложить электрический кабель и не экранированную витую пару в один короб. Знаю что так делать нельзя, но есть идея. взять короб на 3 секции и UTP кабель и эелктрический проложить в разных крайних секциях. а средняя секция будет играть роль зазора.
итого: длинна совместной прокладки 14.5метров какая длинна кабеля вобщем я хз наверно не более 50м. расстояние между проводами 15-20мм.
как по вашему этого достаточно чтобы помехи от электрической сети не влияли на работу локальной сети? если нет, то какой должен быть зазор?
Посоветуйте хороший сетевой кабель «витая пара»
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста хороший кабель «витая пара». Кабель будет проходить в.
максимальная скорость передачи через кабель витая пара
кабель витая пара обеспечивает скорость передачи до 100 мегабит . или больше . Вот мои.
Витая пара
Cкажите, какая максимальная скорость передачи может быть реализована при использовании стандартного.
Витая пара на украинском
Форумчане, привет) Надею что кто-то из Украины тут тоже сидит. Нашёл я три перевода "Витая пара".
У меня витая пара прикручена прямо к силовым проводам по всей комнате
И в короба часто кладутся силовая и витая пара вместо рядом
Пока никаких особых проблем не замечено
Сдается мне что запрет этот исходит из того что по нормам для электриков они должны силовые кабеля на 220 и слаботочку (куда относится витая пара и телефоны) класть в отдельные короба
Возможно что силовые кабеля дают на витую пару наводки
Но на практике ничего такого я не замечал
Добавлено через 53 секунды
Кстати есть экранированная витая пара
Если класть с ее помощью то по идее все эти наводки пофиг - так как там экран
экран заземлять надо, иначе от него никакого толку.
а так - у нас на предприятии витуху в короба с 380 укладывают. и там не 15 метров, а все сто.
изучение ТЭРЦ в далеком 92 году и в последствии отсутствие необходимости использовать это знание на практике сейчас приводит к спазмам головного мозга
но общий смысл таков, что не заземленный экран работает как антенна. усиливать не усиливает, но передает вполне качественно.
ЗЫ экран землить только с одной стороны.
заземлять нужно в одной точке.
Сдается мне что запрет этот исходит из того что по нормам для электриков они должны силовые кабеля на 220 и слаботочку (куда относится витая пара и телефоны) класть в отдельные короба
Наводки конечно есть, но они минимальны и некоторым образом компенсируются:
1- у вас не промышленное оборудование в квартире, в отличие от киловаттных (мегаваттных) приводов скажем в цехе
2- витая пара в Ethernet кабеле представляет собой диффлинию
Дифференциальный метод передачи обладает меньшей чувствительностью к общим помехам, чем простая однопроводная схема. Применение источников сигнала с дифференциальным токовым выходом и приемников с низкоомным дифференциальным входом (см. рисунок 2) обеспечивает минимальные индуктивные наводки, поскольку информация передается в форме тока, а емкостная наводка мала, так как при хорошей симметрии линии передачи она является синфазной и подавляется входным дифференциальным приемником.
Hundreds of Megabits @ Hundreds of Meters: Extending the Transmission Length for LVDS. Analog Edge, National Semiconduktor
3- сам стандарт IEEE 802.3 предусматривает защиту от ошибок (программную коррекцию)
p.s.: у себя проложил под плинтусом кабель S-FTP 5-й категории с экраном (просто такой был ), не заземлял, силовой дополнительный кабель тоже рядом. Дополнительную землю для водонагревателя прокладывал отдельно до щитка, вырезал канал в стенке.
Можно поподробнее про заземление оплётки: как оно делается?
Ситуация такая, что попросил людей проложить кабель под плинтусом и сказал, чтоб купили сами (думал, что оно стандартное). Чувак купил мне кабель с экраном и с умным видом доказывал, что кабель без экрана рядом с силовым - не тру. Хочу теперь его ткнуть мордой в собственные же слова и пусть заземляет. Вопрос только в том, что я не знаю, как это должно выглядеть (т.е. понять, в итоге получится какая-то халтура или нормальное заземление).
Каким образом нужно цепляться за экран? Отдельный проводок к нему припаивать, или провод куда-то к заземленному месту прикреплять или чего. Есть принципиальная разница, в каком месте заземлять? Как проверить, что оно заземлено?
можно и отдельный проводок к экрану припаять, чтоб до земли дотянуть (в смысле до точки заземления) гарантированная земля - сделанная своими руками - лист металла метр на метр толщиной 2 мм, на метр вглубь земли горизонтально уложить, от него вывести полосу к дому (30х2). к ней уже можно крепить проводники заземления.
зачищаете, обычно в кабеле с экраном вместе с фольгой идет оголенный проводник, его со стороны ввода в квартиру (а у вас дом (тут другой подход) или квартира?) соединяете через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом на щиток или с арматурой здания (лучше пайкой к экрану кабеля, на щитке зачистить место контакта и зажать с контр-гайкой).
Можно и не соединять никуда. Также рекомендую ознакомится с системами проводки и зазевления TN-C, TN-S и т.д. Материал можно найти в журнале "Я электрик" №17 (Андрея Повного) Электронной электро-технической библиотеки.
Про контуры заземления можно почитать в ПУЭ (Правила устройства электроустановок. Минэнерго. Москва, 1987).
p.s.: для модераторов - это тематический ресурс журнала.
А в каком месте припаивать? Т.е. с конца кабеля будет разъём для подключения в роутер. Нужно в нескольких сантиметрах от конца сделать надрез и припаять провод или как?
Добавлено через 2 минуты
ачищаете, обычно в кабеле с экраном вместе с фольгой идет оголенный проводник, его со стороны ввода в квартиру (а у вас дом (тут другой подход) или квартира?) соединяете через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом на щиток или с арматурой здания (лучше пайкой к экрану кабеля, на щитке зачистить место контакта и зажать с контр-гайкой).
Квартира. На входе в квартиру имеется силовой кабель с тремя жилами. Судя по всему, фаза, ноль и заземление. Т.е. заземление оно штатным образом есть и к щиткам заземлять необходимости наверное нет? И в этом случае тоже нужны конденсатор и резистор?
. и все же, скачайте выпуск 17 журнала про системы проводки и заземления.
А в каком месте припаивать? Т.е. с конца кабеля будет разъём для подключения в роутер. Нужно в нескольких сантиметрах от конца сделать надрез и припаять провод или как?
p.s.: вот если бы характер помехи был высокочастотным (не ваш случай), то поскольку проводник обладает индуктивностью, то импенданс линии связи между двумя точками становится высоким, что может привести к появлению разницы потенциалов. И вот в этом случае, для устранения возможности протекания через устройство обратных токов при импульсных ВЧ помехах - изолируют сигнальную землю устройства от заземления самого устройства (гальваническая развязка), либо соединяют все "земли" низкоимпендансным соединением с дополнительным шунтированием (разрядник, варистор).
raxp, в 13-м посте я кроме предлогов и некоторых слов ничего не понял
И что по поводу вопроса из поста 12 (после цитаты твоих слов)?
На входе в квартиру имеется силовой кабель с тремя жилами. Судя по всему, фаза, ноль и заземление. Т.е. заземление оно штатным образом есть и к щиткам заземлять необходимости наверное нет
многие вопросы бы отпали, если пройти по данным выше ссылкам . копипаст может тут и приветствуется, но продублировать весь материал в тему имхо неправильно:
Дело в том, что электросеть внутри здания не двухпроводная, как думают почти все, не трехпроводная, как думают многие, и не четырехпроводная (три фазы и нейтраль), как думают многие профессионалы. При правильной разводке присутствует пятый провод, который уже действительно называется “землей” или “корпусом”. В любом промышленном здании и во
всех современных жилых.
В вашем случае, к силовому кабелю вы не должны подключатся для заземления, мало того, это запрещено СНиП. Речь идет о заземлении сигнального кабеля Ethernet (если он экранирован). Для этого его оплетку-экран следует соединить с одного конца на щиток ввода в квартиру. Для того, чтобы исключить вероятные проблемы, если с этой "землей" вдруг чего случится, используется развязка высоковольтным конденсатором (для помех) и резистор.
Вопросы бы отпали у специалиста, коим я не являюсь. Когда ты идёшь на консультацию в к юристу, тебя ведь не отправляют читать сборники законов, из которых после долгого курения можно выудить ответ на свой вопрос. Точно так же и я, не являясь специалистом в данной теме, задал вопрос, надеясь получить на прямой вопрос прямой ответ, а не ссылку на кучу статей, которые я полгода буду осиливать
И потому фраза "через 2-3 киловольтный конденсатор и параллельный резистор на 1 мегаом" мне так же не совсем понятна. Оно означает, что есть параллельно соединённые конденсатор и резистор, одним концом присоединённые к оплётке, а другим концом к щитку. Так?
Добавлено через 4 минуты
И ещё вопрос. Насколько будет плохо, если не заземлять? Потому как заземлять нужно только тогда, когда чётко понимаешь, что делать
В статье разбираются часто встречающиеся вопросы построения сетей 10 Gigabit Ethernet, в частности: выбор среды для передачи данных с учётом известных преимуществ и недостатков, некоторые нюансы по поводу монтажа, прокладки и мониторинга.
Статья построена по принципу «от общего к частному» — вначале рассматриваются общие вопросы, в конце перейдём к конкретным примерам оборудования для 10G.
Итак, Wi-Fi против витой пары. Что лучше?
Гик:
В свое время проводные технологии, в частности, коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара, сделали очень много как для развития локальных сетей, так и для подключения к Интернет.
Но всё течет, все изменяется. На самом деле гонять сигнал по проводам, это даже не вчерашний, это позавчерашний день.
Посмотрите, как развились Wi-Fi сети. Посмотрите, с какой скоростью развивается та же мобильная связь: 3G, 4G… А впереди у нас много всего интересного: сети 5G, Wi-Fi 6. Я уверен, скоро устройства с проводным соединением останутся разве что в Политехническом музее.
Сисадмин:
Я как «приходящий админ» на несколько офисов, склонен больше доверять проводным соединениям. NAS, МФУ, графическая станция с большим монитором — это пока ещё, слава богу, проводные устройства. Есть поползновения перевести их в разряд Wi-Fi или даже BlueTooth, но пока здравый смысл побеждает.
Во-первых, — у проводных соединений выше скорость и стабильней связь.
В-вторых, — безопасность у Wi-Fi и BlueTooth ниже, чем у кабельного соединения.
Проводов раньше боялись, потому что надо было самому обжимать кабель. Сейчас продаются патчкорды различной длины и категории, поэтому подключить некоторое количество устройств к коммутатору — уже не проблема.
Для ноутбуков и даже для планшетов есть док-станции. С охлаждением, целым набором разъемов для большого монитора, USB-hub, выносной клавиатурой и мышкой. И там проводное подключение весьма уместно.
Гик:
NAS — это такая маленькая коробочка с дисками? Которую далеко не всегда прячут в серверной? И что мешает её подключить чрез Wi-Fi?
Сисадмин:
Ну начнем с того, что далеко не все NAS имеют беспроводной интерфейс.
У меня Zyxel NAS542. Жду предложений и советов насчет Wi-Fi подключения.
Рисунок 1. Zyxel NAS542 для 4-x HDD или SAS.
Гик: Ну есть же и другие модели!
Сисадмин:
Я предпочитаю то, что проверено временем.
Это «малыш» работает. На нем лежат бэкапы и архив небольшого офиса. Прикажете всё выбросить ради возможности подключения по Wi-Fi?
Гик:
Ладно, с NAS пример был неудачный.
С принтером что не так?
Какая разница, через что печатать?
У меня дома беспроводной Wi-Fi принтер. Это удивительно как удобно!
Сисадмин:
Всё зависит от качества исполнения и от модели принтера или МФУ. Например, в одной из моих подопечных организаций, если в офисе выключают электричество, то вместе с ним слетают настройки Wi-Fi, в том числе ключ на WPA-key.
Ехать через весь город, чтобы каждый раз заново настроить доступ по Wi-Fi на МФУ — «это удивительно как удобно!»
А у проводного доступа никакие настройки не слетают и WPA-key вводить не нужно.
Гик:
Поставьте ИБП! Всего делов-то!
Сисадмин:
Подключить лазерное МФУ через аккумуляторный ИБП… Какой мощности должен быть бесперебойник? Дешевый офисный ИБП будет испытывать перегрузки. А покупать мощный и дорогой ИБП исключительно ради последующего подключения МФУ по Wi-Fi… Не проще ли подключить МФУ по проводной связи?
Гик: А скорость?
Сисадмин:
Скорость чего? Подготовки документа на печать? Тут играет роль множество факторов, в том числе мощность компьютера, прикладное программное обеспечение и так далее. Сравнивать исключительно по скорости сетевого подключения — это вводить читателя в заблуждение. Разумеется, на стареньком сетевом принтере с интерфейсом в 10Mbs печать будет дольше, чем на новеньком МФУ с современным интерфейсом Wi-Fi. Другое дело, что мы уже говорим не про Wi-Fi и витую пару, а про старые и новые печатающие устройства. А это не совсем правильное сравнение.
Гик:
Допустим, NAS и принт-сервер — это действительно устройства, которые ближе к серверам и нуждаются в проводном соединении. Все эти «стабильность, отказоустойчивость» и так далее.
Но обычный ПК мы же можем по Wi-Fi подключить?
Сисадмин:
Гик:
Удобство, мобильность. Не надо провода тянуть.
Вот, например, люди затеяли перестановку в помещении.
Сисадмин:
Для того чтобы передвинуть компьютер на несколько метров — Wi-Fi не особо нужен. Достаточно взять патчкорд подлиннее.
А вот для работы с Wi-Fi на обычных ПК в корпусе middle и mini-tower нужно покупать сетевые карты для беспроводного соединения. Большинство системных блоков ими не комплектуется, а вот проводной сетевой интерфейс Gigabit Ethernet встроен в большинство современных материнских плат.
С этой стороны с проводами гораздо меньше хлопот.
При этом стоит учесть, что большинство офисных ПК находятся под столом пользователя. А это значит, что установленная сетевая карта в слот PCI-E будет находится почти на уровне пола. Хотя для лучшего приема её нужно поднять повыше.
Гик:
Или заканчиваем с ретроградством в виде огромных дурацких системных блоков, и все дружно переходим на неттопы и моноблоки.
Например, Mac-mini уже имеет встроенный модуль Wi-Fi.
Сисадмин:
Или так. Но это ещё и немалые денежные затраты, и дополнительная работа по переносу и перенастройке ПО. И могут возникнуть вопросы с лицензиями.
Не говоря о том, что пользователи не всегда радостно относятся к подобным заменам.
Для многих вещей: САПР, дизайн, анимация — неттопы и моноблоки не годятся — нужно мощное аппаратное обеспечение, требующее хорошего охлаждения.
Гик:
Но для проводного подключения нужно каждый раз делать кабельную систему. Вот, например, подняли арендную плату. И что теперь, держаться за старый офис?
А с Wi-Fi если захотели — переехали.
Сисадмин:
СКС на уровне категории 5E для офисов сейчас уже стандарт де-факто. Нужно ещё поискать офисное помещение, где нет хоть какой-то СКС. Другое дело, что самих портов может быть недостаточно. Но тут выручают дополнительные коммутаторы уровня доступа.
После переезда офиса больше усилий тратится, чтобы снова организовать Wi-Fi сеть. Нужно в очередной раз развешивать точки доступа, следить за взаимным влиянием, чтобы они «добивали» до каждого пользователя, и при этом не мешали работе друг друга.
Иногда встает выбор: купить ещё одну точку или пересадить пользователя в другое место, где есть уверенный прием сигнала. Вот и думай после этого, что мобильнее и универсальнее: пересаживать пользователя и просто подключить его компьютер через патчкорд нужной длины.
Отдельный вопрос — управление точками доступа. Для бесшовного роуминга необходимо организовать все разрозненные точки доступа в единую сеть. Для этого нужен Wi-Fi контроллер точек доступа. Хорошо, что у Zyxel есть такая функция практически сразу в нескольких сериях маршрутизаторов: ATP, USG, VPN, USG FLEX.
Рисунок 2. Шлюз безопасности Zyxel ATP100W.
Примечание. Для более полной информации рекомендуем обратиться к статье Два в одном, или миграция контроллера точки доступа в шлюз
Гик:
Что-то мы про офисы да про офисы.
Не забывайте, что сейчас концепции офиса, как единого помещения, где вплотную собирается и одновременно работает множество человек — постепенно отмирает.
Люди уже давно распробовали преимущества удаленной работы. А в режиме «самизоляции» из-за пандемии коронавируса их были вынужден признать и протестировать на большинстве бизнес-процессов. Волей-неволей с концепцией удаленной работы вынуждены смириться даже самые яростные ретрограды и поклонники «соблюдения строгого распорядка».
Сисадмин:
Любая квартира, в которой вы работаете удаленно — это по сути ваш личный офис.
Гик:
А что нужно для удаленной работы? Ноутбук и всё!
Сисадмин:
Не только ноутбук.
Как мы уже рассмотрели выше, чтобы не зависеть на 100% от облачных сервисов, вам нужен ещё NAS для резервных копий, сетевой принтер или МФУ (особенно если работает два и более удаленщиков, например, муж, жена, подрастающие дети-студенты. ).
Если работа требует производительного «железа» — ещё как минимуму пара участников сетевого обмена в виде мощных ПК.
Многие современные люди имеют по три-четыре беспроводных гаджета. Например, два смартфона: личный и для работы, планшет, ноутбук… Вот и считайте потребности средней российской семьи: работающие муж и жена, плюс студент или, например, два школьника.
А если в ту же сетку Wi-Fi подключить все описанные выше устройства, добавив принтер, NAS, телеприставку, два ПК — то это будет уже около 15 устройств.
И это не семья каких-нибудь гаджетоманов, а просто люди, чья работа или учеба так или иначе связана с ИТ.
Вам в любом случае понадобится универсальная сеть: Wi-Fi и проводное подключение.
Гик:
Поговорим про ноутбуки.
На самом деле разъем RJ45 для ноутбука в чистом виде — это одновременно и хорошо, и очень плохо. Благо заключается в том, что проводное соединение по принципу «воткнул и черта с два вытащишь» действительно обеспечивает хорошее стабильное подключение.
Однако это же является серьезной проблемой. Со временем гнездо для сетевого разъема на ноутбуке разбалтывается, контакты поджимаются, и вся надежность проводного подключения летит в тартарары. А к Wi-Fi сколько не подключайся — ничего не разболтается.
Сисадмин:
Для таких целей придумали док-станцию, когда ноутбук через специальный разъем размещается на подставке и пользователь получает ещё кучу всяких возможностей.
К док-станции можно подключить: и монитор нормального большого размера, чтобы глаза не ломать, и клавиатуру отдельно, и удобную мышь по руке, а не «пальчиком по квадратику тачпада водить». И звук из колонок, и конечно же нормальная сеть по гигабиту (раньше FastEthernet хвастались, а сейчас делают док-станции на Gigabit Ethernet).
Гик:
То же самое можно получить, просто накупив BlueTooth устройств: и мышь, и клавиатуру, и колонки.
Существуют даже беспроводные мониторы, которые работают по известным протоколам беспроводных экранов: Apple airplay, Google Chromecast, Miracast / WiDi, EZCast.
И, разумеется, сеть по Wi-Fi.
Сисадмин:
Можно-то оно можно, но сколько это будет стоить? Опять же каждый раз заниматься подключением целого списка беспроводных устройств, пусть даже их параметры подключения и драйверы уже есть в операционной системе.
Ещё не забудьте докупить батарейки и зарядить аккумуляторы для этого «зоопарка». Иначе сел источник питания и устройство «отвалилось».
А с проводной док-станцией и проводной же периферией всё гораздо проще: воткнул и порядок.
Гик:
Пока не поломалась сама док-станция.
И да, кстати, что делать, если нужно поменять ноутбук. Другой модели или (о ужас!) другого бренда?
Сисадмин:
Во-первых, топовые ноутбуки каждый месяц не меняют. А если говорить о дешевых изделиях из серии: «залил чаем или кофе и не жалко», — с ними вряд ли стоит всерьез заворачиваться в плане док-станций или беспроводных мониторов. Для них, действительно, работающего Wi-Fi хватит «за глаза».
Кстати, для любителей универсальности есть USB док-станции, которые требуют только наличия свободного USB порта на ноутбуке.
Вообще надо смотреть конкретно по ситуации: это мобильный сотрудник «заскочил на полчасика» или это стационарная работа в офисе «от зари до зари». Соответственно, тут и требования будут разные.
Например, риелторская фирма. У большинства риелторов разъездная работа… И зачем им стационарные места с проводным интернетом?
Гик:
Сисадмин:
В то же время тут вообще не нужно делать рабочие места для каждого из них. Проще выделить им комнату с Wi-Fi, одним большим столом и кучей стульев и пусть там себе тусуются на здоровье. Вероятность, что все они в один момент разом соберутся в офисе — не так велика. Обычно такой сбор — это глобальное мероприятие вроде новогоднего «корпоратива». Ну тут уж им будет не до ноутбуков.
Опять же, если человек приходит в офис каждый день и подключает свой ноутбук в порт RJ45, и поэтому этот порт разбалтывается — но какая же это удаленная работа? Это ежедневное пребывание в офисе.
«Удаленщик» приходит раз в неделю, раз в две недели… В этом случае уже имеет смысл говорить об «удаленке», но тогда по большому счету все равно как подключаться. Тут уже скорее вопрос: «На что начальство денег дало. »
Гик:
Ну хорошо, уговорили.
И что в итоге? Снова бежим толкаться в душном офисе, потому что провода проще и надежнее?
Сисадмин:
Большинство современных моделей роутеров Zyxel имеет порт Gigabit Ethernet с RJ45. Даже те, которые вполне могут претендовать на роль переносных устройств вполне могут подключаться по проводу. А многие устройства имеют минимум 4 порта Gigabit Ethernet. Хватит и для дополнительной точки доступа, и для NAS, и для МФУ.
Если же портов не хватает, у Zyxel есть прекрасные модели коммутаторов для настольного размещения.
Мало того, в случае, если у вас приоритетным является беспроводное подключение к провайдеру — а такие случаи всё больше и больше набирают популярность — вы можете использовать для внутренней связи сочетание проводного и беспроводного подключения: внешнее LTE и внутри периметра по Wi-Fi и Gigabit Ethernet.
Если сотовый сигнал в помещении ловится хорошо — используем беспроводной роутер Zyxel LTE3301-PLUS и настольный 5-портовый коммутатор Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Рисунок 3. Переносной маршрутизатор Zyxel LTE3301-PLUS.
Рисунок 4. 5-портовый коммутатор Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Вместе это весьма неплохая компания для обеспечения надежной связи. Хотите вместо настольного ПК работать на Apple IPad — подключаемся по Wi-Fi. Нужно подключить ПК, NAS или МФУ — вот вам провод.
Мало того, вы можете подключить к этому коммутатору беспроводные точки доступа и видеокамеры c питанием через PoE.
Примечание. Подробнее о питании через PoE мы писали в статье: Технология PoE в вопросах и ответах.
Если же сотовый сигнал в помещении «не очень» — можно использовать LTE маршрутизаторы для наружного размещения: LTE7460-M608 или новую модель LTE7480-M804 с тем же Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Эти маршрутизаторы имеют питание через PoE (вот тут и пригодится эта функция в Zyxel GS1005HP). Поэтому можно смело вынести LTE маршрутизатор, подключенный только по витой паре на внешнюю часть здания, не беспокоясь о проводах для питания.
Рисунок 5. Уличный гигабитный LTE Cat.6 маршрутизатор LTE7460-M608.
Рисунок 6. Новый уличный LTE Cat.12 маршрутизатор Zyxel LTE7480-M804.
Это уже не выбор «меньшего из двух зол». Это полноценное сочетание всех преимуществ каждой технологии.
Такой набор вы можете перенести, перевезти куда угодно. Вам не нужен кроссовый шкаф, эти устройства не шумят, не греют воздух.
Гик:
И не требуют серверного помещения.
Сисадмин:
При этом безопасность остается на достаточно хорошем уровне.
И скорость работы.
Нужно не пытаться заменить одну технологию другой, в данном случае: проводную на беспроводную, а брать всё лучшее от каждой из них.
Поддержка интерфейса мониторинга цифровой диагностики (DDMI)
DDMI даёт возможность коммутатору получить доступ к рабочим параметрам в оптоволоконном канале. Такой подход позволяет реализовать дополнительные функции, например, гибкое управление и мониторинг сигналов ввода/вывода. Это даёт возможность посылать аварийные сигналы и предупреждения о состоянии среды передачи данных.
Подводя итоги
Высокоскоростные сети, в том числе 10 Gigabit Ethernet — это несомненно шаг вперёд и очередной этап развития ИТ инфраструктуры. Как обычно, внедрение новой технологии не является панацеей от старых проблем. Чтобы окупались инвестиции и шло развитие — необходим точный расчёт и понимание целей и путей решения.
Рассмотрим вопрос организации сети среднего или малого офиса: как лучше подключить ноутбук, настольный ПК, NAS, сетевой принтер… Что выбрать: Wi-Fi или проводное подключение для каждого случая? А случаи бывают разные.
Использование оптоволоконных соединений
Что с кабельной системой?
Частая проблема «экономичных решений» в сети 10G — плохое качество кабеля (в первую очередь патчкордов) и дешевые патчпанели. Использование таких «плюшкинских» методов удешевления приводит к несоответствиям импеданса, в результате чего возникают обратные потери, а следом — снижение пропускной способности. Разумеется, начальство может быть сколь угодно уверено, что дело не гнилых проводах, а в системном администраторе, который «просто сам не хочет всё взять и «починить»», однако нормально работать в такой сети не получится по физическим причинам. Если всё-таки дело не в банальной жадности, а в непонимании проблемы, стоит провести сравнительное тестирование чтобы понять, что из пассивного или активного оборудования является узким местом и вызывает падение скорости. В некоторых ситуациях может выручить даже простой сетевой тестер, способный обнаружить обратные потери и перекрестные помехи.
Технологии передачи сигнала: Single mode и Multi mode
Single mode. Из названия сразу понятен принцип работы. Для передачи сигнала используется один световой или лазерный луч. В качестве среды передачи — оптическое волокно с относительно небольшим диаметром светопроводящего канала (не более 10 микрон). Диаметр оболочки \~125 мкм. Обозначение на маркировке «9/125», где указывается соотношение диаметра сердцевины и самой оболочки или просто «SM». Основным плюсом является возможность передачи сигнала на большие расстояния.
Multi mode. Оптический проводник имеет больший диаметр световода и способен пропускать несколько пучков света (мод). Оболочка имеет такой же диаметр, как и одномодовое. По размеру диаметра используют волокно 50 и 62,5 мкм, с соответствующими маркировками: «MM 50/125» и «ММ 62.5/125» (+р). Обычно, когда говорят о «многомодовой оптике» в LAN, имеют в виду 50 мкм.
Для передачи 10G на расстояние до 300м используется многомодовое оптоволокно класса OM3 (кабели 50/125мкм обозначаются бирюзовым цветом).
Основным преимуществом многомодового оптоволокна является его гибкость (можно менять направление при прокладке под углом до 90 градусов. Из ограничений можно отметить передачу сигнала на меньшее расстояние (по сравнению с single mode).
Также оптические патчкорды отличаются типом коннекторов. На практике часто используется LC (Lucent Connector). Он имеет корпус из пластика и защелку.
Патчкорды бывают одинарные (simplex) и двойные (duplex) как для одномодовых, так и многомодовых оптоволоконных соединений.
Не сетью единой
Помимо высокой пропускной способности, разумно предположить, что все узлы в сети, включая серверы (и, если нужно, рабочие станции), способны обрабатывать сетевой трафик с требуемой скоростью. И речь идёт не только об установленной сетевой карте 10G и подходящем драйвере. Помимо сетевой карты, нужно убедиться, что процессор имеет необходимый запас по мощности, достаточно оперативной памяти, а ядро и библиотеки операционной системы и прикладного ПО умеют эффективно работать с плотным потоком данных.
Если речь о старом сетевом оборудовании, не стоит удивляться падению или «недобору» скорости передачи данных. Например, с древнего сервера, переделанного в NAS, максимальная скорость закачки по каналу 10G может не превышать 400Mbps. Допустим, на старенькой материнской плате нашелся разъём PCI-Express, в который удалось установить LAN карту 10G и подобрать нужный драйвер. Но это не означает, что остальные компоненты сервера готовы обеспечить работу на высоких скоростях.
Для центрального узла
Для большинства организаций характерна иерархическая модель сети с центральным узлом (уровень ядра сети и уровень агрегации/распределения). То есть определённая часть коммуникаций так или иначе проходит через центральный узел, что накладывает отпечаток на работу всей инфраструктуры.
Для небольших сетей можно использовать коммутаторы с различными типами портов, чтобы получить более широкие возможности подключения из коробки.
Наиболее экономичным вариантом будет использование кабелей DAC для коммутации внутри стойки или для связи двух соседних стоек.
Для подключения оборудования к узлу сети на большем расстоянии, например, коммутаторов уровня агрегации и даже уровня доступа рекомендуется использовать либо оптоволоконные патчкорды, либо витую пару Cat.7.
Внутри стоек можно использовать кабели DAC, короткие патчкорды Cat.6a и более длинные Cat.7 (в зависимости от подключаемого оборудования), а также, при необходимости — оптоволоконные соединения. Между стойками рекомендуется использовать оптоволоконные соединения и кабели Cat.7.
Лучше воздержаться от использования в production среде патчкордов Cat.6. Даже если подключается некритичное оборудование, которому «хватает скорости», то наводки с этого кабеля при плотном монтаже могут оказывать негативное влияние на соседние соединения и устройства в сети 10G. В виде исключения очень короткие патчкорды Cat.6 можно использовать на небольших участках (менее 1 метра), например, для соединения рядом стоящих серверов.
А что есть у Zyxel?
Zyxel предлагает комплексное решение: коммутатор 10G уровня L3, SFP+ трансиверы и патчкорды DAC, сетевые карты. Начнём по порядку.
А в чем недостатки?
Стоит отметить механическую хрупкость, недостаточную гибкость, критичность к резким перепадам температуры.
Важно. Следует бережно обращаться с LC коннекторами и открытыми торцами оптоволокна в них. Одна пылинка — и сеть будет работать нестабильно. Рекомендуется использовать LC патчкорд с минимумом повторных подключений (в идеале — только один раз, «включили и больше не трогаем»).
Но оптоволокно — не единственное решение для сетей 10 Gigabit Ethernet. Есть ещё и витая пара.
Для каких задач применяют сети 10G
«Это же элементарно, чтобы сеть «летала»!» — такое мнение выскажет нетерпеливый читатель.
Разумеется, это правильное утверждение, но есть участки, где 10 Gigabit Ethernet необходим в первую очередь:
- Формирование центрального узла сети.
- Подключение удалённых участков по высокоскоростным линиям.
- Подключение высоконагруженных серверов к LAN и SAN для обеспечения скоростного доступа.
Ниже мы рассмотрим каждый случай по отдельности, но сначала разберём общие аспекты.
Оптоволокно и трансиверы
О принципах передачи сигнала по оптическим кабельным системам и особенностям различных технологий написано много материалов, поэтому напомним только основные детали.
Для подключения оптоволоконных кабелей к оборудованию обычно используют трансиверы для конвергентных (универсальных) портов, к которым подключаются соответствующие патчкорды. Чаще других используются трансиверы и порты SFP/SFP+ Об этом можно прочитать в статье: Как SFP, SFP+ и XFP делают нашу жизнь проще.
Преимущество оптоволоконной среды передачи
В первую очередь: расстояние для передачи (большая длина проводника), устойчивость к затуханию, отсутствие помех и безопасность (сложнее подключить стороннее устройство, не получится считать информацию через электромагнитные наводки и так далее).
Рекомендации по построению сети 10G
Подключение серверов к LAN и SAN для обеспечения скоростного доступа
Здесь вполне очевиден принцип: «чем больше, тем лучше». Потери в скорости подключения блочных устройств по iSCSI или, например, сетевых ресурсов по NFS для виртуальной системы способны нанести серьёзный урон.
Точно также рекомендуется использовать DAC как самый оптимальный вариант цена/качество.
Для расстояний более 5м стоит рассматривать оптоволокно, или, в случае особой необходимости, например, при наличии только определённых типов портов — витую пару Cat.7, или даже Cat.7a (рассчитана на скорость до 40 Gigabit, может потребоваться, если необходимо заложить резерв сети SAN для более высокой скорости).
Преимущества витой пары
Цена вопроса. Помимо покупки самого оптоволоконного патчкорда, ещё понадобится приобрести трансиверы для порта SFP/SFP+. При наличии портов RJ45 простой медный патчкорд витой пары, пусть даже 7-й категории обойдётся дешевле
Совместимость. Разумеется, стандарты, принятые международными организациями, обязательны для всех, но, к сожалению, некоторые производители не спешат прислушиваться к общему мнению. Но для оборудования от некоторых вендоров требуется чтобы и трансиверы — всё от этого же производителя. Нарочно это делается или где-то случайно так получилось — это уже не так важно, главное, что такая проблема встречается. А у коммутаторов со встроенным портами под витую таких проблем нет, остаётся только подобрать кабель требуемой категории.
Износостойкость разъёмов. Если планируется переподключение сетевых устройств, например, при закупке или модернизации оборудования, изменении топологии сети и так далее — лучше использовать витую пару. Дело в том, что оптоволоконные патчкорды критичны к механическим воздействиям. Малейшее загрязнение, воздушный зазор и другие мелкие проблемы, возникающие при переключении оптоволоконных патчкордов, могут оказаться препятствием для достижения требуемой скорости. В идеале подключение оптоволоконного кабеля должно выполняться один раз и навсегда. Разумеется, коннекторы витой пары не стоит переподключать без особой нужды, но они не настолько капризны.
Укладка и монтаж. Правильно уложить оптоволокно без заломов и перегибов — не такая простая задачка. И уж точно не допустимо случайное механическое, температурное и другое воздействие. Если заметили, что оптоволоконный провод обдувает горячая струя воздуха из системы охлаждения, случайно пережали, потянули — после устранения неблагоприятной ситуации патчкорд лучше сразу заменить. Звучит красиво, только стоит это не дешево, а трудозатраты на повторный монтаж и укладку тоже мало кто учитывает.
Механическая прочность. Оптика плохо выдерживает даже совсем небольшие механические нагрузки. А уж если случайно «потянули» сервер из стойки на салазках, позабыв отключить разъемы оптоволоконных кабелей — в этом точно нет ничего хорошего. При любом подозрении на механическую нагрузку лучше использовать витую пару.
«Витая пара — это 10 Gigabit для бедных?»
Иногда встречается мнение, что оптоволокно — это всегда шаг вперёд по сравнению с любым медным проводником. Проще говоря, «Оптика — это круто, это на века, давайте использовать только её». На самом деле такой подход не просто ошибочен, а может оказаться очень даже вреден. Ниже приводится несколько факторов, которые помогут выбрать между витой парой и оптоволоконным соединением.
Трансиверы и DAC
Zyxel для своего оборудования предлагает оптоволоконные трансиверы и DAC. Однако это совсем не означает, что только они подходят к устройствам Zyxel. Нет никаких ограничений в использовании. Основная политика — совместимость с различными моделями, вендорами и т.д.
Рисунок 5. SFP10G-LR-E — SFP+ (10G)
Таблица 2. Трансиверы Zyxel для 10G (SFP+).
SFP10G-SR | SFP10G-SR-E | SFP10G-LR | SFP10G-LR-E | |
---|---|---|---|---|
Коннектор | Дуплекс LC | LC | Дуплекс LC | LC |
Длина волны (нм) | 850 | 850 | 1310 | 1310 |
Максимальное расстояние передачи (км) | 0,3 | 0,3 | 10 | 10 |
Поддержка функций DDMI | Да | Да | Да | Да |
Тип оптического волокна | Мультимод | Мультимод | Одномод | Одномод |
Кол-во в упаковке | 1 штука | 10 штук | 1 штука | 10 штук |
Точно также обстоит дело и с кабелями DAC. Никаких ограничений, просто покупаете и используете. Есть модели 1м и 3м.
Рисунок 6. DAC10G-3M 10 гигабитный DAC кабель на 3 метра.
Таблица 3. DAC кабели для SFP+ (10G).
Модель трансивера | DAC10G-1M | DAC10G-3M |
---|---|---|
Коннектор | SFP+ и SFP+ | SFP+ и SFP+ |
Максимальное расстояние передачи (м) | 1 | 3 |
Категории витой пары
Для каждого поколения передающих устройств есть соответствующие категории витой пары. Так как статья посвящена 10 Gigabit Ethernet, не будем вдаваться в подробности для другого типа оборудования.
Ниже представлена информация касательно сетей 10G.
Таблица 1. Категории витой пары, способные к передаче со скоростью10G.
Категория | Частоты, МГц | Примечание | Описание |
---|---|---|---|
Cat.6 | 250 | Fast Ethernet, Gigabit Ethernet (10GBASE-T Ethernet) | Рекомендуется для Fast Ethernet и Gigabit Ethernet, но может передавать данные на скорости до 10 Гбит/с на расстояние до 55 м. Добавлена в стандарт в июне 2002 года. |
Cat.6a | 500 | Gigabit Ethernet (10GBASE-T Ethernet) | Рекомендуется для Gigabit Ethernet, но может передавать данные на скорости до 10 Гбит/с на расстояние до 100 метров. Добавлена в стандарт в феврале 2008 года (ISO/IEC 11801:2002 поправка 2). Имеется общий экран (F/UTP) или экранирующая оплетка вокруг каждой пары (U/FTP). |
Cat.7 | 600 | Gigabit Ethernet (10GBASE-T Ethernet) | Разработана для передачи данных до 10 Гбит/с. Спецификация на данный тип кабеля утверждена международным стандартом ISO 11801. Отличие от предыдущих кабелей — совместное применение общего экрана и экранов вокруг каждой пары (F/FTP или S/FTP). |
Direct Attach Cable (DAC) — в данном случае это пассивный кабель для прямого подключения портов SFP+, применяется при стекировании и коммутации сетевого оборудования. Он уже содержит всё необходимое: переходники SFP+ (не нужно закупать трансиверы), и собственно, кабель передачи. Все компоненты образуют одно целое нераздельное устройство для соединения сетевого оборудования.
Обычно используются недлинные кабели (до 5 метров) для подключения серверов, связи между коммутаторами и установления других соединений по 10G.
Введение
Как часто бывает, при внедрении новых технологий возникают колебания то в одну, то в другую сторону.
Мы попытались представить это в виде диалога поклонника всех электронных новинок, назовем его условно «Гик», и системного администратора старой закалки, исповедующего принцип: «просто, дешево, надежно, безопасно». Назовем этого персонажа условно «Сисадмин».
В данном случае «Гик» выступает за повсеместную замену проводных сетей на беспроводные, а «Сисадмин» предлагает не отказываться от проводных соединений.
На самом деле эти роли достаточно условны. И среди сисадминов с большим стажем встречаются ярые "гики", и среди людей, влюбленных в гаджеты, встречаются те, кто предпочитает более традиционные решения в зависимости от ситуации.
Коммутатор
- поддержка резервирования источника питания;
- 2 конфигурационных файла;
- 2 образа;
- объединение в физический стек.
Ниже представлены несколько фотографий, сделанных в лабораторных условиях. Более подробную информацию можно получить по ссылке.
Рисунок 1. XS3800-28 — мультигигабитный L3 коммутатор 10G
Рисунок 2. Задняя панель XS3800-28. Разъёмы для двух блоков питания.
Рисунок 3. Внутреннее устройство XS3800-28. Аккуратная сборка и продуманная система охлаждения.
Рисунок 4. Порты XS3800-28.
Для подключение удалённых участков
Для связи средне-удалённых участков, например, нескольких серверных в одном здании лучше ориентироваться на оптоволоконные соединения. Например, пара SFP+ трансиверов single mode, Duplex LC, 1310nm, с поддержкой DDMI, позволяет установить связь до 10 км. Разумеется, ещё нужен оптический кабель (duplex).
Если речь о связи до 100м, можно использовать Cat.7. В некоторых случаях это даже предпочтительней, например, когда нужно проталкивать кабели через узкий колодец между этажами.
Сетевые карты
Наш обзор был бы неполный, если не представить решение для конечных устройств.
У Zyxel есть целых две сетевые карты, способные работать с 10 Gigabit Ethernet.
Первый кандидат XGN100F — cетевая карта PCIe с портом 10G SFP+ рассчитанная на работу с 1G и 10G.
Рисунок 7. XGN100F — сетевая карта PCIe с портом 10G SFP+
Примечание. Этот адаптер может работать с промежуточными скоростями 5G/2,5G при этом в качестве основной среды передачи используется обычная витая пара категории 5E.
Рисунок 8. XGN100C — сетевая карта PCIe с мультигигабитным портом 1/2,5/5/10G RJ-45.
Как видите, мы ничего не забыли и постарались удовлетворить все стороны обмена трафиком.
Читайте также: