Есть ли смысл ставить ssd на старый ноутбук
Как правило, ноутбук сложно модернизировать — максимум, что мы можем сделать, это добавить оперативную память и заменить HDD-накопитель на SSD. Процессоры в большинстве ноутбуков модернизации не подлежат, так как впаяны в материнскую плату устройства.
У моих родителей есть ноутбук 2012 года, который подходит для основных задач — фильмы, интернет, старые игры. Но есть у него один минус — слишком медленная загрузка Windows и программ. К ноутбуку родители привыкли и менять его не хотят — это нормально для пожилых людей. Задача была в том, чтобы ускорить компьютер.
В нем используется классический HDD диск, который не может похвастаться высокой скоростью. Компьютер включается больше 50 секунд, обычный браузер тоже долго стартует. Казалось бы, заменить HDD на SSD не так сложно…
Но есть проблема. В данном случае нужно оставить классический HDD и добавить второй накопитель SSD. Что делать?
Практически во всех старых ноутбуках был CD/DVD привод, который сейчас уже вряд ли кто-то использует — весь контент можно загружать через интернет.
Решил поставить вместо оптического привода SSD диск. Но как? Очень просто. Купил за 2$ на Али переходник DVD - HDD (2,5”).
SSD накопитель использовал SSD Kingston KC600 на 1 Терабайт , который быстрее классического HDD в 15 раз. Заявленная скорость чтения до 550 мб/сек, а скорость записи до 520 Мб/сек.
Почему такой большой объем? В данном случае, сделал подарок родителям, да и осталась у меня парочка лишних таких накопителей. Но вы можете приобрести SSD накопитель с самым минимальным объемом (128 гигабайт), на котором будет установлена только операционная система и программы.
Установка проста как 2х2 — вынимаем DVD привод и устанавливаем вместо него переходник с SSD диском.
Что у нас получилось? Обычный HDD диск выдает скорость до 83 Мб/сек на запись и чтение, что мало для современных реалий. Загружаем ту же систему с SSD и скорость увеличивается до 285 Мб/сек на чтение и до 267 Мб/сек на запись.
Теперь ноутбук загружается за 20 секунд, также увеличилась скорость программ, которые используют накопитель для своей работы. Да и сама система стала работать шустрее, так как Windows также использует жесткий диск для временных файлов и подкачки.
Тонкости установки
Но, если вы хотите установить в свой ноутбук твердотельный накопитель, необходимо первым делом убедиться в том, что на плате имеется разъем для его установки. Эту информацию можно узнать у производителя, найти в видеообзорах с инспекцией внутренностей, при помощи конфигуратора на нашем сайте или спросить о возможности апгрейда у специалистов технической поддержки Kingston. Можно и самому вскрыть ноутбук, чтобы проверить требуемые размеры монтажных отверстий. Рядом с интерфейсом M.2 обычно наносится маркировка, которая говорит о наличии крепежных отверстий. Например, 2260 означает, что поддерживаются носители 22 мм в ширину и 60 в длину, 2280 — 22 в ширину и 80 в длину, ну и так далее.
Интерфейс M.2 универсальный, но, чтобы жизнь не казалась мёдом, у него есть несколько разновидностей с разными ключами для установки плат расширения. Разъем с ключом B отличается отсутствующими контактами с 12 по 19 и называется M.2 Socket 2. Он может работать с интерфейсами SATA, USB 3.0, PCIe ×2, PCM, IUM, SSIC и I2C. При установке ключа M с отсутствующими контактами с 59 по 66 разъем именуется в документации M.2 Socket 3. Такая версия поддерживает уже только PCIe x4 и SATA.
При этом в продаже имеются разные SSD — предназначенные для установки в M.2 Socket 2, M.2 Socket 3 и универсальные, у которых есть контакты для обоих ключей. Если вы не уверены, какой именно разъем M.2 имеется в ноутбуке, лучше всего приобретать именно универсальный накопитель. В частности, в линейке Kingston модели M.2 SATA содержат сразу два ключа и могут быть установлены в любой ноутбук с поддержкой М.2.
AHCI или NVMe?
Чем дальше в лес — тем сложнее спецификации, потому что интерфейс — это еще не все. На одном и том же физическом разъеме могут работать накопители с разным типом контроллеров. В эпоху наибольшей популярности жёстких дисков контроллер AHCI научился прокачивать их за счет работы с очередью команд NCQ (Native Command Queuing). Но сегодня он является узким местом между диском и процессором, а его более современный конкурент NVMe (Non-Volatile Memory) фактически является PCI-устройством и, теоретически, мог бы работать на скорости самой шины PCI Express. Чего стоит один тот факт, что NVMe может обрабатывать до 65536 запросов, когда режим AHCI поддерживает только 32 одновременных запроса.
Правда, накопители, которые используют NVMe контроллер, потребляют в 2-3 раза больше электроэнергии, чем их братья на базе AHCI. Поэтому если речь идет о мобильном ноутбуке с длительным временем автономной работы, использование накопителя с AHCI-контроллером может оказаться предпочтительнее, несмотря на более высокую производительность NVMe. При этом диски с любым из этих контроллеров могут быть установлены в интерфейс M.2.
Впрочем, если вы решили приобретать диск NVMe, необходимо уточнить, поддерживается ли эта спецификация производителем ноутбука. Если нет, то вы не сможете установить операционную систему и загружаться с такого диска.
Заключение
Итог простой. SSD для старого компьютера — это настоящий глоток свежего воздуха. Операционная система и софт работают гораздо быстрее. Как видите, наличие устаревшего SATA II — не помеха, так как не в пиковых линейных скоростях счастье. Дополнительные комментарии излишни.
Мы видим, что для подобного апгрейда накопители серии SSDNow UV400 подходят как нельзя лучше. Остается только определиться с объемом, который устроит лично вас.
Чуть не забыли упомянуть про миграцию уже установленной операционной системы на новый твердотельный накопитель! С SSD Kingston это сделать очень легко! Детальное пошаговое описание всего процесса с использованием программы Acronis True Image расположено здесь.
Как бы то ни было, на качественной и быстрой оперативной памяти экономить нельзя… Но сегодня — можно! Напоминаем, что до 8 марта на все комплекты памяти HyperX Savage DDR4 и HyperX Predator DDR4 в Юлмарте действует скидка 10% по промокоду DDR4FEB. Памяти много не бывает, а производительной и крутой памяти для новых платформ ПК — тем более!
Привет, GT! Качественный SSD раскрывает потенциал любого ноутбука. Хорошо, если он установлен сразу, а если нет? Разбираемся с разными вариантами твердотельных накопителей и определяем, какой из них лучше подходит для апгрейда мобильного компьютера.
Массовое использование твердотельных накопителей в ноутбуках началось, когда компания Intel представила концепцию Ultrabook. Даже небольшие ультрабуки, укомплектованные SSD, были намного быстрее устройств с HDD. И это стало лучшей мотивацией апгрейдиться для пользователей ноутбуков с тех пор, как съёмные процессоры и графические ускорители в мобильных компьютерах исчезли как класс.
Причин для выбора SSD сегодня немало — это и иммунитет к вибрации и ударам, и быстродействие, и низкое энергопотребление. До недавнего времени главным препятствием для перехода на твердотельные накопители была высокая цена, но сегодня она заметно снизилась, а уровень отказов ячеек памяти стал настолько низким, что SSD можно использовать для повседневной работы, совершенно не переживая за свои данные.
И всё же покупать первый попавшийся под руку SSD не стоит: накопитель следует подбирать со знанием дела и учитывать особенности системы. На рынке представлено множество продуктов в разных ценовых категориях, и не исключено, что накопитель за 5 тысяч рублей даст вам такой же результат, что и его аналог за 15. Так стоит ли тратить лишние средства? Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, рассмотрим разные виды SSD.
Каковы результаты?
Система начала грузиться быстрее. На полную загрузку уходит около 25 секунд, что явно получше 40 с на HDD:
Показатели скорости в бенчмарках ожидаемо существенно подросли, максимальная скорость чтения достигает 280 МБ/с, записи — чуть менее 260 МБ/с:
Загрузка процессора снизилась приблизительно вдвое:
Оценка производительности Windows 7 по-прежнему осталась 3.4 так, как определяется по минимальному значению, но пункт "Скорость обмена данными с диском" теперь 7.8 (из максимальных 7.9):
В целом, ноутбук начал работать действительно быстрее и теперь справляется с несколькими программами и браузером без проблем, так что в качестве рабочей печатной машинки его уже вполне можно использовать. Хотя для полного счастья стоило бы еще добавить ОЗУ.
При использовании же SK Hynix Canvas SL308 с современными системами можно получить значительно выше скорость работы:
Как мы помним, SSD оснащен контроллером собственной разработки SK Hynix SH87820BB. Поддерживаются TRIM, S.M.A.R.T., NCQ и так далее:
На сайте производителя есть несколько фирменных полезных программ. SK Hynix Drive Manager Easy Kit позволяет посмотреть все основные характеристики накопителя и провести основную настройку. SK Hynix SSD System Migration Utility предназначена для переноса ОС на SSD, а SK Hynix Firmware Updater — для обновления прошивки. Все программы работают только с накопителями SK hynix:
Тестирование. Часть 1. Синтетика
Для релевантного сравнения производительности одного и того же SSD, подключенного к SATA II и к SATA 3.0, использовалась материнская плата ECS H67H2-M. Просто на ней распаяны оба типа разъемов. Весь тестовый стенд выглядит следующим образом:
• процессор Intel Core i7-3770 3,4 (3,9) ГГц;
• оперативная память DDR3-1333, 2x 4 Гбайт;
• видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт;
• твердотельный накопитель Kingston SSDNow UV400 SUV400S37/240G, 240 Гбайт;
• блок питания Aerocool KCAS, 600 Вт.
Для наглядности добавим к SSDNow UV400 обычный жесткий диск. Мальчиком для битья побывал WD Black WD1003FZEX (1 Тбайт, 7200 об/мин, 64 Мбайт буферной памяти), подключенный к системе при помощи SATA 3.0. На оба накопителя устанавливалась операционная система Windows 10 x64 Home. Версия сборки — 14393. Пожалуй, вот и все.
Начнем с синтетики. Популярный в народе бенчмарк CrystalDiskMark действительно рапортует о «недостаче» мегабайт в секунду. То есть красивых чисел, заявленных в характеристиках, мы не получаем. Жаль, конечно, но гораздо важнее, что в остальных паттернах разницы между SATA II и SATA 3.0 нет. И да — обычный жесткий диск, выражаясь простым языком, в пролете.
О том, что линейные операции чтения/записи не являются первостепенными при выполнении обыкновенных домашних задач, говорят результаты тестирования в PCMark. В случае с седьмой версией бенчмарка SSDNow UV400, подключенный по SATA II, набрал 4798 баллов. С SATA 3.0 — 5107 очков. Получается, что старый интерфейс замедлил сам накопитель всего на 6,4%! Для сравнения: у «харда» WD набралось всего 2100 баллов. Это целых 146 128% разницы! Детали — на графиках ниже.
В подобные результаты тестирования очень даже верится. В PCMark 7 Наибольшая разница между SATA II и SATA 3.0 наблюдается в режимах Windows Media Center (имитация работы встроенного плеера) и importing pictures, где последовательные операции чтения и записи превалируют над остальными.
Если сравнивать работу накопителя в PCMark 8, то разница между SATA II и SATA 3.0 еще меньше — 3,3%. И во всех тестовых паттернах наблюдается одна и та же картина: твердотельный накопитель заметно быстрее жесткого диска.
Время доступа не изменилось. Жесткий диск очень медленно работает на фоне SSDNow UV400, подключенного что по SATA II, что по SATA 3.0. Все же правы пользователи: попробовав твердотельный накопитель в работе хоть раз, ты уже не захочешь возвращаться обратно, в прошлый век.
Почему скорость оказалась меньше, чем заявлял производитель?
Все просто. На данном ноутбуке используется уже устаревший интерфейс SATA II, но все равно прирост скорости оказался более чем в 3 раза. Кстати, бывает так, что ноутбук поддерживает SATA III, но на DVD привод использует SATA II. В этом случае, нужно ставить SSD на SATA 3, а обычный HDD в переходник DVD привода.
Более подробную инструкцию по установке SSD вместо DVD можете посмотреть в моем видео:
Покупая новые ПК и ноутбуки на базе Intel Core i3/i5, я обнаружил, что скорость их повседневной работы не сильно отличается от ноутбуков «постарее». После изучения вопроса детальнее, оказалось, что виной тому медленные по своей природе жёсткие диски.
В интернете есть немало информации о том, что за SSD будущее. Но можно ли этим «будущим» воскресить старый ПК? На своём опыте проверил — оказалось, что можно.
Итак, в наличии есть ноутбук Toshiba Satellite L300 PSLB0E с очень «тупящим» железом:
CPU: Intel Celeron Mobile 560 (1 core, 2.13 Ghz, 1Mb cache, 533Mhz FSB, TPD 31W) Socket P
RAM: 2Gb DDR2 667Mhz (работала на 533Mhz 1:1)
HDD: 160Gb 5400RPM SATA
GPU: Intel GMA X3100
С такими характеристиками кажется, что у этого ноутбука больше нет будущего.
Скажу сразу, что прежде, чем ставить SSD, я обновил процессор, т.к. одноядерный Celeron не справлялся даже с десятью открытыми вкладками в браузере, наличие flash элементов на сайте так же серьёзно подтормаживало работу.
Часть 1. Замена процессора Celeron на Core 2 Duo
Понять, на что можно заменить процессор в ноутбуке, помог материал Таблица процессоров Intel с возможными вариантами замены
Оказалось, что Intel Celeron M 560 относится к платформе Santa Rosa (2007) на чипсете Intel Mobile 965.
В результате был куплен и установлен Core 2 Duo T7500 за 1200р.
На скриншоте видно, что заработала система энергосбережения процессора, вырезанная в процессорах Celeron.
Ноутбук стал работать чуть веселее, однако продолжал тупить HDD.
Часть 2. Замена HDD на SSD
Ввиду высокой стоимости 1Гб данных у SSD, решил установить HDD в отсек slim DVD и приобрести недорогой SSD. Выбор пал на SSD CRUCIAL M4 64Gb (3440 рублей).
Появилась проблема: DVD привод ноутбука оказался с интерфейсом IDE.
Решение: шасси Espada IS12 (640 рублей) для 2.5" SATA HDD.
- Родная декоративная заглушка привода не подошла к Espada IS12 = пришлось подгонять напильником.
- Даже последняя версия BIOS 1.5 не позволяла загружаться с USB DVD = пришлось вытащить HDD и ставить Windows 7 с родного привода ноутбука.
- Установить SSD в Espada IS12, но тогда я потерял бы режим AHCI, так нужный SSD из-за TRIM.
- Установить загрузчик на HDD.
Все проблемы помог решить EasyBCD
В результате я получил рабочий ноутбук с двумя накопителями, с очень шустрым процессором и минимальными задержками в системе.
Время загрузки Windows 7 – просто сказка.
Графиков сравнения до и после апгрейта приводить не вижу смысла, все они будут очень похожи на те, что есть в материалах, которые рекомендую изучить:
От себя могу добавить, что уменьшение задержек от SSD ощущается «на глаз» как минимум в два-три раза. В целом, у ноутбука открылось второе дыхание.
Однако через пару дней привыкаешь к этой высокой производительности. Рекомендую освежить свои ощущения, активно поработав пару часов на обычном ПК с HDD.
Потрачено денежных средств:
Процессор Core 2 Duo T7500 — 1200р.
SSD CRUCIAL M4 64Gb — 3440 рублей
Шасси Espada IS12 — 640 рублей
P.S. Общая оценка системы:
Привет, Гиктаймс! Как часто доводится слушать от друзей и знакомых мольбы на тему ускорения старой системы. Действительно старой. Апгрейдить компьютер с первым Phenom или (в лучшем случае) «корой дуба» в 2017 году не так-то просто. Память DDR2 — все еще продается, но подобный апгрейд далеко не всегда уместен. Толку от новой видеокарты тоже мало, процессор не вытянет. Остается лишь один вариант, а именно установить SSD в качестве основного накопителя. Доказываем, почему такой апгрейд является единственным и наиболее рациональным вариантом.
Не будем философствовать на тему, что же такое по-настоящему старая компьютерная система. Не про это статья. Но есть факт: многие пользователи до сих пор пользуются десктопами и ноутбуками, материнские платы которых не имеют интерфейса SATA 3.0. Только SATA II. Думаем, посетителям Гиктаймса нет смысла подробно описывать разницу. Есть и другой факт: у большинства моделей твердотельных SATA-накопителей пиковые скорости в операциях линейных чтения/записи достигают потолка пропускной способности. У SATA II максимум — 300 Мбайт/с. Как быть? «Установлю SSD, а он будет работать только на 50%?» Правильный ответ: не заморачиваться. И вот почему.
Чем интересен SSD?
Компания имеет свои производственные мощности и все компоненты для SSD делает самостоятельно и дает трехлетнюю гарантию на накопители. Используются чипы памяти TLC, которые изготовлены по 16 нм техпроцессу, контроллер SK Hynix SH87820BB и кеш-память LPDDR2 объемом 256 МБ. Заявлена максимальная скорость последовательного чтения 560 МБ/с, а скорость линейной записи — до 490 МБ/с. Значения IOPS при работе со случайными данными — 100000 и 85000 соответственно. Само собой, это показатели в идеальных условиях, в нашем же случае ноутбук оснащен интерфейсом SATAII, который ограничен скоростью в 300 МБ/с, так что ожидать высокой скорости работы не стоит, но она будет явно выше, чем у HDD.
SK Hynix Canvas SL308 упакован в картонную коробку серого цвета, в которой нет ничего кроме самого накопителя:
Накопитель сделан из шлифованного алюминия, на корпусе есть логотип компании, а уголки SSD сделаны из пластика красного цвета:
Никаких винтов или дополнительных переходников в комплекте нет, это стоит учитывать. С другой стороны, накопитель получит вполне гуманный ценник в $70, что ниже большинства SSD такого класса более "раскрученных" производителей.
Kingston SSDNow UV400
Для нашего небольшого эксперимента мы взяли достаточно ходовую на рынке модель — Kingston SSDNow UV400. Вряд ли желающие апгрейдить своих повидавших виды «железных коней» потратятся на более дорогой SSD. Например, Savage. А тут бюджетный 2,5-дюймовый накопитель с отличными характеристиками. Как говорится, налетай, торопись! Для тестирования мы использовали версию объемом 240 Гбайт (маркировка — SUV400S37/240G). Согласно официальным характеристикам, твердотельник обеспечивает до 550 Мбайт/с в операциях линейного чтения и до 490 Мбайт/с в операциях линейной записи. То есть быстродействие практически достигает максимума для SATA 3.0. Для операций чтения так точно. В основе SSDNow UV400 лежат контроллер Marvell 88SS1074 и 15-нанометровая TLC-память. Максимальная скорость чтения/записи случайных блоков размером 4 Кбайт (по данным IOMETER) у 240-гигабайтной версии накопителя достигает 90 000 IOPS и 25 000 IOPS соответственно. Гарантия — 3 года. Полный список характеристик серии SSDNow UV400 расположен на официальном сайте компании.
В сухом остатке
Чудес не бывает и замена жесткого диска на SSD в случае действительно старого ноутбука является только частичным, временным решением проблемы и получить таким путем современный быстрый аппарат не получится. Ноутбук можно действительно привести в приемлемое для работы состояние, сделать шустрее и работоспособнее в большинстве базовых задач и использовать некоторое время в качестве мобильной печатной машинки за минимальные деньги. За $70 (столько будет стоить рассмотренный выше SSD) купить даже Б/У ноутбук, соизмеримый по характеристикам сейчас не получится. Обычно за такую сумму предлагаются более скромные аппараты с HDD или вовсе без накопителя (судя по объявлениям).
Редакция благодарит компанию SK Hynix за любезно предоставленный SSD\
Программный уровень
Но просто воткнуть диск в ноутбук недостаточно. Именно поэтому многие сдают ноутбук на апгрейд в сервисный центр. Кстати, если ваша машина еще на гарантии, возможно, чтобы ее сохранить и при этом заменить накопитель, обращение в СЦ будет необходимым условием. Но многие крупные производители не возражают даже против самостоятельной замены диска – вы всегда можете уточнить это в службе технической поддержки вашего ноутбука. Кроме того, важно благополучно скопировать содержимое старого диска. Если вы решите провести эту процедуру самостоятельно, лучше всего использовать специальное ПО для миграции, которое идет в комплекте со многими твердотельными накопителями Kingston.
У ведущих производителей также есть утилиты для настройки оптимальной работы SSD, которые вы сможете использовать после запуска системы на новом диске. Например, Kingston SSD Manager помогает контролировать состояние накопителя, запускать технологии самодиагностики и обновлять встроенное ПО накопителя.
M.2, PCIe, mSATA и SATA
В действительно старых ноутбуках интерфейс для подключения твердотельных накопителей может быть любым, при условии, что это SATA. Практически в каждой модели (кроме самых компактных) речь идёт о классическом-полноразмерном SATA. Он же используется для подключения дисков к стационарным компьютерам, и именно через SATA подключаются наиболее доступные по стоимости SSD. В зависимости от древности ноутбука это может быть версия SATA 1, 2 или 3. В самых доисторических ноутбуках используется SATA 1, и апгрейд на SSD в этом случае будет довольно бессмысленным — этот интерфейс еле-еле дает нужную скорость для обычного диска, а многие модели твердотельных накопителей вообще не поддерживают протокол SATA 1. Впрочем, в абсолютном большинстве современных ноутбуков используется контроллер именно третьей версии.
Скорость передачи данных через SATA 3 — до 6 Гбит/с. Это значит, что с ним можно использовать довольно современный SSD. Твердотельные накопители за последние годы развивались аки стартапы и не раз прыгнули выше головы, в результате чего они уперлись и в предел пропускной способности интерфейса SATA 3.
В некоторых ноутбуках также имеется интерфейс mSATA. Он позволяет установить твердотельный накопитель без корпуса — плоскую плату с припаянными к ней чипами. Это практически тот же SATA 3, только с новым банановым вкусом в другом форм-факторе, так что он тоже подходит для установки SSD в ноутбук. В некоторых ноутбуках уже есть интерфейс mSATA, но он либо не используется, либо в него установлен уже устаревший SSD. Также нередко в системе может быть предусмотрен интерфейс mini-PCI, который предназначен для установки карт расширения (таких как Wi-Fi, Bluetooth-модули, 3G-модемы и так далее). Он здорово похож на mSATA, но путать их все же не стоит. В любом случае установка нового накопителя позволит качественно увеличить скорость работы системы, а какой использовать для этого порт можно выяснить у производителя ноутбука или воспользовавшись конфигуратором на нашем сайте.
Самый перспективный вариант — разъем M.2. Если вы используете современный ноутбук, то именно M.2 позволит работать системе с максимальной скоростью. M.2 — это и есть то светлое будущее, которое ожидали от mSATA. Новый стандарт распространился в ноутбуках до того, как mSATA набрал популярность, а за счёт снижения цен на накопители он почти сразу раскрутился, а mSATA превратился в малопопулярный «legacy-storage», для которого производители сегодня выпускают одну-две модели накопителей — так, на всякий случай. На практике M.2 — это вариант вывода шины PCI Express 3.0 с поддержкой сразу 4 линий. Таким образом, M.2 позволяет достичь скорости передачи данных до 4 ГБ/с, что намного больше, чем в любой из версий SATA.
Но не стоит особенно радоваться раньше времени — даже если накопитель установлен в разъём M.2, он может по-прежнему использовать интерфейс SATA, а значит — работать в том же скоростном режиме, что и с более старыми разъемами. Тем не менее, преимущество все равно будет, так как носитель сможет раскрыть весь свой скоростной потенциал.
Для тех, кто хочет знать больше
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Что мы имеем?
В ноутбуке установлен 13.3-дюймовый экран 1366х768, двухъядерный процессор Intel Core 2 Duo P9300 на 2.26 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти DDR3, интегрированная графика Intel GMA 4500MHD, уже "подгулявший" жесткий диск Fujitsu на 250 ГБ со скоростью вращения шпинделя 5400 RPM и Windows 7 32 бит:
Система ворочается откровенно вяло, тормоза начинаются практически сразу после загрузки. Достаточно запустить браузер и еще пару приложений. Браузер "крашится" при уже небольшом количестве вкладок. Скорость работы встроенного накопителя:
Скорость работы HDD низкая и нестабильная, а ЦП грузится до половины:
И видео с загрузкой практически "чистой" ОС. На загрузку (с автозапуском пары стандартных программ) уходит около 40 секунд:
Безусловно, при таких характеристиках замена HDD на SSD не является панацеей от всех болезней, но несколько улучшить ситуацию может, тем более, что оперативной памяти всего 1 ГБ и скорость/стабильность работы системы сильно зависит от файла подкачки. Подозреваю, что в комментариях будут мысли по поводу более быстрого износа SSD из-за файла подкачки. Мне кажется, что подобный ноутбук будет отправлен на покой значительно раньше, чем твердотельный накопитель хоть как-то приблизится к своей "смерти".
Какой же накопитель выбрать?
Для тех, в чьем ноутбуке есть только разъем mSATA, найти подходящую модель для замены достаточно сложно — на рынке представлено не так много mSATA-накопителей, и единственным вариантом из линейки Kingston является mS200. Если у вас есть разъем M.2 с поддержкой NVMe, то выбор будет намного шире — например, модель KC1000 позволит получить действительно высокую производительность (вы просто не узнаете свой ноутбук), а SSDNow M.2 SATA G2 предлагает хорошую альтернативу в бескорпусном варианте с ключом М.2 через SATA. Отличным решением в форм-факторе 2.5’станет HyperX Savage или модель KC400. Но когда нужна только быстрая загрузка ОС и приложений, достаточно будет более бюджетных накопителей — A400 или UV400. Хотите совет по выбору? Спрашивайте, ответим в комментариях!
Ну а для всех любителей девайсов HyperX сообщаем, что мышь HyperX Pulsefire FPS теперь стоит дешевле. И это не скидка: рекомендованная цена снижена навсегда, поэтому торопитесь, пока не разобрали!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании.
- первый в Корее чип 16 КБ SRAM (Статическая память с произвольным доступом) - 1984
- первый в мире чип 256 МБ SRAM - 1995
- самый быстрый в мире мобильный чип 512 МБ DRAM - 2006
- самая быстрая в мире мобильная память типа LPDDR2 - 2008
Одним из распространенных сценариев использования SSD является "прокачка" ноутбуков, преимущественно старых, которые комплектовались HDD. Покупка нового ноутбука — довольно дорогое удовольствие сейчас и вариант слегка привести в чувства старый ноутбук с помощью SSD выглядит весьма заманчивым. Что мы и проделаем со старичком HP ProBook 5310m 2009 года выпуска с помощью SSD SK Hynix Canvas SL308 на 250 ГБ.
Тестирование. Часть 2. Реальные задачи
Любая работа с компьютером начинается с… его включения и загрузки операционной системы. SSD тем и хорош, что запускает «форточки» за считанные секунды. Тот же HDD практически вдвое медленнее. И даже после загрузки операционной системы жесткому диску потребуется еще приличное количество времени, чтобы дозагрузить приложения, стартующие вместе с Windows. Те же антивирус и Steam, например.
Прямое копирование файлов (папка с фотографиями объемом 5,51 Гбайт) происходит заметно быстрее при подключении SSD к порту SATA 3.0. Но ни о каком двукратном преимуществе речи даже не идет. В том числе и потому, что по истечении определенного объема у накопителя заканчивается SLC-кэш. В принципе, последовательные операции — вот единственный случай, когда разница между SATA II и SATA 3.0 видна невооруженным взглядом. Теперь, что называется, закрепили окончательно.
Жесткий диск, хоть и «жует» данные с монотонной (читай — постоянной) скоростью, но уступает твердотельному накопителю дважды. В случае с SATA 3.0 превосходство SSDNow UV400 достигает практически двукратной отметки: 49 секунд против 96 секунд. За это мы и любим SSD!
Ниже на графиках показана работа систем при установке и удалении программ. На локальный диск устанавливался комплексный бенчмарк SPECwpc. Объем установщика — 3,6 Гбайт. Он разворачивает на 4,96 Гбайт и еще дополнительно разархивирует папку со всеми необходимыми файлами «весом» 33,6 Гбайт. Результаты вполне стандартные: SATA 3.0 немного быстрее SATA II; жесткий диск занимает «почетное» третье место.
Удаление программ производится с приблизительно одинаковой скоростью.
Как известно, накопитель не влияет на производительность компьютера в играх (есть случаи, когда влияние все же имеется, но они обусловлены нехваткой оперативной и видеопамяти). Однако высокая скорость загрузки уровней — это чертовски приятная штука. Особенно в многопользовательских играх. В том же Battlefield 1, например.
С момента появления первых твердотельных накопителей произведено множество тестов скорости загрузки игры, инсталлированных на SSD и HDD. Да, жесткий диск заметно уступает. В GTA V мы вообще наблюдаем двукратную разницу. С «винта» последняя часть культовой франшизы грузится практически целую минуту.
Но самое главное — разницы между SATA II и SATA 3.0 нет.
Как происходил "переезд" на SSD?
Существует уйма методов и программ для легкого и быстрого переезда с жесткого диска на твердотельный накопитель. В нашем случае мы сделаем копию ОС. В данном ноутбуке нет оптического привода, так что установить второй накопитель вместо него не получится. Соответственно, есть несколько вариантов. Вставить оба накопителя в другой компьютер и перенести ОС, сделать это с помощью создания специальной загрузочной флешки или как сделал я: воспользовался USB-карманом.
ПО для переноса ОС также хватает, я воспользовался максимально простым в использовании Paragon Migrate OS to SSD 4.0. ПО определяет подключенные накопители и ОС, предлагает выбрать источник:
И накопитель, на который будет перенесена ОС. Весь процесс занимает не более получаса (по USB 2.0). На более современных компьютерах и ноутбуках будет быстрее.
После чего извлекаем старый жесткий диск и устанавливаем новый SSD. Используемое ПО позволяет сделать полную копию со всеми данными и программами включительно, или выбрать что копировать, а что нет вручную.
Читайте также: