Для чего нужен радиатор на материнской плате
Теплоотвод для материнской платы – это устройство охлаждения, используемое на некоторых системных платах. Основной чип или компьютерный процессор (ЦП) требует теплоотвод, и чипсеты также используют радиаторы. Размер и дизайн этих устройств разный, как и материалы, и способ их крепления. Когда компьютер часто используется, электрическая активность внутри процессора и чипсета генерирует значительное количество тепла, которое, если его не рассеивать, может привести к повреждению или даже растопить конденсаторы, что сделает их неоперабельными. Радиатор на материнской плате прикреплён к верхней части чипа, обеспечивая эффективный путь для отвода тепла, сначала в радиатор, а уже потом от радиатора в окружающую среду.
Радиатор материнской платы обычно изготавливается из алюминиевых сплавов или меди. Алюминиевые сплавы имеют хорошую термическую проводимость, а также имеют преимущества из-за своей лёгкости и они не дорогие. Медь имеет тройной вес и в несколько раз дороже, но имеет в два раза большую теплопроводность чем алюминий и имеет лучшее тепловыделение.
В дополнение к материалам, физический дизайн также играет важную роль в том, как хорошо устройство рассеивает тепло. Радиаторы располагаются рядами ребер или штырей, простирающихся вверх от основания. Эти ребра или штырьки обеспечивают максимальную площадь поверхности для отвода тепла, в то же время позволяя потоку воздуха проходить между рядами для того чтобы эффективнее рассеивать тепло. Это охлаждает поверхность, создавая динамический путь для дальнейшего рассеивания.
Активный радиатор поставляется с небольшим вентилятором который крепится к верхней части ребра или пин-зоны, которая используется для охлаждения поверхности. На пассивном радиаторе нет вентилятора, но, как правило, он имеет большую площадь поверхности. Некоторые пассивные радиаторы довольно высокие, и зазор может быть проблемой. Преимущество пассивной модели, однако, является отсутствие шума.
Поскольку радиатор материнской платы отвечает за сохранение чипа холодным, основание радиатора должно быть прижато друг к другу вплотную и очень плотно. Это достигается через запирающий механизм, который варьируется в зависимости от дизайна. Радиатор может прийти с Z-клипом фиксатора, клипсой, пружинным механизмом или пластиковой рукояткой в виде качелей, чтобы зафиксировать радиатор на чипсете или процессоре. Некоторые типы требуют, чтобы на материнской плате были отверстия или пластиковый каркас на месте их установки.
Основание радиатора отводит тепло с поверхности чипа, но там есть и пустота между двумя поверхностями из-за неровности поверхностей и дефектов. Захваченный воздух выводится за счёт сопротивления или пробелов в тепловой контур, что затрудняет охлаждение. Для решения этой проблемы на радиаторе материнской платы всегда используется термопаста, которая находится между двумя поверхностями, заполняя эти пробелы. Термотрансферная лента является наименее дорогим типом соединения, но, как правило, считается наименее эффективной. Термопрокладки и камерные составы, изготовлены из различных материалов: от серебра до микронизированных бриллиантов и более популярны среди энтузиастов, и до сих пор вполне доступные.
Некоторые производители чипов рекомендуют определенные типы соединений и радиаторов для процессоров. Процессоры упакованы для розничной продажи, и обычно идут с радиатором и термопастой. В некоторых случаях гарантийный процессор считается недействительным в случае, если чип используется с другим радиатором или соединением.
Радиаторы и соединения легко доступны в компьютерных салонах и магазинах электроники. Перед покупкой радиатора для материнской платы, убедитесь, что механизм крепления и сокет совместимы с вашей материнской платой и корпусом компьютера. Обратитесь к производителю чипа для получения рекомендаций и информации о гарантии.
С ростом тепловыделения современных процессоров потребляемая ими мощность пропорционально увеличивалась, и подсистемы питания материнских плат постепенно эволюционировали вместе с процессорами. От простеньких двухфазных систем питания материнские платы стали переходить к трехфазным, а многие производители в этом году пытались навязать нам четырех- и шестифазные системы, как неизбежный атрибут технического прогресса.
На деле же эффективность системы питания не определяется сугубо числом фаз – здесь уместна аналогия с раками из классической сценки в исполнении Романа Карцева: "Ну очень большие, но по пять рублей" и "Ну очень маленькие, но по три рубля". Другими словами, система питания может обеспечивать заданную мощность и при использовании всего трех фаз. Выгода от использования нескольких фаз заключается в том, что при распределении нагрузки между бОльшим числом фаз удельная нагрузка на каждую уменьшается, и перегрева элементов не происходит.
реклама
Так или иначе, но подсистема питания современных плат начинает испытывать потребность в дополнительном охлаждении – силовые транзисторы (MOSFET) относятся к одним из самых горячих точек на материнской плате. Производители плат решают эту проблему по-разному: устанавливают маленькие радиаторы или предусматривают специальную систему охлаждения типа Abit OTES. Intel предлагает использовать процессорные кулеры с радиальным направлением воздуха: он хоть и горячий, но некоторое движение воздушным масс в окрестностях силовой подсистемы провоцирует :).
Кстати, мне доводилось видеть и ватерблоки для силовых транзисторов: истинные произведения технического миниатюризма :).
Наши коллеги на сайте Adrian's Rojak Pot решили модифицировать материнскую плату Abit NF7-S с целью установки радиаторов на MOSFET'ы. Разумеется, что для изготовления радиаторов пришлось часа четыре поработать ножовкой, чтобы из остатков процессорного радиатора.
. получить маленькие секции с двумя-тремя ребрами на каждом. После установки радиаторов при помощи термоклея Arctic Silver на транзисторы получилась следующая картина:
Все бы в этой истории закончилось благополучно, если бы автор модификации не решил продать материнскую плату. Разумеется, что ее при этом надо было привести к виду, максимально соответствующему внешности нового экземпляра. Для этого необходимо было отодрать радиаторы. Клей оказался настолько "цепким", что при удалении радиаторов пострадал транзистор, и его часть была "вырвана с мясом":
Эта работа была прислана на наш "бессрочный" конкурс статей.
Шум, издаваемый работающим системным блоком компьютера – малоприятен. Компьютеры становятся все мощнее и мощнее, а значит, греются все больше. Больше нагрев, мощнее система охлаждения, шумность увеличивается. Производители компьютеров, конечно, пытаются принимать меры по борьбе с шумом, но они, на взгляд большинства пользователей, недостаточны. Поэтому неутомимые «самоделкины» (и я в их числе) пытаются решить этот вопрос самостоятельно. Конечно, некоторые фирмы, выпускают корпуса с пассивным охлаждением, например, широко известный корпус Zalman TNN 500A
реклама
Но, к сожалению, корпус стоит дорого, да и производительность его оставляет желать лучшего. Повторить и улучшить эту конструкцию в домашних условиях крайне затруднительно. А сделать подобную конструкцию, но применив вместо тепловых трубок водяное охлаждение, вполне под силу. Я давно вынашивал подобную мысль. Но не мне одному пришла в голову подобная идея. На днях на этом сайте появилась статья – «Сделаем компьютер БЕСШУМНЫМ или наш ответ на Zalman TNN 500A»
В обычных системах водяного охлаждения самым шумным компонентом являются вентиляторы на радиаторе, охлаждающем воду. Избавиться от этого шума можно, заменив радиатор, обдуваемый вентиляторами, на большой пассивный радиатор. О том, как организовать водяное охлаждение, написано много статей и обзоров. Это большой сложности не представляет. А как сделать пассивный радиатор для охлаждения воды? Радиатор должен иметь большую площадь, для эффективного теплообмена с окружающим воздухом. И должен быть изготовлен из материала, имеющего большую теплопроводность. Автор вышеуказанной статьи остроумно решил эту проблему, сделав радиаторные панели из алюминиевого уголка. Мне больше нравится другая конструкция радиатора.
Я видел конструкцию так – две алюминиевые панели, размером 103 на 30 и толщиной 2.5 см. Размеры я взял со своего самодельного корпуса, хотел заменить боковые панели из ДСП радиаторными. С внешней стороны, фрезерованные вертикальные ребра – теплообмен с воздухом. С внутренней стороны, фрезерованная «змейка», накрытая куском акрила (на герметике) с врезанными штуцерами. Этакий здоровенный водоблок. Акрил плохо проводит тепло и поэтому вода не будет нагреваться теплым воздухом внутри системного блока, а будет охлаждаться естественной конвекцией воздуха снаружи. Все это хорошо звучит, а как на практике?
На практике, когда я принес эти чертежи мастеру, который мне делает всевозможные штуки на заказ, лицо у него как будто разделилось на две части. Пол-лица предвкушало сумму, которую он с меня возьмет, а вторая половина загрустила при мысли, как это вынести с завода. Его сильно смутили габариты. Он попросил две недели на раздумья. Через две недели я позвонил, и он сказал – как придумает способ доставки, позвонит сам. По отсутствию энтузиазма в его голосе, я понял, эти раздумья могут затянуться надолго. Я был сильно огорчен подобным поворотом сюжета, т.к. предварительная цена, которую мы обговорили, меня более чем устраивала. Заказ я не отменил, но и больших надежд на успешное завершение, не испытывал.
Погруженный в эти невеселые мысли, сидел я, курил и тупо смотрел в стену. И тут я поймал себя на мысли, что смотрю я не на стену, а на батарею отопления! Приличная такая батарея, алюминиевая. Подошел поближе и стал рассматривать ее повнимательней. Высота 60 см (есть и меньше – 50 и 40) Приличное оребрение. Ребра расположены с учетом наилучшей конвекции воздуха.
Привет Пикабу! Не все помнят времена, когда процессоры и видеокарты требовали в худшем случае простого радиатора, а про корпусные вентиляторы и системы водяного охлаждения никто и не слышал. Но все изменилось: современные процессоры и видеокарты могут потреблять под нагрузкой сотни ватт, так что уже никого не удивишь трехсекционными СВО, килограммовыми суперкулерами и парой-тройкой корпусных вертушек. Однако с прогрессом в области охлаждения ПК также прогрессировали и мифы, и сегодня мы о них поговорим.
Как всегда - текстовая версия под видео.
Миф №1. Чем производительнее охлаждение, тем ниже будет температура процессора.
Казалось бы, все верно: более крутое охлаждение способно отвести больше тепла от крышки процессора, значит его итоговая температура будет ниже. Однако тут ключевой момент — от крышки, а не от кристалла. А ведь между ними есть слой термоинтерфейса, да и зачастую сам кристалл достаточно толстый.
К чему это приводит? Да все к тому, что начиная с определенного тепловыделения процессора уже без разницы, чем вы его будете охлаждать: все упрется в временами не самый качественный термоинтерфейс под крышкой. За примерами ходить далеко не нужно: скальпирование Core i7-8700K и замена терможвачки под крышкой на жидкий металл снизит температуру под нагрузкой как минимум на десяток градусов. Более того — дополнительная шлифовка кристалла топового Core i9-9900K также способна убрать пару градусов.
В итоге для любого процессора есть разумное тепловыделение, и при его превышении какая бы ни была крутая система охлаждения, он все равно будет перегреваться. Поэтому нет смысла ставить к тому же Core i7-8700K трехсекционную систему водяного охлаждения, дабы он стабильно работал на 5 ГГц — вы добьетесь даже лучшего эффекта с простой «башенкой», если проскальпируете его.
Миф №2. Кулер нужно выбирать по TDP процессора
Многие производители кулеров и СВО пишут в характеристиках своего изделия, сколько ватт тепла оно может отвести. Аналогично, Intel и AMD пишут тепловыделение своих процессоров. Поэтому может показаться, что если вторая цифра меньше первой, то такое охлаждение вам подойдет.
Увы — тут есть сразу два заблуждения. Во-первых, реальное тепловыделение процессоров под нагрузкой и тем более разгоном зачастую куда выше, чем пишет производитель. Например, номинальный теплопакет Ryzen 9 3900X — 105 Вт, однако на деле он может потреблять почти в два раза больше, около 180-200 Вт. И если сотню ватт способны отвести даже не самые большие башни, то вот 200 Вт требует уже килограммовых суперкулеров или достаточно продвинутых СВО.
Intel тоже принимает в качестве значения TDP уровень энергопотребления при работе на базовой частоте.
Во вторых— далеко не всегда понятен смысл фразы «кулер может отвести Х ватт тепла». От какого процессора? Например, площадь крышки у 16-ядерного Threadripper почти вдвое больше, чем у 16-ядерного Ryzen, поэтому отводить тепло с нее проще. Плюс непонятно, с какой термопастой кулер сможет отвести указанное число ватт, и таких «но» можно назвать много. К слову, именно поэтому компания Noctua, не указывает, сколько ватт может отвести их решения.
Как же тогда узнать, подойдет вам определенный кулер или нет? Ответ прост — читайте его обзоры и смотрите, на каких тестовых системах его проверяют, после чего делайте логические выводы: к примеру, если кулер справился с Core i7-8700K, то и с более простым Core i5-8600K проблем не будет. И, с другой стороны, если с Ryzen 7 3800X у кулера проблемы, то брать его в пару к Ryzen 9 точно не стоит.
Миф №3. Для игровых ПК обязательно нужна СВО.
Как выглядит навороченный игровой компьютер? Правильно, масса вентиляторов с RGB подсветкой и обязательно система водяного охлаждения, куда же без нее. Однако на деле для подавляющего большинства ПК она просто не нужна.
Как итог — оставьте СВО для рабочих станций, где трудятся монструозные процессоры с парой-тройкой десятков ядер и тепловыделением под три сотни ватт. Собирая систему на домашних сокетах LGA1151 или AM4, переплачивать за водянку смысла нет.
Миф №4. Боксовые кулеры абсолютно не эффективны и их обязательно нужно менять.
В общем и целом, у большинства пользователей сложилось не самое лучшее впечатление о боксовых кулерах: дескать, они не эффективны и не справляются с процессорами, с которыми они идут в комплекте. Однако на деле это совсем не так.
Разумеется, небольшой алюминиевый радиатор с кусочком меди, не справится с Core i9 в разгоне. Но, к примеру, стоковый кулер вполне себе может удерживать температуры 6-ядерного Core i5-8400 в играх на уровне 60-75 градусов — и это при критичных температурах около сотни градусов. Еще лучше дела обстоят с боксовыми кулерами для Ryzen, которых существуют аж три версии.
Так, AMD Wraith Stealth, который поставляется с 4-ядерными Ryzen, вполне справляется с ними даже при небольшом разгоне процессора. А, например, AMD Wraith Prism, который поставляется вместе с Ryzen 7, вообще имеет 4 теплотрубки и показывает себя на уровне башенок за 1000-1500 рублей. Так что не стоит считать боксовые кулеры плохими — если вы не балуетесь разгоном и не нагружаете CPU чем-то сильнее игр, их возможностей вам вполне может хватить.
Миф №5. Жидкий металл всегда эффективнее термопасты
Жидкий металл отличается от термпопаст тем, что у него в разы выше коэффициент теплопроводности, из-за чего, в теории, температуры с ним должны быть ощутимо ниже. Однако на деле это далеко не всегда так. Например, если вы будете использовать вместо хорошей термопасты на крышке процессора жидкий металл, то вы снизите температуру… от силы на 2-3 градуса, а вот если под крышкой (то есть проведете скальпирование), то временами на 15-20 градусов.
Почему так? Все просто: площадь кристалла процессора на порядок меньше площади крышки, соответственно тепловой поток между крышкой и кристаллом оказывается огромным. Поэтому теплопроводности термопасты в этом случае не хватает, и выигрыш от перехода на жидкий металл становится ощутимым. А вот между крышкой процессора и подошвой кулера пятно контакта огромно, и тут уже хватает теплопроводности большинства термопаст, так что тратить жидкий металл тут не стоит.
Миф №6. Использование двух вентиляторов на одном радиаторе кулера существенно снизит температуру процессора.
В последнее время стали достаточно распространены процессорные кулеры с двумя и даже тремя вентиляторами, и, казалось бы, они должны эффективнее гонять воздух и тем самым лучше охлаждать ЦП. На деле все как обычно не так хорошо, как хотелось бы.
Почему? Да потому что воздух, прошедший через одну стойку радиатора, уже несколько нагрет, и второй радиатор будет по сути гнать через вторую стойку радиатора уже теплый воздух. Поэтому даже в случае с топовыми Noctua снижение температуры процессора от второго вентилятора составляет от силы 3-4 градуса, а уж в случае с китайскими «снеговиками» разница еще меньше. С учетом того, что шума такая система будет производить больше, смысла брать двух или трехвентиляторные кулеры немного.
Миф №7. Расположение в корпусе блока питания никак не влияет на температуру его компонентов.
Большинство относительно дорогих корпусов не просто так имеют место под блок питания в нижней части корпуса — в таком случае его вентилятор захватывает холодный наружный воздух. В более простых корпусах блок питания вынужден брать теплый воздух внутри корпуса, что разумеется негативно повлияет на температуры внутри него.
А с учетом того, что обычно в простых сборках используют вместе с не самыми дорогими корпусами и не самые лучшие блоки питания — не нужно мешать последним нормально работать, стоит доплатить буквально несколько сотен рублей и взять корпус нижним расположением БП.
Миф №8. SSD не требуют радиаторов.
Небольшие M.2 накопители становятся все популярнее: они зачастую в разы быстрее обычных SATA SSD, а вот цены на них постоянно снижаются. Однако стоит понимать, что высокие скорости просто так не даются: производители таких накопителей используют мощные многоядерные контроллеры, теплопакет которых составляет единицы ватт.
Как итог, при работе они могут достаточно существенно греться и достигать критических температур, после чего наступает троттлинг и снижение производительности — в общем, все как у обычных процессоров или видеокарт. Так что если вы купили себе дорогой и быстрый Samsung 960 EVO — докупите к нему радиатор на AliExrpess, если такового нет на материнской плате, это позволит ему работать быстрее при большой нагрузке.
Мощные видеокарты всегда стоили дорого, а сейчас, с еще большим ослаблением рубля, цены точно не уменьшатся. Как итог, появляется желание сэкономить и взять видеокарту подешевле, и обычно в данном случае покупают референсные версии, которые максимально дешевые.
Однако зачастую быстро приходит понимание того факта, что охлаждение таких GPU или сильно шумит, или недостаточно эффективно и не позволяет толком разогнать видеокарту. Казалось бы, выхода тут нет: зачастую снизить шум можно только урезав видеокарте теплопакет, что снизит производительность, а для более-менее существенного разгона придется пускать вертушки на 100% оборотов, и играть в таком случае получится только в наушниках.
И не все знают, что выход из этой ситуации есть, и он достаточно прост — а именно можно отдельно купить кастомную систему охлаждения.
Она способная остудить даже горячую GTX 1080 Ti, причем стоит зачастую дешевле, чем разница между референсом и версией видеокарты от стороннего производителя с хорошим охлаждением.
Более того, в продаже встречаются и водоблоки для топовых RTX и AMD RX — такие решения не просто уберут все проблемы с нагревом, но и еще позволят неслабо разогнать видеокарту. В итоге, как видите, референская видеокарта — не приговор, ее почти всегда можно превратить в топовое решение за сравнительно небольшие деньги.
Как видите, мифов про охлаждение компонентов ПК хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
За последние несколько лет стоимость 2,5-дюймовых твердотельных накопителей снизилась практически до уровня жестких дисков. Теперь на смену SATA-решениям приходят NVMe-накопители, работающие по шине PCI Express. За период 2019-2020 года мы также наблюдаем снижение стоимости на эти устройства, так что на текущий момент они незначительно дороже своих SATA-собратьев.
Главное же их преимущество в том, что такие хранилища данных намного компактнее (как правило, это типоразмер 2280 — 8×2,2 см) и быстрее традиционных SATA SSD. Впрочем, есть и нюанс: с расширением пропускной способности и ростом скорости передачи данных, увеличивается и нагрев компонентной базы накопителей, работающих по протоколу NVMe. В особенности, ситуация с сильным нагревом и последующим троттлингом типична для устройств бюджетных брендов, которые вызывают у пользователей больший интерес своей ценовой политикой. Вместе с этим добавляется головная боль по части организации грамотного охлаждения в системном блоке: в ход идут дополнительные кулеры и даже специальные радиаторы для отвода тепла от чипов M.2-накопителей.
В комментариях пользователи неоднократно спрашивают у нас про температурные параметры накопителей Kingston: нужно ли на них устанавливать радиаторы» или продумывать иную систему теплоотвода? Мы решили разобраться в этом вопросе: ведь действительно — NVMe-накопители Kingston (например, A2000, КС2000, КС2500) предлагаются без радиаторов в комплекте. Нужен ли им сторонний теплоотвод? Достаточно ли оптимизирована работа этих накопителей, чтобы не заморачиваться покупкой радиатора? Давайте разбираться.
В каких случаях NVMe-накопители сильно нагреваются и чем это грозит?
Что ж…, как мы уже отметили выше, огромная пропускная способность, зачастую, приводит к сильному нагреву контроллеров и чипов памяти NVMe-накопителей при длительной и активной нагрузке (например, при выполнении операций записи большого массива данных). К тому же NVMe SSD потребляют довольно большое количество энергии для работы, и чем больше энергии им требуется, тем сильнее нагрев. Стоит, однако, понимать, что вышеупомянутые операции записи требуют больше количества энергии нежели операции чтения. Поэтому, например, при чтении данных из файлов установленной игры — накопитель греется меньше, чем при записи на него большого количества информации.
Как правило, термическое дросселирование начинается в диапазоне от 80 °C до 105 °C, и это чаще всего достигается при длительной записи файлов в память NVMe-накопителя. Если вы не производите запись в течение 30 минут, вы вряд ли увидите какое-либо снижение производительности, даже не используя радиатор.
Но допустим, что нагрев накопителя все-таки норовит выйти за пределы нормы. Чем это может грозить пользователю? Разве что падением скорости передачи данных, ведь в случае сильного нагрева у NVMe SSD активируется режим пропуска очередей записи для разгрузки контроллера. При этом производительность снижается, но SSD не перегревается. Такая же схема работает в процессорах, когда при чрезмерном нагреве CPU пропускает такты. Но в случае с процессором, пропуски не будут столь заметны пользователю, как с SSD. Нагревшись выше предусмотренного инженерами порога, накопитель начнет пропускать слишком много тактов и вызовет «фризы» в работе операционной системы. Но вот получится ли в повседневных сценариях использования создать такие «проблемы» своему устройству?
Каков допустимый нагрев у NVMe-накопителей Kingston?
В Интернете есть много исследований и публикаций, которые рассказывают читателям, что оптимальная температура нагрева NVMe-решений не должна превышать 50 °C. Мол, лишь в этом случае накопитель отработает положенный ему срок. Чтобы развеять этот миф, мы обратились непосредственно к инженерам Kingston, и выяснили вот что. Допустимый диапазон рабочих температур для накопителей компании составляет от 0 до 70 °C.
«Какой-то золотой цифры, при которой NAND меньше «умирает» нет, а источникам, которые приводят оптимальную температуру нагрева на уровне 50 °C доверять не стоит, — рассказывают специалисты, — Главное — не допускать длительного перегрева выше 70 °C. И даже в этом случае NVMe SSD может самостоятельно решить проблему сильного нагрева, путем снижения производительности, пропуская такты» (о чем мы и упомянули выше).
В целом твердотельные накопители Kingston — весьма выверенные решения, которые проходят множество тестов на надежность в эксплуатации. В наших измерениях они показали соответствие заявленному температурному диапазону, что допускает их использование без радиаторов. Перегреваться они могут лишь в очень специфических ситуациях: например, если у вас неграмотно устроено охлаждение в системном блоке. Но в этом случае вам нужен не радиатор, а продуманный подход к отводу горячего воздуха из системника в целом.
Температурные параметры Kingston КС2500
Температурные параметры Kingston A2000
У накопителя Kingston A2000 (1 Тбайт) температурные показатели в холостом режиме работы составляют 35 °C (в закрытом стенде без радиатора, но с хорошей продувкой из четырех кулеров). Нагрев при тестировании бенчмарками при имитации последовательного чтения и записи не превышал 59 °C. Кстати, тестировали мы его на материнской плате ASUS TUF B450-M Plus, у которой вообще нет комплектного радиатора для охлаждения NVMe-решений. И даже при этом накопитель не испытывал сложностей в работе и не достигал критических температур, которые могли бы повлиять на снижение его производительности. Как видите, в данном случае в применении радиатора попросту нет необходимости.
Температурные параметры Kingston КС2000
И еще один протестированный нами накопитель — это Kingston KC2000 (1 Тбайт). При полной нагрузке в закрытом корпусе и без радиатора, устройство нагревается до 74 °C (в холостом режиме — 38 °C). Но в отличие от сценария теста модели A2000, корпус тестовой сборки для измерения характеристик KC2000 не был оборудован дополнительным массивом корпусных кулеров. В данном случае это была тестовая станция со штатным корпусным вентилятором, процессорным кулером и системой охлаждения видеокарты. И, конечно же, нужно принимать во внимание, что тестирование бенчмарками подразумевает длительное воздействие на накопитель, что в повседневных сценариях использования особо и не происходит.
Если все же очень хочется: как установить радиатор на NVMe-накопитель, не нарушая гарантии?
Мы уже убедились, что к накопителям Kingston достаточно естественной вентиляции внутри системного блока для стабильной работы без перегревов компонентов. Тем не менее, есть пользователи, которые ставят радиаторы в качестве решения для моддинга или просто желают перебдеть, снизив температуру нагрева. И здесь они сталкиваются с интересной ситуацией.
Как вы заметили, накопители компании Kingston (и других брендов тоже) снабжены информационной наклейкой, которая расположена аккурат поверх чипов памяти. Возникает вопрос: как же установить термопрокладку радиатора на такую конструкцию? Не будет ли наклейка ухудшать теплоотвод?
В Интернете можно найти много советов на тему того, что наклейку нужно оторвать (при этом вы лишаетесь гарантии на накопитель, а у Kingston она составляет до 5 лет между прочим) и разместить вместо нее термоинтерфейс. Встречаются даже советы на тему «Как снять наклейку с помощью теплового пистолета», если она ни в какую не хочет отрываться от компонентов накопителя.
Сразу предупреждаем: так делать не надо! Наклейки на накопителях сами по себе выполняют роль термоинтерфейсов (а некоторые даже имеют медную фольгированную основу), поэтому термопрокладку можете смело устанавливать поверх. В случае с Kingston КС2500 мы особо не мудрили и использовали термопрокладку от комплектного радиатора материнской платы ASUS ROG Maximus XI Hero. То же самое можно сделать при наличии кастомного радиатора.
Нужны ли твердотельным накопителям NVMe радиаторы?
Нужны ли NVMe-накопителям радиаторы? В случае с накопителями Kingston — нет! Как показали проведенные нами тесты, NVMe SSD Kingston не показывают критических температур в повседневном использовании.
Тем не менее, если вам хочется использовать радиатор в качестве дополнительного украшательства для системного блока, вы вольны применять комплектные теплоотводники материнских плат или поискать стильные варианты послепродажного обслуживания от сторонних производителей.
С другой стороны, если заведомо известно, что внутри корпуса вашего ПК температура нагрева компонентов всегда высокая (близка к 70 °C), то радиатор будет исполнять роль уже не только декора. Однако в этом случае мы рекомендуем комплексно поработать над корпусной системой охлаждения, а не надеяться на одни лишь радиаторы.
Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology обращайтесь на официальный сайт компании.
Как обстоит дело с нагревом в реальных сценариях использования?
Допустим, что мы решили записать на NVMe-накопитель 100 или 200 Гбайт данных. И взяли для этой процедуры Kingston KC2500, средняя скорость записи у которого составляет 2500 Мбайт/с (согласно нашим тестовым замерам). В случае с файлами, емкостью 200 Гбайт потребуется в среднем 81 секунда, а в случае с сотней гигабайт — всего 40 секунд. За это время накопитель нагреется в рамках допустимых значений (об этом поговорим чуть ниже), и не покажет критических температур и падения производительности, не говоря уж о том, что вы вряд ли будете оперировать столь объемными данными в повседневности.
Как ни крути, а в условиях домашней эксплуатации NVMe-решений операции чтения значительно превалируют перед операциями записи данных. А, как мы уже отметили выше, именно запись данных нагружает чипы памяти и контроллер больше всего. Это и объясняет отсутствие суровых требований к охлаждению. К тому же, если говорить о Kingston KC2500, — следует напомнить, что данная модель предусматривает работу при максимальной нагрузке без дополнительного активного или пассивного охлаждения. Достаточным условием отсутствия троттлинга является вентиляция внутри корпуса, что неоднократно подтверждается нашими измерениями и тестами отраслевых СМИ.
Читайте также: