Dect или wi fi
В домашних условиях и в сфере традиционной телефонии давно закрепились радиотелефоны. Они великолепно повышают комфорт общения, предоставляя возможность свободно перемещаться по помещению во время разговора. Производители IP-телефонов не могли не учесть подобные преимущества, и многие из них разработали решения беспроводной связи на базе тех же DECT-решений.
DECT — стандарт беспроводной связи (Digital Enhanced Cordless Telecommunication)
использует радиочастоты в диапазоне 1880-1900 МГц. Технология очень быстро закрепилась на международном рынке благодаря простоте развёртывания и высокому качеству связи.
Данный стандарт ограничивает мощность передатчиков в 10мВт, благодаря чему излучение от аппаратов минимальное, в сравнении с мобильными телефонами.
В то же время ограничение мощности устанавливает рамки по радиусу действия до 50 метров в помещении и до 300 метров на открытом пространстве. Эти ограничения едины для всех моделей всех производителей.
Централизованная сеть — лучшее сегодня
Централизованная сеть с виртуальным контроллером в настоящее время предлагает максимальную гибкость и защищенность. Например, виртуальный контроллер Bluesocket vWLAN может одинаково эффективно использоваться в малом офисе или в транснациональной компании и масштабируется на 90 % больше, чем традиционные решения. При выделении виртуальному контроллеру Bluesocket четырех ядер CPU, 6 Гб ОЗУ и 41 Гб накопителя обеспечивается работа более 1,5 тыс. AP и 48 тыс. пользователей.
Разделение потоков основных данных и информации для управления сетью за счет умных AP освобождает ресурсы контроллера Bluesocket, но при этом сохраняется высокая защищенность сети. Кроме того, виртуальный контроллер может легко мигрировать на новый сервер во время очередной модернизации ИТ-системы компании. Решения Bluesocket обеспечивают развертывание безопасных беспроводных сетей современных стандартов 802.11a/b/g/n/ac и подходят для средних и крупных коммерческих, правительственных организаций с большим количеством пользователей на значительной площади.
Рисунок 5. Контроллеры Edimax и Bluesocket имеют встроенные инструменты, которые обеспечивают быстрое развертывание сети
Аналогичными возможностями обладают контроллеры Edimax, которые также проводят только данные управления, а не весь трафик. При этом, например, контроллер Edimax APC500 сразу имеет встроенную функцию радиопланирования с привязкой к Google Maps, что облегчает развертывание беспроводной сети. Он может использоваться для закрытых корпоративных и открытых общественных сетей (в ресторанах, гостиницах, парках и т. п.). В этом случае возможно подключение новых пользователей через Captive Portal, в том числе и с помощью SMS-аутентификации. Это позволяет выполнить современные требования российского законодательства по обязательной идентификации абонентов беспроводных сетей.
Таким образом, можно констатировать, что проектирование современной сети означает в большинстве случаев использование централизованного управления сетью (с помощью контроллера), но с разделением трафика на данные управления и непосредственно «рабочий» трафик, который циркулирует в сети и не проходит через контроллер. Это в значительной степени разгружает контроллер и каналы связи, устраняя основное узкое место в сети. При этом обеспечивается полный функционал и максимальная защита информации при снижении стоимости эксплуатационных расходов
Сети Wi-Fi играют важную роль в современном технологическом мире: к сетям Wi-Fi подключены миллиарды устройств. Уже сегодня большинство подключений к Интернету в мире происходят именно через беспроводные сети. По данным Juniper Research, к 2019 г. через них будет проходить 60 % мобильного трафика. Глобальный рынок Wi-Fi вырастет с $14,8 млрд в 2015 г. до $ 33,6 млрд к 2020 г. С распространением интернета вещей и автомобильных хотспотов сети Wi-Fi станут основным связующим звеном информационного пространства. Для большинства пользователей слово Wi-Fi — это синоним подключения к Интернету. Но на самом деле Wi-Fi является стандартом беспроводного подключения к локальной сети. Проще говоря, Wi-Fi — это связующее звено, способное объединять множество устройств с маршрутизатором (роутером), который может быть подключен к Интернету. При этом не нужны провода и есть возможность подключения "на лету", например во время пешеходной прогулки или езды на велосипеде.
Империя наносит ответный удар
На этом фронте инициативу перехватили американцы. Здесь стоит отметить, что в США, в отличие от Европы и большей части остального мира, DECT не получил распространения вообще. Официально это объяснялось занятостью требуемых частот под военные нужды. Но скорее всего, в этом решении было больше политики, нежели реальных технических проблем. Отдать такой перспективный рынок? Да еще кому? Этим вечным выскочкам-европейцам? Никогда.
Для американцев дело осложнялось тем, что иных других приличных стандартов локальной беспроводной связи в США не было. Все ждали появления собственного стандарта, над которым с 1990 года работала группа IEEE (Институт инженеров электриков и электронщиков). Ждать пришлось долгих семь лет, прежде чем в 1997 году был опубликован стандарт IEEE 802.11, или, как его теперь называют, Wi-Fi (Wireless Fidelity).
В качестве главного преимущества новой технологии разработчики позиционировали ее феноменальную скорость передачи данных, достигающую 11 Мбит/с. По сравнению с DECT это стало прорывом. Вторым достижением было снятие ограничений по скорости передвижения абонента — одной из патологических «болезней» DECT. Весь мир облетела информация об испытаниях системы на базе IEEE 802.11 в движении на скорости более 300 км/ч. Напомним, что тогда на автомобиле «Порше» был установлен ноутбук, на котором через модуль Wi-Fi велась видеоконференция в режиме реального времени, а также скачивались файлы. Хотя успех эксперимента во многом был обусловлен применявшимся программным обеспечением фирмы NEC, все лавры достались Wi-Fi.
По всему миру в отелях, аэропортах и кафе начали появляться hotspots — доступные всем точки беспроводного доступа в интернет через Wi-Fi. Казалось, что рынок устройств DECT вот-вот рухнет. Wi-Fi начал претендовать не только на сети высокоскоростного доступа, где он властвовал практически безраздельно, но и на традиционную вотчину DECT — IP-телефонию. Ряд независимых разработчиков, таких как Cisco, в инициативном порядке разработали и предложили на рынок беспроводные телефоны и мини-АТС на базе новой технологии. Они получились меньше размером и массой, чем аппараты DECT и полностью интегрировались в интеллектуальную инфраструктуру SOHO. Были даже предположения, что беспроводная телефония станет одним из основных и естественных приложений Wi-Fi, что вкупе с остальными коммуникативными возможностями окончательно отодвинет на второй план все остальные конкурирующие технологии. В первую очередь — DECT.
Но первым отрезвляющим моментом стала цена. Трубки Wi-Fi до сих пор стоят на порядок дороже DECT-аналогов. За счет этого стоимость организации беспроводной телефонии в офисе на базе Wi-Fi обойдется в $500−600 в пересчете на порт, в то время как для DECT-решений аналогичный параметр не превысит $200- 300. Вторым неприятным сюрпризом стало чрезмерно высокое энергопотребление устройств, ориентированных на Wi-Fi. Но самым убийственным фактором оказалась невозможность обеспечить гарантированно качественную связь в режиме реального времени.
Основная причина проблем таилась в самом принципе технологии IEEE 802.11. В отличие от того же DECT, где устойчивая синхронная связь достигается с помощью упомянутой TDMA (то есть путем выделения определенного периодического временного интервала для связи абонентского устройства и базы), в стандарте Wi-Fi реализован так называемый асинхронный принцип передачи данных. Иными словами, вся информация, как и в любом протоколе цифровой связи, передается пакетами. Приоритетным требованием к доставке пакета является его сохранность. Своевременность получения пакета остается второстепенным фактором.
Проще говоря, разница в подходах DECT и Wi-Fi та же, как между прокачкой нефти через трубопровод и доставкой ее по железной дороге в цистернах. Через трубопровод нефть течет постоянно, а состав с цистернами может застрять где-нибудь по дороге. Конечно, рано или поздно он все равно доедет до пункта назначения, не подешевев при этом ни на копейку. Но если нефть подается на химический завод, то простои производства приведут к значительным убыткам. То же применимо и к локальным сетям — задержка данных по пути на считанные секунды не играет в большинстве случаев решающего значения. Но для голосовой и видеосвязи подобные задержки становятся критичными.
Ситуация усугубляется еще и тем, что рабочие частоты Wi-Fi (2,4 ГГц) принадлежат международному диапазону ISM (Industry, Science&Medicine), предназначенному для нужд индустрии, науки и медицины. В частности, на этих частотах работают такие мощные источники электромагнитных помех, как микроволновые печи. Автору этих строк лично приходилось наблюдать, как работа обычной СВЧ-печки практически парализовала беспроводную локальную сеть, построенную на Wi-Fi.
Да и конфиденциальность связи находится под большим вопросом.
В отличие от DECT, в котором параметры доступа определяются при каждом новом подключении, в стандарте Wi-Fi, к примеру, такой важнейший с точки зрения обеспечения безопасности параметр, как алгоритм перестройки частоты, задается изготовителем. А механизмы аутентификации и прописки не предусмотрены вовсе.
Впрочем, с вышеперечисленными недостатками Wi-Fi вполне можно смириться, если ограничиться основной сферой использования этого стандарта — точками коллективного доступа в интернет. Высокая скорость и поддержка крупнейших изготовителей микропроцессоров сделали данную технологию безальтернативной в своем секторе.
Рынок IP-телефонии для Wi-Fi в ближайшей перспективе закрыт, и, следовательно, создание полноценных интегрированных информационных систем на базе этого стандарта пока невозможно.
Но подобная ситуация не может длиться вечно. Группа IEEE в срочном порядке дорабатывает свой стандарт, выпуская все новые, более надежные спецификации. В частности, в последней утвержденной спецификации 802.11i существенно усилены безопасность и конфиденциальность, а также сведены к минимуму перебои в связи при смене сот. Конечно, 802.11i все же далек от совершенства, в частности осталась нерешенной проблема гарантированного качества связи. Но потенциал совершенствования стандарта остается весьма высоким, чего нельзя сказать про «старичка» DECT.
Старые стандарты Wi-Fi-сетей
Беспроводная связь Wi-Fi получила зеленый свет в 1985 г., когда частоты 900 МГц, 2,4 ГГц и 5,8 ГГц были открыты для свободного использования без лицензии.
Фото 8: Поколения стандартов Wi-Fi
Стандарт 1-го поколения IEEE 802.11 обеспечивал скорость до 2 Мбит/с на дальности до 20 м внутри помещений. Основным недостатком было использование частот 2,4 ГГц, на которых присутствуют помехи от бытового и промышленного оборудования. Стандарт 802.11b: та же частота 2,4 Ггц, но скорость выросла до 11 Мбит/с. Это был первый массовый стандарт, который вывел Wi-Fi на глобальный рынок. Стандарт 802.11a/g работает в диапазоне 2,4 ГГц, как 802.11b, но при этом использует более быстрое OFDM стандарта 802.11a. Скорость выросла до 54 Мбит/с. Современный стандарт 802.11n имеет скорость до 600 Мбит/с и дальность внутри помещений до 70 м. Использует антенные системы MIMO, работает на частоте 2,4 ГГЦ. Опционально он может работать на 5 ГГц, что экономит ресурс батарей у мобильных устройств. На его базе был создан стандарт IEEE 802.11ac-2013.
Недостатки Wi-Fi
- Частотный диапазон и эксплуатационные ограничения в различных странах неодинаковы; во многих странах разрешены не все каналы, а некоторые страны, например Италия и Россия, требуют регистрации всех Wi-Fi сетей, работающих вне помещений, или требуют регистрации Wi-Fi-оператора.
- Высокое, по сравнению с другими стандартами, потребление энергии, что уменьшает время жизни батарей.
- Самый популярный стандарт шифрования, Wired Equivalent Privacy или WEP, может быть относительно легко взломан даже при правильной конфигурации (из-за слабой стойкости ключа). Несмотря на то, что новые устройства поддерживают более совершенный протокол Wi-Fi Protected Access (WPA), многие старые точки доступа не поддерживают его и требуют замены. Принятие стандарта 802.11i (WPA2) в июне 2004 сделал доступной более безопасную схему, которая доступна в новом оборудовании. Обе схемы требуют более стойкий пароль, чем те, которые обычно назначаются пользователями. Многие организации используют дополнительное шифрование (например - VPN) для защиты от вторжения.
- Wi-Fi имеют ограниченный радиус действия. Типичная домашняя Wi-Fi точка доступа стандарта 802.11b или 802.11g имеет радиус действия 45 м в помещении и 90 м снаружи. Расстояние зависит также от частоты. Wi-Fi в диапазоне 2.4 ГГц работает дальше, чем Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц.
- Наложение сигналов закрытой или использующей шифрование точки доступа и открытой точки доступа, работающих на одном или соседних каналах может помешать доступу к открытой точке доступа. Эта проблема может возникнуть при большой плотности точек доступа, например, в больших многоквартирных домах, где многие жильцы ставят свои точки доступа Wi-Fi.
- Неполная совместимость между устройствами разных производителей или неполное соответствие стандарту может привести к ограничению возможностей соединения или уменьшению скорости.
Разные принципы, общая цель
Wi-Fi-сети могут строиться по разным принципам, в зависимости от задач, которые решает та или иная беспроводная сеть. Есть три основных принципа, по ним строится большинство Wi-Fi-сетей всех масштабов.
Точка доступа (Access Point, или сокращенно AP) является наиболее распространенным типом соединения. Используется дома или в офисах в виде сочетания беспроводной точки доступа и маршрутизатора. Обычно такие сети Wi-Fi предназначены для доступа в Интернет, но могут выполнять и другие задачи, например организовывать локальную сеть без доступа во Всемирную паутину. Точка доступа похожа на театр: множество зрителей (клиентских устройств) получают информацию от одного актера (точки доступа).
Фото 1: Принцип построения точки доступа Wi-Fi
Подключение имеет следующую структуру:
- маршрутизатор назначает IP-адреса и обеспечивает брандмауэр между сетью и Интернетом;
- беспроводная точка доступа (AP) создает беспроводной мост между маршрутизатором и устройствами пользователей;
- устройства пользователей — планшеты, смартфоны, ПК.
В небольших сетях маршрутизатор и точка доступа часто объединены в одном устройстве. Доступ в Интернет осуществляется с помощью кабеля или мобильных сетей 3G, 4G. В больших офисах используется множество точек доступа для равномерного покрытия беспроводной сетью всей площади офисного помещения. Также точки доступа могут иметь специальное исполнение для установки на улице, транспорте.
Соединение точка-точка (Point to Point, P2P) используется для беспроводной связи двух маршрутизаторов, когда нужно объединить две локальные сети или два ПК. Такое соединение можно использовать, например для соединения двух домов на расстоянии больше 100 м.
Фото 2: Рядовое оборудование для сетей точка-точка можно использовать для расстояний около 100 м в зоне прямой видимости
Обычно соединение точка-точка применяется для связи двух компьютеров или двух точек доступа на большом расстоянии. Для дальности свыше 500 м используются секторные, параболические или панельные направленные антенны. При стоимости примерно $300 такие антенны обеспечивают дальность передачи беспроводного сигнала в 5-10 км на частоте 5 ГГц (в режимах FDD, TDM).
Фото 3: . Устройства с направленными антеннами и мощными передатчиками позволяют организовать соединение точка-точка на расстоянии более 1 км
Соединение точка-точка может состоять из цепочки приемников и передатчиков. Таким образом можно передавать сигнал Wi-Fi на большое расстояние в условиях, когда прокладка кабелей затруднительна. Примером может служить Wi-Fi-сеть Napo Network в Перу. Она имеет протяженность 445 км и связывает 15 медицинских учреждений в сельской местности, окруженной джунглями. В таких ретрансляционных сетях (радиомостах) из-за больших задержек при передаче данных неприменим обычный сетевой метод доступа CSMA-CD, поэтому используются специальные режимы работы передатчика и приемника сигнала. Так, режим FDD имеет частотное разделение сигнала: приемник и передатчик работают на разных частотах и не мешают друг другу. В режиме TDM передатчик и приёмник работают на одной частоте в режиме полудуплекса (передача и приём разделены временными интервалами). Для избежания коллизий в TDM-радиомостах требуется чёткая синхронизация времени, часто для этого используется сигнал от GPS.
Фото 4: Сеть Napo Network, Перу
Радиомосты, размещенные на крыше зданий, используются только для передачи сигнала к другим домам в пределах прямой видимости. Обычно они не могут обеспечить качественный Wi-Fi-сигнал внутри зданий из-за несовместимости технологий и существенного затухания сигнала. Соединение точка-мультиточка (Point to Multipoint, P2MP) использует один мощный передатчик, который транслирует сигнал Wi-Fi множеству пользователей. Обычно такая схема подключения используется провайдерами для предоставления услуг доступа в Интернет. Подключение точка-мультиточка имеет следующую структуру:
- модем с доступом в Интернет;
- точка доступа с мощной всенаправленной антенной для трансляции сигала Wi-Fi;
- клиентские принимающие устройства, которые передают сигнал на беспроводную точку доступа пользователя.
Фото 5: Соединение точка-мультиточка позволяет подключить к сети множество пользователей на значительной площади
Соединение точка-мультиточка широко применяется в условиях города, например для организации сети видеонаблюдения, в которой видеокамеры могут быть удалены от операторского центра на километры. Чаще всего соединение P2MP используется для беспроводного доступа в Интернет и IP-телефонии.
Количество абонентов в сети точка-мультиточка зависит от характеристик оборудования и требуемой скорости подключения у каждого из конечных пользователей. Количество абонентов ограничено пропускной скоростью базовой станции, подключенной к основному сетевому ресурсу (сервер, Интернет). Рост количества абонентов ведет к снижению скорости доступа в сеть у каждого из абонентов, подключенного к своей точке доступа. Также скорость доступа снижается вместе с падением уровня сигнала.
Небольшие точки доступа оборудованы низкопроизводительным чипсетом поэтому обычно обеспечивают скорость около 50 Мбит/с и обслуживают 10-15 абонентов.
Когда нужно обеспечить связью большее количество абонентов или обеспечить надежную связь на сложном рельефе местности, применяют производительные точки доступа с секторными антеннами. Они направляют все излучение точки доступа в сторону абонентов в пределах сектора от 30 до 180 градусов. Это позволяет повысить качество связи при той же или меньшей мощности передатчика. Например, точка доступа Edimax EW-7303APn V2 со встроенной секторной антенной обеспечивает скорость до 150 Мбит/сек (802.11n, 2,4 ГГц). Усиление антенны 15 дБм обеспечивает устойчивый приём сигнала в секторе 90 градусов на дальности до 500 м.
Фото 6: Точка доступа Edimax EW-7303APn V2 со встроенной секторной антенной
Сети точка-мультиточка с секторными антеннами и множеством точек доступа способны обслуживать до 1000 абонентов. Часто, такие сети развёртывают для обеспечения общественного доступа в Интернет в торговых центрах, аэропортах, вокзалах. Для повышения пропускной способности применяются принцип «микросоты» — увеличивается плотность установки точек, работающих на пониженной мощности.
Сеть MESH – это концептуально новый подход к Wi-Fi. По-сути - это схема подключения мультиточка-мультиточка. MESH не требует проводов, точки доступа подключают друг к другу по радио. Таким образом, можно быстро и не дорого «накрыть» сетью Wi-Fi большие пространства. Существуют разные подходы к проектированию такой сети. Наиболее популярный — это использование Wi-Fi точек с 2-мя или 3-мя независимыми радиоинтерфейсами. Один из них (чаще 2,4 ГГц) используется для подключения клиентских устройств. Второй (5 ГГц) — для поддержания транспортной сети, связи с другими точками доступа MESH. Маршрут к Интернет-шлюзу может быть задан жёстко администратором или могут использоваться динамические протоколы маршрутизации (802.11k, RIP, OSPF) для выбора оптимального маршрута с учётом динамической загруженности каналов.
Фото 7: Один из примеров смешанной сети, построенной на устройствах в режиме Ad-Hoc
Примером может служить сеть, которая основана на беспроводных узлах, установленных на крышах зданий. Эти узлы разделяют все ресурсы, такие как местные серверы, приложения и подключения к Интернету. Узлы могут подключаться к ПК, маршрутизаторам, точкам доступа внутри и вне зданий. Пользователи могут получить доступ к ресурсам сети из любого места, куда "добирается" сигнал Wi-Fi. В реальных условиях для проектирования крупной Wi-Fi-сети обычно приходится применять гибридные решения, которые используют несколько принципов построения беспроводных сетей. Спроектировать и развернуть такую сеть сложно, поэтому для создания надежной Wi-Fi-сети всегда пользуются услугами специалистов.
WLAN и vWLAN
Популярная сейчас концепция SaaS, при которой сеть Wi-Fi предлагается как услуга, также требует минимум настраиваемых аппаратных решений, потенциально обещает значительную экономию средств в сравнении с традиционными аппаратными системами. Слабым звеном в реализации этой концепции является контроллер, как центр сети.
Небольшим и средним компаниям часто не по карману покупка, резервирование и обслуживание контроллера WLAN с десятками AP. Впрочем, и для крупных организаций покупка мощного контроллера, например, Aruba 7210 (до 512 AP), обойдется в сумму больше $15 тыс., что требует серьезного подхода при планировании сети. Но в любом случае возможности расширения сети ограничены, и при очередном увеличении масштабов нужно закупать новое дорогостоящее оборудование. У сетей vWLAN таких аппаратных ограничений нет, например, виртуальный контроллер Bluesocket на мощной платформе виртуализации VMware может обслуживать до 10 тыс. AP и до 50 тыс. пользователей для Wi-Fi современного стандарта 802.11n.
Рисунок 3. Виртуальный контроллер vWLAN позволяет быстро развернуть надежную сеть с множеством удаленных точек доступа (AP)
Виртуальный контроллер позволяет отказаться от всех трат на аппаратную часть, кроме покупки точек доступа. Например, контроллер Bluesocket для vWLAN может поставляться в виде образа, который размещается в частном или публичном облаке. Обслуживание контроллера может производить владелец облака, управление сетью происходит через гипервизор дата-центра. Масштабирование такой сети очень простое: с помощью покупки лицензий на любое количество точек доступа.
Движение трафика без «протаскивания в бутылочное горлышко» физического контроллера резко снижает нагрузку на контроллер vWLAN и экономит средства за счет использования более «медленного» соединения при подключении контроллера через Интернет. Это означает меньшие требования к производительности оборудования. К тому же на контроллере vWLAN проще выполнить резервирование сети, в том числе разместить запасной контроллер в другом регионе, что повышает надежность и дает возможность бесшовного обновления софта.
У WLAN есть преимущество при модернизации старой и очень крупной сети — обычно проще купить новый более мощный контроллер, чем переделывать сеть под виртуальный контроллер. Но при этом в WLAN необходим канал от AP до контроллера, который позволяет передавать трафик внутри защищенного тоннеля. Это усложняет развертывание сети с центральным контроллером и существенно удорожает ее эксплуатацию.
Рисунок 4. В технологии Aruba Instant роль виртуального контроллера берет на себя точка доступа (AP)
Свой вариант виртуализации предлагает компания HPE. Ее решение Aruba Instant использует уникальный подход к виртуализации контроллера. В сети Aruba Instant виртуальный контроллер размещается на одной из AP. Он обеспечивает обычные функции контроллера, аутентификацию RADIUS, отвечает за автоматическое конфигурирование сети, гостевой доступ и другие сетевые сервисы. Администратор сети может настраивать политики доступа и каналы связи для каждого идентификатора беспроводной сети или пользователя. Фактически, это децентрализованная система, в которой AP, не способная найти контроллер, сама назначает себя контроллером. Преимущество Aruba Instant в простоте и дешевизне развертывания: можно начать с одной AP и постепенно наращивать емкость сети. Поэтому обычно такие сети используются в небольших офисах. Следует учесть, что несмотря на наличие встроенных функций безопасности, например межсетевого экрана, к защищенности сетей Aruba Instant есть вопросы. В частности, в мае 2016 г. инженер Google Свен Блюменштейн (Sven Blumenstein) опубликовал отчет о 22 уязвимостях Aruba Instant, включая «слабый» софт, удаленный запуск программного кода, раскрытие содержания информации и т. д.
Бреши обещают закрыть в третьем квартале 2016 г., но Блюменштейн отметил, что его список уязвимостей явно не исчерпывающий. На этом фоне решения Bluesocket vWLAN выглядят намного более надежными благодаря использованию традиционных проверенных систем безопасности, разработанных для централизованных сетей.
Преимущества Wi-Fi
- Позволяет развернуть сеть без прокладки кабеля, может уменьшить стоимость развёртывания и расширения сети. Места, где нельзя проложить кабель, например, вне помещений и в зданиях, имеющих историческую ценность, могут обслуживаться беспроводными сетями.
- Wi-Fi-устройства широко распространены на рынке и устройства разных производителей могут взаимодействовать на базовом уровне сервисов.
- Wi-Fi сети поддерживают роуминг, поэтому клиентская станция может перемещаться в пространстве, переходя от одной точки доступа к другой.
- Wi-Fi - это набор глобальных стандартов. В отличие от сотовых телефонов, Wi-Fi оборудование может работать в разных странах по всему миру.
Европейский DECT
Дело стало за немногим — нужен был приемлемый стандарт беспроводной связи, поддерживаемый крупными компаниям. В первой половине 90-х годов выбирать было, в общем-то, не из чего. Существовал лишь один стандарт, хоть сколько-нибудь отвечающий предъявляемым требованиям. Это был DECT. Строго говоря, возможность передачи данных не являлась приоритетной задачей для разработчиков стандарта. Прежде всего, DECT — это стандарт качественной локальной телефонной связи, и в этом сегменте он был и остается лидером.
Тем не менее, будучи вершиной эволюции так называемой бесшнуровой телефонии, DECT обладает качествами, которые позволяют применять его в других областях, в частности — в построении беспроводных сетей.
Во-первых, радиус действия составляет 50−300 метров, что позволило разместить на меньшей площади большее количество базовых станций, при этом относительно точно ограничивая область охвата. Позитивно это сказалось и на энергопотреблении. Второй особенностью DECT стал протокол передачи данных, созданный по образу и подобию протокола сотовой связи стандарта GSM. В частности, у GSM была заимствована технология TDMA — принцип множественного доступа с временным разделением. В случае с DECT сигнал на одной из 10 доступных частот разбивается на кадры длительностью 0,01 секунды, которые, в свою очередь, разбиваются на 24 тайм-слота. Каждому абоненту на разговор назначается два тайм-слота (один на прием, второй — на передачу). Таким образом, 10 частотных и 12 временных каналов позволяют одной базовой станции одновременно обслуживать 120 абонентов. По расчетам, микросотовая сеть на базе DECT при плотном расположении базовых станций на расстоянии порядка 25 метров друг от друга, позволит обеспечивать связью одновременно 10 тысяч пользователей. Много? Для большого офисного здания — в самый раз.
Кроме всего прочего, применение TDMA сделало связь стабильной, что важно для приложений, связанных с передачей данных в режиме реального времени. Благодаря этому, а также высокой помехозащите, DECT отвечает принципам QoS — гарантированного качества связи.
Правда, в погоне за емкостью и качеством разработчики породили неприятный побочный эффект: скорость передвижения абонента ограничена 4−6 км/ч, то есть пешеходной. Уже при легком беге звук в трубке искажается, при более быстрых перемещениях связь вообще пропадает.
Конечно, уже в начале 90-х только голосовой связью — пусть даже очень качественной и безопасной — искушенного европейского пользователя было не удивить. Поэтому в стандарте DECT изначально предусматривалась возможность передачи данных и построения небольших локальных сетей.
Скорость была ограничена 32 кбит/с — по тем временам не самый худший показатель. При этом скорость можно было повышать, объединяя каналы. Однако объемы трафика и требования по скорости передачи росли значительно быстрее, чем мог себе позволить DECT. Оставаясь почти идеальным и дешевым стандартом беспроводной телефонии, он не мог стать полноценным носителем все возрастающего трафика нового века.
Даже теоретически скорость передачи данных в DECT не может превысить 0,5 Мбит/с, при том, что современные требования к локальным сетям уже давно оставили далеко позади и эту цифру.
Попытки модернизации DECT продолжаются, но уже сейчас стало ясно, что для увеличения скорости потребуется изменить рабочие частоты и распределение спектра. Иными словами, это будет уже не DECT, а другой стандарт, для использования которого придется получать новую лицензию.
Более привлекательным показался другой путь. Если DECT был идеальным стандартом для цифровой радиотелефонии, то пришло время сделать идеальный стандарт для передачи данных, прежде всего ориентированный на приложения, требующие высокоскоростного доступа. Это относится к локальным сетям, системам фиксированного радиодоступа, мультимедийным приложениям, работе с периферийными устройствами.
Будущие стандарты Wi-Fi-сетей — больше устройств, выше скорость
В мае 2015 г. Минкомсвязи РФ утвердило стандарт 802.11ac, который имеет канал шириной 80 МГц и обеспечивает скорость беспроводной передачи до 1300 Мбит/с.
Фото 9: Точка доступа дальней связи Edimax WAP1750 3x3 MIMO. Стандарт 802.11ac
Весной 2015 г. на рынке появились первые устройства стандарта 802.11ac Wave 2. Этот стандарт имеет скорость передачи данных до 3,47 Гбит/сек, более широкий канал связи (160 МГц) и использует программную технологию Multi-User MIMO. Алгоритмы MU-MIMO обеспечивают передачу нескольких потоков данных разным пользователям, а не последовательно от пользователя к пользователю, как в обычной технологии SU-MIMO. Поскольку исчезают очереди на доступ, а данные обрабатываются одновременно, MU-MIMO резко повышает эффективность использования частоты. В отличие от старых технологий, MU-MIMO не делит общую скорость канала на количество клиентских устройств, а позволяет обеспечить максимальную скорость канала для всех устройств. MU-MIMO требует более сложных алгоритмов обработки данных и больше вычислительных ресурсов, но максимально реализует преимущества многоантенных систем. В конечном итоге стандарты Wi-Fi с MU-MIMO позволят увеличить масштаб беспроводных сетей и увеличить их пропускную способность. Это особенно важно для Интернета вещей.
По прогнозам зарубежных экспертов, массовый переход на решения 802.11ac Wave 2 состоится в течение нескольких лет, когда появится множество клиентских устройств с поддержкой MU-MIMO.
Многообразие принципов построения Wi-Fi -сетей, множество стандартов и наименований оборудования требуют профессионального участия при проектировании и развертывании беспроводных коммуникаций. Без квалифицированных специалистов велик риск ошибиться при выборе оборудования и потерять время и деньги.
Вообще, во всем виноват Тесла. Ведь именно он, а вовсе не Попов и даже не Маркони изобрел радио. Хотя нет, не стоит наговаривать на благодатную эпоху аналоговой электроники. Тогда всё было предельно просто: настраиваешь частоту, тип модуляции – и ты на связи
Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
Суть их примерно одинакова. Во-первых, это отказ от проводов, во вторых — максимальная интеграция всех цифровых устройств и электронных служб, функционирующих на какой-то ограниченной площади. Именно эти принципы легли в основу таких инноваций, как интеллектуальное здание, сеть для дома и небольшого офиса (SOHO), корпоративная сеть
Преимущества налицо: всё на контроле, все на связи. Смена конфигурации сетей из вечной пытки с распутыванием лапши из проводов (часто дорогих и хрупких) превращается в легкое занятие, омрачаемое лишь поиском свободных электророзеток — других проводов, кроме питания, в идеальном беспроводном мире не предусмотрено.
Ложка дёгтя
Несмотря на все свои преимущества, DECT-трубки имеют один явный недостаток в сравнении со стационарными аппаратами.
На небольшой корпус трубки невозможно разместить функциональные кнопки, делающие работу за телефоном намного эффективнее. Поэтому доступ к различным функциям осуществляется только через меню аппарата, что может показаться неудобным. В связи с этим, беспроводные решения оптимально использовать только в тех случаях, где мобильность абсолютно необходима.
Жили-были два радио интерфейса DECT и Wi-Fi! Каждый был создан для своей задачи и двигался каждый своей дорогой. И вот однажды их пути пересеклись, и была битва - "Данные через DECT или голос через Wi-Fi?". Кто победит? Куда они пойдут дальше?
История и цели создания DECT и Wi-Fi .
Оба стандарта были созданы в начале 90х годов.
DECT (Digital European Cordless Telecommunications) - Европейским институтом телекоммуникационных стандартов (ETSI), для обеспечения мобильности большого количества малоподвижных (пешеходов) абонентов с большой плотностью расположения, высоким трафиком переговоров и обеспечения высокой конфиденциальности переговоров, защищенности сети от несанкционированного доступа и радио-помех промышленного характера.
В основу Wi-Fi (Wireless Fidelity) был положен протокол международной некоммерческой ассоциации - Института инженеров электротехники и электроники (IEEE) 802.11. Изначально устройства WiFi были предназначены для корпоративных пользователей, чтобы заменить традиционные кабельные сети.
В привычном для нас виде стандарты сформировались, соответственно, DECT в 1996 году с принятием протокола совместной работы DECT терминалов различных производителей (GAP) и Wi-Fi в 1999 году с принятием протокола IEEE 802.11b. Позже были приняты и другие протоколы Wi-Fi (802.11а и g). В дальнейшем для рассмотрения мобильной голосовой связи будем использовать стандарт 802,11b, как наиболее распространенный и показательный в этом вопросе.
Инфраструктура DECT сети состоит из базовых станций, их контролера и мобильных или фиксированных терминалов. Wi-Fi сеть - из точек доступа и беспроводных клиентов.
Основные сферы применения стандартов DECT и Wi-Fi:
DECT - системы микросотовой связи на территории предприятия, абонентского беспроводного доступа - Wireless Local Loop (WLL) к телекоммуникационной сети как альтернатива проводному подключению, бытовые телефоны.
Wi-Fi - для организации беспроводных ЛВС (WLAN) и организации беспроводного доступа к сети Интернет в общественных местах, таких как кафе, рестораны, гостиницы, клубы, аэропорты (Hot-spot).
Достоинства и недостатки DECT и Wi-Fi
Настройка DECT телефона
Настройка DECT аппаратов происходит точно также, как и настройка стационарных IP-телефонов, через веб-интерфейс. Все SIP-аккаунты регистрируются на своей базе (максимальное количество SIP-аккаунтов, которые поддерживает база указывается в её описании) и там же присваиваются на каждую трубку индивидуально. При желании можно привязать несколько SIP-аккаунтов к одной трубке, один SIP-аккаунт на несколько трубок или отдельный на каждую.
Преимущества стандарта DECT
- Качество проводной линии связи - 32 КБит/с ADPCM;
- Возможность создания различных систем на основе DECT:
- домашние беспроводные многотерминальные системы, которые также подходят для малого офиса,
- микросотовые беспроводные корпоративные системы (офисные и учрежденческие АТС с радиодоступом),
- микросотовые системы общего пользования (СТМ),
- системы фиксированного радиодоступа (WLL) и др.
К недостаткам DECT, пожалуй, можно отнести - низкую скорость передачи данных. По сравнению с Wi-Fi - очень низкую.
ТАБЛИЦА сравнительные характеристики DECT и Wi-Fi
DECT Wi-Fi Диапазон частот 1,9 ГГц 2,4 ГГц Мощность излучения 10мВт 100мВт Скорость передачи данных до 128 Кбит/с 11 Мбит/с Хендовер бесшовный с разрывом или задержкой Средний радиус действия БС 300м 100м Случаи взлома радио канала Неизвестны известны Частотное планирование сети Не требуется необходимо Общая ситуация на связном рынке в конце 90х, начале 2000х годов.
В это время произошел окончательный перелом в телефонии от коммутации каналов к коммутации пакетов на базе уже хорошо зарекомендовавшего себя в компьютерных сетях - Интернет Протокола (IP). Традиционные производители АТС оказались под ударом со стороны вырвавшихся на их рынок крупных и очень агрессивных компаний, ранее специализировавшихся на передаче и коммутации данных, например, корпорации Cisco Systems. Они мгновенно отреагировали выпуском своих IP продуктов, Некоторые это даже отразили в их названиях: - AVAYA IP Office, - Coral FlexiCom IP, - LG ip LDK.
Кто-то зазевался, выбрал не ту стратегию, был слишком большим, чтобы быстро перестроится? Да, изменения были практически взрывоподобными, особенно для компаний, которые почти век доминировали на рынке, они были настолько большие и не потопляемые, что даже не могли просто разорится или уйти с рынка. В начале 21 века прокатилась серия поглощений и слияний. Посмотрите, какие интересные имена появились на современном телекоммуникационном рынке: Alcatel-Lucent, LG-Nortel, Nokia Siemens Networks.
В это же время в жизни классических операторов междугородней и международной связи тоже произошли лавинообразные изменения. IP операторы - те, кого они считали за мелких партизанов на рынке связи, вдруг начали, как пылесос, вытягивать из них конечных пользователей миллионами. И за несколько лет своей партизанской деятельности показали свою капитализацию в 62 миллиона долларов, как раз по доллару за каждого (на тот момент) своего абонента - как Skype (в 2007 году - 220 миллионов пользователей). Предоставляя свои услуги по цене 1-2 евро за час трансатлантического сеанса связи, вместо одной минуты классической связи.
Технологии передачи голоса поверх интернет протокола (VoIP) серьезно поменяла ситуацию и на рынке крупных корпоративных клиентов.
Эти корпоративные клиенты в один прекрасный день просто отчалили от берегов своих классических операторов связи, сократив свои платежи на несколько порядков, начав использовать IP для связи внутри своих подразделений. Например, компания IBM, имеет офисы в 70 странах мира, примерное количество сотрудников - 350 тысяч человек. Внутренняя структура компании устроена так, что зачастую, у линейного сотрудника из Москвы его менеджер находится в Вене (Австрия), разработчики проекта в Винчестере (Англия) а администратор проекта в Нью-Йорке (США). Представляете, какой они создавали трафик в процессе своей деятельности - на этом кормились десятки операторов! И вот, компания внедряет VoIP решение Cisco Call Manager для глобальной связи всех своих сотрудников по всему миру, и доходы этих операторов устремились к нулю!
И вот начало нового века и уже не только по Европе, но и по всему миру "бродит призрак коммунизма" - только на этот раз телефонного! И не далеко то время, когда услуги связи будут бесплатными, а операторы будут зарабатывать на рекламе, как в телевидении и на других дополнительных услугах.
Положение на рынке беспроводного доступа на рубеже 21 века
К концу 90х на рынке обеспечения мобильности сотрудников на территории предприятия, практически по всему миру, окончательно утвердились микросотовые сети - реализованные по стандарту DECT.
К этому моменту DECT окончательно вытеснил своих европейских предшественников CT-2 и CT-3, а также частные протоколы отдельных производителей и некоторые национальные стандарты и закрепился в Америке и Азии. Мировое производство абонентских DECT терминалов удваивалось ежегодно!
Технология WiFi, в свою очередь, одна из самых распространенных и перспективных на сегодняшний день в области компьютерной связи.
Конкуренция между Wi-Fi и DECT была неизбежна
Сети VoIP получили повсеместное распространение и самым прозрачным для IP - беспроводным интерфейсом оказался Wi-Fi. Особенно привлекательно было использовать это решение тем, у кого уже были развернуты эти сети. И, естественно, надо учитывать большое маркетинговое давление на пользователей со стороны производителей Wi-Fi оборудования.
В свою очередь, производители DECT систем разработали удачный IP интерфейс для своего оборудования. Сначала Датская компания KIRK Telecom, затем Немецкая DeTeWe, Французский Alcatel-Lucent и недавно Российский концерн Гудвин Европа. Это позволило свободно подключать уже отработанные микросотовые решения к VoIP сетям.
Также им удалось существенно поднять скорость передачи данных от первоначальных 9,6 КБит/с до 128 КБит/с. - за это сразу же ухватились DECT WLL операторы, расширив спектр услуг передачей данных и доступом в Интернет. Также надо отметить, что на Российском DECT форуме в 2006 году были декларированы намерения производителей создать модернизированный стандарт DECT Next Generation (NG) с мегабитными возможностями передачи данных. Что при сохранении выше перечисленных преимуществ DECT (особенно: отсутствие частотного планирования, помехоустойчивость и отсутствие отвода частот) - открывает фантастические перспективы для создания новых DECT продуктов.
Первые образцы Wi-Fi телефонов для VoIP были доступны уже в 1999 году (компании Zyxel, Samsung, Hitachi:), но не получили коммерческого распространения.
Реальные инсталляции Wi-Fi выявили ряд неприятных моментов, а именно, при перемещении из зоны действия одой точки доступа в зону действия другой (хендовер) происходит кратковременный разрыв (задержка) связи и для его устранения необходимо использовать специальные котроллеры (аналогичные DECT контроллерам). Дальность выноса Wi-Fi точек доступа от контролера не значительна (порядка 100м), для покрытия большой территории необходимо использовать дорогостоящие регенераторы. Требуется серьезное первоначальное частотное планирование сети и, в случае ее роста, каждое добавление БС приводит к частотной перепланировке. Wi-Fi трубки оказались очень не экономными и быстро разряжаются. Цена Wi-Fi трубок в виду их малой распространенности была значительно больше, чем у DECT, а надежность существенно ниже.
В частности, крупнейший Российский системный интегратор компания КРОК с 2000 года использовал в своем офисе Wi-Fi сеть на базе решений Cisco для обеспечения мобильности сотрудников. Тем не менее, при открытии нового офиса в 2006 году ими было принято решение о построении DECT микросотовой сети на базе оборудования KIRK Telecom, подключенного к их Cisco Call Manager напрямую по IP. Мотивировка такого выбора была такова - DECT существенно надежнее и дешевле в эксплуатации, а основным недостатком Wi-Fi решения было названо "не надежность Wi-Fi трубок и их высокая цена".
Какая технология победит в битве за мобильность сотрудников на современном предприятии?
И так можно подытожить, что на сегодня в битве за мобильность сотрудников - побеждает стандарт DECT! Но также очевидно, что DECT не заменит собой Wi-Fi в вопросе передачи данных - даже потенциально декларируемые скорости на порядок уступают Wi-Fi.
Какие перспективы развития стандартов Wi-Fi и DECT?
Основная проблема развития Wi-Fi вовсе не передача голоса, а существенное увеличение скорости передачи данных, устойчивости и дальности работы. Для этого Институт инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) разрабатывает протокол 802.11n. Планируется достичь скоростей 500 Мбит/с и более. Для этого будут использованы несколько антенн для передатчика и приёмника. Технология называется множественным вводом/выводом MIMO (multiple input multiple output). В случае её использования параллельно передаётся множество сигналов, увеличивая тем самым суммарную пропускную способность и зону покрытия.
Тем не менее идея использовать Wi-Fi трубки не закрыта, а наоборот количество производителей включающихся в гонку за "голосом" все больше и больше на сегодня к ним присоединились: Alcatel-Lucent, Cisco Systems, Spectralink, Linksys и др. Это дает надежду, что со временем технология будет улучшена.
На международной выставке Telecom World в Гонконге представители DECT Forum - ассоциации производителей телефонов стандарта сообщили, что пришли к соглашению по вопросу о том, какие требования будут предъявляться к телефонам нового поколения. Ассоциация DECT Forum будет сертифицировать новые телефоны на соответствие стандарту CAT-iq, название которого расшифровывается как Cordless Advanced Technology - internet and quality (усовершенствованная технология беспроводной связи - Internet и качество). Такие аппараты будут подсоединяться к IP-сетям и обеспечивать работу с VoIP, онлайновыми телефонными справочниками и Internet-радио. Можно ли будет использовать их для просмотра Web-сайтов?
По мнению Михаила Нагорского - одного из основателей отечественного DECT, уже в этом году в России будет создано DECT оборудование способное обеспечить скорость передачи данных 640Кбит/с на абонентский терминал на расстоянии нескольких километров. Что с учетом существенно более простой процедуры получения частотного ресурса для оператора связи - наверняка вызовет серьезный интерес на использование такого DECT оборудования на бескрайних просторах нашей родины.
Сегодня даже небольшие компании уходят от автономных децентрализованных Wi-Fi-сетей, которые дорого эксплуатировать, сложно защитить от вторжения и еще сложнее масштабировать. Наиболее распространены централизованные сети, управляемые с помощью контроллеров. Затраты на приобретение и эксплуатацию контроллеров составляют значительную часть стоимости такой сети. Для решения этой проблемы сегодня все чаще используются виртуальные контроллеры.
Наиболее распространенные корпоративные Wi-Fi-сети (WLAN) обычно используют проверенную концепцию централизованного контроллера, который управляет другими контроллерами и точками доступа (AP). В таких системах через физический контроллер проходит весь трафик и данные, необходимые для управления сетью.
Новая концепция виртуализации предполагает программный контроллер, через который проходят только данные для управления: аутентификация, координация сессий, предотвращение вторжений, управление радиопокрытием и т. д. Остальной трафик в таких сетях минует контроллер и передается через сеть напрямую. Компания Adtran в своих решениях Bluesocket впервые разделила трафик и управление за счет умных AP, которые самостоятельно осуществляют аутентификацию пользователей и проводят трафик. Виртуальные контроллеры Bluesocket имеют аббревиатуру vWLAN (virtual Wireless LAN), примем это обозначение для всех сетей с виртуальным контроллером, который не проводит трафик.
Рисунок 1. Традиционная схема централизованной сети с контроллером, через который проходит весь трафик
Аппаратный контроллер часто является самым «узким» местом ИТ-системы, поскольку через него проходит весь трафик. Любое резкое увеличение нагрузки может затормозить или даже «утопить» контроллер и привести к сбою в работе всей сети. Часто этим фактом могут воспользоваться злоумышленники - провести успешную DDoS атаку на корпоративную сеть. Также большое количество контроллеров создает множество мобильных доменов, что усложняет эксплуатацию и создает дополнительные риски взлома.
Виртуальный контроллер работает только с данными управления, а трафик идет через сеть на месте подключения, поэтому масштабировать сеть проще. Данные, управляющие сетью, шифруются и могут передаваться через Интернет, но при этом потеря связи означает потерю управления сетью. Правда и в этом случае vWLAN может поддерживать работу внутренней сети в автономном режиме. Если при аутентификации используется удаленный сервер RADIUS, то в случае потери связи с контроллером новые пользователи не смогут подключиться к сети. Для предотвращения подобных ситуаций необходимо заранее настроить дополнительные способы аутентификации на случай недоступности RADIUS.
Рисунок 2. Новая схема централизованной сети с контроллером, через который проходит только трафик для управленияФункционал WLAN и vWLAN в настоящее время не отличается, например, Bluesocket предлагает физические и виртуальные серверы, на которых используется один и тот же программный код и приложения.
Что выбрать: DECT или WiFi?
Технологии Wi-Fi используются повсеместно, но почему для телефонии рекомендуют именно DECT-решения. Посмотрите сами:
- Стоимость: цена портативного Wi-Fi телефона в несколько раз выше DECT-комплекта;
- Простота развёртки: для стабильной работы Wi-Fi трубок необходима развёрнутая и правильно настроенная беспроводная сеть, зачастую с использованием специальных точек доступа, заточенных под работу с IP-телефонией, DECT решение разворачивается за несколько минут;
- Надёжность: чуть ли не главный определяющий фактор; реальность такова, что Wi-Fi подключение в виду своей природы нестабильно, даже находясь возле точки доступа, можно стать жертвой «кваканья», прерывания и потери слов или фраз. Добавьте к этому качество интернета на уровне «ниже среднего» и дешёвое Wi-Fi оборудование. DECT-трубки соединяются с базой по отдельным каналам, а сама база подключается к локальной сети по кабелю, что создаёт действительно надёжное и стабильное подключение, при условии что трубка находится в зоне действия базовой станции.
Из преимуществ Wi-Fi трубки можно выделить лишь следующие:
- Возможность быть на связи за пределами офиса в любой точке, где есть беспроводное интернет-подключение;
- Более стильный дизайн, подчёркивание своего статуса.
Комплектация беспроводной трубки
В большинстве случаев DECT IP-телефоны поставляются в комплекте, состоящем из базы (небольшого блока, который подключается кабелем к локальной сети или интернету), радио-трубки и зарядного устройства. Продолжительность работы трубки без подзарядки зависит от типа и ёмкости используемых аккумуляторов
Также, отдельно можно приобрести и дополнительные трубки. DECT-базы позволяют подключение определённого числа трубок (указывается в её характеристиках), и совершение одновременного количества разговоров. Такая схема позволяет использовать систему как своего рода АТС с сильно урезанным функционалом: несколько абонентов делят один или несколько внешних номеров, имеют возможность внутренней связи между трубками.
При покупке дополнительных трубок не обязательно покупать ту же самую модель, многие базы совместимы с разными трубками того производителя (старшего поколения, более новыми, из других линеек). Это даёт не только гибкость в выборе решения, но и защищает вас от необходимости покупать новую базу, когда требуется заменить или добавить новую трубку к снятой с производства базе. Совместимость моделей можно проверить на официальных сайтах производителей, либо уточнив у официальных дилеров или дистрибьюторов.
Есть еще порох в пороховницах
Нельзя сказать, что европейцы сидят, сложа руки, наблюдая за успехами заокеанских коллег. В 1991 году, когда американцы только начали работу над 802.11, Европейский институт телекоммуникационных стандартов (ETSI) приступил к разработке собственного стандарта высокоскоростной беспроводной технологии под названием High Performance LAN (HIPERLAN). Наибольшее распространение получил стандарт HIPERLAN/2, вышедший в 1999 году. Работая на частоте 5,4 ГГц, HIPERLAN/2 поддерживает набор физических скоростей до 54 Мбит/с, что позволяет получить скорость передачи пользовательских данных до 20−32 Мбит/с.
При этом, за счет использования технологии TDMA, поддерживается пресловутое гарантированное качество связи, что позволяет применять HIPERLAN/2 в IP-телефонии, видеосвязи и прочих приложениях, где ключевое значение имеет стабильная передача данных в режиме реального времени. Более глубоко, нежели в Wi-Fi сетях, проработана проблема безопасности связи за счет добавления возможности шифрования информации произвольно подбираемыми ключами.
Идеальный стандарт? Лучшее решение для SOHO и больших интеллектуальных сетей? Возможно. Но, к сожалению, успех той или иной технологии, как показывает опыт, далеко не всегда зависит от таланта инженеров. Всё решает рынок. И именно здесь HIPERLAN/2 ожидают самые большие испытания. Тревожным симптомом стал отказ Philips в поддержке HIPERLAN/2. Компания сделала свой окончательный выбор в пользу 802.11. Не стоит сбрасывать со счетов и нарождающийся 802.16.
Вывод: для офисной телефонии на сегодня больше подходит DECT. Редакция «ПМ» рекомендует.
Как увеличенить зону покрытия DECT
В случаях, когда изначальной зоны покрытия недостаточно из-за наличия преград, существенно уменьшающих эту зону, или большой площади помещения, можно использовать DECT-репитеры.
Эти устройства устанавливаются на границе зоны охвата, где сигнал ещё присутствует, и повторяют этот сигнал на такое же стандартное расстояние. Правильная установка DECT-репитеров поможет решить и достаточно сложные задачи без привлечение бесшовных PRO DECT решений.
Стоит отметить, что репитеры совместимы только с базами этого же производителя, и список подходящих моделей может быть ограничен. Репитер привязывается только к одной базе, поэтому он не способен увеличить покрытие нескольких баз, но в то же время он не будет создавать помех для других.
Читайте также: