Cisco не видит sfp модуль
В этом случае имеет смысл использовать аналоги других производителей, но тут встает вопрос совместимости модулей-аналогов с оборудованием Cisco.
В компании Cisco защитились от возможности использование сторонних SFP по 2 причинам: с одной стороны в соответствии с маркетинговыми замыслами, чтобы модули SFP покупались именно у них, с другой стороны — чтобы в оборудование Cisco не пытались засовывать не протестированное на совместимость оборудование или подделки, что может привести к выходу из строя оборудования.
Система защиты строится на проверке информации зашитой во flesh-памяти модуля, содержащей информации о вендоре: серийный номер, имя поставщика и его ID, уникальный код безопасности и контрольную сумму. Когда модуль SFP вставляется в коммутатор, программное обеспечение коммутатора проверяет всю информацию, вычисляет код безопасности и контрольную сумму. Попытка воткнуть SFP стороннего производителя приведет к выдаче ошибки:
SYS-3-TRANSCEIVER_NOTAPPROVED:Transceiver on port [dec]/[dec] is not supported
и блокировке порта (error-disable), в который был вставлен модуль.
Модули производства компании SF которые мы продвигаем на российском рынке изначально соответствуют всем характеристикам оригинальной продукции. Вся линейка SF на этапе производства проходит различные тесты, в том числе тесты на совместимость программного обеспечения модуля с апдейтами IOS коммутаторов. Для удобства, модули SF имеют такие же партномера как и Cisco, что подразумевает полную совместимость с оригиналами. Следует отметить что совместимость поддерживается не только с оборудованием CISCO но и со всеми другими производителями приведенными на сайте.
Крайне редко выявляются случаи когда наши модули по разным причинам не определяются на оборудовании Cisco .
Данная проблема с совместимостью также относится к оборудованию производителей: HP, Alcatel, Nortel . В коммутаторах других производителей можно применять SFP любых производителей, поэтому, если вы собираетесь сэкономить на SFP при построении оптической сети, то стоит начать с выбора коммутаторов.
Пример дампа памяти SFP модуля
(2 байта испорчены для исключения возможности клонирования)
Пример применения команды:
Установка SFP до команды:
00:04:30: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port 65561 has bad crc
00:04:30: %PM-4-ERR_DISABLE: gbic-invalid error detected on Gi1/0/25, putting Gi1/0/25 in err-disable state
установка SFP после команды:
00:03:45: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port 65561 has bad crc
00:03:45: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi1/0/25
как выглядит поднятый линк:
show interfaces status
Gi1/0/25 connected 1 a-full a-1000 unsupported
Gi1/0/26 connected 1 a-full a-1000 1000BaseZX SFP
Я пытаюсь подключить модуль sfp sfp-1ge-fe-e-t к коммутатору CISCO Catalyst C3560G-48TS.
Когда я подключил модуль к порту и следующую ошибку:
Затем я искал решение проблемы, поэтому нашел несколько решений, которые описывают те же шаги.
Я пробовал следующие команды:
Но это на самом деле не помогло. Я не мог включить порты GBIC. Он всегда показывает «статус вниз, протокол вниз».
Даже show idprom interface gigabitEthernet 0/49 не показывает ничего.
Я пробыл с пропозицией в течение двух дней.
Какие шаги я должен соблюдать? каково реальное решение? Спасибо заранее
суббота, 14 марта 2020 г.
Как заставить работать SFP-модули сторонних производителей в устройствах Cisco
Всем, кто занимается сетями, известно, что существует такая вещь, как трансиверы SFP, которые частенько используются для подключения разных сред передачи данных, а также могут понадобиться в зависимости от выбираемой топологии, архитектуры и требуемого уровня гибкости настроек и физической конфигурации.
Производители сетевого оборудования предоставляют возможность использования трансиверов, но часто они, что называется, strongly recommend, т.е. рекомендуют строго использовать трансиверы своего же производства. Это не всегда удобно. Во-первых, экономически. Стоимость трансиверов того же производителя, что и активного сетевого оборудования, может быть существенно выше аналогов. Во-вторых, в экстренных случаях у вас может тупо не быть времени на поиск-заказ-покупку-доставку. Нужно сейчас и срочно. И есть что-то другое, отличное от производителя коммутатора, например.
Cisco не рекомендует использовать сторонние трансиверы в своих устройствах. В этом случае Cisco имеет право лишить гарантии в случае, если проблемы с оборудованием возникли из-за какой-либо несовместимости. Но случаи бывают разные, и нам все же нужно заставить работать такую связку.
По умолчанию оборудование Cisco не видит трансиверы не-Cisco и помечает их как Invalid или Unknown transiver. Для исправления этой проблемы требуется ввести одну скрытую команду в настройках интерфейса или в глобальном конфигурационном режиме (зависит от модели устройства и версии софта):
Warning: When Cisco determines that a fault or defect can be traced to the use of third-party transceivers installed by a customer or reseller, then, at Cisco's discretion, Cisco may withhold support under warranty or a Cisco support program. In the course of providing support for a Cisco networking product Cisco may require that the end user install Cisco transceivers if Cisco determines that removing third-party parts will assist Cisco in diagnosing the cause of a support issue.
UPD: Для продуктов серии Cisco Nexus (операционная система NX-OS) выполнять команду необходимо на соответствующем интерфейсе, куда трансивер установлен:
3 ответа
Я боюсь, что реальное решение — использовать либо трансиверы Cisco, либо сторонние трансиверы — от авторитетных поставщиков, которые специально «помечены», которые будут использоваться на коммутаторах Cisco.
Использование случайных приемопередатчиков вызовет только проблемы, и время, которое вы потеряете, значительно преодолеет экономию, сделанную на аппаратном обеспечении.
Edit:
Как вы можете видеть в это техническое описание C3560G-48TS имеет порты SFP (1Gb), а не SFP + (10Gb). Таким образом, вы не можете использовать трансивер SFP +, например sfp-10g-sr
Вы можете использовать эту матрицу совместимости , чтобы проверить, какой трансивер совместим с вашим коммутатором.
Ваш SFP должен быть помечен тегом Cisco.
Обратите внимание, что какой-либо поставщик SFP может предоставить программисту возможность перепрограммировать SFP на лету.
Мы использовали это много, это очень удобно для резервного управления, когда вы использовали бренды /модели смешанных устройств. Теперь у нас есть много запасных для каждого устройства .
Мы используем конкретный программист от конкретного поставщика SFP, но есть также общие решения и решения для DIY (поисковый программник SFP в google)
попробуйте выполнить эту команду:
(обратите внимание, что вы должны ввести его, а он не будет автоматически завершен )
затем удалите SFP. затем закрыть /не закрыть. затем верните его.
, если он не работает, попробуйте по умолчанию порт:
, если он не работает, вы должны проверить все комбинации вышеприведенной команды + физическое задание.
Дано: коммутатор Cisco Catalyst 4503 c многопортовым оптическим модулем, поддерживающем GBIC’и.
Не дано: родной цисковский GBIC WS-G5486 (их сейчас не найдёшь в Москве и, к тому же, они дорогие).
Задача: найти модуль от другого производителя, который бы заработал с каталистом.
Я слышал, что есть у 3Com’а соответствующие модули, у Allied Telesyn и у D-Link, но мне сказали, что могут и не подойти. Не хотелось бы потратить деньги на 8 железок, которые потом некуда девать.
UPD: Как выяснилось, существуют скрытые команды для IOS’а, позволяющие ставить любой модуль, совместимый физически. Но, в некоторых случаях, именно для Каталиста 4500 требуется IOS SG.
service unsupported-transceiver (пишется именно так)
no errdisable detect cause gbic-invalid
Проблема состоит в том, чтобы соединить два 2960G-24 через SFP 1000Base-LX по одномоду. С кабелем проблем вроде нет - просвечиваются обе жилы, но интерфесы почему-то не поднимаются. Конфиги портов идентичны на обоих свичах:interface range GigabitEthernet0/21-24
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
udld port
no shutdownв какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>[оверквотинг удален]
>
>interface range GigabitEthernet0/21-24
>switchport mode trunk
>switchport nonegotiate
>udld port
>no shutdown
>
>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>что говорит sh int ?
>[оверквотинг удален]
>>switchport mode trunk
>>switchport nonegotiate
>>udld port
>>no shutdown
>>
>>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>>
>
>что говорит sh int ?На SFP модуль cisco в консоль не ругается когда Вы его вставляете?
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>>>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>>>
>>
>>что говорит sh int ?
>
>На SFP модуль cisco в консоль не ругается когда Вы его вставляете?
>
>нет. Модули не левые, а тоже вобщем-то cisco. в sh int transceiver properties тоже все в порядке. media-type sfp пробовал, хотя они включаться должны и так по умолчанию
>[оверквотинг удален]
>>switchport mode trunk
>>switchport nonegotiate
>>udld port
>>no shutdown
>>
>>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>>
>
>что говорит sh int ?смотрел неоднократно и точно помню, что порты были в статусе notconnect, а не error disabled. Но на всякий случай сегодня гляну еще разок.
>[оверквотинг удален]
>
>interface range GigabitEthernet0/21-24
>switchport mode trunk
>switchport nonegotiate
>udld port
>no shutdown
>
>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>Линк поднялся, но только на одной из сторон. Т.е. интерфейс одного свича в апе, на другом нет - даже лампочка не горит. Что это может быть такое?
>[оверквотинг удален]
>>udld port
>>no shutdown
>>
>>в какой бы порт из 4х не подключался, как бы не менял
>>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>>
>
>Линк поднялся, но только на одной из сторон. Т.е. интерфейс одного свича
>в апе, на другом нет - даже лампочка не горит. Что
>это может быть такое?Один GBIC ловит сигнал от второго, а наоборот нет. ;-)
Дайте больше технической информации: модели GBIC, марку кабеля, а то тут гадать бесполезно.
>[оверквотинг удален]
>>>TX/RX - ничего не получается. В чем может быть дело? UDLD?
>>>
>>
>>Линк поднялся, но только на одной из сторон. Т.е. интерфейс одного свича
>>в апе, на другом нет - даже лампочка не горит. Что
>>это может быть такое?
>
>Один GBIC ловит сигнал от второго, а наоборот нет. ;-)
>Дайте больше технической информации: модели GBIC, марку кабеля, а то тут гадать
>бесполезно.SFP Модули Cisco 1000BASE-LX/LH
кабель 10A
патчкорды 9/125 толи 10/125
>[оверквотинг удален]У меня однажды не поднимался интерфейс на рутере в цепочке > оптика одномодовая -- медиа конвертер -- Fast Ethernet interface рутера, тогда причина была в том, что после медиа конвертера нужно было гигабитное устройство. После этого интерфейс поднялся.
>>>в апе, на другом нет - даже лампочка не горит. Что
>>>это может быть такое?
>>
>>Один GBIC ловит сигнал от второго, а наоборот нет. ;-)
>>Дайте больше технической информации: модели GBIC, марку кабеля, а то тут гадать
>>бесполезно.
>
>SFP Модули Cisco 1000BASE-LX/LH
>кабель 10A
>патчкорды 9/125 толи 10/125С модулями и патчами понятно, кабель уточните (производитель, маркировка).
>[оверквотинг удален]
>>>
>>>Один GBIC ловит сигнал от второго, а наоборот нет. ;-)
>>>Дайте больше технической информации: модели GBIC, марку кабеля, а то тут гадать
>>>бесполезно.
>>
>>SFP Модули Cisco 1000BASE-LX/LH
>>кабель 10A
>>патчкорды 9/125 толи 10/125
>
>С модулями и патчами понятно, кабель уточните (производитель, маркировка).
>[оверквотинг удален]
>>>>
>>>>Один GBIC ловит сигнал от второго, а наоборот нет. ;-)
>>>>Дайте больше технической информации: модели GBIC, марку кабеля, а то тут гадать
>>>>бесполезно.
>>>
>>>SFP Модули Cisco 1000BASE-LX/LH
>>>кабель 10A
>>>патчкорды 9/125 толи 10/125
>>
>>С модулями и патчами понятно, кабель уточните (производитель, маркировка).Всем спасибо, проблема была в битых патчкордах.
Есть CISCO CATALYST 3750G-12S.
Туда обычно втыкают SFP-модули от CISCO. Что-нить вроде GLC-LH-SM (для одномодовой оптики).
А еще аналогичные по назначению, внешнему виду, размеру, форме и цвету разъемов, SFP-модули от D-Link-а (Трансивер SFP 1000BASE-LX DEM-310GT). Их обычно ставят в какие-нибудь DES-3526 (аналог 2950-го каталиста).
Карты сложились так, что SFP-шек от CISCO у меня сейчас нет, а от D-Link-а - есть. Есть также острая необходимость подключить оптику на 37-й каталист.
Но втыкать D-Link-овские модули в каталист мне боязно - мало ли что?
С одной стороны "сосед одного моего знакомого видел человека, у которого все работало", с другой стороны - предупреждения от циски о том, что "использовать только цисковские модули" - а вдруг не просто пугают?
Господа, может кто-нибудь имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт (не)работы D-Link-овских SFP модулей в составе циски?
Если что, IOS 12.2(25) в циске
>Есть CISCO CATALYST 3750G-12S.
>Туда обычно втыкают SFP-модули от CISCO. Что-нить вроде GLC-LH-SM (для одномодовой оптики).
>
>А еще аналогичные по назначению, внешнему виду, размеру, форме и цвету разъемов,
>SFP-модули от D-Link-а (Трансивер SFP 1000BASE-LX DEM-310GT). Их обычно ставят в
>какие-нибудь DES-3526 (аналог 2950-го каталиста).
>Карты сложились так, что SFP-шек от CISCO у меня сейчас нет, а
>от D-Link-а - есть. Есть также острая необходимость подключить оптику на
>37-й каталист.
>Но втыкать D-Link-овские модули в каталист мне боязно - мало ли что?
>
>С одной стороны "сосед одного моего знакомого видел человека, у которого все
>работало", с другой стороны - предупреждения от циски о том, что
>"использовать только цисковские модули" - а вдруг не просто пугают?
>Господа, может кто-нибудь имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт (не)работы D-Link-овских SFP модулей в составе
>циски?
>Если что, IOS 12.2(25) в цискеПриветствую. Опыт имеется. Д-линковские не буду работать в цисках, а цисковские в д-линках. У меня стоят катисты 2950 и 3550 а так же DES 3326s. На них не работали. А боятся нечего.. ниче не сломается.. просто работать не будут :)
Действительно не работает!
Щас лично вставил д-линк в циску и получил отлуп:
3w1d: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port 131076 has bad crc
3w1d: %PM-4-ERR_DISABLE: gbic-invalid error detected on Gi2/0/4, putting Gi2/0/4 in err-disable state
3w1d: %LINK-3-UPDOWN: Interface GigabitEthernet2/0/4, changed state to down
после чего порт был переведен в статус
err-disabledЧто ж, придется срочно закупать цисковские SFP-шки.
Тему закрываю
SFP модули действительно не совместимы.
Совместимы лишь GBIC модули, например каталисты 3550-12G смело работают как с медными так и с оптическими GBIC от DLink.
>SFP модули действительно не совместимы.
>Совместимы лишь GBIC модули, например каталисты 3550-12G смело работают как с медными
>так и с оптическими GBIC от DLink.Не работают! У меня как раз 3550-12G.. проверено :)
У вас значит пчелы неправильные :)
У нас в сети на порядка 60-70 3550-12G, стоят практически только DLink-овские GBIC модули. Как медные так и оптические. Все работает как часы.
>У вас значит пчелы неправильные :)
>У нас в сети на порядка 60-70 3550-12G, стоят практически только DLink-овские
>GBIC модули. Как медные так и оптические. Все работает как часы.
>Софт обновите - перестанут.. :-)
>Софт обновите - перестанут.. :-)Нашел свободное время, проверил.
Итак, что имеем.
Сейчас в сети на C3550-12G стоит c3550-i5k2l2q3-mz.121-22.EA1a.bin, DLink-овские DGS-703 и DGS-711 работают превосходно.
Залил на стендовый C3550-12G софт c3550-ipservicesk9-mz.122-25.SEC2.bin. Воткнул DGS-703 и DGS-711, каких либо проблем с работой этих модулей - не увидел.
Вопрос. Что я делал не так? :)
Проверил и я на паре цисок:
MINI GBIC SFP следующие:Agilent Technologies
QBCU 5730R 1000Т - на витую пару.Dlink DEM-310GT - на LX
и picoLight PL-XPL-VC-S23-11 - на мультимод оптику
Все прекрастна работает на C7301 и на CSS11501 цисках.
>Проверил и я на паре цисок:
>MINI GBIC SFP следующие:
>
>Agilent Technologies
>QBCU 5730R 1000Т - на витую пару.
>
>Dlink DEM-310GT - на LX
>
>и picoLight PL-XPL-VC-S23-11 - на мультимод оптику
>
>Все прекрастна работает на C7301 и на CSS11501 цисках.Проверил еще на одной - не заработало!
Выдало: GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port 65560 has bad crc
2960 и sfp Dlink DEM что-то там
>Есть CISCO CATALYST 3750G-12S.
>Туда обычно втыкают SFP-модули от CISCO. Что-нить вроде GLC-LH-SM (для одномодовой оптики).
>Господа, может кто-нибудь имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт (не)работы D-Link-овских SFP модулей в составе
>циски?
>Если что, IOS 12.2(25) в цискеservice unsupported-transceiver (команда скрытая и пишется именно так)
no errdisable detect cause gbic-invalidИ D-Link'овские SFP'шки (DEM-3xxGT) начинают работать.
Проверялось на c3750-advipservicesk9-mz.122-25.SEE
>>Есть CISCO CATALYST 3750G-12S.
>>Туда обычно втыкают SFP-модули от CISCO. Что-нить вроде GLC-LH-SM (для одномодовой оптики).
>>Господа, может кто-нибудь имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт (не)работы D-Link-овских SFP модулей в составе
>>циски?
>>Если что, IOS 12.2(25) в циске
>
>service unsupported-transceiver (команда скрытая и пишется именно так)
>no errdisable detect cause gbic-invalid
>
>И D-Link'овские SFP'шки (DEM-3xxGT) начинают работать.
>Проверялось на c3750-advipservicesk9-mz.122-25.SEE
У меня 3560, ругань точно та же, что приведена выше. Ни dlink, ни 3com не берёт =( Команды тоже не помогают - оно плюёт на bad crc, но начинает говорит, что gbic в таком-то порту - invalid. И всё =(
Есть ещё идеи?
Model number: WS-C2960G-24TC-L
System image: c2960-lanbase-mz.122-25.FXSFP-модуль : IBM42P12SNYAA10
Отказывался принимать -
4w1d: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port 65559 has bad crcпосле service unsupported-transceiver скушал как миленький :-)
4w1d: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi0/23
>Интересно, а на 500-х каталистах как-нить можно заставить работать D-Link'овские SFP'шки ?>[оверквотинг удален]
>
>Ведь там нет командной строки .
>
>>service unsupported-transceiver (команда скрытая и пишется именно так)
>>no errdisable detect cause gbic-invalid
>>DEM-311GT завелись на WS-C2960G-24TC-L c помощью:
service unsupported-transceiver
no errdisable detect cause gbic-invalid
no errdisable detect cause sfp-config-mismatchНа портах также выключил portfast: spanning-tree portfast disable
Всё работает. Думаю, что DEM-310GT заводятся точно также.
Что касается 500-х каталистов, то с ними тоже никаких проблем - у них через веб можно получить доступ к CLI и ввести эти же команды.
URL доступа к CLI можно узнать, собрав трафик от стандартной программки управления - там URL видно чистым текстом.
>
>На портах также выключил portfast: spanning-tree portfast disable
>
>Всё работает. Думаю, что DEM-310GT заводятся точно также.
>
>Что касается 500-х каталистов, то с ними тоже никаких проблем - у
>них через веб можно получить доступ к CLI и ввести эти
>же команды.
>URL доступа к CLI можно узнать, собрав трафик от стандартной программки управления
>- там URL видно чистым текстом.
можно увидеть вашу sh ver циски 35xx которая поддерживает вышеописанные команды ?
у меня C3500-XL нехочет хавать она команды такие
>[оверквотинг удален]>[оверквотинг удален]
>
>На портах также выключил portfast: spanning-tree portfast disable
>
>Всё работает. Думаю, что DEM-310GT заводятся точно также.
>
>Что касается 500-х каталистов, то с ними тоже никаких проблем - у
>них через веб можно получить доступ к CLI и ввести эти
>же команды.
>URL доступа к CLI можно узнать, собрав трафик от стандартной программки управления
>- там URL видно чистым текстом.dem-310GT & catalyst 3560G
00:40:35: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi0/25 has bad crc
00:40:35: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi0/25
00:40:40: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi0/26 has bad crc
00:40:40: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi0/26
>>же команды.
>>URL доступа к CLI можно узнать, собрав трафик от стандартной программки управления
>>- там URL видно чистым текстом.
>
>dem-310GT & catalyst 3560G
>
>00:40:35: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi0/25 has bad crc
>00:40:35: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi0/25
>00:40:40: %GBIC_SECURITY_CRYPT-4-VN_DATA_CRC_ERROR: GBIC in port Gi0/26 has bad crc
>00:40:40: %PHY-4-UNSUPPORTED_TRANSCEIVER: Unsupported transceiver found in Gi0/26
пропустил момент ребута свичей
переребутил завел
подружил 3560G 2960G sfp dlink dem-310GT
Подскажите пожалуйста. А не управляемый коммутатор Cisco SG102 24 будет работать с модулем Делинк DEM-310GT?
Есть 2 новых Cisco Catalyst 2960, 2 модуля GLC-LH-SM и 2 модуля GLC-LH-MM.
Задача состоят в том что бы соеденить их оптикой.
Все настройки дефолные. При соединении одномодовым или многомодовым кабелем циски аплинк между цисками не поднимается (индикации на портах нет).
Смотрю командой sh invent выдает следующее:
NAME: "GigabitEthernet0/1", DESCR: "1000BaseLX SFP"
PID: Unspecified , VID: , SN: FNS010L7244
GigabitEthernet0/1 unassigned YES unset down down
Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема.
Спасибо.
А можно на конфиг цисок глянуть? В части гигабитных портов. Если я не ошибаюсь, может быть банально порт не настроен в транк.
Весь конфиг показать не могу поскольку щас нет доступа к тем цискам но на гигабитных портах следующие настройки:
interface GigabitEthernet0/1
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
sh idprom int g0/1
General SFP Information
-----------------------------------------------
Identifier : 0x03
Connector : 0x07
Transceiver : 0x00 0x00 0x00 0x02 0x12 0x00 0x01 0x01
Encoding : 0x01
BR_Nominal : 0x0C
Vendor Name : CISCO-FINISAR
Vendor Part Number : GLC-LH-SM
Vendor Revision : 0x00 0x00 0x00 0x00
Vendor Serial Number : FNS010L7244
-----------------------------------------------
Other Information
-------------------------------------------------------
Port asic num : 0
Port asic port num : 13
XCVR init completed : 1
Embedded PHY : not present
SFP presence index : 0
SFP iter cnt : 989
SFP failed oper flag : 0x0
IIC error cnt : 0
IIC error dsb cnt : 0
IIC max sts cnt : 5
Chk for link status : 1
Link Status Media : 0
Preferred media : 1
Resolved Media : 0
Config Media : 0
Access Count : 0
Access Count Max : 3
Port Rx Loss : yes
Port Tx Fault : no
Port Tx Disable : no
А эти SFP точно рабочие?
Могу только посоветовать отключить блокировку сторонних SFP и посмотреть что получится:)
service unsupported-transceiver
no errdisable detect cause gbic-invalid
У меня SFP модули с коричневой полоской то есть длинна волны 1610нм, на патч корде по марировке не смог найти точное значение волн, но от других производителей такие кабеля работают на длине волны 850нм (многомод) или 1310,1550нм (одномод).
Может быть в этом проблема?
У меня SFP модули с коричневой полоской то есть длинна волны 1610нм, на патч корде по марировке не смог найти точное значение волн, но от других производителей такие кабеля работают на длине волны 850нм (многомод) или 1310,1550нм (одномод).
Может быть в этом проблема?
1000BASE-LX/LH SFP for Both Multimode and Single-Mode Fibers
The 1000BASE-LX/LH SFP, compatible with the IEEE 802.3z 1000BASE-LX standard, operates on standard single-mode fiber-optic link spans of up to 10 km and up to 550 m on any multimode fibers. When used over legacy multimode fiber type, the transmitter should be coupled through a mode conditioning patch cable. For details on this implementation, refer to
При размере ядра 62,5 микрона для ММF пользовать кабель CAB-GELX-625=
Скорее всего проблема в патчкордах или длина оптического канала превышает 550 метров, потому и не заводится.
Патч корды такие:
Hyperline FC-9-LC-LC-UPC-1M Патч-корд волоконно-оптический (шнур) SM 9/125 (OS2), LC/UPC-LC/UPC, duplex, LSZH, 1 м
Hyperline FC-50-LC-LC-PC-1M Патч-корд волоконно-оптический (шнур) MM 50/125, LC-LC, duplex, LSZH, 1 м
Похоже, что циска не понимает этого модуля, не проходит контроль crc и она сбрасывает порт в down.
К тому же, в приведенных Вами листингах я вижу некоторое несоответствие. Или Вы приводите листинги с разных типов модулей, или.
Сначала у Вас :
NAME: "GigabitEthernet0/1", DESCR: "1000BaseLX SFP"
потом
Vendor Name : CISCO-FINISAR
Vendor Part Number : GLC-LH-SM
а потом еще:
Auto-duplex, Auto-speed, link type is auto, media type is 1000BaseLX SFP
Я только то глянул на свои 2960 и увидел тоже отличие от Ваших листингов. У меня тоже многомодовый трансивер на 1310 нм.
Вот что показало -
NAME: "GigabitEthernet0/1", DESCR: "1000BaseLX SFP"
PID: , VID: 0313, SN: H22U707
=====
Vendor Name : CISCO-FINISAR
Vendor Part Number : 1000BASE-LX
Отсутствие у Вас VID, возможно и есть причиной того, что циска не распознает модуль, хотя я не спец в этом. От фирмы пришли модули уже вставленные в оборудование и завелись с полтыка.
Шпаргалки и заметки о сетевых технологиях, серверах, СХД, IT в принципе. И о разном другом) Чтоб самому не забывать, и другим помочь.
Читайте также: