Что значит рэковый ибп
Рэк (rack) в переводе с английского означает «стойка», «стеллаж», «полка», «штатив», «вешалка», а кейс (case) – «чехол», «футляр», «сумка», «ящик», «коробка», «чемодан» и др. Поэтому «рэковый кейс» в дословном переводе - «чехол со стеллажом», «коробка с полками» и т.п. На первый взгляд, какая-то абракадабра. Но это только на первый взгляд.
Типы и особенности рэков
В соответствии с габаритами оборудования стойки могут быть разными по размерам. Стандартная ширина – 19 дюймов, т.е. 482.6 мм. Именно она подходит для большинства радиоэлектроники и коммуникационных устройств. Для серверов, маршрутизаторов, модемов и другой телекоммуникации стандарт – 23 дюйма, т.е. 584.2 мм.
Высота измеряется в юнитах. 1U составляет 1.75 дюйма или 44.45 мм, 2 U – 88.9 мм и т.д.
Как правило, рэки отличаются герметичностью и снабжены съемными крышками с одного или обоих торцов корпуса. Это дает возможность максимально быстро подключить оборудование, не вынимая его из стойки. Для исключения неконтролируемого доступа к оборудованию крышки оснащены запорными механизмами – двумя и более замками.
Корпус рэка может быть пластиковым, металлическим или деревянным. Для удобства переноски предусмотрены ручки. Существуют модели с платформой (съемной или стационарной), установленной на колесиках, в т.ч. с тормозами.
Обивка рэковых кейсов производится из плоского, а по желанию покупателя и из ячеистого 10-миллиметрового поролона.
Для монтажа применяются различные аксессуары: планки и болты, заглушки и суппорты. Причем они отличаются повышенной прочностью, надежностью, антикоррозийностью.
Брендовыми производителями рэков являются Adam Hall (Германия), American Audio, City Sound, JB sound, Samson (США), Kool Sound (Франция), Proel (Италия), Soundking, ROXTONE, NGS (Китай) и мн. др. Рэковые кейсы производства Россия - АДМИРАЛ® ® . Данные контейнеры бывают двух типов - без амортизаторов для оборудования, устойчивого к вибрации, и с амортизаторами, для чувствительного к вибрации.
При необходимости рэковые кейсы могут быть изготовлены на заказ в зависимости от особенностей оборудования.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Arlekin
فلاديمير
Копаюсь поиском по виртуальным просторам, но в большинстве случаев попадаются серверные кузова. Либо производители, которые в розницу не отдают. Либо с конским ценником.
Помогите, пожалуйста, ссылками.
Стартовых требований всего два:
1. Компьютерный, а не серверный кузов.
2. Размер в 19' рэке - 5U (иначе мой кулер не войдёт).
Всегда есть возможность взять обычный desktop кузов и поставить его на рэковую полку. Но вдруг.
RockMeister
Banned
5U? Может, дешевле сменить кулер, чем искать такой корпус?
Со ссылками помогу только украинскими; это тебе не поможет
Pushkin
Well-Known Member
Alex_HS
Super Moderator
Я лично себе брал бы что-то типа такого:
Там же, по ссылке с ушами есть другие совместимые модели, можно выбрать по вкусу и потребностям.
Только кулер таки придётся сменить.
LexaLexin
Well-Known Member
Alex_HS
Super Moderator
LexaLexin, В рэк можно завинтить, убрав с пола/стола, в некоторых ситуациях - очень удобное решение.
ЗЫ: Ваш кэп! :mosking:
incubator
Well-Known Member
RockMeister
Banned
Aleksandr Oleynik
Well-Known Member
Я это решил вот так (Кронштейны самопальные из алюминиевого уголка, к корпусу не прикручиваются - держаться на трении ОЧЕНЬ хорошо) -
Roman_79
Well-Known Member
RockMeister
Banned
Просто серверные мамки бывают другого размера. Также серверные кулера часто низкопрофильные. БП тоже бывает нестандартный. Поэтому стандартные комплектующие могут туда не поместиться.
Alf_Zetas
Инопланетянин
ЗЫ фирменные Интеловские корпуса могут устанавливаться и как башня и как рекмаунт
Stapleton
ex wwwoland
RockMeister
Banned
Aleksandr Oleynik
Well-Known Member
Alf_Zetas
Инопланетянин
Alex_HS
Super Moderator
Самый презентабельный (и при этом функциональный) вариант - по моей ссылке. Когда-то довольно плотно интересовался этой темой - подавляющее большинство сабжей серверно-одороблисто-промышленные.
Aleksandr Oleynik
Well-Known Member
Самый презентабельный (и при этом функциональный) вариант - по моей ссылке. Когда-то довольно плотно интересовался этой темой - подавляющее большинство сабжей серверно-одороблисто-промышленные.
Alex,
Сильверстоун тоже вариант так себе. Я имел дело с этими корпусами, они делались для Мультимедийных компов, которые должны были стоять на видном месте.
Там много лишнего и совершенно не нужного для рабочего компа под Audio задачи.
Я вот показал, как сделал обычный корпус, кажется чифтековский, Рэковым - он очень лёгкий и прочный, а в таком вот РЭК-е абсолютно не убиваемый.
Stapleton
ex wwwoland
Alex_HS
Super Moderator
Aleksandr_Oleynik, Я так понимаю - челу чисто домой, а учитывая, что (судя по другому топику, где цвет стола тоже имеет значение, ибо жена. ) внешний вид будет играть не последнюю роль - то лучших вариантов пожалуй нет.
Well-Known Member
А охлаждение там как ? Есть дырки ? Очень интересный вариант . ещё интересует , не шумит ли вентилятор у блока питания на боку ?
Сильверстон , согласен это скорее мультимедийный корпус , так как туда не засунешь материнку с двумя процессорами и блок питания соответствующего формата , но если всё собрано на базе atx , то вполне симпатичный и удобный ) . есть глушители вибрации для hdd , там по моему даже есть сеточки от пыли , не маловажная деталь кстати , так как влезать в такой корпус вкрученный в рэк будешь не часто .
Вообще рэковый вариант очень удобен , если есть какой то закуток , отделённый от контрольной комнаты , такая вот аппаратная (с протулс и т.д) . туда можно и комп вкрячить и не один ) ..и систему охлаждения придумать с кондиционером ) , ээх были бы деньги )). что то я размечталсо )
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Dex Haer
Well-Known Member
Нужно подобрать универсальный рэковый гитарный процессор.
Интересные вещицы делают TC Electronics - это G-Force и G-Major 2. Второй рулится через комп, что очень удобно и интересно но помоему у первого больше эффектов на борту!
Какой лучше? Может еще что интересное есть более дорогое?
fakeitback
Super Moderator
Dex Haer
Well-Known Member
Именно. Чтобы воткнуть гитару и записывать. Хочется максимально чистого и жырного звука. Хочется максимально универсально.
Сейчас почитал, G-Force всетаки получше чем G-Major будет в разы! Там и пресетов побольше и мощнее в разы. Да и стоимость соответствует.
kdolotov
Хорошего гитарного звука из процессора не получишь, рецепт такой: хороший "жирный" леспол в хороший "жирный" ламповый усилитель с 6L6 на выходе (например Engl 650) снятый "жирным" динамическим микрофоном (например E906). А в процессоре ничего из этой цепочки нет.
Dex Haer
Well-Known Member
kdolotov, Это да! Это потом обязательно! На данном этапе хочется рэк заполнить))) Хочется именно рэковый прибор чтобы реампить и чтобы рядом был.
Может ENGL E 570 или E 580? Нормально будет их в линию писать?
Zerocool
kdolotov
вы черезмерно категоричны)
хороший гитарный звук можно получить просто в компьютере , без всякого железа
Dex Haer тиси ж мажор это прибор гитарных эффектов.
дилеи , реверы,хорусы и т д , там нет ни перегруза ни амп каб симуляции
вообще брось эту идею , ни один из совеременных гитарных процов кроме разве что запредельного по стоимости AXE FX не дотягивает до уровня современных фриварных же
плагинов .
если есть 2400 $ на Axe fx ultra , бери и будет у тебя все в одной коропке , и приличные эффекты и очень хороший гитарный саунд
Well-Known Member
g-forse хороший студийный аппарат,но к реампингу отношения никакого не имеет
сначала запиши хороший звук а потом можно его обрабатывать
тс это оч хорошие хоруса,дилеи и тд
я в основном использую его в сенд примешивая к исходному сигналу
Zerocool
g force, как раз прибор для лайва..больше потому как дико устаревший
в студии опять же обработка современная та что есть уже в виде плагинов - типа Lexicon или Softube - гораздо выше уровнем
kdolotov
AXE FX, как и G-Force и G-Major 2 все по сути концертные приборы, при наличии компа и софта результат может быть как минимум не хуже, и все эти железки теряют смысл. Но как ни крути никакой софт и процы тру-ламповый комбик еще не переплюнули, тот же Axe FX нормальные демки получает при работе на ламповый оконечник и снятии микрофоном - а какой тогда в нем смысл, если ламповый преамп влазит в 1U, и стоит в 4 раза дешевле? Считаю, что все от лукавого: лампы выпускают, динамики выпускают самые разные, усилители делают на любой вкус, микрофоны выпускают вообще все кто не попадя - чего еще искать, куда метаться?
vitamin C
New Member
Основное назначение G-Force и особенно G-Major 2 - концертная работа, когда прибор включается в посыл-возврат гитарного усилителя, что существенно облегчает управление эффектами (вместо плясок на педалборде достаточно переключить пресет). Для записи это всё ни к чему, всё тоже самое в плане обработки можно сделать на софте не хуже, с усилителем/без усилителя - это уже другой вопрос.
Dex Haer
Well-Known Member
buncker
Dex Haer, сложно объяснить, но я попробую.
вот на форуме с такими усилиями люди раскапывают например вопрос мониторинга. И тебе вот женелек нарвится, другому квестед итп.
Фактичекси, на всех этих мониторах можно более чем вменяемо работать.
Так вот - для гитариста, разница между моделями усилителей гитарных - на много больше.
И теперь подумай, как ты выбираешь эту технику (не дешевую в добавок) - "А че может это а? вроде круто а?".
Не получится так.
По этому или не парься и бери что-то досупное и подходящее под твои нужды (тот же line 6 pod если надо иногда где-то гитарку вписать, не заморачиваясь),
или (предвосхищая возглас зеро) юзай софт (но заказчик буде тна тебя смотерть глазами по 48 копеек и говорить - "я те чо за плагин гитарный денег платить буду, я и дома так могу!"),
или уже заморачивайся и набирай гитарного железа.
но для того чтоб набирать гиатрного железа, надо бы в нём шарить, иначе купишь кранков с месабугами нового разлива.
то, что тебе стоит купить - напрямую зависит от того, что за музыку ты будешь делать. Те же Engl имеют очень узнаваемый звук, и кому-то он в кайф, а кому-то поперёк горла.
kdolotov
Зависит от того, какой стиль музыки планируется записывать. Каких то универсальных рецептов нет.
Я уже года три использую преамп R&R Boost 5 - там три канала звука, практически под все мои требования он подходит, схема полностью ламповая, включаю петлю и спикосим. Хороший недорогой вариант, но использую его в связке с ламповым оконечным усилителем и кабинетом с V30.
Самым-самым вариантом будет покупка нескольких прославленных ламповых легендарных голов и нескольких кабинетов различной направленности.
Dex Haer
Well-Known Member
покупка нескольких прославленных ламповых легендарных голов и нескольких кабинетов различной направленности.
kdolotov
Бюджет!! Процессор можно и за 50 - 60 взять а
Минимум в 150 - 200 встанет!
тогда пара преампов разных и комбик типа сателлита с усилителем на паре 6L6, или один Engl650 с кабинетом - тоже 3 звука: чистый, кранч и модерновый перегруз.
Sandello1973
Давно тут сидим!
Преамп ламповый рэковый можно и за 12-20тр взять. Вопрос, подойдет ли гитаристу звук, тебе же это хором коллеги говорят :buba:
Причем не исключено в итоге, что железа в рэк ты себе понавесишь, а потом, когда заказчик уйдет, - тихонечко его повыключаешь и заново сбацаешь на софте. нету единого рецепта-то.
Dex Haer
Well-Known Member
Идея такая, чтобы писать гитару в контрольной сразу в комп через какойнибудь рэковый прибор. Без кабинетов.
Кабинеты и головы потов возьмен, а сейчас нужен хороший и болееменее универсальный прибор. Именно рэковый, чтобы поз ногами не валялся!
buncker
берите что по-красивее.
без шуток.
это будет та же история как с первыми мониторами.
купил, поял что это вообще такое, понял ошибки, и купил уже понимая чтож тебе самому нужно.
повторю - не иронизирую =)
Sandello1973
Давно тут сидим!
Dex Haer, AMT SS10. Рэк 1U, лампа, 3 канала, петля параллельная, выход на усил, выход кабсима. В кабсим песочит, но умеренно, можно подрихтовывать потом. 12тыр в инет-магазине kombik.com (я брал - там). Причем для меня это - не только "чо покрасивше", а машинка, которая меня устроила. Осталось повесить под ним ламповый же мощник - и поставить кабинет в стенной шкаф. С микрофоном SM57. ну и е609 в довесок.
fakeitback
Super Moderator
Идея такая, чтобы писать гитару в контрольной сразу в комп через какойнибудь рэковый прибор. Без кабинетов.
Выглядит круто, имя - очень даже на слуху, присутствует на фотографиях сетапа многих крутых студий, а самое главное - позволяет писать не только обработанный сигнал, но и DI, который позже можно вертеть, как захочешь )).
Ну да, это цифра и вчерашний день. И чо :blum:?
fat john
инвалид мусикпродакшну
Идея такая, чтобы писать гитару в контрольной сразу в комп через какойнибудь рэковый прибор. Без кабинетов.
один из возможных вариантов:
1. покупаюццо (путём тщательного отбора) правильные гитарная и басовая палки. по маркам/моделям - вкусовщина, сами решите, что именно брать.
*соответственно, параллельно закупаеццо достаточное количество комплектов/размеров гитарных и басовых Elixir (имхо, долговечные/хорошо звучащие струны).
2. у оффдилера покупаеццо UA 6176.
3. покупаюццо две гитарные педали - компрессор и эквалайзер параметрика (если вам удобнее пользоваццо графикой, можно купить графический экв). по конкретному выбору педалей - также вкусовщина.
4. покупаеццо, в соответствии со своими нуждами, необходимое количество провода/коннекторов, паяеццо правильная коммутация. денег на коммутацию - не жалеть! :laugh1:
на выходе: имеем вполне адекватный тракт для записи гитарных/басовых DI-треков.
2. имеющийся тракт можно использовать для записи вокала и прочих инструментов.
зы. если интересны мои предпочтения по палкам и педалям:
1. для большей унификации, палки лучше подбирать из стандартных. например, пару фендеров (телек/страт), полудека (джаз), мясная (для риффов) палка из краснухи (без машинки, струны сквозь корпус, желательно, конструкция "гриф-сквозь-корпус").
ззы. постобработка - в софте, благо, нынешние эмуляции уже, имхо, вполне себе на уровне.
ЧТо точно означает слово "рэковый", извините за дебильный вопрос? Я спрашивал в RL у многих гитаристов и басистов, но самый осмысленный ответ, полученный мной, был "рэковый - это. нууу. ну, короче, рэковый". Я так понял, что это какая-то особо качественная аппаратура звукообработки, установленная в студиях.
Звуковые эффекты бывают двух видов: цифровые ( напольные процессоры, рэковые приборы) и аналоговые (педали). Отдельно стоят ламповые предусилители (преампы) выполняемые как в виде педалей, так и в рэковом варианте. Рэковые приборы - самые дорогие. Как правило, они реализуют эффекты одного типа: дилэй-ревербератор, хорус-фленджер-фейзер. Они применяются в студиях звукозаписи, профессиональными гитаристами на концертах. Во втором случае они управляются с помощью ножного фут-контроллера. Наиболее распространенные производители: TC electronic, Lexicon.
Alt-F4
Просмотр профиля
Азнаур Гишян
Просмотр профиля
Качество к исполнению корпуса никакого отношения не имеет. Есть абсолютно одинаковые приборы как в рековом, так и в напольном (настольном) исполнении. Как правило, рековые приборы предназначены для постоянной установки в стойки. Отсюда и вытекает их применение - профессиональное. Но это не отделяет нерековые приборы в непрофессиональную область. В том числе есть множестно рековых приборов, которые профессиональными назвать очень тяжело. Удобство и стандартыопределили, что большинство хороших приборов рековые или имеют конверторы и кронштейны для установки в рек. Рек,как таковой, не является прерогативой только аудио. Это промыленный стандарт для электротехники, радиосвязи, компьютерного, сетевого оборудования и т.п. Есть куча вспомогательного оборудования как ящики, полки, заглушки и т.п. Самый большой ассортимент оборудования смотрите у сетевиков. Да и дешевле у них, притом существенно дешевле.
Говоря о классификации ИБП, в первую очередь, выделяют топологию данных устройств. В соответствии с этим параметром различают системы бесперебойного питания трех типов:
- Off-line;
- Line-interactive;
- Оn-line.
Off-line UPS
ИБП класса Off-line или Standby – это устройства резервного типа. В основе их работы лежит коммутирующее устройство, которое в нормальном режиме обеспечивает прямое подключение нагрузки к внешней электрической сети, а в случае аварии переключает ее на работу от аккумуляторных батарей. Достоинства такой схемы – простота и низкая стоимость, недостатки – наличие задержки переключения на автономный режим и быстрый износ АКБ.
Сущность и назначение рэковых кейсов
Испокон веков люди для хранения вещей использовали шкафы, полки и вешалки, а для перевозки – ящики и чемоданы. Но они непригодны для хрупких вещей. Кроме того существуют устройства, требующие особых условий при хранении и перемещении. Это касается, например, музыкальных инструментов, аудио и осветительного оборудования, которые используются во время гастрольных поездок. Традиционные сумки и чехлы не гарантируют защиту от механических повреждений, вибрационных воздействий, перепадов температур, попадания пыли, влаги и пр.
Бережного обращения требует также электроника, радиотехническое, военное, медицинское, химическое, телекоммуникационное, лабораторное и прочее специальное оборудование. Для них и предназначены рэки (рэковые кейсы).
Они, по сути, являются рэковыми стойками (ложементами) в герметичном ударопрочном корпусе. Ложементы – это объемные рамки с подпружиненными или эластомерными амортизаторами. Благодаря им содержимое рэков надежно закреплено, не подвержено встряскам и не бьется о стенки. То есть обеспечивается его целостность и сохранность. В этом и заключается главное преимущество в сравнении с ящиками и чемоданами.
Line-interactive UPS
Линейно-интерактивные ИБП (Line-interactive) оснащаются коммутирующим устройством, дополненным стабилизатором напряжения, роль которого выполняет автотрансформатор. За счет переключения обмоток последнего удается сократить количество переключений электропотребителей на батареи при колебаниях входного вольтажа в пределах определенного диапазона. Преимущество устройств данного типа заключается в экономии ресурса аккумуляторов, особенно в сетях с незначительными перепадами напряжения. Основной недостаток все тот же – ненулевое время перехода на АКБ.
On-line UPS Double conversion
Оn-line источники – это аппараты, осуществляющие двойное преобразование напряжения. На первом этапе выпрямитель преобразует переменный ток в постоянный, а на втором – инвертор из постоянного тока вырабатывает переменный. При этом аккумулятор одновременно подключен к входу инвертора и выходу выпрямителя, питая их в автономном режиме.
Таким образом, удается достичь высокой стабильности выходного сигнала независимо от колебаний напряжения на входе, а также эффективного подавления сетевых помех. Эти ИБП считаются самыми надежными, но потребляют наибольшее количество электроэнергии и вынудят пользователя раскошелиться на более «кругленькую» сумму при покупке.
Основное достоинство Оn-line бесперебойников – нулевое время переключения в автономный режим, главный недостаток – низкий КПД и большое электропотребление за счет двукратного преобразования напряжения.
On-line UPS Delta - conversion
Устранить недостатки ИБП, работающих по технологии с двойным преобразованием, были призваны ИБП с дельта-конверсией. Такие устройства построены на базе двунаправленных инверторов, соединенных с общей батареей. Каждый из них поочередно может брать на себя функции либо выпрямителя, либо инвертора – все зависит от состояния напряжения в электросети. К примеру, если напряжение в магистрали падает, первый в схеме инвертор начинает работать на выпрямление электрического тока, а второй – на выработку переменного сигнала. В случае повышения входного вольтажа первое устройство выполняет функции инвертора, а второе – выпрямителя.
Преимущество данной технологии – это преобразование только той части электроэнергии, которой достаточно для получения требуемых параметров питания на нагрузке. Отсюда экономия электроэнергии и оптимизация процесса выделения тепла, и это при все том же нулевом времени переключения. Из недостатков отметим сложность конструкции и дороговизну таких ИБП, а также чувствительность к резким колебаниям частоты входного тока.
Мощность
Не менее важным критерием для классификации источников автономного энергоснабжения является мощность. Общепринятым считается деление на 3 класса устройств:
- Малой мощности – аппараты, полная мощность которых лежит в диапазоне 0,3..3 кВА.
- Средней мощности – приборы мощностью 3..5 кВА.
- Большой мощности – 5..5000 кВА.
Для правильной оценки мощности ИБП, прежде всего, следует определиться с перечнем техники, для которой будет резервироваться электропитание, после чего произвести расчет ее суммарного энергопотребления. Поскольку мощность оборудования зачастую указывается в Вт, а аналогичный показатель ИБП – в ВА, данные значения необходимо привести в единую систему измерения. Для этого итоговую сумму в Вт необходимо разделить на коэффициент мощности (для рабочих станции и периферийной техники обычно он составляет 0,5. 0,6). Например, суммарная мощность нагрузки составляет 800 Вт, cosφ = 0,6. Получаем, 800/0,6 = 1333,3 ВА. В таком случае потребуется модель на 1,5 кВА.
Рекомендуемым уровнем загрузки данных устройств считается 80% от номинальной мощности, в противном случае ИБП будет испытывать постоянные перегрузки. Также рекомендуется делать 30% запас мощности, что позволит в будущем подключить дополнительную нагрузку.
При выборе UPS также стоит обращать внимание на такой показатель, как диапазон входных напряжений. Здесь можно выделить модели:
- со стандартным диапазоном (в среднем от 140 до 260 В – однофазные агрегаты, от 300 до 430 В – трехфазные)
- с широким диапазоном (у хороших моделей может составлять 80–305 В для однофазных ИБП и 240–480 В для трехфазных).
Для того чтобы правильно определиться с наиболее подходящей моделью бесперебойника, требуется полная оценка качества напряжения в сети. Для этого нужно определить максимальный разброс напряжения в сети в разное время суток, выявить наличие помех в магистрали, а также определить существует ли вероятность полного отключения питания и, исходя из этого, делать окончательный выбор.
Время автономной работы
К основополагающим параметрам ИБП относится также время автономной работы. Оно напрямую зависит от приложенной нагрузки и емкости АКБ. Стандартным временем резервирования для ИБП, защищающих домашние рабочие станции, является период 5-10 минут. За это время можно сохранить всю необходимую информацию закрыть все приложения, а также безопасно завершить работу ПК.
Энергоемкие системы, обесточивание которых ведет к серьезным последствиям и потерям важной информации, должны обладать куда большим временем резервирования. Для этого они укомплектовываются аккумуляторами высокой емкости, которые могут устанавливаться вне корпуса ИБП в специальных батарейных отсеках. Идеальным решением в таких случаях является возможность последующей доустановки аккумуляторов. Таким образом, вы не только не переплачиваете в начале эксплуатации устройства за неиспользуемые источники электроэнергии, но и получаете возможность наращивания потенциала системы в будущем.
Коммуникационные возможности и функционал
На сегодняшний день набольшей популярностью пользуются так называемые интеллектуальные ИБП, оснащенные встроенным программным обеспечением. С его помощью можно получать информацию о текущем состоянии самого устройства, а также заряде батарей и состоянии электрической сети посредством удобного интерфейса. Также данные приборы позволяют сохранять данные о возникающих критических ситуациях (сильных перепадах или отсутствии питающего напряжения).
Выбирая ИБП, следует обратить внимание на наличие в нем функции «холодного» старта, то есть включения устройства при отсутствии питания. Ее наличие бывает очень полезным, когда требуется кратковременно запустить подключенную технику в условиях отсутствия напряжения в сети. Для резервирования питания сетевого оборудования, такого как модемы и маршрутизаторы, большую роль играет наличие в ИБП функции защиты телефонной линии.
Конструктивное исполнение
Конструктивное исполнение устройств бесперебойного питания, в первую очередь, определяется их предназначением, мощностью и обеспечиваемым временем резервирования нагрузки. По данному критерию существует следующая классификация современных ИБП:
- мономодульные. Эти устройства имеют металлический прямоугольный корпус, а также съемные боковые или верхнюю стенку, что обеспечивает удобство монтажа и замены аккумуляторов, а также упрощает доступ к внутренним деталям в случае ремонта.
- многомодульные. Данные ИБП состоят из нескольких законченных блоков, помещенных в единый корпус.
- встраиваемые – это гибридные устройства, которые в большинстве случаев представляют собой электронные узлы, встраиваемые в корпус персональных компьютеров. Чаще всего выпускаются в виде PCI-карт.
Сфера применения
В зависимости от сферы применения ИБП делят на:
Приборы бытового типа предназначены для установки в офисных, жилых, либо специально отведенных для этого помещениях. Температура в таких зданиях должна соответствовать диапазону 0-40 ºС, относительная влажность не превышать 90%. Также в них должна отсутствовать пыль в большом количестве, поскольку степень защиты этих устройств – до IP21.
Промышленные ИБП размещаются в технологических помещениях с повышенными требованиями к устанавливаемому оборудованию. Эти аппараты обладают классом защиты силовых узлов до IP43, высокой виброустойчивостью и зачастую оснащаются дополнительными входами/выходами, для подключения нагрузки различного номинала напряжения и тока.
Тип установки
Различают 2 основных типа установки ИБП:
- напольные (настольные);
- стоечные (рэковые).
Напольные блоки бесперебойного питания малой и средней мощности в основном выполняются в едином корпусе с аккумуляторными батареями. При необходимости подключить дополнительные АКБ их устанавливают в аналогичный корпус.
Приборы большой мощности представляют собой шкафы, в которых размещаются инвертор, выпрямитель и система управления, а аккумуляторные батареи располагаются в отдельных модулях, типоразмеры которых могут варьироваться в зависимости от количества и емкости применяемых источников электроэнергии.
ИБП типа Rack-Mount монтируются в 19-дюймовые стойки и телекоммуникационные шкафы для серверов и активного серверного оборудования.
Читайте также: