Что выбрать компьютер или смарт тв
Технология Smart TV важна для любого современного телевизора. Благодаря ей можно самому выбирать, какие программы и фильмы смотреть в удобное для себя время.
Больше не придется подстраиваться под эфирное вещание, ведь всегда можно посмотреть запись в архиве. Также есть возможность смотреть любой контент из интернета, пользуясь многочисленными сервисами, приложениями и браузером. И к счастью, почти на любой телевизор можно добавить возможности умного ТВ, подключив к нему медиаплеер.
После появления медиаплееров, которые также называется Смарт-приставками, у пользователей появился выбор: купить телевизор с уже встроенным Smart TV или приобрести обычный ТВ, докупив к нему медиаплеер.
Меня заинтересовал этот вопрос и стало интересно, что же действительно лучше? Поэтому я детально сравнил оба варианта и выявил, что приставка с обычным телевизором во многом лучше телевизора со Smart TV.
Ну а что сравнивалось и почему медиаплеер все-таки лучше, раскрыто далее!
Хуже производительность
Телевизоры со Smart TV, особенно стоящие до 30 тысяч рублей, оснащены очень слабыми техническими показателями в плане железа. Два главных фактора здесь — процессор и оперативная память.
А в Смарт-приставках производительность обычно выше, чем на таких же системах, встроенных в ТВ. Благодаря этому все прогружается быстрее и редко зависает.
Для многих это — предпочтительный вариант в силу целого ряда обстоятельств. Попробуем поговорить о них: обсудим потенциальные сложности, «скрытые угрозы» и перспективы.
Smart TV
Smart TV — технология интеграции интернета и цифровых интерактивных сервисов в современные телевизоры. Устройства, поддерживающие Smart TV, преимущественно нацелены на поддержку развлекательных медиа в Интернете: дают возможность просматривать фильмы, мультфильмы и сериалы, исключая, наконец, потребность в обычном телевидении. Появление этой технологии спровоцировало всплеск в среде разработчиков интерактивных приложений.
Это так красиво говорит нам «вики». На самом деле, Smart TV – это тормозящее нечто, с кучей рекламы, отвратительной поддержкой и скудным набором полезных приложений. Со временем, этот «Франкенштейн» эволюционировал и, к 2020 году, можно назвать сносной работу Smart TV. Правда, даже с появлением телевизоров на базе Андроид ОС в качестве встроенной – это не даёт того функционала и свободы, как в TV Box на том же Андроид.
Телевизоры с Android TV на борту – это своего рода переходная ступень к TV Box потому, что вы уже понимаете преимущества, но вас ещё сковывают разные «костыли». Сложность установки сторонних приложений, скорость работы – все эти болячки остались. Несомненно, шустрее, но не так, как бы хотелось.
А мы перейдём к более прогрессивному изобретению – TV Box
Вывод
Думаю, ответ очевиден. Покупка TV Box решает много задач и добавляет комфорта, к которому мы очень привыкли в современной жизни. Кто бы и что не говорил, а подавляющее большинство – пользуется этими большими прямоугольниками (ТВ). Не задумывайтесь и выбирайте телевизор по качеству матрицы, а не наличию и версии Smart TV, докупив TV Box
Всем добра и хороших выходных!
На правах рекламы
Эпичные серверы — это виртуальные серверы с мощными процессорами семейства AMD EPYC и быстрым дисковым хранилищем на основе NVMe дисков Intel. Каждый может создать тариф под себя!
Решил я посмотреть, чем Smart-телевизоры отличаются от обычных телеприемников. [spoiler]
Как следует из названия (одно из трактований английского слова Smart означает “умный, разумный; интеллектуальный; развитой”) – cвоей интеллектуальностью.
В чем же эта интеллектуальность проявляется? Посмотрите на изображенный ниже экран подраздела Hub смарт-телевизора Samsung UE40 ES7507.
Очень этот экран напоминает экран планшета или смартфона, работающего под управлением ОС Android. Разница, однако, вот в чем. Планшет может работать и вне радиуса действия сетей Wi-Fi, а вот использование интеллектуального потенциала Smart-телевизора без наличия Wi-Fi практически невозможно.
Для чего такие малоинформативные "объявления"? Почему бы сразу не сообщить, что до такого-то числа смарт-услуги по техническим причинам недоступны? Чтобы узнать об этом, пришлось дозваниваться до Call-центра Samsung, где после выбора нужного пункта меню механический голос сообщил, что в связи с плановыми работами сервис Smart Hub будет недоступен до 8 марта.
Ещё одно отличие смарт-телевизоров от компьютеров состоит в том, что у них нет оперативной памяти, пригодной для записи пользовательских данных, и встроенного HDD или SSD. Впрочем, для записи видеопередач (как и для их чтения) можно использовать внешний USB-накопитель.
Но если с чтением фото и видео с внешнего USB-накопителя никких проблем не возникает, то вот проблем с записью на эти носители – хоть отбавляй. Smart-телевизоры хотя и имеют разъемы USB 2.0 (а не 3.0), но предъявляют к USB-флешкам какие-то немыслимые (и нигде письменно не сформулированные) требования. Вот что сообщил мне мой коллега Сергей Свинарев (у него есть достаточно большой юзерский опыт работы с такого рода телеприемниками): “Мой смарт-телевизор Samsung на флешку не пишет. Сначала тестирует ее, потом сообщает, что она слишком медленная и поэтому писать на нее невозможно. Я перебрал все свои флешки, ни одна не подходит. Погуглил и выяснил, что это общая проблема. Люди говорят, что на жесткий диск пишет, а на флешку ни в какую. Я с диском не пробовал. Там есть один важный момент: перед записью на диск телевизор его должен отформатировать, причем файловая система не FAT или NTFS, а что-то отдельное (вероятно, чтобы запись можно было смотреть только на своем телевизоре, там используется DRM). После такого форматирования диск уже невозможно использовать для обычных задач в связке с ПК… Я в инете в свое время нашел программку для проверки быстродействия флешек, и протестировал все свои (штук 20). Результат: у всех производительность примерно одинакова. Только две показали рекордную скорость (выше в несколько раз). Но эти две были самые старые и имели самую меньшую емкость. Тем не менее, и на них телевизор писать отказался ”.
В телефонной службе поддержки Samsung назвать требуемое быстродействие флешек сразу не смогли. Предложили минут 20 подождать, пока освободится специалист, который может прояснить ситуацию…
Одним словом, смарт-телевизор – это пока не большой планшет или моноблок. А вы что думаете на этот счет? Какая из функциональностей смарт-телевизоров вам наиболее интересна?
Современный телевизор, это неотъемлемая часть квартирного интерьера для любой российской семьи. А 90% людей попросту "не могут без него жить". И как правило, рано или поздно встает вопрос о замене старого телевизора на новый. В магазине же появляется дилемма, какой купить телевизор? Брать со встроенным smart TV и возможностью подключения к интернету, но заплатив за него более высокую стоимость. Или купить телевизор большего размера за те же деньги, но обычный без smart TV и укомплектовать его приставкой. Гаджетом, который выполняет функцию smart TV, и дает еще больше возможностей. Она работает на базе операционной системы android, по сути точно так же, как и встроенное smart TV в современных телевизорах.
Меня как и любого гражданина, коснулся тот же самый вопрос. И выбор этот, передо мной вставал дважды, даже более того скажу - трижды. В первых двух случаях, я купил телевизоры со встроенным smart TV. Один бюджетный недорогой Samsung для мамы, и второй среднего ценового сегмента TLC на работу. В третьем же случае, я купил телевизор с качественной картинкой ( хорошее качество изображения), но при этом без SMART TV. Третий покупался лично домой, исходя из опыта первых двух покупок.
Купил я его (третий телевизор) существенно дешевле, чем стоит аналогичный телевизор со встроенным smart TV. После чего, я купил для него отдельную приставку. В результате, сейчас у меня появился опыт использования всех этих трёх вариантов и сложилось определенное мнение, о том, какой же вариант лучше купить, при том или ином бюджете. Делаю выводы из личного опыта:
Мне сложно
«Когда на одной из конференций по электронике я обратился к слушателям и спросил, у кого есть домашний кинотеатр, я увидел лес рук. В этом не было чего-то удивительного, мы находились на профильном мероприятии для гиков. Однако на вопрос о наличии универсального пульта управления откликнулась только половина аудитории. Когда я следом поинтересовался — сможет ли кто-то посторонний самостоятельно запустить, настроить и использовать вашу домашнюю систему, только пять человек из шести сотен слушателей подняли руку. Так мы окончательно выяснили, кому в зале доверять не стоит», — делится впечатлениями эксперт по электронике и электротехнике, специализирующийся на кинотеатральном железе.
В итоге люди остаются один на один с вопросами о сложной технике и ее настройке, путаются в интерфейсах и разочаровываются в системах домашних кинотеатров. Они неоправданно винят себя в том, что не смогли разобраться, но и не видят подходящих альтернатив. Уже год мы все не можем просто так взять и пойти в кино: кто-то опасается за свое здоровье, других останавливают ограничения, третьи — не хотят смотреть фильм в состоянии напряжения. Но дома всех — так или иначе — ждет борьба с чрезмерно «умными» телевизорами, HDMI-стандартами, пресловутым эффектом motion smoothing и настройкой уровня черного. Мало кому интересно возиться с этим, поэтому многие и выбирают «простой ящик», либо опускают руки и предпочитают смотреть кино и сериалы со смартфона, планшета, ноутбука или монитора ПК.
При ограниченном бюджете, когда у вас минимум денег на покупку нового телевизора:
В дешевом сегменте, smart tv - просто ужасное. Оно глючное, с ограниченным функционалом и с ужасно слабой электронной начинкой. Вы сильно разочаруетесь уже через неделю использования. Ваши нервы будут на пределе в результате торможения и безумно долго отклика. Ничего толком не будет в магазине приложений, а изменить внутреннее ПО не представляется возможным.
Что дальше
Проблема ощутима, но она только набирает обороты. Кто знает, посчитают ли нужным киностудии и стриминговые платформы адаптировать фильмы и сериалы для мобильных платформ, повлияет ли такое решение на их содержание и чем все это закончится для тех, кто предпочитает смотреть все дома. Стоит признать, что временным решением могло бы стать снятие ограничений с кинотеатров и западные студии понимают это. Уже сейчас они говорят, что будут проводить онлайн-премьеры крупных проектов после или в комбинации с классическими показами, но об окончательном «переходе на дистанционку» в этом сегменте речь не идет.
Такой положение дел дает время как производителям домашних кинотеатров, так и тем, кто занимается стандартизацией в отрасли. Посмотрим, предложат ли что-то первые и вторые, как минимум в качестве реакции на возращение большого экрана в борьбу за внимание зрителя.
Накануне выходных и в связи с наступлением серых, осенних будней – мы поговорим про увеселительные гаджеты. Речь пойдёт о том, что же лучше – TV Box или Smart TV?
Для кого-то ответ очевиден, а кто-то только подумывает – какой же выбрать TV Box себе/маме/бабушке.
В статье мы поговорим о противостоянии и популярности определённых моделей, удобстве использования и многом другом. Устраивайтесь поудобнее.
Вступление
С появлением телевизоров на базе Smart TV у нас на рынке (2010 – 2011), люди взглянули на обычный ТВ с другой стороны. Первые версии Smart TV были примитивные и имели скудный набор встроенного софта и тормозящую оболочку. Несмотря на это, людей привлекало расширение функционала повседневного устройства (для многих).
В 2011 году в России было продано около 0,5 млн телевизоров с поддержкой Smart TV, что составило около 21 млрд руб. в стоимостном выражении. Доля компании Samsung на данном рынке превысила 40 %, у крупнейших конкурентов Samsung — LG, Panasonic и Sony — доля рынка была заметно ниже. Стоит отметить, что темпы прироста рынка Smart TV в 2011 году более чем в 6 раз превысили аналогичный показатель рынка традиционных телевизоров.
Не успев набрать обороты, ушлые китайцы «выкатили убийцу» Smart TV – первые USB-свистки на базе Андроид. Тут и началось самое интересное, о чём мы поговорим далее.
Когда есть деньги, но супердорогие модели не по карману, а расчет идет на приличной стоимости середнячок:
Тут могу сказать, выбор может быть как в сторону с smart tv, так и в сторону комплекта без смарта, но с приставкой андроид бокс. В целом, в таких телевизорах уже "нормальное железо". Оно не тормозит, как в бюджетном сегменте. Но тем не менее, android box работает шустрее и имеет более мощный функционал.
Если телевизор покупается для просмотра телеканалов + you tube + онлайн кинотеатры + фильмы с флэшки/hdd. То берите со встроенным smart tv. Будет проще пользоваться, этот функционал, встроенное программное обеспечение и железо - потянет.
Если вам нужно играть в андроид игры (погонять в красивые, крутые гонки на большом экране; пострелять в танки; пройти подземелья с мечом и магией), загружать различные приложения, и по максимуму использовать возможности андроид платформы. К примеру голосовой набор и поиск (чтобы не тыкать пультом по одной кнопочке при наборе текста в строке поиска). То ваш выбор Android Box. Купив приставку на Алиэкспресс примерно за 3-4 тысячи, вы получите четырехядерный процессор + 4гб оперативки + неплохой графический ускоритель + много встроенной памяти.
Значительная переплата за Smart TV
Первое что бросается в глаза — это разница в цене. Возьмем стандартный телевизор без технологии Смарт ТВ с неплохими характеристиками. Например, LG 43LK5000 42.5" 2018 года с разрешением 1920 на 1080 пикселей и диагональю 42.5 дюйма.
Сейчас он стоит от 17 тысяч рублей. Хороший медиаплеер к нему стоит 2500 рублей, я говорю о новом Xiaomi Mi TV Stick 2K HDR. В итоге получается почти 20 тысяч рублей.
Для сравнения возьмем одну из самых дешевых моделей среди Смарт ТВ с характеристиками, похожими на предыдущий вариант. Идеально подходит Xiaomi Mi TV 4A 43 с диагональю экрана в 43 дюйма, разрешением 1920 на 1080 пикселей и Smart TV на Андроиде с оболочкой MIUI TV OS. Стоит эта модель от 27 тысяч рублей.
Разница в цене — 7 тысяч рублей. И это учитывая, что телевизоры LG считаются более качественными, чем ТВ от Xiaomi. Если бы я сравнивал LG с Самсунгом или Сони, разница в стоимости была бы минимум в 15 тысяч рублей.
Это слишком
Дело не только в уровне сложности системы, но и в том, как ее производитель объясняет [точнее — не особо и пытается объяснять] необходимость некоторых действий и возможностей. Допустим, требует от пользователя зарегистрировать приобретенный телевизор в облачном сервисе компании или говорит о передаче метаданных третьей стороне, но не поясняет, какой и каких именно данных, не позволяет отказаться от этой процедуры и не выдвигает альтернатив.
Третий пример мискоммуникации — наличие в устройстве «скрытых» от покупателя средств — например, для обхода настроек домашней сети [условного Pi-hole и аналогов] с целью передачи некоторых данных на сервер производителя. Есть мнение, что такими возможностями обладает более половины моделей смарт-тв и приставок, и в этом случае они генерируют несколько десятков мегабайт исходящего трафика в сутки.
В такой ситуации публика ждет разъяснений, о которых она хотела бы знать еще на этапе принятия решения о покупке техники. Однако это происходит крайне редко, поэтому к сетевым функциям телевизоров люди относятся с подозрением, а дискуссия вновь сводится к поиску «простого ящика» для домашнего кинотеатра или просмотру контента на других устройствах.
Вы всё еще сомневаетесь? Тогда мы идём к вам!
Я знаю что, несмотря на 2020 год, многие и в руках не держали TV Box или имеют/не имеют телевизор без/со Smart TV
Давайте сразу исключим тех, кто «не смотрит телевизор». У многих понимание просмотра ТВ – это эфирные каналы. Телевизор использует подавляющее большинство в различных целях (каналы, монитор, гейминг и т.п.). Так что, фраза: «я не смотрю ТВ» — уже не мейнстрим.
Среди моих знакомых, кто не имеет TV Box, но смотрит телевизор – это люди, далёкие от технологий. Им сложно зарегистрировать gmail-ящик и подвязать его как учётку в смартфоне, куда там приставка. Им легче черепашьей скоростью скроллить Smart TV (сейчас ещё попробуй, купи годный телевизор БЕЗ этой заразы) и смотреть платные сервисы.
Всех родственников я перевёл на TV Box, чему они очень довольны. Приставка оживила пару древних телевизоров, которые о таком, и мечтать не могли.
У всех остальных знакомых, кто пользуется телевизором – приставки. Преобладает средний ценовой сегмент. Смысла брать совсем слабые устройства, сейчас нет. Середнячки на Amlogic и с 2-4 ГБ RAM — прослужат ещё пару лет.
Ограничения в ОС
Телевизоры со Smart TV функционируют на определенной операционной системе, которую невозможно сменить. Здесь дело даже не в том, что придется пользоваться тем, что дали, а в ограничениях таких ОС. Большинство Смарт ТВ, которые работают не на чистом Android TV, специально блокируют некоторые возможности.
В частности просмотр видео с браузера. Это сделано для того, чтобы пользователи не могли смотреть кино на пиратских сайтах и покупали подписку на стриминговые сервисы.
Если же купить приставку к обычному телевизору, в ней не будет подобных ограничений. На любом качественном медиаплеере можно смотреть видео из браузера, качать другой браузер и прочее. Также доступна загрузка приложений, которые бывают недоступны в некоторых ОС, установленных на телевизорах со Смарт ТВ.
Если вы решили потратиться по полной и купить премиум телевизор:
У вас в данном случае просто нет выбора. Телевизор в таком ценовом сегменте будет максимально продвинутым и в нём будет встроенно мощное железо + мощное ПО.
Вот таким образом можно подходить к рассмотрению данного вопроса. И моя точка зрения, заключается в том, что при любом варианте, кроме ультра дорогого. Стоит в первую очередь отдать предпочтение качественному изображению и максимальному размеру экрана. А остальной функционал, можно докупить в виде мощной ANDROID TV BOX приставки.
TV Box
В 2013 году стали появляться первые USB-свистки на базе Андроид. С увеличением мощности, форм-фактор изменился на коробочный. Отсюда и название – Box.
Поскольку первые версии были для гиков, и обыденному пользователю далеки, такой массовой популярности на старте не было, как у Smart TV
Со временем, умелые китайцы завалили рынок Андроид приставками. Выбор был огромен и, к 2015 – 2016 годам уже приходилось напрячься, чтобы выбрать что-то из той массы моделей.
Если брать сегодняшние реалии TV Box, то всё куда успешнее, чем у Smart TV
Многие модели уже стали народными. Как и в любой нише, тут есть свои ценовые диапазоны. Совсем скромные решения, для просмотра мультимедиа в формате FHD, стоят порядка 20-30$ (тот же X96 mini). Хороший середняк — вам обойдётся в 60-100$ (например, Ugoos x3 pro). Топовую нишу среди TV Box занимает один представитель – это Nvidia Shield. Рекомендуемые приставки в дешёвом и среднем сегменте, имею в пользовании.
Тёще и маме, еще года 2 тому, я купил X96 mini с 2ГБ RAM на борту. Со своими задачами Box справляется отлично. За 2 года ни одной жалобы от родственников. Единственный минус этого малыша – слабый сигнал wi-fi. В моём случае, подключение по ethernet. Для просмотра FHD контента – самое то!
Себе в этом году купил Ugoos X3 Pro (на замену Dune 101). Покупал в местном магазине, поэтому обошлось дороже, чем с aliexpress. Данная приставка является одной из лучших в своём ценовом диапазоне. С ней еще конкурирует Xiaomi Mi Box.
Производительности для потребления медиаконтента предостаточно. Видео в 4к не смотрю (брал на вырост), хотя приставка поддерживает и воспроизводит с лёгкостью. Поддержка разработчика отличная. Обновления приходят регулярно. В игры на ней не играю, но ту же Call of Duty mobile тянет на минимальных настройках.
Если говорить про лидера, Nvidia Shield, стоит учесть один важный момент – это её цена. Стоимость той же NVIDIA SHIELD TV 2019 PRO – порядка 300$ За такие деньги, стоит дважды подумать, а надо ли. Несомненно, вы получаете топовое решение на Андроид, но ради чего? Воспроизвести 4к контент смогут приставки среднего ценового диапазона, а покупать приставку ради игр на Андроиде – такое себе решение. За эти деньги можно купить на вторичном рынке полноценную игровую консоль.
Читайте также: