Что внутри ssd kingston
Всем привет, дорогие друзья! В данной статье, хотелось бы с вами поделиться одним годом эксплуатации бюджетного SSD Kingston A400 на 120 ГБ. Почему 120 ГБ, а не 240 ГБ либо 480 ГБ? Была поставлена задача: потратив минимум финансовых средств, приобрести дешевый, но желательно надежный SSD известной фирмы. Компьютер, на котором был установлен данный твердотельный накопитель, был предназначен для серфинга в интернете, просмотра фильмов и работы с текстовым редактором Microsoft Office Word. Поэтому, объема памяти в 120 ГБ было вполне достаточно.
Покупался данный SSD на Aliexpress, по ссылке ниже.
Технические характеристики Kingston A400
120 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 320 МБ/с для записи
240 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 350 МБ/с для записи
480 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 450 МБ/с для записи
960 ГБ – до 500 МБ/с для чтения и 450 МБ/с для записи
Упаковка
Kingston A400 поставляется в простой блистерной упаковке. Сверху на картоне написаны название бренда и наименование модели. Отдельно в ярко-красных блоках выделены объем накопителя и надпись “10xFASTER”, что подразумевает более высокую скорость последовательной записи и чтения (в десять раз), по сравнению с обычным HDD на 7200 об/мин.
Внешний вид SSD
Корпус накопителя выполнен из металла и окрашен в темно-серый цвет. На лицевой поверхности корпуса имеется логотип и название производителя Kingston, а также четыре крепежных винта. На одном из крепежных винтов наклеена защитная пломба. При нарушении целостности пломбы покупатель лишается официальной гарантии от Kingston.
На задней панели имеется наклейка с различной информацией, такой как: место производства, объем накопителя, QR-код, серийный номер и другие данные.
Данный SSD подключается к материнской плате компьютера через стандартный разъем SATA. Для максимальной продуктивности накопителя необходима поддержка SATA III (6Гбит/с). Поддерживается и обратная совместимость с SATA II, естественно с пониженными значениями скорости записи и чтения на диск.
К сожалению, в наличии не было специализированной отвертки для откручивания шестигранных сервисных винтов. Поэтому фотографий “внутренностей” диска сделать не смог.
В корпусе компьютера не было специального отсека для установки SSD, поэтому был куплен фрейм-переходник для 2.5" HDD/SSD в 3.5" отсек.
Далее был произведен монтаж накопителя на переходник, и после, вся конструкция была установлена в компьютер.
Сведения о накопителе в операционной системе
Перед началом тестирования запускаю фирменную утилиту от Kingston, это Kingston SSD Manager. Здесь нас интересуют два важных значения: SSD Wear Indicator и Power On Hours. SSD Wear Indicator (показатель износа носителя) показывает нам, что за один год работы износ составил 6%, при Power On Hours (количество часов, в течение которых SSD был включён) равным 2726 часов.
Из этого можно сделать вывод, что за 2726 часов ресурс накопителя сократился на 6%.
В процессе работы, средняя температура нагрева SSD держалась в пределах 31-35 0 C, в пиковые нагрузки температура нагрева поднималась до 42 0 C. Следует отметить, что на передней панели корпуса ПК для охлаждения данного SSD и HDD был установлен 120-мм вентилятор.
Краткие сведения о Kingston A400 в программе AIDA64:
Исходя из данных предоставленных программой AIDA64, мы можем узнать, что в накопителе установлены чипы памяти TLC NAND произведенные по 15-нм техпроцессу. В Kingston A400 используется микропроцессор Phison PS3111-S11, обладающий одним ARM-ядром, который способен работать максимум в двухканальном режиме, а также имеет интегрированной 32 Мб буферной памяти (DRAM).
Краткие сведения о Kingston A400 в программе CrystalDiskInfo 8.7.0:
Исходя из данных в программе CrystalDiskInfo, данный накопитель поддерживает:
- технологию S.M.A.R.T, оценку состояния диска встроенной аппаратурой самодиагностики;
- технологию NCQ, аппаратную установку очередности команд;
- команду Trim, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных не несут полезной нагрузки и их можно не хранить физически, т.е собирая не нужный “файловый мусор”, продлевая время работы SSD.
В процессе работы было израсходовано чуть больше 3 Тб ресурса накопителя. При этом суммарный гарантированный объем информации, который можно записать на диск, равен 40 ТБ (TBW).
Тестирование SSD
После покупки, пустой SSD был протестирован в программе CrystalDiskMark 5.2.2, с объемом тестового файла 1ГБ и 8ГБ (скриншоты делал сразу после покупки). В тот момент в других программах не тестировал, так как не было надобности глубже изучать данный вопрос.
Как видно из синтетического теста CrystalDiskMark 5.2.2, Kingston A400 полностью соответствует заявленным характеристикам чтения/записи. Отдельно отмечу скорость последовательной записи 470 МБ/с, которая превышает указанную производителем значение в 320 МБ/с.
Теперь перейдем к тестам спустя 1 год эксплуатации накопителя и сможем наглядно посмотреть, изменилась ли скорость работы устройства.
Первый тест скорости проведем на пустом накопителе в программе CrystalDiskMark 7.0.0, тестовыми файлами по 1ГБ и 8ГБ.
Как видно из тестов, показатели скорости чтения/записи SSD практически не изменились.
Следующий тест проведем в программе AS SSD Benchmark 2.0.7316 с объемом тестового файла 1ГБ.
Результаты тестов программы AS SSD Benchmark и CrystalDiskMark немного отличаются, имея небольшие различия.
Аналогичную ситуацию видим в ATTO Disk Benchmark 4.01.
В программе AIDA64 Disk Benchmark видим стабильную работу накопителя в режиме чтения в пределах 525 МБ/с, с небольшими падениями скорости чтения вначале тестирования до 375-480 МБ/с.
Далее проведем тесты с заполненным накопителем.
На тестах видим не значительное падения скорости чтения/записи. Даже при заполненном накопителе, Kingston A400 в синтетических тестах показывает результаты скорости, заявленные производителем.
При тестировании программой AIDA64 Disk Benchmark в режиме линейной записи, полученные данные показывают нам фактические возможности флеш-памяти с архитектурой TLC, используемой в Kingston A400. В процессе непродолжительной записи тестовых файлов на скорости 460 МБ/с, скорость постепенно снижается до 70-80 МБ/с. Связано такое падение записи с SLC-кешем маленького размера, не превышающего 4ГБ. Пропускная способность памяти TLC начинает активно уменьшаться при заполнении кеша.
Копирование файла объемом 6 ГБ:
Выводы
Как я уже указывал ранее, данный SSD покупался для базовых задач обычного пользователя ПК. В процессе работы не было никаких проблем с данным носителем. Спустя один год работы, он всё так же демонстрирует хорошие показатели в своем ценовом сегменте. За год эксплуатации ресурс накопителя сократился на 3 Тб, в процентном соотношении на 6%, что я считаю весьма неплохим показателем. Безусловно, стоит учитывать тот факт, что рассуждать о надежности SSD, исходя из данных полученных в приложении, не совсем корректно. Однако, на данный момент проблем не возникало и данный SSD вполне справляется со своими задачами.
Если говорить о его технических характеристиках, то безусловно данный SSD — накопитель начального уровня для нетребовательных пользователей. В нынешних реалиях, когда твердотельные накопители уже не стоят больших денег и появились более новые высокоскоростные SSD M.2 NVMe, объем памяти в 120 ГБ откровенно маловат. Более правильным решением будет покупка SSD объемом 240 ГБ, 480 ГБ. К плюсам данного SSD могу отнести относительно невысокую стоимость, небольшое энергопотребление (0,279 Вт в среднем), стабильную скорость чтения, которая даже превышает заявленные производителем нормы. К минусам можно отнести безусловно низкую скорость линейной записи в пределах 70-80 МБ/с.
Обобщая всё вышесказанное, Kingston A400 – хороший вариант для апгрейда вашего ПК, если вы хотите оценить преимущества SSD над HDD, но не хотите тратить на это много денег.
Привет, GeekTimes! Больше объема, меньше денег — таков слоган современных SSD. Хотите вы того или нет, но чем «дальше в лес», тем шире распросторняются твердотельные накопители. Причины? Смотрите на слоган выше — емкости стали расти, цена стала снижаться. Сейчас «винчестер» на 500 гигабайт стоит уже дороже, чем SSD начального уровня 120 гигабайт. Да, конечно же есть изменения в конструкции — новые типы памяти, новые контроллеры. Под катом разбор новинки — Kingston UV400 объемом 480 гигабайт, в которой есть изюминка.
Традиционно, первый абзац под катом: «одежка». Картонная упаковка, прозрачный пластиковый блистер — ода минимализму, впрочем отмечу, что есть специальные комплектации для апгрейда, в которые входит внешний бокс, переходник с 2,5 на 3,5 дюйма, кабель SATA, кабель питания и ключ для Acronis True Image HD.
Внутри Kingston UV400 кроется огромный сюрприз — четырехканальный контроллер Marvell 88SS1074, хотя многие уже привыкли к тому, что продукция Kingston основана на чипах от Phison. Поддержка нового накопителя осуществляется только самой свежей версией программы Kingston SSD Manager 10.0.19, которую можно скачать по ссылке.
Память набрана 16 микросхемам TLC с маркировкой Kingston FD32B08UCT1-10, емкостью 32 гигабайта каждая. Особенно остановлюсь на том факте, что память произведена по 15 нм техпроцессу. Пользователю доступно 480 101 003 264 байт, остальной объем отведен под резервную область.
Кэш память емкостью 256 мегабайт организована микросхемой Nanya NT5CC256M16CP-DI.
Спецификации Kingston UV400 480 GB предполагают скорость работы при последовательном чтении/записи на уровне 550/500 МБ/с, при работе со случайными блоками размером 4К — до 90000/35000 IOPS. Производительность существенно зависит от объема диска и приведена в таблице ниже.
Параметр TBW определяющий максимальное количество информации, которую можно записать на диск установлен на отметке 50 терабайт для диска емкостью 120 гигабайт, для дисков 240, 480 и 960 гигабайт он составляет 100, 200 и 400 терабайт соответственно.
Методика тестирования достаточно проста:
Перед тестами на диск записывается объем информации в два раза превышающий емкость диска, после каждого теста делается пауза в полчаса для корректной отработки команды TRIM.
Тестовый стенд
- Процессор: Intel Core i7-5960X
- Материнская плата: ASUS Rampage V Extreme, Intel Socket 2011-3
- Оперативная память: HyperX Predator DDR4-3000 16 GB (4*4 GB)
- Системный SSD-накопитель: HyperX Predator PCI-E SSD 480 GB
- Видеокарта: AMD Fury X
- Блок питания: Corsair AX1200i, 1200W
- Операционная система: Windows 10 Профессиональная (64-bit)
Тесты восстановления производительности
В тестовом пакете PC Mark 8 есть возможность провести тесты восстановления производительности при длительной нагрузке.
Схема работы пакета следующая:
Сначала диск (неформатированный, без партиций) заполняется дважды блоками по 128 КБ.
Затем следует фаза деградации:
Диск заполняется случайными блоками разного размера от 4 КБ до 1 МБ. Поскольку блоки не выровнены, производительность диска резко падает.
Первые тесты начинаются через 10 минут после заполнения диска случайными блоками.
После прохождения теста, повторяется процесс заполнения.Перед каждым новым тестом делается пауза, которая на пять минут длиннее предыдущей, то есть 15 минут, 20 минут и так далее. Так повторяется восемь раз.
После этого начинаются тесты устойчивой фазы. Сценарий повторяется пять раз, между прогонами делается пауза 5 минут без применения дополнительной нагрузки.
Далее следует фаза восстановления производительности, когда между сценариями делается пауза в пять минут для отработки очистки диска.
В пакете проходит тестирование нескольких приложений, я выбрал Adobe Photoshop (тяжелый сценарий).
Привожу четыре графика: среднего времени доступа, скорость чтения, скорости записи, общей скорости диска.
Очень хорошо видно, как восстанавливается скорость записи и время доступа по мере «отдыха» диска.
Crystal Disk Mark 5.1.2
Этот тест позволяет оценить работу накопителя в четырех режимах: линейное чтение/запись, чтение/запись блоков по 4К, линейное чтение/запись при глубине очереди 32 команды, чтение/запись блоков по 4К при глубине очереди 32 команды.
Внешний осмотр и вскрытие
Kingston несколько отошла от своих традиций в конструктивном исполнении корпуса – теперь выглядит совершенно иначе, нежели все прежние SSD компании.
Не по внешнему виду судят, но с изменением дизайна возник прямой отрицательный момент: этикетка с информацией о накопителе (в том числе, версией прошивки) оказалась с тыльной стороны корпуса и без вскрытия упаковки ее теперь никак не увидеть.
А вот от своей привычки использовать винты с головкой Torx Tamper Resistant T6 компания Kingston не отказалась.
Отличная защита и от не в меру любопытных пользователей, и от ленивых обозревателей – чтобы приобрести такой ключ в обычной рознице, придется приложить некоторые усилия. Чаще всего продаются «обычные» T6, «Tamper Resistant» – попадаются в типоразмерах от T8 и выше в меньшем числе случаев. Типоразмеры от T6 и меньше – еще реже.
Полноразмерная печатная плата фиксируется внутри корпуса за счет проходящих сквозь нее винтов, собственного крепления у нее не имеется. Корпус выполнен из алюминиевого сплава и попутно играет роль своеобразного теплоотвода – между микросхемой контроллера NAND и металлом размещена термопрокладка.
Однако нагрев в целом крайне невелик даже под самыми интенсивными нагрузками.
Используется двусторонний монтаж – микросхемы размещены с обеих сторон печатной платы. В качестве контроллера используется Marvell 88SS1074, рядом с ним установлена микросхема DRAM Nanya NT5CC256M16СP-D1 DDR3 объемом 512 Мбайт.
Микросхемы флеш-памяти маркированы самой Kingston, при этом представители компании не озвучивают каких-либо деталей, указывая лишь тип памяти (TLC NAND) и техпроцесс (15 нм). Довольно странная таинственность, учитывая что такому сочетанию характеристик соответствует только одна массово выпускаемая память – Toshiba.
Таким образом, в каждой микросхеме Kingston FD32B08UCT1-10 упаковано по два полупроводниковых кристалла TLC ToggleNAND Toshiba, выполненных по 15 нм техпроцессу емкостью 128 Гбит каждый. Суммарный «чистый» объем накопителя, как несложно подсчитать, составляет 512 Гбайт.
Но под этим числом подразумевается традиционная для накопителей данных десятичная система счисления (1 Гбайт равен 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт), иначе говоря, в реальности пользователю доступно только 447.13 Гбайт. Оставшийся объем составляет скрытый, недоступный пользователю, резерв, который используется микропрограммой контроллера для служебных нужд, например, в качестве подменного фонда резервных ячеек.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Всем привет. Сегодня хочу рассказать про бюджетный М.2 SSD доступный для каждого. Речь пойдет про известную модель накопителя Kingston A400, но только выполненную в форм-факторе 2280. В обзоре посмотрим, какие скорости показывает новинка и как обстоят дела с нагревом.
Узнать цену на Kingston A400 М.2 в своем городе
Объем | 120Гб, 240Гб |
Скорости | чтение до 500МБ/с, запись до 350МБ/с |
Ресурс | 80ТБ |
Поддержка ключей | М и В |
На новинку как и всегда производитель дает трехлетнюю гарантию и бесплатную техническую поддержку. У меня на руках твердотельный накопитель объемом 240Гб. Поставляется в простой упаковке в виде блистера. На лицевой стороне указано, что данный SSD быстрее обычных HDD в 10 раз. Сам Kingston A400 в форм-факторе М.2 находится посередине упаковки и выглядывает через прозрачное окошко.
На обратной стороне упаковки находится стикер, на котором указан объем диска и страна происхождения. Там же указана совместимость с SATA II и USB 2.0 через переходник.
Внутри сам Kingston A400 находится в пластиковом контейнере. Инструкции в комплекте нет. Так же отсутствует и промокод на установку Acronis True Image HD, который я видел в другом твердотельном накопителе Kingston A1000. Размеры диска составляют 22*80*1.35мм, а вес 6.7г. На плате синего цвета чипы памяти установлены на одной стороне и 240Гб набираются четырьмя плашками TLC памяти от Toshiba. В качестве контроллера используется бюджетный и проверенный временем Phison PS3111-S11. На обратной стороне ничего нет.
Твердотельный накопитель Kingston A400 будет тестироваться в следующей системе:
Процессор | Ryzen 7 1700 OC 3800MHz 1.34В |
Материнская плата | Asrock Ab350 Pro4 |
Оперативная память | Kingmax Zeus Dragon RGB 4*8Гб 3000MHz |
Накопители: 1)системный | SSD Sandisk Z400S MLC 256Гб |
2) | SSD Kingston A1000 480Гб |
Видеокарта | Colorful iGame 1070 X-Top |
Корпус | Silverstone PM02 |
Кулер | процессорный Noctua NH-U12S, корпусные Noctua NF-A12*25: 3 на вдув 1200об/мин, 1 на выдув. |
После подключения диск необходимо инициализировать средствами операционной системы. После этого твердотельный накопитель становится виден. Конечному пользователю становится доступно 223Гб.
Для работы с диском используется фирменное ПО Kingston SSD Manager, которое позволяет обновлять прошивку. На момент написания статьи доступной новой версии обнаружено не было.
В простое температура составляет 38 градусов. При этом диск размещен под видеокартой, а не возле процессора, где мог бы дополнительно охлаждаться кулером. Максимально во время тестов температура поднялась до 54 градусов, а максимальная рабочая температура заявлена 70 градусов.
В CrystalDiskMark для начала протестировал файлами в 1Гб, а после 16Гб. Видим, что во втором случае скорость упала из-за заполнения кеша.
В пользовательском тестировании я скопировал папку объемом 22,7Гб с SSD Kingston A1000 на этот накопитель и во время копирования скорость держалась в районе 350МБ/с, а когда осталось передать 14Гб, то скорость упала до 86МБ/с, и далее немного подросла до 106МБ/с. Максимальная температура нагрева Kingston A400 составила 54 градуса.
А вот при копировании этой же папки внутри самого накопителя максимальная температура нагрева подобралась к отметке в 56 градусов, а скорость упала уже на отметке 18Гб до окончания скачивания сначала до 200МБ/с, а на отметке в 14Гб до 87МБ/с.
Далее я решил посмотреть, каким будет нагрев, если на Kingston A400 установить радиатор охлаждения. После установки скопировал тестовую папку внутри накопителя два раза подряд, чтобы диск прогрелся. Максимальная температура составила 43 градуса. Отличный результат!
Если подвести краткий итог по твердотельному накопителю Kingston A400 в форм-факторе М.2, то стоит отметить, что заявленные производителем скорости подтвердились. Перед нами все тот же народный 2.5" SATA SSD накопитель, заключенный в новый корпус 2280. Рабочая температура SSD заявлена до 70 градусов, но при грамотной продуваемости корпуса компьютера вы никогда такие значения не увидите. Максимум за время подготовки обзора составил 56 градусов. Если вы стоите перед выбором смены вашего HDD на современный быстрый и компактный накопитель, но не хотите, чтобы покупка сильно ударила по кошельку, то Kingston A400 ваш выбор, потому что модель в 240Гб доступна по цене около 2000р.
Об авторе
Пожаловаться на комментарий
26 комментариев
Добавить комментарий
2280 чаще всего один. И на него x4 PCIe заведено. Жалко всякий мусор совать.
В Вашем «Хороший бюджетный SSD диск» с моей точки зрения две ошибки:
1. Под «бюджетной» вещью обычно понимают такую, что немного (1/4-1/3, не в разы) уступая мейнстриму (тому что обычно советуют специалисты в свой области новичкам и выбирают сами, приводя в пример Ротшильда с его афоризмом «Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи») и при этом стоящей гораздо дешевле.
С этой точки зрения Kingston A400 должен раздаваться бесплатно;) Но по цене в 0 баксов, в 10 баксов и даже в 20 я например его не нашел. В магазине AliExpress Kingston Official Store 240 Гб стоит US $35.59. Столько же или дешевле стоят NVMe накопители на SM2263XT, которые тоже не фонтан но раза в 3-4 быстрее. HIKVISION M2 SSD 256 Гб NVME C2000 на PS5012-E12 с кешем стоит $40.46. На 12% больше. В Розетке SA400M8/240G стоит 939 грн. На четверть дороже (в районе 1250-1300) уйма предложений на PS5012-E12. TEAM MP34 256 GB (TM8FP4256G0C101), Corsair Force MP510 (CSSD-F240GBMP510), Silicon Power P34A80 256 GB (SP256GBP34A80M28)
2. Про «хороший». Что Kingston A400 медленный (на древнем, урезанном и горячем 40 нм контроллере) и так понятно. Про надежность цитата из 3dnews «Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 27.06.19]» Однако на практике хорошая родословная Kingston A400 ничего не дала. Даже более того: в то время как раньше Kingston относился к подбору добротной начинки для своих с большим вниманием, в A400 мы видим явное пренебрежение качеством. Этот накопитель выступил даже хуже аналогичных SSD производителей третьего эшелона вроде GOODRAM. Иными словами, переплачивать за торговую марку Kingston в надежде на повышенную надёжность сегодня нет никакого смысла. По итогам испытаний практический пробег, после которого Kingston A400 240 Гбайт, пришёл в неработоспособное состояние, составил 613 Тбайт, что для накопителя, где используется контроллер с LDPC-кодированием и TLC 3D NAND с 32 слоями – крайне мало. Отсюда следует вывод о практике закупки производителем удешевлённых второсортных кристаллов NAND. Причём, отказ накопителя оказался полностью внезапным. Никакие из параметров S.M.A.R.T. не показывали проблем до самой смерти SSD. Именно поэтому финальный скриншот CrystalDiskMark снят не в самом конце жизненного цикла накопителя, а немного заранее. Отказ же Kingston A400 выглядел так: накопитель просто исчез из системы во время работы и при последующих перезагрузках уже не определялся.
Итого накопитель не бюджетный и не хороший.
P.S. что не отменяет хорошего и тщательного обзора S3MKi со всеми необходимыми тестами и полезной информацией.
Обзор Kingston SSDNow UV400
С релизом серии SSDNow UV400 ассортимент бюджетных решений Kingston в форм-факторе 2.5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с стал исчисляться сразу тремя сериями одновременно, причем различия между ними в аппаратной основе кардинальны.
реклама
SSDNow V300 использует сочетание Seagate SandForce SF-2281 и 16 нм MLC NAND Micron, SSDNow UV300 базируется на Phison S10 и 19 нм TLC ToggleNAND Toshiba, а внутри SSDNow UV400 оказались Marvell 88SS1074 и 15 нм TLC ToggleNAND Toshiba. Средний и высший сегменты также наполнены с помощью решений на SandForce, Phison и Marvell.
И с этим сопряжены сложности. Дело в том, что Kingston является именно производителем, причем одним из крупнейших. И не только самих готовых устройств: в распоряжении Kingston помимо сборочных производств, есть еще и производственные линии по резке, упаковке и тестированию кремниевых пластин (хотя оные компания закупает у Micron и Toshiba).
Это вносит свою специфику: используются референс-дизайны разработчиков (SandForce, Phison и Marvell), но с внесением ряда изменений как на аппаратном, так и на программном уровне, из-за чего накопители Kingston не всегда полностью идентичны оригиналу, встречаемому под другими брендами.
Подобная политика приводит к повышенной нагрузке на инженерный отдел компании, а потому логично ожидать, что в ближайшее время должны пройти сокращения. А пока что все три бюджетных семейства конкурируют между собой, обладая своими плюсами и минусами.
Kingston SSDNow V300 выглядит совсем печально, но это – результат модернизаций, изначальная версия на 19 нм памяти Toshiba по линейным скоростям обеспечивала большие показатели. Но нас интересует не это, а то, как снижались показатели заявленного ресурса: при всех заверениях маркетологов о внедрении все более и более «умных» алгоритмов коррекции ошибок и улучшении качества флеш-памяти, по факту уверенность в ресурсе становится все скромнее и скромнее.
Хотя пока что даже возможностей самой младшей модификации Kingston SSDNow UV400 хватит для бытового использования с избытком – дается гарантия на 47 Гбайт ежедневной перезаписи в течение трех лет. При этом представители Kingston неоднократно подчеркивали и подчеркивают, что это – минимальный, а не максимальный расчетный ресурс и на самом деле накопители должны выдерживать большие нагрузки.
Наверняка многим будет интересно, почему линейка Kingston SSDNow V300 не исчезает при всех, казалось бы, разочаровывающих номинальных характеристиках? Ответ кроется в типе памяти (MLC NAND) и в том, что его характеристики стабильны – в нем не применяется SLC-буфер с высокими скоростями, но в крайне ограниченном объеме. Простое сравнение: Kingston SSDNow V300 объемом 120 Гбайт в одной из последних модификаций на 20 нм памяти Micron (16 нм вариант мы пока не тестировали) может записывать со скоростью 100 Мбайт/с, тогда как Kingston SSDNow UV300 обеспечивает лишь 60 Мбайт/с.
Эти два фактора, в сочетании с узнаваемостью модели, обеспечивают Kingston SSDNow V300 стабильный спрос, а потому Kingston не сворачивает производство этих накопителей. Также не исключен вариант и дополнительного снижения цены на этот контроллер со стороны Seagate, что может дополнительно мотивировать Kingston. Что интересно, представители Kingston утверждают о наличии планов сохранить производство и линейки Kingston SSDNow UV300. Таким образом, стоит ожидать жесточайшей конкуренции внутри ассортимента накопителей Kingston. Чем это закончится – покажет время.
Синтетические и практические тесты
Фактическая емкость Kingston A2000 1TB после форматирования составляет 931,51 Гбайт. Для 500-гигабайтного Kingston A2000R она составляет 476,92 Гбайт. Остальная часть памяти используется для управления флеш-памятью. Все тесты мы проводили на игровом компьютере с 64-битной ОС “Windows 10 Домашняя” версии 10.586. Что касается тестового стенда, на котором мы “гоняли” накопители, его конфигурация приведена в таблице ниже.
Конфигурация тестового стенда
CrystalDiskMark 5.2.1
Итак, Kingston указывает производительность своего терабайтного накопителя на уровне 2200 Мбайт/с при чтении и 2000 Мбайт/с при записи. Синтетический тест CrystalDiskMark позитивен в этом отношении и показывает максимальный результат на уровне 2282 Мбайт/с при чтении и 2049 Мбайт/с при записи. Во время теста мы сделали несколько прогонов бенчмарком, эмулируя операции с файлом весом 1, 8 и 32 Гбайт. Правда, на практике вы вряд ли будете часто копировать на накопитель столь емкие данные, но, если вдруг такое случится — ориентировочно мы уже понимаем, на какие скоростные показатели точно можно рассчитывать.
ATTO Disk Benchmark
Многие производители часто используют утилиту ATTO Disk Benchmark для назначения своим накопителям спецификаций, касающихся скоростей последовательного чтения и записи. А еще этот бенчмарк интересен тем, что сразу дает нам визуальное понимание о том, как тестируемый накопитель работает с блоками данных разных размеров. Чтобы у вас была возможность сравнить результаты с конкурентными решениями, мы оставили настройки бенчмарка по умолчанию и сделали несколько прогонов Kingston A2000 1TB. Что же у нас получилось в итоге? Максимальные скорости чтения и записи, зафиксированные программой ATTO Disk Benchmark составляют 2020 Мбайт/с и 1950 Мбайт/с соответственно.
AS SSD Benchmark 1.9.5
А теперь мы переходим к еще одному не менее популярному тесту — AS SSD Benchmark, с помощью которого мы также делаем несколько прогонов с имитацией файла весом 1 Гбайт. И здесь полученные результаты схожи с теми, которые показали остальные утилиты: в среднем скорость чтения данных составляет 2057 Мбайт/с, а скорость записи находится на уровне 1996 Мбайт/с.
AIDA64 Disk Benchmark
Популярный набор тестов и утилит мониторинга состояния ПК и его комплектующих, AIDA64, включает в себя еще и популярную утилиту AIDA64 Disk Benchmark, которая предлагает набор тестовых сценариев для измерения скоростей чтения и времени доступа к накопителю. Демонстрируемые ей результаты близки к показателям ATTO Disk Benchmark и CrystalDiskMark: средняя скорость чтения — 1794 Мбайт/с. Обратите внимание, что сейчас мы говорим о средней скорости, а не максимальной. У CrystalDiskMark этот параметр находится на уровне 1700-1843 Мбайт/с.
Final Fantasy XIV
Скорость загрузки Final Fantasy XIV StormBlood в секундах (чем меньше, тем лучше)
Игровой бенчмарк Final Fantasy XIV StormBlood прекрасен тем, что самостоятельно сравнивает время загрузки игры с помощью встроенного секундомера. Согласно его результатам, Kingston A2000 1TB обеспечивает высочайшую производительность во время игры: время загрузки сетевой РПГ, установленной на NVMe-накопитель составило 12,49 с, что автоматически отправляет его на первое место среди всех конкурентов. На второй позиции оказывается Kingston A2000R 500GB с результатом в 12,63 с. В целом нетрудно догадаться, что и здесь два SSD оказываются идентичными в производительности.
Для сравнения мы запустили этот же тест на HDD Western Digital WD Purple 1TB (42,98 с) и двух других NVMe-накопителях аналогичной емкости: Intel SSD 660p 1TB (19,95 c) и ADATA XPG SX600 Pro 1TB (22,70 с). Что ж…, результаты Kingston A2000 и A2000R на их фоне действительно удивляют. А еще это хороший пример того, как показывает себя производительность случайного чтения при малой глубине очереди. Премиальные NVMe SSD нервно курят в углу, в то время как Kingston A2000 1TB показывает лучший результат, не в пример синтетическим измерениям использованных бенчмарков.
Вступление
Совсем недавно Kingston вывела на суд публики свой накопитель Kingston HyperX Predator, отказавшись от использования контроллеров SandForce. Первый «блин» не вышел комом – мы получили высокоскоростное решение с отличными потребительскими характеристиками.
реклама
Но время идет и сейчас Kingston HyperX Predator уже не является чем-то выдающимся – вышли в свет Samsung SM951, следом появились Samsung 950 Pro, а на днях были анонсированы и Samsung SM961. Разумеется, Samsung своими контроллерами делиться ни с кем намерена, и поэтому Kingston, не обладающей собственными, а использующей решения сторонних разработчиков, приходится ждать успеха последних. С этим пока трудно, а потому давно обещанный Kingston HyperX Predator NVMe пока так и остается лишь планами.
В среднем и бюджетном ценовых сегментах, которые и приносят основную долю прибыли за счет оборотов, у Kingston есть движение – здесь новинки появляются регулярно: Kingston HyperX Savage, формально относящийся к бизнес-решениям, но отлично продаваемый в рознице Kingston SSDNow KC400, Kingston SSDNow UV300. Что интересно, с дебютом последних линейка Kingston SSDNow V300 никуда не делась – фактически она стала самым настоящим ветераном рынка, переживающим модернизации в виде подмен памяти (19 нм Toshiba >> 20 нм Micron, 20 нм Micron >> 16 нм Micron). Подобные модернизации один раз привели к скандалу, но это не поставило крест на существовании линейки. Его аппаратный аналог Kingston HyperX Fury также пока поставляется.
Мало того, Kingston SSDNow V300 неожиданно пережил и Kingston SSDNow UV300 – на смену последнему уже представлено семейство Kingston SSDNow UV400. Для новичка заявлен контроллер Marvell 88SS1074 и использование TLC NAND – по таким номинальным характеристикам мы можем предположить родство с недавно протестированным и оставившим очень хорошее впечатление Plextor M7V – как в форм-факторе M.2 NGFF, так и 2.5 7 мм.
Удастся ли повторить успех HyperX Predator, но уже в бюджетном сегменте? Несколько настораживает тот момент, что Kingston UV400 уже сейчас, только-только дебютировав месяц назад и лишь начав поставляться в магазины, зачастую оказывается одним из самых доступных SSD в прайс-листах.
Статус модели
Цены (на момент публикации):
- В московской рознице - 8600 рублей;
- На Amazon - $119.00;
- На Newegg - $119.00;
- На ComputerUniverse - €92.35.
Kingston SA2000M8/1000G и R500G: аппаратная начинка, характеристики и стоимость
С появлением серии накопителей Kingston A2000, емкостью от 250 Гбайт до 1 Тбайт, компания Kingston в очередной раз напомнила конкурентам, что не планирует сдавать лидерские позиции на рынке доступных и производительных NVMe SSD. Одна из особенностей этих устройств заключается в поддержке аппаратного самошифрования XTS-AES, Windows BitLocker и совместимости с решениями безопасности TCG Opal. Такие накопители оснащены аппаратным механизмом шифрования, который работает на уровне контроллера и осуществляет кодирование каждого файла, хранящегося в ячейках флеш-памяти. Еще одна “фишка” таких накопителей заключается в возможности стереть данные намертво методом Revert. Подробнее об этом мы рассказывали в статье про работу SSD-накопителей с шифрованием TCG Opal 2.0.
Серия накопителей Kingston A2000R, по сути, то же самое, но без поддержки самошифрования. То есть никакой продвинутой защиты данных “из коробки” они не предоставляют. Кроме того, SSD из серии A2000R предлагаются только в двух емкостях — 250 и 500 Гбайт. Терабайтного решения не предусмотрено. А если учесть, что Kingston SA2000M8/500G (с шифрованием) по стоимости (около 7000 рублей) равен модели Kingston SA2000M8R/500G (без шифрования) — логичнее сделать выбор в пользу криптографически-защищенного решения.
Возвращаясь к накопителю серии SA2000M8, стоит отметить, что Kingston A2000 без литеры “R” в названии поддерживает TRIM, SMART и уже упомянутую нами функцию безопасного стирания данных без возможности их последующего восстановления. А еще на “диск” дается пятилетняя гарантия от производителя, плюс в комплекте поставки предлагается утилита Acronis True Image OEM, предназначенная для клонирования ОС и переноса ее со старого накопителя на новый NVMe. В дополнении к ней мы рекомендуем скачать с официального сайта производителя программу Kingston SSD Manager, которая позволяет управлять функциями безопасности, обновлять прошивку, выполнять форматирование и просто контролировать состояние SSD.
Терабайтная версия накопителя Kingston SA2000M8/1000G, побывавшая у нас на тесте, сочетает в себе 4-канальный контроллер Silicon Motion SM2263ENG (поддерживает интерфейс PCI Express Gen 3.0 и спецификацию NVMe 1.3) с 96-слойной памятью TLC от Micron и буфером DDR4 собственного производства в одностороннем исполнении на печатной плате. К слову, за счет одностороннего расположения микросхем, накопитель получился тонким и без проблем устанавливается в ультрабуки. К тому же его проще охлаждать.
Если учитывать спецификации, предоставляемые производителем, конечный пользователь может рассчитывать на достижение скоростей чтения и записи данных до 2200 Мбайт/с и 2000 Мбайт/с соответственно. Хотите быстро загружать любимые видеоигры? Не проблема! Нужно разместить на накопителе несколько виртуальных машин и редактировать видео высокой четкости? Для всех этих сценариев Kingston SA2000M8/1000G может оказаться весьма лакомым куском “железного пирога”. К тому же он является оптимальным выбором для тех пользователей, которые хранят конфиденциальные данные на своем бизнес-ноутбуке.
Обратите внимание и на то, что NVMe-накопители Kingston, в зависимости от уровня устройства, выпускаются на печатных платах разного цвета: для устройств начального уровня — синий текстолит, а для профессиональных решений — черный. В нашем случае цвет печатной платы синий, а это позволяет сделать вывод, что и Kingston A2000 1TB, и Kingston A2000R 500GB — решения начального уровня.
ATTO disk benchmark 3.0.5
Синтетический тест для оценки корректности заявленных производителем скоростей. Собственно большинство данных, указанных на коробках SSD накопителей разных производителей, получены именно с помощью ATTO Disk Benchmark.
Набор тестовых приложений:
- ATTO disk benchmark 3.0.5
- Crystal Disk Mark 5.1.2
- IOMeter 1.1.0
- PC Mark 8
Оглавление
Технические характеристики накопителей
Как мы уже отметили выше, Kingston SA2000M8/1000G доступен в трех вариантах емкостей: 250, 500 и 1000 Гбайт. Если вам нужен накопитель с еще большей емкостью, следует рассмотреть модель Kingston KC2000 на 2 Тбайт. Стоит, однако, понимать, что это уже другой уровень и другая цена. На момент написания материала средняя розничная цена SSD Kingston A2000 1TB на российском рынке составляет около 12 200 рублей (или же 12,2 руб. за гигабайт пространства). Что касается серии накопителей A2000 с литерой “R”, стоимость 250-гигабайтной и 500-гигабайтной версии соответствует ценнику обычных накопителей A2000, а потому и стоимость гигабайта дискового пространства у них аналогичная.
Упаковка и комплектация
Накопители семейства Kingston SSDNow UV400 поставляются в двух вариантах – базовом (в упаковке только сам накопитель) и расширенном (в комплекте присутствует USB-бокс, адаптер 2.5"<>3.5", кабель SATA-Molex, шлейф SATA, утолщающая рамка и карточка с ключом для программы резервного копирования и переноса данных).
реклама
Представительство Kingston прислало к нам на тестирование первый вариант. Картонная подложка, в которой зафиксирован пластиковый блистер с вложенным в него накопителем.
Попутно, очевидно, для экономии на бумажной атрибутике, вся информация об установке, фирменной гарантии и прочем нанесена на внутреннюю сторону картонной подложки. Какая-либо комплектация отсутствует.
Итоги теста
Серия Kingston A2000 и A2000R впечатляет и, похоже, новые накопители готовы встряхнуть рынок NVMe SSD начального уровня. К тому же, в случае покупки накопителя без литеры “R” мы еще получаем поддержку 256-битного аппаратного самошифрования, которое позволяет надежно защитить ваши данные от посторонних лиц. Мало того, что “диск” безопасен, но он еще и впечатляюще быстрый.
Что еще интересного? Стоит отметить, что при своей относительно высокой производительности, нагрев накопителя остается на приемлемом уровне, во время длительных нагрузок на накопитель, температура контроллера не поднималась выше 59 °C в закрытом корпусе компьютера. Как мы уже говорили выше, добиться этого удалось за счет одностороннего размещения чипов на печатной плате. Отсюда можно сделать простой вывод: при установке Kingston SA2000M8/1000G в полноразмерный ПК или ноутбук вам не нужно заморачиваться организацией дополнительного теплоотвода в виде радиаторов или воздушного охлаждения.
Выбор чипа управления Silicon Motion SM2263ENG вкупе с 96-слойной памятью TLC от Micron оказался мудрым решением инженеров Kingston. Как итог, NVMe-накопитель Kingston SA2000M8/1000G показывает скорости чтения и записи, заметно превосходящие SATA SSD, не говоря уж о HDD-дисках. А при условии привлекательной цены, это еще и отличный выбор по соотношению цены, качества и скоростных характеристик. Экономные пользователи, которые хотят переоснастить свой ПК, добавив в него быстрое хранилище данных, найдут все необходимое в NVMe-накопителе Kingston A2000. Более того, на данный момент это одно из лучших решений на рынке.
Для получения дополнительной информации о продуктах Kingston Technology (модели A2000 и A2000R), обращайтесь на официальный сайт компании.
В среднем и бюджетном ценовых сегментах новинки Kingston появляются регулярно: HyperX Savage, SSDNow KC400, SSDNow UV300. Что интересно, с дебютом последних линейка SSDNow V300 никуда не делась и даже пережила их. Для серии Kingston SSDNow UV400 заявлен контроллер Marvell 88SS1074 и использование TLC NAND. Удастся ли компании повторить успех HyperX Predator, но уже в бюджетном сегменте?
Вступление, статус модели, обзор Kingston SSDNow UV400: упаковка и комплектация, внешний осмотр и вскрытие
Финальные размышления
Kingston UV400 не является рекордсменом по производительности или долговечности, но выполняет свою основную функцию на сто процентов — диск емкостью полтерабайта (округленно конечно) за вполне разумные деньги — меньше 9000 рублей. Домашнему пользователю будет очень приятно приобрести хороший игровой компьютер с таким накопителем. Для корпоративных пользователей, которые часто проводят операции записи на диск, UV400 не подойдет, следует обратить свое внимание на Kingston KC400.
Средняя цена по Яндекс.Маркету на модель емкостью 480 гигабайт на момент публикации составляет 8 656 рублей.
Спасибо за внимание и оставайтесь с Kingston на Гиктаймс!
А кроме того, мы подготовили для всех читателей нашего блога — специальный промокод geekpromo на приобретение твердотельных накопителей Kingston UV400 любого объема в сети Юлмарт со скидкой 10%. Вы можете воспользоваться промокодом до 24 июля 2016 года, делитесь информацией с друзьями!
Для получения дополнительной информации о продукции Kingston и HyperX обращайтесь на официальный сайт компании. В выборе своего комплекта HyperX поможет страничка с наглядным пособием.
Привет, Хабр! Мы уже не раз поднимали здесь тему о том, что с появлением на рынке устройств хранения данных NVMe-накопителей произошла маленькая революция в отношении скоростей чтения и записи файлов: они двукратно, а то и троекратно выросли по сравнению с SATA SSD. Как водится, поначалу столь производительные NVMe-решения стоили дорого и рядовым пользователям, которые не обладали финансовыми возможностями больших компаний, попросту не могли позволить себе такое удовольствие. Но теперь ситуация изменилась. За последние пару лет производители накопителей, включая Kingston, вывели в продажу приличное количество недорогих SSD в форм-факторе M.2, позволив массовому потребителю приобщиться к так называемым high-end-комплектующим.
IOMeter 1.1.0
- линейное чтение и запись (блоки размером 256 килобайт, глубина запроса — от 1 до 16),
- случайное чтение и запись блоков по 4 КБ, (глубина запроса — от 1 до 16)
Читайте также: