Что такое fx в компьютере
Стоит ли приобретать компьютер с процессором AMD FX в 2020-м году? Будет ли такой компьютер показывать приемлемую производительность при выполнении современных задач?
В этой статье мы попробуем разобраться в том, на что всё-таки способны процессоры AMD FX сегодня, и сравним их производительность с производительностью современных процессоров AMD Ryzen. Давайте выясним что лучше FX или Ryzen.
Сравнение FX vs Ryzen
2. Общая производительность
Технология Zen обеспечила огромный скачок производительности. Процессор AMD R7 5800X (с использованием Zen 3) в сравнении с процессором AMD FX 8150 показывает просто колоссальный прирост производительности — в 3 раза в однопоточном режиме и почти в 5 раз в многопоточном. Для работы с документами и для прочих нересурсоёмких задач мощности процессоров AMD FX хватает с лихвой, однако для выполнения значительно более тяжёлых задач, вроде рендеринга, стоит задуматься о смене процессора.
Как узнать какой ЦП в компьютере
Пользователей часто интересует, какой ЦП применяется в их компьютере. Получить эту информацию можно разными способами. Если у вас установлена операционная система Windows 7 или Windows 10, то вы можете узнать название ЦП с помощью окна « Сведения о компьютере », которое можно открыть с помощью комбинации клавиш Windows+Pause/Break . В данном окне доступна все основная информация о версии Windows, центральном процессоре и памяти.
В операционной системе Windows 10 название ЦП также можно посмотреть в окне « Диспетчер задач ». Для этого нужно нажать комбинацию клавиш Ctrl-Shift-Esc , перейти на вкладку « Производительность » и выбрать параметр « ЦП »
Кроме этого, есть и другие способы узнать установленный в компьютере ЦП, например, можно зайти в BIOS и посмотреть эту информацию там. BIOS обычно доступен только на английском языке, поэтому процессор там обозначается как CPU.
Самый неудачный процессор в линейке
В прочем, несмотря ни на что, процессоры AMD FX используются в сборках и по сей день (не надо так), что обусловлено входом многопотока в массы, снижением цен, а также неплохим разгонным потенциальом данного процессора. Конечно, с одной оговоркой, имя которой - FX9590.
Так и вышло, что 9590 (и 9370 туда же) оказались бесполезными камнями: переплачивать за разгон никто не хотел, а материнские платы с достаточно мощной зоной VRM, как и топовое охлаждение, рассчитанное на 220-250 ватт, стоили очень дорого, и было выгоднее собрать на intel, который, к тому же, показывал бы лучшую производительность.
Несмотря на то, что фуфики были неудачными, к ним стоит относиться с уважением - ибо это первая попытка показать миру, что многопоток - это круто. Да и Ryzen'ы, которые заставили intel перестать кормить пользователя одним и тем же - это идейные последователи FX-ов. Сейчас же эти процессоры, как ни странно, вписываются в современный рынок железа, к тому же стоят очень недорого.
Ставь лайк, если статья тебе понравилась!
На этом все. Подписывайся на канал , чтобы не пропускать новые, интересные статьи, также небольшой интерактив: какие процессоры от компании AMD вы считаете лучшими, и почему? Буду рад подискутировать. До скорого!
Персональный компьютер сегодня – это обыденность, их разновидность - планшетные компьютеры сегодня встраивают даже в холодильники. Если же говорить о классических стационарных ПК, то прогнозы об их скором «вымирании» пока не оправдываются.
В современном мире срок жизни персонального компьютера среднего уровня (стоимостью примерно 1000$ за системный блок на момент покупки) составляет около 5 лет. После наступления этого срока, браузер начинает «тупить», игры тормозить, а видео воспроизводится рывками. Впрочем, последнее – не обязательно.
Любители игр знают, что определяющим фактором, влияющим на скорость и качество выводимого изображения, является видеокарта. На втором месте – объем оперативной памяти и лишь на последнем месте центральный процессор. Поэтому в старом ПК, зачастую достаточно увеличить объем оперативной памяти и заменить видеокарту, продлив ему жизнь на 2-3 года. Но, рано или поздно приходит пора, когда такой апгрейд ПК нецелесообразен, и необходимо полностью менять его внутренности.
В 2011 году компания AMD выпустила процессоры принципиально новой архитектуры – AMD Bulldozer, представляющие собой (если говорить максимально упрощенно) набор из 2, 3 или 4 модулей, состоящих из пары классических x86 ядер на модуль и одного x87 сопроцессора.
На момент выхода AMD FX проигрывали не только процессорам конкурента – Intel, но и своим же процессорам прошлого поколения. Но, зато эти процессоры могли работать на очень высоких тактовых частотах, что частично компенсировало отставание. В итоге, AMD даже первой в мире выпустила процессор, работающий на тактовой частоте 5 ГГц.
Поскольку формат «Дзена» не предусматривает написание статей объемом в 20-40 страниц печатного текста, далее текст будет максимально краток.
1. Компьютер на базе AMD FX:
- Материнская плата - ASUS SABERTOOTH-990FX;
- CPU: AMD FX 8350 на штатной тактовой частоте (до 2,4 ГГц разогнан контроллер памяти в процессоре);
- Система жидкостного охлаждения - Deepcool CAPTAIN 120EX;
- SATA-II Seagate ST31500341AS – 1,5 Tбайт (используется для хранения ПО и игр);
- SSD Goldenfir (White) 240GB - установлена ОС;
- звуковая карта Audigy RX 7.1;
- Блок питания: Aerocool VX 700W (VX-700);
- видеоадаптер – nVIDIA GeForce GTX 1050Ti (версия драйвера 391.35);
- Монитор: Dell U 2410.
2. Компьютер на базе AMD Ryzen 7 1800X:
- Материнская плата - ASUS PRIME X370-A;
- CPU: AMD Ryzen 7 1800x на штатной тактовой частоте 3,6(7) ГГц;
- Система охлаждения – Thermaltake Big Typhoon (классическая версия)
- SATA-II Seagate ST31500341AS – 1,5 Tбайт (используется для хранения ПО и игр);
- SSD Goldenfir (White) 240GB - установлена ОС;
- звуковая карта Audigy RX 7.1;
- Блок питания: Aerocool VX 700W (VX-700);
- видеоадаптер – nVIDIA GeForce GTX 1050Ti (версия драйвера 391.35);
- Монитор: Dell U 2410.
Как видите, я заменил материнскую плату, процессор и оперативную память. Материнская плата и оперативная память новые, процессор я купил на вторичном рынке.
В технических характеристиках компьютера можно встретить такой термин как ЦП или CPU. Этот термин, как правило, не разъясняется простыми словами, поэтому не редко пользователи не понимают, что он означает. В данной статье мы расскажем о том, что такое ЦП в компьютере, какие его основные характеристики, а также как узнать название установленного в компьютере ЦП и проверить его температуру.
Малая готовность рынка к процессорам такого типа
Сегодня, конечно, уже никого не удивить тем, что игра способна загрузить 8, 12, 16 потоков процессора инструкциями, однако так было не всегда. В 2011 году, как я уже и говорил, игр, способных работать с двумя-четырьмя потоками было абсолютное большинство, таким образом - нагружались в лучшем случае 2 модуля процессора. Здесь резонно заявить, мол "ну так можно было купить FX4100, и не особо парить мозги". Да, но только не забываем, что два модуля - это не четыре ядра, и даже в играх это было заметно. Положение спасала цена процессоров FX, отчасти - именно из этих времен пошел стереотип, что AMD - это для дешевых сблорок, тогда как удел Hi-END'а - это Интел. Таким образом вышло, что эти процессоры, не обладая достаточной производительностью на ядро (отчасти это обусловлено модульной структурой), вышли на рынок, где был культ производительности на ядро. Зачем нужна была эта архитектура? Не понятно.
1. Характеристики
Процессор | Количество ядер / потоков | Частота (базовая / разгон), ГГц | Кэш L3, Мб | Количество транзисторов, млрд. | TDP, Вт | Техпроцесс, нм | Год выпуска |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AMD FX 8150 | 8/8 | 3.6/4.2 | 8 | 1.2 | 125 | 32 | 2011 |
AMD FX 8350 | 8/8 | 4.0/4.2 | 8 | 1.2 | 125 | 32 | 2012 |
AMD R7 1700X | 8/16 | 3.4/3.8 | 16 | 4.8 | 95 | 14 | 2017 |
AMD R7 2700X | 8/16 | 3.6/4.1 | 16 | 4.8 | 95 | 12 | 2018 |
AMD R7 3700X | 8/16 | 3.6/4.4 | 32 | 5.99 | 65 | 7 | 2019 |
AMD R7 5800X | 8/16 | 3.8/4.7 | 32 | 6.24 | 105 | 7 | 2020 |
Из таблицы видно, что последняя линейка процессоров AMD FX вышла в 2012-м году, но на самом деле эти процессоры использовались ещё даже и в 2016-м году при выпуске первых APU для сокета AM4.
Если рассмотреть архитектуру процессора, видно, что ядра объединены по два и имеют часть общих блоков. При выполнении ряда операций с плавающей запятой процессоры AMD FX уступают даже процессорам Phenom, выпускавшимся ранее.
5. Производительность в играх
Существенное преимущество первых процессоров AMD Ryzen в играх поначалу не было сильно заметным. Однако примерно через три года ситуация изменилась. Например, в игре Red Dead Redemption 2 компьютер с процессором AMD FX не способен выдать более 60 fps. Без разгона памяти и северного моста такой компьютер едва ли способен выдать даже 20 FPS. На компьютере с процессором AMD FX первого поколения даже при выполненном разгоне поиграть с комфортом в современные игры не получится. Что же касается процессоров AMD Ryzen, то даже первое поколение имеет хороший запас производительности и позволяет получить более 60 FPS.
Что такое ЦП или CPU
Аббревиатура ЦП расшифровывается как Центральный процессор и обозначает устройство, которое обрабатывает практически всю информацию в компьютере. В английском языке аналогом аббревиатуры ЦП является аббревиатура CPU, которая расшифровывается как Central processing unit. Поэтому ЦП и CPU это одно и тоже устройство.
ЦП – это кремниевый чип, который является основным в любом компьютере. Он выполняет код программ, работает с оперативной памятью и внешними устройствами, фактически это главный компонент любого компьютера. Одной из основных технических характеристик любого ЦП является его архитектура. В современных настольных компьютерах и ноутбуках используются процессоры на основе архитектуры x86. Данная архитектура и соответствующий ей набор команд появились в 70- годах прошлого столетия, вместе с процессором Intel 8086. В дальнейшем на основе этой архитектуры свои процессоры начали выпускать и другие производители. Например, такие процессоры выпускались компаниями AMD, Cyrix, VIA, Transmeta, IDT и другими.
Но, сейчас существует только два производителя x86 процессоров – это компании Intel и AMD. Именно эти две компании сейчас выпускают практически все процессоры на базе этой архитектуры. Остальные компании закрыли производство ЦП на базе x86 не выдержав конкуренции.
У Intel и AMD есть ряд брендов под которыми они выпускают свои центральные процессоры. Эти названия вы могли слышать в рекламе компьютерной техники.
Как выглядит ЦП (Intel Core i7).
- Celeron;
- Pentium;
- Core i3;
- Core i5;
- Core i7;
- Core i9;
- Xeon;
- Sepron;
- Athlon;
- AMD FX;
- AMD A;
- Ryzen 3;
- Ryzen 5;
- Ryzen 7;
- Ryzen Threadripper;
- Epic;
Основным отличием между ЦП разных брендов является уровень производительности. Так процессор Core i5 обычно более производительный чем Core i3, а Core i7, в свою очередь, более производительный чем Core i5. Аналогичные различия в уровне производительности есть и у процессоров AMD.
На производительность процессора влияют несколько факторов. Во-первых, это тактовая частота, чем она выше, тем больше операций может выполнить процессор за единицу времени. Во-вторых, это количество ядер, чем больше вычислительных ядер имеет процессор, тем больше вычислений могут производится параллельно, что повышает также производительность ЦП. Кроме этого, на производительность влияет скорость работы и объем кеш памяти, скорость обмена данными с оперативной памятью и другие параметры.
Температура ЦП
ЦП – один из основных источников тепла в компьютере. Если его не охлаждать должным образом, то он будет перегреваться, что приведет к снижению тактовой частоты и производительности. В особо серьезных случаях перегрев будет приводить к сбоям в работе компьютера и внезапным перезагрузкам. Поэтому время от времени необходимо проверять температуру ЦП, для того чтобы убедиться, что она в норме.
Для проверки температуры ЦП понадобятся специальные программы. Например, можно использовать HWmonitor. Данная программа позволяет наблюдать за температурой и другими параметрами работы центрального процессора, видеокарты и других компонентов компьютера. Для того чтобы получить информацию о температуре достаточно просто запустить HWmonitor и в открывшемся окне найти название процессора. Сразу под ним будет строчка с температурой.
Программа HWmonitor отображает три значения температуры: Value (текущая температура), Min (минимальная) и Max (максимальная). Это позволяет наблюдать за температурами во время длительного периода и определять максимальную температуру, до которой прогревается ЦП.
После проверки температуры вы можете спросить, какую температуру ЦП можно считать приемлемой. К сожалению, однозначного ответа на этот вопрос нет, так как разные процессоры имеют разный температурный максимум, который они будут переносить без негативных последствий. Но, обычно нормальной температурой процессора считается :
- до 45 °C в режиме простоя;
- до 65 °C под нагрузкой;
Если в вашем компьютере ЦП прогревается до более высоких температур, то стоит задуматься об улучшении его охлаждения. В большинстве случаев для этого достаточно просто удалить пыль, которая скопилась на радиаторе процессора. Обычно это дает снижение температуры на 5-10 градусов. В некоторых случаях может понадобится замена термопасты или установка дополнительных кулеров, которые улучшат охлаждение системного блока.
Задайте вопрос в комментариях под статьей или на странице «Задать вопрос» и вы обязательно получите ответ.
Граждане сидящие на PG – в этот раз у нас пойдет разговор о серии процессоров для десктопа от АМD вышедших в 2011-2012 годах. Вышли они под сокет АМ3+ с маркировкой FХ – за что их прозвали «фуфиксы». Рассмотрено будет 2 момента – что представляли процессоры из себя для игрового рынка на момент выхода, и что – сейчас – последние 1-2 года. Поехали! (с)
Итак – после продолжительной паузы компания АМD, выпускавшая только «рефреши» Феномов решила таки в 2011 году выпустить новый продукт на рынок – серию процов FX. Но к сожалению сделано это было очень плохо – такого фейла пожалуй у АМD не было с момента выпуска процессоров серии К6. Я в кратце напишу основные проблемы серии применительно «для игор»:
«Лучше» ли стали FX? Если в плане фанатов АМД – доо. Теперь обиженный мальчег Вова, который в 2011 году взял 8 ядер – а сосед Вася купил i5, может этому Васе казать средние пальцы рук, ног и другое непотребство – фуфикс который в то время был гуано – вдруг начал «тащить» лучше чем соседский Интол. Если же реально смотреть на вещи – FX как и все процессоры Интел сокетов 1155\1150\1151 (максимум 4я\8п) – уже морально устарели. Пришло время новых игровых процессоров, где в среднем классе уже рабтают 6я\12п, а в топе – 8я\16п.
Подвожу итог – а вывод сделайте сами господа.
Я все сказал (с).
амд фх 8350 неплохо смотрелся в качестве предельно ультра бюджетного игрового пека где тов 15-17 годах. так как давал плюс минус по больнице 30-60фпс. пример то в тот же же диапазон произвольности метили народные 970-1070 жофорсы на строгих фулл чд ультратах. но как бы то без особо разгонного кунгфу как по мне его нельзя было использовать в играх что делало ентакий процессор решением для нищего продвинутого юзера. скорее это время и было ренесансом и я даже мемнога заПеКауважал все что фх 3850 и выше по номеру. а альтернативой были давно как бы то снятые с производства 2ххх какие то там и7 и 3770к и то было шутка о нераскрытом потенциале. а так как бы то в чем был минус. на старте верхний процессор был дорог и работал плоха тупа. запускаешь какую нибудь игру 2010-13 года с мощной картой само собой и удивляешься что иногда фпс проваливаться ниже 30фпс те неиграбельно и пека просится в помойку как бы сразу. хочешь 30+ будь добр кукурузный разгон до 4ггц. то есть для процессор который кроде как имет относительно полноценные ядра и должен как бы конкурировать с и7 в рендере и играх, бенчмарках а внезапно он этого не делает и ваще творится какая то немыслимая дичь - отличная тема для мемасисиков шуток и пекафейсов в свое время. вторая на мой взгляд значительная проблема это о что платформа не имела экспресс 3.0 полноценного. плюс я был противником замещения псл експресс контролера в процессоре так как тот же интел имел убогие 16+8 те 1.5 видеокарты. но как бы тоу топовый чипсет под фх имел как бы там свои 5 гбитс в секунду или чета типа того (стандарт экспресс 2.0 в общем) плюс задержки со стороны южного моста. поздние мат платы как бы красноречиво вписывали стандарт экспресс 3.0 в платах предназначенных под одну видеокарту но по факту там был экспресс 2.0. от чего мощные видеокарты и мульти гпу сборки сильно сосали а мульти гпу на одной печатно плате сосали в двойне чем я мог ПеКа насладится вполне. так что как бы тоу более менее сборка долгоиграющая претендующая на пека боярина а именно пара 680-770 4гб версии чтоб лупцевать игры 2015-16 года оно как бы не очень и пук. да и топовое решение на фх без ограничения на разгон стоило как бы сопоставимо с интелом так что в нем не было особого смысла кроме как потенциала. некоторые ушлые пекари как я читал проганяли северный мость и получали увеличение быстродействия для относительно новых карт. то время пришло на всякое экономическое падение и пека локальный упадок,бурю в стакане а сейчас же конечно процессор давно не актуальный и смысла его вспоминать как бы то и нет. был у амд еще интересный пациент. гуглить мне лень но там был сокет фм за несколькими номерами. в нем значится был ряд процессоров с интегрированным графическом ядром. но была и серия атлонов 4х ядерных без этого ядра и был ам свой топ и предтоп как полагается. в общем то это был интересный процессор так как у него возросло быстродействие на ядро. правда тдп что то до 130вт пек-пек. выйди бы этот процессор на несколько лет раньше по сопоставимой цене пожалуй он бы реально стал королем люмпенов. о что касается тдп, за которые приятно ругать амд фх и устрашатся при видя разнообразных лга 2011. то как то на мой пека взгляд абсолютно беспочвенно. ну допустим там есть 95 и 125 тдп процессоры. все игровые пека обычно оснащаются 12 см башенкой, которая имеет 140-160 рассеивания. так что перекрывает любой такой процессор. догнать до более производительного воздушного охлаждения вопрос пары тыщ рублей. конечно там встает определенная проблема при разгоне а именно что лга 2011 в3 что у амл фх предельное пилатово процессора ограничено где то 160-180вт а тут как амд фх 200вт дтп лол. нужна самая топовая мамка причем не просто топовая а прицельно топовая коих для фх по моему было всего 3 она была асрок и она потому не выпускалась. и тут барабанная дробь. с лга 2011в3 похожая история. там мамок было помому 5-6 одна была чисто оверклокерская и на нее получилось бы приделать воздушное охлаждение и мульти гпу. как то еще означится прочитал такой перл что амд фх выгодно поменять на некий и7 с целью разницы цены в энергопотреблении. основное энергопотребление в пека это всеж видеокарта. ну и там я не поленился посчитать за сколько выкупит себя и7 поменянный на разницы в киловаттах. вышло значится что примерно придется подождать примерно 30 лет при экстраполяции пек-пек. так что не знаю откуда взялась эта боязнь 100+вт. в 2006-10 году это была реальная проблема конечно. потому как например у меня был увесистый товер на 130 вт и как бы если разгон на нем то он сразу как бы и пук. а процессор с тдп до 100вт еше можно было погонять. а самый бомбический живший кулер колер мастер в 10 имел 200вт пффьььь а в8 был смешон откровенно. то как бы то с году 2011 по сегодняшние дни огромный выбор воздушных кулеров от 200 до 350вт на любой вкус значится.
Даже читать нет смысла, вся статья, как мёртвому кадило!
Данный кретин учитывает людей, а точнее специалистов, которые в 2011-2012 годах купили FX для работы, и еще 0,5% школьников дерьмоедов, которые повелись на 8 слабых ядер. Например я, в 2019 году купил себе за 4 тысячи 8320e, внимание за 4500 рублей, в сегменте, в котором только офисные целероны и другой хлам. И мой процессор не нагружен даже на 80% во всех современных играх на высоких настройках. Где там i5 i3, которые даже в ватч догс долбятся в сотку? Где ваши i5 которые в bf1 показывают одни пики на фреймрейте? Советую автору статьи пойти сначала купить 3 новых сокета, чтобы обновить его процессор, а потом пойти просто плакать синими слезами.
Что это за процессоры?
AMD FX увидели свет в далеком 2011 году, и по сути являлись первой попыткой AMD продвинуть идею многоядерного процессора в массы. Выпускпались они на архитектурах "Zambezi" и "Vishera". Как несложно догадаться, ключевой особенностью этих процессоров было большое количество ядер за очень вкусную цену. Так например, FX8370, который считается одним из лучших процессоров в линейке, стоил всего 200$ на момент старта продаж, при этом для тех, кто судит о производительности железа только по цифрам - характеристики были более чем внушительные.
Но что-то не срослось, рынок был не готов к процессору, который обладал большим количеством ядер, при этом не обладал большой однопоточной производительностью. Игры и программы тогда оптимизирвались преимущественно под процессоры intel, и использовали 2-4 потока. Это первая причина, которой была обусловлена неудача AMD FX.
4. Энергопотребление
В режиме простоя системный блок с процессором серии AMD FX 8ххх потребляет около 70-100 Вт, а с процессором серии AMD Ryzen 7 — около 40-60 Вт. Под нагрузкой энергопотребление в первом случае возрастает до 200-240 Вт, а во втором — всего лишь до 150-200 Вт.
Выводы
Вот и подошло к концу наше сравнение FX vs Ryzen. Собирать компьютер с нуля на базе процессоров AMD FX не имеет никакого смысла. Единственное, что можно сделать, это заменить процессоры AMD Phenom x2/x4 (AM3, AM3+) или AMD FX 4xx0 на AMD FX 83×0. Для выполнения ресурсоёмких вычислительных задач процессоры AMD FX уже не годятся. Процессоры AMD Ryzen — наоборот, ещё не исчерпали свой потенциал. К тому же материнские платы на базе чипсетов 300-й серии поддерживают технологию Zen 2, а на базе чипсетов 400-й — Zen 3.
Всем привет, дорогие друзья. Рад вас видеть! сегодня мы поговорим о неоднозначных процессорах от компании AMD. Поехали!
Маркетинговый обман
Читайте также: