Что с планшетом в афганистане
На днях глава МИД России Сергей Лавров заявил об аккредитации в РФ первого дипломата от правительства «Талибан» (террористическая организация, запрещенная в РФ).
Фото: Global Look Press
Сейчас события Афганистана отошли на второй план. О том, что происходит в стране, информации практически нет.
Экономист и сторонник Фронта национального сопротивления Афганистана Наими Ахмад Шоайб рассказал, как талибы воспользовались ситуацией, пока мировое сообщество следит за событиями вокруг Украины.
— Вам известно, кто является первым дипломатом от правительства талибов в РФ?
— Насколько я знаю, этот человек уже давно находится в России. Он пытается взаимодействовать с сотрудниками посольства, но конкретной информации о нем нет, — говорит Наими Ахмад Шоайб. — Дело в том, что в руководстве «Талибана» сидят люди-призраки. У них нет биографии, никто не знает, откуда они взялись, что делали раньше. Подозреваю, что этот дипломат для многих такая же «темная лошадка». Пока нет понимания, в каком формате он планирует исполнять свои обязанности. По слухам, люди, которые сейчас работают в посольстве, не признают нынешний режим. Теперь у них появится новая головная боль.
— Что происходит в Афганистане сейчас?
— Там творятся ужасные вещи. Талибы нарушили все обещания, которые давали ранее. Они говорили, что разрешат девушкам, учиться в школах и вузах. И когда девочки явились на первое занятие, через пару часов их заставили покинуть учебные заведения. А потом вышел указ, что школу разрешено посещать девочкам до шестого класса. Есть видео, где школьницы со слезами на глазах жаловались на это издевательство.
Талибы используют закрытие школ для девочек, как предмет торга с мировым сообществом. Они заявляют, если нам помогут в экономическом и политическом плане, мы разрешим образование для женщин.
Еще талибы говорили об амнистии. Так вот никакой амнистии не произошло. Более того ежедневно поступает информация, что в Афганистане кого-то застрелили, похитили и так далее. Больше месяца назад талибы похитили тридцать активистов. Отпустили двух человек. Судьба остальных неизвестна. Их местонахождение никто не знает. Это простые мирные люди, которые работали в госорганах.
На днях прошла новость, что врача, который работал при бывшем правительстве, убили и сожгли. Талибы совершают зверства и при этом не стыдятся ездить в разные страны, участвовать в мероприятиях, получать площадку для высказываний. Подобные вещи шокируют.
— Талибы продолжают проводить в стране этнические чистки, о которых говорят их противники?
— В последние дни талибы стали более активно работать в этом направлении. Особенно в тех местах, где есть силы сопротивления.
Остается тревожной история с паспортами, которые они выдают кому попало. В страну приезжают люди из Пакистана, из других стран и спокойно получают паспорт Афганистана. Сложно подсчитать, сколько паспортов и кому выдали талибы. Никто не знает.
А вот обычные граждане Афганистана не могут получить паспорта. Не выдают документы и деятелям культуры. Последние могут получить паспорт, если принесут публичные извинения за то, что они раньше делали, писали, освещали.
В Афганистане есть один известный религиозный деятель. Он уже несколько месяцев пытается получить паспорт. Когда мужчина поинтересовался, в чем проблема, ему предложили извиниться на камеру за то, что он делал раньше.
С культурой в Афганистане сейчас все печально. Талибы запретили традиционный весенний праздник Навруз.
Теперь нельзя сходить в парк с семьей, подышать свежим воздухом. Талибы придумали график: женщины гуляют по одним дням, мужчины по другим. Вместе запрещено.
Много странных вещей произошло в последнее время. Дело в том, что талибы воспользовались моментом, когда все мировое сообщество занято Украиной. Ни них никто не обращает внимание. Всем стало не до Афганистана. Поэтому сейчас они пытаются уничтожить как можно больше людей, которые не согласны с их режимом. Больше месяца они ведут активную чистку населения, борются с силами сопротивления. У них развязаны руки, потому что за ними уже не смотрят. За это время они хотят достичь все поставленные задачи.
— Какие еще вещи вас потрясли?
— Недавно талибы придумали дресс-код, которые должны соблюдать все госслужащие. На работу люди должны ходить в конкретной одежде, а мужчины носить бороду определенной длины. Человека не возьмут на работу, если у него борода чуть длиннее или короче положенной. Бороду измеряют линейкой.
Талибы постоянно придумывают такие правила, от чего люди сходят с ума. А тем временем, больше 90 процентов населения живет за чертой бедности. Людям нечего есть, они умирают от голода, кто-то лишился дома, у них ничего не осталось, а в этом время талибы придумывают дресс-коды.
Многие граждане Афганистана морально сдались, согласились работать под их контролем, выполняют все, что они прикажут.
— Гуманитарная помощь в Афганистан больше не поступает?
— Уже ничего нет. А ту помощь, которая поступала, талибы распродавали, либо выделяли по своему усмотрению. Малая часть дошла до нуждающихся.
— Журналисты тоже не могут донести информацию о происходящем в стране?
— Иностранным СМИ запретили работать в Афганистане. Получить оттуда информацию практически невозможно. Местные, рискуя жизнью, сами фиксируют события, снимают на видео, передают знакомым, которые живут за границей, чтобы те опубликовали.
Недавно талибы отпустили активистку, которую похитили полтора месяца назад. Потом ее сняли на видео. По жестам и эмоциям было понятно, в каком она состоянии. Судя по всему, женщина пережила голод, пытки, издевательства. Даже говорить нормально не могла. Ее заставили смириться, закончить с активной жизнью, митингами. Она больше не борется за права женщин.
Все освободившиеся из-под стражи активистки, преподаватели университета, которые имели свои взгляды, исчезли из СМИ, нигде не показываются, ничего не пишут. Мы представить не можем, что с ними делали там, каким пыткам подвергали, чтобы заставить их замолчать.
— Они могут уехать из страны?
— По новому распоряжению, женщина без сопровождающего не может покинуть страну. А теперь еще граждан Афганистана перестали выпускают за границу. Талибы считают, что и так много людей уехали, достаточно, остальные пусть остаются.
Да и ехать им больше некуда. Граждан Афганистана нигде не принимают. Многих, кому недавно с трудом удалось выбраться из страны, сразу вернули обратно. Ближайшие страны-соседи говорят: мы больше не можем принимать беженцев, у нас нет возможностей, сами под санкциями. Не пускают в страну даже тех граждан, у кого есть визы.
Кадр изнутри набитого беженцами из Афганистана самолета США поразил многих: 640 человек, многие с детьми, улетали в чем были – ни узелков, ни чемоданов. Мы разбирались, что будет дальше с этими людьми.
Талибы объявили в Афганистане всеобщую амнистию – в том числе для служащих бывшей администрации страны, — и призвали граждан возвращаться к работе в привычном режиме. Эти и другие шаги группировки, которая взяла курс на завоевание лояльности населения, убеждают далеко не всех.
Показательным эпизодом стал случай с американским военно-транспортным самолетом Boeing C-17 Globemaster III, вылетевшим из аэропорта Кабула в Катар. Шесть сотен афганцев буквально запрыгнули в отбывающий борт – уже когда рампа (платформа, опускающаяся на взлетно-посадочную полосу и позволяющая, например, заезжать в самолет транспорту) наполовину закрылась.
Согласно полетным инструкциям, экипаж грузового борта имел полное право не взлетать до высадки «пассажиров-нелегалов». Однако пилоты решились эвакуировать людей, которых в итоге рассадили на полу.
В штатном режиме С-17 может перевозить порядка 130-150 человек, но никак не 640 – все-таки это грузовой борт. Но, поскольку груза как такового на тот момент не было, само количество людей и их суммарный вес не стали проблемой для перелета (самолет способен перевозить в общей сложности до 77,5 тонны). Нечто подобное уже происходило при эвакуации филиппинского населения во время тайфуна 2013 года. Тогда С-17 взял на борт 670 человек.
Гуманные действия американских пилотов в Кабуле были встречены хвалебными отзывами в Сети, особенно на фоне распространения шокирующих кадров отчаявшихся афганцев, которые веревками привязывали себя к самолетам в надежде улететь и потом падали вниз.
Американская администрация еще до падения Кабула обещала увеличить темпы переселения соискателей афганской «специальной иммиграционной визы» (SIV) и их семей, при этом в процессе рассмотрения находились 20 тысяч заявителей. И это не считая тысячи других афганцев, которые сотрудничали с американцами (и соответственно, теперь боятся мести со стороны талибов), но не соответствуют требованиям программы SIV.
Ранее телеканал CNN со ссылкой на собственные источники сообщил о том, что США уже ведут активные переговоры с Катаром о возможности «временного размещения» на территории эмирата порядка восьми тысяч афганцев. Предполагается, что в Катаре или в какой-нибудь третьей стране будут содержаться беглецы из Афганистана, пока будут обрабатываться заявления на американские визы.
Однако речь, по данным собеседников CNN, пока шла лишь о тех, кто непосредственно помогал американским специалистам в Афганистане. Что же ждет нелегалов, подобных «пассажирам» C-17, – а это были случайные люди, – на данный момент не совсем ясно.
Вероятно, их все-таки поселят в катарских лагерях временного содержания, пока Вашингтон и Доха не согласуют процедуру выдачи виз в США.
Такая мера, как отмечают американские аналитики, в перспективе выгодна всем участникам процесса. Катар, с одной стороны, не сможет – да и вряд ли пожелает – слишком долго содержать у себя нелегалов. США же, приняв их на свою территорию, смогут хотя бы частично компенсировать репутационные издержки от «исхода» из Афганистана, обеспечившего успехи талибов и навлекшего многочисленные упреки на администрацию Байдена.
Конечно же, имеются и запасные пути. Так, например, власти Канады уже выразили готовность принять до 20 тысяч афганцев, в соседних с Афганистаном странах также идут разговоры о переманивании квалифицированных специалистов, опасающихся за свою жизнь при талибах. Однако это тоже потребует выработки определенных процедур, что может занять немало времени. И не факт, что за это время талибы не решат «закрутить гайки», перекрыв все возможные пути выезда из страны.
В хаосе и панике, царящих в аэропорту Кабула, больше всего эмоций вызывают видео, на которых отчаявшиеся бежать от «Талибана» (запрещенная в РФ террористическая организация) афганцы пытаются отдать иностранным военным своих маленьких детей. Мы узнали, что стоит за этими кадрами.
Фото: Кадр из видео
Тысячи афганцев оказались зажаты между ККП талибов и устроенным американцами ограждением вокруг главного аэропорта Кабула. Люди отчаянно пытаются прорваться на борт любого самолета.
Весь мир обошли душераздирающие кадры, на которых афганские матери и отцы перекидывают своих младенцев через колючую проволоку в аэропорту Кабула, умоляя иностранных военных спасти их от талибов.
«Матери были в отчаянии, их избивали талибы. Они кричали: «Спасите моего ребенка!» И кидали нам младенцев. Некоторые малыши упали на колючую проволоку, - рассказал изданию Independent офицер британского парашютно-десантного полка. - Это было ужасно. К концу ночи среди нас не было ни одного человека, который бы не плакал».
Не менее жуткая сцена развернулась, когда афганцы пытались передать детей американским солдатам, находящимся по другую сторону ограждения аэропорта – в надежде, что детей вывезут эвакуационными рейсами из Кабула, захваченного талибами.
В четверг в соцсетях появилась трогательная фотография ребенка, спящего на полу транспортного самолета C-17 американских ВВС. По данным Пентагона, ребенка прикрыли военной курткой летчика первого класса Николаса Барона, чтобы согреть его во время эвакуационного полета из Кабула.
Пока не ясно, вывозили ли малыша из Афганистана вместе с родней, но, по данным CNN, американские военные в кабульском аэропорту отказываются эвакуировать детей без родителей. Так что, скорее всего, попавший на фотографию ребенок улетел из афганской столицы в сопровождении родных.
О том, что малышей не будут вывозить из Афганистана без взрослых родственников, заявил и глава британского Минобороны Бен Уоллес. Комментируя кадры, на которых маленького ребенка передают через стену солдатам западных войск, министр сказал Sky News: «Мы не можем просто взять несовершеннолетнего в одиночку». По его словам, если солдаты берут ребенка, значит, что следом заберут и его семью - только ей предстоит еще пробиться через толпу других беженцев.
Официальный представитель Белого дома заявил в среду, что за предыдущие сутки 1800 человек были эвакуированы 10 рейсами C-17 - это значительно меньше «планки» в 5000-9000 человек, которых, по оценкам Пентагона, можно было бы эвакуировать за день, при условии, что все пойдет гладко.
Высокопоставленный британский офицер рассказал, что у десантников не было другого выбора, кроме как заблокировать дорогу с помощью машин и колючей проволоки, в то время как местные семьи с детьми рисковали своей жизнью, чтобы пробиться мимо избивавших их бойцов «Талибана».
Одна женщина, муж которой вступил в «Талибан» и избивал ее, преодолела заграждения, держа за руку четырехлетнюю дочку. «Афганистан - это Талибан. Талибан – террористы. Мой муж - талиб-террорист», - кричала несчастная афганка, умоляя забрать ее с ребенком куда угодно. Видя ее отчаяние, британский майор Стив Уайт решил занести ее в базу данных, дающую женщине шанс: «Я могу поместить ее в систему, но я не знаю, не выкинет ли ее из базы - по крайней мере, я хоть это могу попробовать сделать».
Несмотря на по-человечески понятные эмоции при виде афганцев, расстающихся с детьми в надежде хоть их спасти от талибов, на Западе тему эвакуации малолетних без родительского сопровождения воспринимают весьма неоднозначно и болезненно. В частности, часто приводится пример эвакуации детей в Великобритании во время Второй Мировой войны, когда несовершеннолетних без родителей вывозили из городов из-под нацистских бомбежек в более спокойные районы страны.
В ходе начавшейся в 1939 году операции «Крысолов» только за первые несколько дней эвакуации из Лондона и других городов вывезли более 3 миллионов детей.
Хотя вывоз несовершеннолетних в сельскую местность спас их от немецких бомб, но не избавил от психологических шрамов войны. Оказалось, что операция «Крысолов» имела неожиданный побочный эффект: разлуки с родителями принесли долговременную серьезную травму для психики не только в детском, но и зрелом возрасте. В начале 2000-х годов ряд эвакуированных во время войны выступили с разъяснением многих «плохих сторон» эвакуации.
Вероятно, отчасти этими историческими ассоциациями можно объяснить позицию Лондона, заявившего о нежелании эвакуировать одиноких афганских малышей.
Ситуацию в кабульском аэропорту нам прокомментировал на условиях анонимности российский участник боевых действий в «горячих точках»:
– Если у нас приказ удерживать некий район, скажем, или защищать аэропорт - крайне не рекомендуется брать что-то или кого-то со стороны. Плюс на видеокадрах детям непосредственно ничего не угрожает, не идут боевые действия.
То есть контекст мы знаем - там к власти пришли радикалы, родители хотят спасти детей. Но прямой угрозы нет. Так что принятие конкретного решения остается на усмотрение военных в этой ситуации. Ситуаций бывает очень много разных и на каждую не напишешь регламент.
– А всё таки, есть какой-то общий план действий в таких ситуациях?
– Если речь идёт о гуманитарной операции, эвакуации мирного населения - тут всё однозначно: защита гражданских - первый приоритет. Своим телом закрывай, выноси на руках - как угодно.
Какая установка у армии США в аэропорту, я не знаю. Если речь идёт о боевой операции по ликвидации неких недоброжелателей, а в процессе под огонь попадают гражданские - здесь всё на совести командира. Ну а так-то, у этих солдат нет причин не принимать ребёнка, кроме, опять же, соображений безопасности - в Афгане детей минируют последние 30 лет только так.
Были случаи и у нашей армии в том же Афганистане, когда младенцев брали и выкармливали потом разбавленной сгущёнкой - другого молока то не было. Если у них есть возможность помочь - они её используют, это нормальная практика в целом, никто их не упрекнёт.
40 лет назад, 25 декабря 1979 года, началась афганская война. В этот день колонны 40-й общевойсковой армии пересекли афганскую границу. Это была справедливая и необходимая война. Советский Союз обезопасил свои южные рубежи.
Однако скоро в СССР взяли вверх разрушительные силы, «перестройщики-демократизаторы», что и привело к печальным итогам афганской войны. Афганистан стал западней, которая позволила нашим внутренним и внешним врагам ускорить процесс разложения советской державы.
Справедливая и необходимая война
С военно-стратегической точки зрения это была необходимая война. Мы должны были обезопасить свои южные рубежи, поддержать в Афганистане дружественный режим. Если бы мы это не сделали, это сделали бы американцы. Как это произошло в 2000-е годы, когда афганский стратегический плацдарм заняли США и НАТО. Афганистан позволяет оказывать влияние на огромный регион: Индию, Иран, Среднюю Азию (а через неё на Россию) и Китай. Таким образом, Советский Союз обезопасил свои южные рубежи. На долгие годы отсрочил появление войск НАТО в Афганистане либо победы бандформирований, которые наладили гигантские поставки героина в Россию.
Мы вошли в Афганистан законно – по просьбе его высшего политического руководства. При этом за всю свою историю Афганистан никогда не жил так свободно и вольготно (достаточно посмотреть на фотографии афганцев тех лет), как под защитой наших войск. Советский Союз вложил большие средства в страну, строил дороги, мосты, школы, больницы, жилье, развивал сельское хозяйство и промышленность, бил бандитов, которые занимались наркоторговлей, налаживал нормальную жизнь. В Афганистане произошла культурная революция, модернизация, страна становилась светской, уходила от архаики.
Позднее, когда простые афганцы смогли сравнить поведение русских-шурави с действиями западных оккупантов, то они не раз отмечали, что русские были настоящими воинами, созидателями, учителями, помогали народу строить новую, лучшую жизнь. Американцы, наоборот, разрушители, их заботит только прибыль. Если русские считали афганцев за людей, то американцы местных за полноценных людей не считали (как и в прошлом: «хороший индеец – мёртвый индеец»). Западные спецслужбы взяли под контроль производство и транзит наркотиков, многократно увеличили их производство, превратив Афганистан в огромную мировую героиновую фабрику. Основная масса народа была брошена в нищету, выживала как могла, страной правили банды и наркоторговцы. Победила архаика, произошёл откат в прошлое, к феодальным и родоплеменным порядкам. Сейчас Афганистан стал «зоной инферно», хаоса, откуда волны нестабильности распространяются по планете.
По сути, России, если она решит внутренние проблемы и будет восстанавливать свои позиции в мире, ещё придётся вернуть к афганской проблеме. Это вопрос мировой «наркотической фабрики». Так, по данным ФСКН, от героина афганского производства в России ежегодно гибнет вдвое больше людей, чем погибло советских солдат за всю девятилетнюю войну в Афганистане. Большая часть населения Афганистана уже не умеет заниматься нормальной созидательной, производственной деятельностью, да её просто и нет. Вся жизнь связана с наркотиками. Это вопрос радикального «чёрного» ислама, «халифата», который ведёт наступление с южного стратегического направление. Весь Туркестан, который после развала СССР только деградировал, уже в видимой перспективе может стать сплошной зоной хаоса. Россию накроют волны из миллионов беженцев, среди которых будут тысячи бойцов «халифата». Южная граница практически открыта, огромна, естественных рубежей нет. Это потоки нелегальных мигрантов, исламистов, оружия, наркотиков, различной контрабанды, экстремистских материалов и т. д. Также это вопросы присутствия США и Китая в регионе.
Плохо воевали?
В перестроечное и послеперестроечное время наши войска в Афганистане облили грязью. Либералы и западники пытались показать, насколько советская армия была неэффективной, устаревшей. Что это была бесполезная и преступная война. Как афганцы ненавидели русских, как мы совершали «военные преступления» и пр. На самом деле советская армия воевала в Афганистане вполне эффективно, умело. Она вела дело к полной победе. Практически вся территория страны была под контролем 40-й армии и сил правительства Демократической Республики Афганистан (ДРА). Местная армия, МВД, спецслужбы также были под нашим контролем. К тому же во второй половине войны ставку стали делать на спецназ ГРУ, точечные операции по ликвидации караванов, полевых командиров и т. д., что было разумно в войне с иррегулярными подразделениями противника.
Конечно, ошибки были. В частности, недостаточно продумали ввод войск. Разумнее было не вводить общевойсковые соединения либо ввести на короткий срок для разгрома наиболее крупных банд. Действовать в основном с помощью военных советников, военспецов, сил специального назначения, ГРУ и КГБ. Проводить точечные операции с помощью ВВС. Действовать как Запад, то есть сформировать собственные силы из местного населения, вооружить, обучить, дать советников, поддерживать огнем (воздушные удары). Поддерживать дружественный режим Наджибуллы. Создать полноценные афганские вооруженные силы под нашим контролем, снабжать их оружием, техникой, боеприпасами, горючим, этого было достаточно, чтобы держать Афганистан.
Как показали боевые действия НАТО и США в Афганистане, западники воевали хуже Советской Армии. При этом местных повстанцев в 2000-2010-е годы не поддерживали мощные внешние силы. А моджахедов против СССР поддерживали англо-американские спецслужбы, исламский и арабский мир, который в лице саудитов был в стратегическом союзе с США против Москвы. Американцы создали несколько стратегических баз, они контролируют столицу (частично), коммуникации и наркотрафик. И всё, им плевать на афганский народ, на то, что происходит вокруг.
Вопрос был в политической воле Кремля. Советский Союз мог сохранить контроль над Афганистаном, додавить отряды моджахедов, но для этого нужно было решить вопрос со спонсорами бандитов и террористов. США действовали в основном с помощью спецслужб Саудовской Аравии и Пакистана. А СССР вполне мог поставить их на место. К примеру, путем демонстрации военной мощи Красной империи, точечными ударами по гнёздам террористов, полевым лагерям, арсеналам в Пакистане. Физической ликвидацией организаторов международного терроризма, исламского радикализма. Однако духа не хватило. Советский Союз уже «перестраивали», ломали, готовили к сдаче. Поэтому Советской Армии не дали возможности разгромить главных спонсоров и центров экспорта войны.
Поэтому слава русским воинам-«афганцам» — они честно и мужественно выполнили свой долг перед Родиной. А «перестройщикам»-капитулянтам, которые вывели советские войска из Афганистана, дали закрепиться там бандитам, наркоторговцам, исламистам, а затем и Западу, развалили великий Советский Союз, необходим трибунал, даже посмертно.
Афганский «капкан»
СССР развалили бы и без афганской войны. Разрушительные процессы в советской цивилизации были начаты ещё при Хрущёве. То есть Афганистан не был главным фактором, а только одной из предпосылок, детонаторов. Однако войну использовали как внутренние, так и внешние враги советской власти. Внутри страны нагнетали истерию по поводу якобы огромных потерь, финансовых и материальных затрат. В итоге было сформировано общественное мнение, что мы проиграли войну. Это же мнение стало ведущим и в «мировом сообществе».
Внешние враги СССР также использовали эту ситуацию по максимуму. Бывший директор ЦРУ и глава Минобороны США Роберт Гейтс в своих мемуарах «Выход из тени» признался, что американские спецслужбы стали помогать моджахедам за шесть месяцев до ввода Советской Армии в Афганистан. По сути, американцы спровоцировали Кремль. Бывший советник президента США по национальной безопасности и виднейший русофоб Збигнев Бжезинский подтвердил слова Гейтса:
Запад очень умело использовал ситуацию. Вся мощная информационная, пропагандистская машина «мирового сообщества» моментально сделала из русских врагов мусульманского мира. Против нас тут же сформировали мусульманский фронт. Англо-американцы давно мечтали натравить исламский мир на Россию. С учётом противостояния с США и НАТО это был второй фронт. Американцы уже до войны подготовили связи с местными полевыми командирами, бандитами, тут же началась поставка оружия, боеприпасов, амуниции, средств связи. Против русских ополчается даже антиамериканский Иран. Тыловой базой, плацдармом и лагерем подготовки террористов и бандитов становится Пакистан. Огромные финансовые ресурсы арабских монархий, в первую очередь Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, были направлены на войну с СССР.
В ходе афганской войны спецслужбами Запада, арабских монархий и Пакистана была создана «экспортная» мутация ислама, густо замешенная на больших деньгах и наркоторговле. На его основе позднее будет создан «халифат». «Чёрный» ислам беспощаден не только к «неверным», но и к мусульманам других течений. Также Вашингтон добился от Саудовской Аравии выброса на мировой рынок огромных партий нефти в 1985 году, что привело падению цен на «чёрное золото» (к 1986 году цена упала до 10 долларов за баррель и ниже). Это был сильный удар по экономике СССР, который к этому времени уже хорошо подсадили на «нефтяную иглу».
Таким образом, сложился антисоветский союз из Запада и мусульманского Востока. Против СССР действовал и Китай. Всё делалось для поражения русских в Афганистане. Американцы надеялись, что Афганистан станет плацдармом для перенесения войны с советский Туркестан (Среднюю Азию). Однако одна только афганская война не смогла принести американцам и их союзникам победу над СССР. Афганистан при помощи СССР быстро преображался в лучшую сторону, народ ещё никогда так хорошо не жил. Советская армия и подконтрольные нам афганские силовые структуры контролировали почти всю страну. Власть Мохаммада Наджибуллы была твердой. То есть войну мы не проиграли. Страну и армию сдала советская верхушка во главе с Горбачёвым.
Фактически Москва начала войну в условиях внутреннего гниения, которое уже переходило в открытую фазу, когда часть советской верхушки откровенно готовилась к сдаче СССР. То есть армия, силовые структуры сделали всё, что должны были сделать, свой долг выполнили, воевали хорошо. Но решение о сдаче советской цивилизации, советской власти, СССР и Советской Армии было уже принято. Отсюда и результат.
Люди, помнящие события в Афганистане в 1990-2000-х гг. наверняка испытывают чувство дежа-вю: стоило НАТО вывести войска, исламисты тут же взяли под контроль всю территорию республики. Проамериканский режим пал даже быстрее, чем правительство Наджибуллы, продержавшегося ещё три года после ухода советских войск.
У старшего поколения афганцев на фоне разгула терроризма и насилия даже появилась тоска по временам «шурави» (так называли советских солдат). Тем не менее, ни у СССР, ни у США так и не получилось создать в Средней Азии более-менее стабильное государство с сильной властной вертикалью. Можно сказать, НАТО наступили на те же грабли, что и СССР. Какие же факторы влияют на обстановку внутри Афганистана? Почему именно эта страна стала очагом терроризма и насилия?
С древнейших времён и до Новейшего времени
Для начала следует сделать экскурс в историю Афганистана. Само слово «афган» переводится, как «немой», или «изолированный». Словом «афганец» называли жителей высокогорья Памира и Гиндукуша. Значительная часть Афганистана покрыта горами. Племена жили почти в полной изоляции ввиду затруднённых коммуникаций.
Сама территория была малопригодна для ведения сельского хозяйства, потому народы промышляли разбоями и грабежами. В основном набеги совершались на территорию Индии. Сами афганцы притом легко уходили от преследования, используя преимущество гористой местности. Отсюда и пошло название горного массива – Гиндукуш, что переводится как «убийца индусов».
Афганские эмиры вынуждены были считаться с племенными вождями, и для ведения междоусобных войн им требовалось заключить соглашение с племенами, чтобы они их поддержали. В этих племенах, как нигде, была сильна круговая порука. Ослушаться вождя не смел никто.
Наконец, в XIX веке начинается колониальная экспансия Великобритании в Афганистан. Опасаясь усиления России, британцы вторглись в Афганистан в начале 1839 года, и поначалу им удалось достичь заявленной цели – свержения эмира Дост-Мохаммеда, однако Шудж-Хан, английский ставленник продержался недолго, и уже в 1842 году он был свергнут. Война легла тяжким бременем на британскую казну, и англичане вскоре решили заключить мирное соглашение с афганским эмиром, страна сохранила свою независимость, но лишилась части южных провинций, которые отошли Британской Индии.
По прошествии тридцати лет Россия начинает экспансию в Среднюю Азию, прирастая Туркестаном. Британцы были обеспокоены этим, и чтобы сохранить буферную зону между Индией и Россией, начинают новую войну в 1878 году, по итогам которой, в 1880 году, Афганистан становится британским протекторатом, а в 1890-х годах, после серии приграничных провокаций, наконец, окончательно оформляются границы Афганистана.
Формально страна сохранила независимость, однако местные эмиры не могли поддерживать связь с другими государствами без одобрения английских эмиссаров. Так Афганистан попал в полную финансовую зависимость от Великобритании.
Английские солдаты в Афганистане
По окончании Первой мировой войны Британская колониальная империя приросла новыми владениями в Африке и Азии. Однако в этот же момент стало ясно, что контролировать столь огромные территории сложно, и в колониях то и дело вспыхивали народно-освободительные войны. Так в январе 1919 восстала Ирландия, а 28 февраля 1919 года взошедший на престол эмир Аманулла-Хан провозгласил независимость Афганистана, что вызвало резкое недовольство правительства Британской Индии. Осознавая неизбежность войны, эмир стал искать помощи на стороне и обратился к Советской России с предложением о взаимном признании и установлении дипломатических отношений. Ленин ответил согласием, и уже 27 мая 1919 года Афганистан стал первым государством, признавшим большевиков, и, по сути, окном в мир. В июне того же года в Ташкенте открылось посольство новообразованной монархии, пока в самом Афганистане продолжались бои с индо-британскими интервентами.
Война закончилась победой афганцев и признания Великобританией независимости эмирата. Так Афганистан вернул утраченный суверенитет, а Советская Россия получила союзника.
Однако, в отличие от Монголии, союз СССР и Афганистана строился исключительно на торговле и совместных проектах по строительству дорог и коммуникаций. Афганское правительство также оказывало помощь СССР в поисках и ликвидации басмачей, скрывавшихся на территории Афганистана.
В 1933 году Афганистан провозглашается королевством, и король Мохаммед Закир-Шах проводит ряд реформ, призванных модернизировать страну. Однако его влияние было минимальным даже в столице, и не по причине противодействия правительства, а по причине обособленности племён, привыкших жить по своим собственным законам. Многие народы жили за счёт контрабанды, и король вынужден был с этим считаться, вследствие чего налоги были довольно низкими. А в высокогорных районах и вовсе контроль правительства был весьма условным, потому афганские племена продолжали жить по своим, особым законам, подчиняясь строгой кланово-племенной иерархии.
Король Мохаммед Закир-Шах
Таким образом, даже в относительно стабильные времена в Афганистане не было сильной властной вертикали. Можно сказать, что страна так и осталась пороховой бочкой Азии.
В начале 1970-х страну поразил экономический кризис, а вслед за ним – засуха, массовый падёж скота и голод. Кроме того, тысячи рабочих, занятых в строительстве коммуникаций, спроектированных советскими инженерами, были уволены. Трон под королём уже вовсю шатался – повсюду вспыхивали вооружённые мятежи, чем не преминул воспользоваться двоюродный брат монарха – Мохаммед Дауд. В 1973 году монархия была свергнута, а Афганистан провозглашён республикой во главе с президентом.
Дауд не забыл и своих ближайших сподвижников – социалистов, которые и помогли ему взять власть. Многие представители НДПА получили министерские должности, и стали активно продвигать прогрессивные реформы.
Так при Дауде был утверждён нормированный рабочий график, право на пенсии и социальную защиту. Однако это коснулось лишь ничтожной доли населения – горожан, занятых на государственной службе. Положение же крестьян, большей части населения, не сильно улучшилось. Более того, у консервативно настроенных народов предпринимаемые меры вызывали раздражение, потому Дауду так и не удалось навести порядок в стране.
Мохаммед Дауд
Власть Дауда продержалась пять лет, и вскоре начинается настоящая властная чехарда: в апреле 1978 года случается новый переворот и власть берёт социалист Нур-Мохаммед Тараки, всецело поддержанный СССР. В этот же момент в правящей партии случается раскол, и некогда верный соратник Тараки, Хафизулла Амин, становится в оппозицию к главе государства.
СССР оказал поддержку дружественному режиму, однако в КПСС открыто выражали опасение, что Тараки не сможет удержать власть, поскольку хочет претворить все реформы нахрапом, не учитывая этно-культурной специфики Афганистана. Действительно, афганский лидер проявил удивительную недальновидность, решив сразу резать по живому. В столь религиозной стране, как Афганистан, прогрессивные меры были восприняты в штыки, и снова страну стали сотрясать вооружённые мятежи.
Этим не преминул воспользоваться Амин, настроенный решительно и достаточно радикально. 9 октября 1979 года Тараки был свергнут и убит, а Хафизулла Амин стал главой государства. Его борьба с религией приняла нешуточные обороты. Фактически, на высшем уровне был принят лозунг «На помойку Коран». Мулл и прихожан мечетей расстреливали прямо на улице. Амин развернул невероятный по масштабу политический террор, всячески подавляя оппозицию. При этом, несмотря на серьёзное ухудшение отношений, он продолжал доверять СССР в вопросах личной безопасности. Лечили его только советские медики.
Тем временем, в СССР пришли к неутешительным выводам: Амин похоронит то немногое, что удалось достигнуть предшественникам, и Афганистан ждёт полный хаос, поэтому было принято решение о вводе войск, и, следовательно, ликвидации Амина. Стимулом послужил также тот факт, что Амин решил переориентироваться на США в вопросах внешней политики.
27 декабря 1979 года у кабульской ГЭС произошёл мощный взрыв. Город остался без электричества и телефонной связи. Поздним вечером бойцы спецподразделения «Альфа» начали штурм дворца Тадж-Бек, и вскоре взяли резиденцию Амина. Так была провозглашена НДРА, просуществовавшая 12 с половиной лет.
Руины дворца Тадж-Бек
Советские войска покинули Афганистан в 1989 году. С уходом «шурави» закончился и относительный порядок, царивший в стране. Исламисты стали представлять реальную угрозу центральной власти, поскольку смогли под своей эгидой сплотить многие племена, даже враждебные. Упор делался именно на веру, кроме того, в одной из беднейших стран было легче вербовать сторонников.
В 1996 году Афганистан был провозглашён исламским эмиратом. Несмотря на крайне жёсткие репрессии по отношении к населению, некоторые афганцы говорят, что при талибах [запрещённая в РФ организация] был порядок.
Вот, что писало издание «Foreign Policy», приводя интервью одного из жителей Кабула:
Талибы облагали всех данью, но при них был порядок, было безопасно. Не было коррупции. Не было воровства. У талибов была справедливая, беспристрастная система правосудия. Проблемы людей решались быстрее. Талибы помогали нуждающимся. Они не допускали преступлений.
Притом внутри самого движения нередки разногласия, обусловленные как политическими, так и этническими мотивами. Однако исламисты оказались единственной силой, способной создать какую-никакую, но систему, способную объединить разномастные племена в пёстром по этническому составу Афганистане.
Сегодня талибы вновь захватили власть, спустя 20 лет после своего свержения, и удержат ли они её, стоит ли ждать роста наркотрафика, контрабанды оружия и дестабилизации ситуации в республиках Средней Азии и бывшего СССР – вопрос открытый.
Читайте также: