Что лучше paragon или acronis
Привет, друзья. В этой публикации собраны ссылки на статьи по работе с Windows-программами для резервного копирования и организации дискового пространства. Здесь вы найдёте мануалы по работе с такими программами-бэкаперами как: Acronis True Image, AOMEI Backupper, EaseUS Todo Backup, Lazesoft Recovery Suite, Handy Backup и пр. Касаемо программ Acronis True Image и AOMEI Backupper, отдельным блоком вынесены их специфическая функция Universal Restore - функция универсального восстановления Windows, восстановления на другом компьютерном железе с отвязкой от драйверов операционной системы в резервной копии. Также здесь собраны ссылки на статьи по работе с двумя самыми популярными программами по разметке дискового пространства Acronis Disk Director и AOMEI Partition Assistant.
Различные стратегии резервного хранения данных
Самой сильной дисциплиной бэкап-программ является «Оснащение». Помимо классической полной копии, когда все данные просто сохраняются в бэкап-файл, протестированные нами утилиты имеют и «инкрементные» схемы резервного копирования. При этом после создания первоначальной полной резервной копии бэкап-программа затем сохраняет в каждый последующий раз только изменения, произошедшие со времени последней записи бэкапа. Это практично, экономит время и место на диске, но имеет один недостаток: чтобы полностью восстановить систему, нужно будет иметь все резервные копии, записанные с момента первого запуска.
Кроме Ashampoo Backup Pro 12 все протестированные нами программы умеют делать «дифференциальные» резервные копии. При этом один раз создается полный бэкап, а затем при каждом отдельном сохранении записываются заново те файлы, которые были изменены с момент последнего полного копирования. Дифференциально копирование медленнее, чем инкрементное, а также требует больше дискового пространства, зато для полного восстановления будет достаточно иметь доступ к первому полному бэкапу и последнему дифф-архиву.
Наша рекомендация по соотношению цены и качества, EaseUS ToDo Backup Home, по результатам теста имеет лучшее оснащение, и единственное, что нам не хватает, это резервное копирование в режиме реального времени. Но эта функция есть только у Aomei Backupper Pro. Для большинства пользователей ежедневного резервного копирования должно быть достаточно.
У победителя теста мы недосчитались фильтра, которые позволил бы делать бэкап определенных типов файлов, например JPG-картинок или DOCX-документов. С другой стороны, у всех протестированных нами программ есть возможность целенаправленного исключения файлов из резервной копии. Сжатие и шифрование тоже стали стандартными функциями, которыми владеют все программы.
Важно: дополнительное обеспечение должно быть выбрано пользователем вручную, так как ни одна из программ не создает зашифрованные копии автоматически. Это нормально, поскольку с активированным шифрование увеличивается и время, необходимое на создание резервной копии. Более крупный ляпсус заключается в том, что все программы могут проверять на «исправность» созданные ими бэкапы, но не делают этого автоматически. По этой причине пользователи всегда должны выполнять проверку самостоятельно, чтобы в аварийно случае не остаться с дефектной резервной копией.
Windows 10 имеет в своем составе несколько бэкап-утилит, но управление ими замысловатое и на практике при работе «бортовых» инструментов Windows накапливаются ошибки
Восстановление Windows из резервной копии на другом компьютере с помощью Acronis Universal Restore и AOMEI Universal Restore
Бэкапы только с Windows
При создании резервных копий с помощью «бортовых» инструментов Windows есть две проблемы: во-первых, нет всеобъемлющей по функционалу программы, которая упрощает управление бэкапами, а во-вторых встроенные утилиты на практике демонстрируют ошибки чаще среднего.
Чтобы создать резервную копию, вам нужно первым делом зайти в «Параметры», затем в раздел «Обновление и безопасность». Там нужно выбрать пункт «Резервное копирование». Первая запись называется «История версий файлов», которая позволяет делать копии на основе истории изменения файлов. НО есть и функция копирования образов, которую Microsoft неудачно называет как «старая резервная копия».
За этим названием скрывается полная резервная копия системы. Тем не менее, эта функция происходит из времен Windows 7 и больше не совершенствуется. Даже в самой компании Microsoft советуют для создания полных бэкапов пользоваться программным обеспечением сторонних разработчиков. Помимо прочего есть здесь еще и другие пункты восстановления системы, то есть в некотором роде бэкапы операционной системы.
Lazesoft Recovery Suite
ВЫВОДЫ
А теперь давай сведем информацию по всем рассмотренным приложениям в табличку. Сравнение программ резервного копирования
Если не брать в расчет коммерческий Acronis True Image, из бесплатных продуктов наиболее интересными по ассортименту предлагаемых функций выглядят русскоязычный Iperius Backup Free и AOMEI Backupper Standard. Второй при этом обладает более простым и интуитивно понятным интерфейсом, но не умеет шифровать или защищать паролем резервные копии. Если же тебе необходимо шифрование, но при этом достаточно только простого копирования файлов без возможности создания инкрементных или дифференциальных копий, можно воспользоваться бесплатной программой EaseUS Todo Backup Free
Разделы сайта
Бэкапы нужны всем
Приблизительно треть всех пользователей не занимается резервным копированием — об этом сообщает компания, занимающаяся восстановлением данных Kroll Ontrack. Но это то, чем должен заниматься каждый, потому что потери данных случаются чаще, чем можно было бы подумать. Согласно репрезентативному опросу BSI, каждый второй пользователь (53 процента) когда-либо терял данные, хранившиеся в электронном виде. Самая распространенная причина (33 процента) случается с нами внезапно и без предупреждения: аппаратные дефекты SSD-накопителей и жестких дисков. У обоих типов дисков есть общая черта — с возрастом накапливаются ошибки. По данным BSI, другими причинами потери файлов являются такие случайные повреждения, как попадание воды в ноутбуки (18 процентов) или вредоносное ПО (13 процентов).
Обзор результатов CHIP-теста бэкап-утилит
Социальные сети
Даже если сейчас у вас все хорошо, всегда может что-то случиться.
В качестве классического примера необходимости использовать резервное копирование системы и данных можно привести событие почти годичной давности. Обновление Windows 10, поступившее в октябре 2018 года, доставило массу неприятнстей тысячам пользователей. Лишь спустя два дня после старта обновлений в начале октября компания Microsoft нажала на педаль тормоза и полностью прекратила процесс апдейта. К тому времени у части пользователей при установке дела дошли до потери файлов. Это очень плохо, так как на системном диске многие хранят еще и различные важные данные, например фотографии и видеозаписи, сохраненные пароли и налоговые декларации. Гарантию того, что все эти файлы переживут аварийную ситуацию, дает только функционирующая резервная копия.
Простота управления является самым важным
Ashampoo, Paragon и EaseUS в плане управления оказались не столь интуитивно понятными, как True Image, но все-таки сумели зарекомендовать себя как вполне подходящие для начинающих пользователей, хотя и с маленькими оговорками: в Paragon разработчики немного не попали в цель при проектировании дизайна, в то время как ассистент реагирует очень лениво. Хорошо удалось здесь разделение на «Основной вид» и «Экспертный вид», сделанное в виде крохотных иконок в правом верхнем углу.
EaseUS смущает не самым лучшим переводом и предлагает, несмотря на подключенный внешний жесткий диск, делать резервное копирование системы на внутренний накопитель. Это все-таки не очень хорошо, потому что при выходе его из строя будет потеряна не только основная информация, но и все резервные копии. Здесь пользователи должны переключаться вручную.
Ashampoo следует усовершенствовать создание загрузочных медиа, которое только восстанавливает файлы, но но не выполняет бэкапы. Кроме того, во всех трех вышеперечисленных программах отсутствует быстрая инструкция, которая разъяснила бы начинающим пользователям стратегию резервного копирования. У Aomei Backupper, O&O Disk-Image и Macrium Reflect в плане управление имеется еще больше недочетов, здесь пользователи уже должны примерно понимать, что они хотят сохранить.
Нужно «внешнее» ПО для резервного копирования
Однако, компания Microsoft теперь должна отбеливаться не только от фиаско с качеством октябрьского апдейта, но и за недостаточно хорошее штатное средство резервного копирования в Windows. Короче говоря, о приличной защите данных пользователи должны позаботиться самостоятельно, воспользовавшись программным обеспечением от сторонних разработчиков. CHIP протестировал семь бэкап-программ стоимостью от 1800 до 4500 рублей, которые целенаправленно занимаются сохранением и всей системы, и важных данных.
↑ Чей бэкап меньше: сравниваем размер резервных копий Windows 10, созданных в программах AOMEI Backupper, Acronis True Image 2017, Paragon Hard Disk Manager и средством Dism
Признаюсь, до своего знакомства со своим другом Владимиром я создавал резервные копии ОС только программой Acronis True Image и абсолютно не доверял встроенному средству архивации Windows, а систему обслуживания образов (Dism) обходил за три версты из-за казавшейся сложности запоминания длинных команд. Мой приятель знал это и твёрдо решил поднять уровень моей компьютерной грамотности и хочу сказать, у него это получилось. Сначала Владимир показал мне, ч то делать, если не получается восстановиться из образа системы, созданным встроенным средством архивации Windows 10 ( вы удивитесь, но большая часть пользователей и профессиональных системных администраторов до сих пор пользуется встроенным в OS средством архивации и не знает, что делать, если при восстановлении выйдет ошибка: «Windows не удаётся найти образ на этом компьютере» или «Сбой операции восстановления образа системы»). З атем мы нашли универсальный способ восстановления заводских настроек ноутбука любого производителя в случае, если встроенная производителем программа отката к не работала и ещё много чего полезного (всё это вы можете прочитать в наших статьях). В сегодняшней статье я расскажу вам ещё об одной интересной особенности Dism.
Наверняка вы даже не догадываетесь о том, что образ ОС, созданный с помощью Dism, получается меньше в размере резервной копии, созданной в любой программе для резервного копирования, почти в два раза! Смотрите сами.
- Примечание : Для начинающих пользователей замечу, что Dism, это встроенное в Windows 8.1, 10 средство для управление образами Windows. Простыми словами, с помощью Dism можно создать образ операционной системы и восстановиться из него. Также можно усовершенствовать образ и интегрировать в него драйвера, обновления системы и затем создать настоящий собственный, настроенный под себя дистрибутив Windows. Dism - является средством командной строки и вся работа с ним происходит в командной строке. К сожалению в Windows 7 средство Dism урезано и не поддерживает параметры /capture и /apply.
Резервная копия операционной системы Windows 10, созданная в программе AOMEI Backupper Standard весит 10,4 Гб.
Бэкап ОС, созданный в Paragon Домашний Эксперт 15 имеет размер 10,5 Гб
Acronis True Image 2017 создал резервную копию объёмом чуть меньше двух предыдущих программ - 10,0 Гб.
Dism может создавать резервные архивы Windows с расширением .wim или .esd.
Оба файла: install.wim и install.esd , это архивы с файлами Windows, отличаются они друг от друга типом сжатия. Файл-архив install.esd сжат сильнее и весит меньше.
В нашем случае резервная копия Windows 10 (файл install.wim) весит 8,52 Гб.
Если применить к файлу install.wim суперсжатие /compress:recovery (максимальнее максимального) , то образ системы будет весить всего 6,72 Гб.
Единственный минус Dism, это то, что он не делает резервный архив всего жёсткого диска, а только одного раздела (любого). Я обычно для себя делаю бэкап раздела установленной операционной системы (бэкап раздела с загрузчиком естественно не делаю), так как настроенная OS имеет ценность, а загрузчик это стандартная программа, которая создаётся лёгким движением руки.
Так же я делаю Dism -ом бэкапы данных, которыми пользуюсь редко и если мне нужен какой-то файл, то созданный файл-образ WIM, открываю с помощью бесплатной программы 7-zip.
Ну а теперь рассмотрим всё в подробностях) я покажу вам, как создать файл-образ финальной Windows 10 Creators Update версия 1703 с помощью Dism и восстановиться из этого образа.
В Управлении дисками видно, что Windows 10 Creators Update установлена на диске (C:). Также имеется раздел (E:).
Во-первых, определяем правильную букву диска с установленной Windows 10, так как в среде восстановления она может быть вовсе не (C:), а какая-нибудь другая. В командной строке вводим команду notepad и жмём Enter. Откроется блокнот. Далее выбираем меню Файл --> Открыть.
Жмём на кнопку Компьютер и входим на диск (C:),
видим на нём файлы операционной системы, значит буква диска с OS всё-таки (C:).
Возвращаемся к командной строке и вводим команду:
Хочу сказать, что имя install.esd не обязательно, я обычно ставлю число и название OS, например - 210417_8ent. esd. Здесь очень важно заметить, что название install. esd обязательно только для установщика Windows, ведь установщик Windows работает по сценарию и этот сценарий может позволить далеко не всё, к примеру, на внешний USB-диск операционную систему устанавливать отказывается, загрузчик на втором диске создавать не хочет (может выдать ошибку, что образ не найден) и так далее . Помню я устанавливал Windows 8.1 Pro на ноутбук, на котором с магазина была установлена Windows 8.1 Домашняя для одного языка и установщик выдал ошибку «Введенный ключ продукта не соответствует ни одному из образов Windows», вышла эта ошибка именно из-за того, что установщик Windows работает по сценарию, мне тогда пришлось изменять в дистрибутиве дополнительные файлы конфигурации (EI.cfg) и (PID.txt), но этого не нужно было делать, если бы я для установки Windows 8.1 использовал средство Dism. С Dism таких проблем не будет никогда, ведь dism выполняет наши команды, поэтому все вышеперечисленные проблемы перестают быть проблемами.
Перезагружаемся и входим в операционную систему. Идём на диск (E:) и видим на нём ESD-образ диска (C:) с Windows 10
Важно знать, что при создании нового архива операционной системы Windows 8.1, 10 тип сжатия - суперсжатие /compress:recovery (максимальнее максимального) не поддерживается, то есть, сжать в recovery можно уже созданный образ WIM или ESD, что мы сейчас и сделаем. Щёлкаем правой кнопкой мыши на меню "Пуск" и запускаем от администратора командную строку или Windows PowerShell (если у вас Windows 10 Creators Update),
Dism /Export-Image /SourceImageFile:E:\install.esd /SourceIndex:1 /DestinationImageFile:E:\install2.esd /Compress:recovery
данная команда конвертирует файл install.esd в новый файл install2.esd, применив новый тип сжатия Compress:recovery (сжатие архива обычно называют конвертированием). На разделе (E:) появляется второй файл-образ Windows 10 - install2.esd размером 3,5 Гб. Первый файл install.esd 5,1 Гб удаляем, а второй файл install2.esd 3,5 Гб переименовываем в install.esd.
«Полетел диск» — это всегда событие. Если оно происходит в небе при большом стечении народа, впору ждать репортажей по телевидению и восторженных комментариев от уфологов. Если же это случилось на твоем компе, все гораздо печальнее: придется кропотливо восстанавливать потерянные файлы и надеяться, что самое ценное не погибло безвозвратно. А можно этого и вовсе избежать, если ты успел сделать резервные копии, для создания которых человечество придумало специальные автоматизированные программы. Обзору самых популярных из них и посвящена эта статья.
Облако тегов
Сейчас обсуждаем
Гость Алекс
Очень жду эту фитчу! Честно из-за ее отсутствия я откатился на 10ку, хотя в 11 много чего нравится,
Grey3
Цитата: Гость Виталий России нужен отечественный VPN. Пользуйтесь Kaspersky VPN - ежемесячно
Гость Алексей
При попытке открыть получившийся ISO в пустой виртуалке, пишет "Fatal: Could not read from the boot
rediffusion
rediffusion
Как будут выглядеть параметры, если ссылаться на уже извлечённый install.wim из .ISO?
RemontCompa — сайт с огромнейшей базой материалов по работе с компьютером и операционной системой Windows. Наш проект создан в 2010 году, мы стояли у истоков современной истории Windows. У нас на сайте вы найдёте материалы по работе с Windows начиная с XP. Мы держим руку на пульсе событий в эволюции Windows, рассказываем о всех важных моментах в жизни операционной системы. Мы стабильно выпускаем мануалы по работе с Windows, делимся советами и секретами. Также у нас содержится множество материалов по аппаратной части работы с компьютером. И мы регулярно публикуем материалы о комплектации ПК, чтобы каждый смог сам собрать свой идеальный компьютер.
Наш сайт – прекрасная находка для тех, кто хочет основательно разобраться в компьютере и Windows, повысить свой уровень пользователя до опытного или профи.
AOMEI Backupper
↑ Теория и практика по теме резервного копирования
Продолжение доступно только участникам
Членство в сообществе в течение указанного срока откроет тебе доступ ко ВСЕМ материалам «Хакера», позволит скачивать выпуски в PDF, отключит рекламу на сайте и увеличит личную накопительную скидку! Подробнее
Вариант 2. Открой один материал
Это полностью бесплатная для домашнего использования программа с простым и понятным интерфейсом. Приложение позволяет создавать копии диска целиком, отдельных его разделов, только системных файлов или указанных пользователем файловых объектов. Доступен режим клонирования диска или его логического раздела. В качестве места расположения архива можно выбрать локальный, сетевой диск или облачное хранилище.
Так выглядит AOMEI Backupper Standard
Из дополнительных опций AOMEI Backupper Standard: возможность запустить указанный пользователем batch‐скрипт перед началом или после окончания копирования, задать степень сжатия архива и настроить разбиение его на тома. Шифрование резервной копии доступно только в коммерческой версии программы.
Можно настроить создание резервных копий по расписанию: однократно, ежедневно или в заданном временном интервале, причем для этого предлагается использовать как стандартный планировщик заданий Windows, так и встроенную службу приложения.
Программа имеет в своем арсенале полное и инкрементное копирование, дифференциальный режим подключается в коммерческой версии уже за деньги. Кроме того, в AOMEI Backupper Standard отсутствует поддержка русского языка, однако интерфейс программы настолько очевиден и прост, что даже неподготовленному пользователю вполне можно обойтись и без него. Загрузку файлов на FTP‐сервер программа, к сожалению, не поддержи‐ вает. В целом базовых, бесплатных функций AOMEI Backupper Standard вполне достаточно для того, чтобы заменить жадный до денег Acronis True Image на домашнем компьютере или ноутбуке.
Сохраняем данные на флешку, в облако и NAS-накопитель
Качество протестированного нами программного обеспечения без исключения высокое. Все утилиты отвечают основным требованиям для удобного резервного копирования и не страдают большим количеством ошибок. Вы можете ясно увидеть, что все разработчики за последние годы научились хорошо справляться со своей работой. Все протестированные нами программы поддерживают полное и целенаправленное копирование отдельных разделов и файлов для безопасного хранения, например, на внешние и внутренние медианосители, а также на NAS-накопители. Планирование работы по времени — это тоже часть любого программного обеспечения, поэтому в оптимальном случае пользователь может лишь однажды настроить резервное копирование, а альше все будет присходить в автоматическом режиме. Загрузочные флешки на крайний случай создавать могут тоже все программы, причем делается это удобно в Windows-окружении: такие флешки могут понадобиться, если Windows больше не хочет загружаться или пользователь захочет «откатить» бэкап на новый HDD или SSD.
Но не со всеми отдельными зачетными дисциплинами программы справляются идеально: совсем не само собой разумеющейся является функция резервного копирования в облачное хранилище. Только Ashampoo и EaseUS образцово задействуют такой облачный сервис, как Dropbox. У Paragon облачный бэкап настраивается через WebDAV, а Acronis сохраняет все только в свое собственное облако, за что требует ежегодную доплату. У остальных программ поддержки облачных сервисов не имеется, а на сегодняшний день такой подход современным признать нельзя. Мы разделили тестовые испытания на три категории: оснащение, управление и производительность.
Самым важным мы считаем управление, так как главным правилом для бэкапов является «лучше плохой бэкап, чем никакого бэкапа», и каждый пользователь должен суметь сделать резервную копию, все должно работать без применения каких-либо специальных навыков и знаний. Поэтому мы были немного разочарованы тем, что ни одна программа во время тестовых испытаний не продемонстрировала последовательный подход к теме бэкапов и не стартует, например, автоматически с ассистентом, когда пользователь подключает жесткий диск. Но если программу запустить, ассистенты в большинстве случаев делают свою работу хорошо. В частности, победитель этого теста, Acronis True Image, запускается с быстрой инструкции и позволяет закончить с резервным копированием всего за несколько кликов. Вообще говоря, управление у True Image топовое, включающее указания о том, что вы должны позаботиться о чрезвычайных ситуациях, если Windows больше не запускается.
Наш победитель теста Acronis True Image предлагает простое и интуитивно понятное управление, которое отлично подходит прежде всего для начинающих пользователей
Существенные различия в производительности
При сравнении производительности мы изучали результаты запуска различных бенчмарков, делая выводы о том, насколько быстро программы могут создавать резервные копии, восстанавливать систему и насколько при этом они загружают компьютер. При этом все протестированные нами утилиты способны делать резервные копии в фоновом режиме, то есть пользователи могут спокойно продолжать работу во время создания бэкапа. В итоге наилучшую производительность во время тестовых испытаний продемонстрировала программа Macrium Reflect.
Она заняла второе место по скорости создания резервной копии, а по быстроте восстановления показала средний результат. Зато нагрузка на CPU, SSD и жесткие диски держится в рамках разумного, а потребление оперативной памяти оказалось и вовсе наименьшим. Также True Image, EaseUS и O&O работают быстро и не нагружают системы слишком сильно. Paragon оставляет двоякое впечатление, поскольку создает бэкап быстрее всего, но для восстановления требует слишком много времени. В остальном тоже хорошая утилита Ashampoo больше всего медлит при создании резервной копии и её развертывания.
Архив статей
Другие программы для резервного копирования
Acronis True Image
Рекламный блок
PARAGON BACKUP & RECOVERY
Компания Paragon Software хорошо известна пользователям во всем мире своим замечательным приложением Partition Magic, предназначенным для гибкого управления логическими разделами жесткого диска. Но есть этого разработчика и бесплатная программа для резервного копирования Paragon Backup & Recovery Community Edition.
Интерфейс Paragon Backup & Recovery
Программа довольно‐таки проста в настройках и поддерживает все тот же набор базовых функций, что и ее основные конкуренты. Копировать можно диск целиком, указанный раздел или выбранный пользователем набор файлов и папок. Также можно выбрать для копирования определенные типы фай‐ лов на указанном диске: документы, музыку и видео, причем для каждого из этих типов можно указать необходимые расширения. Копии можно сохранять в локальной или сетевой папке; облачные хранилища и FTP в бесплат ной версии приложения не поддерживаются. Не поддерживается и русский язык в бесплатной версии имеется возможность выполнять все три вида резервного копирования: полное, инкрементное и дифференциальное. Можно настроить расписание: запуск копирования ежедневно, еженедельно, ежемесячно или при старте системы. Однако шифрование резервных копий этой редакции Paragon Backup & Recovery отсутствует.
IPERIUS BACKUP FREE
Так выглядит Iperius Backup Free
Признаться, я довольно долго искал в настройках Iperius Backup опции создания самого архива — оказалось, что они спрятаны в меню диалогового окна «Добавить/создать папку назначения». Именно там можно выбрать, как именно мы будем упаковывать наши данные, — оказывается, программа поддерживает не только полное, но и инкрементное и дифференциальное копирование. Там же можно включить ZIP‐сжатие и указать пароль для архива: полноценное шифрование бэкапа эта опция, конечно, не заменит, но все же парольная защита лучше, чем вообще ничего.
Если порыться в настройках Iperius Backup Free, можно найти много интересного…
Вывод в целом можно сделать такой: возможности приложения выглядят вполне привлекательными, но все портит довольно‐таки мудреный и запутан‐ ный интерфейс, половина кнопок в котором при нажатии предлагает купить полную версию программы. Но если потратить время и разобраться в ее бес‐ платных возможностях, их окажется вполне достаточно, чтобы закрыть боль‐ шинство базовых потребностей.
Преимущества
в случае проблем экономите много времени и денег
использовать просто и быстро.
Привет друзья! На нашем сайте больше, чем где бы-то ни было, статей о резервном копировании операционных систем различными программами (Acronis, Paragon, AOMEI и даже встроенными в Windows средствами), так как мы считаем, что умело владеть подобным софтом очень важно любому пользователю, независимо от опыта. Ведь какое бы несчастье не случилось с вашей операционной системой и личными данными сегодня, при наличии созданной вчера резервной копии, вы можете всё восстановить за несколько минут. Н о вот интересный вопрос, а у какой программы резервная копия получается меньше в размере? На самом деле это очень важно и часто играет решающую роль в предпочтении пользователем персонального компьютера той или иной программы для создания резервных бэкапов OS.
Но Штирлиц успел сохраниться
Необходимо заранее делать резервные копии самых ценных файлов — это очевидно и должно у любого пользователя войти в привычку, как мыть руки перед едой или надевать шапку на морозе. Правда, любителей отморозить уши с годами меньше не становится, а потому компании, специализирующиеся на восстановлении данных, в большинстве своем не бедствуют. Поистине золотой век для них наступил с началом массового распространения троянов-энкодеров, когда пострадавшие, чьи файлы оказались зашифрованы вредоносными программами, исчислялись тысячами. Сейчас эпидемии шифровальщиков вроде бы понемногу пошли на спад, но защищаться от потери ценных данных по-прежнему важно. Любая техника, к сожалению, может сломаться. А некоторая — еще и внезапно.
Очевидно и то, что копировать информацию нужно на внешние накопители, независимые от основного устройства хранения данных. Если просто сохранить файлы в соседнем разделе жесткого диска, он с высокой долей вероятности накроется вместе с винчестером, если у того возникнут проблемы с аппаратной частью или логикой. Раньше для этих целей использовались оптические диски, но они, во-первых, недолговечны, во-вторых, ограничены по объему и максимальному числу итераций записи, в-третьих, сама скорость обращения к оптическому накопителю очень невелика, в-четвертых, пишущие приводы скоро можно будет отыскать разве что в музее, в-пятых… Да и хватит, пожалуй. Уже перечисленных причин достаточно для того, чтобы ответственно заявить: оптика — прошлый век, хотя очень многие компании (да и простые пользователи) до сих пор хранят архивы своих документов на DVD.
Типичный архив бэкапов крупной компании. Полдень, XXI век
Флешки из-за незначительных объемов и низкой скорости работы с шиной USB тоже не слишком хорошо годятся для резервного копирования. Поэтому оптимальный вариант — внешний жесткий диск либо SSD-накопитель, облачное хранилище или удаленный FTP-сервер. Еще одним вариантом может быть NAS — Network-Attached storage, так называемое сетевое хранилище. По сравнению с внешним винчестером оно выигрывает тем, что не требует непосредственного подключения к компьютеру: NAS — сам по себе мини-компьютер, основная задача которого заключается в организации обмена данными по сети и записи их на диск или RAID-массив. Прошивка NAS, как правило, базируется на каком-либо сильно обрезанном варианте Linux.
Устройство тихо живет себе в локальной сети, играя роль сетевого файлообменника, на который можно закачать что угодно, этим и удобно — к нему можно обратиться в любой момент, например автоматически скопировать на него файлы по расписанию или во время простоя рабочего компьютера. В этом кроется и один из недостатков NAS: большинство троянов-энкодеров прекрасно умеет шифровать содержимое присоединенных к Windows сетевых папок, да и в прошивке самих хранилищ иногда обнаруживаются уязвимости, которыми пользуются злоумышленники. Так, в 2014 году троян под названием Trojan.Encoder.737 шифровал файлы, размещенные на сетевых хранилищах производства одной известной компании, и требовал за их восстановление 350 долларов. Проникал он туда, используя уязвимость в прошивке девайса. Разработчик быстро залатал дыру, но те пользователи, что не успели вовремя обновиться, все-таки пострадали от этой угрозы.
Теперь давай разберемся с тем, какие типы резервных копий вообще бывают на свете. Чаще всего встречаются три варианта:
- полное копирование — когда создается полная копия всех выбранных данных;
- инкрементное копирование — когда в копию добавляются только файлы, измененные с момента любого последнего копирования;
- дифференциальное — добавление в архив только данных, изменившихся с момента сохранения последней полной копии.
Итак, представим себе, что место, где мы собираемся хранить резервные копии, у нас есть: это внешний диск, NAS или облако. Но больше всего внедрить резервное копирование в повседневную практику мешает элементарная лень. Действительно: нужно ведь отвлечься от любимых игрушек, вспомнить, какие файлы поменялись с момента создания последней резервной копии, загрузить их в хранилище… Напрашивается простое решение: максимально автоматизировать этот процесс с помощью подходящего ПО. И если в macOS есть, например, встроенное приложение для резервного копирования Time Machine, то разработчики винды такого удобного инструмента в составе ОС не предусмотрели, и счастливым пользователям этой платформы приходится искать продукты сторонних разработчиков.
Иными словами, нам нужно найти подходящую программу — в идеале бесплатную, поддерживающую работу по расписанию, имеющую возможность сохранять копии в сети или в облаке и желательно включающую максимальное число типов резервного копирования (лучше всего все три). Итак, что нам предлагает рынок?
↑ Windows-программы для резервного копирования и разметки дискового пространства: статьи сайта
Acronis True Image
О продукции компании Acronis слышали, наверное, все. Логотипы этой фирмы красуются на болиде «Формулы-1» российского пилота Даниила Квята, да и в интернете рекламы Acronis хватает. Собственно, контора на протяжении всей своей истории специализируется на разработке софта для резервного копирования и потому достигла на этом поприще определенных успехов. Для домашних пользователей компания предлагает программу Acronis True Image, распространяющуюся как в виде лицензионной версии, рассчитанной на одну установку, так и по подписке.
В возможности базовой версии приложения входит копирование образа диска или выбранных файлов в указанное пользователем хранилище, восстановление данных из резервной копии, клонирование дисковых разделов и защита от шифровальщиков (приложение отслеживает запущенные в системе процессы и предупреждает пользователя при попытке шифрования файлов: потенциально опасный процесс пользователю предложат заблокировать). Покупателям подписки становится также доступно облачное хранилище на серверах Acronis объемом 250 Гбайт (или 1 Тбайт, в зависимости от того, насколько ты готов раскошелиться).
Acronis True Image
Сама по себе программа в версии 2020 может похвастаться понятным и удобным пользовательским интерфейсом: выбираешь локальный диск и файлы, резервную копию которых требуется создать, показываешь, куда выгружать архив, причем в качестве места назначения можно выбрать подключенное локально устройство, удаленный FTP-сервер, NAS или любое облако, и… И, собственно, все. При желании резервную копию можно зашифровать, а в разделе «Активность → Параметры» — задать расписание и схему резервного копирования выбранных объектов.
Поддерживаются все три возможные схемы копирования, также можно настроить исключения для объектов, которые копировать не нужно, и указать периодичность создания полной копии.
В Acronis True Image можно задать режим копирования
Удобством использования достоинства Acronis True Image, собственно, и ограничиваются, в то время как самый существенный недостаток программы — коммерческая лицензия. Если срок ее действия закончился, восстановить данные из резервной копии ты уже не сможешь. Кроме того, если ты перестал оплачивать подписку, копии в облаке Acronis тоже через некоторое время будут удалены. Надежен ли такой инструмент хранения копий? Каждый волен дать собственный ответ, а мы тем временем поищем бесплатную альтернативу этому приложению.
Подпишитесь на рассылку
Acronis Disk Director
У некоторых пользователей после работы с программой Acronis Disk Director в "Управлении дисками" наблюдалась такая ситуация - при отделении пространства от диска D:, это самое пространство пропадало в никуда, программа же Acronis Disk Director в свою очередь тем не менее показывала, что операция успешно проведена и диск D: стал меньше, а диск C: больше. Если у Вас произошла такая оказия, значит читайте эту статью " Файловая система повреждена ".
EASEUS TODO BACKUP FREE
Это еще одна бесплатная программа от компании EaseUS, скачать приложение можно с ее сайта. Свободно распространяемая версия также имеет ряд ограничений: не поддерживается отдельное копирование архивов электрон‐ ной почты Outlook и создание расписания, основанного на событиях, — запуск можно настроить только по времени. Поддержка русского языка отсутствует во всех версиях продукта.
Что, безусловно, порадовало, так это возможность шифрования бэкапа заданным паролем. Можно также включить посекторное копирование выбранного раздела — по‐моему, эту опцию не поддерживает ни одна другая бесплатная программа.
Запуск резервного копирования настраивается по дням, неделям или месяцам. Созданный архив можно поместить на локальный или сетевой диск, в сетевое хранилище NAS или в облачное хранилище (если оно опять же подключено к компьютеру как диск). Копирование на удаленный FTP‐сервер доступно только в платной версии.
Отдельная функция программы — System Backup — создание образа установленной на компьютере операционной системы. Todo Backup Free сама определяет тип ОС и позволяет сохранить ее для быстрого развертывания. А еще можно настроить копирование только отдельных файлов с указанных дисков. К сожалению, выбор типов файлов по маске или расширению бесплатным пользователям недоступен.
Кроме всего прочего, в этой версии продукта доступна функция клонирования диска или логического раздела в виде пошагового мастера, а в дополнительных настройках Todo Backup Free можно найти средства для проверки ранее созданного образа диска, а также для создания загрузочной флешки или CD с WinPE или Linux. К сожалению, я не нашел в настройках программы возможности создавать инкрементную и дифференциальную копию — такое ощущение, что Todo Backup Free умеет работать только с полной. Ну и последнее: при беглом знакомстве с этим приложением у меня создалось впечатление, что по сравнению с конкурентами оно явно тормозит. На мощном компьютере это, возможно, будет не слишком заметно, но на нетбуке с ограниченными аппаратными ресурсами Todo Backup Free может и вовсе повесить систему. Будь осторожен.
Навигация
Комментарии (53)
↑ AOMEI Partition Assistant
Вывод по программам
От таких катастроф, как потеря данных из-за неисправных обновлений Windows, есть простое решение: резервное копирование. CHIP протестировал семь Backup-программ и оценил их по таким критериям, как «Управление», «Оснащение» и «Производительность». В итоге, наша рекомендация такова: попробуйте использовать победителя нашего теста, Acronis True Image 2019, чтобы избежать дорогостоящих и нервирующих потерь данных.
Читайте также: