Что лучше avg или касперский
Комплексные решения Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG показали лучшие результаты по итогам динамического тестирования SE Labs, проводимого в 4 квартале 2020 года на платформе Windows 10
Лаборатория SE Labs в октябре-декабре 2020 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных в 4 квартале 2020 года.
Цены и тарифы
Антивирус Касперского
Доступны демо-версии антивирусов.
Kaspersky Anti-Virus (2 ПК) — 1320 руб./год.
Kaspersky Internet Security для всех устройств (2 ПК) — от 1800 руб./год.
Kaspersky для бизнеса — от 3900 руб.год за 5 ПК.
AVG AntiVirus
Уровень наград в тестировании
По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за вторую половину 2021 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).
Advanced+
Advanced
Standard
Total AV Antivirus Pro
* Отмеченные антивирусы снижены на одну позицию из-за уровня ложных срабатываний
Как антивирус Касперского, так и бесплатные антивирусные программы AVG помогают защитить ваш компьютер от вредоносных программ, но Kaspersky делает это мгновенно, останавливая файлы во время процесса загрузки. AVG, однако, ждет, пока файлы загрузятся, затем выхватывает угрозу и помещает ее в карантин. Из-за этой разницы Kaspersky Security Cloud Free обычно останавливает 99% угроз, тогда как AVG AntiVirus Free останавливает только около 95%. У обоих есть особенности, которых нет у других, что отличает их, но в целом Kaspersky — лучший вариант для лучшей защиты.
И так какой же антивирус лучше Kaspersky Security Cloud Free или AVG AntiVirus Free ?
Когда я тестирую антивирусное программное обеспечение, я сначала смотрю, насколько хорошо каждый из них останавливает живое вредоносное ПО, прежде чем он сможет заразить мои тестовые компьютеры. Kaspersky останавливает зараженные файлы во время загрузки, поэтому угроза заражения компьютеров отсутствует. Кроме того, Kaspersky Security Cloud размещает большую часть своих программ в Интернете, а не на вашем устройстве, поэтому он не занимает ценные ресурсы и не приводит к замедлению работы компьютера.
Другая часть моего тестирования включала доступ к веб-сайтам, которые, как я знаю, либо содержат вредоносные загрузки, либо используют фишинговые схемы, чтобы проверить, распознаются ли эти угрозы. «Касперский» справился с этой задачей лучше среднего, в том числе несколько фишинговых сайтов, похожих на страницы журналов PayPal и Facebook. Было несколько вредоносных сайтов, которые Касперский не блокировал, но он останавливал загрузку файлов, когда я нажимал на них.
Несмотря на то, что это бесплатная программа, Kaspersky Security Cloud содержит несколько дополнительных инструментов, обычно предназначенных для платных программ. Это включает в себя менеджер паролей, который хранит информацию для входа в онлайн-аккаунты в одном месте. Это помогает вам запоминать сложные пароли, а также защищает ваши учетные данные от взлома клавиатурными шпионами или другими слежками.
В состав Kaspersky также входит сканер уязвимостей. При этом просматриваются все настройки вашего компьютера и выявляются любые слабые места, через которые хакеры или вымогатели могут прорваться. Как правило, эти уязвимости включают в себя устаревшее программное обеспечение. Kaspersky сообщит вам об этом и поможет найти обновленную версию для загрузки.
С помощью этой бесплатной программы безопасности вы также имеете ограниченный доступ к VPN Kaspersky. Это скрывает ваш IP-адрес и не позволяет трекерам просматривать историю вашего интернет-браузера, что затрудняет создание целевой рекламы или отслеживание вас с помощью файлов cookie. Покупка платной подписки на любую антивирусную программу Касперского дает вам неограниченный доступ к его VPN.
Общий уровень защиты
За период июль-октябрь 2021 года было проверено 743 тестовых образца – угроз "нулевого дня".
Обозначения в таблице
- Blocked – заблокированные угрозы
- User dependent – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised – пропущенные угрозы
- Protection rate * – общий уровень защиты [Blocked % + (User dependent % / 2)]
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Общая информация
Microsoft Chrome на основе Edge пока только на Windows 10 64bit
Тестируемые антивирусы
Ложные срабатывания
Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.
Обозначения в таблице
- FPs / User-dependent FPs (Sum) – ложные срабатывания / ложные срабатывания, которые требует решения пользователя (Сумма)
- FP Score – уровень ложных срабатываний (меньше – лучше)
- Average – среднее значение
[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.
Лучшие антивирусы 2020
Отзывы о Антивирус Касперского и AVG AntiVirus
Антивирус Касперского
Общий уровень защиты
За период июль-октябрь 2020 года было проверено 758 тестовых образца – угроз "нулевого дня".
Обозначения в таблице
- Blocked – заблокированные угрозы
- User dependent – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised – пропущенные угрозы
- Protection rate – общий уровень защиты [Blocked % + (User dependent % / 2)]
Общие результаты. Февраль-Май 2021
Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:
Обозначения на графике
- Blocked (Блок, % )- заблокированные угрозы
- User dependent (Решение, %) – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised (Пропуск, %) – пропущенные угрозы
- False Positives (Ложные) – ложные срабатывания
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
AVG | 99.9 | 0 | 0.1 | 2 |
Avira | 99.2 | 0 | 0.8 | 1 |
Bitdefender | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
ESET | 98.9 | 0 | 1.1 | 0 |
G DATA | 99.1 | 0 | 0.9 | 6 |
K7 | 99.7 | 0 | 0.3 | 5 |
Kaspersky | 99.9 | 0 | 0.1 | 0 |
Malwarebytes | 99.6 | 0 | 0.4 | 12 |
McAfee | 99.8 | 0.2 | 0 | 0 |
Microsoft | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
NortonLifeLock | 100 | 0 | 0 | 37 |
Panda | 100 | 0 | 0 | 25 |
Total AV | 98.7 | 0 | 1.3 | 1 |
Total Defense | 99.6 | 0 | 0.4 | 0 |
Trend Micro | 100 | 0 | 0 | 17 |
VIPRE | 99.7 | 0 | 0.3 | 0 |
AVG AntiVirus Есть бесплатный тариф
Антивирус со всеми опциями защиты.
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Антивирус со всеми опциями защиты.
Общие результаты. Июль-Октябрь 2020
Результаты всех тестируемых решений с уровнем обнаружения и количеством ложных срабатываний представлены на графике ниже:
Обозначения на графике
- Blocked (Блок, % )- заблокированные угрозы
- User dependent (Решение, %) – действие над угрозой зависит от решения пользователя
- Compromised (Пропуск, %) – пропущенные угрозы
- False Positives (Ложные) – ложные срабатывания
Результаты (таблица)
Вендоры | Блок % | Решение % | Пропуск % | Ложные |
---|---|---|---|---|
Avast | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
AVG | 99.7 | 0 | 0.3 | 10 |
Avira | 99.3 | 0 | 0.7 | 5 |
Bitdefender | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
ESET | 99.3 | 0 | 0.7 | 1 |
F-Secure | 100 | 0 | 0 | 44 |
G DATA | 99.6 | 0 | 0.4 | 10 |
K7 | 99.6 | 0 | 0.4 | 35 |
Kaspersky | 99.7 | 0 | 0.3 | 2 |
McAfee | 98.5 | 0 | 1.5 | 9 |
Microsoft | 99.5 | 0 | 0.5 | 8 |
NortonLifeLock | 99.5 | 0.4 | 0.1 | 45 |
Panda | 100 | 0 | 0 | 33 |
Total AV | 98.8 | 0 | 1.2 | 5 |
Total Defense | 97.9 | 0 | 2.1 | 7 |
Trend Micro | 100 | 0 | 0 | 63 |
VIPRE | 99.6 | 0 | 0.4 | 4 |
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Вам также может понравиться
Результаты тестирования
Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.
Антивирусы в основном были эффективны при обработке распространенных угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, используемые злоумышленниками для атак на компьютеры под управлением Windows. Например, атаки, которые обманом заставляют пользователей запускать вредоносные программы файлы или скрипты, загружающие и запускающие вредоносные файлы. Но только половина тестируемых антивирусов были полностью эффективен в защите от данных угроз.
Таргетированные атаки были заблокированы в большинстве случаев
Кроме одного решения, все антивирусы предотвратили большинство целевых атак на базе эксплойтов. Это был необычно сильный результат для всех антивирусов, принимающих участие в испытании.
Ложные срабатывания не были серьезной проблемой для большинства антивирусов
Большинство антивирусы корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов.
Какие продукты были самыми эффективными?
Комплексные решения Kaspersky Internet Security, McAfee Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG показали лучший результат, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы. Антивирусы от Microsoft, Avira и NortonLifeLock показали близкие к идеальному результаты.
Сравнение интерфейсов Антивирус Касперского и AVG AntiVirus
Антивирус Касперского
AVG AntiVirus
Антивирус
Настройки антивирусов
Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.
Если требуется решение пользователя, всегда выбирается "Разрешить" или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как "требует решения пользователя".
Под понятием "защита" понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.
Тестируемые антивирусы
Лучшие антивирусы 2021
Уровень наград в тестировании
По итогам динамического тестирования AV-Comparatives за первую половину 2020 года определились лучшие антивирусы с максимальным уровнем обнаружения и минимальным уровнем ложных срабатываний, которые получили награду Advanced+ (3 звезды).
Advanced+
Advanced
Standard
* Отмеченные антивирусы снижены на одну позицию из-за уровня ложных срабатываний
Антивирусная программа, целью которой является предотвращение заражения системы пользователя, а не поиск уже обнаруженного вредоносного программного обеспечения в системе.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались распространенные (“общедоступные”) вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают распространенные угрозы. Тем не менее, один из протестированных антивирусов не справился со 100% распространенных угроз – Malwarebytes Premium пропустил 10%.
Таргетированные атаки в большинстве были хорошо обработаны антивирусами – 11 из 13 решений безопасности заблокировали 100% данных угроз. Malwarebytes показал худший результат, антивирус не смог защитить от 60% таргетированных атак. Sophos пропустил около 25% подобных угроз. Sophos отмечает, что в каждой из пропущенных целевых атак, использовался один и тот же набор для уклонения, который являлся первопричиной пропуска. С тех пор Sophos соответствующим образом обновила систему обнаружения. Кроме того, клиенты будут защищены от вариантов этой техники атаки с помощью новой функции, которая должна быть выпущена в начале января.
Часть решений заблокировали все распространенные и таргетированные атаки. Среди них NortonLifeLock Norton Security, Comodo Internet Security, Avast Free Antivirus, AVG AntiVirus Free Edition, Kaspersky Internet Security и McAfee Internet Security. Microsoft Defender Antivirus хорошо справился со всеми атаками, за исключением одной распространенной угрозы, а Trend Micro Internet Security пропустил две распространенные угрозы.
Антивирусы в большинстве обрабатывали легитимные объекты верно, при этом только три из них допустили по три ошибки, а один антивирус – одно ложное срабатывание. Sophos заблокировала один объект, а NortonLifeLock и F-Secure заблокировали по три объекта, в то время как Trend Micro заблокировал один и запросил действие пользователя для двух объектов, не дав никаких рекомендаций.
Kaspersky Internet Security и бесплатные антивирусы Avast и AVG – лучшие решения безопасности для Windows 10 по итогам динамического тестирования, проводимого AV-Comparatives во второй половине 2020 года
Возможности
Ложные срабатывания
Тест на ложные срабатывания в динамическом тестировании (Real World Protection Test) состоит из двух частей: проверка ошибочной блокировки сайтов (во время просмотра веб-страниц) и проверка ошибочной блокировки файлов (при загрузке/установке). Ложные срабатывания необходимо проверять по обоим сценариям, поскольку тестирование только одного из двух указанных случаев может снизить результаты антивирусных решений, которые сосредоточены в основном на одном методе защиты: либо фильтрации URL-адресов, либо файловой защите по доступу / поведению / на основе репутации.
Обозначения в таблице
- FPs / User-dependent FPs (Sum) – ложные срабатывания / ложные срабатывания, которые требует решения пользователя (Сумма)
- FP Score – уровень ложных срабатываний (меньше – лучше)
- Average – среднее значение
[1] Несмотря на то, что зависящие от решения случаи крайне раздражают пользователя (особенно для чистых файлов), при подсчете они учитывались только как половина для уровня защиты и ложных срабатываний.
Общие
Приложение Android Приложение iOS Приложение Windows Phone Приложение Windows Приложение Mac Приложение Linux
Приложение Android Приложение Windows Приложение Mac
Персональный компьютер
Персональный компьютер
Законодательство
Что насчет AVG ?
Самый большой бонус от использования AVG заключается в том, что он будет работать в тандеме с другими антивирусными программами, включая Защитник Windows. AVG знает, что нужно отойти назад и устранить все пробелы в вашем основном программном обеспечении безопасности, предлагая второй уровень защиты. Все, что проскальзывает мимо вашей первой антивирусной программы, будет рассмотрено AVG. В те моменты, когда ваш основной антивирус не работает, AVG знает, что нужно сделать, чтобы стать основной программой.
Мы рекомендуем Kaspersky из-за его постоянной защиты.
Одним из самых больших недостатков бесплатной программы AVG является отсутствие защиты в реальном времени. Это означает, что оно не останавливает вредоносное ПО. Вместо этого он отслеживает ваш компьютер и собирает свободные угрозы. Во время моих собственных тестов AVG AntiVirus Free большинство из более чем 300 живых образцов были остановлены после завершения загрузки и перемещения угрозы в папку карантина. Однако AVG пропустила пять процентов этих угроз, намного больше, чем любая из протестированных платных антивирусных программ, и в несколько раз больше, чем бесплатная программа Касперского.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
- Обнаружение (Detected). Обнаружение угрозы с предоставлением определенной информацией о ней.
- Блокировка (Blocked). Угрозы, которые не смогли даже запуститься считаются заблокированными.
- Нейтрализация (Neutralised). Завершение активного вредоносного процесса.
- Настойчивая нейтрализация (Persistent Neutralisation). Постоянная блокировка угрозы без возможности удаления из системы.
- Заражение (Compromised). Угроза нарушила безопасность системы
- Защищено (Protected). Уровень защиты
Настройки антивирусов
Все антивирусные решения в динамическом тестировании AV-Comparatives используются с настройками по умолчанию. Динамическое тестирование направлено на моделирование реальных условий использования антивирусов, с которыми сталкиваются пользователи каждый день.
Если требуется решение пользователя, всегда выбирается "Разрешить" или эквивалент. Если продукт при этом все равно защищает систему, засчитывается блокировка угрозы, хотя было позволено запуститься вредоносной программе во время предложения принять решение. Если система была заражена, это учитывается как "требует решения пользователя".
Под понятием "защита" понимается, что система не заражена. Это означает, что вредоносная программа не запущена (или удалена/остановлена) и нет значительных/вредоносных изменений в системе. Оповещения фаервола об исходящих соединениях активного вредоносного ПО, которые спрашивают, следует ли блокировать трафик от компьютера в Интернет, происходят редко, слишком поздно и не рассматриваются в качестве защиты.
Вирус, ты - НЕ-ПРО-ЙДЁ-ШЬ!
Плюсы
Защита 24/7, 365 дней в году - обновления 2-3 раза в сутки, так что риск подхватить свеженаписанные вирусы стремится к нулю
Поиск уязвимостей в системе и установленных программах
Адблокер настолько мощный, что любимый сайт Кинопоиска сильно обижается и очень просит его отключить, а про существование рекламы на Ютубе забываешь естественным образом
Защита от хакерских атак - если вы думаете, что вас это не касается, и скрывать вам нечего, это не значит, что ваш личный ПК никогда не атаковали китайцы ;)
Разные функции, типа Родительского контроля, Безопасного браузера, защиты от ввода пароля с клавиатуры, запоминалки для паролей и ещё много всякого
Очень интересный блог ведут на своём сайте
Минусы
Программа реально тяжёлая и нехило кушает производительность у маломощных стареньких компьютеров с 2 ядрами(
По этой же причине если у вас медленный Интернет и слабый комп - то скачивание обновлений легко может временно притормозить просмотр видосиков на Ютубе, а оно происходит по меньшей мере два раза в день
Иногда немножко параноит на некоторые предположительно безопасные ссылки
Здравствуйте, вас защищает доброе привидение Каспер!
А если серьёзно, странно, что так мало отзывов - ИМХО, человечество ещё не придумало антивирус лучше Касперского. Уже десять лет им пользуюсь, и ни разу он меня не подводил - спасал и от вирусов в файлах, и от фишинговых ссылок, и от троянцев, и даже несколько раз отбивал неожиданные сетевые атаки (а также помог определить ip-адрес - следы вели в Китай, уж не знаю, что им от меня понадобилось - вероятно, хакеры тренировались на рандомных ip). И это я ещё ползаю только по "безопасной части" Интернета, не заходя на подозрительно выглядящие сайты, не открывая спам, и соблюдая прочие меры предосторожности - и тем не менее, даже так иногда угораздивает во что-то "вляпаться". Поэтому, если вы думаете, что все эти ужасы в Интернете от вас далеко - подумайте ещё раз.
И отдельно хочется отметить блог Лаборатории Касперского. Конечно, там многие статьи описывают элементарные истины уровня "не открывайте подозрительные письма" (однако, то, что это очевидно вам и мне, не означает, что это очевидно тёте Даше из бухгалтерии, которая с компьютером исключительно на Вы) и содержат предложения купить антивирус, но периодически там публикуются реально очень интересные материалы про всё, что относится к компьютерной безопасности, Интернету Вещей и смежным областям (запомнилась статья, в которой приводилась ссылка на научное peer-reviewed исследование, в котором учёные подсчитали, что каждый третий пользователь соцсетей - зависим от лайков).
Но Боже мой, какой же он всё-таки тяжёлый и медленный. Чем более старый и слабый компьютер, тем сильнее это заметно. Так и живём. :)
Бесплатные антивирусы Avast и AVG и комплексное решение Kaspersky Internet Security – лучшие антивирусы для Windows 10 по итогам динамического тестирования, проводимого AV-Comparatives во второй половине 2021 года
Читайте также: