Что лучше айпад или ноутбук для учебы студенту
Сопоставляем, какой гаджет покупать в начале учебного года.
Чтобы разобраться в вопросе, нужно сразу же выбросить из головы одно вредное заблуждение.
Согласно нему, тратить сколько-нибудь серьезные суммы на технику для обучения — это позерство и спуск денег на ветер. «Благодаря» этому предрассудку, тысячи школьников и студентов портят зрение за паршивыми мониторами и ругаются на устройства, которые приводит в ступор вторая открытая вкладка.
Так вот, раскошеливаться на технику для учащегося — нормально. Это вполне адекватная инвестиция в качество образования. Хорошее устройство не зажжет интереса к знаниям, но позволит его нормально удовлетворить, а не ругаться на несовершенства и ограничения.
Но что именно выбрать в премиальной категории? В Apple-экосистеме есть два релевантных варианта: MacBook и iPad Pro. Сравниваем их между собой.
Мобильный Интернет
Скорее всего, с интернетом у вас проблем не возникнет, а точнее с подключением к Wi-Fi. Все ВУЗы предоставляют студентам доступ к беспроводной сети. Однако, от сбоев никто не застрахован. Что, если Wi-Fi подведет в самый неподходящий момент?
MacBook Air не имеет ни встроенного 3G-модема, ни 4G. Конечно, можно купить внешний, однако, согласитесь, это далеко не удобно. Лучше обстоят дела с iPad, у которого 3G- и 4G-модем встроены. Это значит, что вы можете подключиться к сети в любой момент, когда это вам нужно, где бы вы ни находились.
Что я использовал?
Конечно, у каждого пользователя свои задачи, и список моих программ не универсален, однако я все же поделюсь. Как я уже говорил, в основном я пишу текст. Для этого, на мой взгляд, удобнее всего использовать встроенный редактор Pages. В нем есть все необходимые инструменты для форматирования, присутствующие на десктопе. Pages умеет экспортировать в Word, PDF, EPUB и RTF, но при желании можно установить и фирменный софт от Microsoft, который распространяется по подписке. Для обработки RAW-фото удобно использовать Lightroom, максимально приближенный к своему аналогу на macOS. Большая часть функций в программе доступна бесплатно, но за возможность обработки RAW придется доплатить. С недавних пор на iPad есть «полноценный» Photoshop, но приложение скорее похоже на бета-версию и явно не дотягивает до звания полноценного редактора. Как аналог можно посоветовать Affinity, который распространяется на гораздо более выгодных условиях: разовая покупка вместо 800-рублевой месячной подписки у Photoshop.
В качестве браузера я использовал стандартный Safari, так как в нем есть все необходимое. По умолчанию страницы открываются в десктопной версии, проблем с отображением контента за это время выявлено не было. Удобным показался мне и стандартный файловый менеджер, который на корню обрезает все бушевавшие раньше возгласы о том, что iOS непригодна для жизни, так как там нельзя скачивать файлы. Теперь можно! Что касается клавиатуры, несмотря на шквал критики в ее сторону, она мне понравилась. Folio от Apple практически не утяжеляет планшет по сравнению с конкурентами от сторонних производителей, снимается одним движением руки и не требует зарядки. Ход клавиш небольшой, но этого вполне достаточно для комфортной печати. Я привык к клавиатуре iPad на второй день, при том что изначально с ее помощью я не мог даже ввести почту при активации планшета. iPadOS поддерживает множество сочетаний клавиш, перекочевавших со «взрослых» систем, что не может не радовать. Мышь, к слову, также серьезно упрощает взаимодействие с планшетом, особенно после недавнего обновления.
С iPad Pro удобно учиться. Разделение экрана сильно прокачали со времени релиза, и теперь с некоторыми оговорками режим позволяет открыть до четырех окон: два с разделителем посередине, одно в качестве плавающего и видео picture-in-picture. Особенно мне понравилось плавающее окно Side Over, в которое можно вынести несколько приложений, которые нужны лишь время от времени. Например, переводчик или мессенджер — достал, написал, убрал. В macOS такого нет. Видео picture-in-picture работает не везде, и, что самое обидное, не поддерживается плеером VLC и официальным приложением YouTube. Как вариант обхода — использовать веб-версию видеохостинга. Зато в окошко охотно сворачиваются любые видео в Safari, а также Netflix, Apple TV+ и iTunes. Вернемся к учебе, мультиоконность iPad сильно ускоряет работу, так как можно легко открыть учебник, Pages или заметки, переводчик и браузер, и пользоваться всем этим одновременно, перенося файлы и текст привычным перетягиванием. Тем более, в режиме разделения можно открывать два одинаковых окна — например, два Safari или два Pages.
Что ещё не так с моим ноутбуком
Опередивший время любимый дизайн с устаревающим железом. Вся суть моего макбука
В своей заметке про то, чем меня не устраивает текущий MacBook Pro 2018 года я писал о четырёх главных проблемах.
Батарея набрала 764 цикла перезарядки за два года. Четыре месяца назад в октябре 2021-го их было 660 циклов. Ещё год и замена за 20 000 рублей будет необходима, потому что замаячат проблемы с питанием.
Сейчас аккумулятора в среднем хватает на треть дня работы, а это уже уровень ноутбука на Windows.
Это отвлекает и постоянно создаёт проблемы, встаёт на пути моего рабочего процесса.
В любом случае, ускоренный рендеринг видео и запекание фотографий мне не помешает.
Портов аж 4 штуки, но все одинаковые. А мне нужно вставлять SD-карту, подключать USB‑A флешку, транслировать изображение на большой экран не самого умного телевизора.
Этот пункт не самый страшный, но точно так же требует поиска переходников. Недавно потерял один и пришлось неделю ждать доставки нового.
Концентрация внимания
Многозадачность iOS по-прежнему оставляет желать лучшего. Вы не сможете быстро переключаться между приложения, или же вывести несколько приложений на один экран, для одновременной работы с ними.
Если с MacBook Air вы можете открывать все, что угодно, и получать быстрый доступ к запущенным приложения, то с iPad это далеко не так. Лучше обратить свое внимание на одно приложение: то, что вам действительно нужно в данный момент.
Как бы странно это ни звучало, но ограниченная многозадачность iPad сыграет вам только на пользу, помогая оставаться сосредоточенным на занятиях, поскольку никакие другие открытые приложения не будут отвлекать вас от работы.
Ноутбук, планшет и работа
Здесь пользователи, не очень понимающие многообразие и класс современной периферии, радостно начнут тереть ладони и загибать пальцы. Клавиатура, мышка, подключение к локальной сети, порты USB, соединения с принтером, сканером, плоттером, станком с числовым управлением, пультом управления промышленным роботом и так далее по нарастающей.
Отметим сразу, мы соревнуемся в категории мобильных устройств. Если привязывать себя к месту с помощью провода LAN и навешивать груз в виде принтера-сканера-плоттера, то далеко с этим не уйдешь.
Разбираем по пунктам:
- Клавиатура и мышка. Это, без сомнений, важные вещи для работы. Нужно работать на планшете, а экранной клавиатуры мало? Купите беспроводной комплект с Bluetooth- или Wi-Fi-подключением. Такая клавиатура и мышь будут на порядок удобнее, чем у ноутбука;
- Соединение с локальной сетью. Сегодня встретить сеть, в которой не было бы точки доступа Wi-Fi, почти нереально. А хороший администратор обычно обеспечивает возможность работы с внутренними ресурсами по беспроводному доступу;
- Принтеры с подключением по Bluetooth, большие экраны с Wi-Fi direct, беспроводные HDMI-host, проекторы, плоттеры. Планшет и современная офисная техника прекрасно работают вместе.
В общем и целом, ноутбук отстает и в категории «работа». Планшет при минимальном количестве периферии в виде беспроводной клавиатуры и мышки может выполнить все, что потребуется.
К тому же современные методы переноса информации не нуждаются в проводах. Облачные хранилища и средства синхронизации, службы DDNS, прямой доступ по Wi-Fi — все это делает передачу данных с одного устройства на другое легкой задачей. То преимущество, что у ноутбука емкий накопитель, даже не рассматривается, потому что у большинства ноутбуков это самая капризная часть. Также необходимо следить за тем, чтобы не уронить устройство, резко не трясти, не ударять, после занесения с мороза ждать 2 часа и так далее.
Срок службы батареи
Самая большая проблема с MacBook Air — его аккумулятор. Apple утверждает, что 11-дюймовый MacBook Air способен работать от батареи 5 часов, но на своем опыте я убедился, что это значение ближе к 2,5 часа, когда вы активно пользуетесь интернетом, пишите, слушаете музыку.
iPad же, наоборот, поражает своей автономностью (10 часов активной работы), какие бы задачи вы на нем не выполняли. Будьте уверены, что он проработает у вас целый день, и вам не придется носить с собой кабель.
Конечно, для полной зарядки iPad требуется больше времени, однако вы можете поставить заряжать устройство на ночь. Батарея будет полностью заряжена уже утром, прежде чем вы проснетесь.
Выводы
Для меня iPad Pro 11 стал отличной заменой ноутбуку — более компактной и легкой, простой и приятной. Вернувшись к MacBook, я стал ловить себя на том, что то и дело тянусь пальцем к экрану. Да, не все так гладко, но во многом планшет даже опережает ноутбук. В частности, на нем интереснее работать. Интерфейс системы выглядит свежее и дружелюбнее, чем десктопный. iPad нельзя сломать, удалив что-то не то или скачав вирус. Вообще, здесь идеально подходит определение casual computer, которое недавно придумал наш главный редактор. iPad — легкое устройство для базовых занятий, но огромному количеству людей больше и не нужно.
Тем не менее, я признаю, что планшет подойдет не для всех сценариев работы. Если вы пишите текст и работаете с социальными сетями — ноутбук ни к чему, если же вы программируете, даже чуть-чуть, или используете специфичный софт, который точно не портируют на мобильные системы, смотреть на iPad не стоит.
В последнее время стал чаще задумываться о планшете для работы вне дома. Он легче, проще и комфортнее в поездках. Пока ещё думаю. =)
Насчёт одного USB Type-C — в новой клавиатуре Magic Keyboard для iPad, которая выйдет в мае, есть дополнительный разъём, он частично решит этот вопрос. По поводу монтирования видео — не раз наблюдал за работой и читал хорошие отзывы о приложении LumaFusion. Многие говорят, что этот редактор реально полноценный и способен полностью заменить настольные аналоги как на iPad, так и на iPhone.
В целом, было интересно почитать, хотя тема довольно избита, но с выпуском iOS 13.4 (поддержка мышей и трекпадов) стала более актуальной.
В последнее время стал чаще задумываться о планшете для работы вне дома. Он легче, проще и комфортнее в поездках. Пока ещё думаю. =)
Ваня, я в тебя верю! 😉
Согласен. У сестры есть обычный iPad. Офигенная штука для веб-сёрфинга, работы с текстом и потребления контента. =)
Тоже хотел себе купить айпад вместо ноутбука, но передумал. Решил что раз я ухожу в армию, то через год технологии поменяются. может винда новая выйдет или фуксия + 5G, так что тупо купил ССД и вроде ноут 2012 года живой. По крайней мере теперь не лагает и включается за 20 сек.
С одной стороны, статья будет полезна некоторым людям, с другой — совершенна бесполезна для большинства. И вот почему.
Начнём с мотива.
Автор решается перейти на iPad с целью выявления возможности заменить им свой ноутбук. Он утверждает, что это не во благо эксперимента и не из-за фразы «а почему бы и нет», хотя изначально, я уверен, было именно так. Автор думает, что это подчеркнёт не банальность его намерений, и что это — не очередная кликбейтная статья. Он выдаёт поистине «весомые» причины перехода — лёгкий вес( удивительно, планшет и легче ноутбука) и возможность отстегнуть клавиатуру. Без комментариев.
Для чего, собственно, всё это?
Чтобы печатать: статьи, по учёбе и т.п. — сообщает нам автор, и в принципе это не плохая причина, чтобы пользоваться iPad, но здесь есть несколько «НО»:
Во-первых, о самом опыте печатания на iPad информации практически нет, что парадоксально, ведь у автора и клавиатура была и софт для печати. Почему о впечатлениях использования iPad'ом, как основным инструментом для своей деятельности, автор решил ничего не писать, а лишь где-то в статье написать про ход клавиш.
Во-вторых, желание автора сесть сразу на все возможные стулья. Тут он и про Apple Pencil, скажет, что вместе с ним устройство хорошо подойдёт художникам, хотя сам художником не является и у которого Apple Pencil отсутствует, но утверждает, что он годен только для рисования. Неужели Apple Pencil можно только рисовать? Тут он и тему фоторедакторов затронет, хотя сам фотографом не является, иначе бы он знал, для чего этот софт нужен на планшете и не жаловался, что Photoshop не полноценный и дорогой. Так же затронет и тему монтирования видео, мол, на МОБИЛЬНОМ устройстве нельзя создать своих Мстителей. Ну не для этих же целей писался софт и создавалось это устройство, почему автор этого не понимает? Так же автор, полагаясь на мнение каких-то знакомых, говорит, что iPad не пригоден для программирования, но опять же, сам программировать не пробовал. Почему автор критикует устройство в какой-то задаче, но самой задачей не занимался? Может дело в клавиатуре, которой у знакомых не было. И всё в таком духе про игры, про 3D моделирование и т.д.
О недостатках
Автор пишет, что iPad не пригоден как рабочее устройство без переходников, из-за того, что в нём один USB разъём, но ведь автор взял устройство с целью печати, с отстёгивающейся клавиатурой. Так почему 1 разъём — это недостаток, если устройство, по сути, справляется с поставленной задачей — печатать. Но больше всего меня убило, предупреждение автора о том, что на iPad нельзя поставить Windows. Я же покупаю устройство для печати за 100к чтобы Windows на него ставить.
Как итог, мне статья совершенно не понравилась. Структура статьи посредственна: из одной темы чуть-чуть, из другой, а по итогу пользы 0. Тема не раскрыта, много воды, затрагивает сферы, в которых не разбирается и главное — автор совершенно не понимает позиционирование данного устройства, что его(автора) род деятельности не очень подходит для полноценного понимания цели использования iPad. Если бы он это понимал, то затрагивал совершенно другие темы, не сидел дома, где можно и ноутбук использовать, а пользовался данным устройством как подобает.
Спасибо за подробный отзыв
Хочу прокомментировать пару моментов. Во-первых, я часто снимаю и обрабатываю фото. На iPad я, в частности, делал это. Не понимаю, почему я не могу говорить об этом. Photoshop действительно дорогой для своих возможностей, которых здесь нет. Они просят 800 рублей в месяц, но почти везде написано «добавим в будущем обновлении». Если бы эти функции были, можно было бы говорить о 800 руб. Сейчас бы я сделал цену гораздо ниже, учитывая все эти обещания. При этом к Lightroom вопросов нет, приложение отличное. Во-вторых, мне кажется, что я достаточно подробно описал опыт использования, то есть вещи, которые мне пригодились — разделение экрана, Pages со всем функциями, впечатления от клавиатуры. Надо было подробнее описывать, что умеет текстовый редактор? Или может редактор трешбокса? Не считаю это нужным.
Насчет рисования, и программирования — я спрашивал людей, у которых есть iPad. В частности, наш главный редактор брал iPad Pro с клавиатурой с целью писать код и сказал, что это пустая затея. Думаю, ему можно верить. Так же люди с опытом использования iPad Pro, которых я опрашивал для создания полной картины, упомянули, что в сравнении с MacBook (а именно это я и делал) он не может запускать Windows. Для немалой части людей это минус, я сам был удивлен, но решил упомянуть это, так как кому-то это пригодится. Я выделил отдельный абзац под чужие мнения, дабы не строить на них всю статью.
Я пользовался iPad на постоянной основе без доступа к ноутбуку и писал на нем статьи, обзоры. Редактировал фото для них. Это ли не «как подобает»?
Ты в своей статье дал чётко понять, что в основном ты будешь использовать планшет для учёбы, для статей, то есть в основном печатать и от этого я отталкивался. В статье не было сказано, что ещё ты занимаешься фотосъемкой и редактированием фото, в связи с чем у меня возникали сопутствующие вопросы.
Касательно опыта использования, да, нужно было описать функциональность тех же текстовых редакторов, почему это не нужно? Чем конкретно удобнее пользоваться встроенным редактором по сравнению с настольным, каковы его функции, твои впечатления, это же важно. Слово «удобно» мне ни о чём не говорит. Мне, как читателю, было бы интересно узнать об этом, понимать к чему я должен быть готов, если решусь перейти на планшет для печатания, но ты почему то за меня решил, что это не нужно. Лишним эта информация, определенно, не была бы. Так же можно было бы сравнить Word с РС и на планшете, чем лучше(или нет) встроенный редактор, т.к. множество людей пользуются вордом и т.д.
Касательно мнения других — это, конечно, хорошо, но ты делаешь выводы в своей статье, о СВОЁМ опыте использования, опираясь на мнение других, но сам не пробовал этим заниматься. Ведь может же такое быть, что твои знакомые говорят, что не удобно(ничем не аргументируя), но ты попробовал и тебе оказалось удобно, возможно же? То есть планшет уже и не такой неудобный. Люди же разные, у всех разные запросы. Но ты это подаёшь под видом неопровержимого факта.
Понимаешь, мне не понятна одна дилемма: ты же пользовался планшетом в основном дома, сидя за столом или лежа на диване и твой выбор не ясен, ведь ты мог спокойно взять ноутбук и с комфортом пользоваться им, к чему все эти якобы страдания? Возможно ты постоянно куда-то ездил, но, опять же, об этом в статье ты не упомянул. И уже в этих условиях, в условиях постоянного движения рассказывать об опыте перехода, раскрытии планшета, в первую очередь, как портативного мобильного устройства.
Сравнительно недавно единственным устройством, которое обеспечивало приемлемый уровень мобильности, являлся ноутбук. Развитие этого класса портативных компьютеров пошло в двух направлениях.
Одна ветка наращивала вычислительную мощь и размер экрана. А другая – стремилась стать легче и компактнее. Она в конечном итоге привела к появлению планшетов, которые, в свою очередь, довольно быстро приобрели силу и стали достойными соперниками ноутбукам по качеству изображения, общей производительности и длительности автономной работы. Но главное — они остались по-настоящему мобильными и удобными, соединив легкий и тонкий корпус с потрясающими вычислительными показателями.
Заключение
Честно скажу, iPad на самом деле способен решить множество задач современного студента. Он более портативен, имеет лучшее время автономной работы, всегда подключен к Интернету.
Но, если по учебе вам необходимо иметь доступ к непосредственно компьютерным программам и разработке, iPad — далеко не лучший выбор. Лучше купить ноутбук. Он, безусловно, будет универсальнее.
В закладки
Недавно у меня прошёл день рождения, скопился дополнительный капитал. И вот уже вторую неделю ломаю голову над одним вопросом: покупать iPad Pro на M1 (обзор) или MacBook Pro 16 дюймов на M1 Pro (обзор).
Я фотографирую, монтирую видео и иногда рисую иллюстрации для статей. И то, и другое способен делать и на MacBook, и на iPad.
Но у последнего есть два преимущества: планшет поддерживает стилус и он значительно легче.
Сейчас использую MacBook Pro 15 дюймов 2018 года с 32 ГБ оперативной памяти. Он устраивает меня во многом, но вопрос обновления всё равно острый.
В ноутбуке установлена всеми известная клавиатура-бабочка, которая в любой момент может выйти из строя. Модель появилась в продаже в июле 2018 года, а это значит, что четырёхлетний срок бесплатной замены кнопок в случае поломки вот-вот закончится.
Пора пересаживаться на более надёжное устройство, и я не знаю, какое. Помогите разобраться!
Дешевые учебники
Одним из дополнительных преимуществ покупки iPad вместо MacBook Air является то, что цифровые версии учебников стоят гораздо дешевле, чем бумажные.
Даже если только половина ваших книг доступно в цифровом виде, вы очень неплохо сэкономите. Дополнительным бонусом является тот факт, что вместо тяжелой стопки бумажных книг, вы будете носить один-единственный легкий планшет у себя в рюкзаке.
MacBook
В историческом контексте — безусловный фаворит. Лэптоп обосновался на ученических партах еще со времен «ракушечного» iBook. Да и в целом компьютер, как и macOS, лучше проверен временем. Ситуации, когда система подведет из-за недостатка софта или ограничений, почти не возникают. Но есть другие вопросы.
Для начала, какой MacBook купить? Стоит выбирать между 12-дюймовой версией и 13-дюймовыми MacBook Pro (с TouchBar и без него). Из соревнования сразу же выбывают остальные претенденты. И не просто так.
У MacBook Air непозволительно старый экран, который будет «садить» зрение и бесить на солнце. 15-дюймовый MacBook Pro, все таки, слишком дорог, не отличается выдающейся автономностью и просто излишен. Учебные задачи и на десятую долю не используют его могучих возможностей. Говорим, конечно, в контексте среднестатистического студента гуманитарных специальностей — таких сегодня большинство.
У оставшихся моделей тоже не все идеально. Например, MacBook 12″ стоит обсуждать очень условно — уже на осенней презентации или в течение 2018 года могут представить его улучшенную, тринадцатидюймовую версию. Однако идея наверняка сохранится: это будет ультрапортативный ноутбук с одним портом, без активного охлаждения и со стабильной автономностью.
Такие характеристики: отличный набор для обучения. Подключать по проводу студентам и школьникам особенно нечего. Максимум, потребуется USB-C to USB-A переходник для старых добрых «флешек».
А вот легкость и компактность — киллер-фичи MacBook 12. Каждые лишние сто граммов и пара сантиметров отчетливо ощущаются, когда нужно разместиться на крохотной парте или целый день проводить с рюкзаком за плечами.
Кроме того, MacBook 12 уверенно ведет себя при использовании — аккумулятор лэптопа выдает адекватные 7-8 часов в стандартных задачах. А возможность подзарядиться от обычного пауэрбенка — это вообще нереальный плюс для портативного гаджета.
13-дюймовую версию MacBook Pro рекомендовать тоже легко. Во-первых, она точно устраняет все вопросы с производительностью. Во-вторых, экран и клавиатура тут приятнее: панель за счет качества, а кнопки за счет увеличенного хода. Но, есть казус: версию без TouchBar не обновили до процессоров восьмого поколения, а версия с TouchBar стоит уже немалых денег.
Зачем Apple ставит в такое неудобное положение пользователей — отдельный вопрос. Но выбор это заметно осложняет.
iPad Pro
С учетом грядущего обновления, это устройство тоже стоит рассматривать концептуально, а не с придиркой к конкретным деталям.
Что может предложить iPad Pro против такого серьезного конкурента? Например, цену. Соперничать по стоимости с MacBook может только версия на 12,9 дюймов с LTE-модулем, клавиатурой Smart Keyboard и Apple Pencil. Остальные конфигурации обойдутся дешевле.
Но на чем точно нельзя экономить, так это сотовое подключение. В нем — главный козырь планшета. Аудитории и классы далеко не всегда оборудованы надежным Wi-Fi, иметь стабильный LTE-интернет гораздо лучше. На MacBook ситуацию решает только раздача данных с мобильного устройства.
Но это не оптимальная практика: операторы часто начинают резать скорость, а батарея смартфона садится со сверхъестественной скоростью. iPad Pro с LTE полностью независим.
Важно, что iOS — уже не тот костыль, которым её принято было обзывать. Система поддерживает мультизадачность, drag-and-drop, в ней есть вменяемый файловый менеджмент и продвинутая автоматизация.
Кроме того, качество софта на мобильной операционке даже выше, чем на десктопе. При любом количестве запущенных программ iPad Pro не выдаст и секундного подлагивания. С выбором приложений тоже никаких проблем не будет. В App Store образовательная секция буквально переполнена.
Есть потрясающие заметочники, текстовые редакторы, калькуляторы или тематические справочники. И это все с учётом, что большую часть времени у рядовых студентов и школьников приходится на на простейшую запись материала и подготовку текстов/презентаций.
Полезно, что за годы существования Smart Keyboard, поддержка клавиатуры и шорткатов тоже стала нормой — программы вроде Bear или Things позволяют выполнять все манипуляции, не отрываясь от печати. Боязнь того, что iOS окажется «ограниченной» и «слабой», скорее описывает неуверенность, чем реальные проблемы. Да, к мобильной операционке нужно найти подход: но действий она почти не ограничивает.
При этом, iPad Pro можно в любой момент трансформировать: в камеру для съемки домашнего задания, полотно для рисования, диктофон или электронную книгу. MacBook такой свободы действий, естественно, не предлагает. Особенно важен последний пункт: читать на iPad Pro с гениальным True Tone экраном очень приятно.
При этом, автономность iPad Pro — как минимум не хуже, чем у MacBook. И зарядить планшет ещё легче.
Ноутбук, планшет и развлечения
Для пользователя, который мало работает с текстами или программами, а большей частью использует мобильное устройство для серфинга в интернете и других подобных целей, ноутбук ценен следующим:
- Солидное и стабильное время автономной работы;
- Возможность использовать акустику с питанием от USB;
- Возможность смотреть фильмы на сравнительно большом экране с хорошим звуком;
- Все игры работают с хорошей производительностью.
Дальше можно и не перечислять. Сравним, что лучше — ноутбук или iPad — в категории «развлечения».
Зачем это вообще?
Отбросив причины вроде «интересно» и «а почему бы нет», остается не так много очевидных аргументов в пользу iPad. Во-первых, он легче. Даже с надетым чехлом-клавиатурой планшет не только весит почти вдвое меньше ноутбука, но и остается значительно компактнее него: как 11-дюймовый, так и тот, что побольше. Он не тяготит сумку, удобен для переноски и в целом намного более мобилен. Во-вторых, клавиатуру iPad можно отстегнуть, и держать в руках до крайности тонкое и легкое устройство, идеальное для игр и просмотра фильмов. Вообще, планшет явно выигрывает у MacBook в мультимедийности, если под этим обобщать рекордно-яркий экран с частотой 120 Гц и великолепную четверку стереодинамиков по углам.
Впрочем, серьезности ему тоже не занимать. С надетой темно-серой клавиатурой iPad выглядит строго, а если к нему подключить мышь (по Bluetooth или через USB Type-C), то и вовсе превращается в компьютер, каким его видит Apple. Вернемся к преимуществам iPad — автономность. Даже при активном использовании в зарядке я нуждался лишь к позднему вечеру. Планшет, в отличие от ноутбука, оснащен камерой. Возможно, сенсор здесь не самый современный, но этого точно хватит, чтобы отсканировать документ и внести в него правки. Напоследок, iPad Pro, а с недавних пор и упрощенная модель, поддерживает Apple Pencil, что может стать решающим аргументом для художников. Остальным же советую рассматривать карандаш лишь как приятный бонус — не иначе.
Стоимость
Пожалуй, самым весомым доводом к покупке iPad вместо MacBook Air является стоимость первого. iPad стоит намного дешевле. Наверняка, сэкономленные деньги вам потребуются на что-то другое.
MacBook Air в базовой комплектации стоит 999 долларов. Стоит учесть, что со временем вам захочется обновить свой компьютер, что потребует дополнительных затрат. Обновить iPad на более новую модель стоит гораздо дешевле.
Деньги серьезные. Выбор сложный
Вот вы увидели все плюсы и минусы, мои тяжелые размышления.
Такой выбор будет один раз и надолго, так что интересно узнать третье, четвёртое, пятое мнение.
С одной стороны получаю дополнительный волшебный девайс в лице iPad Pro и остаюсь с четырёхлетним MacBook Pro на бабочке, который скоро может потребовать дорогой ремонт.
С другой не получаю ничего кардинального нового, но обновляю ноутбук на новенький MacBook Pro с M1 Pro, прокачиваю все его характеристики, избавляюсь от головной боли года на три от слова совсем.
Знаю, многие любят тут в комментариях позлорадствовать и поехидничать, но от здорового совета и свежего взгляда не откажусь.
Выводы
Фаворит, кажется, очевиден: если подойти к задаче со строго образовательными критериями, то iPad Pro выносит старшего коллегу. Он компактнее, проще в освоении и не накладывает таких уж серьезных ограничений. Кроме того, не стоит забывать про фактор веселья. С iPad легче проводить свободное время: играть, смотреть YouTube, скроллить соцсети.
Наверняка, эти преимущества ещё сильнее подчеркнёт грядущий апдейт — с уменьшенными рамками и подросшей производительностью планшет будет ещё соблазнительнее. MacBook тоже хорош, но более требователен: к его выбору нужно подходить разумно, а не просто с мыслями, что «без компьютера не обойдёшься».
В пост-ПК мире есть множество сценариев, в которых iPad Pro закроет все потребности. Но взвешенная универсальность все таки на стороне Mac — при физических ограничениях (размер, отсутствие LTE), он богаче функционально.
Другое дело, что в обучении далеко на всегда нужна уйма возможностей: гораздо чаще требуется простота и надёжность. В этом iPad Pro не знает равных.
Ещё несколько лет назад такой вердикт бы вызвал шок. Да и сегодня победа iPad Pro кого-то возмутит — планшеты не отделались от статуса дорогих игрушек. Однако пора обживаться в новой реалчьности и отказываться от предрассудков. Это будет сложно и дорого, но не пройдёт даром.
Собираетесь купить крутой гаджет для учебы, но не знаете что выбрать? Планшет или ноутбук. Да, задача не из легких. Для большинства людей MacBook Air является лучшим ноутбуком на рынке. Но если девайс вам нужен для учебы, то, возможно, вам будет достаточно и планшета iPad вместо MacBook Air. И вот почему.
Серфинг в интернете, фильмы, общение в Skype
Ноутбук: нужно сидеть на стуле за столом. Если хотите полежать в кровати или посидеть в кресле, вам будет нужна подставка, поскольку ноутбук не стоит ставить на мягкую поверхность, иначе закрывается решетка вентиляторов и происходит перегрев. А держать его на весу неудобно, он тяжелый. На просьбу друзей по Skype показать что-то в квартире, обычным ответом в такой ситуации будет: «Потом, фотки сделаю и выложу».
iPad: можно пользоваться сидя, лежа, стоя, шагая по квартире. Можно поставить на полочку в ванной или положить плашмя рядом с разделочной доской, когда готовите еду на кухне. Легкий тонкий планшет не будет против любых положений или манипуляций, вдобавок он не напрягает руки. Просят по Skype: «Покажи», идете и показываете хоть с нескольких ракурсов.
Обширное количество приложений для любых задач
Итак, задумайтесь, что вы можете сделать на MacBook Air такого, чего не можете на iPad? Смонтировать видео? В iOS есть отличное приложение — iMovie. Слушаете много музыки? Попробуйте Rdio или Spotify (примечание переводчика: для жителей России более актуальным сервисом будет Яндекс.Музыка). Видеоигры? Тоже не проблема. На iPad в App Store есть такие классные игры, как Infinity Blade, FIFA, Modern Combat и тысячи других, не менее интересных. Редактирование фотографий также под силу и планшету. Загрузите свои снимки с помощью Connection Kit и редактируйте их в одном из лучших приложений — Snapseed. Затем, мгновенно, делитесь работой с друзьями на Facebook, Flickr, Instagram или любой другой социальной сети.
Многие люди думают, что возможности iPad ограничиваются лишь в потреблении контента, однако это далеко не так. Большинство ваших домашних заданий можно с легкостью выполнить на компактном планшете. Конечно, если вы не учитесь на программиста, для которого нужна соответствующая компьютерная среда для программирования С++, Visual Basic, XCode, Java и т.д. Тут уж не поспоришь. Однозначно MacBook Air, или какой-либо другой компьютер.
Но вернемся к iPad. Вы можете проверять электронную почту, писать эссе, делать презентации, записывать видео, печатать документы, играть, смотреть фильмы, слушать и создавать музыку, общаться в Skype. Отмечу лишь, что вам наверняка не помешает беспроводная клавиатура Apple Wireless Keyboard. Вряд ли вам будет удобно печатать эссе на 2000 слов на виртуальной клавиатуре.
Недостатки
Конечно, несмотря на все достоинства замены ноутбука планшетом, есть и определенные недостатки. Распечатать документ с iPad, к примеру, вы сможете только на определенных принтерах, которые есть далеко не во всех школах и ВУЗах. Однако, вы можете, к примеру, загрузить документ на Dropbox, скачать его в компьютерном классе и распечатать.
Передача файлов в iOS 6 до сих пор не реализована на должном уровне. У вас нет доступа к файловой системе iPad, а потому большинство документов придется хранить в Dropbox или iCloud, что, сами понимаете, создает определенные трудности.
Внутренней памяти на iPad не так много, как хотелось бы. И даже если вы купите планшет в максимальной комплектации, никто не даст гарантии, что вам хватит этих 64 ГБ. Тем более, что такая топовая модель стоит уже примерно схожих денег с MacBook Air. Конечно, есть выход в виде облачных хранилищ данных, таких как iCloud, Dropbox, Google Drive, но, сами понимаете, это далеко не лучшее решение.
Просмотр фотографий
Ноутбук: Хороший экран, четкие и яркие цвета.
iPad: Экран высшего стандарта Retina. Можно сказать другу: «Глянь сюда» и протянуть ему планшет, легким движением пальцев изменить масштаб, поменять ориентацию фото, просто повернув планшет в руках.
Итак, в категории развлечений в соревновании «iPad или ноутбук» при замере достоинств последний терпит оглушительное поражение. Посмотрим, что будет дальше.
Общий вывод
По рассмотренным мыслям формируется очевидный ответ на вопрос: “Что же все таки лучше — iPad или ноутбук?” Современный планшет может обеспечить всем необходимым для продуктивной работы. Одновременно он легкий, удобный и действительно мобильный. iPad создан именно для того, чтобы не быть привязанным ни к чему, кроме своего владельца.
Музыка
Ноутбук: Можно использовать колонки, которые будут питаться от устройства.
iPad: Если захочется побыть в пределах одной комнаты, то проще использовать нормальную громкую акустику с собственным питанием и подключением по Bluetooth. При этом планшет еще можно и перемещать с места на место.
Ноутбук: Производительности хватает для любых игр.
iPad: Все прекрасно работает. А автогонки, когда рулить можно прямо планшетом, ни в какое сравнение не идут с клавиатурой и курсорными стрелочками.
Почему надо брать iPad Pro
Обязательно в связке с Pencil и Keyboard.
Я владел только iPad 4. До сих пор помню магию быстрых анимаций, красивый чёткий экран, сложности с закрытой iOS и нарастающую с каждым годом зависть к новым моделям.
Планшет до сих пор лежит дома, но уже едва ли на что-то способен, постепенные обновления iOS его медленно убили, спасибо, Apple. Теперь он максимум прикроватная читалка.
Новый (уже не то что бы) iPad Pro на M1 способен стать полноценной заменой компьютеру. Наверное…
Рассматриваю модель с экраном 12,9 дюйма и 256 ГБ памяти за 115 990 рублей.
Баснословные деньги для планшета, но мои аргументы следующие.
Великолепный дисплей с частотой 120 ГЦ, контрастный и яркий, на котором играть, смотреть сериалы, обрабатывать фото будет одно удовольствие.
Он тонкий и лёгкий. С 15-дюймовым макбуком весом 1,83 кг я уже, честно говоря, устал. iPad Pro с клавиатурой Magic будет весить 1,3 кг, а это заметное похудение.
Apple Pencil 2 превратит устройство в графический планшет. Я практикую рисование, иногда использую его в работе. Развиваться в этой области интересно.
Поддерживает все нужные приложения для работы с фотографией и видео. Связка Pixelmator Photo плюс LumaFusion обеспечат необходимыми для работы инструментами.
Apple Fitness+ раскроется и заниматься им будет гораздо удобнее. Это самый большой экран, где одновременно доступны все тренировки и отображается статус пульса и времени. На Apple TV, например, нет медитаций и пилатеса, да и версия приложения там так себе.
⛔️ У него один порт. При этом вместе с Magic Keyboard их будет два, хоть второй и сгодится только для зарядки.
⛔️ «Взрослый» софт непонятно когда будет. С приходом процессора настольного уровня M1 у разработчиков нет оправдания для технической платформы, но Apple своей iPadOS всех тормозит, так что тут не будет полноценного фотошопа, который по отзывам не ровня версии для iPad, не будет хоть каких-то крупных игр вроде Cities Skylines, не будет Xcode (а вдруг мне надо), нет Final Cut Pro.
Цена вопроса: 115 990 рублей за iPad Pro, 32 990 рублей за Magic Keyboard, 11 490 рублей за Apple Pencil 2.
Всего 160 470 рублей
И это при том, что на всякий случай свой MacBook Pro из 2018 года я оставлю себе.
Почему надо брать MacBook Pro 16
Один дисплей чего стоит
Проще сказать, почему не надо, конечно.
Я не то что не фанат, я противник новых макбуков для профи.
Ну что это за толстый дизайн, пухлая чёлка на экране без Face ID, жирная крышка дисплея, огромный вес, чёрная подложка под клавишами, отсутствие единственного нужного USB‑A? Ужасно противоречивый девайс. В нём есть много того, ради чего я отказался от ноутбуков на Windows.
Но Apple пошла по принципу «содержательная форма», которым начала Mac Pro в 2019-ом, продолжила квадратным айфонами и позже внедрила в MBP 2021 года.
Устройство разрабатывали вокруг гигантского чипа, надёжной клавиатуры и инновационного экрана. Поэтому вышла та громоздкость, с которой мне придётся смириться.
А придётся, потому что это единственный MacBook с большим экраном. Из-за близорукости в очках мне всё кажется меньше, так что 16-дюймовый ноутбук – моя единственная комфортная опция, из которых предлагает Apple.
Смотрю в сторону кастомной модели MacBook Pro 16,2 дюйма, с процессором M1 Pro 10 ядер CPU и 16 ядер GPU, 16 ГБ RAM и 1 ТБ SSD, чтобы уже не париться о постоянно умирающем хранилище.
Свой ноутбук я продам, чтобы сэкономить хоть какую-то часть из 255 000 рублей.
Разумется, плюсов у такой замены будет не мало.
Процессор мощный и в CPU, и в GPU. Не RTX 3080, конечно, но для скоростного рендеринга, гладкого шумодава при монтаже, даже комфортной игры мне его с головой хватит. Надеюсь, что и Photoshop виснуть перестанет.
Время работы феноменальное. Больше 20 часов это что-то запредельное. Меньше привязываться к розетке это плюс, но ещё важнее много лет не думать о замене батареи или продаже ноутбука из-за этого фактора.
Экран даже круче, чем в iPad Pro. Самый яркий (до 1600 нит), с глубоким контрастом и настоящим чёрным, с поддержкой 120 Гц, ему равных среди ноутбуков банально нет. К тому же, у него почти нет проблем со свечением, которое на iPad с mini-LED сейчас ощутимо.
Слот для SD сократит время на поиск переходника. USB-A не вернули, но хотя бы за карточки спасибо.
Быстрая зарядка 140 Вт не будет лишней. Да и удобный MagSafe добавит приятного пользования.
⛔️ Помимо веса из минусов станет исчезновение Touch Bar. Пользуюсь им ежедневно для скриншотов, фишка крайне спасает во время презентаций, для регулирования яркости и звука. Подозреваю, смирюсь с этим быстро.
Цена вопроса: 254 990 рублей за 16,2 дюйма на M1 Pro с 1 ТБ SSD минус около 80 000 рублей за мой MBP 2018 года.
Всего 175 000 рублей.
При этом я не получаю новое устройство в лице iPad и просто меняю один ноутбук на другой.
Современные споры
Пользователи часто задаются вопросом: “Какое же мобильное устройство стоит приобрести?” Чтобы уравнять вычислительные показатели, будем сравнивать высокий класс. Давайте выясним, что лучше — iPad или ноутбук. Если посмотреть на оба устройства, можно не вдаваться в дискуссии — «а за эти же деньги купить устройство мощнее». iPad обладает достаточной производительностью. Чтобы не спорить, ведь обычному пользователю будет незаметна разница между ним и ноутбуком за те же деньги, если речь идет об играх или вычислениях, будем рассматривать достоинства и недостатки этих гаджетов по категориям.
Максимальная мобильность
Продолжая разговор о весе, iPad почти на 500 грамм легче 11-дюймового MacBook Air и на 700 грамм легче его 13-дюймового собрата. Представьте себе, просыпаться за пять минут до начала занятий и быть готовым ко всему, взяв с собой лишь Bluetooth-клавиатуру.
В любое время вы можете выполнить домашнее задание, даже когда сидите в кафе и ждете заказ. Ведь все нужные учебники и заметки всегда у вас под рукой.
Однозначно, вы будете счастливы нести в сумке лишь одно устройство, вместо целой кипы книг. Возможно, вам даже не понадобится сумка, ведь все ваши учебники, заметки и задания будут храниться на компактном iPad!
Что не вышло?
Несмотря на перечисленные выше достоинства iPad, не все так гладко, как хотелось бы. Пожалуй, первое, что бросается в глаза, — один разъем USB Type-C, который делает невозможным использование планшета в качестве рабочего устройства без переходников. Конечно, современные ноутбуки недалеко ушли в этом плане, но там обычно минимум 2 порта USB Type-C и разъем для наушников. В общем, прежде чем обрабатывать снимки на сочном экране iPad Pro, придется потратиться не только на подписку на сервисы Adobe, но и на донгл.
Во-вторых, не все приложения являются полными аналогами своих десктопных версий. Ранее упомянутый Photoshop, например, запрашивая 800 рублей в месяц, не предлагает и трети необходимых функций, ссылаясь на то, что они будут добавлены в будущем. Также на iPad проблематично монтировать видео. Конечно, здесь есть iMovie и Adobe Premiere Rush, но их функционала достаточно лишь для базовых действий. Серьезным ударом стало то, что на iPad сложно пиратить. Если скачать приложение бесплатно практически невозможно, то загружать фильм или сериал просто муторно. Здесь все как бы подталкивает к покупке подписки.
В моем случае, минусов у iPad оказалось не так много, однако не озвучить объективные причины для того, чтобы выбрать MacBook, я не могу. Во-первых, на планшете не попрограммируешь. Я неоднократно слышал отзывы людей, который говорят, что писать код на iPad невозможно. Еще одна сфера, 3D-моделирование, находится в весьма зачаточном состоянии на iPadOS, и тот же датчик LiDAR, появившийся в новом iPad Pro, пока никак не задействуется. Помимо этого, как бы странно не звучало, на планшет не поставить Windows. Большое количество софта присутствует только на системе Microsoft, и пользователи macOS нередко ставят ее второй системой.
Читайте также: