Что быстрее usb или ethernet
Несколько лет назад я уже проводил обзор средств связи для дачника или проживающего в своем доме, где широкополосный доступ в сеть не доступен или стоит таких денег, что проще переселиться в город. С тех пор немало терабайт передано и мне стало интересно, а что сейчас есть на рынке для хорошего доступа в сеть по LTE или 4G. Итак, я собрал немного старых и новых роутеров с возможностью работы через сотовые сети и сравнил скорость работы и их функции. За результатами прошу под кат. По традиции, если кому лень читать, может посмотреть ролик.
Начнем с того, что я не ставил себе задачу выяснить, какой из сотовых операторов обеспечивает лучшую скорость, но решил выяснить, какой из модемов\роутеров обеспечивает более высокую скорость в одинаковых условиях. В качестве провайдера был выбран Билайн. В моем регионе доступны следующие операторы: Билайн, МТС, Мегафон, Теле2, Yota, WiFire. «Полосатый» был выбран лишь потому, что у меня уже была его sim-карта. Никому из провайдеров я не отдаю предпочтения – каждый из них просто зарабатывает деньги.
скорость
USB 2.0 Тип соединения в значительной степени стал стандартом. Вероятно, вы использовали кабель USB 2.0 для подключения какого-либо устройства или диска к вашему ПК или Mac в какой-то момент, и у вас, вероятно, есть несколько запасных кабелей USB, проложенных по дому. Несмотря на то, что USB 3.0 здесь, многие периферийные устройства для ПК и другие устройства все еще производятся с возможностью подключения USB 2.0.
Многие устройства еще не используют USB 3.0 и Thunderbolt. Почему? Поскольку USB 2.0 достаточно быстр для выполнения незначительных задач, и многим устройствам просто не требуется молниеносная скорость, таким как мыши и клавиатуры. Хорошо, отлично, так как быстро работает USB 2.0?
USB 2.0 рассчитан на 480 Мбит / с, Это около 60 мегабайт в секунду, Для быстрого ознакомления 1000 Мбит / с равны 1 Гбит / с, что считается гигабитным.
USB 3.0 Тип подключения — следующий шаг для USB (начиная с 2.0). Скорость передачи данных по USB 3.0 примерно в 10 раз выше, чем у предыдущих скоростей USB 2.0. Итак, что это значит?
USB 3.0 рассчитан на 5 Гбит / с. Это около 640 мегабайт в секунду.
В 2013 году также был выпущен USB 3.1 с рейтингом до 10 Гбит / с, Это около 1280 мегабайт в секунду или 1,2 ГБ в секунду. Это означает, что USB 3.1 почти так же быстр, как один канал Thunderbolt первого поколения.
Также стоит отметить, что новое соединение USB Type C будет поддерживать USB 3.1 для максимальной скорости передачи данных 10 Гбит / с.
ESATA обозначает внешний SATA. Разумеется, SATA — это тип подключения, который используется для подключения внутреннего жесткого диска к компьютеру. Итак, внутри вашего рабочего стола или ноутбука находится жесткий диск, который в большинстве случаев подключается к материнской плате через интерфейс SATA.
С eSATA внешний жесткий диск может использовать тот же тип подключения и технологию для подключения к компьютеру. Жесткий диск внутри компьютера работает быстрее, чем стандартный внешний жесткий диск (USB 2.0), так какие скорости обеспечивает eSATA?
ESATA оценивается в 3 Гбит / с и 6 Гбит / с.
удар молнии Кабели — самый новый тип подключения, представленный в этом списке. Изначально под кодовым названием «Light Peak» Thunderbolt была первой технологией, разработанной Intel. Для потребительского дебюта Thunderbolt Apple Inc. добавила высокоскоростной интерфейс почти ко всем своим устройствам в линейке Mac, что сделало их одной из первых компаний, использовавших эту технологию. Thunderbolt способен на большее, чем другие типы соединений, но мы вернемся к этому позже. Какие скорости производит Thunderbolt?
Удар молнии оценивается в 10 Гбит / с на канал (x2). Thunderbolt 2 повышает это значение до 20 Гбит / с по одному каналу. Thunderbolt 3 снова удваивает пропускную способность до 40 Гбит / с.
Firewireили IEEE 1394 — это другой тип соединения, который некоторое время был популярен, но в последние несколько лет исчез. Популярность устройств USB 2 и USB 3 замедлила внедрение Firewire, что привело к медленному ухудшению соединения. Это произошло даже при том, что Firewire 400 и 800 работают быстрее, чем предыдущие технологии USB (не включая 3.0).
Firewire оценивается в 3 Гбит / с (400) и 6 Гбит / с (800).
Ethernet это тип соединения, который используется в основном для работы в сети, поэтому он не предназначен для сверхбыстрой работы. Однако кабели Ethernet также можно использовать для передачи данных с компьютера.
Ethernet рассчитан на 100 Мбит / с.
USB Type-C: порты и протоколы
Порты USB Type-C распространились достаточно широко, Google начал использовать их на своих компьютерах и телефонах Pixel и Nexus, Apple применяет их на 12" MacBook, а теперь ещё и на новых MacBook Pro. Это физическая спецификация для 24-контактного двустороннего штекера и соответствующих кабелей. В этой статье я буду называть этот физический кабель и порт «USB-C», как наиболее часто используемый термин. Google сообщает, что этот порт называют «USB-C» 21 миллион раз, «USB C» 12 миллионов раз, а правильно, «USB Type-C», всего 8,5 миллионов раз.
Совместимость USB-C: поддерживается несколько протоколов, и каждый уровень обратно совместим с уровнями ниже
USB-C разрешает проходить через себя различным сигналам:
• USB 2.0 – как ни странно, самые ранние устройства на USB-C, включая Nokia N1, поддерживали сигналы и питание только для USB 2.0. Почти все новые компьютеры поддерживают как минимум USB 3.0, но у некоторых телефонов и планшетов до сих пор есть ограничения.
• USB 3.1 gen 1 – очень похож на «SuperSpeed» USB 3.0, последовательная связь на 5 Гбит/с для всяческой периферии, от жёстких дисков до сетевых адаптеров и док-станций. Обратно совместим с «SuperSpeed» USB 3.0, «Hi-Speed» USB 2.0 и даже оригинальным USB 1.x из 1996 года! Этот протокол используется Apple в 12″ MacBook.
• USB 3.1 gen 2 – сбивающее с толку название удваивает пропускную способность USB-периферии до 10 Гбит/с. Обратно совместим со всеми предыдущими версиями USB. Его поддерживают только самые новые устройства USB-C. Интересно, кто только придумал ему такое название.
• Alternate Mode (альтернативный режим) – физический разъем USB-C поддерживает другие не-USB протоколы, включая DisplayPort, MHL, HDMI и Thunderbolt. Но не каждое устройство поддерживает протокол Alternate Mode, что очень запутывает покупателей.
• Power Delivery (питание) – это не протокол данных, но USB-C позволяет подводить до 100 Вт энергии. Но опять, существуют две разные спецификации и множество разных конфигураций.
• Audio Accessory Mode (аудио-аксессуар) – спецификация для использования с аналоговым аудио.
Главная проблема USB-C – запутанность. Не каждый USB-C кабель, порт, устройство и питание будут совместимы между собой, и рассматривать придётся множество комбинаций. Новые самые навороченные устройства (к примеру, MacBook Pro с Touch Bar) будут поддерживать большинство различных использований порта, но распространённые старые устройства поддерживают только USB 3.0 и, если повезёт, Alternate Mode DisplayPort.
Но и это ещё не всё. Многие периферийные устройства USB-C тоже имеют свои ограничения. Представьте USB-C адаптер HDMI. Он может реализовать HDMI через USB 3.0, а может использовать родной Alternate Mode HDMI. Также он может использовать мультиплекс HDMI с Thunderbolt Alternate Mode, и даже, теоретически, HDMI через Thunderbolt с использованием внешнего графического чипа! Именно я разрекламировал идею Thunderbolt Display со встроенным GPU. И лишь самые новые компьютеры будут поддерживать все три режима. Представьте, как запутается потребитель, купивший адаптер «USB-C HDMI», обнаружив, что он не работает с MacBook или Pixel или ещё с чем?
Методика тестирования
До базовой станции, по прямой, порядка 8 км, если верить роутеру. Все тесты проводились в будний день с 11 до 13, так как в это время наименьшая нагрузка на сети 4G. Принципиально не рассматриваю в тесте сети 3G, так как они несут еще и нагрузку голосовой связи, а по 4G передаются только данные. Предупреждая разговоры о VoLTE скажу, что в месте тестирования голос через LTE еще не запущен. Тест проводился три раза при помощи сервиса Speedtest, данные заносились в таблицу и высчитывалось среднее значение скорости скачивания, передачи данных и пинга. Также уделялось внимание возможностям роутера. Условия тестирования: ясная погода, без осадков. Листвы на деревьях нет. Высота расположения оборудования – 10 метров над землей.
Тесты для всех устройств проводились отдельно для «голого» роутера, в заводской комплектации. Второй тест проводился при подключении к малой направленной антенне, если устройство имеет соответствующие разъемы. Третий тест проводился с подключением к большой панельной антенне.
В последний столбец я добавил финальную стоимость решения: к примеру, роутер+модем+антенна может принимать лучше, чем просто роутер, но стоить дешевле. Цветная градация введена, чтобы визуально определить то или иное базовое устройство, к которому может быть подключена дополнительная антенна.
Приведу скан радиоэфира для понимания условий приема сигнала и наличия БС в радиусе работы роутера.
Исполнение антенны: Комнатная
Тип антенны: волновой канал
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, HSPA, HSPA+
Рабочие частоты, МГц: 790-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 11
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1.25
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160x150x150
Масса, не более, кг: 0.6
Исполнение антенны: уличная
Тип антенны: панельная
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Рабочие частоты, МГц: 1700-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 15-18
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,5
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 450х450х60
Масса, не более, кг: 3,2 кг
Huawei E5372
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Старенький, но очень даже живенький роутер. Работает в сетях 2G/3G/4G. Имеет разъемы для подключения внешней антенны. Оснащен встроенным аккумулятором, которого хватает на пару часов очень плотной работы в сети или часов на 5 неспешного серфинга. Есть место для установки microSD карты, которая доступна при доступе по локальной беспроводной сети. Стоимость не слишком большая, а при подключении к малой и даже большой антенне через различные пигтейлы и кабельные сборки выдает очень даже приличный результат, заняв четвертое место в скоростном рейтинге. Роутер очень удобен при путешествиях и поездках на авто, так как места занимает мало, но обеспечивает интернетом всех в небольшом радиусе действия. Отсюда же проистекают минусы: радиус действия роутера не очень велик – всю площадь дачи не накроет. Нет портов Ethernet, а значит проводные IP-камеры и прочее сетевое оборудование, желающее выйти в сеть по кабелю, подключить не получится. Поддерживает только Wi-Fi 2.4 ГГц, поэтому в местах большого количества сетей скорость может быть даже ограничена. В целом, отличный мобильный роутер для работы «в полях».
+ хорошее время автономной работы, поддержка всех типов сотовых сетей, высокая скорость передачи данных при подключении внешних антенн
- невозможность подключения проводной техники
Keenetic Viva+модем MF823
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Category3)
Единственный роутер в этом тесте, который сам не работает с сотовыми сетями, зато у него есть два порта USB и поддержка практически всех USB-модемов, которые работают с сотовыми сетями. Более того, к USB можно подключить смартфон на Android или iOS и роутер будет их использовать в качестве модема. Кроме того, Keenetic Viva может использовать в качестве источника доступа к Интернет любой Wi-Fi источник, будь то Интернет соседей, публичная точка доступа или расшаренный Интернет со смартфона. Ну а дома этот роутер подключается к сети по обычному Ethernet-кабелю и позволяет работать в сетях со скоростью до 1 Гигабита в секунду. То есть универсальный комбайн, который можно использовать как дома, так и на даче. Плюс ко всему, к свободному порту USB (всего их два) можно подключить внешний накопитель и роутер сам начнет качать торренты или выступит в качестве локального сервера для хранения видео с камер видеонаблюдения. Что касается работы с 4G сетями через модем, то в тесте эта связка заняла второе место, правда для этого потребовалось подключить большую внешнюю антенну. Но даже без нее, всего за 9 тысяч рублей, можно обзавестись отличным роутером с большим количеством функций и стабильным доступом в Интернет. Приятно, что 4G модем можно использовать в качестве резервного канала: когда проводной провайдер «упадет», роутер сам переключится на работу от USB-модема. А если модем подвиснет, то роутер его перезагрузит по питанию. Чудесный комбайн, да и только.
+ Отличная связка роутера и модема обеспечит Интернетом, как в квартире, так и на даче. Работает практически со всеми модемами. Великолепная функциональность
- Без модема не работает с сотовыми сетями
TP-Link Archer MR200 v1
Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Этот роутер существует в трех модификациях- v1, v2 и v3. Принципиальное отличие заключается в том, что у модификации v1 внешние антенны для 3G/4G сетей, а Wi-Fi антенны встроенные. У остальных версий наоборот. То есть к первой модификации можно подключить внешнюю антенну, а ко второй и третьей уже нельзя. Надо отметить, что роутер обладает неплохими базовыми антеннами с хорошим усилением. Функционал прошивки тоже достаточно богат, хотя и уступает модели от Keenetic. Стандартные разъемы SMA готовы для подключения внешней антенны, что позволило увеличить, в моем случае, скорость втрое. Но есть и недостатки у роутера: судя по форумам, техподдержка у TP-Link крайне слабая, прошивки выходят редко, а брака\глюков именно в первой модификации, которая так ценна для «дачников», было немало. В моем случае, роутер работает без проблем уже несколько лет. Объехал со мной немало городов, работал в полях, питаясь от инвертора в авто, обеспечивая Интернетом целую компанию. Достойный роутер, если найти первую модификацию.
+ Общение через сотовую сеть внешними антеннами(v1), которые можно заменить, улучшив прием. Простой и функциональный девайс.
- Немало нареканий на глюки и брак у нужной модификации роутера.
Zyxel Keenetic LTE
Поддержка сетей: 4G
Поддержка протоколов: 791 – 862 МГц (Band 20, FDD), 1800 МГц (Band 3, FDD), 2500 – 2690 МГц (Band 7, FDD)
Старенькая, но не потерявшая актуальности модель от Zyxel. Роутер очень богат функционально: чувствительные LTE-антенны, SMA-разъемы для подключения внешних антенн, два порта для подключения аналоговых телефонных аппаратов, 5 портов Ethernet, USB-порт. По сути, этот роутер-целый комбайн, который и Интернет обеспечит и телефон даст подключить, благо есть встроенный SIP клиент. Кроме того, LTE-модуль может служить резервным выходом в Интернет, если основной, проводной, канал перестанет работать. То есть роутер может работать как дома(в офисе), так и на даче. USB-порт может служить для подключения внешнего накопителя или принтера. Как показывают тесты скорости, он лишь немного уступает в закачке TP-Link Archer MR200, при этом в цене он на треть ниже. Модель снята с продаж, но на вторичном рынке ее легко найти. Недостатков всего пара: работает только в сетях 4G и не получает обновления прошивок. Второе не так важно, так как текущая прошивка вполне стабильна и функциональна, ну а работа только в сетях 4G меня вполне устраивает – ведь именно в этих сетях работают сотовые компании, обеспечивающие безлимитный Интернет.
+ Богатый функциями роутер, позволяет подключать внешнюю антенну, можно подключить телефонный аппарат
- Работает только в сетях LTE, не обновляются прошивки
Zyxel LTE3316-M604
Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 МГц (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 МГц, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 МГц, LTE TDD 2600/2500/2300 МГц
Очень интересный роутер, который является логическим продолжением Zyxel Keenetic LTE, но уже с измененной начинкой и дизайном. Стильный беленький девайс по-прежнему имеет пару выходов для подключения внешней антенны, тем самым демонстрируя поддержку технологии MIMO. Это тем более интересно, ведь роутер поддерживает передачу данных как в сетях 3G, так и 4G. Но от старой модели он отличается отсутствием порта USB и всего одним разъемом FXS, то есть подключить можно лишь один аналоговый телефонный аппарат. К слову, эта модель не имеет встроенного SIP-клиента и звонки будут совершаться через установленную SIM-карту. В случае, если сеть поддерживает VoLTE, то можно продолжить работать с сетью и общаться одновременно, в противном случае, роутер переключится на 3G и может прерваться доступ в Интернет. Опять же, если сравнивать с предыдущей моделью, то информативность меню стала хуже, зато скоростные показатели в сети LTE вызывают восторг! Предыдущую модель Zyxel LTE3316-M604 обгоняет почти в полтора раза как при подключении внешней антенны, так и при работе со встроенной. Умеет работать с двумя поставщиками Интернета (по проводу и LTE) и переключаться в случае падения основного канала на резервный. В целом, узкоспециализированный роутер, но с достойным модемом!
+ Отличные скоростные показатели, возможность подключения аналогового телефонного аппарата для звонков через sim-карту
- Не очень информативное меню, отсутствие SIP-клиента
Zyxel LTE7460-M608
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
Эволюция легендарного роутера Zyxel LTE 6101 в виде единого блока — Zyxel LTE7460-M608. В этой модели всё очень интересно: сама антенна, 2G/3G/4G модем и роутер спрятаны в герметичном блоке и предполагают установку на улице, не опасаясь любых погодных условий. То есть даже в наших широтах такой девайс вполне переживет как жаркое лето, так и лютую зиму. Есть еще модель помладше, LTE7240-M403, но она гарантированно работает только до -20 градусов, когда Zyxel LTE7460-M608 выдерживает морозы до -40. В целом, данный девайс отлично подойдет тем, кто не хочет заморачиваться с внешними антеннами, кабельными сборками, протяжкой дополнительных проводов и прочим. Антенна вешается в направлении базовой станции при помощи комплектного кронштейна, подводится всего один кабель Ethernet, по которому идет также питание (PoE инжектор находится в любом удобном месте в помещении), а далее пользователь получает Ethernet кабель с доступом к всемирной паутине. Вот правда для комфортной работы нужно ставить беспроводную точку доступа или какой-нибудь роутер, чтобы организовать домашнюю проводную и беспроводную сеть. Что касается скоростных характеристик, то этот роутер сделал все остальные модели, пока… Пока к остальным девайсам не была подключена большая панельная антенна. Всё-таки 2 встроенные антенны с усилением до 8 dBi уступают большой панельной антенне с усилением до 16 dBi. Но как готовое решение для установки и работы его можно рекомендовать.
+ Работа в сетях 2G/3G/4G, отличный прием, работа в любых погодных условиях, прокладка всего одного кабеля к месту монтажа.
- Потребуется отдельный Wi-Fi роутер для организации проводной и беспроводной сети дома.
Кабель-кошмар
StarTech Thunderbolt 3 USB-C Cable (40 Gbps)
Monoprice Palette Series 3.1 USB-C to USB-C with PD (10 Gbps, 100 Watts)
Monoprice Palette Series 3.0 USB-C to USB-C (5 Gbps, 15 Watts)
Monoprice Palette Series 2.0 USB-C to USB-C (480 Mbps, 2.4 Amps)
Эти кабели выглядят одинаковыми, но возможности у них очень разные! (По-моему, Monoprice разместили одну фотку для двух разных кабелей)
Проблемы с совместимостью кабелей ещё более серьёзные. Многие компании, включая мою любимую Monoprice, делают кабели USB-C разного качества и совместимости. Если не быть осторожным, можно ограничить возможности или даже повредить ваши устройства не тем кабелем. Серьёзно: неправильный кабель может повредить ваше устройство! Такого быть не должно, однако ж вот оно как.
Некоторые кабели с USB-C на обоих концах могут передавать лишь 5 Гбит/с, другие совместимы с 10 Гбит/с USB 3.1 gen 2. Иные нельзя использовать для питания, или они не совместимы с Alternate Mode Thunderbolt. Посмотрите на Monoprice 3.1 10 Gbps/100-Watt USB-C to USB-C, 3.0 5 Gbps/15 Watt USB-C to USB-C и 2.0 480 Mbps/2.4 A USB-C to USB-C. Почему они вообще существуют? Зачем нужен кабель USB-C на USB-C с поддержкой только 2.0?
А ещё есть кабели с разными разъёмами на концах. Monoprice продаёт клёвый адаптер USB-C на USB 3.0 10 Гбит/с, но у неё есть ещё и такой, который поддерживает 5 Гбит/с, и даже ограниченный 480 Мбит/с USB 2.0. И выглядят они практически одинаково. Что за кошмар для потребителя! Monoprice неправильно называет каждый 5 Гбит/с кабель, как USB 3.0, а каждый 10 Гбит/с кабель, как USB 3.1. С другой стороны, такие наименования более понятны пользователю, чем официальные.
Я не наезжаю на Monoprice. Мне нравятся их кабели. Но их огромный ассортимент кабелей USB-C прекрасно иллюстрирует проблему несовместимости. Практически у всех производителей и продавцов есть эти проблемы.
Размер файла
Я также заметил, что передача тонны маленьких файлов медленнее, чем передача меньшего количества больших файлов. Например, при передаче тысяч фотографий в кучу каталогов я получал бы скорость передачи от 20 до 60 МБ / с, тогда как при передаче больших файлов фильмов размером несколько ГБ получилось бы быстрее 100 МБ / с +.
Выводы
По результатам измерений очевидно, что возможности встроенных в роутеры модулей связи существенно отличаются, но даже без дополнительной антенны этой скорости вполне достаточно для просмотра видеороликов или видеоконференции через Skype. Тем не менее, из графиков вполне очевидно следует, что применение антенны может повысить скорость в несколько раз. Но тут следует соблюсти баланс между вложенными средствами и полученным результатом. К примеру: приобретая Zyxel LTE3316-M604 и панельную антенну, можно получить результат даже лучше, чем у готового устройства Zyxel LTE7460-M608. Но тогда панельная антенна будет почти в два раза больше, а роутер надо размещать в непосредственной близости от антенны – это может вызвать трудности.
В итоге, победитель в скоростном тесте — Zyxel LTE3316-M604 с большой панельной антенной. Необходимо немного повозиться с направлением антенны, да и интерфейс роутера только на английском языке может вызвать у кого-то дискомфорт. Победитель в тесте функциональности — Keenetic Viva с 4G модемом. Этот роутер может работать как в квартире с классическим интернетом, так и на даче, где из провайдеров доступны только сотовые сети. Победитель в тесте готовых решений — Zyxel LTE7460-M608. Этот всепогодный роутер хорош тем, что его можно размещать где угодно, он не боится никаких погодных условий, но для полноценной работы ему потребуется Wi-Fi точка доступа, mesh-система или организованная ЛВС. Для частых поездок и путешествий на машине хорошо подойдет мобильный роутер Huawei E5372 – он может работать как автономно, так и будучи подключенным к зарядному устройству или power bank. Ну а если хочется максимум скорости за минимум денег, то стоит поискать TP-Link Archer MR200 v1 – он обладает хорошим радиомодулем и возможностью подключения внешней антенны, правда были бракованные экземпляры.
Скорость передачи зависит от чего?
Итак, как мы упоминали выше, скорость передачи по сети зависит от типа Ethernet, который есть в вашей сети, но это не единственный фактор. Есть несколько других факторов, которые определяют вашу конечную скорость передачи между двумя устройствами.
Сетевые Кабели
Другим аспектом всего этого является прокладка кабелей. Если ваши кабели старые или находятся вблизи источников питания, это может повлиять на производительность. Кроме того, длина будет иметь значение, если кабели очень длинные.
В целом, однако, это не будет иметь большого значения, поэтому не выходите на улицу и не начинайте замену всех ваших кабелей. Вы в основном хотите убедиться, что у вас есть кабели CAT 5e или CAT 6a / 7.
Отсюда следует отметить, что жесткий диск является основным ограничивающим фактором и наиболее вероятной причиной того, что вы увидите только результаты в диапазоне от 30 до 80 МБ / с. Чтобы получить действительно большие цифры, вам понадобится RAID 0 для традиционных жестких дисков, NVMe для SSD или устройства 10 ГБ.
Моё мнение
Учитывая этот безумный уровень «совместимости» для нового порта USB Type-C, покупателям придётся быть очень осторожными. И если то, что индустрия движется к простому, надёжному, двустороннему порту для данных, видео и питания, это хорошо – то эта каша из устройств и кабелей будет расстраивать потребителей и доставать техников.
Анонс
Меня увлекла идея добиться максимальной скорости при большой удаленности от базовой станции сотового оператора, поэтому я решил взять самый мощный роутер и испытать его с тремя типами внешних антенн: круговой, панельной и параболической. О результатах моих экспериментах – в следующем выпуске.
Очевидно, что эти интерфейсы из разных "весовых категорий" по дальности связи (5 м для USB и 100 м для Ethernet), и есть разница в максимальных скоростях передачи. Однако при дальности в единицы метров нередко возникает вопрос выбора между USB и Ethernet. Ответ на вопрос – в концепциях, которые были заложены разработчиками при создании этих интерфейсов.
USB был создан как удобный интерфейс недалеко расположенных периферийных устройств для широкого потребительского рынка. Особенность работы USB заключается в том, что при физическом отсоединении устройства сеанс связи с ним полностью прекращается (операционная система теряет USB-устройство), и при новом подсоединении сеанс связи должен быть начат заново. Опыт показывает, что при сильных электромагнитных помехах в условиях индустриальных применений в интерфейсе USB нередко помеха приводит к потере связи с USB-устройством, иногда кратковременной, а иногда и требующей для восстановления связи участия оператора.
Заметим, что любая электромагнитная помеха имеет не только абстрактный вероятностный характер параметров, но и конкретный событийный характер, связанный с включением-выключением оборудования, с электростатическим разрядом в высоковольтной цепи, с совпадением экстремальных событий в цепях питания нескольких мощных потребителей, с грозовым разрядом.
Ethernet, созданный задолго до USB, был изначально спроектирован для индустриальных применений. Достаточно взглянуть на схемотехнику согласования кабеля в Ethernet 100BASE-TX c физическим приёмопередатчиком (Ethernet PHY) по обе стороны кабеля Ethernet, как становятся очевидными принятые меры обеспечения электромагнитной совместимости в тяжёлой электромагнитной обстановке: гальваническая изоляция, фильтр высокочастотных синфазных помех, согласование длинной симметричной линии как по противофазной волне (информационный сигнал), так и по синфазной – относительно земли (помеховая составляющая). Другими словами, на уровне физической среды приняты серьёзные электрофизические меры для максимально верного приёма и передачи информационной составляющей сигнала на фоне помех. Протокол TCP/IP (в данном случае поверх физической среды Ethernet), широко применяемый для передачи данных, по своей концепции предполагает неустойчивую связь и решает задачу передачи данных без потерь даже в случае неустойчивой связи. Как можно предположить, при длине Ethernet кабеля в единицы метров в обычных условиях неустойчивой связи по Ethernet не ожидается. Но обычные условия не относятся к условиям индустриальных помех, а также к условиям долговременной работы оборудования без участия оператора. В ситуации, когда с подавлением помехи не справился физический уровень Ethermet, вступает в действие механизм перезапросов на передачу данных протокола TCP/IP, который позволяет (даже при долговременной порче данных) восстановить их целостность на приёмной стороне. В отличие от USB, операционные системы, работающие с TCP/IP, предполагают долговременную потерю связи без разрыва сеанса.
При интеграции измерительного оборудования (например, LTR и компьютера) Ethernet позволяет подключить компьютер и LTR к разным точкам заземления. Например, Ethernet в индустриальном приборе контроля качества электроэнергии LPW-305 позволяет компьютеру и сетевому оборудованию иметь удалённую точку заземления.
Для устройств, работающих по TCP/IP, не нужны драйверы. Это упрощает адаптацию программного обеспечения для операционных систем, поддержка которых не реализована в штатном ПО (так, например, для LTR существует ПО с открытыми исходными текстами).
Интерфейс USB в свою очередь имеет преимущества в некоторых задачах. Например, с ним не требуется заботиться о правильном назначении адресов устройств. При разработке прикладных программ может играть роль то, что USB имеет более предсказуемые времена отклика, особенно на короткие команды или при поступлении данных маленькими порциями. Мгновенная потеря связи с USB-устройством при его отключении от компьютера может иногда быть предпочтительнее, чем необходимость программно отличать задержки от фатальных ошибок (для TCP/IP типичны большие таймауты).
Недавно я купил NAS-устройство (сетевое хранилище) у Synology, подключил его к своей сети и начал передавать файлы. Первое, что я заметил, было то, насколько медленной была скорость передачи по сети.
Я копировал несколько больших видеофайлов, и это длилось вечно! Я решил проверить скорость передачи между моим NAS и ПК, чтобы увидеть скорость передачи данных.
Я скачал программу под названием Тест скорости сети, который получил несколько отличных отзывов и опробовал его. Конечно же, моя скорость загрузки была менее 40 МБ / с! Обратите внимание, что это мегабайт в секунду, а не мегабит в секунду. Я более подробно расскажу о Мбит / с против Мбит / с и обо всех технических вещах.
Проведя некоторые исследования, я выяснил, что я делаю неправильно, и в итоге получил скорость передачи до суперскоростной загрузки 85 МБ / с и 110 МБ / с! Технически, вы можете получить эту скорость, только если используете Gigabit Ethernet.
Если у вас есть 10 Gigabit Ethernet, то теоретически вы можете получить колоссальную в 10 раз большую скорость загрузки и выгрузки. Я объясню больше об этом ниже.
Вывод
Надеемся, что этот пост поможет вам лучше понять, что влияет на скорость передачи данных в вашей локальной сети. Это никогда не было проблемой, о которой я беспокоился раньше, но после того, как я приобрел видеокамеру 4K, я был вынужден купить NAS для управления всеми этими дополнительными данными.
Очень медленные скорости передачи заставили меня проанализировать свою сеть, и я многому научился. Даже если вам сейчас не важны ваши скорости передачи, в будущем может наступить время, когда это внезапно изменит ситуацию.
Дайте нам знать ваши мысли в комментариях. Какую скорость вы получаете в вашей локальной сети? Наслаждайтесь!
Ваш настольный компьютер или ноутбук имеет широкий спектр портов и типов подключения, но для чего они все и чем они отличаются? USB 2.0, USB 3.0, eSATA, Thunderbolt, Firewire и Ethernet являются одними из технологий, встроенных во многие компьютеры, продаваемые сегодня. Итак, какой тип соединения самый быстрый? Какой тип подключения лучше всего рассмотреть для внешнего жесткого диска? Как насчет поддержки нескольких мониторов 4K? В этой статье мы поговорим о различных типах высокоскоростных портов данных и о том, как они используются.
Независимо от того, какой у вас тип компьютера, возможно, у вас есть один или несколько типов высокоскоростных соединений, описанных в этой статье. Давайте сначала посмотрим на различные скорости для каждого типа соединения. Обратите внимание, что номинальные скорости — это не то, что вы получите в реальных условиях. Скорее всего, вы сможете получить от 70% до 80% от максимальной скорости в списке.
Результаты
Глядя на эту гистограмму, сразу становится понятно, насколько скорость приема и передачи зависит от усиления антенны. Кроме того, при первом тесте, без использования внешних антенн, оказывается очевидным чувствительность собственных антенн и радиомодулей модемов. Применение направленной панельной антенны увеличило скорость связи в три раза – это ли не результат, когда хочется много интернета за небольшие деньги? Но не стоит забывать, что приобретение роутера не гарантирует хорошую связь и надо добавить антенну, особенно, когда вышка связи не видна невооруженным взглядом. Иной раз, стоимость антенны может быть равна стоимости роутера и тут стоит подумать надо приобретением готового устройства, вроде Zyxel LTE7460-M608, где антенна и роутер собраны воедино. К тому же, такое решение не боится перепадов температур и осадков. А вот USB-модем или обычный роутер на улицу не вынесешь, да и на обычном чердаке им придется несладко – летом будет зависать из-за перегрева, а зимой просто замерзать. А вот увеличение длины кабельной сборки от антенны до принимающего устройства может нивелировать всю выгоду от установки хорошей дорогой антенны. И тут действует правило: чем ближе радиомодуль к антенне – тем меньше потерь и выше скорость.
Для тех, кто любит цифры, я собрал результаты всех тестов в таблицу, а последним столбиком составил стоимость сборки. Цветом выделил то или иное устройство с добавлением антенн или без них – это для облегчения визуального поиска результатов.
Отдельно я решил протестировать работу роутера без препятствия и с препятствием в виде двойного стеклопакета. То есть просто установив роутер Zyxel LTE7460-M608 за и перед окном. Скорость на прием упала незаметно, а вот на передачу снизилась почти втрое. В случае, если стекло будет иметь какое-либо напыление, результаты будут еще более плачевны. Вывод очевиден: между антенной и базовой станцией должно быть как можно меньше препятствий.
Thunderbolt 3
Перейдём к ещё более запутанной теме. Владельцы Mac с начала продаж в 2011 MacBook Pro привыкли к разъёму Mini DisplayPort, работающему как графическим портом, так и портом данных. Также они привыкли к тому, чтобы засовывать кабель Thunderbolt в разъём Mini DisplayPort, и обнаруживать, что ничего не работает.
Тот же опыт ожидает нас и с новым портом USB Type-C:
• Не у всех портов USB-C одинаковые возможности. Многие рассчитаны только на данные, некоторые умеют данные и видео, совсем редкие – данные, видео и Thunderbolt 3!
• Для Thunderbolt 3 требуется специальный кабель. Хотя выглядит он абсолютно так же, как обычный USB-C!
• Устройства с Thunderbolt 3 выглядят точно так же, как устройства с USB-C – обычные устройства с кабелем USB-C ограничены скоростью в 5 Гбит/с или менее, но устройства с Thunderbolt 3 передают PCI Express со скоростью 40 Гбит/с!
Порты и кабели Thunderbolt 3 должны быть обратно совместимы с кабелями, портами и устройствами USB 3.1 Type-C. Но работать они будут медленнее. Восславим создателя за обратную совместимость. Это, кстати, упрощение. На самом деле, Thunderbolt 3 это «Alternate Mode» для кабеля и порта Type-C, точно так же, как HDMI. Но на практике, Thunderbolt 3 это надмножество USB 3.1 для USB-C, поскольку не бывает реализаций Thunderbolt 3 с поддержкой только USB 2.0.
Поэтому владельцы машин с поддержкой Thunderbolt 3 должны быть осторожны, покупая устройства и кабели, чтобы не пролететь с пропускной способностью. Большинство текущих аксессуаров и кабелей USB-C от Apple будут работать с новым MacBook Pro (он обратно совместим), но могут не обеспечить полную скорость. А владельцам старых 12″ Retina MacBook ещё хуже, поскольку устройства с Thunderbolt 3 там работать вообще не будут!
Поскольку Thunderbolt 3 включает данные и видео, легко можно запутаться с совместимостью компьютеров, кабелей и устройств. К примеру, кабель Thunderbolt 3 может поддерживать два монитора 4К 60 Гц, или даже монитор на 5К, при том, что кабель USB-C ограничен одним 4К монитором. Забавно, что у USB-C Alternate Mode совместимость видео не такая, как у Thunderbolt 3. Последний поддерживает HDMI 2.0, а USB 3.1 умеет только HDMI 1.4b. Но в случае с DisplayPort у USB 3.1 будет преимущество, он поддерживает версию 1.3, а не только 1.2, как Thunderbolt 3. Всё зависит от реализации на конкретной машине.
Иконку Thunderbolt на новом MacBook Pro Apple делать не стала, чем ещё больше запутала потребителей!
Заметьте, что бывают кабели Thunderbolt 3 как на 40, так и на 20 Гбит/с. А MacBook Pro не совместим с первым поколением контроллеров Texas Instruments Thunderbolt 3, использовавшихся во многих ранних устройствах Thunderbolt 3!
Скорость жесткого диска
Одним из основных ограничивающих факторов является скорость жесткого диска. Если у вас компьютер с 5400 об / мин, скорость передачи будет намного ниже, чем если бы у вас было два SSD-накопителя в конфигурации RAID 0! Как же так? Смотря как.
В моей сети, даже с гигабитным Ethernet, я получаю только около 40-50 МБ / с при использовании традиционного жесткого диска.
Если вы будете читать онлайн, вы обнаружите, что даже большинство жестких дисков (SATA 3,0 ГБ / с) будут работать с максимальной скоростью чтения 75 МБ / с. Это означает, что вы даже не сможете обойти это без перехода на более дорогие конфигурации, такие как RAID 0,1 или 5, с реальными аппаратными RAID-контроллерами.
Когда вы подпрыгнете на SSD, все пойдет быстрее. Однако, чтобы получить результаты, которые я показал вам на вершине (около 110 МБ / с), вам, скорее всего, нужен сверхбыстрый накопитель NVMe SSD. Эти диски могут считывать и записывать до 3000 МБ / с, что намного превышает возможности Gigabit Ethernet.
Резюме
Чтобы суммировать приведенные выше данные, типы соединений приведут к следующему, от самого быстрого до самого медленного.
1. Удар молнии (до 40 Гбит / с)
2. USB 3.1 (10 Гбит / с), затем USB 3.0 (5 Гбит / с)
3. eSATA (6 Гбит / с)
4. Firewire (6 Гбит / с)
5. Гигабитный Ethernet (1 Гбит / с)
6. USB 2.0 (480 Мбит / с)
7. Ethernet (100 Мбит / с)
Однако этот анализ не совсем точен. Как упоминалось ранее, в реальных ситуациях многие из этих максимальных скоростей достигаются редко. Вот диаграмма из Википедия в нем кратко описаны технические характеристики многих типов соединений, помимо тех, которые я упомянул.
При покупке внешнего устройства или нового компьютера главное учитывать версию типа подключения. Например, если вы покупаете новый ноутбук Retina MacBook Pro, вы заметите, что он имеет порт USB 3.0 и порт Thunderbolt 2.
Если вы подождете немного, Apple, вероятно, включит новые подключения Thunderbolt 3 в свои последние MacBook, что означает, что вы можете сделать гораздо больше с этими портами, чем раньше. Например, с Thunderbolt 2 вы можете подключить к вашему компьютеру до 4 дисплеев 4K с частотой 60 Гц или двух дисплеев 4K с частотой 30 Гц. С Thunderbolt 3 вы сможете подключить до трех 4K-дисплеев на 60 Гц или один 5K-монитор на 60 Гц.
Ethernet работает крайне медленно и его можно использовать для передачи файлов и перемещения папок, но его основное назначение — для локальных сетей.
На мой взгляд, Thunderbolt и USB 3.1 (Type C) со временем станут стандартом на большинстве компьютеров. Они обеспечивают максимальную скорость благодаря дополнительным функциям, таким как двустороннее питание и поддержка нескольких мониторов. Кроме того, обе технологии уже были приняты многими крупными производителями ПК. Если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь комментировать. Наслаждайтесь!
Купили ли вы уже себе новый MacBook или MacBook Pro? А может, Google Pixel? Вы находитесь на пороге путаницы, благодаря этим новым портам «USB-C». Этот простецкий на вид порт таит в себе вселенскую путаницу, и благословенная обратная совместимость использует различные кабели для различных задач. Покупателям придётся очень аккуратно выбирать себе кабель!
Дополнение: если воткнулось, то должно работать
Я получил много критики первоначальной версии статьи, и она состоит в том, что вроде бы не всё так плохо, как я описываю. В основном, это действительно так, пока у людей есть телефоны Nexus с поддержкой только USB, и т.п. Но мне кажется, что существует проблема с множеством вариантов использования этого универсального кабеля и порта.
Электроника перестала быть областью интересов для одних только гиков. Большинство компьютеров, телефонов, планшетов и периферии приобретают люди, не подкованные технически. Они не отличат протокол от интерфейса и не обязаны разбираться в том, чем “USB Type-C” отличается от “Thunderbolt 3” или “USB 3.1”. Они хотят покупать вещи, подключать их, и чтобы всё работало. Они оценивают совместимость по форме и совпадению разъёмов, а не спецификациям и логотипу.
Исторически индустрия справлялась с этим. После первых шероховатостей, USB стало благом для среднего пользователя. Кабели, устройства, периферия – в большинстве своём просто работают. Хотя опыт от использования USB 3, Mini USB, Micro USB и зарядок высокой мощности не идеальный, то ожидание пользователя «подходит, значит, работает» и сегодня верно для USB. Я сам прямо сейчас использую гирлянду дешёвых USB-кабелей. И причина в том, что USB был и кабелем, и протоколом. Не считая питания (сколько iPad медленно заряжаются от кубиков iPhone?), USB работал потому, что USB – это USB.
А теперь появляется «универсальный» кабель, способный стать единственным портом на устройстве. Данные, видео, питание – для всего один порт USB Type-C. А Intel переключилась на высшую передачу, добавив совершенно отдельный мир поддержки данных и видео, Thunderbolt 3. Нереалистично ожидать, что все порты, кабели и и устройства будут правильно работать друг с другом, особенно, если гораздо дешевле сделать устройство или кабель USB 3.1 gen 1 или даже USB 2.0.
С этого момента (с начала продаж устройств Thunderbolt 3) у нас есть порт, не оправдывающий ожиданий пользователя. Кабели не совместимы, устройства не поддерживают какую-то периферию, хотя порты выглядят одинаково. Это кошмар: потребитель вытащит не тот кабель из ящика, магазина или рюкзака, и решит, что устройство или зарядка сломана, когда он не будет работать. Мы столкнёмся с разочарованиями, возвратами и запутавшейся техподдержкой.
Это старая история с совместимостью. Мы улучшаем совместимость, чтобы поднять ожидания потребителей того, что всё будет просто работать. Но USB Type-C никогда не будет просто работать, потому что USB-C – это слишком много вещей одновременно. И это кошмар.
Сетевые устройства
Наконец, вы должны постараться, чтобы ваши две машины (NAS и ПК) были подключены к одному и тому же коммутатору или маршрутизатору. Я подключаю свой компьютер и NAS к тому же коммутатору, а затем подключаю мой коммутатор к беспроводному маршрутизатору.
Большинство маршрутизаторов также являются коммутаторами, и технически вы должны получать те же скорости, что и выделенный коммутатор. Однако, по моему опыту, выделенный коммутатор от Netgear или Cisco всегда имеет тенденцию работать лучше, чем беспроводной маршрутизатор со встроенными портами.
Во-вторых, вы не получите быстрых скоростей, если вы подключаетесь через WiFi с вашего ПК или ноутбука. Вы должны убедиться, что используете порт Ethernet, чтобы получить максимально возможную скорость.
Скорость шины
Даже если у вас быстрый жесткий диск, данные все равно нужно перенести с жесткого диска на материнскую плату, а затем на сетевую карту. Скорость автобуса имеет большое значение.
Например, если вы используете старую шину PCI, скорость передачи данных составляет всего 133 МБ / с. Это может звучать выше, чем максимум для гигабитного Ethernet, и это так, но шина является общей для всей системы, поэтому вы никогда не получите такую скорость.
Последняя версия PCI Express даст вам максимум 985 МБ / с, так что это имеет огромное значение. По сути, это означает, что если вы пытаетесь передать файлы со старого компьютера и даже если вы покупаете гигабитную сетевую карту, не ожидайте, что вы достигнете скорости передачи около 125 МБ / с.
Скорость передачи данных в локальной сети
Во-первых, давайте выясним цифры. Существует стандартная сеть Ethernet 100 Мбит / с, которая есть у большинства людей дома. 100 Мбит / с — это 100 мегабит в секунду. Это переводится в 12,5 мегабайт в секунду (МБ / с или МБ / с). Гораздо проще конвертировать в мегабайты, так как это то, с чем мы все знакомы, а не биты.
Это означает, что если у вас нет гигабитного маршрутизатора или коммутатора и гигабитной сетевой карты на ваших компьютерах или NAS, максимальная скорость, с которой вы сможете передавать файл по домашней сети, составляет 12,5 Мбит / с.
Кроме того, в реальном мире невозможно получить теоретический максимум. Вы, вероятно, в конечном итоге где-то около 4-8 Мбит / с. Если вы получаете что-то действительно низкое, например, 1 Мбит / с или менее, есть причины для этого, которые я упомяну ниже.
Обратите внимание, что даже если на вашем компьютере установлена гигабитная сетевая карта, вы не получите эти более высокие скорости передачи, если все устройства, данные которых передаются через гигабитную поддержку.
Если на вашем компьютере установлена гигабитная сетевая карта, ваш маршрутизатор или коммутатор гигабитный, а на принимающем устройстве также есть гигабитная сетевая карта, ваша максимальная скорость передачи данных значительно возрастает до 1000 Мбит / с или 125 Мбит / с (125 мегабайт в секунду).
Опять же, вы не получите такую теоретическую скорость, но вы должны получать от 70 до 115 Мбит / с в зависимости от типа передаваемых файлов и настроек вашей сети.
Наконец, новейшие устройства могут быть обновлены с помощью сетевых карт 10 ГБ. Вам, конечно, понадобится коммутатор, который также может обрабатывать 10 ГБ, но, как видно из таблицы, скорость передачи в 10 раз выше, чем та, которую большинство людей использует сейчас.
Если вы работаете с тонной видеофайлов, которые необходимо передать по сети, обновление вашего оборудования значительно улучшит ваш рабочий процесс. К счастью, кабель Cat5e может обрабатывать 10 ГБ на коротких расстояниях. Если вам необходимо проложить новый кабель, это должен быть Cat 6a или Cat 7.
Методика тестирования
До базовой станции, по прямой, порядка 8 км, если верить роутеру. Все тесты проводились в будний день с 11 до 13, так как в это время наименьшая нагрузка на сети 4G. Принципиально не рассматриваю в тесте сети 3G, так как они несут еще и нагрузку голосовой связи, а по 4G передаются только данные. Предупреждая разговоры о VoLTE скажу, что в месте тестирования голос через LTE еще не запущен. Тест проводился три раза при помощи сервиса Speedtest, данные заносились в таблицу и высчитывалось среднее значение скорости скачивания, передачи данных и пинга. Также уделялось внимание возможностям роутера. Условия тестирования: ясная погода, без осадков. Листвы на деревьях нет. Высота расположения оборудования – 10 метров над землей.
Тесты для всех устройств проводились отдельно для «голого» роутера, в заводской комплектации. Второй тест проводился при подключении к малой направленной антенне, если устройство имеет соответствующие разъемы. Третий тест проводился с подключением к большой панельной антенне.
В последний столбец я добавил финальную стоимость решения: к примеру, роутер+модем+антенна может принимать лучше, чем просто роутер, но стоить дешевле. Цветная градация введена, чтобы визуально определить то или иное базовое устройство, к которому может быть подключена дополнительная антенна.
Приведу скан радиоэфира для понимания условий приема сигнала и наличия БС в радиусе работы роутера.
Исполнение антенны: Комнатная
Тип антенны: волновой канал
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, HSPA, HSPA+
Рабочие частоты, МГц: 790-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 11
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1.25
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 160x150x150
Масса, не более, кг: 0.6
Исполнение антенны: уличная
Тип антенны: панельная
Поддерживаемые стандарты связи: LTE, WCDMA, HSPA, HSPA+, DC-HSPA
Рабочие частоты, МГц: 1700-2700
Коэффициент усиления, макс., дБи: 15-18
Коэффициент стоячей волны по напряжению, не более: 1,5
Волновое сопротивление, Ом: 50
Размеры в сборе (без узла крепления), мм: 450х450х60
Масса, не более, кг: 3,2 кг
Huawei E5372
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, HSDPA, LTE-FDD 2600, LTE-FDD 1800, LTE-TDD 2300
Старенький, но очень даже живенький роутер. Работает в сетях 2G/3G/4G. Имеет разъемы для подключения внешней антенны. Оснащен встроенным аккумулятором, которого хватает на пару часов очень плотной работы в сети или часов на 5 неспешного серфинга. Есть место для установки microSD карты, которая доступна при доступе по локальной беспроводной сети. Стоимость не слишком большая, а при подключении к малой и даже большой антенне через различные пигтейлы и кабельные сборки выдает очень даже приличный результат, заняв четвертое место в скоростном рейтинге. Роутер очень удобен при путешествиях и поездках на авто, так как места занимает мало, но обеспечивает интернетом всех в небольшом радиусе действия. Отсюда же проистекают минусы: радиус действия роутера не очень велик – всю площадь дачи не накроет. Нет портов Ethernet, а значит проводные IP-камеры и прочее сетевое оборудование, желающее выйти в сеть по кабелю, подключить не получится. Поддерживает только Wi-Fi 2.4 ГГц, поэтому в местах большого количества сетей скорость может быть даже ограничена. В целом, отличный мобильный роутер для работы «в полях».
+ хорошее время автономной работы, поддержка всех типов сотовых сетей, высокая скорость передачи данных при подключении внешних антенн
- невозможность подключения проводной техники
Keenetic Viva+модем MF823
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: LTE-FDD: 800/900/1800/2600MHz; UMTS: 900/2100MHz;
EGPRS/GSM: 850/900/1800/1900MHz; LTE-FDD: DL/UL 100/50Mbps (Category3)
Единственный роутер в этом тесте, который сам не работает с сотовыми сетями, зато у него есть два порта USB и поддержка практически всех USB-модемов, которые работают с сотовыми сетями. Более того, к USB можно подключить смартфон на Android или iOS и роутер будет их использовать в качестве модема. Кроме того, Keenetic Viva может использовать в качестве источника доступа к Интернет любой Wi-Fi источник, будь то Интернет соседей, публичная точка доступа или расшаренный Интернет со смартфона. Ну а дома этот роутер подключается к сети по обычному Ethernet-кабелю и позволяет работать в сетях со скоростью до 1 Гигабита в секунду. То есть универсальный комбайн, который можно использовать как дома, так и на даче. Плюс ко всему, к свободному порту USB (всего их два) можно подключить внешний накопитель и роутер сам начнет качать торренты или выступит в качестве локального сервера для хранения видео с камер видеонаблюдения. Что касается работы с 4G сетями через модем, то в тесте эта связка заняла второе место, правда для этого потребовалось подключить большую внешнюю антенну. Но даже без нее, всего за 9 тысяч рублей, можно обзавестись отличным роутером с большим количеством функций и стабильным доступом в Интернет. Приятно, что 4G модем можно использовать в качестве резервного канала: когда проводной провайдер «упадет», роутер сам переключится на работу от USB-модема. А если модем подвиснет, то роутер его перезагрузит по питанию. Чудесный комбайн, да и только.
+ Отличная связка роутера и модема обеспечит Интернетом, как в квартире, так и на даче. Работает практически со всеми модемами. Великолепная функциональность
- Без модема не работает с сотовыми сетями
TP-Link Archer MR200 v1
Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: 4G: FDD-LTE B1/B3/B7/B8/B20 (2100/1800/2600/900/800MHz)
TDD-LTE B38/B39/B40/B41 (2600/1900/2300/2500MHz)
3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS B1/B8 (2100/900MHz)
Этот роутер существует в трех модификациях- v1, v2 и v3. Принципиальное отличие заключается в том, что у модификации v1 внешние антенны для 3G/4G сетей, а Wi-Fi антенны встроенные. У остальных версий наоборот. То есть к первой модификации можно подключить внешнюю антенну, а ко второй и третьей уже нельзя. Надо отметить, что роутер обладает неплохими базовыми антеннами с хорошим усилением. Функционал прошивки тоже достаточно богат, хотя и уступает модели от Keenetic. Стандартные разъемы SMA готовы для подключения внешней антенны, что позволило увеличить, в моем случае, скорость втрое. Но есть и недостатки у роутера: судя по форумам, техподдержка у TP-Link крайне слабая, прошивки выходят редко, а брака\глюков именно в первой модификации, которая так ценна для «дачников», было немало. В моем случае, роутер работает без проблем уже несколько лет. Объехал со мной немало городов, работал в полях, питаясь от инвертора в авто, обеспечивая Интернетом целую компанию. Достойный роутер, если найти первую модификацию.
+ Общение через сотовую сеть внешними антеннами(v1), которые можно заменить, улучшив прием. Простой и функциональный девайс.
- Немало нареканий на глюки и брак у нужной модификации роутера.
Zyxel Keenetic LTE
Поддержка сетей: 4G
Поддержка протоколов: 791 – 862 МГц (Band 20, FDD), 1800 МГц (Band 3, FDD), 2500 – 2690 МГц (Band 7, FDD)
Старенькая, но не потерявшая актуальности модель от Zyxel. Роутер очень богат функционально: чувствительные LTE-антенны, SMA-разъемы для подключения внешних антенн, два порта для подключения аналоговых телефонных аппаратов, 5 портов Ethernet, USB-порт. По сути, этот роутер-целый комбайн, который и Интернет обеспечит и телефон даст подключить, благо есть встроенный SIP клиент. Кроме того, LTE-модуль может служить резервным выходом в Интернет, если основной, проводной, канал перестанет работать. То есть роутер может работать как дома(в офисе), так и на даче. USB-порт может служить для подключения внешнего накопителя или принтера. Как показывают тесты скорости, он лишь немного уступает в закачке TP-Link Archer MR200, при этом в цене он на треть ниже. Модель снята с продаж, но на вторичном рынке ее легко найти. Недостатков всего пара: работает только в сетях 4G и не получает обновления прошивок. Второе не так важно, так как текущая прошивка вполне стабильна и функциональна, ну а работа только в сетях 4G меня вполне устраивает – ведь именно в этих сетях работают сотовые компании, обеспечивающие безлимитный Интернет.
+ Богатый функциями роутер, позволяет подключать внешнюю антенну, можно подключить телефонный аппарат
- Работает только в сетях LTE, не обновляются прошивки
Zyxel LTE3316-M604
Поддержка сетей: 3G, 4G
Поддержка протоколов: HSPA+/UMTS 2100/1800/900/850 МГц (Band 1/3/5/8), WCDMA: 2100/1800/900/850 МГц, LTE FDD 2600/2100/1800/900/850/800/700 МГц, LTE TDD 2600/2500/2300 МГц
Очень интересный роутер, который является логическим продолжением Zyxel Keenetic LTE, но уже с измененной начинкой и дизайном. Стильный беленький девайс по-прежнему имеет пару выходов для подключения внешней антенны, тем самым демонстрируя поддержку технологии MIMO. Это тем более интересно, ведь роутер поддерживает передачу данных как в сетях 3G, так и 4G. Но от старой модели он отличается отсутствием порта USB и всего одним разъемом FXS, то есть подключить можно лишь один аналоговый телефонный аппарат. К слову, эта модель не имеет встроенного SIP-клиента и звонки будут совершаться через установленную SIM-карту. В случае, если сеть поддерживает VoLTE, то можно продолжить работать с сетью и общаться одновременно, в противном случае, роутер переключится на 3G и может прерваться доступ в Интернет. Опять же, если сравнивать с предыдущей моделью, то информативность меню стала хуже, зато скоростные показатели в сети LTE вызывают восторг! Предыдущую модель Zyxel LTE3316-M604 обгоняет почти в полтора раза как при подключении внешней антенны, так и при работе со встроенной. Умеет работать с двумя поставщиками Интернета (по проводу и LTE) и переключаться в случае падения основного канала на резервный. В целом, узкоспециализированный роутер, но с достойным модемом!
+ Отличные скоростные показатели, возможность подключения аналогового телефонного аппарата для звонков через sim-карту
- Не очень информативное меню, отсутствие SIP-клиента
Zyxel LTE7460-M608
Поддержка сетей: 2G, 3G, 4G
Поддержка протоколов: GPRS, EDGE, HSPA+, HSUPA, LTE TDD 2300/2600 MHz, LTE FDD 2600/2100/1800/900/800 MHz
Эволюция легендарного роутера Zyxel LTE 6101 в виде единого блока — Zyxel LTE7460-M608. В этой модели всё очень интересно: сама антенна, 2G/3G/4G модем и роутер спрятаны в герметичном блоке и предполагают установку на улице, не опасаясь любых погодных условий. То есть даже в наших широтах такой девайс вполне переживет как жаркое лето, так и лютую зиму. Есть еще модель помладше, LTE7240-M403, но она гарантированно работает только до -20 градусов, когда Zyxel LTE7460-M608 выдерживает морозы до -40. В целом, данный девайс отлично подойдет тем, кто не хочет заморачиваться с внешними антеннами, кабельными сборками, протяжкой дополнительных проводов и прочим. Антенна вешается в направлении базовой станции при помощи комплектного кронштейна, подводится всего один кабель Ethernet, по которому идет также питание (PoE инжектор находится в любом удобном месте в помещении), а далее пользователь получает Ethernet кабель с доступом к всемирной паутине. Вот правда для комфортной работы нужно ставить беспроводную точку доступа или какой-нибудь роутер, чтобы организовать домашнюю проводную и беспроводную сеть. Что касается скоростных характеристик, то этот роутер сделал все остальные модели, пока… Пока к остальным девайсам не была подключена большая панельная антенна. Всё-таки 2 встроенные антенны с усилением до 8 dBi уступают большой панельной антенне с усилением до 16 dBi. Но как готовое решение для установки и работы его можно рекомендовать.
+ Работа в сетях 2G/3G/4G, отличный прием, работа в любых погодных условиях, прокладка всего одного кабеля к месту монтажа.
- Потребуется отдельный Wi-Fi роутер для организации проводной и беспроводной сети дома.
Читайте также: